43. Сравните Dutoit, Die Theorie des Milieu, pp. 58–62.
44. “Die physische Konstitution des Menschen hängt nach Bodin eng mit den klimatischen Verhältnissen seiner Heimat zusammen und entspricht dem Verhalten der Erde, die er bewohnt ...”—Renz, Jean Bodin (1905), p. 50.—“... Da der animalische Körper wie alle Körper aus einer Mischung der Elemente besteht, so ergibt sich eine direkte Abhängigkeit der physischen Konstitution von der umgebenden Natur, ja sogar eine Übereinstimmung mit dem Verhalten der Erde in dem betreffenden Himmelsstrich. Der menschliche Körper reagiert auf die klimatischen Einflüsse genau so wie die Erde, die er bewohnt, ...”—Ibidem, p. 44.
45. Обсуждается Renz, l.c., pp. 47–61, в главе “Die Theorie des Klimas.”—“Behandelt wird die Theorie des Klimas nach dem 5. Kapitel des ‘Methodus,’ in dem sich Bodin zum ersten Male mit dieser Doktrin befaßte; zur Erläuterung wird auch das 1. Kapitel des V. Buches der ‘République’ herangezogen, in dem die Theorie des Klimas, aber in gedrängterer Form, wiederholt wird.”—Ibid., p. 47 n. Ср. также p. 45.
46. «Даже темперамент варьируется в зависимости от климата...»
«Как и темперамент, язык, как полагают, зависит от внутреннего физического строения...»
«Точно так же способность к воспроизводству ставится в прямую зависимость от физической конституции...» — Там же, стр. 52 сл.
47. «Как и внешность и физическая конституция, задатки и способности народов также связаны с климатическими различиями...» — Там же, стр. 54.
48. «...Согласно трехчастному делению душевных способностей у отдельного человека и жителей каждого государства, народы на всем земном шаре группируются таким образом, что благодаря климату всегда одна способность получает особое развитие...» — Там же, стр. 46.
49. «...Боден предполагает наличие двух частей человеческой душевной жизни: во-первых, общей для всех людей неизменной духовной способности — разума, и, во-вторых, задатков, зависящих от климата и физической природы человека. В “Республике” разъясняется, что эти зависимые задатки являются лишь различными ступенями развития рассудка, зависящими от географической среды, в то время как сам по себе он независим от отдельных местностей...» — Там же, стр. 45.
50. «...Пытаясь первым в Новое время на строго научной основе установить взаимосвязь, существующую между историческим процессом и природой, он [Боден] приходит к допущению двух частей духовно-душевной внутренней жизни: одной, зависящей от окружающих условий, и другой — абсолютной, пассивно относящейся к внешним влияниям. Свобода воли наряду с обусловленным средой развитием определенных задатков и способностей — это срединный путь, который он выбирает между допущением принудительного влияния внешней природы и полной независимостью от нее...» — Там же, стр. 77.
51. «Наряду с горизонтальным масштабом Боден применяет вертикальный масштаб для оценки народов, исследуя, как различная высота местности влияет на формирование народного характера...»
«Точно так же на природу народов влияет качество родной почвы...» — Там же, стр. 58. — «Влияние, которое оказывает на народный характер более восточное или более западное положение места жительства, по Бодену, трудно определить, если только горные хребты, простирающиеся в направлении с юга на север, не образуют более четкую разделительную линию...» — Там же, стр. 57.
52. «Наряду с представлением о духовно-нравственном единстве людей идет осознание разнообразия наций и степени их образованности, которое проистекает из частных условий отдельного национального существования. Для объяснения народного характера, как уже было изложено, привлекается теория климата...» — Там же, стр. 62.
53. «Боден занимался теорией климата потому, что наблюдал в истории и жизни народов определенные закономерные явления, которые мог объяснить себе только влиянием географической среды. При строгом сохранении человеческой свободы воли он мог объяснить это влияние только через допущение способности духовных задатков к развитию в определенном направлении, зависящей от внешних условий...» — Там же, стр. 60 сл. — «Безусловное сохранение человеческой свободы воли должно было уберечь Бодена от предположения, что влияние географической среды на людей является принудительным. Только развитие задатков определяется окружающей средой, но не нравственное волеизъявление...» — Там же, стр. 59.
54. «Там, где внешняя природа ведет к развитию дурных задатков, человечество, по Бодену, обладает в воспитании средством противодействия этому недугу». — Там же, стр. 77. — «...людям [приписывается] способность..., хотя и с трудом, преодолевать вредные воздействия климата...» — Там же, стр. 60.
55. Там же, стр. 198.
56. «...Сравнение трех групп народов [южных, средних, северных] с возрастами человеческой жизни Боден заимствовал у Аристотеля, в чем он сам признается в Meth. V 140, 141». — Ренц, там же, стр. 57.
57. Там же, стр. 48.
58. Хэддон и Куиггин, «История антропологии» (Лондон, 1910), стр. 150.
59. Там же, стр. 77. — О Бодене в целом см.: Ренц, «Жан Боден»; Флинт, там же, стр. 190–200; Людвиг Штайн, «Социальный вопрос в свете философии», стр. 217–19. Г. Морф, «Французская литература в эпоху Возрождения» (2-е испр. изд., Страсбург: Трубнер, 1914), кратко говорит о Бодене, см. особенно стр. 131 сл.; см. также стр. 125.
60. См.: Э. Бернхайм, «Учебник исторического метода» (5-е и 6-е изд., Лейпциг, 1908), стр. 230.
61. Монтескье, «О духе законов» (перевод с французского Т. Наджента, новое изд., пересмотренное Дж. В. Причардом, 2 тома, Лондон: Джордж Белл и сыновья, 1906), I, 238–314.
62. «Его [Монтескье] подчеркивание влияния, которое климат и качество почвы оказывают на социальность человеческой природы, также восходит к Локку, а далее — к Бодену». — Л. Штайн, «Социальный вопрос» и т. д., стр. 364. — Согласно Дютуа («Теория среды», стр. 62), Монтескье скрыл свой долг перед Боденом.
63. Там же, стр. 238–53.
64. Там же, стр. 253–69.
65. Там же, стр. 270–83.
66. Там же, стр. 284–91.
67. Там же, стр. 291–314.
68. Флинт, там же, стр. 279 сл.
69. Флинт, там же, стр. 286. — (Тюрго умер в 1781 г.)
70. Рипли, «Расы Европы» (1899), стр. 4. — Кювье был на двадцать лет моложе Гёте; оба умерли в одном и том же году.
71. E. G. Conklin, Heredity and Environment in the Development of Men (Princeton Univ. Press, 1915, 533 pp.), p. 303.
72. «Разговоры Эккермана с Гёте», новое издание под ред. Х. Х. Хубена (Лейпциг: Брокгауз, 1909), стр. 264.
73. Там же, стр. 265. — Эти два отрывка также цитируются Купфером в «Климате и поэзии», стр. 64.
74. «Разговоры Эккермана с Гёте», стр. 542.
75. Там же, стр. 546.
76. Карл Лампрехт, «Новая история культуры» (стр. 449–64 в сб. «1913 год. Общая картина развития культуры», под ред. Д. Сарасона, Лейпциг-Берлин: Б. Г. Тойбнер, 1913), стр. 453.
77. Альберт Пётч, «Исследования по раннеромантической политике и пониманию истории» (Лейпциг: Фойгтлендер, 1907, 111 стр.), стр. 89.
78. «Воздействие внешней природы на историю отступает на второй план [в романтической философии истории]»; и в примечании добавлено: «Хотя связь почвы и истории, в частности естественных границ и государства, не теряется из виду. Ср. А. В. Шлегель, Энц. 216. 697». — Там же, стр. 94.
79. Бернхайм, «Учебник исторического метода», стр. 650.
80. Там же, стр. 515.
81. См. Людвиг Гумплович, «Расовая борьба» (2-е изд., Инсбрук, 1909), стр. 9, прим.
82. См. цитату из Гегеля у Гумпловича, там же, стр. 13, прим.
83. В данной работе обсуждение будет доведено до антропогеографии.
84. Весь вопрос, включая собственную идею Гердера об этом и его заимствования у предшествующих авторов, как немецких, так и иностранных, а также его влияние на последующих писателей на родине и за рубежом, его отношение к современникам и т. д., будет более полно рассмотрен в серии статей, которые будут опубликованы в ближайшее время и будут посвящены темам: «Концепция среды у Гердера», «Отношения Гердера к Франции», «Отношения Гердера к Англии» и «Гердер в своей собственной среде».
85. Термин «антропогеография» происходит от названия главного труда Фридриха Ратцеля. — «...столь интересная, но едва освоенная область антропогеографии, по-видимому, приобрела для этого слова право гражданства в научном языке». — Л. Мечников, «Цивилизация и великие исторические реки» (Париж, 1889), стр. 70 и прим. — В Англии и Америке это обычно называют «человеческой географией» (human geography), вслед за французским «la géographie humaine». Для этой дисциплины было предложено множество названий. См. также У. З. Рипли, «География и социология». Венский ученый Эрвин Ханслик, насколько я знаю, называет ее «культурной географией» (Kulturgeographie).
86. Вальтер Май, «Взгляд Гердера на органическую природу», «Архив истории естествознания и техники» и т. д., Лейпциг, том 4 (1913, стр. 8–39, 89–113), стр. 91.
87. «Лекции по общей географии поселений и путей сообщения» Фердинанда фон Рихтгофена, под ред. О. Шлютера (Берлин, 1908), стр. 11.
88. «...Сам Риттер не дал методического изложения, никакой системы учения; а лишь указания, которые носят стимулирующий характер. Поэтому основная идея Риттера осталась почти без влияния на географию; только историки усвоили ее и с тех пор стали придавать большее значение природным условиям». — Там же, стр. 11.
89. «Космос: очерк физического описания Вселенной», перевод Э. К. Отте (5 томов, Нью-Йорк: Харпер, 1875–77), стр. 48.
90. «Землеведение в отношении к природе и истории человека, или общая сравнительная география» была опубликована в двух томах в Берлине в 1817–18 гг.; второе издание, полностью переработанное, выходило в девятнадцати томах с 1822 по 1859 год, год его смерти. Ни одно из изданий не закончено; второе касается только Африки (том 1) и Азии (тома 2–19).
91. «Естествознание» и т. д. — См. Т. Ахелис, «Современное народоведение» (Штутгарт, 1896), стр. 71.
92. Там же, см. Ахелис, там же, стр. 72 сл.
93. В книге Феликса Лампе «Великие географы, картины из истории землеведения» (Лейпциг и Берлин: Б. Г. Тойбнер, 1915, 288 стр. [Том 28 «Естественнонаучной библиотеки», издаваемой Б. Шмидом в Цвиккау]) ни глава о Риттере (стр. 227–33), ни глава о «Научной географии современности» (стр. 281–87) не являются очень полными.
94. Штутгарт и Тюбинген, 1808.
95. «Виды природы» (Лондон, 1850), Предисловие автора, стр. X.
96. Стр. 382. См. Ахелис, «Современное народоведение», стр. 88 сл. — Об отношении человека к среде также говорится в «Космосе» (англ. перевод Отте), I, стр. 351–9. — «Космос» был первоначально опубликован следующим образом: тома 1 и 2 в 1845–7 гг.; тома 3 и 4 в 1850–8 гг.; том 5 в 1862 г.
97. Лейпциг, 1841.
98. Коль, «Пути сообщения» и т. д., стр. 111. См. Ахелис, там же, стр. 80 сл.
99. Там же.
100. Коль, там же, стр. 537. См. Ахелис, там же, стр. 81 сл.
101. Коль, там же. — См. Ахелис, там же, стр. 82 сл. — Многообразные влияния природы также проиллюстрированы в работе Коля «Географическое положение столиц Европы» (1874) и в работе Л. Феликса «Влияние природы на развитие собственности» (1893).
102. «Об влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества вообще», 1848; позже опубликовано в «Исследованиях из области естествознания», I, 1876.
103. «Почва Германии, ее геологическое строение и его воздействие на жизнь людей», 2 тома, Лейпциг, 1854.
104. 501 стр., Бреслау: Ф. Хирт, 1855.
105. Кутцен сам говорит в «Предисловии», что он «опирается» на Котту; он цитирует последнего, например, на стр. 466.
106. «Естественная история народа как основа немецкой социальной политики», том 1 (11-е изд., Штутгарт: Котта, 1908): «Земля и люди».
107. См. первое Предисловие, написанное в 1853 году к первому тому, стр. VI-VII.
108. «Естественная история» и т. д., I, стр. 42.
109. Там же, Предисловие к восьмому изданию, 1883, стр. X.
110. «Естественная история» и т. д., Четвертый том, «Книга странствий», как вторая часть к «Земле и людям». Четвертое изд., 1903, стр. 32.
111. Г. П. Гуч, «История и историки в девятнадцатом веке» (Лондон и Нью-Йорк: Лонгманс, Грин и Ко., 1913), стр. 576.
112. Гуч, там же, стр. 575.
113. О взгляде Риля на среду в системе наук см. «Естественная история» и т. д., I, стр. 40–2.
114. 164 стр., «Народные книги Мейера», Лейпциг и Вена: Библиографический институт, б.г. — Это эссе составляет вторую главу в книге Ганса Мейера «Немецкая народность» (2-е изд., 1903), стр. 41–122.
115. «Современное народоведение», стр. 81, прим.
116. 2-е изд., 1905 («Из мира природы и духа», 31-й томик, Лейпциг: Б. Г. Тойбнер), 127 стр. — Книга была переведена на английский язык под названием «Человек и Земля» (Лондон и Нью-Йорк, 1906. Переиздано в 1914, 223 стр.) А. С. «со второго исправленного немецкого издания», в которое вставлены две главы: глава V, о «Британских островах и британцах», написанная автором; и глава VI, об «Америке и американцах», написанная переводчиком. — За первыми четырьмя главами общего характера — особенности земного шара, моря, степи и пустыни в их влиянии на цивилизацию, влияние человека на ландшафт — следуют четыре главы о «Британских островах и британцах», «Америке и американцах», «Германии и немцах», «Китае и китайцах».
117. «Лекции» и т. д., прочитанные в Берлине в 1891 и 1897/8 гг.
118. «...Нашей задачей было скорее проследить в большом механизме поселений и путей сообщения постепенное развитие, показать возрастающую меру преодоления сопротивлений человеком, исследовать силы, которые действуют в развитии, — чем останавливаться на огромном обилии фактов сегодняшнего дня». «Лекции», стр. 351.
119. Следует отметить, что Гердер здесь не упоминается.
120. Эллен К. Семпл, «Влияния географической среды» (Нью-Йорк, 1911), стр. V.
121. «В Германии представителями этих теорий [экологического влияния] были Котта и Коль, а позже Пешель, Кирхгоф, Бастиан и Герланд; но самое великое имя из всех — это Фридрих Ратцель, написавший стандартный труд по антропогеографии». — Хэддон и Куиггин, «История антропологии» (Лондон, 1910), стр. 152. — Первый том «Антропогеографии» Ратцеля был опубликован в 1882 г., 2-е изд. в 1899 г., второй том в 1897 г.
122. В качестве дальнейшей иллюстрации было бы поучительно сравнить здесь заголовки глав книги Семпл «Влияния географической среды», которая была написана «на основе системы антропогеографии Ратцеля». Они следующие: I — Действие географических факторов в истории (1–31); II — Классы географических влияний (22–50); III — Общество и государство в отношении к земле (51–73); IV — Передвижения народов в их географическом значении (74–128); V — Географическое положение (129–67); VI — Географическая площадь (168–203); VII — Географические границы (204–41); VIII — Прибрежные народы (242–91); IX — Океаны и внутренние моря (292–317); X — Отношение человека к воде (318–35); XI — Антропогеография рек (336–80); XII — Континенты и их полуострова (380–408); XIII — Островные народы (409–72); XIV — Равнины, степи и пустыни (473–523); XV — Горные барьеры и их перевалы (524–56); XVI — Влияния горной среды (557–606); XVII — Влияния климата на человека (607–37).
123. «Лекции» Рихтгофена, стр. 13.
124. 1897; 2-е изд. 1903.
125. «Признать и изложить эту [тесную связь с землей] во всем ее глубоком значении для государственной жизни, конечно, навсегда останется большой заслугой “Политической географии”...» — О. Шлютер, «Руководящие точки зрения антропогеографии», «Архив социальных наук», том IV, стр. 620.
126. См. Рихтгофен, там же, стр. 12.
127. 2 тома, Мюнхен, 1893; см. том 2, 2-е изд.: «Политическая география Соединенных Штатов Америки, с особым учетом природных условий и экономических отношений» (763 стр.), особенно стр. 1–176.
128. London, 1896 (this is a translation of his Völkerkunde, 1887/8), cf. the opening pp. of vol. 1.
129. В «Истории мира» Хельмольта (Нью-Йорк, 1902), том 1, стр. 62–103, где Ратцель последовательно обсуждает: Связность стран, Отношение человека к коллективной жизни Земли, Расы и государства как организмы, Историческое движение, Природные регионы, Климат и местоположение, Географическая ситуация, Площадь, Население, Вода — океаны, моря и реки, Конфигурация земной поверхности.
130. Лондон и Нью-Йорк: Лонгманс, 1915.
131. См. «The Nation», Нью-Йорк, 18 марта 1915 г., стр. 310.
132. Paris, 1911, 420 pp.
133. Semple, l.c., p. VI; cf. also Ratzel, Anthropogeogr., I,2 p. XII.
134. «Архив социальных наук», том IV (1906), стр. 581–630.
135. О Ратцеле см. также: Пауль Барт, «Философия истории как социология», I (Лейпциг: Райсланд, 1897), стр. 227–30; Жан Брюнес, «Человеческая география», 2-е изд. (Париж: Алькан, 1912), стр. 39–47.
136. Бокль, «История цивилизации» (1867), стр. 32, прим.
137. Робертсон, «Бокль и его критики» (Лондон, 1895), стр. 8, прим.
138. 4 тома, 1822–3.
139. Флинт, там же, стр. 577–9. См. также стр. 576.
140. См. выше мое примечание № 84.
141. Флинт, там же, стр. 467.
142. «История цивилизации от падения Римской империи до Французской революции» (4 тома, перевод У. Хэзлитта, Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко., 1867 — лекции были прочитаны в 1828, 1829 и 1830 годах), том 2, стр. 109 сл.
143. «Готен привлек внимание исследованием цивилизации Южной Италии, которую он прошел пешком, как Риль прошел Пфальц». — Гуч, там же, стр. 587.
144. «Вот почему он [Мишле] едет в Италию, прежде чем написать свою “Римскую историю”; он хочет получить впечатление, контакт с почвой, климатом, пейзажем». — Лансон, «История французской литературы» (1912), стр. 1021, прим.
145. Абри-Одик-Крузе, «Французская литература» (3-е изд., Париж, 1916), стр. 580.
146. Жюль Симон, «Минье, Мишле, Анри Мартен» (Париж, 1890), стр. 191.
147. Флинт, там же, стр. 540.
148. «Философское землеведение как научное изложение земных условий и человеческой жизни в их внутренней связи», 2 тома, Брауншвейг, 1845; 2-е изд. вышло в 1868 году под названием «Общая сравнительная география». — Эта книга занимает высокое место в оценке Ратцеля: «Капп, чье “Философское землеведение” разворачивает глубоко продуманный, полученный с выдающейся философской точки зрения обзор природной обусловленности исторического процесса в самых широких чертах...» — Ратцель, «Антропогеография», I2, стр. 34.
149. См. Ахелис, там же, стр. 76 сл.
150. Брюнес, там же, стр. 38, прим.
151. Бостон, 1849. — Книга была переведена на английский язык под названием «Земля и человек, или Физическая география в ее отношении к истории человечества, слегка сокращенное и т. д.» (Лондон: Паркер, 1852), и на немецкий как «Основы сравнительной физической географии в ее отношении к истории человека» (1851).