Расположение. — Люди презирают Религию, они ненавидят ее и боятся, что она может быть истинной. Чтобы вылечить это, мы должны начать с показа того, что Религия не противоречит разуму; затем, что она достойна уважения, чтобы дать уважение к ней; затем сделать ее любезной, чтобы заставить добрых людей надеяться, что она истинна; затем показать, что она истинна.
Достойна уважения, потому что она хорошо знает человека, любезна, потому что обещает истинное благо.
Расположение. — Я гораздо больше боялся бы совершить ошибку сам и обнаружить, что христианская религия была истинной, чем не обмануться, веря, что она истинна.
Расположение. — После испорченности сказать: «Правильно, чтобы те, кто в таком состоянии, знали это, как те, кто доволен им, так и те, кто недоволен; но не правильно, чтобы все видели Искупление».
Расположение. — Увидеть, что ясно и бесспорно во всем состоянии иудеев.
К главе об Основах должна быть добавлена глава о Вещах фигуральных, касающаяся причины типов. Почему Иисус Христос был предсказан при Своем первом пришествии, почему предсказан неясно относительно образа.
Письмо о глупости человеческого знания и философии.
Это письмо перед Развлечением.
Расположение. — Я мог бы хорошо принять это рассуждение в таком порядке, как следующий: показать суетность каждого состояния жизни, показать суетность обычных жизней, а затем суетность философских жизней, скептиков, стоиков; но порядок не был бы соблюден. Я немного знаю, что это такое и как мало людей знают это. Никакая человеческая наука не может соблюсти его. Святой Фома не соблюдал его. Математика соблюдает его, но они бесполезны из-за своей глубины.
Без рассмотрения каждого конкретного занятия будет достаточно классифицировать их под Развлечением.
О ЧУДЕСАХ ВООБЩЕ.
ЧУДО СВЯТОГО ТЕРНОВНИКА.
Начало. — Чудеса — это проверка доктрины, а доктрина — проверка чудес.
Из них есть ложные и истинные. Должен быть знак, по которому их узнать, иначе они были бы бесполезны.
Ныне же они не бесполезны и, напротив, фундаментальны. Ныне должно быть, чтобы правило, которое Он дает нам, было таким, чтобы не ослаблять доказательство, предоставляемое истинными чудесами истине, которая является главной целью чудес.
Моисей дал два: что предсказание не сбывается, Втор. XVIII, и что они не ведут к идолопоклонству, Втор. XIII; а Иисус Христос — одно.
Если доктрина регулирует чудеса, чудеса бесполезны для доктрины.
Если чудеса регулируют...
Возражение против правила.
Различение между временами. Одно правило во дни Моисея, другое в настоящее время.
Чудо. Эффект, который превышает естественную силу используемых средств, и не-чудо — эффект, не превышающий естественную силу используемых средств. Таким образом, те, кто исцеляет призыванием дьявола, не совершают чуда, ибо это не превышает естественную силу дьявола. Но...
Комбинации чудес.
Второе чудо может предполагать первое, но первое не может предполагать второе.
Никто никогда не принимал мученичество за чудеса, которые, как он говорит, видел; глупость людей дошла бы, возможно, до мученичества за те, в которые турки верят по традиции, но не за те, которые они видели.
Если бы не было ложных чудес, была бы уверенность.
Если бы не было правила для их проверки, чудеса были бы бесполезны и не было бы причины для веры.
Ныне же, говоря по-человечески, нет человеческой уверенности, кроме разума.
Говорят: Верь Церкви, но не говорят: Верь в Чудеса, потому что последнее естественно, а не первое. Одно нуждалось в предписании, другое нет.
Чудеса. — Как я ненавижу тех, кто заставляет людей сомневаться в чудесах. Монтень говорит о них как следует в двух отрывках. В одном мы видим, как он осторожен, однако в другом он верит и смеется над неверующими.
Как бы то ни было, у Церкви нет доказательств, если они правы.
Монтень против чудес.
Монтень за чудеса.
Причина, почему люди не верят.
Иоан. XII. 37. Cum autem tanta signa fecisset, non credebant in eum, ut sermo Isaye impleretur. Excecavit, etc.
Hæc dixit Isaias, quando vidit gloriam ejus, et locutus est de eo.
— Judæi signa petunt, et Græci sapientiam quærunt.
Nos autem Jesum crucifixum.
Sed plenum signis, sed plenum sapientia.
Vos autem Christum non crucifixistis, et religionem sine miraculis et sine sapientia.
Основание неверия в истинные чудеса — отсутствие милосердия. Иоан. Sed vos non creditis quia non estis ex ovibus. Основание веры в ложные чудеса — отсутствие милосердия.
2 Фес. II.
Основание религии. Это чудо. Говорит ли тогда Бог против чудес, против оснований веры, которую мы имеем в Него?
Если есть Бог, вера в Бога должна существовать на земле. Ныне же чудеса Иисуса Христа не предсказаны Антихристом, но чудеса Антихриста предсказаны Иисусом Христом. Таким образом, если бы Иисус Христос не был Мессией, Он бы, конечно, ввел в заблуждение, но Антихрист не мог бы, конечно, ввести в заблуждение.
Когда Иисус Христос предсказал чудеса Антихриста, думал ли Он о разрушении веры в Свои собственные чудеса?
Моисей предсказал Иисуса Христа и заповедал следовать за Ним; Иисус Христос предсказал Антихриста и запретил следовать за ним.
Было невозможно, чтобы во времена Моисея кто-либо утверждал свою веру в Антихриста, который был им неизвестен, но легко во времена Антихриста верить в Иисуса Христа, уже известного.
Нет причины верить в Антихриста, которой нет для веры в Иисуса Христа, но есть причины для веры в Иисуса Христа, которых не существует для другого.
Название: Как случается, что люди верят стольким лжецам, которые говорят, что видели чудеса, и не верят никому из тех, кто говорит, что имеет секреты, чтобы сделать людей бессмертными или вернуть им молодость. — Рассмотрев, как случается, что люди верили стольким самозванцам, которые притворяются, что имеют средства, часто до того, что отдают свои жизни в их руки, мне кажется, что истинная причина в том, что есть истинные средства. Ибо было бы невозможно, чтобы было столь много ложных, которым оказывается столько доверия, если бы не было ни одного истинного. Если бы не было средства ни от какой болезни и все болезни были бы неизлечимы, невозможно, чтобы люди когда-либо вообразили, что могут дать средства, и еще более невозможно, чтобы столько других поверили тем, кто хвастался, что имеет их. Так же, как если бы человек хвастался, что может предотвратить смерть, никто не поверил бы ему, потому что нет примера этого. Но так как есть ряд средств, которые одобрены как истинные даже знанием величайших людей, вера людей тем самым склоняется; и так как вещь была известна как возможная, было поэтому заключено, что она была. Ибо публика, как правило, рассуждает так: Вещь возможна, следовательно, она есть; потому что вещь не может быть отрицаема вообще, так как есть частные эффекты, которые истинны, люди, которые не могут различить, какие среди частных эффектов истинны, верят им всем. Это причина, что столько ложных эффектов приписывается луне, потому что есть некоторые истинные, такие как прилив.
То же самое с пророчествами, чудесами, гаданием по снам, бросанием жребия и т. д. Ибо если во всех этих делах никогда не происходило ничего истинного, ничему из них никогда не верили бы; и так вместо заключения, что нет истинных чудес, потому что столько ложных, мы должны, напротив, сказать, что есть, конечно, истинные чудеса, потому что есть ложные, и что ложные существуют только потому, что некоторые истинны. Мы должны рассуждать таким же образом о Религии, ибо было бы невозможно, чтобы люди вообразили столько ложных религий, если бы не было одной, которая истинна. Возражение против этого в том, что дикари имеют религию, но мы отвечаем, что они слышали о истинной, как видно по потопу, обрезанию, кресту святого Андрея и т. д.
Размышляя о том, откуда берется так много ложных чудес, ложных откровений, гаданий и т. д., я пришел к выводу, что подлинная причина кроется в существовании истинных; ибо не могло бы быть стольких ложных чудес, если бы не было истинных, ни стольких ложных откровений, если бы не было истинных, ни стольких ложных религий, если бы не было одной истинной. Ибо если бы всего этого никогда не существовало, люди не смогли бы это вообразить, и еще менее вероятно, что так много других людей в это поверили бы. Но поскольку существовали великие вещи, которые истинны, и поскольку в них верили великие люди, возникло впечатление, сделавшее почти каждого способным поверить и в ложное; и таким образом, вместо того чтобы заключать, что истинных чудес нет, раз есть столько ложных, мы должны, напротив, сказать, что истинные чудеса существуют, раз есть столько ложных, и что ложные чудеса существуют лишь потому, что есть истинные; так же и ложные религии существуют лишь потому, что есть одна истинная. — Возражение на это состоит в том, что у дикарей есть религия. Но это потому, что они слышали о религии истинной, как видно из креста Святого Андрея, потопа, обрезания и т. д. — Это происходит оттого, что дух человеческий, находясь в силу истины склонным к этой стороне, становится поэтому восприимчивым ко всем заблуждениям такого рода...
«Я не был бы христианином, если бы не чудеса», — сказал Святой Августин.
Если бы не чудеса, не было бы греха в неверии в Иисуса Христа.
Невозможно разумно верить вопреки чудесам.
Чудеса обладают столь великой силой, что Богу необходимо было предостеречь нас не верить им вопреки Ему, как бы ясно ни было, что Бог существует; без этого они могли бы смутить.
И таким образом, эти отрывки, Втор. XIII, вовсе не направлены против авторитета чудес, напротив, ничто так не подчеркивает их силу. То же самое с Антихристом: «чтобы прельстить, если возможно, и избранных».
Авраам и Гедеон выше откровения.
Иудеи ослепили себя, судя о чудесах по Писанию. Бог никогда не оставлял Своих истинных почитателей.
Я предпочитаю следовать за Иисусом Христом, а не за кем-либо другим, потому что у Него есть чудо, пророчество, учение, непрерывность и т. д.
Донатисты. Никакого чуда, которое заставило бы их сказать, что это дьявол.
Чем больше мы специализируем Бога, Иисуса Христа и Церковь.
Иисус Христос творил чудеса, затем апостолы и ранние святые в великом множестве, ибо пророчества еще не были исполнены, а лишь находились в процессе исполнения ими, и чудеса были их единственным свидетельством. Было предсказано, что Мессия обратит народы, и это пророчество не могло исполниться без обращения народов. И народы не могли обратиться к Мессии, если бы не видели окончательного результата пророчеств о Нем. Поэтому, пока Он не умер, не воскрес и не обратил народы, не все было исполнено, а потому в то время были нужны чудеса. Нам теперь не нужно больше чудес против иудеев, ибо исполнение пророчества — это непреходящее чудо.
Пророчество не называется чудом, как Святой Иоанн говорит о первом чуде в Кане, затем о том, что Иисус Христос сказал самаритянке, открыв ей всю ее скрытую жизнь. Затем Он исцелил сына сотника, и Святой Иоанн называет это вторым знамением.
Иисус Христос подтверждал, что Он Мессия, никогда не подтверждая Свое учение Писанием и пророчествами, но всегда Своими чудесами.
Он доказывает чудом, что прощает грехи.
«Не радуйтесь тому, что вы творите чудеса, — сказал Иисус Христос, — но радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах».
Если Моисея не слушают, то не поверят и тому, кто воскрес из мертвых.
Никодим по Его чудесам признал, что Его учение от Бога. Scimus quia venisti a Deo, magister, nemo enim potest facere quæ tu facis, nisi Deus fuerit cum eo. Он судил не о чудесах по учению, а об учении по чудесам.
Здесь не страна для истины, она бродит неведомой среди людей. Бог покрыл ее завесой, которая делает ее неузнаваемой для тех, кто не слышит ее голоса; путь открыт для богохульства даже против тех истин, которые, по меньшей мере, весьма очевидны. Если истины Евангелия публикуются, публикуется и противоположное, и вопросы затемняются, так что народ не может различить, и они спрашивают нас: «Что у вас есть, чтобы заставить верить вам, а не другим? какой знак вы даете? у вас только слова, так же и у нас; если у вас есть чудеса, хорошо». То, что учение должно подкрепляться чудом, — это истина, из которой они делают предлог для богохульства против учения. А если случаются чудеса, говорят, что чудес недостаточно без учения, и это еще один способ богохульства против чудес.
Иисус Христос исцелил слепорожденного и совершил много чудес в субботу, и тем самым ослепил фарисеев, которые говорили, что чудеса нужно проверять учением.
«Мы имеем Моисея, а о Сем не знаем, откуда Он». Удивительно, что вы не знаете, откуда Он, и все же Он творит такие чудеса.
Иисус Христос не говорил ни против Бога, ни против Моисея.
Антихрист и лжепророки, предсказанные обоими Заветами, будут говорить открыто против Бога и против Иисуса Христа, Который не скрыт. Кто будет тайным врагом, тому Бог не позволит творить чудеса открыто.
В публичном споре, где обе стороны объявляют себя на стороне Бога, Иисуса Христа или Церкви, никогда не было чудес на стороне лжехристиан, в то время как другая сторона оставалась без чуда.
«Он имеет дьявола», Иоан. X, 21. «Другие говорили: может ли дьявол отверзать очи слепым?»
Доказательства, которые Иисус Христос и Апостолы извлекают из Писания, не являются решающими, ибо они говорят лишь о том, что Моисей предсказал приход пророка; но они не доказывают тем самым, что Иисус Христос был этим пророком, что и составляет весь вопрос. Эти отрывки, следовательно, служат лишь для того, чтобы показать, что мы не противоречим Писанию и что нет противоречия, а не то, что есть согласие. Но этого достаточно: противоречия нет; и есть чудеса.
Отсюда следует, что Он считал чудеса верными доказательствами того, чему Он учил, и что иудеи были обязаны верить Ему. И, по сути, именно чудеса особенно сделали неверие иудеев столь предосудительным.
Существует взаимная обязанность между Богом и людьми. Мы должны простить Ему это высказывание: Quid debui. «Обвините Меня», — сказал Бог у Исайи.
Бог должен исполнить Свои обещания и т. д.
Люди обязаны перед Богом принять Религию, которую Он им посылает. Бог обязан перед людьми не вводить их в заблуждение. Но они были бы введены в заблуждение, если бы творцы чудес провозглашали учение, которое не казалось бы явно ложным в свете здравого смысла, и если бы великий творец чудес уже не предостерег не верить им.
Таким образом, если бы в Церкви был раскол, и ариане, например, которые не меньше католиков говорили, что основаны на Писании, творили бы чудеса, а католики не творили бы никаких, люди были бы введены в заблуждение.
Ибо, как человек, возвещающий нам тайны Божьи, не достоин веры на основании своего частного свидетельства, и именно по этой причине нечестивые сомневаются в нем; так, когда человек в знак общения, которое он имеет с Богом, воскрешает мертвых, предсказывает будущее, движет морями, исцеляет больных, нет никого столь нечестивого, чтобы не уступить, и неверие фараона и фарисеев есть следствие сверхъестественного ожесточения.
Когда, следовательно, мы видим чудеса и учение, не вызывающее подозрений, на одной стороне, затруднений нет. Но когда мы видим чудеса и подозрительное учение на одной стороне, мы должны видеть, что яснее. Иисус Христос был под подозрением.
Вар-Иисус был ослеплен. Сила Божья выше силы Его врагов.
Иудейские заклинатели были побиты дьяволами, которые сказали: «Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?»
Чудеса — для учения, а не учение для чудес.
Но если чудеса истинны, мы не можем убедить людей во всяком учении, ибо этого не произойдет: Si angelus....
Правило. Мы должны судить об учении по чудесам, мы должны судить о чудесах по учению. Все это верно, но противоречия нет.
Ибо мы должны различать времена.
Вы рады знать общие правила, думая этим внести трудности и сделать все бесполезным. Мы остановим вас, мой добрый отец; истина одна и сильна.
Невозможно, исходя из долга Бога перед нами, чтобы человек, скрывающий свое злое учение и позволяющий видеть только доброе, притворяющийся, что он в согласии с Богом и Церковью, творил чудеса, чтобы незаметно внушить ложное и тонкое учение. Этого не может быть.
Еще менее вероятно, что Бог, знающий сердце, творил бы чудеса в пользу такого человека.
Есть большая разница между искушением и введением в заблуждение. Бог искушает, но Он не вводит в заблуждение. Искушать — значит представлять случаи, которые не налагают необходимости; если мы не любим Бога, мы сделаем определенную вещь. Ввести в заблуждение — значит поставить человека в необходимость сформировать и последовать ложному выводу.
Это то, чего Бог не может сделать, что, тем не менее, Он сделал бы, если бы в неясном вопросе Он творил чудеса на стороне лжи.
В Ветхом Завете, когда они хотели отвратить вас от Бога, в Новом — когда они хотели отвратить вас от Иисуса Христа.
Таковы случаи, в которых мы исключаем определенные чудеса из доверия. Других исключений быть не должно.
Но из этого не следует, что они имели право исключать всех пророков, которые приходили к ним. Они согрешили бы, не исключив тех, кто отрицал Бога, и также согрешили бы, исключив тех, кто не отрицал Его.
Как только мы видим чудо, мы должны сразу либо согласиться, либо иметь против него явные признаки. Мы должны видеть, не отрицает ли оно Бога, или Иисуса Христа, или Церковь.
Чудеса полезны не для обращения, а для осуждения. I P. IX. 113, a. 10, ad. 2.
Si tu es Christus, dic nobis.
Opera quæ ego facio in nomine patris mei, hæc testimonium perhibent de me.
Sed non vos creditis quia non estis ex ovibus meis. Oves mei vocem meam audiunt.
Joh. VI. 30. Quod ergo tu facis signum ut videamus, et credamus tibi? Non dicunt: Quam doctrinam prædicas?
Nemo potest facere signa quæ tu facis, nisi Deus fuerit cum illo.
2 Макк. XIV. 15. Deus qui signis evidentibus suam portionem protegit.
Volumus signum videre de cœlo tentantes eum. Luc. XI. 16.
Generatio prava signum quærit; sed non dabitur.
Et ingemiscens ait; Quid generatio ista signum quærit. Marc. VIII. 12. Они просили знамения со злым умыслом. Et non poterat facere. И тем не менее Он обещает им знамение Ионы, великое и несравненное свидетельство Своего воскресения.
Nisi videritis signa non creditis. Он не винит их за то, что они не верят без чудес, но за то, что они сами не были их свидетелями.
Антихрист in signis mendacibus, говорит Св. Павел. 2 Фес. II.
Secundum operationem Satanæ. In seductione ii qui pereunt eo quod charitatem veritatis non receperunt ut salvi fierent. Ideo mittet illis Deus operationem erroris ut credant mendacia.