В связи с этой кампанией есть некоторые факты, имеющие огромное значение для американского бизнесмена, который изучил намерения и цели Парижского экономического пакта, описанного в предыдущей главе, и который объявил о союзнической войне экономического возмездия против Германии и других Центральных держав. В той главе, как вы можете помнить, была высказана мысль, что, поскольку бизнес ведут отдельные лица, а не нации, Пакт, скорее всего, потерпит неудачу.
С их обычной интеллигентностью французы понимают это, и вся их образовательная кампания на родине направлена на то, чтобы сделать отдельного француза невосприимчивым к соблазну дешевых немецких продуктов. Французы знают, что именно сумма индивидуального французского сопротивления немецким покупкам навсегда удержит немецкий продукт вне пределов Республики.
Действительно, самые ясномыслящие люди во Франции сегодня считают, что больше коммерческой выгоды принесет Франции интенсивное развитие ее ресурсов, совершенствование старых отраслей и создание новых, чем формирование комитетов, посвященных планам коммерческих союзов, направленных на возмездие. Другими словами, это помогает подтвердить теорию, существующую во многих кругах, что экономический пакт — это всего лишь предвыборный документ и совершенно непрактичен.
Во Франции есть и другие признаки, указывающие на раскол в Пакте. Когда я был в Париже, известный сенатор отметил, что как только война закончится, Франции понадобится уголь, и она будет искать его в Италии, как делала это в прошлом. Чтобы получить уголь дешевле, чем она сейчас делает из Соединенных Штатов или Англии, Италия, скорее всего, пойдет на уступки Германии, чтобы получить немецкое топливо. Результатом станет обмен товарами между двумя странами независимо от указа Парижского пакта. Возникает вопрос: может ли Франция наложить ограничения на итальянской границе к раздражению своих союзников?
Тем временем Франция ищет иммунитет от любого будущего угольного кризиса, развивая систему гидравлической энергии, которая будет не только экономичной, но и поможет сократить ее импорт. Это еще одна фаза постоянно расширяющейся программы самодостаточности.
Несмотря на наши прошлые ошибки, наше нынешнее отсутствие организованной инициативы и усилия по самообеспечению, будущее открывает большие деловые возможности для Америки во Франции. На самом деле, половина работы по продажам уже зарегистрирована, потому что французы жаждут и стремятся вести дела со своей великой сестрой-демократией за океаном. Поэтому дело за американским экспортером — капитализировать потребности нации и добрую волю, которую она питает к нам. Но это должно быть сделано сейчас.
Во-первых, это не может быть достигнуто без конструктивной совместной работы. Группы экспортеров должны организоваться и открыть офисы в Париже и других местах Франции. Причина этого в том, что француз терпеть не может продавцов-однодневок: ему нравится чувствовать, что человек, с которым он торгует, пустил какие-то корни в его среде.
С организацией должны прийти знания. Почему немцы так удивительно преуспели во Франции? Географическая близость и Франкфуртский договор немного помогли, но главной силой продаж, которой он владел, было то, что он жил со своими клиентами, узнавал, что они хотят, и давал им это. Если французский фермер, например, хотел фиолетовый лемех плуга, прикрепленный к желтому корпусу, немец предполагал, что он знает, что хочет, и делал это для него. Средний американский экспортер, с другой стороны, всегда предполагал, что иностранный клиент должен брать то, что ему дают. По этой причине мы потерпели неудачу в Южной Америке, и по этой причине мы потерпим неудачу во Франции, если не изменим наши методы. Знание — это сила продаж.
Мы должны быть готовы предоставить французам долгосрочные кредиты и, при необходимости, финансировать французские предприятия. Несмотря на ее огромные золотые запасы, она может почувствовать экономический кризис после войны. Мы также должны иметь надежную и организованную информацию о французском кредите.
Наши продавцы должны знать французский язык и сочувствовать французскому темпераменту. Дайте французскому покупателю хоть малейший шанс, и он пойдет вам навстречу более чем наполовину. В отличие от невозмутимого англичанина, он пластичен, адаптивен и обладает воображением. Понимание — это большая часть торговой битвы.
Мы должны накапливать большие запасы американских товаров во Франции, чтобы потакать покупателю в его любимом занятии — долгом и тщательном выборе, и чтобы удовлетворять требования по обновлению. Чтобы перевозить эти товары, у нас должны быть свои суда. Здесь, как и везде в перспективах экспорта, есть старая потребность в торговом флоте.
Но мы никогда не реализуем нашу торговую судьбу во Франции без взаимности. Мы не можем продавать, не покупая. Франция ожидает от нас, что мы возьмем часть огромного потока товаров, которые когда-то шли в Германию. Мы берем немного ее вина: мы должны брать больше. Мы покупаем ее шелка и платья: американский рынок для них теперь должен быть расширен. Мы зависели от Германии во многих наших игрушках: Франция ожидает, что англосаксонская детская отныне будет греметь механическими устройствами, которые обеспечат еду и питье для ее искалеченных солдат. И так далее по длинному списку товаров.
Все это означает, что пока настроение не остыло, мы должны заключить новые коммерческие договоры с Францией и обеспечить для себя действительно режим наибольшего благоприятствования, который несет гарантию постоянной внешней торговли, столь необходимой сейчас для нашего постоянного процветания.
В конечном анализе вы обнаружите, что именно Франция, а не Англия, — это та страна, к которой мы должны стремиться за большим коммерческим родством после войны. Дух пробужденной Британии, насколько мы обеспокоены, — это дух воинствующего торгового завоевания: доминирующее желание ускоренной Франции — доброжелательная самодостаточность.
Осуществит ли Англия свою огромную мечту, еще предстоит увидеть. Но одно можно сказать наверняка: никто не может наблюдать за Францией в высшем испытании войной, не уловив трепета ее героического усилия или не почувствовав влияния той огромной и непобедимой безмятежности, с которой она встретила Триумф и Бедствие. Они провозглашают бессмертие ее демократии, надежду на новое мировое лидерство в искусстве и ремесле.
Она будет достойным торговым союзником.
V — Сбережения ради победы
Сделав патриотизм прибыльным, Англия завербовала Армию Сберегателей и начала величайшую из всех Кампаний по Сохранению. Ни один контраст в величайшем из всех конфликтов не является столь заметным, как это цветение бережливости среди руин могучего расточительства. История кампании Британии «Экономика прежде всего» — это глава регенерации через разрушение, которая полна интереса и значения для каждого мужчины, женщины и ребенка в Соединенных Штатах. Через самоотречение началась полная революция в национальных привычках. Из колоссального зла вышло некоторое добро.
Потребовалась отчаянная болезнь, чтобы вызвать отчаянное средство. Средний американец, твердый в своей вере, что он обладает монополией на мировое расточительство, имел, почти без своего ведома, грозного соперника в Англии в эти последние годы. Помогал ли приезжий янки-турист задавать темп или нет, факт остается фактом: когда война разразилась над Англией, она была столь же расточительна, сколь и не готова.
Англичанин, как и его американский брат, хотя в отличие от шотландца, не бережлив по инстинкту. Он считает бережливость пороком. Он предпочитает позволить сборщику налогов делать сбережения за него. Он верит вместе со своим великим соотечественником Гладстоном, что «труднее сэкономить шиллинг, чем потратить миллион».
Сравнивая англичанина и француза в вопросе экономики, вы находите эту интересную параллель: у француза первый вопрос, который сопровождает доход, — «Сколько я могу сэкономить?». Сбережение — это высшая вещь. У британца, однако, это становится вопросом «Сколько я могу потратить?». Сбережение — это второстепенное.
Ассоциировать бережливость с британским рабочим — значит представить чудо. Конечно, у него редко было что-то, что можно было сэкономить до войны. Но с ускорением промышленности для удовлетворения ненасытного голода на боеприпасы и соответствующим увеличением от тридцати до пятидесяти процентов, даже больше, в заработной плате, он внезапно начал наслаждаться богатством, о котором никогда не мечтал, что оно возможно. Чем больше он зарабатывал, тем больше тратил. Он растрачивал свое финансовое состояние на дорогие сигары, дорогую одежду и чрезмерные напитки, в то время как его жена украшала себя яркими нарядами и устанавливала пианино или фонографы в своем доме. Никто не думал о Завтрашнем дне.
Точно так же, как потребовался шок от долгой череды военных неудач, чтобы пробудить английский разум к осознанию того, что война будет долгой и горькой, так и злоупотребление всем этим временным и раздутым военным процветанием привело дальновидных людей по всей Англии к осознанию того, что британский народ, и особенно те, кто работал своими руками, были обречены на серьезные социальные и экономические проблемы, когда наступил мир, если они не увидят ошибки своих расточительных путей.
«Что мы можем сделать, чтобы остановить этот поток расточительства и в то же время посадить семя постоянной бережливости», — спрашивали эти люди, которые варьировались от премьера до прелата. Никто не знал лучше них трудностей задачи, стоящей перед ними. В Англии, как и в Америке, бережливость больше считается пороком, чем добродетелью. Как вкус к оливкам, это приобретенная вещь. Тратить, а не экономить — это инстинкт расы.
Но были и другие, столь же серьезные причины, почему вся Англия должна финансово подтянуться и заставить каждый пенни делать больше, чем его обязанность. Первой и главной была ужасающая стоимость войны, которая каждый день брала свою дань в 25 000 000 долларов; второй было огромное увеличение импорта и уменьшение потока экспорта, разворот довоенных условий, который означал, что Англия каждый день покупала товаров на 5 000 000 долларов больше, чем другие страны покупали у нее; третьей было человеческое сокращение из-за непрекращающегося спроса поля боя и фабрики. Везде были колоссальные расходы людей и денег: нигде не существовало проверки или ограничения. Что-то нужно было сделать.
Было общепризнано, что первое, что нужно сделать каждому, — это тратить меньше на себя, чем в мирное время. Когда, где и как экономить стало великим вопросом. Экономить деньги ценой эффективности для важной и неотложной работы не было истинной экономией. «Но, — говорили промоутеры бережливости, — расточительство возможно даже в процессе достижения эффективности. Например, люди могут есть слишком много, а также слишком мало, они могут покупать больше одежды, чем им действительно нужно, ездить, когда могли бы ходить, нанимать слугу, когда могли бы делать свою собственную работу, использовать свои моторы, когда могли бы путешествовать на трамвае».
Таким образом, каждый класс попал в зону действия молнии, которая собиралась ударить в корень древнего зла.
Начало было интересным. До того, как войне исполнился год, возник определенный порядок того, что в начале было разрозненным протестом против безрассудных трат. Но задолго до того, как первое организованное послание о сбережении дошло до дома и кошелька рабочего, богатые начали экономить. Здесь вы сталкиваетесь с первой из многих ироний и контрастов, которые отмечают всю эту кампанию. Люди, которые могли позволить себе быть расточительными, первыми втянули рога. Это, конечно, не было особенно удивительно, потому что богатые по своей природе бережливы. Это одна из причин, почему они получают и остаются богатыми.
Среди пионерских организаций была Женская лига военной экономики, основанная и развитая группой титулованных женщин, которые заставили сотни своих сестер дать обещание отказаться от ненужных развлечений, не нанимать мужчин-слуг, если они не подлежат военной службе, не покупать новые автомобили и использовать свои старые для общественной или благотворительной работы, покупать как можно меньше дорогих предметов одежды, сократить всеми способами свои расходы на импортные товары и ограничить покупку всего, что подпадало под категорию предметов роскоши. Шампанское было запрещено на обеденном столе, декольтированные платья исчезли: мужчины заменили белые жилеты на черные по вечерам.
Богатые действительно не нуждались в организованном стимуле для сокращения расходов. Главной целью для атаки была масса населения, которая не знала, что значит экономить, и которая требовала именно того рода конструктивного урока, который могла преподать организованная кампания бережливости.
Большая часть увеличения заработной платы среди рабочих уходила на еду и напитки. Следовательно, начальный штурм был сделан на рыночный счет. К счастью, агентство уже работало. В начале войны был создан Национальный продовольственный фонд для кормления голодающих бельгийцев. Эта работа стала более или менее автоматической (аппетит бельгийцев — довольно регулярные часы), поэтому ее механизм был теперь обучен двойному сохранению британских желудков и сбережений.
«Сохраняйте продовольствие нации», — был призыв, который раздавался со всех сторон. «Никто не слишком богат или беден, чтобы помочь. Каждый мужчина, женщина и ребенок в стране, который хочет служить государству и помочь выиграть войну, может сделать это, подумав о вопросе сохранения продовольствия. Поскольку большая часть нашей еды поступает из-за границы, она берет дань людьми, кораблями и деньгами. Каждый кусочек еды, потраченный впустую, означает мертвую потерю для Нации в людях, кораблях и деньгах. Если бы вся еда, которая сейчас тратится впустую, могла быть сохранена и правильно использована, это сэкономило бы больше денег, больше кораблей, больше людей для национальной обороны».
Теперь началась заметная кампания образования, которая была перенесена прямо на кухню. Продовольственные демонстраторы, чья работа варьировалась от показа экономии приготовления картофеля в мундире до изготовления безпожарных плит из ящика из-под мыла и связки соломы, ходили по Королевству, проводя занятия. В ратушах, школах, деревенских центрах и гостиных хозяйка и служанка сидели бок о бок. «Ничего не тратьте впустую», — был новый лозунг.
Подкреплял произнесенное слово настоящий поток литературы, который включал «Руководства для домохозяек», «Заметки о кулинарии», «Советы по экономии топлива», «Экономия в еде», на самом деле, десятки брошюр, все показывающие, как заставить один кусочек еды или одну палку дерева делать работу двух.
Люди, стоящие за этим движением, знали, что вместе с расточительством еды была родственная расточительность денег. Они понимали также, что даже самая эффективная проповедь продовольственной экономии неизбежно должна встретить крик: «Каждый должен есть». С деньгами, с другой стороны, казалась лучшая возможность донести урок постоянной бережливости. Поэтому силы, которые построили оплот вокруг английского желудка, теперь принялись за работу, чтобы воздвигнуть вал вокруг английского кошелька.
Обстоятельства сыграли им на руку. Великий военный заем в 3 000 000 000 долларов был только что санкционирован. «Почему бы не сделать этот заем текстом великого национального урока бережливости и дать каждому рабочему мужчине и женщине шанс стать финансовым партнером Империи», — сказали наставники по сбережению. Было решено поместить часть этого займа в пределах досягаемости каждого, то есть выпустить его в номиналах от пяти шиллинговых бумажек и выше, продавать его через почтовое отделение и таким образом принести новый сберегательный банк к самым дверям людей.
Снова потребовалась машина, и еще раз, как в случае с продовольственной кампанией, она была хорошо смазана и доступна. Это была организация, которая собрала, красноречивым словом и столь же стимулирующим плакатом и брошюрой, великую добровольческую армию из 3 000 000 человек. Точно так же, как она привлекла солдат к боевым знаменам, так же она теперь стремилась заманить сбережения людей к финансовому стандарту нации.
Парламентский комитет по вербовке стал Парламентским комитетом по военным сбережениям, и он развязал кампанию эксплуатации, какой Англия никогда не видела раньше. Из газет, рекламных щитов и трибун был брошен приказ покупать военный заем и помочь отлить Серебряную пулю, которая раздавит немцев. Это был буквально «народный заем» в том, что пятишиллинговые краткосрочные ваучеры, купленные на почте, и которые платили 5 процентов, могли быть обменены, когда они вырастали до пяти фунтов, на долю долгосрочного военного запаса, платящего 4½ процента. Более высокая процентная ставка была стимулом начать экономить, и это сработало как по волшебству.
Дань эффективности этой программы — тот факт, что более 1 000 000 английских рабочих приобрели военный заем. Через эту процедуру они узнали, чего большинство из них не знало раньше, что когда вы заставляете деньги работать, они зарабатывают больше денег. Это означало, что они стали инвесторами и начинали путь к независимости.
Но эта кампания, достойная по своему охвату и исполнению, потерпела неудачу в своей более широкой цели охвата большой массы людей. Хотя более 1 000 000 рабочих участвовали в займе, их владения на самом деле составляли лишь небольшой процент от огромного итога. Большая часть покупок была сделана банками, корпорациями, доверенными лицами и богатыми людьми. Послание, следовательно, постоянной бережливости в сочетании с более или менее непрерывной инвестиционной возможностью для каждого человека все еще должно было быть доставлено. Все это время Империя жаждала денег, а также людей.
Таково было положение дел, когда Канцлер казначейства назначил Комитет по военным займам для мелкого инвестора. У него было две определенные функции: собрать средства для национальной обороны и обеспечить через выбранное средство какое-то простое и доступное средство для использования денег среднего человека.
Этот Комитет рекомендовал сделать выпуск пятипроцентных казначейских облигаций в номиналах пять, двадцать и пятьдесят фунтов для продажи во всех почтовых отделениях. Это была отличная идея, и она была немедленно санкционирована Казначейством. Казначейская облигация стала частью растущего потока британских военных ценных бумаг и могла бы иметь отличие все свое собственное, если бы не предприимчивость и проницательность одного человека, который оказался членом этого Комитета.