«Работы Дэниела Уэбстера, Том 1»

Великими элементами американской системы правления, первоначально введенными колонистами, которые рано вступили в действие и были готовы развиваться все больше и больше, по мере того как ход событий оправдывал или требовал этого, были:

Бегство от существующих политических систем Европы, включая ее религиозные иерархии, но продолжение владения и пользования ее наукой и искусствами, ее литературой и ее манерами;

Домашнее правительство, или право принятия в колонии муниципальных законов, которые должны были управлять ею;

Равенство прав;

Представительные собрания, или формы правления, основанные на народных выборах.

Мало тем более привлекательных или более подходящих для философской дискуссии, чем влияние на счастье человечества институтов, основанных на этих принципах; или, другими словами, влияние Нового Света на Старый.

Свои обязательства перед Европой за науку и искусство, законы, литературу и манеры Америка признает, как и должна, с уважением и благодарностью. Народ Соединенных Штатов, потомки английского рода, благодарные за сокровища знаний, полученные от своих английских предков, признают также, с благодарностью и сыновним вниманием, что среди этих предков, под культурой Хэмпдена, Сидни и других усердных друзей, впервые проросло то семя народной свободы, которое на нашей почве выросло до своей полной высоты, пока его ветви не заслонили всю землю.

Но Америка не преминула сделать ответные шаги. Если она не полностью аннулировала обязательство или не уравняла его другими такой же важности, она, по крайней мере, сделала достойные успехи в направлении погашения долга. И она признает, что, стоя посреди цивилизованных наций и в цивилизованный век, нация среди наций, есть высокая роль, которую она должна играть для общего продвижения человеческих интересов и человеческого благополучия.

Американские рудники наполнили монетные дворы Европы драгоценными металлами. Продукция американской почвы и климата излила свое изобилие предметов роскоши для столов богатых и предметов первой необходимости для пропитания бедных. Птицы и животные красоты и ценности были добавлены к европейским запасам; и пересадки из несравненных богатств наших лесов обильно смешались с вязами, ясенями и друидскими дубами Англии.

Америка внесла в Европу гораздо более важные вклады. Кто может оценить количество или ценность увеличения мировой торговли, которое произошло благодаря Америке? Кто может представить себе, каким был бы сейчас шок для Восточного континента, если бы Атлантика больше не была проходимой или если бы больше не было американской продукции или американских рынков?

Но Америка оказывает влияние или выдвигает примеры для рассмотрения Старого Света гораздо более высокого порядка, потому что они носят моральный и политический характер.

Америка предоставила Европе доказательство того факта, что народные институты, основанные на равенстве и принципе представительства, способны поддерживать правительства, способные обеспечить права личности, собственности и репутации.

Америка доказала, что практически возможно поднять массу человечества — ту часть, которая в Европе называется рабочим или низшим классом, — поднять их до самоуважения, сделать их компетентными играть роль в великом праве и великой обязанности самоуправления; и она доказала, что это может быть сделано путем образования и распространения знаний. Она выдвигает пример, в тысячу раз более обнадеживающий, чем когда-либо представлявшийся ранее, тем девяти десятым человеческого рода, которые рождаются без наследственного состояния или наследственного ранга.

Америка предоставила миру характер Вашингтона! И если бы наши американские институты не сделали ничего другого, одно это дало бы им право на уважение человечества.

Вашингтон! «Первый в войне, первый в мире и первый в сердцах своих соотечественников!» Вашингтон — весь наш! Восторженное почитание и уважение, в котором народ Соединенных Штатов держит его, доказывают, что они достойны такого соотечественника; в то время как его репутация за рубежом отражает высочайшую честь на его страну. Я бы с радостью задал сегодня вопрос интеллекту Европы и мира, какой характер века, в целом, выделяется в рельефе истории, наиболее чистый, наиболее уважаемый, наиболее возвышенный; и я не сомневаюсь, что при голосовании, приближающемся к единогласию, ответом был бы Вашингтон!

Структура, стоящая сейчас перед нами, своей прямотой, своей солидностью, своей долговечностью является не неподходящей эмблемой его характера. Его общественные добродетели и общественные принципы были так же тверды, как земля, на которой он стоит; его личные мотивы — так же чисты, как безмятежное небо, в котором теряется его вершина. Но, действительно, хотя и подходящая, это неадекватная эмблема. Возвышаясь высоко над колонной, которую построили наши руки, созерцаемая не жителями одного города или одного штата, а всеми семьями людей, восходит колоссальное величие характера и жизни Вашингтона. Во всех составляющих одного, во всех актах другого, во всех его титулах на бессмертную любовь, восхищение и славу, это американское произведение. Это воплощение и оправдание нашей трансатлантической свободы. Рожденный на нашей почве, от родителей, также рожденных на ней; ни на мгновение не видевший Старого Света; обученный, согласно модам своего времени, только скудным, простым, но здоровым элементарным знаниям, которые наши институты предоставляют детям народа; растущий под влиянием и пропитанный подлинными влияниями американского общества; живущий от младенчества до мужества и старости посреди нашей расширяющейся, но не роскошной цивилизации; участвующий в нашей великой судьбе труда, нашем долгом состязании с неосвоенной природой и нецивилизованным человеком, нашей агонии славы, войне за Независимость, нашей великой победе мира, формировании Союза и установлении Конституции; он весь, весь наш! Вашингтон наш. Эта насыщенная и славная жизнь,

«Где множества добродетелей проходили мимо,

Каждая стремясь вперед, в могучей толпе

Амбициозная быть увиденной, затем освобождая место

Для больших множеств, которые должны были прийти»,

эта жизнь была жизнью американского гражданина.

Я претендую на него для Америки. Во всех опасностях, в каждый темный момент государства, посреди упреков врагов и сомнений друзей, я обращаюсь к этому трансцендентному имени за мужеством и утешением. Тому, кто отрицает или сомневается, может ли наша пламенная свобода сочетаться с законом, с порядком, с безопасностью собственности, с занятиями и продвижением счастья; тому, кто отрицает, что наши формы правления способны производить возвышение души и страсть к истинной славе; тому, кто отрицает, что мы внесли что-либо в запас великих уроков и великих примеров; — всем им я отвечаю, указывая на Вашингтон!

А теперь, друзья и сограждане, пришло время завершить эту речь.

Мы предавались приятным воспоминаниям о прошлом, процветанию и удовольствиям настоящего и высоким надеждам на будущее. Но давайте помнить, что у нас есть обязанности и обязательства, соответствующие благам, которыми мы пользуемся. Давайте помнить о доверии, священном доверии, привязанном к богатому наследству, которое мы получили от наших отцов. Давайте почувствуем нашу личную ответственность, в полной мере нашей власти и влияния, за сохранение принципов гражданской и религиозной свободы. И давайте помнить, что только религия, мораль и знание могут сделать людей уважаемыми и счастливыми при любой форме правления. Давайте крепко держаться великой истины, что сообщества ответственны, так же как и индивиды; что никакое правительство не является уважаемым, если оно не является справедливым; что без незапятнанной чистоты общественной веры, без священного общественного принципа, верности и чести никакие простые формы правления, никакой механизм законов не могут придать достоинство политическому обществу. В наш день и поколение давайте стремиться поднять и улучшить моральный настрой, чтобы мы могли смотреть не на деградировавшее, а на возвышенное и улучшенное будущее. И когда и мы, и наши дети будем преданы дому, назначенному для всех живущих, пусть любовь к стране и гордость за страну пылают с равным рвением среди тех, к кому перейдут наши имена и наша кровь! И тогда, когда почтенная и дряхлая старость прислонится к основанию этого памятника, и толпы простодушной молодежи соберутся вокруг него, и когда одни будут говорить другим о его целях, задачах его строительства и великих и славных событиях, с которыми он связан, из каждой юношеской груди вырвется восклицание: «Слава Богу, я — я тоже — американец!»

СНОСКИ

[61] Речь, произнесенная на Банкер-Хилле 17 июня 1843 года.

[62] Уильям Тюдор скончался в Рио-де-Жанейро в качестве поверенного в делах Соединенных Штатов в 1830 году.

[63] Уильям Салливан скончался в Бостоне в 1839 году, Джордж Блейк в 1841 году, оба джентльмены великой политической и юридической известности.

[64] Уильям Прескотт (с тех пор скончавшийся в 1844 году), сын полковника Уильяма Прескотта, который командовал 17 июня 1775 года, и отец Уильяма Х. Прескотта, историка.

[65] См. Примечание в конце речи.

[66] См. «Записи Компании Массачусетского залива в Новой Англии», как опубликовано в третьем томе Трудов Американского антикварного общества, стр. 47-50.

108

ПРИМЕЧАНИЕ.

Стр. 87.

Следующее описание памятника Банкер-Хилл и площади взято из «Истории осады Бостона» г-на Фротингема, стр. 355, 356.

«Монументальная площадь имеет четыреста семнадцать футов с севера на юг и четыреста футов с востока на запад и содержит почти шесть акров. Она охватывает всю территорию редута и часть территории бруствера. Согласно самому точному плану города и битвы (Пейджа), памятник стоит там, где был юго-западный угол редута, и весь редут находился между памятником и улицей, ограничивающей его с запада. Небольшой холм в северо-восточном углу площади считается остатками бруствера. Уоррен пал примерно в двухстах футах к западу от памятника. Железный забор окружает площадь, а другой окружает памятник. Площадь имеет входы с каждой из своих сторон и на каждом из своих углов и окружена прогулочной дорожкой и рядами деревьев.

«Обелиск имеет тридцать футов в диаметре у основания, около пятнадцати футов у вершины усеченной части и был спроектирован высотой двести двадцать футов; но раствор и швы между камнями делают точную высоту двести двадцать один фут. Внутри шахты находится полый конус со спиральной лестницей, обвивающей его до самой вершины, которая входит в круговую камеру наверху. В шахте девяносто рядов камня — шесть из них под землей и восемьдесят четыре над землей. Замковый камень, или вершина, представляет собой один камень, четыре фута в квадрате у основания и три фута шесть дюймов в высоту, весом в две с половиной тонны».

109

АДАМС И ДЖЕФФЕРСОН.

111

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.

Со времени кончины генерала Вашингтона 14 декабря 1799 года общественное сознание в этой части страны никогда не было так сильно затронуто каким-либо подобным событием, как смертью Джона Адамса 4 июля 1826 года. Известие достигло Бостона вечером того же дня. Кончина этого почтенного согражданина во все времена должна была с большой силой взывать к патриотическим симпатиям народа Массачусетса. Она приобрела исключительный интерес из-за года и дня, в который она произошла; — 4 июля года, завершающего полувековой юбилей с той незабвенной эры в истории этой страны и мира, Декларации Независимости; меры, в которой сам г-н Адамс принимал столь выдающееся участие. Эмоции общественности были значительно усилены указаниями, данными г-ном Адамсом в его последние часы, что он полностью осознавал, что этот день является годовщиной Независимости, и его предсмертным намеком на предполагаемый факт, что его коллега, Джефферсон, пережил его. Когда через несколько дней из Вирджинии пришло известие, что он также ушел из жизни в тот же день и за несколько часов до г-на Адамса, чувствительность общества, как и страны в целом, была затронута беспрецедентно. Это событие справедливо считалось не имеющим аналогов в истории. Различные обстоятельства ассоциации и совпадения, которые отмечали характеры и карьеры этих великих людей, и особенно их одновременная кончина 4 июля, обсуждались с печальным, но неустанным интересом. Круги частной жизни, пресса, общественные органы и кафедра были некоторое время почти поглощены этой темой; и торжественные обряды поминовения были проведены по всей стране.

Городской совет Бостона назначил ранний день для этой цели. Все сообщество проявило свое сочувствие к чрезвычайному событию; и 2 августа 1826 года по просьбе муниципальных властей и в присутствии огромной аудитории в Фанейл-холле была произнесена следующая речь.

113

АДАМС И ДЖЕФФЕРСОН.

Это непривычное зрелище. Впервые, сограждане, знаки траура окутывают колонны и нависают над арками этого зала. Эти стены, которые были освящены так давно делу американской свободы, которые были свидетелями ее младенческих сражений и звенели от криков ее первых побед, провозглашают теперь, что выдающиеся друзья и поборники этого великого дела пали. Правильно, что это должно быть так. Слезы, которые текут, и почести, которые воздаются, когда умирают основатели республики, дают надежду, что сама республика может быть бессмертной. Уместно, что посредством общественного собрания и торжественного соблюдения, гимном и панегириком мы чтим заслуги национальных благодетелей, превозносим их добродетели и возносим благодарность Богу за выдающиеся благословения, рано данные и долго продолжавшиеся через их посредство нашей любимой стране.

АДАМС и ДЖЕФФЕРСОН больше не с нами; и мы собрались, сограждане, пожилые, среднего возраста и молодые, по спонтанному импульсу всех, под властью муниципального правительства, в присутствии главного магистрата Содружества и других его официальных представителей, Университета и ученых обществ, чтобы внести свою лепту в те проявления уважения и благодарности, которые пронизывают всю землю. Адамс и Джефферсон больше не с нами. В наш пятидесятый юбилей, великий день национального праздника, в самый час общественного ликования, посреди эха и перекликающихся голосов благодарения, пока их собственные имена были на всех устах, они вместе совершили свой полет в мир духов.

114

Если верно, что никого нельзя безопасно назвать счастливым, пока он жив, если только то событие, которое завершает жизнь, может увенчать ее почести и славу, какое счастье здесь! Великий эпос их жизней, как счастливо завершен! Сама поэзия едва ли завершала прославленные жизни и заканчивала карьеру земной славы таким завершением. Если бы у нас была сила, мы не могли бы пожелать изменить это провидение Божественного Провидения. Великие цели жизни были достигнуты, драма была готова к закрытию. Она закрылась; наши патриоты пали; но пали так, в таком возрасте, с таким совпадением, в такой день, что мы не можем рационально сетовать на то, что пришел тот конец, который, как мы знали, не мог быть долго отложен.

Ни один из этих великих людей, сограждане, не мог умереть в любое время, не оставив огромной пустоты в нашем американском обществе. Они были так тесно и так долго связаны с историей страны, и особенно так объединены в наших мыслях и воспоминаниях с событиями Революции, что смерть любого из них затронула бы струны общественного сочувствия. Мы почувствовали бы, что одна великая связь, соединяющая нас с прошлыми временами, разорвана; что мы потеряли нечто большее, как бы, от присутствия самой Революции и акта независимости, и были унесены, еще одним великим удалением от дней раннего отличия нашей страны, навстречу потомству и смешению с будущим. Подобно моряку, которого океанские течения и ветры несут вперед, пока он не видит звезды, которые направляли его курс и освещали его бездорожный путь, опускающиеся одна за другой под поднимающийся горизонт, мы почувствовали бы, что поток времени унес нас вперед, пока другое великое светило, чей свет радовал нас и чьему руководству мы следовали, не исчезло из нашего поля зрения.

Но совпадение их смерти в годовщину Независимости естественно пробудило более сильные эмоции. Оба были президентами, оба дожили до глубокой старости, оба были ранними патриотами, и оба были выдающимися и всегда почитаемыми за их непосредственное участие в акте независимости. Не может не казаться поразительным и необычайным, что эти двое дожили до пятидесятого года со дня этого акта; что они завершили этот год; и что затем, в день, который навсегда прочно связал их собственную славу со славой их страны, небеса открылись, чтобы принять их обоих сразу. Поскольку сами их жизни были дарами Провидения, кто не желает признать в их счастливом завершении, так же как и в их долгой продолжительности, доказательства того, что наша страна и ее благодетели являются объектами Его заботы?

Адамс и Джефферсон, как я уже сказал, ушли. Как люди, они, безусловно, ушли. Их больше нет как в 1776 году — смелых и бесстрашных защитников независимости; нет их больше как в последующие периоды — во главе правительства; нет их больше как тех, кого мы недавно видели — преклонных и почтенных объектов восхищения и уважения. Их больше нет. Они мертвы. Но как мало в великом и добром может умереть! Для своей страны они все еще живут и будут жить вечно. Они живут во всем, что увековечивает память о людях на земле; в зафиксированных свидетельствах их собственных великих деяний, в плодах их интеллекта, в глубоко высеченных строках общественной благодарности, в уважении и почтении человечества. Они живут в своем примере; и они живут, подчеркнуто, и будут жить в том влиянии, которое их жизни и усилия, их принципы и взгляды оказывают сейчас и будут продолжать оказывать на дела людей не только в их собственной стране, но и во всем цивилизованном мире. Выдающийся и властный человеческий разум, поистине великий человек, когда Небеса даруют столь редкий дар, — это не временное пламя, ярко горящее некоторое время, а затем уступающее место возвращающейся тьме. Это скорее искра жаркого пламени, а также лучезарного света, способная воспламенить общую массу человеческого разума; так что, когда она мерцает в своем собственном угасании и наконец гаснет в смерти, за ней не следует ночь, но она оставляет мир озаренным, охваченным пламенем от мощного соприкосновения с ее собственным духом. Бэкон умер; но человеческое понимание, пробужденное прикосновением его чудотворной палочки к восприятию истинной философии и верного способа поиска истины, успешно и славно продолжило свой путь. Ньютон умер; однако пути небесных сфер все еще известны, и они продолжают двигаться по законам, которые он открыл, и по орбитам, которые он увидел и описал для них в бесконечности пространства.

Нет сейчас в живых двух людей, сограждане, — возможно, можно усомниться, жили ли когда-либо в одну эпоху два человека, — которые более, чем те, кого мы сейчас чтим, запечатлели в человечестве свои собственные взгляды на политику и управление, глубже внедрили свои собственные мнения в мнения других или придали более прочное направление потоку человеческой мысли. Их дело не погибает вместе с ними. Дерево, которое они помогали сажать, будет процветать, хотя они больше не поливают и не защищают его; ибо оно пустило глубокие корни, оно направило их в самый центр; никакой шторм, недостаточно сильный, чтобы расколоть земной шар, не сможет опрокинуть его; его ветви широко раскинулись; они простирают свои защищающие руки все шире и шире, и его вершина предназначена достичь небес. Мы не обмануты. Здесь нет заблуждения. Не придет такой век, в котором Американская революция будет казаться меньшим, чем она есть, — одним из величайших событий в человеческой истории. Не придет такой век, в который на обоих континентах перестанут видеть и чувствовать, что 4 июля 1776 года был сделан мощный шаг, великий прогресс не только в американских делах, но и в делах человеческих. И мы верим, не придет такой век, столь невежественный или столь несправедливый, чтобы не увидеть и не признать эффективную роль тех, кого мы сейчас чтим, в свершении этого знаменательного события.

Поэтому мы собрались здесь, сограждане, не как люди, подавленные бедствием из-за внезапного разрыва уз дружбы или привязанности, и не в отчаянии за республику из-за безвременной гибели ее надежд. Смерть не застала нас врасплох несвоевременным ударом. Мы, действительно, видели, как закрылась гробница, но она закрылась лишь над зрелыми годами, над долгой общественной службой, над немощью старости и над самой жизнью лишь тогда, когда цели жизни были достигнуты. Эти солнца, как они медленно и неуклонно восходили среди облаков и бурь в своем зените, так они не устремились со своего меридиана, чтобы внезапно закатиться на западе. Подобно мягкости, безмятежности, продолжающемуся благодушию летнего дня, они опустились с медленно сходящим, благодарным, долго задерживающимся светом; и теперь, когда они за видимым краем мира, добрые предзнаменования подбадривают нас с «яркого пути их огненной колесницы»!

В жизни и судьбе этих великих людей было много сходства. Они принадлежали к одной профессии и занимались ее изучением и практикой, правда, в течение неодинакового времени, но с усердием и результативностью. Оба были учеными и способными юристами. Они были уроженцами и жителями соответственно тех двух колоний, которые во время Революции были самыми крупными и могущественными и которые естественным образом занимали ведущее положение в политических делах того времени. Когда колонии в некоторой степени объединились путем созыва общего Конгресса, они были призваны действовать вместе в его обсуждениях, хотя и не в одно и то же время, но оба в ранние периоды. Каждый из них уже проявил свою приверженность делу страны, а также свою способность отстаивать его посредством печатных обращений, публичных речей, обширной переписки и любого другого способа, который можно было принять с целью разоблачения посягательств британского парламента и воодушевления народа на мужественное сопротивление. Оба были не только решительными, но и ранними сторонниками независимости. В то время как другие еще сомневались, они были полны решимости; там, где другие колебались, они шли вперед. Оба они были членами комитета по подготовке Декларации независимости и составляли подкомитет, назначенный другими членами для составления проекта. Они покинули свои места в Конгрессе, будучи призванными на другие государственные должности, в периоды, не отдаленные друг от друга, хотя один из них впоследствии возвращался туда на короткое время. Ни один из них не входил в собрание великих людей, сформировавших нынешнюю Конституцию, и ни один из них в какое-либо время не был членом Конгресса в соответствии с ее положениями. Оба были государственными посланниками за рубежом, оба вице-президентами и оба президентами Соединенных Штатов. Эти совпадения теперь удивительным образом увенчаны и завершены. Они умерли вместе; и они умерли в годовщину свободы.

Когда многие из нас в последний раз были здесь, сограждане, это было в день той годовщины. Мы встретились, чтобы насладиться празднествами, подобающими этому случаю, и выразить нашу благодарную дань уважения нашим политическим отцам. Мы не забыли, мы не могли забыть здесь нашего почтенного соседа из Куинси. Мы знали, что стоим в момент высокого и процветающего благополучия там, где он стоял в час величайшей опасности; что мы не видим ничего, кроме свободы и безопасности, там, где он встретил хмурый взгляд власти; что мы наслаждаемся всем там, где он рисковал всем; и справедливые и искренние аплодисменты возносились его имени от толп, которые заполняли эту площадь и свисали с этих галерей. Тот, чьим благодарным долгом было говорить нам в тот день о добродетелях наших отцов, действительно предупреждал нас, что время и годы вот-вот сравняют его почтенную фигуру с прахом. Но он призывал нас надеяться, что «звук народной радости, несущийся из наших городов, звенящий в наших долинах, эхом отдающийся с наших холмов, может еще нарушить тишину его старческого слуха; что восходящие благословения благодарных миллионов могут еще посетить радостным светом его угасающее зрение». Увы! Это зрение тогда закрывалось навсегда. Увы! Тишина, которая тогда опускалась на этот старческий слух, была вечной тишиной! Ибо, смотрите! В самый момент наших празднеств его освобожденный дух вознесся к Богу, который дал его! Человеческая помощь и человеческое утешение заканчиваются у могилы; иначе мы бы с радостью несли его вверх на распростертых руках нации; мы бы сопровождали его и с благословениями миллионов и молитвами миллионов вверили бы его Божественной милости.

Пока мы все еще предавались размышлениям о совпадении смерти этого почтенного человека с годовщиной независимости, мы узнаем, что Джефферсон тоже пал; и что эти престарелые патриоты, эти прославленные соратники покинули наш мир вместе. Не могут ли такие события вызвать предположение, что они не случайны и что Небеса так устраивают вещи, чтобы иногда сильно привлекать внимание и возбуждать мысли людей? Это событие добавило новый интерес к нашей годовщине и будет помниться во все времена.

Этот случай, сограждане, требует некоторого рассказа о жизни и заслугах Джона Адамса и Томаса Джефферсона. Этот долг должен быть выполнен с большой краткостью, и при его исполнении я буду вынужден ограничиться, главным образом, теми частями их истории и характера, которые принадлежали им как общественным деятелям.

Джон Адамс родился в Куинси, тогда части древнего города Брейнтри, 19 октября (по старому стилю) 1735 года. Он был потомком пуритан, его предки рано эмигрировали из Англии и поселились в Массачусетсе. Обнаружив в детстве сильную любовь к чтению и знаниям, а также признаки большой силы и активности ума, его достойный отец позаботился о его образовании. Свои юношеские занятия он проходил в Брейнтри под руководством мистера Марша, учителя, которому выпала удача, что Джозайя Куинси-младший, а также предмет этих замечаний, получили от него наставления в основах классической литературы. Будучи принятым в 1751 году членом Гарвардского колледжа, мистер Адамс окончил его в 1755 году; и в каталоге этого учебного заведения его имя на момент смерти было вторым среди живущих выпускников, уступая лишь имени почтенного Холиока. С какой степенью репутации он покинул университет, сейчас точно не известно. Мы знаем только, что он выделялся в классе, который насчитывал Локка и Хемменвея среди своих членов. Выбрав право своей профессией, он начал и продолжил его изучение в Вустере под руководством Сэмюэля Патнэма, джентльмена, которого он сам описал как проницательного человека, способного и образованного юриста, имевшего в то время большую профессиональную практику. В 1758 году он был принят в адвокатуру и начал юридическую практику в Брейнтри. Понимается, что свое первое значительное усилие или свой первый заметный успех он совершил в Плимуте, по одному из тех случаев, которые дают раннюю возможность для отличия многим молодым людям профессии, — судебный процесс с присяжными и уголовное дело. Его дела естественным образом росли вместе с его репутацией, а его проживание по соседству дало возможность, как его растущая известность дала силу, вступить на более широкое поле практики в столице. В 1766 году он перенес свое место жительства в Бостон, продолжая посещать соседние округа и нередко призываясь в отдаленные части провинции. В 1770 году его профессиональная твердость была подвергнута некоторому суровому испытанию по просьбе британских офицеров и солдат взяться за их защиту на суде по обвинительным актам, выдвинутым против них из-за событий памятного 5 марта. Похоже, он считал по этому случаю, что человек не может больше отказаться от надлежащих обязанностей своей профессии, чем он может отказаться от других обязанностей. Событие доказало, что, как он хорошо судил о своей собственной репутации, так же он хорошо судил об интересах и постоянной славе своей страны. Результат того процесса доказал, что, несмотря на высокую степень возбуждения, существовавшую тогда вследствие мер британского правительства, присяжные Массачусетса не лишат самых безрассудных врагов, даже офицеров той постоянной армии, расквартированной среди них, которую они так совершенно ненавидели, какой-либо части той защиты, которую закон в своем самом мягком и снисходительном толковании предоставляет лицам, обвиняемым в преступлениях.

120

Не прослеживая далее профессиональный путь мистера Адамса, достаточно сказать, что при первом учреждении судебных трибуналов под властью штата в 1776 году он получил предложение высокого и ответственного поста главного судьи Верховного суда Массачусетса. Но он был предназначен для другой и иной карьеры. С ранней жизни склонность его ума была направлена к политике; склонность, которую состояние времен, если не создало, то, несомненно, очень укрепило. Общественные темы должны были занимать мысли и заполнять разговоры в кругах, в которых он тогда вращался; и интересные вопросы, возникавшие в то время, не могли не захватить такой ум, как его, — пылкий, оптимистичный и патриотичный. Письмо, к счастью сохранившееся, написанное им в Вустере еще 12 октября 1755 года, является доказательством весьма всесторонних взглядов и необычайной глубины размышлений у молодого человека, которому еще не исполнилось двадцати лет. В этом письме он предсказал перенос власти и создание нового центра империи в Америке; он предсказал также рост населения в колониях; предвидел их морское отличие и предсказал, что вся Европа вместе взятая не сможет покорить их. Все это сказано не по публичному случаю или для эффекта, а в стиле трезвой и дружеской переписки, как результат его собственных мыслей. «Я иногда уединяюсь, — сказал он в конце письма, — и, сопоставляя вещи, формирую некоторые размышления, приятные для меня самого. Плод одной из этих грез вы прочитали выше». Это предсказание, сделанное так рано в его собственной жизни, так рано в истории страны, о независимости, об огромном увеличении численности, о морской силе, о такой возросшей мощи, которая могла бы бросить вызов всей Европе, примечательно. Еще более примечательно, что его автор дожил до того, чтобы увидеть исполненным до буквы то, что могло показаться другим в то время лишь экстравагантностью юношеской фантазии. Его ранние политические чувства были таким образом сильно американскими, и от этой пылкой привязанности к родной почве он никогда не отступал.

Все еще живя в Куинси и будучи в возрасте двадцати четырех лет, мистер Адамс присутствовал в этом городе на слушании в Верховном суде относительно судебных приказов о содействии (Writs of Assistance) и слышал знаменитую и патриотическую речь Джеймса Отиса. Несомненно, это было мастерское выступление. Никакой легкомысленной декламации о свободе, никакого поверхностного обсуждения популярных тем, это был ученый, проницательный, убедительный, конституционный аргумент, выраженный в духе высокого и решительного патриотизма. Он ухватил вопрос, стоявший тогда между Англией и ее колониями, с силой льва; и если он иногда резвился, то только потому, что сам лев иногда бывает игрив. Его успех, по-видимому, был так же велик, как и его достоинства, и его впечатление широко ощущалось. Сам мистер Адамс, кажется, никогда не терял чувства, которое оно произвело, и постоянно питал полнейшее убеждение в его важных последствиях. «Я говорю, — отмечает он, — самым торжественным образом, что орация мистера Отиса против судебных приказов о содействии вдохнула в эту нацию дыхание жизни».

В 1765 году мистер Адамс представил публике анонимно серию эссе, впоследствии собранных в томе в Лондоне под названием «Диссертация о каноническом и феодальном праве». Целью этой работы было показать, что наши предки из Новой Англии, соглашаясь на изгнание из своей родной земли, руководствовались главным образом желанием избавить себя от власти иерархии, а также от монархических и аристократических систем другого континента; и заставить эту истину эффективно воздействовать на политику того времени. Ее тон необычайно смел и оживлен для того периода. Он призывает народ не только защищать, но и изучать и понимать свои права и привилегии; настойчиво призывает к необходимости распространения общих знаний; взывает к духовенству и адвокатуре, колледжам и академиям, и всем другим, кто имеет способности и средства разоблачать коварные замыслы произвольной власти, сопротивляться ее приближению и быть убежденными, что существует устоявшийся замысел поработить всю Америку. «Да будет помниться, — говорит автор, — что свободу нужно поддерживать любой ценой. Мы имеем право на нее, полученное от нашего Создателя. Но если бы мы его не имели, наши отцы заработали и купили ее для нас ценой своего покоя, своих состояний, своего удовольствия и своей крови. И свободу нельзя сохранить без общих знаний среди народа, который имеет право, исходя из самой природы своей, на знания, так как их великий Создатель, который не делает ничего напрасно, дал им разум и желание знать. Но, кроме этого, они имеют право, неоспоримое, неотчуждаемое, незыблемое, божественное право на тот самый страшный и завидуемый вид знаний, я имею в виду характер и поведение своих правителей. Правители — не более чем поверенные, агенты и доверенные лица народа; и если дело, интерес и доверие коварно преданы или легкомысленно растрачены, народ имеет право отозвать власть, которую он сам делегировал, и назначить более способных и лучших агентов, поверенных и доверенных лиц».

Граждане этого города оказали мистеру Адамсу его первое политическое отличие и облекли его первым политическим доверием, избрав его одним из своих представителей в 1770 году. До этого времени он стал широко известен по всей провинции как благодаря той роли, которую он играл в отношении общественных дел, так и благодаря проявлению своих профессиональных способностей. Он был среди тех, кто проявлял глубочайший интерес к спору с Англией, и, будь то в законодательном органе или вне его, его время и таланты были одинаково посвящены этому делу. В 1773 и 1774 годах он был избран членом Совета (Councillor) членами Генерального суда, но был отвергнут губернатором Хатчинсоном в первом из этих годов и губернатором Гейджем во втором.

Однако время было уже близко, когда дела колоний настоятельно требовали объединенных советов по всей стране. Открытый разрыв с метрополией казался неизбежным, и было лишь диктовкой благоразумия, чтобы те, кто был объединен общим интересом и общей опасностью, защищали этот интерес и охраняли от этой опасности объединенными усилиями. Поскольку был предложен и согласован общий Конгресс делегатов от всех колоний, Палата представителей 17 июня 1774 года избрала Джеймса Боудойна, Томаса Кушинга, Сэмюэля Адамса, Джона Адамса и Роберта Трита Пейна делегатами от Массачусетса. Это назначение было сделано в Салеме, где Генеральный суд был созван губернатором Гейджем в последний час существования Палаты представителей по провинциальной хартии. Пока они были заняты этим важным делом, губернатор, будучи проинформированным о том, что происходит, послал своего секретаря с посланием о роспуске Генерального суда. Секретарь, обнаружив дверь запертой, приказал посыльному войти и сообщить спикеру, что секретарь у двери с посланием от губернатора. Посыльный вернулся и сообщил секретарю, что приказ Палаты состоял в том, чтобы двери оставались запертыми; после чего секретарь вскоре после этого прочитал на лестнице прокламацию о роспуске Генерального суда. Так закончилось навсегда фактическое осуществление политической власти Англии в Массачусетсе или над ним. Четыре последних названных делегата приняли свои назначения и заняли свои места в Конгрессе в первый день его заседания, 5 сентября 1774 года, в Филадельфии.

Процедуры первого Конгресса хорошо известны и повсеместно восхищаемы. Напрасно мы искали бы превосходных доказательств мудрости, таланта и патриотизма. Лорд Чатем сказал, что сам он должен заявить, что изучал и восхищался свободными государствами древности, главными государствами мира, но что по солидности рассуждения, силе проницательности и мудрости выводов ни один орган людей не мог стоять в предпочтении перед этим Конгрессом. Едва ли меньшей похвалой будет сказать, что ни одно произведение самого этого великого человека нельзя назвать превосходящим несколько документов, опубликованных как процедуры этого наиболее способного, наиболее твердого, наиболее патриотичного собрания. В самом деле, нет ничего превосходящего их в области политических дискуссий. Они не только охватывают, иллюстрируют и подкрепляют все, что политическая философия, любовь к свободе и дух свободного исследования породили ранее, но они добавляют новые и поразительные взгляды от себя и применяют все это с непреодолимой силой в поддержку дела, которое их объединило.

124

Мистер Адамс был постоянным участником обсуждений этого органа и принимал активное участие в его важных мерах. Он был в комитете по определению прав колоний, а также в том, который подготовил обращение к королю.

Поскольку именно в Континентальном конгрессе, сограждане, те, чьи смерти дали повод для этого случая, были впервые сведены вместе и призваны объединить свое усердие и свои способности на службе стране, давайте теперь обратимся к другому из этих выдающихся людей и кратко отметим его жизнь до периода, когда он появился в стенах Конгресса.

Томас Джефферсон, потомок предков, которые обосновались в Вирджинии несколько поколений назад, родился недалеко от места, где он умер, в округе Албемарл, 2 апреля (по старому стилю) 1743 года. Его юношеские занятия проходили в окрестностях дома его отца, пока он не был переведен в Колледж Вильгельма и Марии, высшие почести которого он в свое время получил. Покинув колледж с репутацией, он посвятил себя изучению права под руководством Джорджа Уайта, одного из самых высоких судебных имен, которыми может похвастаться этот штат. В раннем возрасте он был избран членом законодательного органа, в котором, едва появившись, отличился знаниями, способностями и оперативностью.

Мистер Джефферсон, по-видимому, был проникнут ранней любовью к литературе и науке и питал сильную склонность к преследованию этих объектов. К физическим наукам, особенно, и к древней классической литературе, как понимается, он имел теплую привязанность и никогда полностью не упускал их из виду посреди самых занятых занятий. Но времена были временами для действий, а не для созерцания. Страну нужно было защищать и спасать, прежде чем ею можно было наслаждаться. Философский досуг и литературные занятия, и даже объекты профессионального внимания, все были вынужденно отложены ради неотложных призывов общественной службы. Необходимость страны предъявила к мистеру Джефферсону то же требование, что и к другим, кто имел способности и желание служить ей; и он подчинился призыву; думая и чувствуя в этом отношении вместе с великим римским оратором: «Ибо кто настолько жаден до исследования и познания природы вещей, что если бы ему, изучающему и созерцающему вещи, наиболее достойные познания, внезапно принесли известие об опасности и кризисе отечества, которому он мог бы помочь и посодействовать, он не оставил бы и не отбросил бы все это, даже если бы считал, что может пересчитать звезды или измерить величину мира?»

Вступая всем сердцем в дело свободы, его способности, патриотизм и сила пера естественным образом привлекли его к широкому участию в самых важных делах. Где бы он ни был, там находилась душа, преданная делу, сила защищать и поддерживать его, и готовность пойти на все его риски. В 1774 году он опубликовал «Краткий обзор прав Британской Америки», ценное произведение среди тех, что были предназначены показать опасности, угрожавшие свободам страны, и поощрить народ к их защите. В июне 1775 года он был избран членом Континентального конгресса в качестве преемника Пейтона Рэндольфа, который ушел со своего места из-за плохого здоровья, и занял свое место в этом органе 21-го числа того же месяца.

А теперь, сограждане, не продолжая биографию этих прославленных людей далее в настоящее время, давайте обратим наше внимание на самый выдающийся акт их жизни, их участие в Декларации независимости.

В качестве подготовки к введению этой важной меры комитет, во главе которого стоял мистер Адамс, представил резолюцию, которую Конгресс принял 10 мая, рекомендуя, по существу, всем колониям, которые еще не установили правительства, подходящие для потребностей их дел, принять такое правительство, которое, по мнению представителей народа, наилучшим образом способствовало бы счастью и безопасности их избирателей в частности и Америки в целом.

Это значимое голосование вскоре последовало за прямым предложением, которое Ричард Генри Ли имел честь представить Конгрессу резолюцией 7 июня. Опубликованный журнал прямо не заявляет об этом, но нет сомнения, полагаю, что эта резолюция была в тех же словах, когда была первоначально представлена мистером Ли, как и когда была окончательно принята. Будучи обсужденной в субботу, 8-го, и понедельник, 10 июня, эта резолюция была в последний упомянутый день отложена для дальнейшего рассмотрения на первое июля; и в то же время было проголосовано, чтобы был назначен комитет для подготовки Декларации в соответствии с резолюцией. Этот комитет был избран тайным голосованием на следующий день и состоял из Томаса Джефферсона, Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Роджера Шермана и Роберта Р. Ливингстона.

Обычно, когда комитеты избираются тайным голосованием, их члены должны быть расположены в порядке, соответствующем количеству голосов, которое каждый получил. Мистер Джефферсон, следовательно, получил наибольшее, а мистер Адамс следующее наибольшее количество голосов. Разница, как говорят, была всего в один голос. Мистер Джефферсон и мистер Адамс, стоя таким образом во главе комитета, были попрошены другими членами действовать как подкомитет для подготовки проекта; и мистер Джефферсон составил документ. Оригинальный проект, как он принес его из своего кабинета и представил другим членам комитета, с вставками, сделанными почерком доктора Франклина, и другими — почерком мистера Адамса, находился у мистера Джефферсона во время его смерти. Заслуга этого документа принадлежит мистеру Джефферсону. Некоторые изменения были внесены в него по предложению других членов комитета, а другие — Конгрессом, пока он находился на обсуждении. Но ни одно из них не изменило тон, структуру, расположение или общий характер документа. Как композиция, Декларация принадлежит мистеру Джефферсону. Это произведение его ума, и высокая честь за него принадлежит ему, ясно и абсолютно.

Иногда говорили, как будто это умаление достоинств этого документа, что он не содержит ничего нового; что он только излагает основания для действий и выдвигает темы аргументации, которые часто излагались и выдвигались ранее. Но целью Декларации не было создание чего-либо нового. Это было не изобретение причин для независимости, а изложение тех, которыми руководствовался Конгресс. По великим и достаточным причинам было предложено объявить независимость; и надлежащим делом документа, который предстояло составить, было изложить эти причины и оправдать авторов меры, при любом повороте судьбы, перед страной и потомством. Дело американской независимости, более того, теперь должно было быть представлено миру таким образом, если бы это было возможно, чтобы привлечь его симпатию, заслужить его уважение, вызвать его восхищение; и в собрании самых способных и выдающихся людей Томас Джефферсон имел высокую честь быть выбранным защитником этого дела. Сказать, что он выполнил свою великую работу хорошо, было бы несправедливостью по отношению к нему. Сказать, что он сделал это превосходно, восхитительно, было бы неадекватной и нерешительной похвалой. Давайте лучше скажем, что он так исполнил возложенный на него долг, что все американцы могут по праву радоваться тому, что работа по составлению документа о праве на их свободы выпала на его долю.

При всех ее достоинствах есть те, кто думал, что в Декларации есть одна вещь, о которой стоит сожалеть; и это резкость и явный гнев, с которыми она говорит о личности короля; та усердная способность, с которой она накапливает и возлагает на него все обиды, которые колонии претерпели от метрополии. Возможно, некоторая степень несправедливости, сейчас или в будущем, дома или за рубежом, может быть нанесена характеру мистера Джефферсона, если эта часть Декларации не будет помещена в надлежащий свет. Гнев или негодование, конечно, тем более личные упреки и инвективы, не могли должным образом найти место в композиции столь высокого достоинства и столь возвышенного и постоянного характера.

Одного размышления об исходном основании спора между Англией и колониями достаточно, чтобы устранить любое неблагоприятное впечатление в этом отношении.

Жители всех колоний, будучи колониями, признавали себя связанными своей верностью королю; но они полностью отрицали власть парламента; считая себя в этом отношении похожими на положение Шотландии и Ирландии до соответствующих союзов этих королевств с Англией, когда они признавали верность тому же королю, но каждое имело свой отдельный законодательный орган. Уза, следовательно, которую наша Революция должна была разорвать, существовала не между нами и британским парламентом, или между нами и британским правительством в совокупности, а непосредственно между нами и самим королем. Колонии никогда не признавали себя подданными парламента. Это был именно пункт исходного спора. Они единодушно отрицали, что парламент имеет власть издавать для них законы. Следовательно, не было никакого подчинения парламенту, которое нужно было сбросить. Но верность королю существовала и была единодушно признана; и вплоть до 1775 года были даны самые торжественные заверения, что не было намерения нарушать эту верность или сбрасывать ее. Поэтому, поскольку прямой целью и единственным эффектом Декларации, согласно принципам, на которых спор поддерживался с нашей стороны, было разорвать узы верности, которые связывали нас с королем, она была должным образом и необходимо основана на актах самой короны как на своих оправдывающих причинах. Парламент даже не упоминается во всем документе. Когда упоминаются ненавистные и угнетающие акты, это делается путем обвинения короля в сговоре с другими «в притворных актах законодательства»; целью было постоянно держать самого короля непосредственно ответственным за те меры, которые были основаниями для отделения. Даже прецедент Английской революции не был упущен из виду, и в этом случае, как и в том, был найден повод сказать, что король отрекся от правительства. Согласованность с принципами, на которых началось сопротивление, и со всеми предыдущими государственными документами, изданными Конгрессом, требовала, чтобы Декларация была основана на ненадлежащем управлении короля; и поэтому она была должным образом составлена с этой целью и к этому концу. Король, действительно, был известен тем, что действовал, как и в других случаях, через своих министров и со своим парламентом; но поскольку наши предки никогда не признавали себя подданными ни министров, ни парламента, не было причин, которые можно было бы привести для отказа в подчинении их власти сейчас. Эта ясная и очевидная необходимость основания Декларации на проступках самого короля придает этому документу его личное применение и его характер прямого и острого обвинения.

129

После того как Декларация была представлена Конгрессу комитетом, сама резолюция была взята на обсуждение и дебатировалась в первый день июля, а затем снова второго, в который последний день она была согласована и принята в следующих словах:—

«Решено, что эти объединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами; что они освобождены от всякой верности британской короне и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритания является и должна быть полностью разорвана».

Приняв таким образом основную резолюцию, Конгресс приступил к рассмотрению представленного проекта Декларации. Он обсуждался второго, третьего и ЧЕТВЕРТОГО числа месяца в комитете всего состава; и в последний из этих дней, будучи представленным от этого комитета, он получил окончательное одобрение и санкцию Конгресса. В то же время было приказано, чтобы копии были отправлены в отдельные штаты и чтобы она была провозглашена во главе армии. Опубликованная таким образом Декларация не содержала имен членов, ибо к тому времени она еще не была ими подписана. Она была аутентифицирована, как и другие документы Конгресса, подписями президента и секретаря. 19 июля, как следует из секретного журнала, Конгресс «Решил, что Декларация, принятая четвертого числа, должна быть чисто переписана на пергаменте с названием и стилем «Единогласная Декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки»; и что та же самая, будучи переписанной, должна быть подписана каждым членом Конгресса». И второго дня августа следующего года «Декларация, будучи переписанной и сверенной за столом, была подписана членами». Так что случается, сограждане, что мы воздаем эти почести их памяти в годовщину того дня (2 августа), когда эти великие люди фактически поставили свои имена под Декларацией. Декларация была таким образом сделана, то есть она была принята и одобрена как акт Конгресса, четвертого июля; она была затем подписана и заверена президентом и секретарем, как и другие акты. Четвертое июля, следовательно, является годовщиной Декларации. Но подписи присутствующих членов были сделаны под ней, будучи тогда переписанной на пергаменте, второго августа. Отсутствующие члены впоследствии подписали, когда они прибыли; и, действительно, она несет имена некоторых, кто не был избран членами Конгресса до четвертого июля. Интерес, принадлежащий предмету, будет достаточным, надеюсь, чтобы оправдать эти детали.

Конгресс Революции, сограждане, заседал при закрытых дверях, и никакого отчета о его дебатах никогда не было сделано. Обсуждение, следовательно, которое сопровождало эту великую меру, никогда не было сохранено, кроме как в памяти и по традиции. Но я верю, что не будет несправедливостью по отношению к другим сказать, что общее мнение было и неизменно было таковым, что в дебатах, на стороне независимости, Джон Адамс не имел равных. Сам великий автор Декларации выражал это мнение неизменно и твердо. «Джон Адамс, — сказал он, в присутствии того, кто имеет честь обращаться к вам сейчас, — Джон Адамс был нашим колоссом на трибуне. Не грациозный, не элегантный, не всегда беглый в своих публичных выступлениях, он все же выступал с силой, как мысли, так и выражения, которая заставляла нас вставать со своих мест».

Для той роли, которую он должен был здесь исполнить, мистер Адамс, несомненно, был исключительно подготовлен. Он обладал смелым духом, который пренебрегал опасностью, и оптимистичной уверенностью в правоте дела и добродетелях народа, что заставляло его не замечать всех препятствий. Его характер, тоже, был сформирован в смутные времена. Он был укачан в ранних бурях спора и приобрел решительность и стойкость, соразмерные суровости дисциплины, которую он прошел.

Он не только преданно любил американское дело, но изучил и понял его. Оно было ему совершенно знакомо. Он пробовал свои силы в вопросах, которые оно включало, часто и различными способами; и привнес в их рассмотрение все, что могли предоставить аргументы или иллюстрации из истории его собственной страны, истории Англии или запасов древних или юридических знаний. Каждая жалоба, перечисленная в длинном каталоге Декларации, была предметом его обсуждения и объектом его протеста и осуждения. С 1760 года колонии, права колоний, свободы колоний и обиды, нанесенные колониям, занимали его постоянное внимание; и это удивляло тех, кто имел возможность быть свидетелем этого, с какой полной памятью и с каким быстрым припоминанием он мог ссылаться, в своей глубокой старости, на каждый акт парламента, затрагивающий колонии, различая и излагая их соответствующие названия, разделы и положения; и на все колониальные меморандумы, протесты и петиции, со всем остальным, что принадлежало к интимной и точной истории времен с того года по 1775-й. По его собственному суждению, именно между этими годами американский народ пришел к полному пониманию и глубокому знанию своих прав и к твердой решимости поддерживать их; и, принимая активное участие во всех важных сделках, поскольку спор с Англией был тогда, по сути, делом его жизни, факты, даты и детали произвели впечатление, которое никогда не было стерто. Он был подготовлен, следовательно, образованием и дисциплиной, а также природным талантом и природным темпераментом, для той роли, которую он должен был теперь исполнить.

Красноречие мистера Адамса напоминало его общий характер и формировало, действительно, его часть. Оно было смелым, мужественным и энергичным; и такого требовал кризис. Когда к общественным органам нужно обращаться по важным поводам, когда на кону стоят великие интересы и возбуждены сильные страсти, ничто не является ценным в речи, кроме как в связи с высокими интеллектуальными и моральными дарованиями. Ясность, сила и искренность — это качества, которые производят убеждение. Истинное красноречие, действительно, не состоит в речи. Его нельзя принести издалека. Труд и учение могут трудиться ради него, но они будут трудиться напрасно. Слова и фразы могут быть выстроены любым способом, но они не могут охватить его. Оно должно существовать в человеке, в предмете и в случае. Напускная страсть, интенсивное выражение, помпа декламации — все могут стремиться к нему; они не могут достичь его. Оно приходит, если приходит вообще, как прорыв фонтана из земли или извержение вулканических огней, со спонтанной, оригинальной, природной силой. Грации, преподаваемые в школах, дорогостоящие украшения и изученные ухищрения речи шокируют и отвращают людей, когда их собственные жизни и судьба их жен, их детей и их страны висят на решении часа. Тогда слова теряют свою силу, риторика тщетна, и все искусное ораторство презренно. Даже сам гений тогда чувствует себя упрекнутым и подавленным, как в присутствии высших качеств. Тогда патриотизм красноречив; тогда самопожертвование красноречиво. Ясное понимание, опережающее выводы логики, высокая цель, твердая решимость, бесстрашный дух, говорящий на языке, сияющий из глаз, информирующий каждую черту и побуждающий всего человека вперед, прямо вперед к своей цели, — это, это и есть красноречие; или, скорее, это нечто большее и высшее, чем все красноречие, это действие, благородное, возвышенное, богоподобное действие.

В июле 1776 года спор прошел стадию аргументов. Был сделан призыв к силе, и противоборствующие армии были в поле. Конгресс, следовательно, должен был решить, должны ли узы, которые так долго связывали нас с метрополией, быть разорваны сразу и разорваны навсегда. Все колонии выразили свою решимость придерживаться этого решения, и народ ожидал его с самым напряженным беспокойством. И, конечно, сограждане, никогда, никогда люди не призывались к более важному политическому обсуждению. Если мы созерцаем его с точки, где они тогда стояли, никакой вопрос не мог быть более полон интереса; если мы смотрим на него сейчас и судим о его важности по его последствиям, он кажется еще большей величины.