«Сочинения Сэмюэля Адамса — Том 4»

Ваш,

ДЖЕЙМСУ УОРРЕНУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 20 ноября 1780 г. МОЙ ДОРОГОЙ СЭР В Вашем письме от 17 сентября, которое все еще передо мной, Вы говорите: «язык злобы всегда был направлен против меня»; и, упоминая об этом, Вы обнаруживаете чувства друга. Возможно, это в некоторой степени облегчит эти чувства, если я скажу Вам, что это служит для того, чтобы сделать меня более бдительным по отношению к самому себе, чтобы из-за какого-либо проступка я не дал повода злонамеренному человеку говорить обо мне вещи, которые дали бы мне справедливый повод стыдиться. Говорят, что это несчастье для человека, когда все говорят о нем хорошо. Является ли тогда преимуществом для человека иметь врагов? Может быть, так, если у него есть мудрость извлечь из них пользу. Мы склонны быть предвзятыми в собственном суждении о себе. Наши друзья либо слепы к нашим недостаткам, либо недостаточно верны, чтобы сказать нам о них. Злонамеренный человек будет говорить всякое зло против нас и придумывать способы отправить его со всей поспешностью к нашим ушам; и если среди множества клеветы они говорят некоторые истины, что нам остается делать, как не исправить прошлые ошибки и остерегаться будущих. Слух, который, как Вы упоминаете, распространяется обо мне, беспочвенен. Стал бы какой-нибудь человек в здравом уме, желающий, чтобы война велась с энергией, предпочесть временные и дорогостоящие призывы ополчения постоянной и хорошо оснащенной армии! Но у зависти нет другого дела, кроме как клеветать. —

Мистер Пенни доставил мне Ваше письмо от 2-го числа. Он также принес нам газету, которая представляет картину времени. Вы выражаете слишком много негодования по поводу неблагодарности, которая, как Вы полагаете, была проявлена к Вашему другу — что его имени нет ни в одном из списков — и особенно, что его не смогли поддержать в конкуренции с мистером Эвери — У Вашего друга нет претензий к своей стране, и он не ставит себя в конкуренцию с мистером А., который в некоторых отношениях считается необходимым человеком. Он тот, кого, признаюсь, я уважаю за его честность и легкий добрый нрав. Мы были развлечены речами как до, так и после надевания регалий; и мы ожидаем увидеть поздравительные адреса от различных гражданских и церковных орденов. Я бы пожалел губернатора, если бы считал его склонным приходить в замешательство от высокого комплиментарного стиля. Это обычно во все медовые месяцы. Я хотел бы видеть, если уж мы должны иметь обильные адреса, мужественную простоту Баркли-квакера в его посвящении Карлу II Английскому. За исключением этого случая, я не припомню, чтобы видел адрес великому человеку, который не был бы в той или иной степени, а очень часто глубоко, окрашен лестью. — Если городской клерк Эфеса обошелся со мной «с очень большим неуважением», мне жаль его. Это не доставляет мне беспокойства на мой собственный счет. Если он «обращается так с каждым, кто не хочет поклоняться Великому Идолу», он оставляет меня в лучшей компании — компании, которую он, возможно, в другое время сочтет для себя выгодным, если это им движет, ухаживать и уважать. Мы даже сведены к временам Хатчинсона, если гражданин должен считать себя вынужденным злословить на своего старого друга, просто потому, что Великого Человека убедили отметить его как своего врага. — Но история всех веков и всех стран показывает, что нет абсурда, к которому идолопоклонство не привело бы людей. Помните обо мне перед моим другом мистером Джерри и дайте ему знать, что я не забыл его писем и что я скоро напишу ему. Прощайте, мой дорогой сэр.

Ваш преданный,

Зайдите к миссис А. и дайте ей знать, что я здоров.

ТОМАСУ УЭЛЛСУ.1

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 22 ноября 1780 г.

МОЙ ДОРОГОЙ МИСТЕР УЭЛЛС Хотя я еще не подтвердил получение любезного письма, которое Вы написали мне некоторое время назад, я не хочу, чтобы Вы сомневались в моем искреннем уважении и доверии, которое я питаю к Вам. Думаю, я дал Вам самое сильное доказательство этого, когда был в последний раз в Бостоне. С того момента я считаю себя особенно заинтересованным в Вашем благополучии. Это действительно не может быть иначе, поскольку я тогда согласился, чтобы Вы сформировали самую тесную связь с дорогой девушкой, которую я горжусь называть своей дочерью. Я сделал это с осторожностью и обдуманно; и, сделав это, я теперь склонен размышлять об отношениях, в которых я сам должен стоять с Вами, и я [едва] могу удержаться от того же стиля в этом письме, который я позволил бы себе использовать, если бы писал ей. Состояние брака было задумано для завершения суммы человеческого счастья в этой жизни. Иногда это оказывается иначе; но это вина самих сторон, которые либо бросаются в него без должного рассмотрения, либо терпят неудачу в плане осмотрительности в своем поведении по отношению друг к другу впоследствии. Это требует суждения с обеих сторон, чтобы вести себя с точной пристойностью; ибо хотя признано, что превосходство есть и должно быть у мужчины, все же, поскольку управление семьей во многих случаях неизбежно ложится на женщину, трудно всегда определить грань между властью одного и подчинением другого. Возможно, совет доброго епископа Сент-Асафа по другому случаю мог бы быть принят и в этом, а именно — не управлять слишком много. Когда супружеская пара строго соблюдает великие правила чести и справедливости по отношению друг к другу, разногласия, если они случаются между ними, должны происходить из малых и пустяковых обстоятельств. Какое значение имеет, подана ли индейка на стол вареной или жареной? И все же, как часто страстям позволяют вмешиваться в такие могучие споры, пока характеры обоих не становятся настолько испорченными, что они едва могут смотреть друг на друга с какой-либо терпимой степенью доброго юмора. Я не пришел к такому особому способу рассмотрения предмета из опасения большей, чем обычно, опасности, что такого рода раздоры будут часто происходить в той связи, от которой будет зависеть многое из моего будущего комфорта в жизни. Я слишком хорошо знаком с либеральностью Вашего образа мышления, чтобы питать такую ревность; и я думаю, что могу довериться осмотрительности моей дочери, если она только пообещает проявлять ее. Я чувствую себя в этот момент настолько расположенным к домашнему уюту, что мог бы сказать Вам тысячу вещей, если бы у меня было свободное время. Я мог бы остановиться на важности благочестия и религии, трудолюбия и бережливости, осмотрительности, экономии, регулярности и ровного управления, все из которых существенны для благополучия семьи. Но у меня нет времени. Я не могу, однако, не повторить благочестие, потому что считаю его незаменимым. Религия в семье — это одновременно ее ярчайшее украшение и ее лучшая защита. Первый пункт справедливости, говорит писатель, которого я встретил, состоит в благочестии; ничто, конечно, не является таким большим долгом для нас, как воздавать Творцу и Хранителю те признания, которые причитаются Ему за наше бытие и ежечасную защиту, которую Он нам оказывает.

Помните обо мне перед всеми друзьями и будьте уверены, что я

Ваш

1 Младший брат Элизабет Уэллс; он женился на дочери Адамса. Ср. Том III, стр. 214.

МИССИС АДАМС.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 24 ноября 1780 г.

МОЯ ДОРАЯ БЕТСИ Вчера я писал мистеру Уэллсу, и в спешке, потому что меня проинформировали, что доктор Крейги тогда немедленно отправлялся в Бостон. Поскольку он подождал еще один день, у меня есть возможность подтвердить получение Ваших писем от 25 октября и 8 ноября, которые были доставлены мне почтой. Вы, моя дорогая, выражаете больше беспокойства, чем, я думаю, Вам следует, по поводу определенных событий, которые в последнее время произошли в Содружестве Массачусетс. Разве Вы не учитываете, что в свободной Республике народ имеет неоспоримое право выбирать кого угодно, чтобы они принимали участие в управлении общественными делами? Ни один человек не имеет претензий к своей стране на основании того, что он оказал общественную услугу. Долг каждого — использовать свои максимальные усилия в продвижении дела свободы и добродетели; и, сделав это, если его страна считает правильным призвать других к трудной задаче, он должен радостно согласиться и утешать себя размышлениями честного человека в частной жизни. Вы знаете, как я страстно желал сладостей уединения. Похоже, у меня будет мое желание. — Вы свидетель, что я не нажил состояния на службе своей стране. Я горжусь тем, что являюсь тем, что мир называет бедным человеком. Если мой разум когда-либо был окрашен завистью, богатые и великие не были ее объектами. Если я был тщеславен, популярность, хотя у меня ее было столько, сколько должно быть у любого человека, не является тем призраком, за которым я гнался. Тот, кто получает одобрение добродетельных граждан, признаюсь, может чувствовать себя счастливым; но в действительности гораздо счастливее тот, кто знает, что заслуживает его. Такой человек, если он не может отступить с блеском, может сделать это с достоинством. Я буду полагаться на то всеблагое Существо, которое своим собственным добрым путем обеспечило нас пищей и одеждой; и, проведя большую часть своей жизни в общественных заботах, как уставший путник, утомленный дневным путешествием, я могу отдохнуть с Вами в коттедже. Если я доживу до весны, я окончательно попрощаюсь с Конгрессом и вернусь в Бостон. У меня есть причины быть твердым в этом решении, которые я тогда объясню Вам. Я становлюсь более домашним по мере того, как становлюсь старше.

Мой достойный друг мистер Артур Ли, который только что оказал мне честь визитом, передает привет Вам и семье.

Я забыл в своих последних письмах сказать Вам, что шесть недель назад генерал Уорд и я сменили наше жилье и находимся в доме миссис Миллер. Она воспитанная женщина, и мое положение приятно. Полковник Палфри, который с нами, назначен консулом и скоро отправится во Францию, когда мистер Ловелл займет освободившуюся комнату. — — Прощай, моя дорогая.

Ваш любящий,

ЭЛБРИДЖУ ДЖЕРРИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; текст с вариациями приводится в книге Дж. Т. Остина «Жизнь Элбриджа Джерри», том I, стр. 359-363.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 27 ноября 1780 г.

Позвольте мне умолять Вас, мой дорогой сэр, не думать, что я не помню о нескольких любезностях, которые получил от Вас с тех пор, как прибыл в этот город. Я ненавижу протестации среди друзей, а принесение извинений — дело настолько формальное, что я не знаю, каким образом начать его. И все же кажется необходимым, чтобы я сказал что-то в оправдание того, что не писал Вам. Рассказать ли Вам о моей дрожащей руке и о том, насколько неподходящий это инструмент, чтобы направлять перо? Уверяю Вас, что письмо по этой причине стало для меня болезненным. Я убежден, что Вы никогда не сомневались в реальности моей дружбы к Вам, и я торжественно подтверждаю, что она не уменьшилась ни на йоту. Пусть этого будет достаточно в плане извинений, и позвольте мне надеяться, что я буду получать Ваши письма часто, пока я остаюсь здесь, что, однако, будет только до следующей весны. Тогда я окончательно попрощаюсь с Конгрессом и буду искать то уединение от общественных забот, на которое, кажется, указывает мне моя страна и к которому меня ведет моя собственная склонность.

Я вижу, что у вас была возможность занять место в любой из палат Генерального суда или вернуться в Конгресс. Не могу сказать, в каком из этих ведомств вы сможете оказать наиболее существенную услугу обществу. Мы чувствуем вашу нехватку здесь, и все же я считаю, что вы мудро поступили, выбрав на данный момент место в Палате представителей. Многим добродетельным людям там может не хватать той информации, которую вы способны им дать. Возможно, вам придется пройти многое из того, что уже было пройдено. По моему мнению, для установления свобод нашей страны на прочном фундаменте необходимо сделать больше, чем просто победить наших британских врагов. Боюсь, человеческая природа слишком испорчена, чтобы по достоинству оценить те республиканские принципы, на которых, по-видимому, основано новое правительство Содружества Массачусетса. И разве не стоит добавить, что прежнее правительство, я имею в виду последнюю Хартию, было рассчитано скорее на то, чтобы сделать людей рабами, а не свободными гражданами, и умы многих наших соотечественников привыкли к подобострастию, которое слишком глубоко вошло в привычку, чтобы его можно было легко искоренить? Человечество достаточно склонно к политическому идолопоклонству. Такой настрой сильно отличается от того почтения, которое каждый добродетельный гражданин будет оказывать честному магистрату. Если мои опасения на этот счет беспочвенны, надеюсь, меня простят. Они проистекают из сердечной привязанности к той стране, служению которой я посвятил большую часть своей жизни. Да вдохновит Небо нынешних правителей мудростью и здравым смыслом. По всей вероятности, они определят характер народа. Естественно, что здравомыслящие наблюдатели составляют мнение о народе, исходя из того, что они думают о тех, кого они поставили своими законодателями и магистратами. А кроме того, если мы заглянем в историю правителей, то обнаружим, что их принципы и манеры всегда оказывали огромное влияние на народ. Если легкомыслие и щегольство когда-нибудь станут господствующим вкусом знати, основная масса народа окажется под угрозой заражения этим недугом, и нелепые максимы одних станут модными среди других. Молю Бога, чтобы мы никогда не пристрастились к тщеславию и глупости парадов! Пышность и показное великолепие очень хорошо служат целям европейского и азиатского величия в странах, где тайна беззакония доведена до высшей точки, а миллионы достаточно покорны, чтобы верить, будто они рождены лишь для того, чтобы быть подчиненными капризной воле одного великого человека или немногих! Требуются совет и здравое суждение, чтобы сделать нашу страну безопасной и процветающей. Если люди мудрости и знаний, умеренности и воздержанности, терпения, стойкости и упорства, трезвости и истинной республиканской простоты нравов, усердия ради чести Верховного Существа и благополучия Содружества — если люди, обладающие этими и другими превосходными качествами, будут избраны на государственные посты, мы можем ожидать, что наши дела будут покоиться на прочном и постоянном фундаменте.

Благодарю вас, мой дорогой сэр, за то, что вы так тепло упомянули мою семью в одном из ваших писем. Окажите им честь своими визитами так часто, как сможете. Помните меня перед полковником Орном, который, как у меня есть основания полагать, входит в число моих друзей. Прощайте и верьте, что я искренне ваш

Ваш,

ДЖОНУ АДАМСУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 17 декабря 1780 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР Я написал вам и мистеру Д. несколько писем с 28 июня, когда я в последний раз прибыл в этот город. Думаю, я доверил одно из них нашему другу мистеру Лоуренсу, который, к несчастью, был увезен в Англию. Мистер Пэлфри, который является подателем сего, назначен консулом во Франции; и помимо своих консульских функций, ему поручено переправлять такое обмундирование, оружие и т. д., которые были или могут быть получены там для нужд наших войск. В прошлом году были предприняты огромные усилия, в которых старый Массачусетс внес свою полную долю, чтобы быть готовым к сотрудничеству с нашим союзником в попытке нанести нашим захватчикам решительный удар. Но поскольку вторая дивизия французской эскадры была заблокирована в Бресте, а к врагу прибыло подкрепление из Вест-Индии, они получили превосходство на море. Это было не единственным нашим несчастьем; ибо если бы прибыли все ожидаемые нами военно-морские силы, я склонен полагать, что мы потерпели бы неудачу из-за нехватки пороха. Из-за непростительной небрежности кого-то этот важный предмет не был отправлен вовремя, как следовало бы. Я назвал это непростительной небрежностью. Мне это кажется именно так. Мое суждение, однако, может быть слишком суровым. Признаюсь, я чувствую большое огорчение, когда думаю, что было упущено то, что могло быть сделано для завершения войны славной кампанией. Но разочарования, хотя и досадные, не должны сбивать нас с толку. Они и не сбивают. Никакие трудности не должны обескураживать нас в поддержке дела, столь праведного в глазах Небес, каким я считаю наше, и столь интересного для человечества. Наш Творец дал нам разум, силу тела и страну, полную провизии. Мы должны хорошо ими распорядиться, надеясь, что Его благословение увенчает нашу добродетельную борьбу. Он помогает тем, кто прилагает надлежащие усилия, чтобы помочь себе самим. Такие усилия предпринимаются сейчас. Штаты призваны собрать армию в 35 000 человек; и, исходя из прошлого опыта огромных расходов, а также бесполезности временных призывов, они полны решимости иметь хорошо оснащенную армию, рано выступившую в поле и завербованную на время войны. И принимаются эффективные меры для обеспечения своевременного создания складов для ее пропитания. Народ в целом, насколько я могу судить, так же решительно настроен поддерживать свою независимость и ради этой цели вести войну с энергией. Если наш союзник сможет предоставить нам решительное военно-морское превосходство, я думаю, будут самые лучшие перспективы довести этот великий спор до счастливого завершения в следующем году. Хотя враг и захватил Чарльстон, он не преуспел в своих желаниях в том районе. Они не находят народ таким податливым, как они себе льстили. Несмотря на хвастливое письмо Корнуоллиса лорду Джорджу о «полной победе, одержанной 16-го числа сего месяца войсками Его Величества под моим командованием над мятежной южной армией», эта храбрая армия остановила продвижение войск под его командованием 16 августа; и ополчение с тех пор в нескольких случаях дало ему достаточные доказательства твердой привязанности к общественному делу, а также храбрости и бдительности, которых он не ожидал и которые, я полагаю, расстроили их общий план. Руки этих людей, если еще не научились, то очень скоро научатся воевать, а их пальцы — сражаться.

Заговор Арнольда должен был сотворить чудеса, но милостивые Небеса сорвали его. Мы так часто видели в ходе этого конфликта замечательное вмешательство божественного Провидения в нашу пользу, что это убедило меня: попытки наших врагов покорить нас будут подобны грызению напильника.

Ваши официальные письма были хорошо приняты. Я получил от вас только два письма с тех пор, как вы покинули Бостон. Одно было передано мне моим достойным патриотичным другом мистером А. Ли, а другое — графом де Ноайлем, который недавно провел несколько дней в этом городе. Он кажется очень любезным молодым дворянином, и я верю, что вы не преувеличили, дав ему столь высокую характеристику. Очень короткое время, которое он здесь пробыл, и дела, которыми я был занят, помешали мне оказать честь, которой я очень желал, — часто с ним беседовать.

Конгресс назначил полковника Джона Лоуренса чрезвычайным посланником при Версальском дворе, а мистер Дана будет официально проинформирован о том, что он должен отправиться в Россию.

Прежде чем закончить, я должен сообщить вам, что корабль, который был заложен в Массачусетсе, пока вы были там, и который, как предлагалось, должен был называться «Океана», с тех пор был полностью закончен и теперь на плаву. Признано, что его материалы — лучшего качества и хорошо собраны. Говорят, он будет отличным ходоком, если мачты не слишком высоки. Другие говорят, что конструкция его корпуса такова, что требует высоких парусов. Существует много догадок о нем. Поскольку я не судья в этом деле, я благоразумно молчу и слушаю мнения тех, кто является знатоками. Все согласны с тем, что его владельцы сильно рискуют и что это будет очень большой оплошностью с их стороны, если они когда-нибудь доверят его неискусным или беспринципным офицерам или лоцманам.

Мое должное почтение мистеру Дане, и будьте уверены, что я очень сердечно остаюсь его и вашим другом.

1 Конституция Массачусетса 1780 года.

ДЖОНУ АДАМСУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 20 декабря 1780 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР — Мистер Пэлфри только что отплывает, так что у меня есть лишь несколько мгновений, чтобы сообщить вам, что сегодня утром я беседовал со стариком и старым вигом, который всю свою жизнь был жителем Южной Каролины и Джорджии. Он был взят в плен прошлым летом и увезен в Нью-Йорк, откуда недавно прибыл в это место. И хотя его состояние позволило бы ему жить здесь в достатке, он считает, что может быть полезен Америке, вернувшись в ту ее часть, и в возрасте 73 лет предпринял долгое путешествие. Он всегда общался с жителями этих штатов и хорошо знаком с их характером и настроениями. Он также много был среди индейцев и очень ими любим. Этот рассказ о нем я часто слышал от делегатов Джорджии и других лиц, которым могу доверять. Старый джентльмен говорит мне, что жители этих штатов в целом твердо привержены американскому делу и самым горячим образом выступают против их окончательного отделения от Соединенных Штатов. Его душа была освежена, когда я сказал, что не вижу никакой опасности этого — что эта идея, по моему мнению, была бы отвергнута восточными штатами и, насколько я могу судить, всеми остальными. Он говорит, что крики и чикасо, которые являются самыми многочисленными племенами индейцев, состоящими по крайней мере из 8, а может быть, и 10 тысяч воинов, являются нашими верными друзьями. Их вожди недавно говорили с ним на таком языке: «Мы стоим на той же земле, что и вы, мы пьем ту же воду, дышим тем же воздухом... вы — почки, а может ли быть плод, если почки сорваны?» Это сильные слова, которые выражают их собственное понимание необходимости их союза с нами для их самого существования. Они проницательный, а также могущественный народ, и союз и дружба с ними важны для всех Соединенных Штатов. Люди, какой бы нации они ни были, которые будут владеть Джорджией и Южной Каролиной, будут листьями на их деревьях. По моему мнению, даже мысль о том, чтобы оставить жителей этих штатов под властью какой-либо иностранной державы, которые так доблестно защищали себя в начале этого конфликта и недавно так много страдали ради американской свободы, была бы не только несправедливой по отношению к ним, но и в высшей степени неразумной.

Во всех отношениях мы видим необходимость в достаточных военно-морских силах. Несколько военных кораблей на рейде Чарльстона и фрегат или два в реке Стоун могли бы в это время обеспечить возвращение этого города. Мне не нужно сообщать вам, какой эффект, вероятно, произвел бы вид 60-пушечного корабля у Пенобскота. Разве наши враги не вынашивают идею Uti possidetis? И может ли быть мир в Америке, пока Британия удерживает хоть фут земли в какой-либо ее части?

Прощайте.

ДЖОНУ СКОЛЛЕЮ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; часть текста с изменениями приведена в книге У. В. Уэллса «Жизнь Сэмюэля Адамса», том iii, стр. 114, 115.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 30 декабря 1780 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР Я получил ваше письмо от 6-го числа, но только 25-го. Почта в последнее время работает очень нерегулярно, и наши письма стареют, прежде чем мы их получаем. Позор, что почта второй раз попадает в ту же ловушку. Я приложил для вас ордер на имя мистера Эпплтона на сумму вашего требования за содержание сирот нашего покойного друга генерала Уоррена. Думаю, я не отправлял письмо той почтой. Но, будучи неуверенным, я сообщил вам в последующем письме о том, что отправил ордер, и просил вас сообщить мне, благополучно ли он дошел. Я ожидаю ответа от вас по крайней мере на мое последнее письмо и тогда буду вести дело, если потребуется, как вы предложили.

Наше правительство, как я вижу, организовано на основе новой Конституции. Боюсь, здесь больше помпезности и парадов, чем это совместимо с теми трезвыми республиканскими принципами, на которых, как думали ее создатели, они ее основали. Почему эта новая эра должна быть представлена развлечениями, дорогостоящими и склонными рассеивать умы людей? Приличествует ли нам вести народ к таким общественным развлечениям, которые способствуют излишествам в одежде и украшениях, когда им едва под силу нести расходы по одеванию голой армии? Станут ли тщеславие и легкомыслие когда-нибудь стабильностью правительства, будь то в штатах, в городах или, позвольте мне намекнуть вам, что это имеет первостепенное значение, в семьях? Какого рода те манеры, которыми, как нас верно информируют в недавней речи, «сильно затронуты не только свобода, но и само существование республик»? КАК бесплодно рекомендовать «адаптацию законов самым совершенным образом для подавления праздности, распущенности и расточительности», если такие рекомендации сводятся на нет примером людей религии, влияния и общественного положения? Я намеревался рассмотреть этот предмет с точки зрения простого гражданина. Но я упомянул священное слово «религия». Признаюсь, я удивлен, услышав, что некоторые отдельные лица были настолько неосторожны, что одобрили такого рода развлечения. Я хотел бы, чтобы мистер —— вспомнил свои прежние идеи, когда его друг Уитфилд гремел с кафедры против ассамблей и балов. Думаю, он отвергал развлечения в некоторых случаях, которые мне всегда казались невинными. Изменил ли он свои мнения, или изменилась тенденция вещей? Склонны ли определенные манеры подавлять дух религии в одно время и являются ли они безвредными в другое? Является ли мораль настолько расплывчатой, чтобы ее освящали или отменяли авторитетом разных людей? Он в это не верит. Но я не буду суров, ибо люблю своего друга. Оставим религию в стороне на данный момент. В правление Карла II в Англии спрашивали: КАК нам отвлечь умы людей от внимания к их свободам? Ответ был: делая их расточительными, роскошными, изнеженными. Хатчинсон советовал ограничить то, что наш народ называл английскими свободами, теми же средствами. Мы никогда не покорим их, говорил Бернард, иначе как искоренив их манеры и принципы их воспитания. Попадутся ли теперь здравомыслящие граждане Бостона в ловушку, которую их хитрые, коварные враги несколько лет назад тщетно расставили для них? Погубим ли мы себя теми самыми средствами, на которые они указывали в своих конфиденциальных письмах, хотя даже они не осмеливались открыто их признать? Паунал, который был, по правде говоря, сущим пустышкой, осмелился устраивать свои буйства и сборища в собственном доме, чтобы угодить нескольким мальчикам и девочкам. Трезвые люди были этим возмущены, и его тайные советники никогда не считали благоразумным заходить так далеко, как дорогостоящие балы. Наши Брэдфорды, Уинслоу и Уинтропы восстали бы против самой идеи открытия сцен распущенности и глупости, зная, что они несовместимы с их великим замыслом переселения в то, что они называли этим «краем света». Но боюсь, я скажу слишком много. Я люблю жителей Бостона. Когда-то я думал, что этот город будет христианской Спартой. Но увы! Будут ли люди когда-нибудь свободны! Они будут свободны лишь до тех пор, пока остаются добродетельными. Сидни говорит нам, что бывают времена, когда людей не стоит спасать. Имея в виду, когда они потеряли свою добродетель. Молю Бога, чтобы это никогда не было справедливо сказано о моем любимом городе. Прощайте. Мое почтение миссис Сколлей и семье, и верьте, что я искренне

Ваш друг

Если мистер Б. А. 1 считает вопрос от меня стоящим ответа, спросите его, не потерял ли он некоторые ценные книги, которые я видел в его библиотеке, труды наших прославленных предков.

1 Бенджамин Остин.

1781

РИЧАРДУ ГЕНРИ ЛИ.

[Рукопись, Архив Ли, Американское философское общество.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 15 января 1781 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР Ваше второе письмо пришло вовремя. Мой глубокоуважаемый друг мистер Артур Ли возьмет на себя заботу об этом. Я скажу вам то же, что говорил своим бостонским друзьям, которые беспокоятся о том, как его здесь принимают. Чем больше я с ним беседовал, тем больше убеждался в хорошем мнении о нем и оплакивал ошибки и предрассудки одних людей и злобу других. Его враги, я думаю, не осмеливаются открыто нападать на его репутацию или поведение. Но шепот зависти и злобы иногда имеет достаточно влияния, чтобы предотвратить справедливость, причитающуюся добродетельному гражданину. Когда это происходит, это служит симптомом упадка общественного духа, более угрожающим свободам Содружества, чем полчища иностранных врагов. У монархов есть свои фавориты, которые служат сутенерами для их честных подданных. Но республики должны исследовать поведение своих слуг беспристрастным взглядом; и это обнаруживает недостаток общественной добродетели в той же мере, как лишение мудрых и добрых своих улыбок, так и одаривание ими злых и неверных. Мистер Ли пока не получил ни улыбок, ни хмурых взглядов. Я все еще надеюсь, что он встретит награды, которые, я уверен, он получил бы, если бы вернулся несколько лет назад. Он получит их, когда у попечителей общества хватит стойкости не поддаваться влиянию громких имен и характеристик, данных людям с низкими и развращенными умами. Вы спросите, когда это будет. Возможно, не в этом веке. Но историк в будущем извлечет доказательства его патриотизма, и непредубежденное потомство признает, что Артур Ли внес большой вклад в защиту и установление свобод Америки. Я говорю «потомство», ибо верю, что более мудрое поколение будет наслаждаться плодами трудов патриотов и героев нынешнего дня.

Мой друг, мы не должны позволить ничему обескуражить нас в этом великом конфликте. Давайте без промедления вернемся к первым принципам. Наш долг — приложить все надлежащие усилия в наших соответствующих штатах, чтобы возродить старые патриотические чувства среди народа в целом и добиться того, чтобы государственные ведомства, особенно самые важные из них, были заполнены людьми понимания и непреклонной добродетели. Было бы действительно тревожно, если бы Соединенные Штаты когда-нибудь доверили корабль, на котором стоит на кону все наше достояние, неопытным или беспринципным лоцманам. Наше дело, безусловно, слишком интересно для человечества, чтобы быть отданным под руководство людей тщеславных, алчных или скрывающихся под лицемерной маской патриотизма, без искры общественной или частной добродетели. Мы, возможно, находимся в большей опасности от этого, чем многие из наших честных граждан могут себе представить. Разве нет оснований опасаться, что даже те, кто враждебен нашему делу, могут прокрасться на места самого высокого доверия? Мне не нужно напоминать вам, что люди такого характера имели места в Конгрессе с самого начала. Где Гэллоуэй, Лоу, Аллен и Александр? Если так было в те времена бдительности и рвения, насколько большего следует ожидать, когда любовь многих охладела, а их умы отвлечены погоней за удовольствиями и непомерными богатствами. Мы не можем убедить себя поверить, что плохие люди были посланы своими штатами с целью нанести смертельный удар нашему делу в его младенчестве; но неразумно ли предполагать, что их выборы тайно направлялись хитрыми людьми с таким умыслом? Наши самые опасные враги могут быть в нашей груди.

Мистер Ли сообщит вам, как идут дела здесь.

Я должен сообщить вам, что когда ваш родственник мистер Уильям Ли был в Бостоне в сентябре 1779 года, он занял пятьсот долларов у Мозеса Гилла, эсквайра, и выписал вексель на своего брата мистера Джорджа Ли из округа Уэстморленд. Я хотел бы, чтобы он был оплачен по предъявлении, ибо он был выдан по моей просьбе.

Мое почтение миссис Ли и т. д. Прощайте и верьте, что я

Ваш друг

ДЖОНУ ПИТТСУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 17 января 1781 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР Ваше письмо от 17 ноября было получено вовремя. Это предвещает очень плохое для правительства, когда люди возвышаются на места высокого доверия благодаря своим собственным просьбам. Только тот занимает место с достоинством, кто приглашен на него своими согражданами, исходя из опыта, который они имели в отношении его адекватных способностей, и кто выполняет обязанности с усердием и верностью. Такой человек, сознавая, что ни улыбки, ни мольбы, ни подарки, ни интриги, ни какие-либо бесчестные практики не обеспечили ему его высокого положения, может полагаться на народ, который отдал ему свои свободные голоса, чтобы одобрить его честные усилия служить им. И не имея в виду ничего, кроме того, чтобы обществу служили наилучшим образом, он с радостью уступит свое место всякий раз, когда народ сделает выбор в пользу другого, которого они сочтут более способным, чем он. Народ, безусловно, лучшие судьи того, кто скорее всего окажет им существенную услугу; и всякий, кто вмешивается в их выборы со своими собственными просьбами за себя, следует опасаться, если он имеет хоть какое-то значение, со временем станет опасным партийным человеком. Поэтому его следует презирать как навязчивого человека. Надеюсь, в нашем правительстве не много таких людей. Мне жаль узнать, что они вообще есть. За ними нужно следить; ибо если у них нет злых умыслов, их тщеславие может побудить их причинить вред. Курьер ждет. Прощайте.

ДЖЕЙМСУ УОРРЕНУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 1 февраля 1781 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР У меня не было досуга писать вам с 20 ноября. Действительно, я не желаю доверять конфиденциальное письмо почте, которая постыдно попадала в ту же ловушку не один раз. Я с радостью пользуюсь возможностью через мистера Отиса, с которым у меня были частые и откровенные беседы о людях и вещах. Он сможет рассказать вам некоторые истины, которые я не считаю благоразумным доверять бумаге. Вы и я долго боролись за свободу нашей страны. Я верю, что ее независимость будет окончательно признана миром. Но разве многие нации, Англия в частности, не называются независимыми? И думаете ли вы, что жители Англии свободны? Никакой народ, по моему мнению, не может быть долго свободным, если он не добродетелен; и это не признак добродетели, когда советами просвещенной страны руководит иностранное влияние. Если бы я был министром при иностранном дворе, мое тщеславие могло бы быть польщено воображением, что, имея достаточно умения управлять его мерами, я мог бы утвердиться в уважении и доверии своей страны, но я бы имел презрительное мнение о мудрости и добродетели того двора, если бы он позволил мне это сделать. Советы нации должны быть слабыми в крайней степени, или она должна быть доведена до величайшей степени зависимости, чтобы подчиниться такому рабскому состоянию. Вы не подумаете, что я имею хоть малейшее отношение в том, что сейчас говорю, ревнивым, как я позволяю себе быть, к Амфиктиону Соединенных Штатов Америки. Предполагается, что они всегда будут иметь слишком высокое чувство своего достоинства, чтобы позволить себе и своей нации быть униженными. Но когда мир будет счастливо устроен и при нашем дворе будет находиться ряд иностранных министров, потребуются люди с большим знанием мира и опытом в делах, чтобы проникнуть в их различные интриги. Меня уверяли, что французский двор был бы крайне недоволен любым из своих министров, если бы они ненадлежащим образом вмешивались в наши советы; и действительно, когда я рассматриваю ревность восходящей республики, я думаю, ничто не сравнилось бы с неразумностью их попыток сделать это, кроме неосторожности Конгресса в подчинении этому. —— Но меня неожиданно отзывают, и мистер Отис как раз уходит. Я намеревался написать вам подробно, но должен отложить это до следующей возможности. Пожалуйста, сообщите моему достойному другу капитану Брэдфорду, что я также должен отложить письмо ему, как намеревался, по той же причине.

ваш любящий,

МИССИС АДАМС. [Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 1 февраля 1781 г.

МОЯ ДОРОГАЯ БЕТСИ Мое последнее письмо было с майором Кларксоном. Он молодой офицер с военными заслугами. Я хотел бы, чтобы вы угостили его чашкой чая.

Наша новая эра правительства, я полагаю, вызвала революцию в политических кругах и смену связей. Я не могу иначе объяснить долгое молчание моего друга доктора Купера. Я обычно переписывался с ним очень конфиденциально. Мы действительно думали вслух вместе. Но я получил от него только одно письмо с тех пор, как покинул Бостон, которое было передано мне мистером А. Ли. Я счел это комплиментом тому самому заслуженному патриоту, а не письмом дружбы ко мне. Я писал ему несколько раз и однажды просил конкретной информации, которую он мог бы дать мне, не обидев никого, но он этого не сделал. Надеюсь, доктор не считает свои письма обременительными для меня. У него нет причин так думать. Но он решил прекратить переписку, и вы знаете, что я склонен в таких случаях отвечать тем же. Это иногда задевает мои чувства, но я никогда не буду в долгу на этот счет. Вы можете позволить доктору прочитать это письмо, если он пожелает, но никому другому; ибо когда я думаю плохо о частном поведении друга, я не даю знать об этом никому, кроме него и вас. Действительно, я не скажу вам сейчас ничего, чего бы я не хотел, чтобы он знал. Я не нанимаю сутенеров или шпионов за своими согражданами, и все же я слышу о многих вещах, которые говорят и делают в Бостоне. Я могу иногда быть дезинформирован, и я всегда склонен думать, что это так, когда не могу примирить сказанное с честью и целостностью дружбы. Если мистер У. К. 1 «говорил очень неуважительно» обо мне, мне жаль его. Это не причиняет мне боли на мой счет, потому что я не заслуживаю его упреков. Я знаю, что он склонен быть оптимистичным в своих мнениях о людях, и его рвение на выборах было похвальным. Но так как я вообще не интересовался последними выборами, он мог бы пощадить меня. Я откровенно заявлял, когда меня спрашивали в Бостоне, кого я считаю наиболее наделенным теми великими качествами, которые должны характеризовать первого магистрата столь уважаемого Содружества. Это право, это долг каждого гражданина. И если бы я присутствовал, я бы, безусловно, проголосовал за этого кандидата. Я мог ошибиться в своем суждении; и, как подобает гражданину, я смирюсь с выбором большинства народа, который должен знать и предпочесть наиболее подходящего человека. Если они этого не делают, они едва ли достойны того, чтобы им служил хоть кто-то. Надеюсь, мы никогда не попадем в те отбросы времени, когда обычаем станет для одного гражданина плохо обращаться с другим только потому, что популярный человек отметил его как своего врага, или потому что другие, в рабских целях, сообщили о нем как о таковом. Это может доставить удовольствие врагам нашего дела, которые расставляют ловушку с большим искусством и усердием. Джеймс Ривингтон опубликовал в своей «Королевской газете», что вражда между мистером Хэнкоком и мной была вызвана его привязанностью к генералу Вашингтону, а я, напротив, желал его смещения. Это старая история, в которую люди верили и не верили, как им было угодно, без особого беспокойства с моей стороны. Это была жалкая уловка, чтобы сделать меня ненавистным генералу и нашим общим друзьям. Если между мистером Х. и мной была какая-то разница, Ривингтон не знает ее происхождения. Мистер Хэнкок никогда не считал меня врагом генерала Вашингтона. Он никогда не думал, что я желаю его смещения, и поэтому никогда не мог относиться ко мне с враждебностью по этой причине. Я никогда не желал смещения генерала Вашингтона, но если бы я даже пытался это осуществить, это могло бы быть доказательством моего недостатка суждения или опрометчивости, но это не могло быть доказательством того, что я был его врагом. Мистер У. К. может думать, что я враг мистера Хэнкока, потому что он мог слышать, что я предпочел другого в качестве губернатора перед ним. При таком раскладе меня должны считать врагом каждого человека, которому я не могу отдать предпочтение для высокого поста, для которого немногие из многих могут считаться квалифицированными. Как бы нелепо и вредно это ни было, мне говорят, что некоторые идут дальше в своих мнениях и что недостаточно того, что человек, который не может последовательно голосовать за губернатора, должен считаться его врагом, но он по этой причине должен быть исключен из каждого ведомства. Кто хотел бы занимать место в правительстве на столь рабских условиях? Жители Массачусетса при старом правительстве видели достаточно вредных последствий того, что губернатор имел право налагать вето на выборы, и я не вижу разницы между этим и его способностью влиять или предотвращать выборы, заставляя верить, что кандидат является его врагом. Тот, кто отдает свой голос в соответствии с диктатом хорошо информированного суждения, безусловно, добродетельный гражданин. И можно ли предположить, что такой человек удержит свое влияние в пользу мудрой меры, потому что джентльмен помещен в кресло своими согражданами, за которого он не голосовал? Такое предположение отдает таким узким, нелиберальным партийным духом, что я думаю, ни один разумный человек не стал бы его поддерживать. Если бы оно возобладало, это привело бы к злым последствиям; ибо некоторые люди, если их заставить поверить, что их политическое существование зависит от того, чтобы их считали друзьями губернатора, нелегко убедят себя рискнуть этим существованием, давая ему совет, каким бы спасительным он ни был и необходимым для чести и безопасности Содружества, если они думают, что это вызовет у него отвращение.

Вы можете удивляться, дорогая, что я посылаю вам этот ворох политики. Я не вижу причин, почему человек не может сообщать свои политические мнения своей жене, если он того желает. Но по правде говоря, я считаю это послание, после разрешения, которое я уже дал вам, косвенно адресованным другу, которого я упомянул. Я хотел бы знать его мнение, нет ли больше парада среди нашей знати, чем это совместимо с трезвыми республиканскими принципами. Это подражание тщеславию прежних времен, что каждый слой людей был так склонен обращаться к губернатору? Должны ли мы воздавать те же церемонии следующему и следующему? Не повредят ли такие высокие тона панегириков чувствам скромных людей? И если случится слабый человек, не сделают ли они его невыносимо тщеславным? Республики должны принять правило другого общества. Да будет «да» — «да», а «нет» — «нет», ибо все, что сверх того, от лукавого. Прощайте.

1 Уильям Купер.

МИССИС АДАМС.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 15 марта 1781 г.

МОЯ ДОРОГАЯ БЕТСИ Мистер Багнал, податель сего письма, в этот момент сообщает мне, что он отправляется через полчаса в Бостон. Мне жаль, что он не дал мне более своевременного уведомления, потому что я предпочитаю писать своим конфиденциальным друзьям через частных лиц, а не по почте. Я в письме, отправленном вчера, уведомил Генеральную Ассамблею о своем желании вернуться домой как можно скорее и просил заменить меня одним из моих коллег или иным образом, как будет сочтено целесообразным. Я ожидаю, что слуга генерала Уорда будет сопровождать меня в моем путешествии. Впоследствии он должен вернуться сюда. Я очень обеспокоен разногласиями в Новом Южном обществе, которое в целом было замечательно своим миром и гармонией. Им следует стремиться к примирительному духу, насколько это совместимо с доброй совестью, уступать друг другу в мелочах и терпеть характеры друг друга. Я не забыл о положении моего сына, как упоминалось в его письме ко мне некоторое время назад. Он увидит по журналам Конгресса (30 сентября 1780 г.), что офицеры медицинского ведомства имеют право ежегодно получать обмундирование со складов Генерального интенданта по обмундированию таким же образом и в соответствии с теми же правилами, которые установлены для офицеров линейных войск резолюцией от 25 ноября 1779 г. — такое обмундирование должно доставляться Генеральным интендантом или любым его помощником в штате, в котором проживает офицер, получающий обмундирование. Я отправил журналы указанных выше дат и хотел бы, чтобы мистер Дэвис или кто-то другой из моих друзей поговорил с мистером Рагглсом, который, как я думаю, является помощником интенданта в штате, от имени моего сына. Я надеюсь, однако, что дело уже улажено и он отправился в Ньюпорт. Я обеспокоен тем, что он отсутствует на своем посту какое-либо время; ибо как бы это ни было необходимо, это может быть обращено во вред его репутации, которую, если мне не льстят, он до сих пор сохранил незапятнанной. В этой добродетельной и важной борьбе он будет помнить, что все мы должны справляться как можем. —— Медицинский комитет сообщает мне, что в обязанности интенданта штата входит снабжение его без вмешательства главнокомандующего или Военного совета.

Пожалуйста, дайте знать миссис Фогс, что мистер Левел и я сделали все, что могли, для освобождения ее сына, который был взят в плен на море и увезен в Нью-Йорк. Некоторые из наших офицеров были отправлены в Англию, но никто из матросов, так что есть надежда, что он все еще там. Многие из них умерли. В последнее время с ними обращаются лучше, чем некоторое время назад. Британские морские офицеры удерживаются здесь в строгом заключении, пока мы не узнаем, что стало с нашими. Мы надеемся, что скоро произойдет обмен всех.

Помните меня перед друзьями——Прощайте.

СТАТЬЯ, БЕЗ ПОДПИСИ.

[Boston Gazette, 2 апреля 1781 г.; черновик находится в Архиве Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.1]

Выдержка из письма с юга.

«Поскольку у нас есть Конституция, которой восхищаются за ее подлинные принципы, я стремился узнать, разделяют ли наши соотечественники в целом дух тех, кто ее создал. Я питал сильные надежды, что при организации своего правительства и избрании лиц на важные должности никакие соображения не будут влиять на их голоса в пользу какого-либо кандидата, если только он не обладает теми качествами, которые необходимы, чтобы позволить ему выполнять обязанности должности, на которую он избирается, на благо общества. Я льстил себя надеждой, что и правители, и управляемые отбросят показные атрибуты монархии и облачатся в ту простоту, которая является украшением и силой свободной республики. КАК далеко это было сделано, я не могу судить на таком расстоянии. Для меня большое удовлетворение узнать, что некоторые из лучших людей в Содружестве были избраны на главные государственные посты. Люди, которые украсят характер нашей страны — которые возродят и распространят те принципы, моральные и политические, для распространения которых наши предки переселились в этот новый мир — люди, которые мудростью своих советов и образцовыми манерами установят общественную свободу на фундаменте скалы. — Эти люди обеспечат себе больше уважения своих добродетельных, и даже своих порочных сограждан, чем они могли бы тысячей придворных обращений, которые обычно являются дыханием тщеславия и лести. — В добродетели есть очарование, принуждающее к уважению. — Если люди другого характера были каким-либо образом выдвинуты на эти священные места, которые даже выпрашивали государственные должности, чтобы дать простор видам амбиций и алчности, страстям, которые во все века были бичом человеческого общества; или чтобы удовлетворить неистовую жажду популярности, болезнь, которой обычно мучаются маленькие умы, наше счастье в том, что Конституция требует ежегодных выборов, и такие ошибки могут быть исправлены на следующих.»

«Мне было жаль слышать, что количество поданных голосов в прошлый раз не достигло четверти числа квалифицированных избирателей в Содружестве. Выбор законодателей, магистратов и губернаторов, безусловно, является делом величайшей важности и требует внимания каждого гражданина. Создатели нашей Конституции, уделяя должное внимание политической свободе, не забыли и о гражданской свободе — той личной свободе и тех правах собственности, на которые имеет право самый ничтожный гражданин и обеспечение которых является великой целью политического общества. В их компетенцию, конечно, не входило создание конкретных законов для этих целей. Сделать это и обеспечить равное и беспристрастное исполнение таких законов в соответствии с Конституцией — долг законодательной власти. Отсюда каждый гражданин увидит, и я надеюсь, будет глубоко впечатлен чувством этого, насколько чрезвычайно важно для него самого и насколько тесно с этим связано благополучие его детей, чтобы те, кто должен иметь долю в создании, а также в суждении и исполнении законов, были людьми исключительной мудрости и честности. Те, кто осознает, что им не хватает любого из этих качеств, должны даже ТРЕПЕТАТЬ при мысли о том, что их называют кандидатами! Я надеюсь, что великое дело выборов никогда не будет оставлено многими, чтобы быть сделанным немногими; ибо, прежде чем мы осознаем это, эти немногие могут стать двигателем коррупции — инструментом клики. — Небеса упаси! чтобы наши соотечественники когда-либо были предвзяты в своем выборе из-за необоснованных пристрастий к какому-либо человеку, или чтобы привязанность к Конституции, как это было в других странах, не была потеряна в преданности лицам. Эффектом этого вскоре стало бы превращение любви к свободе в дух фракционности. Пусть каждый гражданин помнит в момент подачи своего голоса, что он не делает подарок или комплимент, чтобы угодить индивидууму, или, по крайней мере, что он не должен этого делать; но что он исполняет одно из самых торжественных доверий в человеческом обществе, за которое он подотчетен БОГУ и своей стране.»

«Когда большая масса народа полна решимости не поддаваться на ложный блеск добродетелей, выставляемых перед их глазами, но, составив собственное мнение, будет беспристрастно отдавать свои голоса, после своих лучших расспросов о характерах кандидатов, за тех, кого они считают наиболее подходящими лицами, не будет опасности, что щедрый энтузиазм свободы, столь характерный для народа Массачусетса, когда-либо перерастет в насилие и ярость партии, что часто оказывалось фатальным для свободных республик.»

1 Сделана пометка Адамсом: «Вышеизложенное было отправлено мистеру Эдесу по почте 13 марта 1781 г.»

КАЛЕБУ ДЭВИСУ1

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 3 апреля 1781 г.

ДОРОГОЙ СЭР / Я только что получил ваше письмо от 17-го числа прошлого месяца через мистера Дугана. Просьба, которую он предлагает сделать Конгрессу о разрешении привезти свое имущество из Ирландии, не может быть удовлетворена в соответствии с приложенным постановлением, которое строго запрещает все сношения между гражданами Соединенных Штатов и подданными Великобритании. Было получено так много неправомерных преимуществ от поблажек такого рода, что их продолжение стало небезопасным для нас и отвратительным для нашего союзника. Я всегда буду уделять должное внимание вашим рекомендациям и особенно желал бы оказать услугу вашему другу мистеру Дугану, которого я лично знаю и в честности которого у меня нет оснований сомневаться.

Ваше письмо от 23 февраля так и не дошло; и я сожалею об этом тем более, что вы говорите мне, что тогда подробно писали о положении дел в Бостоне, что я был бы рад получить. Позвольте мне заметить вам как частному другу, делегаты Массачусетса отнюдь не должным образом информированы о том, что делается в их собственном штате; и когда они получают какую-либо информацию, это происходит не таким образом, который придал бы им вес. Я не упоминаю об этом от своего имени; ибо я намерен очень скоро попрощаться с Конгрессом и добиться освобождения от любого будущего присутствия. Я тогда объясню намек, который я сейчас дал вам, более полно, чем я хочу делать в письме по почте. Вы упоминаете определенный момент, когда вы хотите, чтобы я вернулся. Думаю, я могу обнаружить ваш мотив и вашу старую пристрастность ко мне. Уверяю вас, я совсем не беспокоюсь о чем-либо подобном, на что, кажется, намекает ваше письмо. Я всегда старался ограничить свои желания в этой жизни умеренными рамками, и пришло время мне сократить их до более узкого круга. Вы говорите о «пренебрежении», «неблагодарности» и т. д. Но давайте иметь справедливые суждения. Гражданин обязан всем Содружеству. И после того, как он приложил все свои усилия для его процветания, сделал ли он больше, чем свой долг? Когда время ослабляет его силы и делает его непригодным для дальнейшей службы, его страна, чтобы сохранить свою собственную энергию, мудро призовет других; и если он достойно отступит, чтобы освободить место для них, он покажет, что еще не полностью потерял свой разум. Кроме того, в жизни есть период, когда человек должен жаждать возвышенного удовольствия от размышлений в уединении.

Благодарю вас, мой дорогой сэр, за информацию, которую вы дали миссис А. о приезде мистера Дугана. Пожалуйста, дайте ей знать, что я получил ее письмо и здоров. Мое почтение кругу вокруг вас.

Ваш любящий,

1 Спикер Палаты представителей Массачусетса.

СТАТЬЯ, БЕЗ ПОДПИСИ.

[Boston Gazette, 16 апреля 1781 г.; черновик находится в бумагах Сэмюэля Адамса, библиотека Ленокс.1]

Выдержка из письма с Юга.

«ПРЕЖДЕ чем это письмо дойдет до вас, ваши соотечественники завершат важное дело по избранию своих законодателей, магистратов и губернаторов на предстоящий год. Надеюсь, они сделали мудрый выбор. По крайней мере, судя по тому мнению, которое я составил об их добродетели, я убежден, что они действовали со всей той рассудительностью и осторожностью, которых требовала торжественность этого события. Тогда каждый из них сможет поразмыслить о собственной честности и воззвать к внутреннему голосу своей совести, что он не играл священным доверием, возложенным на него БОГОМ и его страной — что он не продавал свою честь и совесть ради того, чтобы угодить другу или покровителю — что он не руководствовался стремлением к личной выгоде для себя и своей семьи, но добросовестно отдал свой голос за кандидата, которого счел наиболее достойным выбора свободных и добродетельных граждан. Я поздравляю того законодателя, магистрата и губернатора, который знает, что ни улыбки, ни мольбы, ни подарки, ни притворство, ни интриги, ни какие-либо низкие и бесчестные действия не помогли ему занять этот высокий пост. Его сограждане, без каких-либо просьб с его стороны, призвали его на службу, основываясь на мнении, которое они составили о его честности и соответствующих способностях. Он чувствует себя счастливым, пользуясь их доверием, — и поистине счастлив тот, кто осознает, что заслуживает его».

Но наши соотечественники не должны думать, что, заполнив различные органы власти, они больше не имеют к этому никакого отношения. Я смиренно полагаю, что их долг и интерес — следить за тем, как управляют делами те, кому они доверились. КАК часто последний удар по общественной добродетели наносили те, кто обладал или казался обладающим многими приятными добродетелями? ГУСТАВ ВАЗА рассматривался шведами как избавитель их страны от датского ига. Самое полное повиновение, говорит историк, считалось ими долгом благодарности и добродетелью. Он обладал многими превосходными качествами. Его манеры располагали к себе, его мужество и способности были велики, но народ, проникшись полным доверием к нему, позволил ему заложить фундамент абсолютной монархии. Они были очарованы его умеренностью и мудростью — качествами, которыми он действительно обладал, но они не задумывались о его честолюбии и не имели ни малейшего представления о его истинных целях. Они видели, что мир восстановлен, порядок установлен, правосудие отправляется, торговля защищена, а науки и искусства поощряются, и не смотрели дальше. Они не могли себе представить, что тот, кто был орудием восстановления независимости их страны, может стать тем самым человеком, который совершит крушение их свобод. Согласно Конституции Швеции, короли были выборными, а полномочия короны — чрезвычайно ограничены. Ничего не подозревающий народ даже добровольно отказался от своего права выбора и позволил Густаву расширить полномочия короны и сделать ее наследственной в своей семье! Таков отчет, который дает нам история Швеции; и это служит примером среди тысячи других, показывающим безрассудство и опасность доверия власти даже хорошим людям, не обращая внимания на то, как они ее используют. Власть по своей природе стремится к расширению; и такова человеческая натура, что люди, наделенные ее долей, как правило, склонны брать больше, чем им было предназначено. Любовь к власти, подобно любви к деньгам, возрастает по мере обладания ею; и мы знаем, к какому краху приводили эти пагубные страсти человеческие общества во все времена, когда им давали волю и позволяли неистовствовать бесконтрольно. Нет лучшего сдерживающего фактора, чем проницательный взгляд добродетельных граждан. Поэтому я надеюсь, что наши соотечественники будут постоянно осуществлять то право, на которое имеет право даже самый скромный из них и которое особо гарантировано им нашей счастливой конституцией, — право свободно, но пристойно интересоваться поведением государственных служащих. От этого может зависеть само существование Содружества. Я осмелюсь сослаться на опыт древних республик, чтобы доказать необходимость этого; и это никогда не бывает более необходимым, чем в младенчестве Содружества, и когда народ выбрал честных людей для ведения своих дел. Ибо все, что делается во время, близкое к принятию конституции, будет истолковано как лучшее ее разъяснение; а ошибочный принцип добродетельного правителя, чье общественное поведение в целом хорошо и всегда считается честно задуманным, несет в себе авторитет, которому трудно противостоять, и таким образом формируются прецеденты, которые могут оказаться опасными — возможно, фатальными».

1 С пометкой Адамса: «Вышеизложенное было отправлено г-ну Эдесу по почте 27 марта 81 г.»

СЭМЮЭЛЮ КУПЕРУ.

[Рукопись, бумаги Сэмюэля Адамса, библиотека Ленокс.]

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 23 апреля 1781 г.

ДОРОГОЙ СЭР, Я получил ваше любезное письмо от 3-го числа текущего месяца только вчера; на неделю позже, чем письма той же даты от некоторых других моих бостонских друзей, доставленные мне почтой. Поскольку предмет обсуждения деликатен, я не желаю продолжать его в этом письме, которое должно пройти через канал, оказавшийся по неоднократному опыту ненадежным и небезопасным. Именно по этой причине я доверил заботам частного друга свое письмо к миссис А. от 1 февраля, которое она передала вам. Я рад, что она сделала это столь приемлемым образом. В самом деле, у меня никогда не было причин сомневаться в ее благоразумии. То, что вы написали, очень любезно и приятно для меня. Надеюсь иметь удовольствие видеть вас в следующем месяце. Мы тогда, по нашему обыкновению, откроем друг другу сердца.

Ваше письмо от 31 декабря было недавно передано мне графом Шартром. Он кажется мне любезным и одухотворенным молодым дворянином. После недолгого пребывания здесь он отправился с маркизом де Лафайетом на Юг.

Вы вспомните замысел, о котором я упоминал вам в отношении нашего друга г-на Л., и упущение, которое, как нас проинформировали вечером перед моим отъездом из Бостона, произошло по ошибке. Я вскоре написал вам и просил вашего влияния, чтобы исправить это. С тех пор я ничего об этом не слышал. По моему мнению, этим будут служить самым существенным интересам города Бостона, и поэтому я не могу смотреть на это как на безразличное дело. Не будучи знаком с этим джентльменом в ранние времена нашего противостояния, я почему-то составил о нем не столь благоприятное мнение; но имев возможность критически наблюдать за ним на недавнем Конвенте в Кембридже, я убедился, что он добродетельный гражданин и обладает подлинными принципами Новой Англии. Чтобы г-н Ривингтон, если это письмо попадет к нему в руки, не притворялся, что не понимает, что здесь имеется в виду, я сообщу ему, что подлинные принципы Новой Англии — это республиканские принципы, которыми восхищались некоторые из величайших деятелей, которыми (если он англичанин) может гордиться его страна. Вы и я, среди прочих, имели честь быть оскорбленными прессой Ривингтона. Недавно появилось трудоемкое произведение под названием «Времена». Я прочел его бегло. Оно кажется мне настолько похожим на произведения определенных гениев, блиставших во времена г-на Поупа, что, будь автор их современником, можно было бы добавить страницу к «Дунсиаде», чтобы увековечить его труды. Я постараюсь добиться того, чтобы некоторые части его были переписаны, и привезу их в Бостон. Уверен, что чтение его послужило бы скорее развлечением, чем причинило бы вам хоть малейшую боль. Мое должное почтение друзьям.