«Сочинения Томаса Джефферсона, том 3»

Г-НУ БАРЛОУ.

Филадельфия, 20 июня 1792 г.

Дорогой сэр, — Хотя я надеюсь, что вы сейчас в океане на пути домой, я не могу упустить шанс, чтобы мои благодарности достигли вас за ваш «Заговор королей» и советы привилегированным сословиям, вторая часть которых, я надеюсь, уже вышла к этому времени. Будьте уверены, что ваши усилия направить трансатлантический мир на путь разума не остаются без эффекта здесь. Некоторые здесь склонны двигаться вспять и занять свою позицию в тылу Европы, ныне продвигающейся к высоким позициям естественного права; но обо всем этом ваш друг г-н Болдуин дает вам информацию и, несомненно, рисует вам негодование, которым наполняют нас ереси некоторых людей здесь.

Это будет передано г-ном Пинкни, честным, разумным человеком и хорошим республиканцем. Он едет нашим Полномочным министром в Лондон. Он прибудет в интересный момент в Европе. Да пошлет Бог, чтобы все нации, которые объединяются в нападении на свободы Франции, закончили достижением своих собственных. Я все еще надеюсь, что это не застанет вас в Европе, и поэтому не добавляю ничего, кроме заверений в привязанном почтении от, дорогой сэр, вашего искреннего друга и слуги.

ПИТЕРУ КАРРУ.

Филадельфия, 22 июня 1792 г.

Дорогой сэр, — Я получил в должное время ваше письмо от 28 мая с заметками, которые оно содержало по вопросу о расточительстве. Ваш взгляд на предмет, насколько он простирается, совершенно правилен. Возможно, по такому вопросу в этой стране, где сельское хозяйство столь различно, было бы необходимо пойти дальше и спросить, должно ли какое-либо различие такого рода приводить к различию в законе. Главными объектами закона о расточительстве в Англии являются: 1-е, предотвращение любого изменения земель, которое могло бы уменьшить доказательства права собственности реверсионера, такие как превращение пастбища в пашню; 2-е, предотвращение любого ухудшения ее, как вырубка леса, что в Англии является ущербом. Настолько закон там осторожен против допущения ухудшения земли, что, хотя он допускает такие улучшения в том же роде, как удобрение пахотных земель, проведение воды на пастбищные земли и т. д., он не допустит улучшения в другом роде, такие как возведение зданий, превращение пастбища в пашню и т. д., чтобы это не привело к ухудшению. Отсюда мы могли бы утверждать в Вирджинии, что, хотя вырубка леса в Вирджинии является, в нашем сельском хозяйстве, скорее улучшением в целом, это не всегда так, и поэтому безопаснее никогда не допускать ее. Следовательно, нет причин для принятия здесь иных правил расточительства, чем те, которые установлены в Англии.

Ваше возражение лорду Кеймсу, что он слишком метафизичен, справедливо, и это главное возражение, которому подвержены его труды. Следует также заметить, что, хотя он дал нам то, что должно быть системой справедливости, это не та, которая фактически установлена, по крайней мере, не во всех ее частях. Английские канцлеры переходили от одного к другому без какого-либо всеобъемлющего или систематического взгляда на всю область справедливости, и поэтому они иногда впадали в несоответствия и противоречия.

Никогда не бойтесь недостатка дел. Человек, который хорошо готовит себя к своему призванию, никогда не остается без работы в нем. Фундамент, который вы заложите в юридическом чтении, позволит вам занять более высокую позицию, чем большинство ваших конкурентов, и даже невежественные люди могут видеть, кто является тем, кто не один из них. Идите же вперед с мужеством, и вы будете уверены в успехе; в чем будьте уверены, никто не желает более пылко, и не имеет более искренних чувств дружбы к вам, чем, дорогой сэр, ваш привязанный друг.

Г-НУ ВАН БЕРКЕЛЮ.

Филадельфия, 2 июля 1792 г.

Сэр, — С крайней обеспокоенностью я узнал из вашего письма от 25 июня, что нарушение защиты, причитающейся вам как представителю вашей нации, было совершено офицером этого штата, вошедшим в ваш дом и вручившим там повестку одному из ваших слуг. Не могло быть сомнений в том, что это было нарушение привилегии; единственным вопросом было, как это должно быть наказано. Чтобы установить это, я направил ваше письмо Генеральному прокурору, ответ которого имею честь приложить к вам. Из этого вы поймете, что из-за того, что ваш слуга не был зарегистрирован в офисе Государственного секретаря, мы не можем воспользоваться более верным и эффективным производством, которое было предусмотрено актом Конгресса для наказания нарушений закона наций, поскольку этот акт счел уместным ограничить выгоду своих положений только такими домашними слугами, которые были зарегистрированы. Мы должны, следовательно, действовать так, как если бы этот акт никогда не был принят, и письмо Генерального прокурора указывает два способа производства. 1. По ордеру перед одним мировым судьей, чтобы взыскать деньги, уплаченные слугой по повестке, объявленной законом недействительной. Здесь слуга должен быть истцом, а правительство не должно вмешиваться вовсе. Малость суммы, подлежащей востребованию, поместит это дело в класс тех, в которых не допускается апелляция в высший трибунал, даже в случае явной ошибки, так что если судья ошибется, у правительства нет средств исправить ошибку. 2. Второй способ производства заключался бы в предании офицера суду в Верховном суде Соединенных Штатов; которому предстояло бы наказать его по своему усмотрению, соразмерно причиненному ущербу и злобе, из которой он исходил; и это закончилось бы только наказанием, а не возвратом денег. В этом способе производства правительство Соединенных Штатов является истцом, беря ведение дела в свои руки и не доставляя вам никаких иных хлопот, кроме дачи свидетельских показаний по таким существенным фактам, которые не могут быть подтверждены иначе. Будьте добры решить, в каком из этих двух способов вы хотели бы, чтобы производство было; если в последнем, я немедленно приму меры для того, чтобы правонарушитель был привлечен к ответственности по закону.

Имею честь быть с чувствами уважения, сэр, вашим покорнейшим и нижайшим слугой.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ ДЖОРДЖИИ.

Филадельфия, 3 июля 1792 г.

Сэр, — Имею честь приложить вашему Превосходительству копию письма, которое я получил от представителей Его Католического Величества здесь, вследствие жалобы губернатора Флориды на то, что три жителя штата Джорджия, а именно Томас Харрисон, Дэвид Рис и Уильям Эвин, вошли на испанскую территорию и вывезли оттуда пять негров-рабов, собственность Джона Блэквуда, испанского подданного, без его согласия, в нарушение прав этого штата и мира между двумя странами. Ранее я имел честь направить вам копию конвенции, заключенной между упомянутым губернатором и г-ном Лигровом от имени Соединенных Штатов о взаимном возвращении беглых рабов. Теперь я беру на себя смелость просить ваше Превосходительство сообщить мне, что сделано или вероятно будет сделано у вас для удовлетворения испанского правительства в этом случае. Никто не знает лучше вашего Превосходительства важность удержания частных лиц от нарушения мира и чести двух наций, и я убежден, что с вашей стороны не будет недостатка в том, чтобы удовлетворить справедливые ожидания правительства Флориды в настоящем случае. Имею честь быть с большим уважением, вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой.

Г-НАМ ДЕ ВИАРУ И ХАУДЕНЕСУ.

Филадельфия, 9 июля 1792 г.

Господа, — Была получена информация, что правительство Западной Флориды учредило агента на территории Соединенных Штатов, принадлежащей индейцам крик, и даже утверждается, что этот агент подстрекал этих индейцев противодействовать проведению границы между их округом и округом граждан Соединенных Штатов. Последнее настолько несовместимо с расположением к дружбе и добрососедству, которое Испания всегда выражала по отношению к нам, с тем согласием интересов, которое было бы столь выгодно для двух наций и которое мы расположены искренне продвигать, что мы не находим затруднений в предположении, что это ошибочно. Направление агента в наши пределы, мы полагаем, было сделано без полномочий или ведома вашего Правительства. Безусловно, было обычаем, когда одна нация желала использовать агентов любого рода в пределах другой, получать разрешение этой другой и даже регулировать путем конвенции и на принципах взаимности функции, выполняемые такими агентами. Это не той нации, чьи владения находятся в таком положении, как владения Испании в нашем соседстве, нам нужно разъяснять неудобства допущения взаимно нелицензированной миссии агентов на территории друг друга. Я убежден, что ничего более не требуется, чем довести этот факт до сведения вашего Правительства для его исправления, что является целью моего обращения к вам по этому случаю; со всяким заверением, что вы сделаете надлежащие сообщения по этому вопросу вашему двору. Имею честь быть с чувствами совершенного почтения и уважения, Господа, вашим покорнейшим и нижайшим слугой.

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Филадельфия, 12 июля 1792 г.

Дорогой сэр, — Мы очень долго, действительно, не имели ни одного судна, идущего из этого порта в Лиссабон. Это причина, почему я так долго не подтверждал получение ваших писем. Ваши номера с 45 по 53 включительно получены, за исключением № 52, который еще не дошел до рук. Президент отправился вчера в Вирджинию, и я последую за ним завтра. Во время моего отсутствия публичные документы будут пересылаться вам при каждой возможности г-ном Тейлором, у которого оставлено это письмо, так как мы не знаем о какой-либо нынешней возможности переслать его. Штат Вермонт недавно предпринял некоторые решительные шаги, чтобы расширить свою юрисдикцию ближе к британским портам, чем это делалось до сих пор. Это вызвало жалобу от г-на Хаммонда. Мы постараемся сохранить спокойствие в надежде на добровольную справедливость с их стороны. У нас, вероятно, не будет кампании в этом году против индейцев. Есть некоторые надежды, что они примут мир, и тем более, что мы никогда не просили ничего взамен за него. Мы действительно не хотим причинять им вреда. Мне не нужно повторять события, которые вы увидите в газетах. Я с большим и искренним почтением, дорогой сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ ЛИ.

Монтичелло, 13 августа 1792 г.

Сэр, — Только вчера я был удостоен получения вашего письма от 23 июля, иначе оно было бы отвечено раньше. Я придерживаюсь мнения, что все сообщения между нациями должны проходить через каналы их Исполнительных властей. Однако в случае соболезнования по поводу смерти д-ра Франклина письмо от нашего общего правительства было адресовано Президенту Национального собрания; так же было и письмо от Законодательного органа Пенсильвании, содержащее поздравления с достижением свободы французской нацией. Я не слышал, чтобы в обоих случаях их Исполнительная власть сочла неуместным, что они не были сделаны каналом связи. Возможно, поэтому этот метод может в настоящее время быть самым безопасным, так как не совсем уверенно, что настроения их исполнительной и законодательной властей точно такие же по вопросу, по которому вы должны обратиться к ним. Я не могу лучше оправдать честь вашей консультации, чем таким образом изложив вам свои идеи без оговорок, и прошу вас быть уверенным в чувствах уважения и почтения, с которыми я имею честь быть, вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой.

Г-НУ ПАЛЕСКЕ.

Монтичелло, 19 августа 1792 г.

Сэр, — Я получил в этом месте ваше письмо от 9-го числа сего месяца, в котором вы просите, чтобы в соответствии с торговым договором между Соединенными Штатами и его Прусским Величеством его генеральный консул был признан принадлежащим к наиболее предпочтительной нации; чтобы привилегии и иммунитеты, причитающиеся генеральному консулу наиболее предпочтительной нации, были предоставлены его генеральному консулу, и чтобы были назначены комиссары для регулирования путем особой конвенции функций консулов и вице-консулов соответствующих наций.

Договоры Соединенных Штатов, должным образом заключенные и ратифицированные, как и договор с его Прусским Величеством, составляют часть закона страны и нуждаются только в промульгации, чтобы обязать всех лиц подчиняться им и дать право всем на те привилегии, которые такие договоры предоставляют. Поскольку эта промульгация состоялась, никакой другой акт не является необходимым или правильным со стороны нашего правительства, согласно нашим правилам производства, чтобы придать силу договору. Этот договор, однако, не определил привилегии или функции консулов; он только предусмотрел, что они «будут регулироваться особым соглашением». На предложение приступить как можно скорее к регулированию этих функций путем конвенции, мое отсутствие из места пребывания правительства не позволяет мне дать окончательный ответ. Я знаю в целом, что для нашего правительства было бы желательно, из-за недавних изменений в его форме, приостановить на некоторое время заключение конкретных обязательств с иностранными нациями, пока не будет видно нечто большее о направлении, которое оно примет, и о его способе действия, чтобы наши обязательства могли быть так сформированы к этому, чтобы обеспечить точное выполнение их, которое мы желаем всегда соблюдать. Если это будет настроением нашего правительства в настоящем случае, дружба его Прусского Величества является достаточной опорой для нас для той задержки, которую наши дела могли бы потребовать в настоящее время; и тем более, что его суда еще не привыкли заходить в наши порты, и для немногих случаев, которые могут возникнуть в течение некоторого времени, наши собственные законы, скопированные в основном в этом отношении с законов очень коммерческой нации, сделали наиболее существенные из тех положений, которые могли бы быть допущены в специальную конвенцию для защиты судов, их экипажей и грузов, прибывающих сюда. Мы будем, однако, по этому и любому другому случаю делать все, что можем, чтобы проявить нашу дружбу к его Прусскому Величеству и наше желание способствовать коммерческим сношениям с его подданными; и в этом, мы надеемся, он будет полностью уверен.

Имею честь быть с большим уважением, сэр, вашим покорнейшим и нижайшим слугой.

ПОЛНОМОЧНОМУ МИНИСТРУ ФРАНЦИИ.

27 августа 1792 г.

Сэр, — Ваше письмо от 2-го числа сего месяца, информирующее меня о том, что Законодательный орган по предложению Короля французов объявил войну Королю Венгрии и Богемии, было должным образом получено и представлено Президенту Соединенных Штатов; и я уполномочен передать вам выражение искренней обеспокоенности, которую мы чувствуем, узнав, что французская нация, к дружбе и интересам которой мы питаем сильнейшую привязанность, теперь должна столкнуться со злом войны. Мы возносим наши молитвы к Небу, чтобы ее продолжительность была короткой, а ее ход отмечен как можно меньшим количеством тех бедствий, которые делают состояние войны столь прискорбным для человечества, и мы добавляем заверения, что во время ее хода мы будем продолжать придерживаться тех же дружественных расположений и оказывать все те добрые услуги, которые будут совместимы с обязанностями нейтральной нации.

Имею честь быть с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, вашим покорнейшим и нижайшим слугой.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 9 сентября 1792 г.

Дорогой сэр, — Я получил 2-го числа сего месяца письмо от 23 августа, которое вы удостоили чести написать мне; но немедленное возвращение нашей почты, вопреки его обыкновению, предотвратило мой ответ по этому случаю. Действия Испании, упомянутые в вашем письме, действительно имеют такой характер, чтобы вызвать беспокойство и подозрение, что их дружественные предложения по поводу Миссисипи были лишь для того, чтобы усыпить нас, пока они укрепляют свои позиции на этой реке. Молчание г-на Кармайкла долгое время было моим изумлением; и как бы оно ни оправдывало нечто очень отличное от нового назначения, все же общественный интерес, безусловно, требовал его соединения с г-ном Шортом, так как невозможно, чтобы его знание почвы переговоров, лиц и характеров не было полезным и даже необходимым для успеха миссии. Что Испания и Великобритания могут понимать друг друга на наших границах, очень возможно; ибо как бы противоположны ни были их интересы или расположение в делах Европы, все же, пока они не призывают их к противоположным действиям, они могут действовать заодно против нас. Я считаю их содержание агента в индейской стране обстоятельством, которое требует серьезного вмешательства с нашей стороны; и я подчиняю вашему решению, не дает ли это нам надлежащего случая направить дополнительную инструкцию г-нам Кармайклу и Шорту настаивать на взаимном и формальном обязательстве воздерживаться от использования агентов или назначения пенсий любым лицам в пределах друг друга; и если это будет отклонено, предложить противоположное обязательство, а именно, что каждая сторона может свободно содержать агентов на индейских территориях другой, в каковом случае мы могли бы вскоре утомить их этой лицензией.

Теперь я беру на себя смелость перейти к той части вашего письма, где вы отмечаете внутренние разногласия, которые произошли в нашем правительстве, и их неприятное влияние на его движения. Что такие разногласия произошли, это верно, и даже среди тех, кто ближе всего к вам в администрации. Никому они не причинили более глубокой обеспокоенности, чем мне; никому не причинили равного унижения от того, что я сам являюсь их частью. Хотя я принимаю на себя не более чем свою долю общих замечаний вашего письма, все же я настолько желаю всегда, чтобы вы знали всю правду и верили не более чем в правду, что я рад ухватиться за каждый случай развития перед вами всего, что я делаю или думаю относительно правительства; и поэтому попрошу разрешения быть более пространным сейчас, чем того требует случай, или что могло бы иначе, возможно, оправдать.

Когда я вступил в правительство, это было с решимостью вовсе не вмешиваться в Законодательный орган и как можно меньше в мои со-департаменты. Первый и единственный случай отклонения от первой части моего решения, я был обманут Секретарем Казначейства и сделан инструментом для продвижения его схем, тогда еще недостаточно понятых мною; и из всех ошибок моей политической жизни это вызвало у меня глубочайшее сожаление. Всегда было моей целью объяснить это вам, когда, перестав быть актерами на сцене, мы станем лишь незаинтересованными зрителями. Вторая часть моего решения религиозно соблюдалась в отношении Военного департамента; а что касается Казначейства, то от него никогда не отступали дальше, чем просто высказыванием моих чувств в разговоре, и главным образом среди тех, кто, выражая те же чувства, вызывал мои из меня. Если предполагалось, что я когда-либо интриговал среди членов Законодательного органа, чтобы сорвать планы Секретаря Казначейства, это противоречит всей истине. Как я никогда не имел желания влиять на членов, так и не имел никаких иных средств, кроме моей дружбы, которую я ценил слишком высоко, чтобы рисковать ею путем узурпации их свободы суждения и добросовестного преследования их собственного чувства долга. Что я полностью, в моих частных разговорах, не одобрял систему Секретаря Казначейства, я признаю и подтверждаю; и это было не просто умозрительное различие. Его система проистекала из принципов, враждебных свободе, и была рассчитана на то, чтобы подорвать и разрушить Республику, создавая влияние его департамента на членов Законодательного органа. Я видел, как это влияние действительно производилось, и его первыми плодами было установление великих контуров его проекта голосами тех самых лиц, которые, проглотив его наживку, готовились извлечь выгоду из его планов; и что если бы эти лица удалились, как всегда должны делать заинтересованные в вопросе, голос незаинтересованного большинства был явно обратным тому, что они сделали его. Это были уже не голоса представителей народа, а дезертиров от прав и интересов народа; и невозможно было рассматривать их решения, которые не имели в виду ничего, кроме обогащения самих себя, как меры честного большинства, которое всегда должно уважаться. Если то, что фактически делалось, вызывало беспокойство у тех, кто желал добродетельного правительства, то, что предлагалось далее, было не менее угрожающим для друзей Конституции. Ибо в отчете по вопросу о мануфактурах (все еще подлежащем действию) прямо предполагалось, что Генеральное правительство имеет право осуществлять все полномочия, которые могут быть для общего блага, то есть все законные полномочия правительства; поскольку ни одно правительство не имеет законного права делать то, что не для блага управляемых. Было, правда, фиктивное ограничение универсальности этой власти случаями, где должны быть использованы деньги. Но о чем нельзя использовать деньги? Таким образом, цель этих планов, взятых вместе, состоит в том, чтобы сосредоточить все полномочия правительства в руках общего Законодательного органа, установить средства для подкупа достаточного корпуса в этом Законодательном органе, чтобы разделить честные голоса и перевесить своими собственными весы, которые подходили, и иметь этот корпус под командованием Секретаря Казначейства с целью ниспровержения, шаг за шагом, принципов Конституции, которую он так часто объявлял вещью ничтожной, которую необходимо изменить. Такие взгляды могли бы оправдать нечто большее, чем просто выражения несогласия, за пределы которых, тем не менее, я никогда не выходил. Было ли воздержание от департамента, вверенного мне, столь же соблюдено им? Не говоря уже о других вмешательствах, столь же известных, в случае двух наций, с которыми мы имеем самые тесные связи, Франции и Англии, моя система состояла в том, чтобы дать некоторые удовлетворительные отличия первой, с небольшими затратами для нас, в обмен на солидные преимущества, уступленные нам ими; и встретить англичан некоторыми ограничениями, которые могли бы побудить их ослабить свои строгости против нашей торговли. Я всегда предполагал, что это совпадает с вашими чувствами. Тем не менее, Секретарь Казначейства, своими кликами с членами Законодательного органа и высокопарными декларациями по другим случаям, навязал свою собственную систему, которая была в точности противоположной. Он предпринял, по своей собственной власти, конференции с министрами этих двух наций и был, на каждой консультации, обеспечен некоторым отчетом о разговоре с тем или другим из них, адаптированным к его взглядам. Эти взгляды, таким образом заставленные преобладать, их исполнение выпало, конечно, на меня; и я могу безопасно апеллировать к вам, кто видел все мои письма и производства, не выполнял ли я их так же искренне, как если бы они были моими собственными, хотя я всегда считал их несовместимыми с честью и интересом нашей страны. Что они были несовместимы с нашим интересом, слишком фатально доказано ударом по нашему судоходству, нанесенным французами. Так что если вопрос в том, по чьей вине полковник Гамильтон и я не сработались? ответ будет зависеть от ответа на два других вопроса: чьи принципы управления лучше оправдывают, своей чистотой, добросовестное соблюдение? и кто из нас, тем не менее, зашел дальше всего в контроль над департаментом другого?

К этому оправданию мнений, высказанных в ходе беседы, в противовес взглядам полковника Гамильтона, я позволю себе добавить несколько замечаний по поводу его недавних обвинений в мой адрес в «Газетт» Фенно; ибо ни стиль, ни содержание, ни яд упомянутых статей не оставляют сомнений в их авторстве. Называя мое имя и характеризуя меня во всеуслышание, в то время как сам он скрывается под псевдонимом «Американец», он обвиняет меня: во-первых, в том, что я, находясь в Европе, писал письма своим друзьям с целью противодействия нынешней Конституции, пока она находилась на рассмотрении. Во-вторых, в желании не выплачивать государственный долг. В-третьих, в создании газеты для поношения и клеветы на правительство. Первое обвинение — самая настоящая ложь. Полагаю, в Соединенных Штатах не было человека, который одобрял бы каждую букву Конституции: я же, как мне кажется, одобрял ее не меньше других, а мой обвинитель не одобрял ее даже в большей степени, чем я, причем в тех ее частях, которые являются наиболее жизненно важными для республики. Доказательством тому послужат те немногие письма, что я написал по этому поводу (думаю, их наберется не более полудюжины); и ради собственного удовлетворения и оправдания я буду вынужден просить вас прочесть их, когда я вернусь туда, где они хранятся. Вы увидите, что мое возражение против Конституции состояло в том, что в ней отсутствовала декларация прав, гарантирующая свободу вероисповедания, свободу печати, защиту от постоянных армий, право на суд присяжных и постоянный закон о хабеас корпус. Возражение полковника Гамильтона заключалось в том, что в ней не хватало короля и палаты лордов. Мнение Америки одобрило мое возражение и добавило декларацию прав, а не короля и лордов. Я также полагал, что более длительный срок службы без права переизбрания сделал бы президента более независимым. Моя страна решила иначе, и я молчаливо согласился. Он желает, чтобы Генеральное правительство имело право издавать законы, обязательные для штатов во всех случаях без исключения. Наша страна решила иначе: согласился ли он с этим? Несмотря на мое желание видеть декларацию прав, в своих письмах я настоятельно призывал к принятию Конституции, по крайней мере, девятью штатами, чтобы обеспечить то благо, которое она содержала. Сначала я думал, что лучший способ добиться принятия декларации прав — это если четыре штата будут воздерживаться до тех пор, пока такая декларация не будет согласована. Но как только я увидел предложение мистера Хэнкока принять Конституцию в том виде, в каком она была, и дать постоянные инструкции представителям каждого штата настаивать на декларации прав, я признал превосходство его плана и выступил за всеобщее принятие. Второе обвинение столь же неверно. Вся моя переписка во время пребывания во Франции, а также каждое слово, письмо и действие по этому вопросу с момента моего возвращения доказывают, что никто не стремится к тому, чтобы государственный долг был скорее и священно погашен, более искренне, чем я. Это в точности определяет разницу между взглядами полковника Гамильтона и моими: я хотел бы, чтобы долг был выплачен завтра; он же желает, чтобы он никогда не был выплачен, но всегда оставался средством для развращения и управления Законодательным органом. В-третьих, я никогда не интересовался, скольких сыновей, родственников и друзей сенаторов, представителей, печатников или других полезных партизанов полковник Гамильтон обеспечил должностями среди сотни клерков своего департамента и тысячи акцизных чиновников, готовых исполнить любой его кивок и рассеянных по всему Союзу; и я никогда не мог себе представить, что человек, который перекладывает миллионы туда и обратно из бумаги в деньги и из денег в бумагу, из Европы в Америку и из Америки в Европу, раздает казначейские секреты своим друзьям в любое время и в любом объеме, как ему заблагорассудится, и который никогда не упускает случая завести друзей с помощью своих средств, — что такой человек выдвинет против меня обвинение в том, что я назначил поэта Френо клерком-переводчиком в свой офис с жалованьем 250 долларов в год. Факты таковы. Когда правительство находилось в Нью-Йорке, ко мне обратились от имени Френо с вопросом, есть ли в моем департаменте вакантное место, на которое его можно было бы назначить. Я ответил, что существует всего четыре должности клерков, все из которых, как я обнаружил, заняты, и я не стал вносить никаких изменений. Когда мы переехали в Филадельфию, мистер Пинтард, клерк-переводчик, не пожелал переезжать с нами. Его должность стала вакантной. Ко мне снова обратились там по поводу Френо, и я без колебаний пообещал ему эту должность. Не могу припомнить, тогда же или позже мне сказали, что он подумывает об основании там газеты. Но тогда или позже я счел это обстоятельство весьма ценным, поскольку оно могло позволить мне сделать то, что я давно хотел: довести важные материалы «Лейденской газеты» до вашего сведения и до сведения общественности, чтобы дать вам и им более верное представление о делах в Европе, чем то, которое можно было получить из любого другого публичного источника. Я безуспешно пытался сделать это через газету мистера Фенно, пока был в Нью-Йорке, сначала сам отбирая и переводя отрывки, а затем поручив это мистеру Пинтарду, клерку-переводчику, но они слишком медленно попадали в газеты мистера Фенно. Мистер Баш пытался делать это для меня в Филадельфии, но его газета была ежедневной и не имела достаточного распространения в других штатах. По моей просьбе он даже пробовал план еженедельного дайджеста из своей ежедневной газеты в надежде, что это поможет ей попасть в другие штаты, но и здесь нас постигла неудача. Френо, будучи клерком-переводчиком и издателем периодического издания, способного распространяться по штатам (объединив в одном лице функции Пинтарда и Фенно), возродил мои надежды на то, что это наконец удастся осуществить. Поэтому после основания его газеты я снабжал его «Лейденской газетой», выразив пожелание, чтобы он всегда переводил и публиковал содержащиеся в них важные сведения, и продолжал снабжать его ими время от времени, так же регулярно, как получал их сам. Но что касается каких-либо иных указаний или намеков на то, как должна вестись его газета, какие сведения он должен давать, какие статьи поощрять, я могу поклясться перед лицом небес, что никогда сам, через кого-либо другого или косвенно не сказал ни слова и не пытался оказать какое-либо влияние. Я могу далее поклясться в том же священном присутствии, что никогда сам, через кого-либо другого, прямо или косвенно не писал, не диктовал и не добивался включения в его или любую другую газету ни одного предложения или мнения, под которым не стояло бы мое имя или имя моего ведомства. Мне, конечно, не нужно делать здесь исключение для такой далекой от нынешней темы вещи, как небольшая заметка о наших алжирских пленниках, которую я однажды поместил в газету Фенно. Поскольку предложение Френо издавать газету совпало по времени с тем, как сочинения «Публиколы» и рассуждения о Давиле вызвали большой общественный интерес, я, исходя из характера Френо, который был известен как характер истинного вига, принял как должное, что он предоставит место статьям, написанным против аристократических и монархических принципов, которые внушали эти публикации. Поскольку это было у меня на уме, вполне вероятно, что я мог выразить это в разговоре с другими, хотя я не припоминаю, чтобы делал это. Френо, думаю, я не мог этого сказать, потому что видел его всего один раз, и то за общим столом, за завтраком у миссис Элсворт, когда я проезжал через Нью-Йорк в прошлом году. И я могу с уверенностью заявить, что мои ожидания касались только критики аристократических и монархических авторов, а не критики действий правительства. Полковник Гамильтон не видит иного мотива для любого назначения, кроме как создание удобного партийного сторонника. Но вы, сэр, получив от меня рекомендации Риттенхауса, Барлоу, Пейна, поверите, что таланты и знания являются для меня достаточными мотивами при назначениях на должности, для которых они подходят; и что Френо, как человек даровитый, мог вызвать у меня предпочтение в качестве клерка-переводчика и заслужить ту небольшую помощь, которую я мог ему оказать как редактору газеты, способствуя подписке на его издание, как я делал это до его появления, и как я с удовольствием делал для трудов других талантливых людей. Я считаю одним из отличительных преимуществ выборной системы перед наследственной то, что таланты, которыми природа наделила общество в достаточной мере, должны отбираться им для управления своими делами, а не передаваться через чресла мошенников и глупцов, переходящих от пиршественных оргий к постельным. Полковник Гамильтон, он же «Простые факты», говорит, что жалованье Френо начало выплачиваться до того, как он поселился в Филадельфии. Я не знаю, какая уловка припасена у него в отношении слова «проживание». Возможно, он намерен включить в это понятие переезд его семьи; ибо я полагаю, что он переехал сам раньше, чем его семья, в Филадельфию. Но ни одно мое действие не привело к началу выплаты его жалованья до того, как он обосновался в Филадельфии настолько, чтобы быть готовым к исполнению обязанностей по должности. Что касается достоинств или недостатков его газеты, то они меня, безусловно, не касаются. Он и Фенно — соперники за общественное расположение. Один заискивает лестью, другой — порицанием, и, полагаю, будет признано, что один был столь же раболепен, сколь другой суров. Но разве достоинство и даже приличие правительства не страдают, когда один из его главных министров записывается в анонимные авторы или памфлетисты для того или другого из них? Ни одно правительство не должно обходиться без цензоров; и там, где свобода печати, никто никогда не обойдется. Если правительство добродетельно, ему не нужно бояться справедливого действия нападок и защиты. Природа не дала человеку иных средств для просеивания истины, будь то в религии, праве или политике. Я считаю столь же почетным для правительства не знать и не замечать своих льстецов или цензоров, сколь недостойным и преступным было бы потакать первым и преследовать вторых. Столько о прошлом, теперь слово о будущем.

Когда я вступил в эту должность, то сделал это с твердым намерением уйти с нее, как только смогу сделать это пристойно. Довольно рано мне стало ясно, что подходящим моментом будет первая из тех эпох, когда Конституция, по-видимому, предусматривает периодическую смену или обновление государственных служащих. В этом я утвердился благодаря вашему решению относительно того же периода; от которого, однако, я счастлив надеяться, вы отошли. Я смотрю на этот период с тоской измученного волнами мореплавателя, который наконец видит землю, и буду считать дни и часы, которые еще отделяют меня от нее. Тем временем моей главной целью будет завершение дел моего ведомства, избегая, насколько возможно, всех новых начинаний. Поскольку я никогда не вмешивался в дела Законодательного органа, то, конечно, не стану начинать и сейчас. Я более стремлюсь подготовить все к покою, к которому я удаляюсь, чем подвергать это опасности быть нарушенным газетными распрями. Если же их все-таки нельзя избежать, то забота о вашем спокойствии будет достаточным мотивом для того, чтобы я отложил это до тех пор, пока не стану просто частным гражданином, когда уместность или неуместность того, что я могу сказать или сделать, падет только на меня одного. Тогда я также смогу избежать обвинения в нецелевом использовании того времени, которое сейчас, принадлежа тем, кто меня нанимает, должно быть полностью посвящено их службе. Если мое собственное оправдание или интересы республики потребуют того, я оставляю за собой право тогда апеллировать к своей стране, подписывая своим именем все, что я пишу, и свободно и правдиво используя факты и имена, необходимые для того, чтобы представить дело в его истинном виде перед этим трибуналом. К полному пренебрежению почестями и доходами от должности я присоединяю столь же высокую ценность уважения моих соотечественников, и, сознавая, что заслужил его честностью, которую нельзя упрекнуть, и восторженной преданностью их правам и свободе, я не позволю, чтобы мой уход был омрачен клеветой человека, чья история, с того момента, как история может снизойти до того, чтобы заметить его, является тканью махинаций против свободы страны, которая не только приняла его и дала ему хлеб, но и осыпала его почестями. Тем не менее, я повторяю надежду, что не будет необходимости прибегать к такой апелляции. Хотя я мало известен народу Америки, я верю, что насколько я известен, то не как враг Республики, не как интриган против нее, не как растратчик ее доходов и не как тот, кто проституирует ее ради коррупции, как представляет меня «Американец»; и я уверен, что вы сами убеждены в том, что касательно газетных разногласий ни слова из них никогда не исходило от меня, и что никакие мои клики или интриги не породили их в Законодательном органе, и я надеюсь, что могу обещать и вам, и себе, что ни одна из них не получит подпитки от меня в течение того короткого времени, что мне осталось пребывать в должности, которая найдет себе достаточное применение в завершении текущих дел департамента.

Заметив, что письма, написанные в Маунт-Верноне в понедельник и прибывающие в Ричмонд в среду, доходят до меня в субботу, я имею честь сообщить, что 22-е число текущего месяца будет последним из наших почтовых дней, когда я буду здесь, и, следовательно, ни одно письмо от вас после 17-го числа не застанет меня здесь. Вскоре после этого я буду иметь честь получить в Маунт-Верноне ваши распоряжения для Филадельфии, а также передать вам там те немногие вопросы, которые кажутся мне уместными для открытия Конгресса, помимо того, что было рекомендовано в прежних речах и еще не было принято к исполнению. Тем временем и всегда я остаюсь с великой и искренней привязанностью и уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

АРЧИБАЛЬДУ СТЮАРТУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 9 сентября 1792 г.

Дорогой сэр, — Я написал вам длинное письмо из Филадельфии в начале лета, к которому не стоило бы возвращаться, если бы я не просил вас в нем прозондировать мистера Генри по вопросу, о котором вы мне писали, а именно о поправках к нашей Конституции, и узнать, не одобрит ли он конкретные поправки, упомянутые в нем, в каковом случае дело было бы простым. Если у вас был какой-либо разговор с ним на эту тему, я буду благодарен за результат. Поскольку я намерен оставить свою нынешнюю должность по окончании предстоящей сессии Конгресса и снова обосноваться дома, я начинаю чувствовать более непосредственный интерес к тому, чтобы Конституция нашей страны была закреплена в такой форме, которая обеспечила бы несколько большую определенность для наших законов, свободы и собственности, первые и последние из которых сейчас довольно сильно зыбки, а вторая не застрахована от всякого рода посягательств. Я отправляюсь в Филадельфию около 20-го числа и поэтому был бы рад получить от вас известие до этого времени. Я остаюсь с великим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш неизменный друг и слуга.

МИСТЕРУ КЛЕЮ.

Монтичелло, 11 сентября 1792 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 8 августа было получено вовремя, и я с удовольствием сделал бы то, о чем вы просили, как всегда сделал бы то, что послужило бы вам или обязало вас; но с самого раннего момента своей жизни я решил никогда не вмешиваться в народные выборы и неизменно придерживался этого решения. В своем собственном округе, где было так много выборов, в которых мои симпатии были на чьей-то стороне, я все же никогда не вмешивался. Тем более я не мог сделать этого в данном случае, когда ваши люди находятся так далеко от меня, совершенно мне неизвестны, и я им также неизвестен; и, прежде всего, я — чужак, чтобы брать на себя смелость рекомендовать того, кто им хорошо известен. Люди не могли не задать мне вопрос: «Кто вы, позвольте узнать?» Написав вам письмо в прошлый раз, я зашел дальше, чем когда-либо прежде, но оно было адресовано вам, кому я имел право писать, а не лицам, либо неизвестным мне, либо вполне способным судить самостоятельно. Я настолько полагаюсь на вашу дружбу и откровенность, что не сомневаюсь, что вы одобрите мои чувства по этому поводу и будете удовлетворены тем, что они проистекают из соображений, касающихся только меня самого, а не вас, кому я рад при каждом случае засвидетельствовать свое уважение. Надеюсь увидеть вас в Бедфорде около мая следующего года, и остаюсь с большой привязанностью, дорогой сэр, ваш друг и слуга.

ЭДВАРДУ РЭНДОЛЬФУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 17 сентября 1792 г.

Мой дорогой сэр, — Последняя почта принесла мне ваше любезное письмо от 26 августа; но в то же время она принесла мне так много дел, требующих ответа с обратной почтой и не терпящих отлагательств, что я был вынужден отложить ответ на ваше. Я искренне благодарю вас за то, что касается меня лично. Хотя я ясно вижу перо министра финансов в нападках на меня, но, поскольку он не пожелал поставить под ними свое имя, я не волен замечать это как его. Я сохранил на всю жизнь решение, принятое в очень ранней ее части, никогда не писать в публичную газету, не подписывая своего имени, а вступать в открытый бой с противником, который не позволяет себя увидеть, — это значит ставить все на кон против ничего. Непристойность газетной перебранки между двумя государственными министрами, помимо моего собственного чувства этого, вызвала нечто вроде запрета из другого источника. Каждый факт, изложенный под псевдонимом «Американец» в отношении меня, ложен и может быть доказан таковым; и, возможно, однажды будет доказан. Но на данный момент лгать и строчить должно быть позволено тем, кто достаточно низок, чтобы заниматься этим в темноте. Я должен был отправиться в Филадельфию через день или два; но рождение внука и недомогание моей дочери, вероятно, задержат меня здесь еще на неделю. Мое глубочайшее почтение миссис Рэндольф, и я остаюсь с великим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 18 сентября 1792 г. — 14:00.

Дорогой сэр, — Ваш курьер только что прибыл с Прокламацией о разбирательствах по поводу законов о сборе доходов с дистиллированных спиртных напитков, и я возвращаю ее здесь с моей подписью. Я думаю, если бы вместо слов «чтобы сделать законы, продиктованные вескими причинами общественной необходимости и политики, как можно более приемлемыми», стояло «чтобы сделать законы как можно более приемлемыми», было бы лучше. Я не вижу других выражений, требующих изменения. Я искренне сожалею, узнав, что такие разбирательства имели место; и я надеюсь, что Прокламация направит заинтересованных лиц на путь законного обращения, который может закончиться либо поправкой к закону, если он в ней нуждается, либо их убеждением в том, что он правилен. Ваш покорнейший и нижайший слуга.

К. К. ПИНКНИ, ЭСКВАЙРУ.

Филадельфия, 8 октября 1792 г.

Сэр, — По возвращении сюда три дня назад я обнаружил ваше письмо от 6 апреля и рад узнать из него, что Сельскохозяйственное общество приняло план найма человека в Марселе для ежегодного выращивания и отправки им оливковых деревьев. В их успехе в Южной Каролине нельзя сомневаться, а их ценность велика. Оливковые рощи во Франции приносят больший доход с акра, чем любые другие насаждения в королевстве, что доказывает, что они дают наибольший чистый продукт. Марсель — подходящее место для размещения вашего питомника, потому что это соседство лучших олив; а мистер Каталан — самый подходящий человек, которому мы можем поручить все руководство, потому что он наш консул, заинтересован в нашей торговле, стремится расширить ее, он хороший человек, состоятельный и неоднократно предлагал свои услуги в этом деле. Он воспитывался в торговом доме в Лондоне, имеет там связи, и поэтому я думаю, что это наиболее удобное место, на котором можно позволить ему выписывать средства на расходы. Это может быть либо ежегодный аккредитив на его имя в каком-либо доме там на сумму, не превышающую пятидесяти гиней, либо постоянный аккредитив на эту ежегодную сумму до ваших дальнейших распоряжений. Я бы посоветовал никогда не допускать, чтобы он кредитовал общество, чтобы не было мотива для его охлаждения к делу. Если вы сочтете уместным написать мистеру Каталану, просто чтобы открыть с ним переписку, приложив аккредитив и направив его ко мне за способом ведения предприятия, я приложу его к нему с надлежащими инструкциями относительно способа. Моя причина для этой осторожности заключается в том, что, зная обстоятельства и то, что уже произошло между ним и мной, я могу сразу установить для него умеренный масштаб расходов, который, как я знаю, достаточен и который он мог бы превысить, полагая, что это общественное предприятие, поддерживаемое могущественными и богатыми джентльменами. Копия моего письма будет отправлена вам, чтобы вы могли внести любые изменения в план, которые могут соответствовать вашим идеям о деле, в ходе вашей будущей переписки с мистером Каталаном; и я буду в любое время готов сделать все, что в моих силах, для содействия этой цели. Я счастлив, что, находясь в оливковом крае, я навел справки и приобрел лучшую книгу по теме оливкового дерева, которую я сейчас передаю мистеру Смиту для использования обществом. Я подозреваю, что нарост на ваших оливковых деревьях, описанный в вашем письме, — это то, что они называют проказой, которая, как я полагаю, распространена среди этих растений в каждой стране. Имею честь быть с большим уважением и почтением, сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

МИСТЕРУ ПИНКНИ.

Филадельфия, 12 октября 1792 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 7 августа было получено 6-го числа текущего месяца и дало мне первую достоверную информацию о вашем благополучном прибытии. Мистер Отто, собирающийся отплыть в Лондон, дает мне возможность отправить газеты для вас и мистера Барклая, и я пользуюсь ею главным образом для этой цели, так как мое недавнее возвращение из Вирджинии и каникулы Конгресса дают мало нового и важного для вашего сведения. Что касается индейской войны, то лето было в основном занято с нашей стороны попытками убедить их к миру, воздержанием от всех наступательных операций, чтобы дать этим попыткам лучший шанс, и подготовкой к активности в предстоящем сезоне, если они потерпят неудачу. Полагаю, мы можем сказать, что все эти попытки потерпели неудачу или, вероятно, потерпят ее. Год был довольно благоприятным для нашего сельского хозяйства. Урожаи зерновых в целом были хорошими. Ранние заморозки значительно сократили урожаи табака и кукурузы, но не настолько, чтобы вызвать бедствие. С юга моя информация менее достоверна, но из того края вы будете проинформированы по другим каналам. Мне приятно отметить это обстоятельство для вас, потому что разница между обильным и скудным урожаем более чем перевешивает расходы любой кампании. Пять или шесть обильных лет подряд, как у нас были, весьма ощутимо улучшили состояние нашей страны, а единообразные законы о торговле, введенные нашим новым правительством, позволили нам извлечь все выгоды из нашего сельского хозяйства.

Я прилагаю копию письма от господ Блоу и Милхаддо, купцов из Вирджинии, с жалобой на то, что командир британского вооруженного судна забрал их моряков у побережья Африки. Столь много случаев такого рода произошло, что совершенно необходимо, чтобы их правительство объяснилось по этому вопросу и было побуждено дезавуировать и наказать такое поведение. Я оставляю на ваше усмотрение попытаться добиться этого удовлетворения путем таких дружеских дискуссий, которые, скорее всего, принесут желаемый эффект и обеспечат нашей торговле ту защиту от британского насилия, которой она никогда не получала от какой-либо другой нации. Ни один закон не запрещает морякам любой страны наниматься в мирное время на иностранное судно; ни один закон не уполномочивает такого моряка нарушать свой контракт, а вооруженные суда его нации — применять силу для его спасения. Буду рад вскоре услышать, что мистер Б. отправился на службу, на которую был назначен.

Имею честь быть с великим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

ГОСПОДАМ КАРМАЙКЛУ И ШОРТУ.

Филадельфия, 14 октября 1792 г.

Господа, — После моих писем от 18 марта и 24 апреля (которые были так прискорбно задержаны) возник еще один предмет для конференции и конвенции с Испанией. Вы знаете, что границы ее провинций, как и наших штатов, населены индейцами, справедливо владеющими правом на занятие земель и оставляющими Испании и нам только притязание на исключение других наций из их среды и на то, чтобы самим становиться покупателями таких участков земли, время от времени, которые они пожелают продать. Мы полагали, что требования интереса, равно как и человечности, предписывают взаимные усилия с этими индейцами жить в мире с обеими нациями, и мы добросовестно соблюдали это поведение. Наш агент при индейцах, граничащих с территориями Испании, имеет постоянную инструкцию использовать все свои усилия, чтобы предотвратить их от совершения враждебных актов против испанских поселений. Но каковы бы ни были поведение или приказы правительства Испании, поведение их офицеров в нашем соседстве было бесспорно недружелюбным и враждебным по отношению к нам. Приложенные бумаги продемонстрируют это вам. Что барон де Каронделе, их главный губернатор в Новом Орлеане, подстрекал индейцев к войне против нас, что он снабдил их в изобилии оружием и боеприпасами и обещал им все, что еще будет необходимо, я знаю из уст того, кто слышал это из его собственных уст. Короче говоря, что он является единственным источником великой и серьезной войны, ныне разразившейся против нас, и со стороны индейцев, которые, как мы знаем, были в мирном расположении к нам, пока не были склонены им к началу войны, почти не остается места для сомнений. Стало необходимым, чтобы мы поняли реальную политику Испании в этом пункте. Поэтому вам будет угодно извлечь из приложенных бумаг такие факты, которые вы сочтете уместными для сообщения тому двору, и вступить в дружеские, но серьезные увещевания по поводу поведения их офицеров; ибо мы имеем равные доказательства против комендантов других постов в Западной Флориде, хотя, поскольку они подчинены Каронделе, мы называем его как источник. Если они дезавуируют его поведение, мы должны естественно смотреть на их обращение с ним как на единственное доказательство их искренности. Но мы должны смотреть дальше. Это общее правило, что ни одна нация не имеет права держать агента в пределах другой без согласия этой другой, и мы убеждены, что было бы лучше и для Испании, и для нас воздерживаться от наличия агентов или других лиц на нашей службе или жалованье среди дикарей, населяющих наши соответствующие территории, будь то в качестве подданных или независимых. Вам, следовательно, желательно предложить и настаивать на оговорке об этом. Если они абсолютно откажутся от этого, может быть уместно дать им понять, что, поскольку право держать агентов существует с обеих сторон или ни с одной, нам останется взаимно отвечать на их собственные меры. Мы уверенно надеемся, что эти действия не санкционированы правительством Испании, и в этой надежде мы продолжаем придерживаться ранее выраженных вам намерений жить в условиях наилучшей дружбы и гармонии с этой страной, делать их интересы в нашем соседстве своими собственными и давать им всякое доказательство этого, кроме отказа от тех существенных прав, на которых вам поручено настаивать.

Имею честь быть с великим и искренним уважением, господа, ваш покорнейший и нижайший слуга.

Г. МОРРИСУ, ЭСКВАЙРУ.

Филадельфия, 15 октября 1792 г.

Сэр, — Я должным образом получил ваше письмо от 10 июля, № 4, но ни одного другого номера до или после него. Я опасаюсь, поэтому, что произошла какая-то ошибка при пересылке. Настоящее письмо отправляется в Бордо под прикрытием мистеру Фенвику, который, надеюсь, сможет обеспечить его безопасную доставку вам. Я замечаю, что вы говорите в своем письме, что «морской департамент должен вести переговоры с вами о поставках для Сан-Доминго». Я полагаю, вы имеете в виду «поставки денег», а не то, что наше правительство должно предоставлять поставки продовольствия, конкретно, или нанимать других для этого; это дело, в которое они не могли бы вступить. Выплата денег здесь, чтобы быть использованными их собственными агентами при покупке продуктов нашей почвы, — это желательная вещь. Мы проинформированы из публичных газет, что недавняя конституция Франции, официально уведомленная нам, приостановлена и созван новый конвент. Во время этой приостановки, и пока не существует легитимного правительства, мы опасаемся, что не можем продолжать выплаты нашего долга Франции, потому что нет лица, уполномоченного получить его и дать нам безупречную расписку. Вам, следовательно, желательно считать выплату приостановленной до дальнейших распоряжений. Если обстоятельства вынудят вас упомянуть об этом (чего лучше избегать, если можете), делайте это с такими вескими причинами, которые придут вам в голову, и сопровождайте это самыми дружескими декларациями, что приостановка не проистекает из какого-либо нашего желания задержать выплату, так как обратное является нашим желанием, ни из какого-либо желания смутить или противодействовать установлению их правительства тем способом, каким их нация пожелает этого; но из нашей тревоги выплатить этот долг справедливо и почетно, и лицам, действительно уполномоченным нацией (которой мы обязаны), получить его для их использования. И эта приостановка не будет продолжена ни на мгновение после того, как мы сможем увидеть ясный путь выхода из трудности, в которую их ситуация нас поставила. Чтобы они могли скорее обрести свободу, мир и спокойствие — наша искренняя молитва.

Нынешнее лето используется нами в попытках убедить индейцев к миру и подготовиться к предстоящей кампании, если наши попытки к миру потерпят неудачу. Что они потерпят неудачу, у нас есть основания ожидать, и, следовательно, расходы на наше вооружение должны продолжаться некоторое время. Еще один обильный год, добавленный к нескольким другим, которые у нас были последовательно, — это некоторое утешение при этих расходах. Очень ранние заморозки, действительно, несколько сократили продукцию осени.

Имею честь быть с большим уважением и почтением, дорогой сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

М. ДЕ ТЕРНАНУ.

Филадельфия, 16 октября 1792 г.

Сэр, — Я должен подтвердить получение вашего письма от 9-го числа текущего месяца, предлагающего оговорку об отмене практики каперства во время войны. Благожелательность этого предложения достойна нации, от которой оно исходит, и наши чувства по нему были заявлены в договоре, к которому вы изволите ссылаться, а также в некоторых других, которые были предложены. В этих договорах есть некоторые другие принципы, которые, вероятно, встретили бы одобрение вашего правительства, как проистекающие из того же желания уменьшить поводы и бедствия войны. По всем ним, а также по тем поправкам к нашему торговому договору, которые могли бы улучшить его условия с обеими нациями, и которые Национальное собрание Франции также выдвигало на рассмотрение по прежнему случаю, мы готовы вступить в переговоры с вами, предлагая лишь рассмотреть все это сразу. И, размышляя о положениях, которые смотрят на событие войны, мы счастливы чувствовать убеждение, что она еще на большом расстоянии от нас, и верить, что чувства искренней дружбы, которые мы питаем к нации Франции, взаимны с их стороны. В этих наших расположениях будьте так добры заверить их по этому и всем другим случаям; и примите сами те чувства почтения и уважения, с которыми я имею честь быть, сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

ГОСПОДАМ ВИАРУ И ХАУДЕНЕСУ, комиссарам Испании.

Филадельфия, 1 ноября 1792 г.

Господа, — Я должен подтвердить получение вашего письма от 29 октября, которое я должным образом представил Президенту Соединенных Штатов; и в ответ на него я не могу не заметить, что некоторые части его содержания были поистине неожиданными. На каком основании можно предполагать, что мы угрожали нации криков уничтожением в течение нынешней осени или в любое другое время, совершенно невообразимо. Наши усилия, напротив, удержать их в мире были искренними, настойчивыми и общеизвестными, и никакие расходы не были пожалеты, которые могли бы достичь этой цели. С теми же взглядами на мир мы приостановили, уже более чем на двенадцать месяцев, разметку границы между ними и нами, которая была справедливо, свободно и торжественно установлена с вождями, которых они уполномочили вести переговоры с нами по этому вопросу; мы приостановили ее, говорю я, в постоянной надежде, что, уделив время для рассмотрения этого в советах их нации и признав справедливость и взаимность ее условий, они в конце концов свободно согласятся на ее исполнение. Мы согласны с вами, что интересы, которые каждый из нас имеет в действиях другого с этой нацией индейцев, являются надлежащим предметом обсуждения на переговорах, которые должны быть открыты в Мадриде, и соответственно дадим соответствующее поручение нашим комиссарам там. Тем временем мы будем продолжать искренне культивировать мир и процветание всех сторон, оставаясь неизменными в мнении, что это поведение, взаимно соблюдаемое, наиболее увеличит счастье всех.

Имею честь быть с чувствами большого почтения и уважения, господа, ваш покорнейший и нижайший слуга.

ПРЕЗИДЕНТУ.

Филадельфия, 2 ноября 1792 г.

Сэр, — Письмо от 29 октября от господ Виара и Хауденеса, не выражающее принципа, на котором их правительство интересуется отношениями между Соединенными Штатами и криками, я счел важным прояснить. Поэтому я вызвал этих джентльменов и вступил с ними в объяснения. Они заверили меня в нашем разговоре, что, предполагая, что весь вопрос о границе снят, они не воображали, что их правительство сочтет себя уполномоченным взять под свою защиту какие-либо нации индейцев, живущие в пределах, признанных нашими; и они предполагали, что любое их вмешательство в отношении криков может возникнуть только из вопроса о спорной территории, ныне существующего между нами; что по этой причине некоторая часть нашего договора с криками вызвала неудовлетворение. Они сказали, однако, что говорят только от своего собственного имени, не имея инструкций, которые уполномочили бы их объявить мнение своего двора; но что они ожидают ответа на свои письма, покрывающие мое письмо от 9 июля (ошибочно процитированное ими как от 11-го), из которого они, вероятно, узнают мнение своего двора. Они полностью согласились с мнением, что было бы лучше, если бы две нации взаимно старались сохранять каждая мир другой, так же как и свой собственный, с соседними племенами индейцев.

Я воспользуюсь возможностью через судно, которое должно отплыть через несколько дней, отправить надлежащую информацию и инструкции нашим комиссарам по вопросу как недавних, так и будущих вмешательств испанских офицеров в наш ущерб с индейцами, и для установления общих правил поведения для двух наций.

Имею честь быть с самым совершенным почтением и привязанностью, сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга.

ГОСПОДАМ КАРМАЙКЛУ И ШОРТУ.

Филадельфия, 3 ноября 1792 г.

Господа, — Я писал вам 14-го числа прошлого месяца; с тех пор произошли некоторые другие инциденты и документы, имеющие отношение к предмету того письма. Поэтому я сейчас прилагаю вам дубликат того письма.

Копия письма от губернатора Джорджии с приложенным к нему показанием мистера Халла и оригинальный паспорт, подписанный Оливье, в котором он именует себя комиссаром его католического величества при криках.

Копия письма от господ Виара и Хауденеса мне, датированного 29 октября, с выпиской из письма от 24 сентября от барона де Каронделе к ним.

Копия моего ответа № 1 им и копия письма от меня Президенту, излагающего разговор с этими джентльменами.

Из этих бумаг вы обнаружите, что мы постоянно старались всеми возможными средствами сохранять мир с криками; что для этого мы даже приостановили и все еще приостанавливаем проведение справедливой границы между ними и нами, как было согласовано ими самими, и имеющей своей целью точное определение их и наших земель, чтобы предотвратить посягательства с обеих сторон, и что мы постоянно старались сохранять их в мире и с испанскими поселениями; что Испания, напротив, или, по крайней мере, офицеры ее правительств, с момента прибытия барона де Каронделе, предприняли попытку держать агента среди криков, подстрекали их и других южных индейцев начать войну против нас, снабдили их оружием и боеприпасами с прямой целью ведения этой войны и помешали крикам провести границу, которая устранила бы причину разногласий между нами. Господа Виар и Хауденес объясняют основание вмешательства фактом испанского притязания на эту территорию и статьей в нашем договоре с криками, ставящей их под нашу защиту. Но помимо того, что вы уже знаете о ничтожности их притворного притязания на территорию, они сами подали пример попытки усилить это притязание договором, упомянутым в письме барона де Каронделе, и использованием агента среди них. Установление нашей границы, порученное вам, конечно, устранит основания для всех будущих притязаний на вмешательство в дела индейцев в пределах нашей территории, и только к таким и относилась защита, оговоренная договором Нью-Йорка; ибо мы принимаем как должное, что Испания будет готова согласиться с принципом, что ни одна из сторон не имеет права оговаривать защиту или вмешательство в дела индейских наций, населяющих территорию другой. Но крайне важно также, с искренностью и доброй волей, покровительствовать миру друг друга с соседними дикарями. Мы вполне склонны верить, что недавние злые подстрекательства к войне исходили от самого барона де Каронделе, без какого-либо полномочия от его двора. Но если так, то не имеем ли мы основания ожидать удаления такого офицера из нашего соседства как доказательства дезавуирования его действий? Он породил против нас серьезную войну. Он говорит в своем письме, действительно, что приостановил ее. Но этого он не сделал, да и, возможно, не может сделать. Индейцев легче вовлечь в войну, чем вывести из нее. Они совершили нападение в силе на наши границы, с его согласия или без него, и вынудят нас к суровому наказанию их агрессии. Мы верим, что вы сможете урегулировать принципы дружественного согласия между нами и Испанией в отношении соседних индейцев; а если нет, то что вы постараетесь уведомить нас о том, чего нам ожидать, чтобы мы больше не были связаны принципами, которые в таком случае были бы несовместимы с долгом и самосохранением.