Возможно, мне следует извиниться за откровенность этого сообщения. Оно проистекает из пылкого рвения видеть это правительство (идола моей души) в надежных руках и из искреннего желания видеть Вас тем, кем Вы хотите быть. К этому извинению я добавлю лишь свои дружеские приветствия и заверения в искреннем уважении и почтении.
МИСТЕРУ СМИТУ.
14 января 1808 г.
Возвращаю Вам письмо Чонси. Мне жаль видеть, что моряки работают только за рационы, и что мы не можем позволить даже их. И далее, действительно, что мы будем вынуждены уволить часть тех, кто у нас есть. Это настолько серьезный вопрос, что я предлагаю созвать консультацию по нему через день или два. Наши шестьдесят четыре канонерские лодки и кечи, безусловно, могут быть сокращены до десяти моряков на каждую, по крайней мере, я неоднократно получал мнения почти всех наших военно-морских капитанов, что от восьми до десяти человек достаточно, чтобы содержать канонерскую лодку в чистоте и порядке, управлять ею в гавани и вести наблюдение вне ее. Это дало бы нам сокращение примерно на четыреста человек. Но даже это не приведет к смете. Однако, что делать — это вопрос, по которому я предложу консультацию. Я посылаю Вам письмо некоего мистера Уолтона из Балтимора для ознакомления, просто потому, что оно содержит идеи, заслуживающие внимания. Признаюсь, я считаю наш план военно-морской милиции, как по названию, так и по структуре, лучшим для нас, чем английский план морских ополченцев.
У меня должно быть предыдущее письмо от того же лица, но не найдя его среди своих бумаг, я вынужден спросить, не посылал ли я его Вам? С дружеским приветом.
МИСТЕРУ СМИТУ.
15 января 1808 г.
На письмо мистера Дэви из комитета торговой палаты Филадельфии (которое я сейчас возвращаю Вам), я думаю, Вы можете ответить, что Вы передали его Президенту и уполномочены сказать, что Правительство Соединенных Штатов в настоящее время не имеет планов по созданию новых гаваней для приема своих военных кораблей: что в соответствии с полномочиями и средствами, недавно предоставленными Законодательным органом исполнительной власти, предполагается обеспечить средства защиты на суше и на воде для различных гаваней Соединенных Штатов, пропорционально их важности и местным обстоятельствам: что все пункты, подлежащие защите, еще не определены окончательно; но что при их рассмотрении гавань, предложенная торговой палатой к созданию близ Льюистауна, будет принята во внимание и получит справедливое участие в мерах по защите, в первую очередь в соответствии с ее нынешними обстоятельствами, а в дальнейшем — в соответствии с любой новой важностью, которую она приобретет, став местом большего скопления торговых судов. С дружеским приветом.
МИСТЕРУ Дж. ДОРСИ.
Вашингтон, 21 января 1808 г.
Милостивый государь, я должен подтвердить получение Вашего письма от 20 декабря и весьма рад обнаружить, что наш прогресс в мануфактурах столь велик. Производство хлопка особенно интересно, потому что мы выращиваем сырье в таком изобилии и потому что оно может в значительной степени восполнить наши недостатки как в шерсти, так и в льне. Предыдущее обращение от имени господ Бинни и Робертсона было передано Государственному секретарю, который поручит генералу Армстронгу содействовать мерам, которые они могут предпринять в Париже для получения разрешения на получение поставок сурьмы оттуда.
Мне доставит истинное удовольствие увидеть, как хорошая система мер и весов будет введена и объединена с десятичной арифметикой. Это великий и трудный вопрос: рискнуть ли только на половинную реформу, которая, представляя меньше инноваций, может быть легче принята, или, как французы попробовали с успехом, провести радикальную реформу. Ваш план представляет так мало инноваций, как никакой другой из виденных мною; но я думаю, что Ваш фут должен относиться к маятнику, говоря, например, что фут должен быть мерой, которая относится к секундному маятнику как 1 к 3267; или, скорее, как 1 к длине маятника, совершающего секундные колебания на широте 45°. Это предлагает стандарт в каждом месте, потому что его можно найти везде. Стержень, который Вы предлагаете, можно найти только в Филадельфии. Вы говорите в своем письме, что «если десятичный способ будет принят при делении фунта, то тройская система и он, что касается тройского грана, будут одинаковыми». Я не понимаю этого; поскольку тройский фунт содержит 7000 тройских гранов, я не вижу, как любое десятичное подразделение фунта может совпадать с тройским граном. Однако я буду очень рад видеть принятой любую меру, которая является наиболее многообещающей. Приветствую Вас с уважением и почтением.
ПРЕПОДОБНОМУ МИСТЕРУ МИЛЛАРУ.
Вашингтон, 23 января 1808 г.
Милостивый государь, я должным образом получил Ваше письмо от 18-го числа и благодарен Вам за то, что Вы его написали, ибо приятнее предотвратить, чем отказать в том, что я не считаю себя уполномоченным выполнить. Я считаю, что правительству Соединенных Штатов Конституцией запрещено вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или обряды. Это вытекает не только из положения о том, что никакой закон не может быть принят относительно установления или свободного отправления религии, но и из того, которое сохраняет за штатами полномочия, не делегированные Соединенным Штатам. Конечно, никакие полномочия предписывать какие-либо религиозные обряды или принимать на себя власть в религиозной дисциплине не были делегированы Генеральному правительству. Это должно оставаться за штатами, насколько это вообще возможно для любой человеческой власти. Но предлагается лишь то, чтобы я рекомендовал, а не предписывал день поста и молитвы. То есть, чтобы я косвенно присвоил Соединенным Штатам власть над религиозными обрядами, которую Конституция прямо исключила для них. Должно быть, имеется в виду также, что эта рекомендация должна нести некоторую власть и быть санкционирована некоторым наказанием для тех, кто ее игнорирует; не штрафом и тюремным заключением, конечно, но некоторой степенью остракизма, возможно, в общественном мнении. И делает ли изменение характера наказания рекомендацию менее законом поведения для тех, кому она адресована? Я не верю, что в интересах религии приглашать гражданского магистрата направлять ее обряды, дисциплину или доктрины; и не в интересах религиозных обществ, чтобы Генеральное правительство было наделено властью обеспечивать единообразие времени или содержания среди них. Пост и молитва — это религиозные обряды; предписание их — акт дисциплины. Каждое религиозное общество имеет право определять для себя время для этих обрядов и объекты, подходящие для них, в соответствии со своими собственными догматами; и это право никогда не может быть в большей безопасности, чем в их собственных руках, где его поместила Конституция.
Я осознаю, что практика моих предшественников может быть процитирована. Но я всегда верил, что пример исполнительной власти штатов привел к принятию этой власти Генеральным правительством без должного изучения, которое обнаружило бы, что то, что могло быть правом правительства штата, было нарушением этого права, когда оно присваивалось другим. Как бы то ни было, каждый должен действовать согласно велению собственного разума, а мой говорит мне, что Президенту Соединенных Штатов даны только гражданские полномочия, и нет власти направлять религиозные обряды своих избирателей.
Я вновь выражаю свое удовлетворение тем, что Вы были так добры дать мне возможность объясниться в частном письме, в котором я мог привести свои доводы более подробно, чем это могло быть сделано в публичном ответе; и я прошу Вас принять заверения в моем высоком уважении и почтении.
МИСТЕРУ БАРЛОУ.
24 января 1808 г.
Томас Джефферсон благодарит мистера Барлоу за экземпляр «Колумбиады», который он был так любезен прислать ему; глаз сразу обнаруживает превосходство механического исполнения работы, и он убежден, что и интеллектуальная часть заслужит это. Он не поступит с ней несправедливо, читая ее так, как позволяет его положение здесь, по несколько минут за раз и с интервалами во много дней. Он прибережет ее для той отставки, к которой он стремится и которая теперь уже не очень далека, где он сможет наслаждаться ею в полном согласии с ее родственными сценами, среди тех сельских радостей, которые присоединяются к хору поэта и придают его песне весь ее магический эффект. Он приветствует мистера Барлоу с дружбой и уважением.
ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ ТОМКИНСУ.
Вашингтон, 26 января 1808 г.
Милостивый государь, я беру на себя смелость приложить к письму копию обращения, которое я получил от части граждан штата Нью-Йорк, проживающих на реке Святого Лаврентия и озере Онтарио, в котором они излагают свое крайне беззащитное положение из-за нехватки оружия и просят предоставить его из арсеналов Соединенных Штатов. Аналогичные обращения из других частей нашей границы во всех направлениях достаточно показали, что если бы законы разрешали такое распоряжение оружием Соединенных Штатов, их арсеналы были бы полностью истощены, и ничего не осталось бы для настоящей войны. Но только когда войска выходят в поле, оружие Соединенных Штатов может быть им выдано. Для обычной безопасности граждан различных штатов, будь то против опасностей внутри или снаружи, их надежда должна быть на средства, предоставляемые их соответствующими штатами. В этих обстоятельствах я счел своим долгом передать Вам полученное представление, не сомневаясь, что Вы сделаете для безопасности наших сограждан, на части нашей границы столь интересной и столь подверженной опасности, то, чего требует их положение и что позволяют средства, находящиеся под Вашим контролем.
Если наши нынешние разногласия будут урегулированы мирным путем, встанет вопрос о том, не следует ли нам основать сильный пост на Святом Лаврентии, как можно ближе к нашей северной границе, где можно найти хорошую позицию. Сделать это сейчас — лишь вызовет большее накопление враждебных сил в этом районе. Прошу Вас принять заверения в моем высоком уважении и почтении.
ДЖЕЙКОБУ Дж. БРАУНУ, ЭСКВАЙРУ.
Вашингтон, 27 января 1808 г.
Милостивый государь, представление округа Джефферсон в Нью-Йорке, председателем которого Вы являетесь, с изложением их нужды в оружии и просьбой о поставках, было должным образом получено и рассмотрено. Я с большой озабоченностью узнаю, что часть нашей границы, столь интересная, столь важная и столь подверженная опасности, должна быть столь полностью лишена обычного огнестрельного оружия. Я не предполагал, что какая-либо часть Соединенных Штатов настолько лишена того, что считается среди первых предметов первой необходимости фермерского дома. Это обстоятельство вызывает у меня тем большую озабоченность, что законы Соединенных Штатов не разрешают выдавать их оружие из арсеналов, кроме как войскам, фактически выходящим в поле; и, действительно, если бы жители всей нашей границы, протяженностью во многие тысячи миль, снабжались из наших арсеналов, мало что осталось бы в них для настоящей войны. Для обычной безопасности граждан различных штатов, будь то против опасностей изнутри или снаружи, надежда возлагалась либо на внутренние средства самих лиц, либо на те, что предоставляются соответствующими штатами. Каковы эти средства в штате Нью-Йорк, я не осведомлен; но я передал Ваше представление губернатору Томкинсу с настоятельной рекомендацией обратить на него внимание; и я не сомневаюсь, что его забота о благополучии и безопасности части, столь явно подверженной опасности, находящейся под его непосредственной опекой, обеспечит Вам все, что позволят его власть и его средства.
То, что нападение может быть совершено на вас вашими соседями, пока сохраняется состояние мира, не может быть предположено; и не является определенным, что это состояние вещей будет прервано. Если, однако, произойдет война, если она будет сначала объявлена нами, ваша безопасность, конечно, будет предварительно обеспечена: если другой стороной, это не может произойти до того, как меры, находящиеся сейчас в стадии подготовки, будут готовы обеспечить вас. Если наши нынешние разногласия будут урегулированы мирным путем, новый пост на Святом Лаврентии, как можно ближе к нашей северной границе, где можно найти хорошую позицию, будет достоин рассмотрения. В настоящее время это лишь вызовет большее накопление враждебных сил в вашем районе, а если у нас будет война, это скоро станет неважным.
В целом, хотя я надеюсь, что ваш штат обеспечит путем займа оружия вашу немедленную безопасность и уверенность, вы можете быть уверены, что со стороны Генерального правительства будут готовы и доступны такие меры, которые, при поддержке ваших собственных усилий, эффективно обеспечат вас от опасностей, которых вы опасаетесь.
Я не могу закончить, не выразив вам удовлетворения, с которым я получил патриотическое заверение в ваших лучших услугах, если они потребуются в деле вашей страны. Они достойны граждан свободной страны, которые знают и должным образом оценивают ценность самоуправления, и тем более приемлемы, как исходящие из той части, где они будут наиболее важны.
Позвольте мне заверить Вас, а через Вас и комитет, в моем глубоком уважении и почтении.
МИСТЕРУ ДЖЕЙКОБУ БРАУНУ.
Вашингтон, 27 января 1808 г.
Милостивый государь, содержание приложенного письма, насколько это необходимо для удовлетворения наших сограждан, должно быть доведено до их сведения. Но само письмо не должно быть опубликовано, и не должно быть позволено его копировать. Ибо источник, из которого оно исходит, заставит каждое его слово быть взвешенным вашими соседями на противоположном берегу, и каждый вывод, который из него можно сделать, будет сделан. Содействие их информации относительно наших взглядов дало бы им преимущество в ущерб нам самим. Приветствую Вас с уважением.
МИСТЕРУ ТИФФИНУ.
30 января 1808 г.
Томас Джефферсон возвращает приложенное мистеру Тиффину с благодарностью за сообщение. Он не может предвидеть, какую форму примут махинации Бёрра в следующий раз. Если у нас будет война с Испанией, он станет испанским генералом. Если с Англией, он отправится в Канаду и будет там трудоустроен. Внутренние потрясения могут быть предприняты, если не представится более обнадеживающей игры. Но это будет трудная игра, тем более, что однажды она уже провалилась.
УИЛЬЯМУ МАКИНТОШУ.
Вашингтон, 30 января 1808 г.
Милостивый государь, я получил несколько дней назад Ваше письмо от 15 декабря, содержащее копию резолюций французских жителей Винсенса от 18 сентября в ответ на обращение губернатора Харрисона, который в октябре переслал мне копию того же самого. В своем письме, прилагающем его, он заверил меня, что его обращение к ним по поводу наших разногласий с Англией было чисто предостерегающим, ставящим их на страже против инсинуаций со стороны любых агентов этой страны, которые могли найти путь среди них, и не содержащим никакого выражения, которое, если бы было правильно объяснено им, должно было бы вызвать малейшее сомнение в его доверии к их верности Соединенным Штатам. Я надеялся поэтому, что беспокойство, выраженное в их резолюциях, было устранено последующими объяснениями, так как у меня нет оснований полагать, что такое недоверие существовало в уме губернатора. Я могу заверить их, что он никогда не выражал такого чувства ни в одном из своих сообщений мне, но что всякий раз, когда у него был случай говорить о них, это было в выражениях полного одобрения и привязанности. В моем собственном уме, конечно, никаких сомнений в их верности никогда не возникало и не существовало. Будучи губернатором Вирджинии, когда Винсенс и другие французские поселения того края сдались войскам этого штата двадцать восемь лет назад, я имел особое знание об их характере, возможно, так же долго, как любой человек в Соединенных Штатах, и в различных отношениях, в которых я был поставлен с ними различными должностями, которые я с тех пор занимал, это знание поддерживалось. И к их великой чести я могу сказать, что я всегда считал их трезвыми, честными и порядочными гражданами, покорными законам и верными нации, частью которой они являются. И если возникнет случай доказать их верность делу своей страны, я рассчитываю на их помощь с такой же полной уверенностью, как и на помощь любой другой части Соединенных Штатов. В ответ на это доверие и в качестве дополнительного доказательства с их стороны, что оно не является неуместным, я прошу их вернуться к полному взаимопониманию со своим губернатором и к тому уважению к тем, кто облечен властью над ними, которое до сих пор так почетно отмечало их характер. Что касается меня, они могут быть уверены, что мое доверие к ним не уменьшилось и что со стороны генерального правительства не будет недостатка в том, чтобы обеспечить им полное участие во всех правах, гражданских и религиозных, которыми пользуются их сограждане в Союзе в целом.
Позвольте мне через Вас приветствовать их, а также Вас, с привязанностью и уважением.
ГУБЕРНАТОРУ ХАРРИСОНУ.
Вашингтон, 31 января 1808 г.
Милостивый государь, я должным образом получил Ваше письмо от 10 октября, содержащее резолюции французских жителей Винсенса, и надеялся, что их беспокойство по поводу Вашего предполагаемого отсутствия доверия к ним улеглось. Но письмо, недавно полученное от их председателя, содержащее еще одну копию тех же резолюций, побуждает меня ответить им, чтобы успокоить всякое дальнейшее беспокойство. Я прилагаю Вам свой ответ, открытый для Вашего ознакомления, и буду благодарен, если Вы запечатаете и доставите его. Я выразил им мнение, которое давно питал о древних канадских французах, на основе долгого курса информации, и так как оно благоприятно для них, я верю, что оно будет успокаивающим и восстановит те добрые расположения, которые облегчат выполнение Ваших обязанностей и будут способствовать созданию того единства, к которому призывает нынешний кризис.
Россия и Португалия прекратили все сношения с Англией; их послы отозваны, и война следует как следствие. Наши трудности с ней велики, и пока нельзя увидеть, чем они закончатся.
Примите мои приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении.
МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ.
8 февраля 1808 г.
В вопросах, подобных нынешнему, не важных ни по принципу, ни по сумме, я думаю, коллекторы должны решать сами, тем более что они, и только они, являются юридически компетентными судьями; ибо я полагаю, что закон делает их судьями в отношении обеспечения. Если предложенное снисхождение находится в рамках намерений закона, они могут его предоставить; если нет — мы не можем. Но это практика во всех случаях для должностного лица, которому поручено принятие обеспечения, быть снисходительным в трудном случае, как, например, когда лицо является иностранцем, не мог бы он принять ипотеку их судов? хотя закон может не специально разрешать это, все же коллектор может принять это как контр-обеспечение для себя, и он может переуступить его правительству. С дружеским приветом.