«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

Второй станцией, предлагавшей себя, был устье реки Линхейвен, которая имея лишь четыре или пять футов воды, потребовала бы приспособления судов к этому или углубления входа; но там было бы необходимо иметь, во-первых, форт, защищающий суда внутри него и достаточно сильный, чтобы продержаться до тех пор, пока не будут собраны компетентные силы ополчения для его облегчения. И, во-вторых, канал, соединяющий приливные воды реки Линхейвен и восточного рукава, всего в трех или четырех милях друг от друга на низменной местности. Это дало бы судам убежище для их собственной безопасности и связь с Норфолком и проливом Албемарл, чтобы оказать помощь этим местам, если они будут атакованы, или получить ее от них для специального предприятия. Считалось, что такой канал стоил бы тогда около тридцати тысяч долларов.

Поскольку это случай личного, а также общественного интереса, я подумал, что частное обращение не является неуместным, и, действительно, предпочтительнее более общего, с исполнительной властью, не нуждающейся в стимуле делать то, что правильно; и поэтому, в мае и июне 1813 года, я взял на себя смелость написать им по этому предмету, обороне Чесапика; и к тому, что изложено выше, я добавил некоторые наблюдения о важности и неотложности дела. Взгляд на карту Соединенных Штатов показывает, что Чесапик принимает либо все, либо важные воды пяти из наиболее производящих атлантических штатов, а именно: Северной Каролины (ибо канал Дисмал делает пролив Албемарл водой Чесапика, а Норфолк — его портом экспорта), Вирджинии, Мэриленда, Пенсильвании и Нью-Йорка. Мы знаем, что воды Чесапика, от Дженеси до городов Савра и пролива Албемарл, охватывают две пятых населения атлантических штатов и поставляют, вероятно, более половины их экспортной продукции; что потеря только реки Джеймс в том году оценивалась в двести тысяч баррелей муки, скормленных лошадям или проданных за полцены, что было налогом в миллион долларов на один из этих многочисленных водоемов, и этот налог должен был повторяться каждый год во время войны; что вся эта важная страна может быть заперта двумя или тремя кораблями врага, стоящими у входа в залив; что ущерб, столь огромный для нас и столь дешевый для врага, должен вечно ими использоваться и поддерживаться постоянно в течение каждой войны; что это было суровое испытание духа средних штатов, испытание, которое, подкрепленное невозможными налогами, могло вызвать требование мира на любых условиях; что когда было принято во внимание, что Союз уже потратил четыре миллиона долларов на оборону одного города Норфолк и вод одной реки, Гудзона (что мы полностью одобряли, и теперь мы могли бы вероятно добавить еще четыре, потраченные на том же месте), мы сочли очень умеренным для такой большой части страны, населения, богатства и вносящей вклад промышленности и силы атлантических штатов просить несколько сотен тысяч долларов, чтобы избавить их ополчение от изнурения, их города и дома от пожаров, их фермы от опустошения и уничтожения всех ежегодных плодов их труда. Идея защиты залива у входа была одобрена, но необходимые работы были сочтены невыполнимыми во время войны, и ответ более убедительный был предоставлен фактом, что наша казна и кредит были истощены. После войны я узнал (не могу сказать как), что исполнительная власть взялась за этот предмет и послала инженера осмотреть и доложить о местных условиях, и что этот инженер благоприятно отозвался о средних отмелях. Но мои воспоминания слишком неясны, чтобы предложить вам расследование. После того, как я однажды взял на себя смелость просить исполнительную власть по этому предмету, я не думаю, что было бы уважительно с моей стороны делать это во второй раз, да и не может быть необходимости с людьми, которые нуждаются только в предложениях того, что правильно, а не в настойчивых просьбах сделать это. Если предмет будет доведен до их сведения, они могут легко вспомнить или обратиться к моим письмам, если они того стоят. Но не было бы целесообразно в первую очередь провести съемки средних отмелей и земель между приливными водами Линхейвена и восточного рукава, чтобы ваши представления могли быть сделаны на основе известных фактов? Это были бы только части съемок, которые вы уполномочены провести, и могли бы, по столь веской причине, быть предвосхищены и выполнены до того, как общая работа может быть сделана.

Возможно, однако, взгляд направлен на оборону фрегатами или линейными кораблями, размещенными в Йорке или где-либо еще. Против этого, по моему мнению, выступают как разум, так и опыт. Если бы у нас было полдюжины семидесятичетырехпушечных кораблей, размещенных в Йорке, враг разместил бы дюжину у мысов. Эта большая сила, вызванная туда, позволила бы им делать крупные отряды против Норфолка, когда им удобно, непрерывно беспокоить и опустошать побережья залива и вынудила бы нас держать большие армии ополчения в Йорке для защиты кораблей, и в Норфолке для защиты того. Опыт Нью-Лондона доказывает, насколько верной и разрушительной была бы эта блокада; ибо Нью-Лондон обязан своей блокадой и грабежами на своих побережьях присутствию фрегата, посланного туда для его защиты; и принес ли фрегат в Норфолке нам защиту или нападение?

II. Образование. — Президенту и директорам литературного фонда предписано разработать и представить систему народного образования, включающую создание университета, дополнительных колледжей или академий и школ. Резолюция не определяет части науки, которые должны преподаваться в каждом из этих учреждений, но первая и последняя не допускают сомнений. Университет должен быть предназначен для всех полезных наук, а школы означают элементарные, для обучения народа, отвечающие нашим нынешним английским школам; средние колледжи или академии могут быть более предположительными. Но мы должны понимать под этим некоторую среднюю ступень образования. Теперь, когда мы обращаем внимание на то, что древние классические языки считаются фундаментом, подготовительным для всех наук; что у нас всегда были школы, разбросанные по стране для преподавания этих языков, которые часто были конечным сроком образования; что эти языки начинают изучаться в возрасте девяти или десяти лет, в котором родители не желали бы отправлять своих детей из каждой части штата в центральный и отдаленный университет, и когда мы наблюдаем, что резолюция предполагает, что их должно быть множество, мы можем вполне заключить, что греческий и латынь являются объектами этих колледжей. Вероятно, также, что законодательный орган мог иметь перед глазами законопроект о более общем распространении знаний, напечатанный в пересмотренном кодексе 1779 года, который предлагал эти три ступени учреждения, а именно: университет, окружные колледжи или грамматические школы и окружные или приходские школы. Я думаю, поэтому, мы можем сказать, что объект этих колледжей — классические языки, и что они предназначены как портик входа в университет. Что касается их количества, я не знаю лучшего правила, которое можно было бы принять, чем разместить один в пределах дневной поездки от двери каждого человека, ввиду младенчества залогов, которые он имеет в нем. Это потребовало бы одного на каждые восемь миль в квадрате.

Предполагая это объектом колледжей, отчет должен будет представить план университета, анализируя науки, выбирая те, которые полезны, группируя их в профессуры, соразмерные каждая времени и способностям одного человека, и предписывая режим и все другие необходимые детали. По этому предмету я не могу предложить ничего нового. Мое письмо Питеру Карру, которое было опубликовано во время последней сессии Ассамблеи, является дайджестом всей информации, которой я обладаю по этому предмету, из которого Совет будет судить, могут ли они извлечь что-либо полезное; профессура классических языков, конечно, должна быть исключена, как более эффективно обеспечиваемая созданием колледжей.

Поскольку здания, которые будут возведены, также войдут в их отчет, я настоятельно рекомендовал бы их вниманию, вместо одного огромного здания, иметь небольшое для каждой профессуры, расположенное на надлежащих расстояниях вокруг площади, чтобы допустить расширение, соединенное портиком, так чтобы они могли ходить сухими из одной школы в другую. Эта деревенская форма предпочтительнее одного большого здания по многим причинам, особенно из-за пожара, здоровья, экономии, мира и тишины. Такой план был одобрен в случае с колледжем Албемарл, который был предметом вышеупомянутого письма; и если идея будет одобрена Советом, больше можно будет сказать позже о возможности, которую эти небольшие здания предоставят для демонстрации моделей архитектуры чистейших форм древности, предоставляя студенту примеры наставлений, которым он будет обучен в этом искусстве.

Элементарные или приходские школы — последняя ветвь этого предмета; по этому поводу, тоже, мои идеи давно были изложены в вышеупомянутом законопроекте о распространении знаний, и время и размышление продолжали укреплять их относительно общего принципа, а именно разделения каждого округа на приходы, со школой в каждом приходе. Детали законопроекта, конечно, будут варьироваться, как того потребует разница нынешних обстоятельств от обстоятельств того дня.

Моя пристрастность к этому разделению основана не только на взглядах на образование, но бесконечно больше как на средствах лучшего управления нашим правительством и вечного сохранения его республиканских принципов. Пример этого самого восхитительного из всех человеческих изобретений в правительстве можно увидеть в наших восточных штатах; и его мощный эффект в порядке и экономии их внутренних дел, и импульс, который он дает им как нации, — это единственное обстоятельство, которое отличает их так заметно от любого другого национального объединения. В письме к мистеру Адамсу несколько лет назад у меня был случай объяснить ему структуру нашей схемы образования, как она была предложена в законопроекте о распространении знаний, и взгляды этой конкретной его секции; и в другом, недавно мистеру Кэбеллу, по случаю законопроекта о колледже Албемарл, я также рассмотрел политические эффекты предлагаемого разделения на приходы, которые, будучи легче скопированными, чем переведенными в новую форму здесь, я беру на себя смелость приложить выдержки из них. Если Совет директоров одобрит план и сделает приходские деления субстратом своих элементарных школ, их отчет может предоставить счастливый случай для их введения, оставляя все их другие применения для принятия время от времени в будущем, по мере возникновения случаев.

Этими предметами я закончу настоящее письмо, но может быть необходимо забежать вперед в следующем, насколько это касается подходящих лиц для осуществления астрономических и геометрических съемок. Я не знаю никого в штате, равного первому, кто мог бы быть нанят для этого; но мое знакомство в штате очень ограничено. Есть человек недалеко от Вашингтона, обладающий всеми качествами, которые можно было бы пожелать, среди наших первых математиков и астрономов, с хорошей физической активностью, привыкший к суровой жизни, с большим опытом полевых операций и с самой совершенной честностью. Я говорю об Айзеке Бриггсе, который был генеральным землемером к югу от Огайо и который был нанят для прокладки маршрута от Вашингтона до Нового Орлеана, ниже гор, что он сделал с большой точностью только путем наблюдений долготы и широты в путешествии туда. Я не знаю, взялся бы он за настоящую работу, но я узнал, что он в настоящее время свободен; я знаю, что он беден и всегда был умерен в своих взглядах. Это самая важная из всех съемок, и если она будет сделана им, я ручаюсь за то, что эта часть вашей работы выдержит испытание временем и критикой. Если вы пожелаете, я мог бы написать и настоять, чтобы он взялся за нее; но необходимо было бы сказать что-то о компенсации.

Джон Вуд из Петербургской академии написал мне, что он был бы готов взяться за геометрическую съемку внешних границ и внутренних делений. У нас, безусловно, нет более способного математика; и он сообщает мне, что имел хороший опыт в полевых работах. Он много ходит пешком и, следовательно, вероятно, равен физической усталости, что является существенной квалификацией. Но он гораздо лучше известен там, где вы находитесь, что мне нужно только упомянуть его готовность взяться за дело, а ваше собственное личное знание или запросы лучше всего определят, что следует сделать. Это та часть работы выше приливных вод, за которую он взялся бы; та, что ниже, где должны быть взяты промеры, требует морских аппаратов и практики.

Является ли он минералогом или нет, я не знаю. Это было бы удобным и экономичным объединением с геометрической съемкой.

Я вынужден отложить на несколько дней рассмотрение оставшихся предметов вашего письма. Примите уверения в моем глубоком уважении и высоком почтении.

МИСТЕРУ ДЖОЗЕФУ МИЛЛИГАНУ.

Монтичелло, 6 апреля 1816 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 6 марта не дошло до меня до 15-го. Тогда я ожидал, что закончу пересмотр перевода книги Трейси в течение недели и смогу отправить все вместе. Я закончил его, но, после дальнейшего рассмотрения, подумал, что должен прочитать его еще раз, чтобы в нем не осталось ошибок. К счастью, я сделал это, ибо нашел несколько маленьких ошибок. Все теперь сделано и отправлено этой почтой, с заглавием и чем-то, что я написал, что может послужить проспектом, и, действительно, предисловием также, с небольшим изменением. Вы увидите по виду работы, какая ужасная работа у меня была при пересмотре. Она так обезображена, что абсолютно необходимо, чтобы вы сделали чистовую копию, и человеком с хорошим пониманием, ибо это будет необходимо, чтобы расшифровать исправления, вставки и т. д. перевода. Орфография переводчика также потребует большого исправления, так как вы найдете множество слов, постыдно написанных с ошибками; и он, кажется, не имел никакого представления об использовании знаков препинания: он использует запятую очень часто вместо точки; и так же часто точку, за которой следует заглавная буква, вместо запятой. Ваш переписчик, следовательно, должен будет расставить знаки препинания правильно по всей работе. Тем не менее, будут места, где ее нельзя будет правильно расставить без обращения к оригиналу; ибо я заметил много случаев, где часть предложения могла быть отнесена грамматически либо к предыдущему, либо к следующему, что, однако, сделало бы смысл очень разным и могло бы, следовательно, быть исправлено только оригиналом. Я, поэтому, подумал, что для вас было бы лучше присылать мне корректурные листы, как только они выйдут из печати. У нас две почты в неделю, которые уходят отсюда по средам и субботам, и вы всегда должны получать их с возвратом первой почты. Только заметьте, что я отправляюсь в Бедфорд через пять или шесть дней и не вернусь до первой недели мая.

Первоначальное построение стиля перевода было настолько неуклюжим, что, хотя я заставил его верно передать смысл автора, все же было невозможно изменить структуру предложений на что-то хорошее. Я попытался извиниться за это в проспекте; как также подготовить читателя к сухому и, для большинства из них, неинтересному характеру предварительных трактатов, советуя ему перейти сразу к началу основной работы, где, также, вы увидите, я рекомендовал начало основной серии страниц. В этом я отошел от порядка страниц, принятого автором.

Мое имя ни в коем случае не должно появляться в связи с работой. Я не возражаю против того, чтобы вы называли меня в разговоре, но не в печати, как лицо, которому был сообщен оригинал. Хотя автор ставит свое имя на работе, все же, если его призовут к ответу за нее его правительство, он намерен отречься от нее, что публикация на таком расстоянии позволит ему сделать. Но он не счел бы себя вправе сделать это, если бы она была явно санкционирована мной здесь. Лучший открытый знак одобрения, который я могу дать, — это подписаться на дюжину экземпляров; или, если вы предпочтете, вы можете поместить на своем подписном листе письмо следующего содержания: «Сэр, я с удовольствием подписываюсь на дюжину экземпляров бесценной книги, которую вы собираетесь опубликовать по политической экономии. Я был бы счастлив видеть ее в руках каждого американского гражданина».

Эйнсворт, Овидий, Корнелий Непот и Вергилий, а также две нижеупомянутые книги, которые были заказаны ранее. Боюсь, я не успею получить Овидия и Непота, которые отправил в переплет, к своей поездке в Бедфорд. Примите мои наилучшие пожелания и уверения в моем уважении.

Заглавие: «Трактат о политической экономии графа Дестюта де Траси, члена Сената и Института Франции, а также Американского философского общества, к которому предпослан supplement к предшествующему труду о познании, или Элементам идеологии, того же автора, с аналитической таблицей и введением в способность воли, переведенный с неопубликованного французского оригинала».

Проспект. Политическая экономия в Новое время впервые приняла форму регулярной науки в руках политической секты во Франции, называемой экономистами. Они сделали ее лишь отраслью всеобъемлющей системы естественного порядка обществ. Кенэ, Гурне, Ле Фрон, Тюрго и Дюпон де Немур — просвещенный, филантропичный и почтенный гражданин, ныне проживающий в Соединенных Штатах, — проложили путь в этих разработках и придали нашим изысканиям то направление, которому они следуют с тех пор. Многие здравые и ценные принципы, установленные ими, получили санкцию всеобщего одобрения. Некоторые из них, как и следовало ожидать на заре становления науки, были поставлены под сомнение и послужили поводом для многочисленных дискуссий. Их мнения о производстве и о надлежащих предметах налогообложения подвергались особой критике; и какова бы ни была ценность их принципов налогообложения, неудивительно, что они не возобладали — не из-за сомнений в их правильности, а потому, что они не были приемлемы для народа, чья воля должна быть высшим законом. Налогообложение, по сути, является наиболее сложной функцией правительства, и именно в отношении нее граждане наиболее склонны проявлять строптивость. Поэтому общая цель состоит в том, чтобы принять способ, наиболее соответствующий обстоятельствам и настроениям страны.

Адам Смит первым в Англии опубликовал рациональный и систематический труд по политической экономии, в целом приняв позицию экономистов, но расходясь с ними по вышеуказанным вопросам. Поскольку система была новой, казалось необходимым привести множество аргументов и деталей, чтобы утвердить принципы, которые теперь принимаются сразу же, как только предлагаются. Отсюда и его книга, признанная способной и заслуживающей высочайшей оценки, тем не менее считалась многословной и утомительной.

Во Франции Жан-Батист Сэй имеет заслугу создания весьма превосходного труда по предмету политической экономии. Его изложение стройно, идеи ясны, стиль прозрачен, а весь предмет умещен в объеме, вдвое меньшем, чем труд Смита. Добавьте к этому значительные успехи в точности и расширении принципов.

Труд сенатора Траси, ныне анонсируемый, выходит в свет, вобрав в себя все знания его предшественников в этой науке, а также преимущества дальнейшего опыта, более широких дискуссий и большей зрелости рассматриваемых предметов. Он, безусловно, отличается важными чертами: убедительностью логики, которая никогда не была превзойдена ни в одном труде; строгой последовательностью идей и постоянным возвращением к ним, чтобы держать их в поле зрения читателя; бесстрашным поиском истины, куда бы она ни вела; и дикцией настолько точной, что ни одно слово нельзя изменить, не ухудшив текст. И, как это случается в других случаях, чем лучше понят предмет, тем кратче он может быть объяснен: он свел, пусть и не все детали, но все элементы и систему принципов к объему книги формата in-octavo примерно в 400 страниц. Впрочем, мы могли бы сказать — к двум третям этого объема, поскольку одна треть занята некоторыми предварительными материалами, которые будут отмечены далее.

Г-н Траси является автором трактата «Элементы идеологии», справедливо считающегося произведением первого порядка в науке о нашей мыслительной способности, или о познании. Рассматривая настоящий труд лишь как второй раздел к этим «Элементам» под заголовками «Аналитическая таблица», «Supplement» и «Введение», он дает в этих предварительных материалах дополнение к «Элементам», показывает, как настоящий труд опирается на них как на свою основу, представляет его краткий обзор и, прежде чем перейти к формированию, распределению и использованию собственности и личности, затрагивает вопрос, не новый, конечно, но до сих пор удовлетворительно не решенный. Эти исследования весьма метафизичны, глубоки и доказательны, и доставят удовлетворение умам, привыкшим к абстрактным спекуляциям. Читатели же, не склонные погружаться в них, после прочтения краткого обзора под названием «О наших действиях», вероятно, сразу перейдут к началу основного предмета труда, который рассматривается под следующими заголовками:

Об обществе.

О производстве, или формировании наших богатств.

О ценности, или мере полезности.

Об изменении формы, или изготовлении.

Об изменении места, или торговле.

О деньгах.

О распределении наших богатств.

О населении.

Об использовании наших богатств, или потреблении.

О государственных доходах, расходах и долгах.

Хотя предлагаемый труд является лишь переводом, его можно в некоторой степени считать оригиналом, поскольку он никогда не был опубликован в стране, где был написан. Автор там был бы поставлен перед неприятной альтернативой: либо искажать свои взгляды, где они были свободными или сомнительными, либо рисковать собой в условиях неустойчивого режима печати. Рукописная копия, переданная другу здесь, позволила ему представить его стране, которая не боится читать ничего и которой можно доверить что угодно, пока ее разум остается не скованным законом.

В переводе главным образом соблюдалась верность оригиналу. Более правильный стиль иногда придавал бы оттенок чувства, которого не было у автора, что в труде, заменяющем оригинал, было бы несправедливо по отношению к нему. Поэтому были допущены некоторые галлицизмы там, где одно слово передает идею, для которой потребовалась бы целая фраза на английском языке. Действительно, ужасы неологизмов, пугающие пуристов, не вызвали тревоги у переводчика. Там, где краткость, ясность и даже благозвучие могут быть достигнуты введением нового слова, это является улучшением языка. Именно так английский язык стал тем, чем он является; половина его слов были инновациями, сделанными в разное время из греческого, латинского, французского и других языков. И стал ли он от этого хуже? Если бы нелепая идея фиксации языка была принята нашими саксонскими предками, Пирсом Пауэром, Чосером, Спенсером, прогресс идей должен был бы остановиться вместе с прогрессом языка. Напротив, нет ничего очевиднее того, что по мере нашего продвижения в познании новых вещей и новых комбинаций старых, мы должны иметь новые слова для их выражения. Если бы Ван Гельмонт, Шталь, Шееле воскресли из мертвых в наше время, они едва ли поняли бы хоть слово из своей собственной науки. Было бы лучше отказаться от науки химии, чем допустить инновации в ее терминах? Какое удивительное приращение богатства и силы приобрел французский язык благодаря инновациям последних тридцати лет! И чем мы не обязаны Шекспиру за обогащение языка его свободным и магическим созданием слов? Давая волю неологизмам, конечно, иногда будут предлагаться и неуклюжие слова; но публика рассудит их и примет или отвергнет, как подскажут смысл или звучание, и авторы будут одобряться или осуждаться в зависимости от того, как они используют эту свободу, как они сейчас это делают, используя существующий словарь. Претензия настоящего перевода, однако, ограничена его обязанностями верности и справедливости по отношению к смыслу оригинала; авторское слово принимается только там, где никакой термин нашего собственного языка не передал бы его значения.

(Заметка, переданная редактору.)

Классификация налогов нашего автора, взятая из практики, существующей во Франции, вряд ли будет понятна американскому читателю, которому природа, как и названия некоторых из них, должна быть неизвестна. Налоги, с которыми мы знакомы, легко классифицируются в соответствии с базой, на которой они основываются: 1. Капитал. 2. Доход. 3. Потребление. Их можно считать соразмерными; потребление обычно равно доходу, а доход — это ежегодная прибыль от капитала. Правительство может выбрать любую из этих баз для установления своей системы налогообложения и выстроить ее так, чтобы охватить возможности каждого члена общества и взимать с него равную долю государственных взносов; и если это достигается правильно, то это совершенство функции налогообложения. Но когда правительство уже приняло свою базу, выбор и обложение особых статей из любого другого класса является двойным налогообложением. Например, если система установлена на базе дохода и его справедливая доля по этой шкале уже взимается с каждого, то вмешательство в сферу потребления и обложение налогом особых статей в ней, таких как сукно или домотканое полотно, вино или виски, карета или фургон, означает двойное налогообложение одного и того же предмета. Ибо та часть дохода, на которую приобретаются эти предметы, уже уплатила свой налог как доход, и платить еще один налог на вещь, которую он приобрел, — значит платить дважды за одно и то же; это является обременением для граждан, использующих эти предметы, в пользу тех, кто их не использует, что противоречит священнейшему из долгов правительства — вершить равное и беспристрастное правосудие для всех своих граждан.

Насколько интересом и долгом каждого может быть подчинение этой жертве на других основаниях, например, уплата в течение некоторого времени пошлины на ввоз определенных товаров, чтобы поощрить их производство внутри страны, или акциза на другие, вредные для морали или здоровья граждан, — это будет зависеть от ряда соображений иного порядка, выходящих за рамки данной заметки. Читатель, решая, какая база налогообложения наиболее приемлема для местных условий его страны, конечно, воспользуется вескими наблюдениями нашего автора.

К этому следует добавить одно замечание. Должна ли облагаться взносом только собственность, и все, чем владеет каждый гражданин, или только ее излишек после удовлетворения его первоочередных нужд, или должны ли способности тела и ума также вносить вклад из своих ежегодных заработков — это вопрос, который предстоит решить. Но когда он решен и принцип установлен, он должен применяться одинаково и справедливо ко всем. Отнимать у одного, потому что считается, что его собственное трудолюбие и трудолюбие его отцов приобрели слишком много, чтобы уделить другим, которые или чьи отцы не проявили равного трудолюбия и мастерства, — значит произвольно нарушать первый принцип ассоциации: «гарантию каждому свободного осуществления его трудолюбия и плодов, приобретенных им». Если чрезмерное богатство индивида считается опасным для государства, лучшим коррективом является закон о равном наследовании для всех в равной степени; и это тем лучше, что он подкрепляет закон природы, в то время как дополнительное налогообложение нарушает его.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 8 апреля 1816 г.

Дорогой сэр, я должен подтвердить получение двух Ваших любезных писем от 16 февраля и 2 марта и искренне присоединиться к мнению миссис Адамс, сожалея, что расстояние так сильно разделяет нас. Час разговора стоил бы тома писем. Но мы должны принимать вещи такими, какими они приходят.

Вы спрашиваете, согласился бы я прожить свои семьдесят, или, скорее, семьдесят три года снова? На что я отвечаю: да. Я думаю вместе с Вами, что в целом это хороший мир; что он был создан на принципе благожелательности и что нам отпущено больше удовольствия, чем боли. Существуют, конечно (кто мог бы сказать «нет»), мрачные и ипохондрические умы, обитатели больных тел, испытывающие отвращение к настоящему и отчаяние перед будущим; всегда считающие, что случится худшее, потому что оно может случиться. Им я говорю: сколько боли стоили нам беды, которые так и не случились! Мой темперамент сангвинический. Я направляю свою ладью с Надеждой на носу, оставляя Страх на корме. Мои надежды, конечно, иногда рушатся, но не чаще, чем предчувствия мрачных людей. Признаю, даже в самой счастливой жизни есть ужасные потрясения, тяжелые вычеты на противоположной странице счета. Я часто задавался вопросом, для какой доброй цели могут быть предназначены ощущения горя. Все наши другие страсти, в надлежащих границах, имеют полезную цель. И совершенство морального характера заключается не в стоической апатии, которой так лицемерно хвастаются, причем неправдиво, ибо это невозможно, а в справедливом равновесии всех страстей. Я хотел бы, чтобы патологи сказали нам, какова польза горя в экономии и причиной какого блага оно является, прямого или косвенного.

Знал ли я барона Гримма, будучи в Париже? Да, весьма близко. Он был самым приятным и общительным членом дипломатического корпуса, пока я там находился; человек с хорошей фантазией, остротой, иронией, хитростью и эгоизмом. Никакого сердца, не много знаний в какой-либо науке, но достаточно в каждой, чтобы говорить на ее языке; его коньком была беллетристика, живопись и скульптура. В этом он был оракулом общества и как таковой был частным корреспондентом и агентом императрицы Екатерины во всем, что не касалось дипломатии. Именно через него я получил ее разрешение для бедного Ледиярда отправиться на Камчатку, а оттуда переправиться на западное побережье Америки, чтобы проникнуть через наш континент в направлении, противоположном тому, которое впоследствии было принято Льюисом и Кларком; разрешение, которое она отозвала после того, как он добрался до места в двухстах милях от Камчатки, приказав схватить его, вернуть обратно и высадить в Польше. Хотя я никогда не слышал, чтобы Гримм выражал это мнение прямо, я всегда полагал, что он принадлежит к школе Дидро, Д’Аламбера, Гольбаха; первый из которых изложил свою систему атеизма в «Здравом смысле», а последний — в своей «Системе природы». Это была многочисленная школа в католических странах, в то время как неверие протестантов обычно принимало форму теизма. Первые всегда настаивали, что это лишь вопрос определения между ними, ипостасью которого с обеих сторон была «Природа» или «Вселенная»; что оба согласны в порядке существующей системы, но один полагал ее существующей от вечности, другой — начавшейся во времени. И когда атеист рассуждал о непрекращающемся движении и циркуляции материи через животное, растительное и минеральное царства, никогда не отдыхающей, никогда не уничтожаемой, всегда меняющей форму и во всех формах наделенной силой воспроизводства; теист, указывая «на небеса вверху, на землю внизу и на воды под землей», спрашивал, не провозглашают ли они первопричину, обладающую разумом и силой; силой в производстве и разумом в замысле и постоянном сохранении системы; настаивал на очевидном существовании конечных причин; что глаз был создан, чтобы видеть, а ухо — чтобы слышать, а не то, что мы видим, потому что у нас есть глаза, и слышим, потому что у нас есть уши; ответ, столь же очевидный для чувств, как ответ философу, демонстрирующему несуществование движения, был бы ходьбой по комнате. Именно в конвентиклах Гольбаха Руссо вообразил, что все махинации против него были задуманы; и он оставил в своей «Исповеди» самые язвительные анекдоты о Гримме. Они появились после того, как я покинул Францию; но я слышал, что бедный Гримм был так удручен ими, что пролежал в постели несколько недель. Я никогда не видел «Мемуаров» Гримма. Их объем не пустил их на наш рынок.

В последнее время я развлекался книгой Леви в ответ доктору Пристли. Это любопытный и трудный труд. Его стиль неэлегантен и неточен, резок и раздражителен по отношению к своему противнику, а его рассуждения довольно слабы. Некоторые из его доктрин были для меня новыми, особенно доктрина о двух воскресениях; первое — частное воскресение всех мертвых, телом и душой, которые должны жить снова: евреи — в состоянии совершенного послушания Богу, другие народы — в состоянии телесного наказания за страдания, которые они причинили евреям. И он объясняет это воскресение тел как воскресение только исходного стамена Лейбница, или человеческого calus in semine masculino, рассматривая его как математическую точку, не поддающуюся разделению или делению. Второе воскресение — всеобщее воскресение душ и тел, чтобы вечно наслаждаться божественной славой в присутствии Верховного Существа. Он утверждает, что только евреи сохраняют доктрину единства Бога. Тем не менее, их Бог у нас считался бы весьма посредственным человеком; и именно для исправления их анаморфозы Божества проповедовал Иисус, а также для утверждения доктрины о будущей жизни. Однако Леви настаивает, что это преподавалось в Ветхом Завете и даже самим Моисеем и пророками. Он соглашается, что помазанный принц был предсказан и обещан; но отрицает, что характер и история Иисуса имели какую-либо аналогию с характером обещанного лица. Он должен быть страшно смущающим для иерофантов сфабрикованного христианства; потому что именно в их собственные доспехи он облачается для атаки. Например, он берет отрывки из Писания вне контекста (что придало бы им совсем другой смысл), нанизывает их друг на друга и заставляет указывать на тот объект, который ему угодно; он интерпретирует их фигурально, типически, аналогически, гиперболически; он призывает на помощь исправление, транспозицию, эллипсис, метонимию и любую другую фигуру риторики; имя одного человека принимается за другого, одно место за другое, дни и недели за месяцы и годы; и, наконец, он использует все свое преимущество над противниками благодаря своему превосходному знанию иврита, говоря на самом языке божественного откровения, в то время как они могут только путаться с противоречивыми и спорными переводами. Такова эта война гигантов. И как могут такие пигмеи, как Вы и я, решить между ними? Что касается меня, признаюсь, что моя голова не создана для того, чтобы tantas componere lites. И так как Вы начали свое письмо от 2 марта с заявления, что собираетесь написать мне самое легкомысленное письмо, которое я когда-либо читал, то я закончу свое, сказав, что написал Вам достойный ответ, и добавив свои сердечные уважения миссис Адамс и заверения в моей постоянной привязанности и почтении к Вам.

ГУБЕРНАТОРУ НИКОЛАСУ.

Поплар-Форест, 19 апреля 1816 г.

Дорогой сэр, в своем письме от 2-го числа я изложил, согласно Вашей просьбе, то, что пришло мне на ум по вопросам обороны и образования; и теперь я перейду к тому же по оставшемуся вопросу из Вашего письма от 22 марта — составлению генеральной карты штата. Для этого законодательное собрание предписывает следующее:

I. Топографическая съемка каждого округа.

II. Генеральная съемка очертаний штата и его главных особенностей — рек и гор.

III. Астрономическая съемка для исправления и сбора остальных, и

IV. Минералогическая съемка.

I. Хотя топографическая съемка каждого округа в первую очередь относится к ведению его суда, исполнительной власти предоставляется такой контроль, который фактически ставит ее под его руководство; что этот контроль должен осуществляться свободно и повсеместно, я не сомневаюсь. Никто не ожидает, что мировые судьи в каждом округе настолько знакомы с астрономическими и геометрическими принципами, которые должны быть применены при выполнении этой работы, чтобы быть компетентными решать, какой кандидат обладает ими в высшей степени или вообще обладает ими; и, действительно, я думаю, было бы разумно, учитывая, сколько времени губернатора и совета должны поглощать другие дела штата, сделать предварительным условием для каждого кандидата прохождение экзамена у профессора математики колледжа Вильгельма и Марии или другого профессионала, и запросить специальный и конфиденциальный отчет о степени квалификации каждого экзаменуемого кандидата. Если удастся найти одного полностью квалифицированного специалиста на каждые полдюжины округов, это будет, пожалуй, максимум, на что можно рассчитывать.

Их обязанностью будет съемка рек, дорог и гор.

1. Надлежащим разделением съемок рек между ними и генеральным землемером могло бы быть отнесение к последнему тех частей, которые являются судоходными, а к первым — частей, не являющихся судоходными, но все же достаточных для работы механизмов, что требует закон. На них они должны отмечать слияния, другие природные и примечательные объекты, города, мельницы или другие механизмы, паромы, мосты, пересечения дорог, проходы через горы, шахты, карьеры и т. д.

2. При съемке дорог следует отмечать те же объекты и каждый постоянный поток, пересекающий их, и эти потоки должны быть нанесены согласно наилучшим сведениям, которые они могут получить, до их слияния с основным потоком.

3. Горы, помимо тех, что отнесены к генеральному землемеру, должны быть нанесены по их названиям и основаниям, последние из которых будут в целом обозначены очертаниями водотоков и дорог с обеих сторон, без специальной съемки вокруг них. Их перевалы также должны быть отмечены.

4. На границах следует отмечать те же объекты. Там, где граница попадает в сферу деятельности генерального землемера, их съемка должна быть исключена, а там, где она является общей для двух округов, она может быть полностью отнесена к одному или разделена между землемерами соответственно. Все эти съемки должны быть выполнены в одном масштабе, который, как я полагаю, предписывает закон (ибо я не взял копию его с собой в это место), если он не установил масштаб. Я думаю, около половины дюйма на милю было бы удобным, потому что это обычно позволяло бы уместить карту округа в пределах листа бумаги. И здесь я хотел бы предложить то, что было бы большим desideratum для публики, а именно: чтобы карта каждого округа отдельно в масштабе полдюйма на милю была выгравирована и отпечатана. Мало найдется домовладельцев, которые не пожелали бы иметь карту своего округа, многие купили бы карты соседних округов, а многие взяли бы по одной карте каждого округа и сформировали бы из них атлас, так что я сомневаюсь, не было бы продано столько же копий каждой отдельной карты, сколько и генеральной. Но они не должны быть сделаны до тех пор, пока не получат астрономические поправки, без которых их невозможно будет собрать и соединить в большие карты по желанию покупателя.

Их инструментом должен быть циркумферентор с перекрестными уровнями на лицевой стороне, градуированным ободом и двойным индексом, один из которых фиксирован, а другой подвижен, с нониусом на нем. На иглу никогда нельзя полагаться при измерении угла.

II. Генеральная съемка делится на две отдельные операции: одна на приливных водах, другая выше них.

На приливных водах штату придется делать немногое. Некоторое время до войны Конгресс уполномочил исполнительную власть провести точную съемку всего морского побережья Соединенных Штатов, охватывающую, насколько я помню, основные заливы и гавани. Г-н Хасслер, математик первого порядка из Женевы, был привлечен к исполнению и отправлен в Англию для приобретения надлежащих инструментов. Он недавно вернулся с таким набором, который никогда прежде не пересекал Атлантику и едва ли имеется у какой-либо нации на континенте Европы. Таким образом, мы будем обеспечены генеральным правительством лучшей съемкой, чем мы можем сделать сами, нашего морского побережья, Чесапикского залива, вероятно, Потомака до военно-морской верфи в Вашингтоне и, возможно, реки Джеймс до Норфолка и реки Йорк до Йорктауна. Я не могу, однако, сказать, что это, или какие другие, являются точными пределами их намерений. Министр финансов, вероятно, проинформировал бы нас. Выше этих пределов, каковы бы они ни были, съемки и промеры глубин будут принадлежать настоящему предприятию штата; и если у г-на Хасслера будет время, прежде чем он начнет свою общую работу, выполнить это для нас с использованием инструментов Соединенных Штатов, невозможно, чтобы мы могли организовать это столь же хорошо; и любая компенсация, которую он может потребовать, будет меньше, чем стоило бы купить собственные инструменты и выполнить работу несовершенно менее способной рукой. Если мы должны делать это сами, я признаю, что слишком мало знаком с методами съемки побережья и производства промеров глубин, чтобы предложить что-либо по предмету, одобренное практикой. Поэтому я перейду к генеральной съемке рек выше приливных вод, гор и внешних границ.

I. Реки. — Я уже предложил, чтобы генеральная съемка охватывала их от приливных вод только до тех пор, пока они судоходны, и здесь мы обнаружим, что половина работы уже сделана, и так умело, как мы можем ожидать. В великом споре между лордами Балтимором и Фэрфаксом, между чьими территориями Потомак от устья до истока был уставной границей, вопрос заключался в том, какой приток, от Харперс-Ферри вверх, следует считать Потомаком? Поэтому два способных математика были привезены из Англии за счет сторон и под санкцией приговора, вынесенного между ними, чтобы обследовать два притока и установить, какой из них следует считать основным потоком. Лорд Фэрфакс воспользовался их пребыванием здесь, чтобы получить от них правильную съемку всей своей территории, которая была ограничена Потомаком, Раппаханноком, как полагали, самым точным образом. Их съемка, несомненно, была подана и зарегистрирована в канцелярии лорда Фэрфакса, и я полагаю, что она до сих пор существует среди его земельных бумаг. Он предоставил копию этой съемки полковнику Фраю и моему отцу, которые внесли ее в уменьшенном масштабе на свою карту, насколько широты и измерения, точно горизонтальные, могли обеспечить точность. Я ожидаю, что на эту съемку можно положиться. Но законно сомневаться, не нуждаются ли ее долготы в проверке; потому что в то время еще не были сделаны поправки в лунных таблицах, которые с тех пор ввели метод определения долготы по лунным расстояниям; а метод по спутникам Юпитера был непрактичен при амбулаторной съемке. Максимум, на что мы можем рассчитывать, это то, что они могли использовать некоторые достаточные средства для определения долготы первого истока Потомака, меридиан которого должен был быть границей лорда Балтимора. Долготы, следовательно, должны быть проверены и исправлены, если необходимо, и это будет относиться к астрономической съемке.

Тогда для этого оператора остаются только другие реки, от их приливных вод вверх до тех пор, пока они судоходны, и на них следует отмечать те же объекты, что и в окружных съемках; и, кроме того, их ширину в примечательных местах, таких как слияние других потоков, водопады и паромы, промеры глубин их основных русел, перекаты, пороги и основные шлюзы через их водопады, их течение в различных местах и, если это можно сделать без больших затрат, чем выгоды, их падение между определенными станциями.

II. Горы. — Я полагаю, что закон предусматривает в генеральной съемке только основные непрерывные хребты и такие изолированные горы, которые, будучи точно установлены в своем положении и видимые со многих и отдаленных мест, могут своими пеленгами быть полезными коррективами для всех съемок, и особенно для съемок округов. Из непрерывных хребтов Аллеганские, Норт-Маунтин и Блу-Ридж являются основными; хребты частичной длины могут быть оставлены для обозначения в окружных съемках. Из изолированных гор есть Пики Оттер в Бедфорде, которые, я полагаю, можно увидеть примерно из двадцати округов; горы Уиллиса в Бакингеме, которые из-за своего обособленного положения и будучи намного ниже всех других гор, могут быть видны на большом пространстве страны; гора Питерса в Албемарле, которая из-за своей возвышенности над всеми другими юго-западного хребта может быть видна на большом расстоянии, вероятно, до горы Уиллиса, и вместе с ней и Пиками Оттер образует очень обширный треугольник; и, несомненно, есть много неизвестных мне, которые, будучи точно локализованы, предлагают ценные указания и коррективы для окружных съемок. Например, острый пик Оттер, точно зафиксированный в положении по своей долготе и широте, простое наблюдение широты, сделанное в любом месте, откуда этот пик виден, и наблюдение угла, который он образует с меридианом места, дают прямоугольный сферический треугольник, в котором часть меридиана, перехваченная между широтами места и пика, будет на одной стороне. С этим и данными углами другая сторона, составляющая разность долгот, может быть вычислена, и таким образом, благодаря правильному положению этих командных точек, положение каждого места, откуда видна любая из них, может быть определено по наблюдениям широты и пеленга также и по долготе. Если два таких объекта видны из одного и того же места, это даст, с помощью другого треугольника, двойную коррекцию.

Перевалы в непрерывных хребтах, отнесенных к генеральному землемеру, требуются законом к отметке; так же как и их высоты. Это, безусловно, должно пониматься с некоторым ограничением, так как высота каждого выступа в этих хребтах никогда не могла быть желательной. Вероятно, закон предусматривал только выдающиеся горы в каждом хребте, такие как те, что были бы заметными объектами наблюдения для страны на больших расстояниях и предлагали бы те же преимущества, что и изолированные горы. Такие возвышенности в Блу-Ридж будут более широко полезны, чем возвышенности более западных хребтов. Высота перевалов также, через которые проходят дороги, вероятно, имелась в виду.

Но как измерять эти высоты и от какой базы? Я полагаю, от равнины, на которой они стоят. Но трудно определить точную горизонтальную линию этой равнины или сказать, где начинается подъем над общей поверхностью страны. Там, где есть река или другой значительный поток, или обширные луговые равнины у подножия горы, что часто бывает в долинах, разделяющих западные хребты, я полагаю, что это может быть справедливо рассмотрено как уровень ее основания, в намерении закона. Там, где нет такого термина начала, землемер должен судить, насколько может, по своему виду, какая точка находится на общем уровне прилегающей страны. Как измерять эти высоты и каким инструментом? Там, где можно найти хорошую базу, геометрическое измерение является наиболее удовлетворительным. Для этого должен быть предоставлен теодолит самой совершенной конструкции, работы Рамсдена, по возможности Троутона; и для горизонтальных углов лучше иметь два телескопа. Но такие базы редко встречаются. Когда их нет, высоту все же можно измерить геометрически, поднимаясь или спускаясь с горы с теодолитом, измеряя ее склон от станции к станции, отмечая его наклон между этими станциями и гипотенузальную разность этого наклона, как указано на вертикальной дуге теодолита. Сумма перпендикуляров, соответствующих гипотенузальным мерам, есть высота горы. Но барометрическое измерение предпочтительнее этого; после недавних улучшений в теории на них можно полагаться почти так же, как на геометрические, и они гораздо удобнее и быстрее. Барометр должен иметь скользящий нониус и прикрепленный термометр, с винтом внизу, чтобы плотно поднять столбик ртути. Без этой меры предосторожности их вообще нельзя перевозить; и даже с ней они находятся в опасности от каждой сильной тряски. Они безопаснее едут на вьючной лошади, чем в карете. Высоты следует измерять с обеих сторон, чтобы показать подъем страны у каждого хребта.

Наблюдения долготы и широты должны проводиться землемером на всех слияниях значительных потоков и на всех горах, высоту которых он измеряет, будь то изолированные или в хребтах; для этой цели он должен быть снабжен хорошим кругом Хэдли конструкции Борда, с тремя лимбами нониусных индексов; если такового нет, может подойти секстант из латуни лучшей конструкции, и хронометр; к этому следует добавить цепь Гантера с некоторым дополнением для отвешивания цепи.

III. Внешние границы штата, а именно: северная, восточная, южная и западная. Северная граница состоит из: 1-й — Потомака; 2-й — меридиана от его истока до линии Мейсона и Диксона; 3-й — продолжения этой линии до меридиана северо-западного угла Пенсильвании и 4-й — этого меридиана до его пересечения с Огайо. 1-й. Потомак предполагается, как упоминалось ранее, обследованным до нас. 2-й. Меридиан от его истока до линии Мейсона и Диксона был, я полагаю, обследован ими, когда они проводили разделительную линию между лордом Балтимором и Пенном. Я полагаю, ее можно получить либо из Аннаполиса, либо из Филадельфии, и я думаю, есть копия ее, которую я получил от доктора Смита, в атласе библиотеки Конгресса. Ничего лучшего мы сделать не можем. 3-й. Продолжение линии Мейсона и Диксона и меридиан от его окончания до Огайо были сделаны г-ном Риттенхаусом и другими, и копии их работы, несомненно, есть в наших канцеляриях, а также в канцеляриях Пенсильвании. То, что было сделано Риттенхаусом, не может быть сделано лучше никем.

Восточная граница, являющаяся морским побережьем, как мы предполагали ранее, будет обследована генеральным правительством.

Южная граница. Она была продлена и отмечена в разных частях на уставной широте 36° 31´ тремя разными группами комиссаров. Восточная часть — доктором Бердом и другими комиссарами от Вирджинии и Северной Каролины: средняя — Фраем и Джефферсоном от Вирджинии и Чертоном и другими от Северной Каролины; и западная — доктором Уокером и Дэниелом Смитом, ныне из Теннесси. Существует ли сейчас съемка Берда, я не знаю. Его журнал все еще находится во владении кого-то из семьи Уэстовер, и было бы хорошо поискать его, чтобы судить об этой части линии. Журнал Фрая и Джефферсона сгорел в доме в Шедвелле около пятидесяти лет назад вместе со всеми материалами их карты. Съемка Уокера и Смита, вероятно, находится в наших канцеляриях; есть ее копия в вышеупомянутом атласе; но та съемка была сделана по случаю конкретного события и только с целью конкретного объекта. Во время революционной войны нас проинформировали, что в Европе на ковре лежит мирный договор на принципе uti possidetis; и мы немедленно отправили этих джентльменов, чтобы установить пересечение нашей южной границы с Миссисипи, и приказали полковнику Кларку возвести поспешный форт на первом утесе над линией, что было сделано как акт владения. Промежуточная линия между этим и окончанием линии Фрая и Джефферсона была лишь временной и не была сделана с какой-либо особой тщательностью. Ее, следовательно, требуется переснять до Камберлендских гор. Но восточная и средняя съемки, я полагаю, потребуют только исправления их долгот астрономическим землемером.

Западная граница, состоящая из Огайо, Биг-Сэнди и Камберлендских гор, будучи установленной, когда я был вне страны, я никогда не имел случая спрашивать, были ли они фактически обследованы и с какой степенью точности. Но этот факт, хорошо известный Вам в частности и другим, кто постоянно присутствовал в штате, Вы будете более компетентны решать, что делать в этой части. Я полагаю, действительно, что эта граница составит основную и самую трудную часть операций генерального землемера.

Предписания акта отмечать магнитные склонения заслуживают тщательного внимания. Закон этих склонений еще недостаточно известен, чтобы удовлетворить нас в том, что заметные изменения не происходят иногда через малые интервалы времени и места. Чтобы сделать эти наблюдения склонений легкими и поощрить их частоту, копия таблицы амплитуд должна быть предоставлена каждому землемеру, с помощью которой, везде, где у него есть хороший восточный горизонт, он может за несколько секунд, на восходе солнца, определить склонение. Эта таблица находится в книге под названием «Mariner's Compass Rectified»; но более точно в «Connaissance des Tems» за 1778 и 1788 годы, все из которых находятся в библиотеке Конгресса. Она, возможно, может быть найдена в других книгах, более легко приобретаемых, и ее нужно будет извлечь только от 36½° до 40° градусов широты.

III. Астрономическая съемка. Это самая важная из всех операций; только от нее мы должны ожидать реальной истины. Измерения и румбы, взятые на специальной поверхности земли, не могут быть представлены на плоской поверхности бумаги без астрономических поправок; и, как бы парадоксально это ни казалось, тем не менее верно, что мы не можем знать относительное положение двух мест на земле, кроме как вопрошая солнце, луну и звезды. Наблюдатель должен, следовательно, правильно зафиксировать по долготе и широте все примечательные точки на расстоянии друг от друга. Те, что должны быть выбраны в предпочтение, — это слияния, пороги, водопады и паромы водотоков, вершины гор, города, здания судов и углы округов, и там, где эти точки находятся на расстоянии более трети или половины градуса, они должны быть дополнены наблюдениями других точек, таких как мельницы, мосты, проходы через горы и т. д., ибо в наших широтах полградуса дает разницу в три восьмых мили в длине градуса долготы. Эти точки, будучи сначала нанесены, промежуточные очертания, переносимые из частных съемок на генеральную карту, адаптируются к ним путем сокращений или расширений. Наблюдателю понадобится лучший круг Хэдли конструкции Брода, по возможности работы Троутона (ибо они появились со времен Рамсдена) и лучший хронометр.

Очень возможно, что может понадобиться экваториал. Этот инструмент, установленный на наблюдаемую широту, дает меридиан места. При лунных наблюдениях в море этот элемент не может быть получен, а в Европе на суше к этим наблюдениям не прибегают для долгот, потому что при их многочисленных фиксированных наблюдениях они подготовлены к лучшему методу спутников Юпитера. Но здесь, где наша география все еще должна быть зафиксирована только портативным аппаратом, мы вынуждены прибегать, как в море, к лунным наблюдениям, с преимуществом, однако, фиксированного меридиана. И хотя использование меридиана в этих наблюдениях является новшеством, все же, будучи поставленными в новые обстоятельства, мы должны уравновесить их преимущества любыми новыми ресурсами, которые они предлагают. Очевидно, что наблюдаемое расстояние луны от меридиана места и ее вычисленное расстояние от меридиана Гринвича в тот же момент дают разницу меридианов без зависимости от какой-либо меры времени; путем сложения наблюдений, если луна находится между двумя меридианами, путем вычитания, если она восточнее или западнее обоих; ассоциация, следовательно, этого инструмента с круговым, путем введения другого элемента, другого процесса и другого инструмента, дает проверку наблюдений с Хэдли, добавляет к их достоверности и, благодаря своим подтверждениям, избавляет от того умножения наблюдений, которое необходимо с Хэдли при использовании его в одиночку. Эта идея, однако, предложена только теорией; и должно быть оставлено на усмотрение наблюдателя, который будет нанят, было бы это практически и полезно. Ему, когда он будет известен, я буду рад дать дальнейшие объяснения. Стоимость экваториала примерно такая же, как у круга, при равном качестве изготовления.