44. Тот, кто радуется Брахману, становится того же ума в одно мгновение; и так любой, кто удовлетворен чем-либо, включается в то же самое в своем уме.
45. Человек, который обрел свой покой в Боге, нашел высшее блаженство в своем уме; хотя он показывает себя иначе в своем внешнем поведении и социальных отношениях.
46. Нет причин для предположения о единстве или двойственности здесь, когда все существование таково, как я изложил, и тщетно смотреть на что-либо другое.
47. Здесь нет ничего видимого или невидимого, или чего-либо бесформенного или имеющего форму; здесь нет ничего как субъекта или объекта, ни чего-либо реального или нереального, когда целое есть сам Брахман.
48. Этот мир не имеет начала и конца и известен миру как душа; но на самом деле один Брахман правит всем без какого-либо фиксированного правила, как путь без названия.
49. То, что задумано как безмятежный Брахман, считается также ярким Брахмой или Демиургом; точно так же, как то, что известно как спокойный и ясный небосвод, то же самое, как говорят, является пустой пустотой.
50. Как туманности, которые, кажется, затуманивают лик неба, являются чем-то по внешнему виду и ничем по существу; точно так же наши ментальные способности, кажется, трепещут в ясной атмосфере Разума и затуманивают ее, и кажутся двойственностями или чем-то иным, чем безмятежный интеллектуальный принцип.
51. Но ментальные, телесные и все другие перцептивные и активные силы живых существ являются общими свойствами интеллектуальной души; точно так же, как очень многие пробелы и пустоты в различных телах являются общими с вакуумом одного универсального вакуума. (т.е. все это — воздушные силы психического принципа).
52. Как спокойная душа, переходя из своего спящего в состояние сновидения, сохраняет свою идентичность и неизменность; так и божественная душа, переходя в творение после своего покоя, остается тем же самым неизменным единством, что и всегда.
53. Таким образом, высший дух отражает тень своего великого Разума в формах творения и сна; следовательно, ни это творение, ни видение во сне не являются чем-то иным по своей субстанции, чем просто тень (картины в Божественном Уме).
54. Это яркая картина Божественного Ума, которая демонстрирует свою форму в пустоте Великого Разума; и так идеальное появление как видимое творение, подобно сказочной стране во сне (и воздушному замку воображения). (Слово чая — тень означает как славу Бога, так и тьму иллюзии. Глосса).
55. Из невозможности появления мира любыми средствами, как это предполагается различными школами, и из-за отсутствия у него предшествующей причины; должно быть, что разум увидел себя таким образом проявленным в своей собственной пустоте.
56. В начале творения бесформенная пустота Разума показала себя в этой видимой и неосязаемой форме; и представила себя как картину своего ума или сна, или своего воображения.
57. Подобно сну, он был чистым и без какого-либо атрибута; он изменчив, но не хрупок, и хотя он был субстанцией интеллектуальной пустоты, все же он был испорчен пятном нашего неправильного понимания его, называемого авидьей. (Мир чисто интеллектуальной формы, и именно наше невежество приписывает ему грубую форму).
58. Подобно сну, он кажется обладающим некоторыми свойствами в своем появлении; но полностью лишен каких-либо в своей субстанции; он никогда не отличается от духовной природы Господа, хотя кажется иным из-за нашего неправильного понимания его.
59. Феноменальный мир напоминает гору, увиденную во сне, и неотделим от души, в которой он пребывает; поэтому видимое, появляющееся в пустоте Разума, более пусто, чем вакуум небосвода.
60. То, что является высшей душой; и лишено всякой формы; то же самое и той же природы есть все это, что мы называем видимым миром.
61. Какую бы концепцию мы ни имели в нашем сне, то же самое является проявлением нашего разума; так что города и замки, которые мы видим во снах, не являются реальными существованиями; но явлениями, представленными нам разумом.
62. Как узнавание наших знакомых во сне и воспоминание впечатлений в нашей памяти совершенно несущественны (из-за отсутствия их прототипов в нас); так и вид видимого и восприятие воспринимаемого совершенно нереальны также (потому что ни одна из этих вещей не присутствует в нас).
63. Поэтому, оставляя эти нереальности наших узнаваний, восприятий и воспоминаний, на которые так сильно полагаются невежды; мы должны воспринимать их в свете прямых проявлений Божества в этих формах.
64. Как волны моря продолжают непрестанно катиться по поверхности вод; так и бесчисленные миры, которые постоянно вращаются на поверхности высшей души, имеют ту же природу, что и она сама.
65. Все законы и их аномалии, а также все разнообразия и сложности объединяются в гармонии в Божественной природе. (Там всякий раздор есть согласие, и всякое частичное зло есть всеобщее благо).
66. Поэтому этот Брахман есть все во всем, и нет никого и ничего, кроме Него; Он один есть душа всего, так как все они живут в Нем.
67. Блуждающий ум думает, что мир блуждает вместе со всем своим содержимым; но устойчивые умом принимают его за вполне спокойный и тихий; поэтому невозможно даже ученым успокоить свои умы без привычной спокойности их внимания.
68. Нет другого средства для подавления ума от вида видимого; без постоянной привычки посещать лекции (наставника) по этой священной шастре.
69. Хотя трудно подавить ум от его мыслей об этом мире, как в его состояниях жизни, так и смерти (т.е. как в его бодрствующем, так и спящем состояниях); все же возможно сделать это, стерев его впечатления сразу, благодаря изучению этой духовной шастры.
70. Знание ничтожности видимого тела, а также ума в отсутствие тела; как в этом мире, так и в следующем, всегда будет служить для сохранения нашего мира и квиетизма (и это достижимо посредством изучения этой шастры).
71. Ум, тело и видимое — все трое подавлены под чувством их ничтожности; как ум, его сила и движущиеся облака — все исчезают в отсутствие их причины (т.е. движения).
72. Причиной беспокойства является только невежество, которое полностью рассеивается изучением этой шастры; и те, чьи умы немного просветлены, обретают свое спокойствие от посещения чтения и проповеди.
73. Неразумные смогут понять учения первой части из последней; и тот, кто понимает слова и смысл этих лекций, никогда не вернется разочарованным (в своем ожидании нирваны или окончательного покоя).
74. Тогда знай эту шастру как лучшее средство для рассеивания заблуждения; и для создания всеобщего безразличия или безмятежности повсюду.
75. Поэтому старайся изо всех сил хорошо взвесить наставления этой шастры; и изучаешь ли ты одну или обе части этого труда, ты, несомненно, будешь освобожден от своих страданий благодаря этому.
76. Если эта шастра окажется неприятной из-за того, что она является сочинением святого мудреца; в этом случае студент может обратиться к священным шрути для совершенствования своего духовного знания.
77. Не трать свое время на ложные рассуждения и не приноси свою драгоценную жизнь в жертву пламени и пеплу; но пусть твое мудрое понимание предаст видимое невидимой душе (т.е. рассматривай их в их духовном свете и похорони грубое феноменальное в полном забвении и явись только в ноуменальной душе).
78. Никто не может купить ни йоты или момента своей жизни ценой всех драгоценных камней в мире; и все же сколько тех, кто глупо тратит свое время в своем мирском сне?
79. Хотя у нас есть ясное представление о мире, все же это ложное видение вместе с видением его созерцателя — живой души; оно так же ложно, как сон о собственной смерти во сне и слышание плача своего друга при своей кончине.
ГЛАВА CLXXVI. Брахма Гита. Отчет о Брахманде или Мирской системе.
Аргумент: — Мир, напоминающий сон и атом Божественного ума, и отчет Брахмы о нем.
Рама ответил: — Во вселенной существуют бесчисленные миры, многие из которых ушли раньше, многие существуют, и многие еще будут; как же тогда, сэр, вы убеждаете меня в вере в их ничтожность.
Васиштха ответил: — Ты хорошо знаешь, Рама, отношение, которое мир имеет ко сну, в том, что они оба означают проходящую сцену; и этот смысл этого не может быть отрицаем никем из этой аудитории.
3. Слова, которые произносятся мудрыми, знающими их применение и смысл; не понимаются и не принимаются в сердцах простых людей, хотя они находятся в общем употреблении.
4. Когда ты придешь к знанию Единого, тогда ты ясно различишь три времени и увидишь их как присутствующие перед тобой.
5. Как только разум проявляет себя в форме мира в нашем сне; так и Божественный Разум проявляет миры в себе, в начале творения; и нет другой причины их производства.
6. Следовательно, существуют бесчисленные миры, вращающиеся, как атомы, в бесконечном пространстве воздуха; и нет никого, кто мог бы сосчитать их число и разглядеть их способы и природы.
7. Это было давно, когда мой почтенный отец — рожденный из лотоса Брахма, весь испачканный ароматной пыльцой этого цветка, произнес дискурс на эту тему, который я сейчас расскажу тебе.
8. Это было давно, когда мой отец Брахма рассказал мне о количестве миров и их соответствующих положениях на небесах, откуда они так предстают перед нами. На это он сказал (следующее).
9. Брахма сказал: — О мудрец, все это есть Брахман, который проявлен как мир; это бесконечная сущность Божества в ее абстрактной сути; но рассматриваемый в конкретном, мир есть небытие.
10. Внимай этому моему повествованию, которое так же благотворно для души, как и приятно для слуха; оно называется повествованием о мирском яйце, или о мирском теле или массе.
11. В бесконечном вакууме есть вакуумная субстанция, известная как пустота Разума, в форме лишь крошечного атома. (Такого, как зерно ума в полом мозгу головы).
12. Он увидел как во сне в себе, что он является живой душой, напоминающей колебание ветра в пустом воздухе. (Живой принцип или дух — это дыхание воздуха).
13. Господь таким образом стал живым существом, оставив свою вакуумную форму; и подумал, что стал эго, в своей аэроформной форме.
14. У него тогда было свое эгоизм и эгоистическое чувство в себе; и это было знание себя как единицы, что является лишь актом заблуждения.
15. Затем он подумал о себе как об изменившемся к условиям понимания, ума и эго, как в своем сне; и был склонен по своему собственному выбору навязать изменчивость своей неизменной природе.
16. Затем он увидел в своем уме, как во сне, пять чувств, прикрепленных к его телу; они так же бесформенны, как появление горы во сне, которую невежды склонны принимать за твердое тело. (Пять бесформенных способностей чувств считаются состоящими из пяти органов чувств грубыми материалистами).
17. Затем он увидел в атоме своего разума, что его ментальное тело (или его ум) состоит из трех миров; в их воздушных или абстрактных формах, видимых для взора, но без их субстанции или твердости, или какой-либо основы вообще. (Это ментальная форма Вирата — космоса).
18. Эта изумительная форма состояла из всех существ, как движущихся, так и неподвижных видов.
19. Он увидел все вещи, включенные в себя, как они видны во сне или отражены в зеркале; и тройной мир появился в его личности, как картина города, недавно напечатанная на пластине.
20. Он увидел три мира в своем сердце, как они видны в зеркале; вместе со всеми вещами, содержащимися в них, в их ярких цветах многих видов (т.е. вид, зритель и акт видения; — деятель, дело и действие делания; — наслаждающийся, наслаждение и наслаждение).
21. Он наблюдал крошечные атомы, существующие внутри крошечных атомов; и изумительные миры также в вышине, группирующиеся вместе в группы и кольца.
22. Поскольку они видны в невежестве их природ; они кажутся грубыми материальными телами; но рассматриваемые в ясном свете их сущности, они оказываются лишь проявлением божественного ума.
23. Таким образом, зритель, который видит мир в свете Брахмана, находит этот вид его как видение в этом сне; и приходит к знанию, что нет никакого реального зрителя, чтобы видеть его, ни какой-либо причины этого, ни какой-либо двойственности вообще.
24. Все это, что появляется вокруг нас, вполне спокойно по своей природе, и в Божественном духе только как их главном субстрате; они все расположены в универсальной душе из вечности в вечность.
25. Мириады миров, которые расположены в Божественном духе, кажутся устроенными вне его; точно так же, как волны моря поднимаются над его водами и разбрасывают свои соленые брызги в воздухе.
ГЛАВА CLXXVII. Брахма-Гита. Описание божественной природы.
Аргумент: — Ошибочность приписывания причины беспричинному миру; который уподобляется сну Божественного Ума.
Рама ответил: — Если мир беспричинен и происходит сам по себе из сущности Брахмана, как наши сны, мысли и воображения происходят сами по себе из природы наших умов.
2. И если возможно, чтобы что-либо происходило без причины, тогда скажите мне, сэр, почему мы никогда не можем иметь что-либо без его надлежащих причин. (Таких как производство риса без его культивации).
3. Васиштха ответил: — Рама, я говорю не об обычной практике людей для производства чего-либо путем применения его надлежащих причинностей; но о творении мира, который не нуждается в атомном принципе и материальных элементах, как это утверждается атомистами. (Текст). (Какое бы изобретение ни было принято кем-либо для достижения определенной цели, оно никогда не осуществляется без применения его надлежащих средств и приспособлений).
4. В каком бы свете этот видимый мир ни представлялся кому-либо, он видит его в том же свете; в то время как другой видит его иначе, согласно своему собственному воображению о нем.
5. Есть некоторые, кто воображает его как диффузию Божественной души и думает о нем как об одном с природой Божества; в то время как другие думают о нем как о живом теле Вирата, с его нечувствительными частями, напоминающими волосы и ногти, растущие на его теле.
6. Значения слов причинность и не-причинность оба принадлежат божеству; потому что Господь, будучи всемогущим, имеет силу быть либо тем, либо другим, как Он хочет.
7. Если есть что-либо вообще, что предполагается вне Брахмана по своей сущности; тогда разумно предполагать Его как причину того же, что иначе не могло бы прийти к существованию.
8. Но когда все вещи, которые кажутся такими разными друг от друга, все они без начала или конца или совечны с Вечным Единым. Тогда скажите, какая из них может быть причиной другой. (Следовательно, мир един с господом и не имеет причины).
9. Здесь ничто не начинает существовать или прекращать в любое время; но все они вечно существуют в самосущем Едином; как одно и то же с Его вакуумным я.
10. Что является причиной чего-либо и для какой цели что-либо должно быть вызвано в любое время; Господь не ожидает ничего от своих творений, и поэтому их творение равно их не-творению вообще.
11. Здесь нет вакуума или пленума, ни сущности, ни не-сущности, ни чего-либо между ними; так как нет ничего, что можно было бы предсказать о бесконечной пустоте Брахмана (как то или это).
12. Что есть, то есть, и чего нет, того может не быть; но все есть только Брахман, будь то что есть или чего нет (т.е. что прошло или ушло, или еще будет, т.е. все, что есть настоящее, прошлое или будет в будущем).
13. Рама ответил: — Скажите мне, сэр, как Божественный дух не является причиной всего, когда считается, что он является единственной причиной, всеми, кто невежественен в его спокойной природе (как вы утверждаете).
14. Васиштха ответил: — Нет никого, кто был бы невежественен в Боге, так как каждый имеет врожденное убеждение в Божественности как сознание самого себя; и кто знает вакуумную сущность Божества, знает также, что эта природа не допускает никакого исследования или обсуждения.
15. Те, кто имеет знание о единстве Бога и Его природе спокойствия и полноты интеллекта; знают также, что Его непознаваемая природа находится вне всякого исследования.
16. Невежество в Боге пребывает в знании Бога (потому что человек признает существование Бога, когда говорит, что он невежественен в Его природе); и это так же, как наше сновидение включено в состояние сна. (Глосса. Философы грезят о многих ложных безбожных теориях причинности, пока они спят в спокойном духе Бога.)
17. Именно для наставления невежественных относительно вездесущности Бога я говорю, что Он есть душа всего или как все во всем; в то время как в действительности Его святой дух совершенно чист и нетленен.
18. Все существования мыслятся либо как вызванные, либо как невызванные, согласно взгляду, который разные понимания имеют относительно них. (Но ни один из этих взглядов не опровергает доктрину единства Божества. Глосса.)
19. Те, кто имеет правильное представление о вещах (как проявлениях единства в разных формах); не имеют причин приписывать им какую-либо причину вообще (как атомные принципы или элементы): поэтому творение беспричинно.
20. Поэтому приписывание причины этому творению, либо как материи — пракрити, либо как духу — пуруше, подрывая собственное самосознание Божественного проникновения; есть лишь пустословие софистов для их собственного замешательства.
21. В отсутствие какой-либо другой причины творения (кроме нашего сознания о нем), оно — ничто, кроме явления в нашем сне; и нет ничего, как грубая материальная форма или ее видимое появление вообще.
22. Скажите, какую причину могут невежды приписать своему видению земли во сне, кроме природы Разума, который демонстрирует такие явления умам. Скажите, может ли быть какое-либо другое значение снов.
23. Те, кто не знаком с природой снов, обмануты, веря в них как в реальности; но те, кто знаком с их ложностью, не вводятся в заблуждение, веря в них или в этот мир как в реальные.
24. Это дерзость глупцов — выдвигать любую гипотезу причинности, либо своим предположением, высокомерием, либо в пылу их дебатов (как это имеет место со всеми различными школами философии).
25. Являются ли жар огня, холод воды, свет светящихся тел и природы вещей их соответствующими причинами, как невежды предполагают их быть? (Или это атрибут Брахмана, который так проявлен в этих их нескольких причинах? Сущность Божественного единства есть главная единственная причина причин).
26. Существуют сотни спекулятивных теоретиков, которые приписывают столько же причин творению, не соглашаясь ни в одной; пусть они только скажут причину воздушного замка своего воображения.