I. Артериальный шелк, который можно достать только у врача.
II. Узлы, которые могут завязать только врачи.
III. Собственный герб доктора Х——, который всегда хранился на его цепочке для часов, в качестве печати.
IV. Крышка картонной коробки, приклеенная по всему периметру к нижней части.
Пока доктор изучал шелк, узлы и печати, я внимательно наблюдала за ним.
«Вы совершенно уверены, — спросила я, — что это та же бумага, в которую вы ее завернули?»
«Я совершенно уверен».
«И тот же шелк?»
«Совершенно уверен».
«Ваши узлы не были развязаны?»
«Я уверен, что они не были».
«И ваша печать не была подделана?»
«Конечно, нет! Она точно такая же, как я ее запечатал».
«Будьте осторожны, доктор Х——, — продолжила я. — Помните, я запишу все, что вы скажете».
«Я готов поклясться в этом в суде», — ответил он.
«Тогда вы откроете пакет?»
Доктор Х—— взял ножницы и разрезал шелк у каждой печати и узла, затем сорвал проклеенную белую писчую бумагу (которая была такой же свежей, как когда он ее наклеил), и попытался открыть картонную коробку. Но так как он не мог сделать это из-за того, что крышка была приклеена, он достал перочинный нож и разрезал ее по всему периметру. Делая это, он посмотрел на меня и сказал: «Запомните мои слова. На бумаге ничего не будет написано. Это невозможно!»
Он поднял крышку, и вот — коробка была пуста! Половина листа почтовой бумаги и половина кедрового карандаша полностью исчезли. Ни крошки графита, ни клочка бумаги не осталось. Я посмотрела на доктора, и доктор выглядел совершенно озадаченным.
«Ну!» — спросила я вопросительно.
Он заерзал — покраснел — и начал шуметь.
«Что вы об этом думаете? — спросила я. — Как вы это объясните?»
«Самым простым способом в мире, — ответил он, пытаясь храбриться. — Это самый прозрачный обман, который я когда-либо видел. Они держали вещь две недели и имели время сделать с ней что угодно. Ребенок мог бы видеть это насквозь. Конечно, вашему яркому уму не нужна помощь для объяснения».
«Я не так умна, как вы мне приписываете, — ответила я. — Вы объясните мне свое значение?»
«С удовольствием. Они, очевидно, сделали невидимый разрез в соединении крышки коробки и с помощью пары тонких щипцов вытянули бумагу через него, по кусочкам. Что касается карандаша, они вытянули его тем же способом к разрезу, а затем строгали его, понемногу, ланцетом, пока не смогли вытряхнуть фрагменты».
«Это должно было потребовать очень осторожной манипуляции», — заметила я.
«Естественно. Но у них было две недели, чтобы сделать это».
«Но как насчет артериального шелка?» — сказала я.
«Они должны были достать его у хирурга».
«А ваши знаменитые узлы?»
«Они заставили какого-то хирурга завязать их!»
«Но ваш герб и печать?»
«О! Они должны были сделать факсимиле этого, чтобы воспроизвести его. Это очень ловко сделано, но вполне объяснимо!»
«Но вы сказали мне перед тем, как открыли пакет, что поклялись бы в суде, что его не подделывали».
«Я был явно обманут».
«И вы действительно верите, что необразованный юноша, как мистер Хаксби, взял бы на себя труд делать оттиски печатей и доставать артериальный шелк и услуги хирурга, чтобы не мистифицировать или обратить вас, а чтобы доставить удовольствие мне, чьей коробкой он считает ее».
«Я уверен, что он сделал это!»
«Но только что вы были одинаково уверены, что он этого не делал. Почему вы должны доверять своим чувствам в одном случае больше, чем в другом? И если мистер Хаксби сыграл со мной шутку, как вы предполагаете, почему вы не обнаружили разрез, когда осматривали коробку перед открытием?»
«Потому что мои глаза ввели меня в заблуждение!»
«Тогда, в конце концов, — заключила я, — лучшее, что вы можете сказать о себе, это то, что вы — человек с репутацией науки, навыков и здравого смысла, и с сильной верой в свои собственные силы — не способны разработать тест, в котором вас не перехитрит человек, настолько уступающий вам в возрасте, интеллекте и образовании, как молодой Хаксби. Но я дам вам еще один шанс. Сделайте еще один пакет любым способом, каким хотите. Примените к нему самые суровые тесты, которые может придумать ваша изобретательность или могут предложить вам другие гениальные люди, и позвольте мне дать его Хаксби и посмотреть, можно ли извлечь содержимое или подделать его во второй раз».
«Это было бы бесполезно, — сказал доктор Х——. — Если бы их извлекли через железные панели огнеупорного сейфа, я бы не поверил, что это сделано какими-либо иными, кроме естественных средств».
«Потому что вы не хотите верить», — спорила я.
«Вы правы, — признался он, — я не хочу верить. Если бы вы убедили меня в истинности спиритизма, вы бы опрокинули все теории, которых я придерживался большую часть своей жизни. Я не верю ни в Бога, ни в душу, ни в будущее существование, и я предпочел бы не верить в них. У нас достаточно неприятностей, на мой взгляд, в этой жизни, не заглядывая в другую, и я предпочел бы цепляться за свою веру, что когда мы умираем, мы покончили с этим раз и навсегда».
Так закончилась моя попытка убедить доктора Х——, и я часто думала с тех пор, что он был лишь типом рода скептиков. В этом мире мы по большей части верим в то, во что хотим верить, и мысль о будущем беспокоит нас пропорционально той жизни, которую мы ведем здесь. Спиритуалистов (которые по большей части с нетерпением ждут дня своего отбытия в другой мир, как школьник ждет начала каникул) часто должно поражать как очень странная вещь, что люди, как правило, проявляют так мало любопытства к предмету спиритизма. Идея о том, что духи умерших возвращаются в этот мир, чтобы поддерживать общение со своими друзьями, может быть для них новой и поразительной, но само чудо этого заставило бы ожидать, что они проявят хоть какой-то интерес к вопросу, который касается всех нас. И все же большинство британских миллионов Карлейля либо высмеивают эту идею как слишком совершенно нелепую для их возвышенных умов, чтобы ее развлекать, либо сообщают вам с превосходной мудростью, что если спиритизм — это правда, они не могут видеть в нем пользы и не имеют тяги к дальнейшим знаниям. Если бы эти же люди ожидали отправиться в Канаду или Австралию через несколько месяцев, как жадно они задавали бы вопросы о своем будущем доме и получали бы лучшую информацию о том, что делать, пока они остаются в Англии, чтобы подготовить себя к путешествию и переменам.
Но путешествие в другой мир — в те многие миры, которые, возможно, ждут нас — верное доказательство того, что мы будем жить снова (или, скорее, что мы никогда не умрем, а нам нужно только время, терпение и хорошая жизнь здесь, чтобы воссоединиться с дорогими ушедшими ранее) — это предмет, не достойный того, чтобы мы пытались в него поверить — не достаточно важный для нас, чтобы взять на себя труд выяснить. Я жалею от всей души мужчин и женщин, у которых нет мертвого любимого человека, похороненного в их сердцах, о котором они знают, что встретят его в доме, выбранном самим Богом, когда эта жизнь закончится.
Старые, холодные веры растаяли под солнцем Прогресса. Нас больше нельзя заставить верить, как маленьких детей, в призрачные неопределенные Небеса, где святые сидят на влажных облаках с арфами в руках, вечно распевая псалмы, гимны и небесные песни. Такого рода существование не могло бы быть Небесами ни для кого, а для большинства это был бы Ад. Мы не принимаем это сейчас, так же как и другое место, с его типичным огнем и серой, и чертями с вилами, рогами и хвостами. Но что дала нам Религия взамен? Те, чей здравый смысл не позволяет им верить в Небеса и Ад священника, обычно верят (как доктор Х——) вообще ни во что. Но спиритизм, если следовать ему искренне и верно, не оставляет нас в сомнениях. Спиритуалисты знают, куда они идут. Сферы почти так же знакомы им, как эта земля — не будет преувеличением сказать, что многие живут в них так же, как здесь, и часто они кажутся более реальными, так как они более долговечны из двух. Спиритуалисты ни в коем случае не сомневаются, кого их глаза увидят, открываясь на другой фазе жизни. Они не ожидают, что их унесут прямо на лоно Авраамово и уютно уложат там, в то время как мстительные демоны пытают тех, кто был, возможно, ближе и дороже им внизу. У них есть лучшая и более существенная религия, чем та — откровение, которое учит их, что дела, которые мы совершаем во плоти, должны принести свои плоды в духе, и что никакое запоздалое предсмертное покаяние, никакой крик о милосердии, потому что Правосудие над нами, как непослушный ребенок, воющий, как только достают палку для наказания — не поможет стереть грехи, которым мы предавались на земле. Они знают, что их искупление будет горьким, но не без Надежды, и что им помогут, так же как они помогут другим, на восходящем пути, который ведет к окончательному совершенству. Учение спиритизма таково, что в значительной степени увеличивает веру в любовь нашего Божественного Отца, жалость нашего Спасителя и служебную помощь ангелов. Но оно делает больше, чем это, больше, чем любая религия делала раньше. Оно дает доказательство — единственное доказательство, которое мы когда-либо получали и которое наши конечные натуры могут принять — будущего существования. Большинство христиан надеются и верят, и говорят, что верят. Только Спиритуалист знает.
Я думаю, что удивительное безразличие, проявляемое толпой к выяснению этих истин для себя, должно быть связано в большом числе случаев с неестественным, но всеобщим страхом, который питается к Смерти и всему, что с ней связано. Те же люди, которые громко заявляют против возможности увидеть «призрака», содрогаются при мысли о том, чтобы сделать это. Существо, которое они обожали и которому служили с нежнейшей преданностью, уходит, и они боятся войти в комнату, где лежит его тело. То, за что они цеплялись и над чем плакали вчера, они боятся увидеть или коснуться сегодня, и мысль о том, что он вернется и заговорит с ними, внушила бы им ужас. Но почему бояться невозможности? Их собственные страхи должны научить их, что есть причина. Из многочисленных заметок, сделанных по этому вопросу, я неизменно обнаруживала, что те, кто имел возможность проверить реальность спиритизма и либо отверг, либо отрицал его, были эгоистичными, мирскими и холодными людьми, которые не заботятся и о которых не заботятся те, кто перешел в другую сферу. Множество любви обязательно принесет вам множество доказательств. Скорбящие, которые потеряли из виду то, что им дороже всего, и отдали бы все, что у них есть, за еще один взгляд на лицо, которое они так любили, или еще один тон голоса, который был музыкой для их ушей, слишком жаждут и благодарны услышать о способе, которым их желания могут быть удовлетворены, и взяли бы на себя любой труд и пошли бы на любые расходы, чтобы достичь того, чего они желают.
Именно эта сильная жажда снова поговорить с теми, кто оставил нас, со стороны скорбящих, привела к мошенничеству со стороны медиумов, чтобы удовлетворить ее. Везде, где можно заработать деньги, к сожалению, вмешается обман; но потому что некоторые торговцы продадут вам латунь вместо золота, нет причин объявлять всех ювелиров ворами. Рассказ о вызове Самуила ведьмой из Эндора — пример того, что мой аргумент верен. Ведьма была, очевидно, самозванкой, ибо она не ожидала увидеть Самуила и была напугана видением, которое вызвала; но спиритизм должен быть истиной, потому что это был сам Самуил, который явился и упрекнул Саула за то, что тот вызвал его обратно на эту землю. Что становится перед лицом этой истории от непроходимой пропасти между земной и духовной сферами? Что атеисты, которые ни во что не верят, не должны верить в спиритизм, это правдоподобно, естественно и последовательно. Но что христиане должны отвергать эту теорию, равносильно признанию того, что они основывают свои надежды на спасение на лжи. Нет способа выбраться из этого. Если невозможно, чтобы духи умерших могли общаться с людьми, Библия должна быть просто сборником баснословных утверждений; если неправильно говорить с духами, все люди, чьи истории там изложены, были грешниками, и Всемогущий помогал им грешить; и если все духи, которых слышали, видели и касались в современные времена, являются дьяволами, посланными на землю, чтобы заманить нас к нашему разрушению, как мы должны различать между ними и Величайшим Духом из всех, который ходил со смертными Адамом и Евой в саду Эдемском. «О! Да!» — я думаю, что слышу, как кто-то кричит, — «но это было в Библии»; как будто Библия была периодом или местом. И приходило ли вам когда-нибудь в голову, что в Библии записано что-то еще? «И Он не совершил там многих чудес из-за их неверия». И все же Христос пришел призвать «не праведников, а грешников к покаянию». Неужели тогда неверующим требовалось убеждение чудес больше, чем тем, кто знал, что Он — Бог? И все же там Он их не совершил, из-за их неверия, потому что их скептицизм создал условие, в котором чудеса не могли быть совершены. И все же девятнадцатый век удивлен, потому что скептик, чей раздражающий элемент расстраивает все единство и гармонию, не является приемлемым дополнением к духовной встрече, и что чудеса настоящего — грубые и слабые, по сравнению с чудесами прошлого, потому что совершаются более грубым материалом, хотя и более грубыми агентами — перестали проявляться, когда его неверие вторгается в них.
ГЛАВА VII.
ИСТОРИЯ ДЖОНА ПАУЛСА.
4 апреля 1860 года в Индии скончался молодой офицер 12-го полка туземной пехоты по имени Джон Паулс. В течение нескольких лет до своей смерти он был близким другом моего первого мужа, а следовательно, стал близок и мне; более того, он неоднократно гостил в нашем доме и жил с нами как родной брат. В то время я была очень молода и восприимчива к любому влиянию, к тому же крайне нервничала по поводу «призраков», но при этом горела любопытством узнать хоть что-то о потустороннем мире — теме, которую крайне трудно заставить кого-либо обсуждать. Люди охотнее поговорят о нарядах, обеде или личных делах своих знакомых — о чем угодно, только не о смерти, бессмертии и грядущем мире, в который нам всем неизбежно предстоит войти. Даже священники — законные толкователи того, что лежит за пределами могилы, — не являются исключением из этого правила. Когда скорбящий человек приходит к ним за утешением, они качают головами, «надеются» и «уповают», говоря, что «милосердие Божье безгранично», но не могут дать ему ни одного разумного доказательства, на которое можно было бы опереться, чтобы поверить, что смерть — это лишь слово. Джон Паулс, однако, будучи человеком беспечным и нерелигиозным, любил рассуждать о незримом. Мы постоянно говорили на эту тему, даже когда он, по-видимому, был совершенно здоров, и он часто заканчивал наш разговор заверением, что если умрет первым (а он всегда верно предсказывал, что не доживет до тридцати лет), то вернется ко мне (если такое возможно). Я обычно смеялась над абсурдностью этой идеи и напоминала ему, сколько друзей давали друг другу такие же обещания и никогда их не выполняли. Ибо, хотя я твердо верила, что подобное случалось, я не могла представить, что это когда-нибудь произойдет со мной или что я переживу потрясение, если это случится. Смерть Джона Паулса в итоге оказалась очень внезапной, хотя болезнь, от которой он скончался, была затяжной. Он несколько дней находился под присмотром врача, когда его состояние неожиданно ухудшилось, и моего мужа, меня и других друзей вызвали к его постели, чтобы попрощаться. Когда я вошла в комнату, он сказал мне: «Вот видишь, это наконец случилось. Не забудь, что я говорил тебе об этом». Это были последние понятные слова, которые он мне сказал, хотя в течение нескольких часов он сжимал рукой мое платье, чтобы я не уходила, и становился буйным и неуправляемым, если я пыталась отойти от него. В это время, в промежутках между приступами бреда, он продолжал умолять меня спеть старинную балладу, которая всегда была его любимой, под названием «Ты ушла из поля моего зрения». Уверена, если я спела эту песню один раз в тот злосчастный день, то спела ее не меньше дюжины раз. В конце концов у нашего бедного друга начались судороги, которые повторялись с небольшими перерывами до самой его смерти, наступившей в тот же вечер.
Его смерть и то, как она произошла, стали для меня большим потрясением. Он был верным другом моего мужа и меня в течение многих лет, и мы оба искренне оплакивали его потерю. Это, в сочетании с другими неприятностями, серьезно отразилось на моем здоровье, и врачи посоветовали мне немедленно вернуться в Англию. Когда офицер умирает в Индии, принято продавать все его личные вещи с аукциона. Перед этим мой муж спросил меня, есть ли что-то из вещей Джона Паулса, что я хотела бы оставить на память о нем. Мой выбор был любопытным. У него был темно-зеленый шелковый галстук, который он очень любил, и когда он испачкался, я предложила перешить его, после чего он стал выглядеть как новый. В итоге он носил его так долго, что тот стал вдвое грязнее прежнего, и я перешила его для него во второй раз, к большому веселью всего полка. Когда меня попросили выбрать вещь на память, я сказала: «Отдайте мне зеленый галстук», и привезла его с собой в Англию.
Путешествие домой было ужасным. Я страдала морально и физически до такой степени, что не могу вспоминать то время без содрогания. Смерть Джона Паулса, конечно, добавила мне страданий, и в течение многих месяцев, занявших путь «долгим морским путем», я надеялась и ждала, что его дух явится мне. Обладая очень сильной верой в возможность возвращения усопших на землю — или, скорее, я должна сказать, сильной верой в свою веру, — я лежала без сна ночь за ночью, надеясь увидеть своего потерянного друга, который так часто обещал вернуться ко мне. Я даже вслух звала его явиться и сказать мне, где он или что делает, но не слышала и не видела ровным счетом ничего. Вокруг меня царила тишина. Всего через десять дней после того, как я высадилась в Англии, я родила дочь, и когда я немного поправилась физически и морально — когда прошла физическая слабость и нервная возбудимость, на которые большинство врачей списали бы любые таинственные видения или звуки, которые я могла испытывать ранее, — тогда я начала знать и чувствовать, что Джон Паулс снова со мной. Я не видела его, но чувствовала его присутствие. Я часто лежала без сна по ночам, дрожа от осознания того, что он сидит у моей постели, и у меня не было способа преодолеть тишину между нами. Часто я умоляла его заговорить, но когда низкий шипящий звук раздавался совсем близко к моему уху, я в ужасе кричала и выбегала из комнаты. Все мое желание увидеть или пообщаться с потерянным другом исчезло. Сама эта мысль внушала ужас. Я приходила в ужас от мысли, что он вернулся, и не хотела ни спать одна, ни оставаться в одиночестве. Мне посоветовали попробовать переехать в более оживленное место, чем Уинчестер (где я тогда жила), и для меня сняли дом в Сиденеме. Но и там ощущение присутствия Джона Паулса было таким же острым, как и прежде, и так, с перерывами, я продолжала чувствовать его в течение нескольких лет — до тех пор, пока не стала изучать спиритизм как науку.