К несчастью для обвиняемого, это было совершенно не то заявление в совершенно неподходящий момент. Со времен Пелопоннесской войны в Афинах шла ожесточенная борьба между богатыми и бедными, между капиталом и трудом. Сократ был «умеренным» — либералом, который видел добро и зло в обеих системах правления и который пытался найти компромисс, который удовлетворил бы всех разумных людей. Это, конечно, сделало его крайне непопулярным у обеих сторон, но до сих пор они были слишком уравновешены, чтобы предпринимать против него какие-либо действия.
Когда наконец в 403 году до н. э. стопроцентные демократы получили полный контроль над государством и изгнали аристократов, Сократ был обречен.
Его друзья знали об этом. Они предлагали ему покинуть город, пока не стало слишком поздно, и это было бы очень мудрым поступком.
Ибо у Сократа было столько же врагов, сколько и друзей. На протяжении большей части столетия он был своего рода устным «колумнистом», ужасно умным назойливым человеком, который сделал своим хобби разоблачение фальши и интеллектуального мошенничества тех, кто считал себя столпами афинского общества. В результате все узнали его. Его имя стало нарицательным по всей восточной Греции. Когда он говорил что-то забавное утром, к вечеру об этом знал весь город. О нем писали пьесы, и когда его наконец арестовали и отправили в тюрьму, не было гражданина во всей Аттике, который не был бы досконально знаком со всеми деталями его карьеры.
Те, кто играл ведущую роль в самом судебном процессе (как тот почтенный торговец зерном, который не умел ни читать, ни писать, но знал все о воле богов и поэтому громче всех кричал в своих обвинениях), были, несомненно, убеждены, что оказывают великую услугу обществу, избавляя город от крайне опасного члена так называемой «интеллигенции», человека, чье учение могло привести только к лени, преступности и недовольству среди рабов.
Довольно забавно вспомнить, что даже в тех обстоятельствах Сократ защищал свое дело с такой невероятной виртуозностью, что большинство присяжных были готовы отпустить его на свободу и предлагали помиловать его, если только он откажется от этой ужасной привычки спорить, дебатировать, препираться и морализировать, короче говоря, если только он оставит своих соседей и их излюбленные предрассудки в покое и не будет беспокоить их своими вечными сомнениями.
Но Сократ и слышать об этом не хотел.
«Ни в коем случае, — воскликнул он. — Пока моя совесть, пока тихий голос внутри меня велит мне идти вперед и показывать людям истинный путь к разуму, я буду продолжать приставать к каждому, кого встречу, и буду говорить то, что у меня на уме, невзирая на последствия».
После этого не оставалось ничего другого, как приговорить заключенного к смерти.
Сократу дали отсрочку на тридцать дней. Священный корабль, совершавший ежегодное паломничество на Делос, еще не вернулся из своего плавания, а до тех пор афинский закон не позволял никаких казней. Весь этот месяц старик провел тихо в своей камере, пытаясь усовершенствовать свою систему логики. Хотя ему неоднократно предлагали возможность сбежать, он отказывался уходить. Он прожил свою жизнь и выполнил свой долг. Он был утомлен и готов уйти. До часа своей казни он продолжал разговаривать со своими друзьями, пытаясь просветить их в том, что он считал правильным и истинным, прося их обратить свой ум к вещам духовным, а не к вещам материального мира.
Затем он выпил чашу с ядом, лег на свое ложе и закончил все дальнейшие споры вечным сном.
Некоторое время его ученики, напуганные этим ужасным всплеском народного гнева, сочли разумным удалиться с места своей прежней деятельности.
Но когда ничего не произошло, они вернулись и возобновили свои прежние занятия в качестве публичных учителей, и через дюжину лет после смерти старого философа его идеи стали популярнее, чем когда-либо.
Город тем временем пережил очень трудный период. Прошло пять лет с тех пор, как борьба за лидерство на греческом полуострове закончилась поражением Афин и окончательной победой спартанцев. Это был полный триумф грубой силы над разумом. Излишне говорить, что он длился недолго. Спартанцы, которые никогда не написали ни одной строки, достойной запоминания, и не внесли ни одной идеи в общую сумму человеческих знаний (за исключением некоторых военных тактик, которые сохранились в нашей современной игре в футбол), думали, что выполнили свою задачу, когда стены их соперника были разрушены, а афинский флот сокращен до дюжины кораблей. Но афинский ум не утратил своей проницательной блестящести. Через десять лет после окончания Пелопоннесской войны старая гавань Пирей снова была заполнена кораблями со всех концов света, и афинские адмиралы снова сражались во главе союзных греческих флотов.
Более того, труд Перикла, хотя и не оцененный его собственными современниками, сделал город интеллектуальной столицей мира — Парижем IV века до рождения Христа. Кто бы в Риме, Испании или Африке ни был достаточно богат, чтобы дать своим сыновьям модное образование, чувствовал себя польщенным, если мальчикам разрешалось посещать школу, расположенную в тени Акрополя.
Ибо этот древний мир, который нам, современным людям, так трудно понять должным образом, относился к проблеме существования серьезно.
Под влиянием ранних христианских врагов языческой цивилизации сложилось впечатление, что среднестатистический римлянин или грек был глубоко аморальным человеком, который отдавал поверхностную дань уважения неким туманным богам, а в остальное время бодрствования ел огромные обеды, пил огромные кубки салернского вина и слушал милую болтовню египетских танцовщиц, если только для разнообразия не отправлялся на войну и не убивал невинных германцев, франков и даков ради чистого удовольствия проливать кровь.
Конечно, как в Греции, так и, тем более, в Риме было много купцов и военных подрядчиков, которые сколотили свои миллионы, не особо заботясь об этических принципах, которые Сократ так хорошо определил перед своими судьями. Поскольку эти люди были очень богаты, с ними приходилось мириться. Это, однако, не означало, что они пользовались уважением общества или считались достойными представителями цивилизации своего времени.
Мы раскапываем виллу Эпафродита, который сколотил миллионы, будучи одним из банды, помогавшей Нерону грабить Рим и ее колонии. Мы смотрим на руины сорокакомнатного дворца, который старый спекулянт построил на свои нечестно нажитые доходы. И мы качаем головами и говорим: «Какое разложение!»
Затем мы садимся и читаем труды Эпиктета, который был одним из домашних рабов этого старого негодяя, и обнаруживаем, что находимся в компании духа, столь же высокого и возвышенного, как когда-либо живший.
Я знаю, что делать обобщения о наших соседях и о других народах — один из самых популярных видов досуга, но давайте не будем забывать, что философ Эпиктет был столь же истинным представителем времени, в которое он жил, как и Эпафродит, имперский лакей, и что стремление к святости было столь же велико двадцать веков назад, как и сегодня.
Несомненно, это был совсем другой род святости, чем тот, который практикуется сегодня. Это был продукт по существу европейского мозга, не имевший ничего общего с Востоком. Но «варвары», которые установили его как свой идеал того, что они считали наиболее благородным и желательным, были нашими собственными предками, и они медленно развивали философию жизни, которая была весьма успешной, если мы согласимся, что чистая совесть и простая, прямая жизнь, вместе с хорошим здоровьем и умеренным, но достаточным доходом, являются лучшей гарантией общего счастья и довольства. Будущее души не слишком интересовало этих людей. Они принимали тот факт, что они — особый вид млекопитающих, который благодаря своему интеллектуальному применению поднялся высоко над другими существами, ползающими по этой земле. Если они часто ссылались на богов, они использовали это слово так, как мы используем «атомы», «электроны» или «эфир». Начало вещей должно иметь название, но Зевс в устах Эпиктета был такой же проблематичной величиной, как x или y в задачах Евклида, и значил столько же или так же мало.
Именно жизнь интересовала этих людей, а вслед за жизнью — искусство.
Жизнь, следовательно, во всех ее бесконечных проявлениях, они изучали и, следуя методу рассуждения, который Сократ изобрел и сделал популярным, они достигли весьма замечательных результатов.
То, что иногда в своем рвении к совершенному духовному миру они доходили до абсурдных крайностей, было прискорбно, но не более чем по-человечески. Но Платон — единственный среди всех учителей древности, кто из чистой любви к совершенному миру когда-либо дошел до проповеди доктрины нетерпимости.
Этот молодой афинянин, как известно, был любимым учеником Сократа и стал его литературным душеприказчиком.
В этом качестве он немедленно собрал все, что Сократ когда-либо говорил или думал, в серию диалогов, которые можно было бы правдиво назвать Сократическими Евангелиями.
Когда это было сделано, он начал разрабатывать некоторые из наиболее неясных моментов в доктринах своего учителя и объяснил их в серии блестящих эссе. И, наконец, он провел ряд лекционных курсов, которые распространили афинские идеи справедливости и праведности далеко за пределы Аттики.
Во всех этих действиях он проявил такую искреннюю и бескорыстную преданность, что мы могли бы почти сравнить его со святым Павлом. Но в то время как святой Павел вел самую авантюрную и опасную жизнь, постоянно путешествуя с севера на юг и с запада на восток, чтобы донести Благую Весть до всех частей Средиземноморского мира, Платон никогда не сдвигался со своего удобного садового кресла и позволял миру приходить к нему.
Определенные преимущества рождения и обладание независимым состоянием позволяли ему делать это.
Во-первых, он был афинским гражданином и по материнской линии мог проследить свое происхождение до самого Солона. Затем, как только он достиг совершеннолетия, он унаследовал состояние, более чем достаточное для его простых нужд.
И, наконец, его красноречие было таково, что люди охотно путешествовали к Эгейскому морю, если только им позволяли прослушать несколько лекций в Платоновском университете.
В остальном Платон был очень похож на других молодых людей своего времени. Он служил в армии, но без особого интереса к военным делам. Он увлекался спортом на открытом воздухе, стал хорошим борцом, довольно хорошим бегуном, но никогда не добился особой славы на стадионе. Опять же, как и большинство молодых людей его времени, он проводил много времени в зарубежных поездках, пересекал Эгейское море и совершил короткий визит в северный Египет, как это сделал до него его знаменитый дед Солон. После этого, однако, он вернулся домой навсегда и в течение пятидесяти лет подряд тихо преподавал свои доктрины в тенистых уголках увеселительного сада, который был расположен на берегах реки Кефис в пригороде Афин и назывался Академией.
Он начал свою карьеру как математик, но постепенно переключился на политику, и в этой области он заложил основы нашей современной школы управления. Он был в душе убежденным оптимистом и верил в постоянный процесс человеческой эволюции. Жизнь человека, учил он, медленно поднимается с низшего уровня на более высокий. От прекрасных тел мир переходит к прекрасным институтам, а от прекрасных институтов — к прекрасным идеям.
Это хорошо звучало на пергаменте, но когда Платон попытался установить определенные принципы, на которых должно было основываться его идеальное государство, его рвение к праведности и его желание справедливости были настолько велики, что сделали его глухим и слепым ко всем другим соображениям. Его «Государство», которое с тех пор всегда считалось последним словом человеческого совершенства создателями бумажных утопий, было очень странным содружеством и отражало и продолжает отражать с большой точностью предрассудки тех отставных полковников, которые всегда наслаждались комфортом частного дохода, которые любят вращаться в светских кругах и которые испытывают глубокое недоверие к низшим классам, чтобы те не забыли «свое место» и не захотели получить долю тех особых привилегий, которые по праву должны принадлежать членам «высшего класса».
К сожалению, книги Платона пользовались большим уважением среди средневековых ученых западной Европы, и в их руках знаменитое «Государство» стало самым грозным оружием в их войне против терпимости.
Ибо эти ученые доктора были склонны забывать, что Платон пришел к своим выводам из совершенно иных предпосылок, чем те, которые были популярны в XII и XIII веках.
Например, Платон был кем угодно, только не благочестивым человеком в христианском смысле этого слова. Богов своих предков он всегда рассматривал с глубоким презрением как невоспитанных деревенщин из далекой Македонии. Он был глубоко уязвлен их скандальным поведением, описанным в хрониках Троянской войны. Но по мере того, как он старел и сидел, сидел и сидел в своей маленькой оливковой роще, и становился все более раздраженным глупыми распрями маленьких городов-государств своей родной земли, и был свидетелем полного провала старого демократического идеала, он пришел к убеждению, что какая-то религия необходима для обычного гражданина, иначе его воображаемое «Государство» немедленно выродится в состояние безудержной анархии. Поэтому он настаивал на том, чтобы законодательный орган его образцового сообщества установил определенные правила поведения для всех граждан и заставил как свободных людей, так и рабов подчиняться этим правилам под страхом смерти, изгнания или тюремного заключения. Это звучало как полное отрицание того широкого духа терпимости и той свободы совести, за которую Сократ так доблестно сражался лишь незадолго до этого, и именно этим оно и должно было быть.
Причину этой перемены в отношении найти несложно. В то время как Сократ был человеком среди людей, Платон боялся жизни и бежал из неприятного и уродливого мира в царство своих собственных дневных грез. Он, конечно, знал, что нет ни малейшего шанса на то, что его идеи когда-либо будут реализованы. Дни маленьких независимых городов-государств, воображаемых или реальных, прошли. Началась эра централизации, и вскоре весь греческий полуостров должен был быть включен в ту огромную Македонскую империю, которая простиралась от берегов Марицы до берегов реки Инд.
Но прежде чем тяжелая рука завоевателя опустилась на непокорные демократии старого полуострова, страна породила величайшего из тех многих благодетелей, которые обязали остальной мир вечной благодарностью ныне несуществующей расе греков.
Я имею в виду, конечно, Аристотеля, чудо-ребенка из Стагиры, человека, который в свое время и в свою эпоху знал все, что можно было знать, и добавил так много к общей сумме человеческих знаний, что его книги стали интеллектуальным карьером, из которого пятьдесят последовательных поколений европейцев и азиатов могли воровать сколько душе угодно, не исчерпав эту богатую жилу чистого знания.
В возрасте восемнадцати лет Аристотель покинул свою родную деревню в Македонии, чтобы отправиться в Афины и посещать лекции в университете Платона. После окончания учебы он читал лекции в ряде мест до 336 года, когда вернулся в Афины и открыл свою собственную школу в саду рядом с храмом Аполлона Ликейского, которая стала известна как Ликей и вскоре привлекла учеников со всего мира.
Как ни странно, афиняне вовсе не были сторонниками увеличения числа академий в своих стенах. Город наконец начал терять свое былое коммерческое значение, и все его более энергичные граждане переезжали в Александрию, Марсель и другие города юга и запада. Те, кто оставался, были либо слишком бедны, либо слишком ленивы, чтобы уехать. Это был косный остаток тех старых, буйных масс свободных граждан, которые были одновременно славой и погибелью многострадальной республики. Они с малым одобрением смотрели на «дела» в саду Платона. Когда через дюжину лет после его смерти его самый известный ученик вернулся и открыто преподавал еще более возмутительные доктрины о начале мира и ограниченных способностях богов, старые консерваторы качали своими торжественными головами и бормотали мрачные угрозы в адрес человека, который делал их город притчей во языцех за свободомыслие и неверие.
Если бы все зависело от них, они заставили бы его покинуть свою страну. Но они мудро держали эти мнения при себе. Ибо этот недальновидный, плотный джентльмен, известный своим хорошим вкусом в книгах и одежде, был не такой уж незначительной величиной в политической жизни того дня, не каким-то безвестным маленьким профессором, которого можно было выгнать из города парой наемных громил. Он был не кем иным, как сыном македонского придворного врача, и он воспитывался вместе с королевскими принцами. И более того, как только он закончил учебу, он был назначен наставником к наследному принцу и в течение восьми лет был ежедневным спутником юного Александра. Поэтому он пользовался дружбой и защитой самого могущественного правителя, которого когда-либо видел мир, и регент, управлявший греческими провинциями во время отсутствия монарха на индийском фронте, внимательно следил за тем, чтобы не причинили вреда тому, кто был закадычным другом его имперского господина.
Однако как только известие о смерти Александра достигло Афин, жизнь Аристотеля оказалась в опасности. Он помнил, что случилось с Сократом, и не испытывал желания разделить подобную участь. Как и Платон, он тщательно избегал смешивания философии с практической политикой. Но его неприязнь к демократической форме правления и его неверие в суверенные способности простых людей были известны всем. И когда афиняне в внезапном порыве ярости изгнали македонский гарнизон, Аристотель переправился через Эвбейский пролив и отправился жить в Халкиду, где и умер за несколько месяцев до того, как Афины были отвоеваны македонянами и должным образом наказаны за свое неповиновение.
С такого большого расстояния нелегко обнаружить, на каких именно основаниях Аристотеля обвиняли в нечестии. Но, как обычно в этой нации ораторов-любителей, его дело было неразрывно связано с политикой, и его непопулярность была вызвана пренебрежением к предрассудкам нескольких местных партийных боссов, а не выражением каких-либо поразительно новых ересей, которые могли бы подвергнуть Афины мести Зевса.