Развивайте свою гордость — не тщеславие, самомнение или эгоизм.
Будьте слишком горды, чтобы опускаться до чего-то низкого.
Общайтесь с лучшими людьми. Если среди ваших товарищей есть те, чьи разговоры или поведение порочны, выкорчевывайте их из своей жизни.
Я глубоко чувствую это, и я повторяю: ВЫКОРЧЕВЫВАЙТЕ ИХ.
Развивайте честность, которая делает человека тем, кем он кажется.
Не будьте фальшивкой.
Будьте реальностью — настолько искренней, мощной и бесстрашной, насколько это возможно для вашей натуры.
Когда поражение сбивает вас с ног, не лежите там. Как только вы переведете дыхание, встаньте, отряхните пыль и снова идите против врага.
Достигните ясного понимания того, что вы хотите сделать и что можете сделать; будьте уверены, что это нечто благородное само по себе — а затем бейте со всей силой и продолжайте бить.
Помните, что скромность почти так же к лицу мужчине, как и женщине, но что смирению нет места в отношениях между людьми.
Если вы не так хороши, как любой другой человек, это ваша вина.
Мир и все его награды принадлежат вам в такой же мере, как и кому-либо другому.
Но помните и это: гонка — для быстрых, а битва — для сильных, ОБЫЧНО.
Если хотите выиграть гонку, будьте быстры; если битву — будьте сильны.
Образовательный отдел
Есть тысячи мальчиков и девочек, некоторые в школах и колледжах, некоторые нет, которые стремятся учиться, развиваться и ПОДНЯТЬСЯ.
Многое, многое они жаждут узнать, чему не учат учителя в классах.
Множество предметов они готовы изучать, если кто-то просто покажет путь.
Часто нужно произнести речи, написать эссе, подготовить дебаты, а мальчики и девочки просто не знают, с чего начать.
Например, от них внезапно требуется выступить или написать на тему:
«Должно ли правительство владеть и управлять железными дорогами?»
Возможно, они никогда ничего об этом не читали. Поэтому они спрашивают:
«Где мы можем достать литературу по этому вопросу?»
Этим молодым людям не нужно, чтобы кто-то другой писал за них речи или эссе; они хотят лишь того, чтобы им сказали, где взять материалы для работы — данные, на основе которых можно построить свой собственный аргумент.
Когда я был мальчиком, я очень остро чувствовал потребность в такой помощи.
Откуда мне было знать, какие книги содержат искомую информацию?
Кто мог мне сказать?
Я вскоре обнаружил, что учителя не любят, когда их докучают подобными запросами, и поэтому мне приходилось бродить по библиотеке наугад в поисках того, что нужно.
Если нужная книга была там, я обычно находил ее, потратив много времени на поиски.
Если ее там не было, что случалось часто, я заходил в тупик. Мне приходилось участвовать в дебатах без полной подготовки, которая должна была быть сделана.
Чтобы помочь многим студентам, которые могут быть в затруднении, как я когда-то, я собираюсь импровизировать и вести в этом журнале скромный маленький Образовательный отдел.
В первую очередь он предназначен для молодых людей. Но правило будет сделано настолько гибким, насколько я сочту нужным.
Возрастные ограничения несправедливы — неважно, шутил Ослер или нет.
В мои планы и цели не входит писать чьи-либо речи или эссе; но там, где есть предмет, действительно важный для обсуждения словом или пером, я готов направлять подготовку студента, говоря ему или ей, где можно получить необходимую информацию.
Возможно, было бы нелишним с моей стороны предложить некоторые общие идеи по обсуждаемому предмету — эти идеи должны быть проработаны и оформлены студентом.
Часто я мог бы оказать хорошую услугу мальчикам и девочкам, подсказывая им, где можно купить нужные им книги по самой низкой цене.
Мне потребовалось много лет, чтобы научиться покупать книги, и это вещь, которую стоит знать — если только у вас нет больше денег, чем было у меня.
Письма, написанные мне в этот отдел, будут опубликованы в том виде, в каком они написаны; но имена авторов будут скрыты.
Поэтому ни один корреспондент не должен стесняться задавать вопросы.
Мои ответы будут даны в журнале.
Впредь на все письма с запросами информации — исторической, литературной, политической, экономической — будут даны ответы через ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ.
P. S. — Студентов просят не просить помощи по этому вопросу, а именно:
«Решено: В погоне больше счастья, чем в обладании».
Те, чья обязанность — поддерживать «погоню», пожалуйста, проконсультируйтесь с мистером Брайаном; те, кто отстаивает «обладание», отсылаются к мистеру Рузвельту.
Редакционный комментарий
Те ортодоксальные партийные редакторы, которые насмехались над моим комментарием об У. Р. Херсте как о человеке, который делал дела, пока другие болтали, болтали, болтали, пожалуйста, изучите результаты выборов в Чикаго и представьте мне пересмотренные мнения.
Это была борьба Херста, и сам Херст лично был в самой гуще событий. Он мало говорил и многого достиг.
Все еще хотел бы обменять пару десятков простых болтунов, таких как — ну, неважно — на еще один такой миф, как Херст.
Мудрый человек — а зовут его Деннис — имеет статью в апрельском номере Everybody’s, чтобы доказать, что свободная торговля создала в Англии ту нищую массу человечества, которую он включает под общим названием «хулиган».
По словам мистера Роберта Хантера, число хулиганов в Соединенных Штатах достигает 10 000 000 — а у нас тоже не было никакой свободной торговли.
Очевидно, мудрый мистер Деннис не определил истинную причину бедности в Англии.
Именно голод и высокая цена на хлеб заставили сэра Роберта Пиля отказаться от протекционизма и ввести свободную торговлю.
Хлеб подешевел, а стоимость жизни снизилась.
Принесло ли это такие большие страдания бедным?
Если мудрый мистер Деннис изучит предмет более тщательно, он, вероятно, придет к выводу, что бедность в Англии — это продукт земельной монополии, порочной финансовой системы и правительственного истеблишмента, в котором куча наследственных кровопийц паразитирует на государственном организме.
Свободная торговля — это закон природы; она никогда не вызывала и никогда не может вызвать национальные страдания, бедность или упадок.
Если мудрый мистер Деннис изучит предмет тщательно, он обнаружит, что «хлебные законы» 1815 года были приняты с целью предоставления особых преимуществ землевладельцам Великобритании. Бедняки рассматривали этот акт как прямое нападение на них самих — как бесстыдный замысел заставить их платить более высокие цены за предметы первой необходимости — так что сопротивление закону переросло в бунт и должно было быть подавлено силой.
Историк Джастин Маккарти говорит:
«Бедняки повсюду видели, что хлеб для их семей под угрозой, видели, что еду у их детей почти вырывают изо рта, и они впадали в дикие крайности гнева».
Но были вызваны солдаты, бунты подавлены, и достаточное количество бедняков повешено, чтобы усмирить остальных.
Таким образом, земельные монополисты Великобритании — многие из чьих прав на огромные владения запятнаны всякого рода мошенничеством и неправдой — навязали ненавистный закон, который грабил бедных, чтобы обогатить богатых.
В 1817 году войска снова были использованы для подавления рабочих, которые кричали против угнетения.
В 1819 году солдаты были использованы еще раз.
Затем покорность отчаяния принесла спокойные времена до 1830 года, когда люди снова попытались сбросить ненавистное ярмо варварских законов. В Палате общин сэр Фрэнсис Бердетт осудил герцога Веллингтона как
«Постыдно бесчувственного к страданиям и бедствиям, которые были мучительно очевидны по всей стране».
«О'Коннелл заявил, что многие тысячи людей в Ирландии вынуждены существовать на три полупенса в день».
Довольно успешный рабочий иногда получал шестьдесят пять центов в неделю, а цена четырехфунтовой буханки составляла двадцать пять центов.
С 1830 по 1836 год дела шли от плохого к худшему. Бизнес был в упадке, торговля застаивалась, бедность была суровой во многих частях страны.
В 1838 году наступил кризис. Три пятых производственных предприятий Ланкашира закрылись. Тысячи рабочих были выброшены на улицу, без денег, без еды, в отчаянии.
Именно тогда три великих человека, Кобден, Брайт и Вильерс, захватили лидерство Недовольства и начали знаменитый крестовый поход против протекционизма, как он олицетворялся в хлебных законах Великобритании. «Корыстные интересы», конечно, подняли обычный вой.
Земельные монополисты упрямо сомкнули ряды в угрюмой оппозиции реформам. Они отбивали каждую атаку, год за годом кладя в карман голодные цены, которые люди были вынуждены платить за хлеб.
Внезапно, летом 1845 года, холодный, влажный, безсолнечный сезон обрушился на Британские острова, и весь урожай картофеля в Ирландии — единственная опора подавляющего большинства ирландского народа — сгнил.
Еда Ирландии исчезла; в своей бедности она не могла платить цену английского землевладельца за хлеб, а хлебные законы запрещали ей покупать дешевый хлеб Америки и континентальной Европы.
Именно тогда лорд Джон Рассел атаковал всю систему протекционизма как «бич торговли, проклятие сельского хозяйства, источник горьких разногласий между классами, причину нищеты, лихорадки и преступности среди людей».
Именно тогда великий министр-тори, сэр Роберт Пиль, последовал велению своего сердца и решил, что люди должны иметь более дешевую еду.
Он отменил хлебные законы и даровал неоценимые блага простым людям своей страны.
Этот благородный поступок стоил ему политической жизни — ибо это была кара, которую возмущенная земельная монополия во главе с Дизраэли наложила на своего бывшего вождя.
Хлебные законы были отменены в 1846 году.
Мистер Деннис приходит и говорит нам, что свободная торговля ответственна за «хулигана» — за бедность в Англии.
Мистер Райдер Хаггард — сейчас в этой стране в интересах хулигана — должен знать о бедных Великобритании столько же, сколько знает Деннис.
Что говорит Райдер Хаггард?
Что нынешнее плачевное состояние английских бедняков началось с 1874 года.
Как тогда это состояние может быть связано с отменой хлебного закона?
Не может ли оно быть логически связано с законодательством более недавней даты?
Или не может ли оно быть связано с экономическими событиями в других местах?
Огромные изменения в условиях жизни людей в Европе и Америке были вызваны финансовым законодательством, гораздо более близким к 1874 году, чем отмена хлебных законов в 1846 году.
Затем, опять же, огромное увеличение площадей пшеницы и кукурузы только в Соединенных Штатах оказало мощное влияние на цены в Великобритании.
Может быть, арендная плата в Англии настолько высока, что фермер-арендатор считает невозможным платить свою дань земельному монополисту, конкурировать с американскими зерновыми полями и иметь что-то для себя.
Действительно, мистер Хаггард заявляет, что одна из причин, почему сельскохозяйственный рабочий так обескуражен в Англии, заключается в том, что у него нет шансов стать владельцем земли.
Одна газета сообщает:
«Директор английской школы говорит, что прочитал инаугурационную речь Рузвельта своим мальчикам и спросил их, где она была найдена. Единогласно они ответили: «Перевод Фукидида Джоветта». После чего директор дает нам параллельные колонки, чтобы показать, что Перикл сказал все это раньше, по случаю, несколько похожему. Но Тедди слишком честен, чтобы воровать; он был обманут своим клерком по ораторскому искусству. Оставим это так».
Если это правда, что мистер Рузвельт действительно использовал одну из речей Перикла в качестве инаугурационной речи, мистер Брайан может пожалеть, что был так скор с заявлением, что это плохая речь. Перикл в целом считается оратором, который сравнялся бы не в невыгодную сторону с самим У. Дж. Б.
Резиновые качества доктрины Монро проявляются с лихвой.
Когда-то мы понимали это в общем смысле так, что Европа должна «держаться подальше» — никаких больше завоеваний, колонизации или расширения европейской системы на Американский континент.
Мистеру Кливленду Англии было твердо сказано, что она не может красть землю Венесуэлы, даже если кража состояла из простого приема перемещения границы.
С приходом к власти мистера Рузвельта наступает решительно новая глава в эволюции доктрины Монро.
Мы должны взять на себя своего рода опеку над соседними правительствами.
Мы должны следить за тем, чтобы они вели себя прилично и в порядке. Они должны платить свои долги гражданам других стран и вести себя в целом так, как соответствует нашему одобрению.
Мистер Рузвельт, продвигая доктрину Монро до такой степени, взял на себя большой контракт для этой страны.
Если мы должны быть полицейским для Южной Америки, Санто-Доминго, Кубы, Мексики и Центральной Америки, мы должны, прежде всего, иметь мощный флот.
Это ясно всем.
Что не так ясно, так это то, что мощная постоянная армия неизбежно последует — как судьба, она последует.
Ибо несомненно, что естественным результатом нашего запугивающего, грубого, властного отношения к странам, подобным упомянутым, сделает их нашими злейшими врагами. Южная Америка уже ненавидит нас и имеет причины нас ненавидеть.
То, как мы санкционировали взыскание претензий против Венесуэлы военными кораблями Европы, не будет забыто.
Это чувство будет усилено недавними высказываниями мистера Рузвельта и распространится среди всех народов, затронутых этим.
Если мы должны заставить эти правительства подчиниться каждому асфальтовому тресту или другому спекулятивному синдикату, который входит в страну с целью эксплуатации, время, безусловно, придет, когда наши попытки заставить их соответствовать нашему стандарту того, что является приличным и упорядоченным в отношениях с грабящими корпорациями, будут встречены сопротивлением.
Что тогда?
Наш флот может бомбардировать города побережья, но покинут ли наши морские пехотинцы корабли и победят ли сухопутные силы внутренних районов?
Очевидно, нет.
Что, следовательно, мы должны делать?
Посылать армию против армии, как мы будем посылать флот против флота.
Следовательно, та же политика, которая логически требует мощного флота, будет также требовать мощной постоянной армии.
И наши хозяева знают это!
Мистер Рузвельт:
Вы тоже смеетесь над юным Гарфилдом?
Пожалуйста, не давайте нам больше этого глупого мальчика.
Более половины избирателей Колорадо отдали свои голоса за Алву Адамса, кандидата в губернаторы.
Но Адамс не получил место.
Менее половины избирателей поддержали Джеймса Пибоди, и Пибоди исполнял обязанности губернатора один день.
Ни одна душа не голосовала за Джесси Макдональда на пост губернатора, однако Джесси получает весь срок полномочий, за исключением одного дня, отданного Пибоди.
Избиратели Колорадо, очевидно, наслаждаются самоуправлением настолько, насколько им можно наслаждаться.
Дамская туфелька
АВТОР: САЙРУС ТАУНСЕНД БРЭДИ. Автор книг «Два капитана», «Уголок в кофе», «Маленький предатель Юга», «Южане» и др.
I. ТУФЕЛЬКУ ИЩУТ
ЧТО случилось со мной накануне вечером? Я не был уверен в деталях, но вспоминал основные факты с поразительной отчетливостью. Я проиграл каждую монету, которая у меня была. Поспешный обыск моих карманов утром обнаружил отсутствие даже того одного луидора, который, из-за его отметин, я решил никогда не тратить, кроме как в самом крайнем случае. Я был раздет до нитки, «до гантлайна», как сказал бы старый Бакнолл. Это было очевидно. У меня не было никаких драгоценностей, кроме кольца, которое я украл, когда взял кошелек француза. Оно тоже исчезло. Полагаю, я проиграл его вместе с остальным.
У меня все еще была моя шпага. Это был пригодный клинок, который я купил на деньги француза, как только прибыл в Париж. Джентльмен и его шпага, подкрепленные храбрым сердцем — ну, можно было оказаться в худшем положении. Но когда я думал о прошлой ночи, я, казалось, помнил — и здесь я не был совсем ясен — что я поставил свое имя на определенных клочках бумаги, долговых расписках! На какую сумму я был обязан этими сделками, я не знал. Но был ли это один франк или тысяча, я был не в состоянии погасить долг. Мои кредиторы должны дать мне время или... Они были веселой компанией, те французы, и я держался до конца, пока хватало золотых монет. Америка не приняла позора от моей способности стоять в игре и выигрывать или проигрывать как джентльмен. Правда, обычно последнее выпадало на мою долю.
Теперь мне все это надоело! Я ненавидел вино, женщин и игру. Я хотел, как никогда раньше, снова оказаться на палубе крепкого корабля, с новым флагом, Звездно-полосатым, развевающимся на гафеле, и дыханием соленого ветра в моем лице. Это и аккуратный англичанин равной силы под нашим подветренным бортом. Боги! Это была мужская работа и мужское место. Это скитание от одного игорного притона к другому в Париже, с толпой гуляк — и хуже — эта ночь за ночью за столами — ба, с меня было достаточно!
Это была жизнь, которую я никогда не любил, и если бы доктор Франклин был дома, я бы никогда не начал ее. После того как я сбежал с британского тюремного корабля, и после того как я взял кошелек того англичанина на шоссе — только он оказался французом, но было уже слишком поздно для меня менять свое намерение обеспечить себя средствами для войны — и после того как мне удалось добраться до Парижа и обнаружить, что наш посол уехал в Голландию или Испанию или какую-то другую чужеземную страну, что мне было делать? С кучей денег, без занятий, без корабля, или какой-либо текущей возможности получить его, без друзей, и с безрассудным, авантюрным характером, я связался с быстрой компанией, и это был результат.
Я не мог найти ее тоже, хотя клянусь, что искал повсюду и потратил немало доходов от моего разбойного нападения на шоссе, пытаясь выследить ее. Не было смысла перебирать все это. Я встал с кушетки, на которую бросился, одетый как был, пошатываясь подошел к столу, плеснул себе в лицо водой и мельком увидел себя в маленьком зеркале, которое висело на стене. Изношенный, изможденный, с налитыми кровью глазами — мой собственный отец едва ли узнал бы меня. Мне было стыдно, горько стыдно. Я никогда не был игроком или пьяницей, и я поклялся, что никогда больше не буду. Я сыграл дурака один раз и не собирался делать это второй раз. И все же эти интересные решения были отодвинуты на задний план требованиями моей нынешней ситуации.
Что мне было делать? Завтрак! Сама мысль о нем вызывала у меня отвращение. И все же я должен был есть, чтобы жить. У меня не было ни цента, чтобы хоть как-то поправить свое положение. Какое сегодня число? Десятое... нет, одиннадцатое число месяца. Доктор Франклин вернется тринадцатого. Как только я смогу с ним поговорить, все наладится, но как мне просуществовать до тех пор?