Были предприняты все попытки воспроизвести оригинал в том виде, в каком он был напечатан.
Некоторые опечатки были исправлены; список следует за текстом. Архаичное написание (например, visiters, wo, scissars, apalling, recal, mattrass и т. д.) было сохранено.
Несколько ошибок в словах на французском и немецком языках не были исправлены.
Сноски были перенесены в конец основного текста.
(примечание составителя электронной версии)
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО АНГЛИИ, ИРЛАНДИИ И ФРАНЦИИ В 1826, 1827, 1828 И 1829 ГОДАХ. С ЗАМЕЧАНИЯМИ О НРАВАХ И ОБЫЧАЯХ ЖИТЕЛЕЙ И АНЕКДОТАМИ О ВЫДАЮЩИХСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЯХ. В СЕРИИ ПИСЕМ.
——— АВТОРСТВА НЕМЕЦКОГО КНЯЗЯ. ——— ФИЛАДЕЛЬФИЯ: CAREY, LEA & BLANCHARD, ЧЕСТНАТ-СТРИТ. ....... 1833.
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА К ПЕРВОМУ И ВТОРОМУ ТОМАМ ЛОНДОНСКОГО ИЗДАНИЯ
Поскольку предлагаемое сочинение является подлинным выражением мыслей и чувств, вызванных этой страной у иностранца, чье положение, образование и интеллект, по-видимому, обещают незаурядную способность к сложной задаче оценки Англии, было сочтено целесообразным представить его английской публике. Переводчик прекрасно осознает, что автор был введен в заблуждение или сам допустил некоторые ошибки как в фактах, так и в выводах. Он не счел нужным их исправлять. Любой непредвзятый путешественник признает такие ошибки неизбежными; ибо из какого класса в любой стране можно получить совершенно точную и беспристрастную информацию? А в стране, столь разделенной партийными и сектантскими распрями и предрассудками, как Англия, эта трудность должна только возрастать! Поэтому книга представлена без изменений, за исключением нескольких пропусков фактов и анекдотов, либо знакомых нам, хотя и новых для немцев, либо тривиальных самих по себе.
Мнения были сохранены полностью, без малейшей попытки их изменить или приукрасить. То, что по некоторым важным вопросам они не совпадают с мнением большинства англичан, полагаем, не удивит ни одного мыслящего человека. Они несут на себе сильные следы той индивидуальности, которая характеризует образ мыслей в Германии, где люди не привыкли претендовать на право думать за других, равно как и отказываться от права думать самостоятельно. Эта черта немецкого ума находится в резком контрасте с сектантским разделением мнений в Англии. Поэтому суждения автора следует рассматривать исключительно как его собственные, а не как образец взглядов какой-либо секты или класса в Германии: тем более они не предлагаются здесь для принятия или подражания. Мнение, которое он высказывает о французской и немецкой философии, например, отнюдь не соответствует общепринятому мнению в его стране.
Письма, как видно из предисловия, были опубликованы как работа покойного. Они вызвали большой интерес в Германии; и молва приписала их князю Пюклер-Мускау, подданному Пруссии, который, как известно, путешествовал по Англии и Ирландии примерно в тот период, когда были написаны эти письма. Его даже называли автором в берлинских газетах. Однако, поскольку он не счел нужным признать свое авторство, мы не имеем права приписывать его ему; хотя общественное мнение Германии, возможно, достаточно утвердило его права на него. Во всяком случае, письма содержат намеки на его ранг, которые полностью оправдывают нас в том, чтобы приписать их «немецкому князю». Они также содержат внутренние свидетельства того, что он человек, не только привыкший к обществу равных себе, но и знакомый с миром в различных его аспектах, а также с литературой и искусством: обладающий богатым воображением; свободным и бесстрашным умом; и привыкший рассматривать каждый предмет широко, терпимо и оригинально.
Автор «Briefe eines Verstorbenen», кем бы он ни был, имел честь и счастье удостоиться критического отзыва из-под пера Гёте. Только те, кто не способен оценить недосягаемые литературные достоинства этого прославленного человека, удивятся тому, что переводчик стремится придать авторитет столь весомого голоса книге, которую ему выпала трудная задача переложить на английский язык.
Следующие отрывки из статьи Гёте в «Berliner Jahrbuch» порекомендуют эту работу лучше, чем все, что можно было бы добавить здесь:—
«Писатель предстает совершенным и опытным человеком мира, наделенным талантами и быстрой проницательностью; сформированным разнообразным социальным существованием, путешествиями и обширными связями; к тому же это глубокий, либерально мыслящий немец, сведущий в литературе и искусстве.
* * * «Он также хороший компаньон даже в не самой лучшей компании, и при этом никогда не теряет собственного достоинства. * * *
«Описания природных пейзажей составляют основную часть писем; но этими материалами он пользуется с удивительным мастерством. Англия, Уэльс и особенно Ирландия нарисованы мастерски. Мы едва можем поверить, что он писал описание, имея объект непосредственно перед глазами. Поскольку он тщательно заносил на бумагу события каждого дня по его завершении, впечатления получаются наиболее отчетливыми и живыми. Его живость и острое чувство наслаждения позволяют ему изображать даже самый монотонный пейзаж с совершенным индивидуальным разнообразием. Только благодаря его живописному таланту руины аббатств и замков, голые скалы и едва проходимые пустоши Ирландии становятся примечательными или сносными:—нищета и беззаботная веселость, богатство и нелепость отталкивали бы нас на каждом шагу. Охотничьи забавы, попойки, которые следуют одна за другой в непрерывной череде, терпимы, потому что он может их терпеть. Мы чувствуем, как с любимым спутником в путешествии, что не можем расстаться с ним, даже там, где окружающие обстоятельства наименее привлекательны; ибо он обладает искусством развлекать и воодушевлять себя и нас. Перед тем как зайти, солнце еще раз пробивается сквозь разорванные облака и открывает нашему изумленному взору неожиданный мир света и тени, цвета и контраста.
«Его замечания о природных пейзажах, на которые он смотрит глазами художника, и его последовательное, но беглое описание своего маршрута поистине восхитительны.
«После того как он ведет нас терпеливыми спутниками своего паломничества, он вводит нас в высшее общество. Он посещает знаменитого О’Коннелла в его отдаленной и едва доступной резиденции и дорабатывает тот образ, который мы составили себе по предыдущим описаниям этого удивительного человека. Затем он посещает народные собрания и слушает речи О’Коннелла, Шила и других замечательных лиц. Он проявляет интерес гуманного и здравомыслящего человека к великому вопросу, который волнует Ирландию; но обладает слишком ясным пониманием всех сложных соображений, которые он влечет за собой, чтобы увлечься преувеличенными надеждами. * * *
«Великое очарование, однако, которое привязывает нас к нему, заключается в моральных проявлениях его натуры, проходящих через всю книгу: его ясный ум и простые естественные манеры делают его в высшей степени интересным. Нас приятно трогает вид порядочного и добросердечного человека, который с очаровательной откровенностью описывает конфликт между волей и исполнением.
«Мы представляем его себе как человека с достойной и располагающей внешностью. Он умеет мгновенно поставить себя на равных с высокими и низкими и быть желанным для всех. То, что он привлекает внимание женщин, вполне естественно,—он притягивает и притягивается; но его опыт мира позволяет ему завершать любые маленькие affaires du cœur без насилия или неприличия.
«Путешествие было предпринято совсем недавно и приносит нам последние известия из стран, которые он осмотрел острым, ясным и всеобъемлющим взором.
«Он постепенно дает нам ключ к своему собственному характеру. Мы видим перед собой прекрасно сложенное существо, наделенное большими способностями; рожденное для больших внешних преимуществ и счастья; но в котором живой дух предприимчивости не сочетается с постоянством и настойчивостью; откуда он часто терпит неудачи и разочарования. Но именно этот недостаток придает ему ту своеобразную гениальную бесцельность, которая для читателя является прелестью его путешествий. * * *
«Его описания одинаково хороши в различных областях, для которых требуются таланты столь разных видов. Самые дикие и самые прекрасные сцены природы; здания и произведения искусства; происшествия всякого рода; индивидуальный характер и социальные группы,—все трактуется с тем же ясным восприятием, той же легкой непринужденной грацией. * * *
«Особенности английских нравов и привычек нарисованы живо и отчетливо, без преувеличения. Мы приобретаем живое представление об этом удивительном сочетании, этом пышном росте,—об этой островной жизни, которая основана на безграничном богатстве и гражданской свободе, на всеобщей монотонности и многообразном разнообразии; формальной и капризной, активной и вялой, энергичной и скучной, комфортной и утомительной, предмете зависти и насмешек всего мира.
«Как и другие непредубежденные путешественники современности, наш автор не очень-то очарован английской формой существования: его сердечное и искреннее восхищение часто сопровождается беспощадным порицанием. * * *
«Он отнюдь не склонен потакать недостаткам и слабостям англичан; и в этих случаях на его стороне величайшие и лучшие из них—те, чья репутация всеобща».— Гёте.
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА К ТРЕТЬЕМУ И ЧЕТВЕРТОМУ ТОМАМ ЛОНДОНСКОГО ИЗДАНИЯ.
Поскольку было высказано мнение, что мне не следует оставлять без внимания несколько вопиющих, хотя (как я считаю) неважных ошибок, как будто я их не замечаю, я упоминаю наиболее заметные. Автор говорит, что Королевская биржа была построена Карлом II; что водоем в Бленхейме занимает восемьсот акров, тогда как мне сказали, что он занимает всего двести пятьдесят;—он называет великого Уорика Бошаном, а не Невиллом:—ссылаясь на «Кенилворт» сэра Вальтера Скотта, он называет Варни Верноном; и он переносит сцену убийства Варни своей жены в Кенилворт, вместо Камнора.—Могут быть и другие подобные ошибки, насколько мне известно. Такие встречаются в каждом описании иностранной страны, которое я когда-либо видел, за исключением двух-трех работ безупречной точности и правдивости, которые никто не читает. Из них можно взять в качестве примера работу Карстена Нибура. Тот, кому посчастливилось видеть работу о Германии, которая здесь пользовалась значительным доверием, с комментариями на полях, сделанными умным и правдивым немцем, мог иметь хорошую возможность сравнить сумму неверных утверждений между двумя странами. О наших «естественных врагах» я ничего не говорю, как и о нашем раздражительном ребенке, которого так много делали, чтобы раздражать, по ту сторону Атлантики. Из итальянских путешественников Юстас считается почти автором романов; англичане верят, что Форсайт чрезвычайно точен, но просвещенные итальянцы указывают на ошибки, более грубые, чем любые из здесь замеченных. В конце концов, ошибки такого рода (кроме как для туристов) сравнительно неважны, когда они касаются стран, которые исследуются не с научной целью, а лишь для того, чтобы дать общее представление, моральное и физическое, о стране. Тот, кому удается сделать это с какой-либо долей справедливости, может считаться совершившим столько, сколько позволяет крайняя трудность получения точной информации даже на месте; и в такой работе, как эта, которая не претендует на более высокий статус, чем статус светской болтовни в письмах к близкому другу, выполнит все, чего справедливо ожидать.
Также было высказано мнение, что мне следовало дать имена лиц, на которых есть намеки, полностью, вместо того чтобы просто копировать инициалы, данные в оригинале. На это я могу лишь ответить, что если бы у меня было желание, я совершенно лишен такой возможности. Я ничего не знаю ни об одном из упомянутых лиц или происшествий; у меня также нет никаких средств, которые не были бы в равной степени доступны всем моим читателям, чтобы угадать, кого автор имеет в виду в каждом конкретном случае. Подобные расспросы столь же чужды моим вкусам и занятиям, как и упомянутое общество — моему положению в жизни. Я рассматривал эти происшествия исключительно в свете иллюстраций национальных нравов; и применение их к отдельным лицам — это вопрос, в котором я не проявил бы ни малейшего интереса. Но поскольку очевидно, что это не является общим вкусом, я скорее стремился скрыть, чем прояснить те части книги, которые являются нежелательно личными. Если бы я мог сделать это еще больше, не меняя полностью характер работы, я бы сделал это. Но таким существенным изменением я сделал бы себя в некотором роде ответственным за ее содержание: что, как простой переводчик, я ни в коем случае не могу считаться. Всякий раз, когда я обнаружу, что английская публика, вероятно, примет с какой-либо долей благосклонности такое немецкое произведение, которое было бы моей величайшей гордостью и удовольствием перевести на мой родной язык в меру моих способностей, я буду слишком счастлив разделить со славными и гуманизирующими поэтами и философами Германии любое порицание, как я счел бы величайшей честью разделить малейшую часть их славы.
До сих пор я не нашел обнадеживающих признаков того, что любая работа, с которой я хотел бы себя идентифицировать, найдет читателей.
Рецензии и другие журналы (которые по большей части разделились между чрезмерной похвалой и столь же чрезмерным порицанием этой легкой, но умной работы) не скупились, конечно, на намеки на личный характер автора. О нем, как и обо всем, что касается его пребывания здесь, я совершенно не осведомлен. Когда я задумал перевод книги, я верил, что это, как гласит заглавие, «Письма покойного». Все, что я теперь знаю о личной истории автора во время пребывания в Англии (если информацию из таких источников можно назвать знанием), получено из трудов его рецензентов. Являются ли их представления правдивыми или ложными, я не имею ни малейшего интереса обсуждать. Даже если бы каждый отдельный анекдот, рассказанный им, был ложью, оставалось бы рассмотреть, совпадают ли его замечания об Англии и английском обществе в основном с замечаниями других просвещенных иностранцев и с замечаниями более беспристрастной и просвещенной части англичан.
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА.
Письма, которые мы теперь представляем публике, имеют ту особенность, что, за очень немногими и неважными исключениями, они были действительно написаны в тот самый момент, как они появляются на этих страницах.
Поэтому легко можно представить, что они были написаны без малейшего прицела на публичность. Писатель, однако, теперь причислен к усопшим. Многие сомнения таким образом отпадают: и поскольку его письма содержат не только много интересных подробностей, но, что особенно важно, внутренние свидетельства подлинной индивидуальности; поскольку они написаны с не меньшей неприкрашенной свободой, чем совершенной беспристрастностью,—мы подумали, что эти элементы не настолько обильны в нашей литературе, чтобы сделать такую работу излишней.
Должен признаться, несчастьем, которое преследовало покойного автора при жизни, было то, что он брался за все иначе, чем другие люди; по этой причине мало что ему удавалось. Многие из его знакомых думали, что он притворяется оригиналом. В этом они были несправедливы к нему. Никто никогда не был более искренним и подлинным в своих странностях; ни у кого, возможно, не было меньше внешних признаков таковых. Никто не был более естественным в случаях, когда все думали, что видят умысел.
Эта неблагоприятная судьба все еще, в некоторой степени, преследует появление его писем. Различные обстоятельства, которые здесь не могут быть объяснены, заставляют нас, вопреки всякому обычаю, начать с последних двух томов, которые публика должна принять как первые. Если они встретят одобрение, мы надеемся вскоре иметь возможность опубликовать то предшествующее продолжение, которое окажется не менее независимым, чем эти. Для удобства читателя мы приложили краткое оглавление, а также случайные примечания, ad modum Minellii; за что просим прощения и снисхождения.
Б——, 30 октября 1829 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
LETTER I. Отъезд. Мадам де Севинье. Дрезден. Гомеопатическая склонность. Искусство путешествовать с комфортом. Воспоминания юности. Веймар. Библиотека великого герцога. Двор. Парк. Обед при дворе. Герцог Бернхард. Анекдот. Визит к Гёте. День в Бельведере. Покойная королева Вюртембергская. «Грэнби». Англичане за границей и дома.
1
LETTER II. Гота. Старые друзья. Эйзенах. Свадьба. Поспешные бегства. Берега Рура. Везель. Отеческие песчаные отмели. Прекрасные сады Голландии. Иностранный воздух страны. Культура. Утрехт. Собор в Гауде. Дома, построенные наклонно. Фантастические ветряные мельницы. Роттердам. Гражданский банкир. Картонные крыши. Золотая гондола. Этна. Прекрасная девушка. L’adieu de Voltaire.
9
LETTER III. Переправа. Плантатор. Английская таможня. Потерянный кошелек. Макадамовы дороги. Улучшения Лондона. Образцы дурного вкуса. Национальный вкус. Риджентс-парк. Мост Ватерлоо. Лондонские отели. Базары. Прогулки по улицам. Магазины. Обед у —— посла. Йоханнисберг. Чизик. Упадок вкуса в садово-парковом искусстве. Благоприятный климат. Зверинец. Жизнь в Сити. Универсальный гений. Биржа и Банк. Золотой погреб. Суд лорд-мэра. Кофейня Гарроуэя. Ротшильд. Нерон. Эксетер-Чейндж. Вюртембергская дипломатия. Театр на Стрэнде. Изобретательный человек. Слишком много за деньги. Хэмптон-Корт. Опасное окуривание.
14
LETTER IV. Климат. Британский музей. Его стража. Странный Mischmasch. Поездка в Ньюмаркет. Английский пейзаж. Жизнь там. Скачки. Столб для ставок. Визит в деревню. Английское гостеприимство. Денди. Англичане на континенте. Национальные обычаи. Порядок обеда. Оранжереи. Одли-Энд. Птичник. Шорт-Гроув. Продажа земли в Англии.
23
LETTER V. Советы путешественникам. Клубы. Добродетель и зонтики. Расположение карт. Английское вино. Как сидит англичанин. Комфортные обычаи. Правила поведения. Обращение со слугами. Высшие классы. Правила игры. Благочестивые пожелания для Германии. Хорошие манеры виконта. Актер Листон. Мадам Вестрис. «Manger et digerer». Сентиментальное излияние. Неудобные газеты. Друри-Лейн. Брэм, вечный жид. Мисс Патон. Вульгарность театра. Грубость английской публики.
34
LETTER VI. Шарманки. Панч. Его биография. Разрушенные дома. Король в парламенте. Контраст. Георг IV. Опера. «Фигаро» без певцов. Английские мелодии. Чарльз Кембл. Костюм старых времен. Князь Э——. Дипломатический «bon mot». Сэр Л—— М——. Практическая философия. Фальстаф, какой он есть и каким должен быть. Король в «Гамлете». Умный актер из Ньюфаундленда. Маленький круг в большом мире. Как проходит день здесь. Изучение языков. Автор «Анастасия». Его антикварная мебель. «Оберон». Хор скал. Представление королю. Происшествия на приеме. Обед с мистером Р——. Истинное благочестие. Его модные друзья. Государственная карета короля Бирмы. Мэтьюз дома.