Рядом с этим юным Крезом «in spe» (в надежде) меня заинтересовал человек очень оригинального характера, полковник С——, который был здесь несколько дней. Леди М—— обратила мое внимание на него и рассказала следующее: «Когда я была молода, этот элегантный мужчина средних лет, которого вы видите там, был одним из самых обожаемых денди столицы. После того как он промотал все свое состояние, за исключением нескольких тысяч фунтов, случай однажды привел его к карте Америки, и внезапно его осенила мысль, что он поедет туда и станет лесорубом. Он изучил карту, выбрал уединенное место на озере Эри, продал все свое имущество в ту же неделю, женил своего слугу на хорошенькой молодой девушке, отплыл с ними и благополучно прибыл в выбранное им место в первобытных лесах, где несколько дней жил охотой и спал под пологом листвы: с помощью нескольких лесорубов он вскоре построил бревенчатый дом, в котором живет до сих пор. Он приобрел значительное влияние среди разбросанных вокруг него поселенцев, которое использовал, чтобы поощрять их к совместному труду, и стал особенно приятен им тем, что взял на себя роль повара и готовил вкусную пищу вместо полусырого мяса, которое они ели раньше. Он видит, как вокруг него вырастает привязанное к нему население, является владельцем небольшого княжества по размерам, оценивает свой доход в десять тысяч в год и регулярно каждые десять лет приезжает на «один сезон» в Англию, где живет, как и прежде, со всей «aisance» (непринужденностью) светского человека, а затем возвращается в свои леса».
Мой первый визит в столице был к графине М——, которая, «malgré ses quarante ans» (несмотря на свои сорок лет), добавила еще одного ребенка к своему десятку за время моего отсутствия. Я обедал там и любовался прекрасным подарком в виде серебряной посуды от короля, мастерство исполнения которой здесь лучше, чем где-либо, так что стоимость работы часто в десять раз превышает стоимость металла. За обедом граф рассказал любопытный анекдот, характерный для отправления правосудия в этой стране.
«Человек, которого я знаю, — сказал он, — у которого украли носовой платок на улице. Он схватил вора и, будучи сильнее, держал его крепко, хотя и получил несколько сильных ударов; и в конце концов передал его полицейскому, который подошел. Дело было совершенно ясным и происходило в присутствии многих свидетелей; и преступник, если бы его судили, был бы сослан. Его жена пошла к джентльмену, умоляла о милосердии на коленях: сам вор, который был не необразованным человеком, писал самые трогательные письма, — и кто удивится, что он в конце концов нашел жалость? В назначенный день обвинитель не явился, и преступник был, соответственно, оправдан».
«Джентльмен достаточно дорого заплатил за свое несвоевременное сострадание. Через две недели после этого происшествия он был привлечен к суду тем самым человеком, который вытащил у него платок, за нападение, что было доказано показаниями нескольких свидетелей. Ответчик ответил, что это, безусловно, правда, что он схватил человека, но сделал это только потому, что поймал его на месте преступления, когда тот вытаскивал платок. Но так как преступник уже был оправдан по этому обвинению, а никто не может быть дважды судим за одно и то же преступление, на оправдание не обратили внимания. Короче говоря, это стоило слишком великодушному страдальцу около ста фунтов, которые он должен был заплатить отчасти человеку, который его ограбил, отчасти суду». Вся компания сочла такой род правосудия чудовищным; но старый англичанин защищал его с большой теплотой и упорством. «Я думаю, — воскликнул он искренне, — что только что рассказанный случай в точности иллюстрирует мудрость наших законов самым поразительным образом. Все законы и судебные органы установлены исключительно с целью предотвращения преступлений. Это также единственная цель наказания. Скупщик краденого поэтому в глазах закона почти так же виновен, как и вор; а тот, кто сознательно пытается спасти преступника из рук закона, почти так же вреден для общества, как и сам преступник. Тот человек, который, возможно, начал свою преступную карьеру с кражи этого носового платка и поэтому должен был быть изъят из общества для раскаяния и исправления, теперь, ободренный успехом, вероятно, планирует большую кражу — возможно, убийство. Кто должен нести вину? Этот самый джентльмен, который был заслуженно наказан за свою незаконную жалость. Тот, кто сует руку без приглашения и необдуманно между колесами полезной машины, не должен удивляться, если он сломает себе пальцы».
Англичане, надо признаться, искуснейшие софисты, когда их обычаи подвергаются сомнению. Самый выдающийся человек среди них, однако, Брум, недавно произнес шестичасовую речь, которая целиком касалась недостатков и злоупотреблений английского права. Самым ошеломляющим из них казалось то, что сейчас в «Канцелярском суде» находится огромная сумма в пятьдесят миллионов фунтов стерлингов, у которой нет фактически определенного владельца. Иск в этом суде стал пословицей для чего-то бесконечного; и есть очень забавная карикатура, которая носит надпись «Канцелярский иск». Сначала молодой человек, изысканно одетый и в полном расцвете сил, наполняет шляпу истощенного скелета-адвоката гинеями в качестве гонорара. Длинная, длинная процессия людей и вещей следует за этим; и наконец мы видим молодого человека в виде оборванного, сломленного нищего, просящего милостыню у адвоката, который теперь разжирел, как бочка, и который презрительно отказывает. «Hélas, c’est encore tout comme chez nous» (Увы, это все так же, как у нас), только в более тучных пропорциях.
О многих вещах, однако, которые кажутся иностранцам наиболее возмутительными, им следует остерегаться делать слишком поспешные суждения, поскольку злоупотребления и даже очевидные первоначальные недостатки часто являются лишь неизбежными тенями гораздо большего света; — как, например, подкуп на выборах, — возможно, даже «гнилые местечки» и признанная зависимость значительной части членов парламента от Правительства посредством «патронажа» и так далее. Кажется, это большой вопрос, могло ли бы какое-либо министерство устоять без этих средств, по-видимому, столь пагубных. Однако это нечто достигнутое, что Правительство не должно иметь того, что признается в теории (как это бывает в деспотических государствах), но без чего, возможно, они не могут вполне обойтись на практике; — как жизнь проповедника никогда не дотягивает до его доктрины. Мы не должны забывать, что приближение к совершенству — это все, чего можно ожидать от человеческих дел; и поэтому реформаторы должны тщательно помнить, что «лучшее — враг хорошего». Тем не менее, я думаю, что вижу много признаков того, что Англия движется к реформе; и, действительно, что она, по разным причинам, совершенно неизбежна. Закончится ли это выгодно для нее или нет — другой вопрос. Возможно, сама необходимость является доказательством того, что она пережила свое высшее величие и уже клонится к упадку.
Вечером я посетил театр Адельфи, где фокусник демонстрировал свои искусства в очень новой манере под названием «Conversazioni». Он стоял в окружении различных столов и машин на сцене и начал с истории своего путешествия в дилижансе: в нее он вплетал различных персонажей и анекдоты, пел песни и перемежал свое повествование фокусами, или оптическими обманами, или фантасмагорией, как подходящими инцидентами — идея довольно хорошая, которая повышает интерес к таким представлениям. Его ловкость и уверенность как фокусника были, кроме того, столь же замечательны, как его хорошая драматическая игра и память. Он закончил игрой на музыкальных стеклах; не только в стиле гармоники, но и вальсами и тому подобным; и даже ввел длинные трели, которые исполнил восхитительно.
9 марта.
Сезон уже заявляет о своих правах. Улицы кишат элегантными экипажами; магазины выставляют свежие сокровища; все дома полны, и все цены подняты вдвое и втрое. Мистер Пил, министр, дал сегодня вечером блестящий вечер для герцогини Кларенс. Его дом украшен многими прекрасными картинами, среди которых знаменитая «Соломенная шляпка» Рубенса. Мистер Пил отдал пятнадцать тысяч рейхсталеров за эту картину — поясной портрет.
Я ходил с принцем Э—— вчера посмотреть небольшую частную коллекцию священника (мистера Карра), которая состоит не более чем из тридцати картин, обошлась ему в двадцать тысяч фунтов и вполне стоит того. Там столько же шедевров, сколько картин — единственный верный вид коллекции для частного лица, которое использует свою галерею не для обучения искусству, а для наслаждения.
Здесь есть Гарофоло, такой неземной прозрачности и яркости, такой святой и глубокой поэзии, что вы думаете, будто созерцаете картину Эдема, а не этой земли; и большой Клод, также высочайшего порядка красоты, в котором малость использованных средств столь же удивительна, как и необычайные произведенные эффекты. В соседней комнате были прекрасные пейзажи Доменикино и Аннибале Карраччи. Богатство композиции, глубина и свежесть изобретения были украшены таким фантастическим очарованием и таким разнообразием деталей, что я мог бы потеряться на весь день в этих странных краях, с их широкими зеркалами вод; их островами, рощами и милыми хижинами; их глубокими синими горами и лесами призрачной тьмы. В третьей комнате вы достигаете венца всей коллекции, картины Леонардо да Винчи, в которой он представил в трех лицах Спасителя, Петра и Иоанна идеал юности, зрелости и старости; все такой красоты, правды и совершенства, что не оставляет ничего желать. Это единственная голова Христа из всех, что я когда-либо видел, которая полностью удовлетворяет меня; она столь же поразительно выразительна величием и силой духа, как чистотой и кротостью; в то же время она соединяет это говорящее выражение с совершенной идеальной красотой. Группировка всего целого также столь удовлетворительна для глаза; колорит столь блестящ и свеж; исполнение, вплоть до мельчайших деталей, столь мастерское, — что чувствуешь полноту восторга, которую дарят немногие произведения искусства. Но ничего не остается от изысканного удовольствия созерцания такой работы, кроме холодного разбора ее словами. Поэтому я оставлю эту тему; только я хотел бы, чтобы знатоки лучше познакомились с этой отборной коллекцией.
Есть выставка сражений генерала Лежена, которые он сначала вел, а потом написал. Они показывают большой талант и силу. В битве при Москве театральный Мюрат и его свита образуют главную группу; он, струящийся перьями, локонами, бахромой и вышивкой, — стоящий с самодовольным видом под огнем мушкетов; он в акте отдачи приказа французским и саксонским кирасирам для той убийственной атаки и штурма батареи из сорока орудий, что стоило жизни стольким, и среди них моему любимому другу Х——. Король вот-вот собирается поставить себя во главе их. Кто мог тогда предсказать, что он так скоро будет позорно побит чернью и расстрелян как преступник?
Глубоко трогательна, хотя и слишком ужасна для искусства, фигура австрийского штаб-офицера в битве при Маренго, которому прострелили живот, так что внутренности лежат на земле. Несчастный страдалец, чтобы избавиться от невыносимой пытки, умолял французского «gens d’arme» (жандарма) одолжить ему пистолет, который он подносит ко рту с видом отчаяния, в то время как владелец оружия отворачивается, содрогаясь.
На другой картине — нападение отряда испанских партизан на французский отряд. Вы видите самый романтический проход в горах Каталонии, примечательный четырьмя каменными быками, возведение которых приписывается Ганнибалу. У их ног лежат два или три скелета французских кирасир, все еще в полном вооружении. Ни одна душа не избежала этой резни, кроме самого генерала Лежена, и это только благодаря получуду; — три ружья, нацеленные на него, дали осечку, что Эмпесинадо суеверно принял за предупреждение и приказал людям не стрелять в него снова. Вы видите генерала Лежена раздетым донага; один убийца схватил его за волосы, другой топчет его тело, а оружие остальных направлено против него; в то время как его слуги и солдат, пронзенные насквозь пиками и мечами, испускают дух у его ног.
Битва при Ниле, где мамелюки в полубезумном бегстве пришпоривают своих благородных арабских лошадей с высокого холма вниз в реку, откуда лишь немногие достигают противоположного берега, — также имеет очень романтический эффект.
13 марта.
Я забыл сказать вам, что около двух недель назад элегантный маленький театр Брансуик, едва законченный, обрушился во время репетиции новой пьесы и унес много жизней. Я ходил посмотреть на руины вчера; туши двух ломовых лошадей, которые были раздавлены на улице, все еще лежали под обломками. Это было страшное зрелище. Только одна ложа осталась стоять; в ней актер Фаррен спасся благодаря своему хладнокровию, не сдвинувшись с места. Оттуда он видел всю ужасную катастрофу — слишком реальную и неожиданную трагедию.
В вихре сезона все забывается. Однако эта бурная жизнь дает гораздо меньше пищи для размышлений, чем можно было бы вообразить; и то, что она дает, вскоре забывается в суматохе.
Семейный обед у великого Р——, которого сравнивали с султаном, потому что один — Правитель всех верующих, а другой — верующий во всех правителей, произошел как разнообразие. У этого человека действительно есть что-то очень оригинальное. Он был особенно весел сегодня; приказал слуге принести свой новый австрийский консульский мундир, который «его друг М——х», как он сказал, прислал ему из Вены; показал его нам и даже позволил уговорить себя примерить его перед зеркалом и походить в нем. И, как виртуозы, когда они однажды начали, никогда не знают, когда остановиться, он теперь послал за другими великолепными придворными костюмами и менял свой туалет несколько раз, как будто был на сцене: — и это с такой детской добротой и наивностью, что я мог сравнить такого золотого героя только с Генрихом Четвертым, застигнутым иностранными послами за игрой в лошадку для своего маленького сына.
Было, «au reste» (в остальном), довольно забавно видеть, как этот в остальном серьезный, деловитый человек пытался принимать различные поклоны и реверансы, а также легкий и грациозный вид придворного; и, нисколько не смущаясь нашим смехом, уверял нас с такой же уверенностью, как и жизнерадостностью, что Н—— М—— Р——, если захочет, может сыграть любую роль; и с помощью пяти или шести лишних бокалов вина может выглядеть при дворе не хуже любого из них.
Знакомство, которое я завел несколько дней назад, имело для меня совсем другой интерес — я имею в виду генерала Мину. Вы видели несколько его портретов, все из которых изображают его с огромными усами и дикими чертами лица, как свирепого капитана разбойников. Подумайте же о моем изумлении, когда я увидел в герое Испании мягкого, простого и удивительно скромного человека, без малейшего следа того, что называется военной «tournure» (выправкой); напротив, похожего на сельского учителя или фермера, с открытым добродушным лицом, краснеющего при каждом комплименте, как девушка. Когда он оживлялся в разговоре, я, однако, замечал перемену в его чертах и блеск его темных глаз, которые выдавали дух внутри.
Он в очень хорошей форме и едва ли выглядит на сорок лет, хотя его короткие волосы совершенно белые; но это нисколько не делает его старым — это лишь придает ему вид припудренного. Он сказал в ходе разговора, что никогда не мог похвастаться той пышной шевелюрой, которую люди так любят приписывать ему, и что он часто смеялся над карикатурами, которые видел на самого себя в витринах магазинов.
Присутствовали еще два выдающихся испанца: Аргуэльес — министр при конституционном правительстве и самый знаменитый народный оратор Испании — человек самой располагающей внешности и изысканных манер; и генерал Вальдес, комендант Кадиса во время последней осады. Именно он доставил любимого Фердинанда на своем корабле (он был тогда старшим адмиралом флота) во французский лагерь. Хотя, как он сказал, до и во время путешествия король осыпал его ласками, неоднократно выражал свою благодарность за обращение, которое он получил в Кадисе, и давал большие обещания на будущее, судьба бедного Вальдеса была уже предрешена. «В тот момент, когда король покинул мой корабль, — продолжал Вальдес, — его поведение внезапно изменилось; и как только он почувствовал себя в безопасности, он бросил на меня пронзительный взгляд торжества и долго подавляемого гнева. Я знал этот взгляд и мгновенно принял решение. Не дожидаясь раздумий или прощания, я вскочил на борт своего корабля и немедленно отплыл в Кадис. Я таким образом, вероятно, избежал смерти: но мое изгнание здесь, в бедности и нищете, — вдали от моей несчастной страны, — для шестидесятилетнего человека, привыкшего к богатству и величию, пожалуй, большее зло».
Я должен теперь снова взять вас в театр, и в компании, к тому же, знаменитого лорда Л——, моего старого знакомого, который после своей разнообразной и бурной карьеры теперь поддерживает себя ежедневным умыванием уксусом; тогда как раньше он имел обыкновение мариновать других в соусе столь же кислом и едком, как у бывшего «Confiseur» (кондитера) «Elegante Zeitung», как в письме, так и на словах. Мы говорили о прошлых временах; и когда мы достигли дверей Друри-Лейн, он процитировал несколько диких, но прекрасных стихов Мура.
* * * * * * *
Они почти таковы, в моих обычных хромающих стихах — переводах момента.
* * * * * * *
* * * * * * *
Неплохой девиз для Дездемоны, которая ждала нас; хотя, по правде, мавр ответил страшно на такую преданную любовь.
Прежде чем я перейду к самому представлению, позвольте мне сделать несколько общих замечаний.
В Германии постоянно оспаривается вопрос, следует ли давать Шекспира в буквальном переводе, в свободном или в еще более свободном пересказе. Я решаю в пользу второго; при условии, что свобода должна быть ограничена этим — неограниченный простор в духе немецкого языка — даже если игра ума или слов будет иногда при этом теряться. Но изменять в значительной степени ход пьесы; опускать сцены; давать Шекспиру слова и идеи, совершенно чуждые ему, — может только обезобразить и искалечить его, даже если это сделано величайшим поэтом. Люди говорят, что Шекспира лучше читать, чем смотреть, и его нельзя исполнять в буквальном переводе, не возвращая нас к младенчеству сценического искусства; поскольку, как они утверждают, театральные представления во времена Шекспира были не более чем историями в диалогах с некоторой попыткой костюма. Я не буду вдаваться в вопрос о точности этого утверждения; но так много я знаю — что представление «Ромео и Джульетты», «Макбета», «Гамлета» и «Отелло» на английской сцене — все эти пьесы даются с небольшими купюрами, и в них не отсутствуют вещи, обычно считающиеся наиболее шокирующими для вкуса и вероятности, даже обязательные королевские трубачи, — тем не менее оставляют чувство столь полного и невозмутимого удовлетворения в моем уме, как чтение или слушание чтения (даже Тиком, лучшим чтецом, которого я знаю) никогда не имело силы произвести в самой отдаленной степени; — более того, я признаюсь, что только с тех пор, как я увидел их здесь, я осознал все гигантские пропорции Шекспира в их полной амплитуде. Это правда, что для этого необходима степень согласия со стороны всех актеров и превосходство тех, кто поддерживает главные роли, чего совершенно не хватает в Германии; — ибо Макбеты в Берлине (как сказал бы Клаурен) и Макбеты в Лондоне — это такие же разные люди, как сам Шекспир и его отличный комментатор Франц Хорн. Первые актеры здесь, такие как Кин, Кембл, Янг и др., являются, как я отмечал в другом месте, людьми большой культуры, которые видели лучшее общество и посвятили свои жизни серьезному изучению своего великого национального поэта. Они редко играют другие роли, кроме его, и не смешивают трагического героя с одним из «Geheimenräthe» (тайных советников) Ифланда, ни Тальбота с герром фон Лангзальмом, ни появляются сегодня в «Отелло», а завтра в «Wollmarkt».