Но последний предложенный предел — худший, а именно, что оценка другом самого себя должна быть мерилом нашей оценки его. Часто случается, что человек имеет слишком скромное представление о себе или слишком отчаянно смотрит на свои шансы улучшить свое положение. В таком случае друг не должен принимать взгляд на него, который он принимает сам. Скорее, он должен сделать все, что в его силах, чтобы поднять его упавший дух и привести его к более радостным надеждам и мыслям.
Мы должны тогда найти какой-то другой предел. Но я должен сначала упомянуть мнение, которое вызывало самую суровую критику Сципиона. Он часто говорил, что никто никогда не произносил ничего более диаметрально противоположного духу дружбы, чем автор изречения: «Ты должен любить своего друга с осознанием того, что однажды можешь возненавидеть его». Его нельзя было убедить поверить, что оно по праву приписывается Бианту, который считался одним из Семи Мудрецов. Это было мнение какого-то человека со зловещими мотивами или эгоистичными амбициями, или того, кто рассматривал все с точки зрения того, как это влияет на его собственное превосходство. Как может человек быть другом другому, если он считает возможным, что он может стать его врагом? Ведь из этого следует, что он должен желать и стремиться к тому, чтобы его друг совершил как можно больше ошибок, чтобы у него было больше поводов против него; и, наоборот, что он должен быть раздражен, разгневан и ревнив к правильным действиям или удаче своих друзей. Эта максима, чьей бы она ни была, есть полное разрушение дружбы. Истинное правило — проявлять такую осторожность при выборе наших друзей, чтобы никогда не вступать в дружбу с человеком, которого мы могли бы при любых обстоятельствах возненавидеть. И даже если нам не повезет в нашем выборе, мы должны смириться с этим — согласно Сципиону — предпочтительнее, чем делать расчеты на будущий разрыв.
17. Истинный предел, который следует соблюдать в дружбе, таков: характеры двух друзей должны быть безупречными. Должна быть полная гармония интересов, целей и стремлений, без исключения. Тогда, если возникает случай, когда желание друга (не совсем правильное само по себе) требует поддержки в деле, затрагивающем его жизнь или репутацию, мы должны сделать некоторую уступку с прямого пути — при условии, конечно, что крайней позор не является следствием. Что-то должно быть уступлено дружбе. И все же мы не должны быть полностью безразличны к нашей репутации, ни рассматривать доброе мнение наших сограждан как оружие, которым мы можем позволить себе пренебречь в ведении дел нашей жизни, как бы низко ни было выпрашивать его лестью и гладкими словами. Мы ни в коем случае не должны отрекаться от добродетели, которая обеспечивает нам привязанность.
Но возвращаясь снова к Сципиону, единственному автору рассуждения о дружбе. Он часто жаловался, что нет ничего, на что люди тратили бы так мало усилий: что каждый может точно сказать, сколько у него коз или овец, но не сколько друзей; и в то время как они прилагали усилия в приобретении первых, они были совершенно небрежны в выборе друзей и не обладали никакими особыми знаками, так сказать, или признаками, по которым они могли бы судить об их пригодности для дружбы. Теперь качества, которые мы должны искать при выборе, — это твердость, стабильность, постоянство. Существует обильный недостаток людей, наделенных такими качествами, и трудно составить суждение без проверки. Теперь эта проверка может быть сделана только во время самого существования дружбы; ибо дружба так часто предшествует формированию суждения и делает предварительную проверку невозможной. Если мы благоразумны, то мы будем сдерживать наш импульс к привязанности, как мы делаем это с колесничными лошадьми. Мы делаем предварительное испытание лошадей. Так мы должны делать и с дружбой; и должны проверять характеры наших друзей своего рода пробной дружбой. Часто может случиться, что ненадежность определенных людей полностью проявляется в небольшом денежном деле; другие, которые устойчивы против небольшой суммы, обнаруживаются, если она велика. Но даже если некоторые найдены, кто считает подлым предпочесть деньги дружбе, где мы будем искать тех, кто ставит дружбу выше должности, гражданских или военных продвижений и политической власти, и кто, когда выбор лежит между этими вещами с одной стороны и требованиями дружбы с другой, не отдает сильное предпочтение первым? Не в человеческой природе быть безразличным к политической власти; и если цена, которую люди должны платить за нее, — это жертва дружбой, они думают, что их предательство будет затенено величиной награды. Вот почему истинную дружбу очень трудно найти среди тех, кто занимается политикой и борьбой за должность. Где вы можете найти человека, который предпочтет продвижение своего друга своему собственному? И не говоря уже об этом, подумайте, как тяжело и почти невыносимо для большинства людей разделять политическую катастрофу. Вы едва ли найдете кого-то, кто может заставить себя сделать это. И хотя то, что говорит Энний, совершенно верно — «час нужды показывает настоящего друга», — все же именно этими двумя способами большинство людей предают свою ненадежность и непостоянство, глядя свысока на друзей, когда они сами процветают, или покидая их в их беде. Человека, таким образом, который проявил твердую, непоколебимую и неизменную дружбу в обоих этих обстоятельствах, мы должны считать принадлежащим к классу, самому редкому в мире, и почти сверхчеловеческому.
18. Теперь, какое качество искать как гарантию стабильности и постоянства дружбы? Это лояльность. Ничто, лишенное этого, не может быть стабильным. Мы должны также при выборе искать простоту, социальное расположение и сочувствующую натуру, тронутую тем, что трогает нас. Все это способствует поддержанию лояльности. Вы никогда не сможете доверять характеру, который сложен и извилист. Также, действительно, невозможно быть заслуживающим доверия и твердым тому, кто по природе несимпатичен и не тронут тем, что затрагивает нас самих. Мы можем добавить, что он не должен ни находить удовольствие в выдвижении обвинений против нас сам, ни верить им, когда они выдвигаются. Все это способствует формированию того постоянства, которое я пытался описать. И результат — то, с чего я начал, говоря, что дружба возможна только между добрыми людьми.
Теперь есть две характерные черты в его обращении со своими друзьями, которые добрый (что можно рассматривать как эквивалент мудрого) человек всегда будет проявлять. Во-первых, он будет полностью лишен какого-либо притворства или симуляции чувств; ибо открытое проявление даже неприязни более подобает искреннему характеру, чем обдуманное сокрытие чувств. Во-вторых, он не только отвергнет все обвинения, выдвинутые против его друга другим, но и сам не будет подозрительным, ни всегда думать, что его друг поступил неправильно. Помимо этого, должна быть определенная приятность в словах и манерах, которая добавляет немало вкуса дружбе. Мрачный нрав и неизменная серьезность могут быть очень впечатляющими; но дружба должна быть немного менее непреклонной, более снисходительной и любезной, и более склонной ко всем видам доброго товарищества и добродушия.
20. Но здесь возникает вопрос некоторой сложности. Есть ли какие-либо случаи, когда, предполагая их достоинство, мы должны предпочесть новых друзей старым, так же как мы предпочитаем молодых лошадей старым? Ответ не допускает никаких сомнений. Ибо не должно быть пресыщения в дружбе, как в других вещах. Чем старше, тем слаще, как в винах, которые хорошо хранятся. И пословица верна: «Нужно съесть много пудов соли с человеком, чтобы стать с ним настоящими друзьями». Новизна, действительно, имеет свое преимущество, которым мы не должны пренебрегать. Всегда есть надежда на плоды, как в здоровых стеблях кукурузы. Но возраст также должен иметь свое надлежащее положение; и, на самом деле, влияние времени и привычки очень велико. Чтобы вернуться к иллюстрации с лошадью, которую я только что использовал. Каждому нравится ceteris paribus использовать лошадь, к которой он привык, а не ту, которая не испытана и нова. И это правило верно не только в случае с живым существом, но и в неодушевленных вещах; ибо нам нравятся места, где мы жили дольше всего, даже если они гористые и покрыты лесом. Но вот еще одно золотое правило в дружбе: поставь себя на один уровень со своим другом. Ибо часто случается, что есть определенные превосходства, как, например, Сципиона в том, что я могу назвать нашим кругом. Теперь он никогда не принимал никаких видов превосходства над Филом, или Рупилием, или Муммием, или над друзьями еще более низкого ранга. Например, он всегда проявлял уважение к своему брату Квинту Максиму, потому что он был его старшим, который, хотя и был человеком, несомненно, выдающегося характера, отнюдь не был ему равен. Он также всегда желал, чтобы все его друзья были лучше благодаря его поддержке. Это пример, которому мы все должны следовать. Если кто-либо из нас имеет какое-либо преимущество в личном характере, интеллекте или состоянии, мы должны быть готовы сделать наших друзей участниками и партнерами в нем вместе с нами. Например, если их родители находятся в скромных обстоятельствах, если их родственники не сильны ни в интеллекте, ни в средствах, мы должны восполнить их недостатки и продвинуть их ранг и достоинство. Вы знаете легенды о детях, воспитанных как слуги в неведении о своем происхождении и семье. Когда они узнаются и обнаруживаются как сыновья богов или королей, они все еще сохраняют свою привязанность к пастухам, которых они много лет считали своими родителями. Тем более это должно быть так в случае с настоящими и несомненными родителями. Ибо преимущества гения и добродетели, и, короче говоря, всякого рода превосходства, никогда не реализуются в полной мере, пока они не будут дарованы нашим самым близким и дорогим.
20. Но обратное также должно соблюдаться. Ибо в дружбе и отношениях, точно так же, как те, кто обладает каким-либо превосходством, должны поставить себя на равную ногу с теми, кому повезло меньше, так и последние не должны быть раздражены тем, что их превосходят в гении, состоянии или ранге. Но большинство людей такого рода вечно либо ворчат на что-то, либо твердят о своих претензиях; и особенно если они считают, что у них есть собственные услуги, на которые можно сослаться, включающие рвение и дружбу и некоторые хлопоты для них самих. Люди, которые всегда вспоминают свои услуги, — это обуза. Получатель должен помнить их; исполнитель никогда не должен упоминать их. В случае с друзьями, таким образом, как высшие обязаны опуститься, так они обязаны в некотором смысле поднять тех, кто ниже их. Ибо есть люди, которые делают свою дружбу неприятной, воображая себя недооцененными. Это обычно случается только с теми, кто думает, что они заслуживают того, чтобы быть такими; и им следует показать делами, а также словами необоснованность их мнения. Теперь мерой ваших благ должна быть в первую очередь ваша собственная способность даровать, а во вторую очередь способность нести их со стороны того, кому вы даруете привязанность и помощь. Ибо, каким бы большим ни был ваш личный престиж, вы не можете поднять всех своих друзей на высшие должности государства. Например, Сципион смог сделать Публия Рупилия консулом, но не своего брата Луция. Но допуская, что вы можете дать кому угодно все, что вы выберете, вы должны позаботиться о том, чтобы это не оказалось выше его сил. Как общее правило, мы должны ждать, чтобы принять решение о дружбе, пока характеры и годы людей не достигнут своей полной силы и развития. Люди не должны, например, считать близкими друзьями всех, кого в своем юношеском энтузиазме к охоте или футболу они полюбили за то, что у них были те же вкусы. По этому правилу, если бы это был простой вопрос времени, никто не имел бы таких прав на наши привязанности, как няни и рабы-наставники. Не то чтобы ими нужно пренебрегать, но они стоят на другой почве. Только эти зрелые дружеские отношения могут быть постоянными. Ибо различие характеров ведет к различию целей, и результат такого разнообразия — отчуждение друзей. Единственная причина, например, которая мешает добрым людям дружить с плохими, или плохим с добрыми, заключается в том, что расхождение их характеров и целей является максимально возможным.
Еще одно хорошее правило в дружбе таково: не позволяйте чрезмерной привязанности препятствовать высшим интересам ваших друзей. Это очень часто случается. Я снова обращусь к области басни за примером. Неоптолем никогда не смог бы взять Трою, если бы он был готов слушать Ликомеда, который воспитал его и со многими слезами пытался помешать ему отправиться туда. Опять же, часто случается, что важные дела делают необходимым расставание с друзьями: человек, который пытается помешать этому, потому что думает, что не может вынести разлуки, обладает слабой и изнеженной натурой и по этой самой причине является плохим другом. Существуют, конечно, пределы того, что вы должны ожидать от друга и того, что вы должны позволить ему требовать от вас. И их вы должны принимать в расчет в каждом случае.
21. Опять же, существует такая катастрофа, так сказать, как необходимость разорвать дружбу. И иногда это то, чего мы не можем избежать. Ибо в этой точке поток нашего рассуждения оставляет близость мудрых и касается дружбы обычных людей. Случается временами, что вспышка порочного поведения затрагивает либо самих друзей человека, либо незнакомцев, но дискредитация падает на друзей. В таких случаях дружбе следует позволить угаснуть постепенно путем прекращения общения. Им следует, как я слышал, говорил Катон, скорее быть распущенными, чем разорванными надвое; если, конечно, вредоносное поведение не носит столь насильственного и возмутительного характера, чтобы сделать немедленный разрыв и отделение единственным возможным курсом, совместимым с честью и прямотой. Опять же, если происходит изменение в характере и цели, как часто случается, или если партийная политика вызывает отчуждение чувств (я сейчас говорю, как я сказал короткое время назад, об обычных дружеских отношениях, а не о тех, что у мудрых), мы должны быть на страже против того, чтобы казаться вступающими в активную вражду, в то время как мы только намереваемся отказаться от дружбы. Ибо не может быть ничего более постыдного, чем быть в открытой войне с человеком, с которым вы были близки. Сципион, как вы знаете, отказался от своей дружбы с Квинтом Помпеем из-за меня; и опять же, из-за различий во мнениях в политике, он стал отчужденным от моего коллеги Метелла. В обоих случаях он действовал с достоинством и умеренностью, показывая, что он действительно был обижен, но без злобы.
Наша первая цель, таким образом, должна состоять в том, чтобы предотвратить разрыв; наша вторая — обеспечить, чтобы, если он все же произойдет, наша дружба казалась скорее умершей естественной, чем насильственной смертью. Далее, мы должны позаботиться о том, чтобы дружба не превратилась в активную враждебность, из которой проистекают личные ссоры, оскорбительный язык и гневные взаимные обвинения. Последние, однако, при условии, что они не переходят все разумные пределы терпения, мы должны терпеть и, в качестве комплимента старой дружбе, позволить стороне, которая причиняет вред, а не той, которая подчиняется ему, быть неправой. Вообще говоря, есть только один способ обезопасить и обеспечить себя от ошибок и неудобств такого рода — не быть слишком поспешным в даровании нашей привязанности и не даровать ее вовсе недостойным объектам.
Теперь под «достойными дружбы» я имею в виду тех, кто имеет в себе качества, которые привлекают привязанность. Этот сорт людей редок; и действительно, все превосходные вещи редки; и ничто в мире не найти так трудно, как вещь, полностью и совершенно совершенную в своем роде. Но большинство людей не только не признают ничего хорошего в нашей жизни, если это не прибыльно, но смотрят на друзей как на своего рода запас, заботясь больше всего о тех, от кого они надеются получить наибольшую прибыль. Соответственно, они никогда не обладают той самой прекрасной и самой спонтанной дружбой, которую нужно искать исключительно ради нее самой без какой-либо дальней цели. Они также не учатся на своих собственных чувствах природе и силе дружбы. Ибо каждый любит себя не ради какой-либо награды, которую такая любовь может принести, а потому что он дорог самому себе независимо от чего-либо еще. Но если это чувство не переносится на другого, то, что такое настоящий друг, никогда не будет раскрыто; ибо он есть, так сказать, второе «я». Но если мы находим, что эти два инстинкта проявляются у животных — будь то воздуха, или моря, или земли, будь то дикие или ручные — во-первых, любовь к себе, которая на самом деле рождается во всем, что живет одинаково; и, во-вторых, стремление найти и привязаться к другим существам своего собственного рода; и если это естественное действие сопровождается желанием и чем-то, напоминающим человеческую любовь, насколько больше это должно быть в случае с человеком по закону его природы? Ибо человек не только любит себя, но ищет другого, чей дух он может так смешать со своим собственным, чтобы почти сделать одно существо из двух.
22. Но большинство людей неразумно, не говоря уже о скромности, хотят такого друга, каким они не способны быть сами, и ожидают от своих друзей того, чего они сами не дают. Справедливый путь — сначала быть хорошим самому, а затем искать другого с подобным характером. Именно между такими может быть обеспечена стабильность в дружбе, о которой мы говорили; когда, то есть, люди, объединенные привязанностью, учатся, прежде всего, управлять теми страстями, которые порабощают других, а во-вторых, находить удовольствие в честном и справедливом поведении, нести бремена друг друга, никогда не просить друг друга о чем-либо, несовместимом с добродетелью и прямотой, и не только служить и любить, но и уважать друг друга. Я говорю «уважать»; ибо если уважение ушло, дружба потеряла свою самую яркую жемчужину. И это показывает ошибку тех, кто воображает, что дружба дает привилегию распущенности и греху. Природа дала нам дружбу как служанку добродетели, а не как партнера в вине: с той целью, чтобы добродетель, будучи бессильной в изоляции достичь высших целей, могла преуспеть в этом в союзе и партнерстве с другим. Те, кто наслаждается в настоящем, или наслаждался в прошлом, или суждено наслаждаться в будущем таким партнерством, должны считаться обеспечившими себе самую превосходную и благоприятную комбинацию для достижения высшего блага природы. Это партнерство, я говорю, которое сочетает моральную прямоту, славу, душевный покой, безмятежность: все, что люди считают желательным, потому что с ними жизнь счастлива, но без них не может быть таковой. Это будучи нашей лучшей и высшей целью, мы должны, если мы желаем достичь ее, посвятить себя добродетели; ибо без добродетели мы не можем получить ни дружбы, ни чего-либо другого желательного. На самом деле, если добродетелью пренебрегают, те, кто воображает себя обладающими друзьями, обнаружат свою ошибку, как только какая-то серьезная катастрофа заставит их испытать их. Поэтому я должен снова и снова повторять: вы должны удовлетворить свое суждение, прежде чем вовлекать свои привязанности: не любить сначала, а судить потом. Мы страдаем от небрежности во многих наших начинаниях: ни в чем больше, чем в выборе и культивировании наших друзей. Мы ставим телегу впереди лошади и закрываем дверь конюшни, когда конь украден, вопреки старой пословице. Ибо, взаимно вовлекшись в давнюю близость или реальными обязательствами, все внезапно возникает причина для обиды, и мы разрываем наши дружеские отношения на полном ходу.