«Судебные процессы над военными преступниками перед Нюрнбергскими военными трибуналами. Том II»

ЧЛЕНСТВО В ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

По пункту четыре обвинительного заключения Гебхардт обвиняется в том, что он был членом организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала, а именно СС. Доказательства показывают, что Гебхардт стал членом СС по крайней мере не позднее 1933 года и добровольно оставался в этой организации до конца войны. Как один из самых влиятельных членов Медицинской службы войск СС, он был преступно причастен к совершению военных преступлений и преступлений против человечности, как это вменяется по пунктам два и три обвинительного заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает подсудимого Карла Гебхардта виновным по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

БЛОМЕ

Подсудимый Бломе обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения в личной ответственности за участие в экспериментах с малярией, ипритом и сульфаниламидом, истреблении больных туберкулезом поляков и осуществлении Программы эвтаназии. Также были представлены доказательства с целью показать, что он участвовал в экспериментах по замораживанию, бактериологической войне и свертыванию крови.

Обвинение в отношении экспериментов с сульфаниламидом было снято обвинением и поэтому более рассматриваться не будет.

Подсудимый Бломе изучал медицину в Геттингене и получил медицинскую степень в 1920 году. С 1924 по 1934 год он занимался частной практикой. В последнем году он был вызван в Берлин, где в 1935 году реорганизовал систему медицинского образования в Германии. Он также работал адъютантом в центральном управлении Немецкого Красного Креста и коммерческим директором Ассоциации немецких врачей, которую занимал до конца Второй мировой войны. В 1938 году он стал президентом Бюро Академии международного медицинского образования. С 1939 года Бломе работал заместителем доктора Леонардо Конти, который был руководителем Ассоциации немецких врачей, главой Главного управления по вопросам общественного здравоохранения Партии и руководителем Национал-социалистической ассоциации врачей. В 1941 году он стал членом Имперского исследовательского совета, а в 1943 году был назначен уполномоченным по исследованию рака, связанным с исследовательской комиссией по защите от биологической войны.

Бломе вступил в СА в 1931 году и стал главным медицинским офицером СА в провинции Мекленбург. В 1934 году он был назначен руководителем провинциального управления, а в СА достиг звания, эквивалентного званию генерал-майора. В 1943 году он был награжден высшей наградой нацистской партии.

Как уполномоченный по исследованию рака, он был обязан определять, какие исследовательские проблемы должны изучаться, и поручать такие проблемы ученым, наиболее подходящим для их исследования.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ

Обвинение утверждает, что Бломе несет уголовную ответственность за участие в экспериментах по замораживанию, как это вменяется в обвинительном заключении. В подпункте, который особо относится к замораживанию, Бломе не назван среди подсудимых, обвиняемых в особой ответственности за эксперименты. Более того, материалы дела не содержат доказательств, которые показывали бы вне разумных сомнений, что Бломе принимал какое-либо ответственное участие в проведении экспериментов по замораживанию.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С МАЛЯРИЕЙ

Доказательств недостаточно для выявления какой-либо уголовной ответственности подсудимого в связи с экспериментами с малярией.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ИПРИТОМ

Доказательств недостаточно для выявления какой-либо уголовной ответственности подсудимого в связи с этими экспериментами.

ИСТРЕБЛЕНИЕ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ПОЛЯКОВ

Основание для дела обвинения против подсудимого в этом отношении можно найти в серии писем, касающихся угрозы туберкулеза в рейхсгау Вартеланд, которое было захвачено Германским рейхом и заселено его гражданами.

В течение 1941 года германское правительство начало программу истребления еврейского населения восточных оккупированных территорий. 1 мая 1942 года Грейзер, германский военный губернатор рейхсгау Вартеланд, написал Гиммлеру, сообщая ему, что «что касается 100 000 евреев в округе, «особое обращение», одобренное Гиммлером, почти завершено». Затем в письме продолжалось:

«...Я прошу Вас о разрешении немедленно избавить округ, после мер, принятых против евреев, от угрозы, которая возрастает с каждой неделей, и использовать для этой цели существующие и эффективные специальные команды».

«В моем округе насчитывается около 230 000 человек польской национальности, у которых диагностирован туберкулез. Число... зараженных открытым туберкулезом оценивается примерно в 35 000 человек. Этот факт привел во все более пугающей мере к заражению немцев, которые приехали в Вартегау совершенно здоровыми... Значительное число известных ведущих людей, особенно из полиции, были заражены в последнее время и недоступны для военных усилий... Постоянно растущие риски были также признаны и оценены заместителем руководителя Рейха по общественному здравоохранению, товарищем профессором доктором Бломе...».

«Хотя в самой Германии невозможно принять соответствующие драконовские меры против этой общественной чумы, я думаю, что мог бы взять на себя ответственность... истребить случаи открытого туберкулеза среди польской расы здесь, в Вартегау. Конечно, поляк должен быть передан для такой акции только в том случае, если он не только страдает открытым туберкулезом, но и если его неизлечимость доказана и подтверждена государственным санитарным врачом».

«Учитывая срочность этого проекта, я прошу Вашего одобрения в принципе как можно скорее. Это позволило бы нам сейчас провести подготовку со всеми необходимыми мерами предосторожности, чтобы начать акцию против поляков, страдающих открытым туберкулезом, в то время как акция против евреев находится на завершающей стадии».

«Хайль Гитлер!

Грейзер»

Два дня спустя Коппе, полицейский руководитель в штабе Грейзера, написал Рудольфу Брандту, излагая предложение Грейзера и призывая Брандта довести этот вопрос до сведения Гиммлера. Брандт незамедлительно подтвердил получение письма, сообщив Коппе, что предложение было передано начальнику полиции безопасности для получения заключения, но что окончательное решение будет за Гитлером.

9 июня 1942 года начальник полиции безопасности представил свое заключение Гиммлеру: «У меня нет возражений против того, чтобы лица, находящиеся под протекторатом, и лица без гражданства польской расы... страдающие открытым туберкулезом, были подвергнуты особому обращению в смысле предложения гауляйтера Грейзера... Однако отдельные меры сначала должны быть тщательно обсуждены с полицией безопасности, чтобы провести исполнение с наименьшим возможным привлечением внимания». Мнения, представленные таким образом, несомненно, получили полное одобрение Гиммлера, ибо 27 июня 1942 года Рудольф Брандт передал Грейзеру письмо от Гиммлера, содержащее следующее решение:

«Дорогой товарищ Грейзер:

«У меня нет возражений против того, чтобы лица, находящиеся под протекторатом, и лица без гражданства польского происхождения, которые проживают на территории Вартегау и заражены туберкулезом, были переданы для особого обращения, как Вы предлагаете; при условии, что их болезнь неизлечима... Я хотел бы, однако, попросить сначала обсудить отдельные меры в деталях с полицией безопасности, чтобы обеспечить незаметное выполнение задачи...».

[Подпись] «Г. Гиммлер»

Письмо Гиммлера было подтверждено Грейзером 21 ноября 1942 года, при этом Грейзер сообщил Гиммлеру, что в соответствии с разрешением, данным ему на применение «особого обращения» к больным туберкулезом полякам, он принял меры для рентгенологического обследования всех людей на территории, но что теперь, когда «особое обращение» было одобрено, Бломе, заместитель начальника Управления общественного здравоохранения НСДАП, высказывает возражения против его исполнения. Копия письма Бломе к Грейзеру была приложена для сведения Гиммлера.

Письмо Бломе к Грейзеру датировано 18 ноября 1942 года. Оно начинается с напоминания о различных беседах между автором и Грейзером относительно кампании против туберкулеза в Вартегау, а затем переходит к детальному рассмотрению вопроса; в письме говорится:

«С поселением немцев во всех частях гау для них возникла огромная опасность... То, что справедливо для Вартегау... также справедливо и для других аннексированных территорий...».

«Поэтому необходимо в скором времени сделать что-то основное. Нужно решить, каким образом это можно сделать наиболее эффективно. Есть три пути, которые следует принять во внимание:

«1. Особое обращение с тяжелобольными лицами,

«2. Самая строгая изоляция тяжелобольных лиц,

«3. Создание резервации для всех больных туберкулезом.

«При планировании необходимо учитывать различные точки зрения практического, политического и психологического характера. Рассматривая это наиболее трезво, самым простым путем было бы следующее: с помощью рентгеновского батальона мы могли бы охватить все население, немецкое и польское, гау в течение первой половины 1943 года. Что касается немцев, лечение и изоляция должны быть подготовлены и проведены в соответствии с правилами помощи при туберкулезе. Примерно 35 000 поляков, которые неизлечимы и заразны, будут «особо обработаны». Все остальные польские чахоточные будут подвергнуты соответствующему лечению, чтобы сохранить их для работы и избежать их заражения».

Затем Бломе продолжает, заявляя, что он принял меры для начала «радикальной процедуры», но предлагает получить некоторую уверенность в том, что Гитлер согласится с проектом. Затем в письме говорится:

«Я мог бы представить, что фюрер, некоторое время назад прекративший программу в психиатрических больницах, может в данный момент счесть «особое обращение» с неизлечимо больными неподходящим и безответственным с политической точки зрения. Что касается Программы эвтаназии, то это был вопрос о людях германской национальности, страдающих наследственными заболеваниями. Теперь же речь идет об инфицированных больных людях покоренной нации».

Затем Бломе высказывает мнение, что если программа будет приведена в исполнение, ее невозможно будет сохранить в тайне, и она станет основой для большой неблагоприятной и вредной пропаганды как внутри страны, так и за рубежом. Соответственно, он предлагает, чтобы перед началом программы все точки зрения были снова представлены Гитлеру.

Продолжая, Бломе пишет, что если Гитлер запретит радикальное предложение, выдвинутое Грейзером, возможны три других решения: (1) чахоточные и неизлечимые могут быть изолированы вместе с родственниками; (2) все заразные чахоточные могут быть строго изолированы в лечебных учреждениях; (3) чахоточные могут быть переселены в определенную область. Если будет принят последний план, больные могли бы добраться до назначенного места пешком и тем самым сэкономить расходы на транспортировку.

Письмо Бломе в заключение гласит:

«После надлежащего рассмотрения всех этих соображений и обстоятельств создание резервации, подобной резервациям для прокаженных, представляется наиболее практичным решением. Такая резервация должна быть создана в кратчайшее время путем необходимого поселения. Внутри резервации можно было бы легко создать условия для строгой изоляции сильно заразных.

«Даже случай с немецкими чахоточными представляет собой чрезвычайно сложную проблему для гау. Но ее нельзя преодолеть, если одновременно не решить проблему польских чахоточных».

Доказательства показывают, что письмо от Грейзера к Гиммлеру с приложенными предложениями Бломе было подтверждено Гиммлером 3 декабря 1942 года со следующим окончательным решением:

«Дорогой партийный товарищ Грейзер:

«Я получил Ваше письмо от 21 ноября 1942 года. Я тоже считаю, что было бы лучше принять во внимание опасения, изложенные членом партии доктором Бломе. На мой взгляд, невозможно поступать с больными людьми таким образом, как предполагалось, особенно потому, что, как Вы меня проинформировали, использовать практические результаты испытаний можно будет только через шесть месяцев».

«Я предлагаю вам подыскать подходящую территорию, куда можно было бы отправить неизлечимых больных туберкулезом. Помимо неизлечимых, на эту территорию вполне можно было бы поместить и других пациентов с менее тяжелыми формами туберкулеза. Разумеется, эту акцию также необходимо будет подкрепить соответствующей пропагандой».

«Прежде чем написать вам это письмо, я еще раз тщательно обдумал, нельзя ли каким-то образом реализовать первоначальную идею. Однако теперь я убежден, что лучше поступить иначе».

Обвинение утверждает, что этот ряд упомянутых писем доказывает преступное участие подсудимого Бломе в истреблении больных туберкулезом поляков. Мы не можем согласиться с этим доводом. Вероятно, предложение об изоляции больных туберкулезом поляков, выдвинутое Бломе и одобренное Гиммлером, было по крайней мере частично реализовано, хотя в материалах дела содержится мало сведений о том, что происходило на самом деле. Возможно, в ходе осуществления такой программы поляки могли погибнуть в результате насильственного переселения из своих домов и отправки в изоляторы, однако в материалах дела нет прямых достоверных доказательств на этот счет. Бломе, давая показания на свидетельской трибуне, объяснил свое письмо Грайзеру тем, что оно было написано с целью предотвратить выполнение программы истребления больных туберкулезом поляков. Безусловно, его письмо прямо указывает на то, что он выступал против «особого обращения», предложенного Грайзером.

Таким образом, мы не можем сказать, что предложенное объяснение полностью лишено оснований. Оно, по крайней мере, вызывает у нас разумные сомнения по данному вопросу. Бломе знал Гитлера и Гиммлера. Он прекрасно понимал, что любые возражения против «особого обращения», основанные на моральных или гуманитарных соображениях, не произведут особого впечатления на таких людей, как эти нацистские лидеры. Более того, он знал, что прежде чем предложение Грайзера об истреблении будет отвергнуто, необходимо предложить план, который выглядел бы лучше. Если рассматривать это с точки зрения фактических и психологических соображений, нельзя утверждать, что письмо было плохо сформулировано, если рассматривать его как попытку положить конец первоначально принятому плану и добиться замены его другим, менее радикальным. Какова бы ни была его цель, материалы дела показывают, что в данном конкретном случае письмо действительно отвлекло Гиммлера от его первоначальной программы и что в результате этого план истребления был отменен.

ПРОГРАММА ЭВТАНАЗИИ

Бломе обвиняется в уголовной ответственности в связи с Программой эвтаназии, но мы придерживаемся мнения, что доказательств недостаточно для подтверждения этого обвинения.

БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА

Обвинение утверждает, что доказательства по делу подтверждают вину Бломе в связи с исследованиями различных форм бактериологической войны. Бломе, который был уполномоченным по исследованиям рака в Исследовательском совете Рейха, признает, что проблема исследования рака была связана с исследовательской комиссией по защите от биологической войны. Далее он признает, что был назначен руководителем института недалеко от Познани, в котором должны были исследоваться проблемы биологической войны, но заявляет, что работа, проводившаяся в Познанском институте, была прервана в марте 1945 года наступлением русской армии.

Этот последний факт, по-видимому, подтверждается доказательствами. В этой связи Шрайбер выступал в качестве свидетеля перед Международным военным трибуналом. Его показания, данные там, были приняты в качестве доказательств этим Трибуналом. Из показаний следует, что Бломе посетил Шрайбера в Военно-медицинской академии в Берлине в марте 1945 года и заявил ему, что он, Бломе, оставил свой институт в Познани из-за наступления русских, но перед отъездом пытался уничтожить свои установки, так как опасался, что русские могут обнаружить, что в институте велась подготовка к экспериментам на людях.

Адвокат обвинения довел до нашего судебного сведения вывод Международного военного трибунала в его приговоре, в котором установлено, что —

«В июле 1943 года была начата экспериментальная работа по подготовке к кампании бактериологической войны; советские военнопленные использовались в медицинских экспериментах, которые чаще всего заканчивались смертельным исходом». (См. «Суд над главными военными преступниками», том I, стр. 231).

Обвинение утверждает, что этот вывод Международного военного трибунала, если рассматривать его в связи с другими доказательствами по делу, требует от этого Трибунала признать подсудимого Бломе виновным по обвинительному заключению.

Это предположение несостоятельно. Вполне возможно, что подсудимый Бломе готовился к проведению экспериментов на людях в связи с бактериологической войной, но материалы дела не подтверждают этот факт, равно как и то, что он когда-либо фактически проводил такие эксперименты. Обвинение по этому пункту не подтверждается.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПОЛИГАЛОМ

Обвинение представило доказательства, которые позволяют предположить, что Бломе может нести уголовную ответственность за эксперименты с полигалом, проводившиеся Рашером в Дахау, в которых в качестве подопытных использовались русские военнопленные. На наш взгляд, доказательства не более чем вызывают сильное подозрение; они не подтверждают обвинение вне разумных сомнений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает подсудимого Курта Бломе невиновным по предъявленному обвинению и постановляет освободить его из-под стражи по данному обвинению после того, как настоящий Трибунал объявит перерыв в заседании.

РУДОЛЬФ БРАНДТ

По пунктам два и три обвинительного заключения подсудимый Рудольф Брандт обвиняется в особой ответственности за участие в экспериментах: высотных, по замораживанию, по малярии, с ипритом, с сульфаниламидами, по регенерации костей, мышц и нервов и пересадке костей, с морской водой, по эпидемической желтухе, по стерилизации и по сыпному тифу. Он также обвиняется по этим пунктам в уголовной ответственности за убийство 112 евреев с целью пополнения коллекции скелетов для Рейхсуниверситета в Страсбурге, за убийство и жестокое обращение с больными туберкулезом поляками, а также за Программу эвтаназии, проводившуюся Германским Рейхом.

По пункту четыре обвинительного заключения он обвиняется в членстве в организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала.

Обвинение отказалось от пункта об участии в экспериментах по регенерации костей, мышц и нервов и пересадке костей; следовательно, он больше не будет рассматриваться.

Подсудимый Рудольф Брандт вступил в нацистскую партию в 1932 году. В 1935 году он получил звание унтерштурмфюрера СС. Примерно за десять лет он дослужился до звания штандартенфюрера СС. Он один из трех подсудимых по этому делу, не являющихся врачами.

С начала своей карьеры в нацистской организации и до своего пленения союзными войсками в 1945 году он находился в непосредственном подчинении и был тесно связан с лидером СС Генрихом Гиммлером, и был полностью осведомлен о личных и служебных интересах и деятельности своего начальника.

Для Гиммлера Рудольф Брандт был прежде всего важным и доверенным канцелярским помощником. Материалы дела показывают, что он был необычайно опытным стенографистом. Именно этим путем он в конечном итоге пришел к положению, обладавшему значительной властью и авторитетом, в качестве личного референта в Личном штабе Гиммлера, министерского советника в Министерстве внутренних дел и члена Аненербе. Действуя от имени Гиммлера во время его отсутствия, Рудольф Брандт, занимая эти должности, имел огромную возможность и действительно проявлял личное суждение и усмотрение во многих серьезных и важных вопросах.

ВЫСОТНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Эти эксперименты проводились с марта по август 1942 года. Их детали рассматриваются в других частях настоящего приговора. Часть доказательств по этому пункту состоит из переписки между подсудимым Рудольфом Брандтом и различными другими лицами на германской военной службе, которые лично участвовали или были тесно связаны с физическими деталями проводившихся экспериментов. Только что упомянутая переписка была приобщена к материалам дела, должным образом заверена и даже сама по себе, без дополнительных устных показаний — которых также было предостаточно — считается вполне достаточной, чтобы вне разумных сомнений доказать, что без санкции и усердного сотрудничества подсудимого Рудольфа Брандта или кого-либо, занимавшего его должность, высотные эксперименты, упомянутые в обвинительном заключении, не могли бы быть проведены.

В совокупности доказательства по этому пункту показывают, что в период с марта по август 1942 года в концентрационном лагере Дахау в Германии в интересах германских ВВС проводились определенные медицинские эксперименты с целью определения пределов человеческой выносливости и существования на экстремально больших высотах. Различные люди против своей воли и совершенно без их согласия были принуждены и обязаны участвовать в вышеупомянутых экспериментах в качестве подопытных. Указанными несогласными подопытными были военнопленные, немецкие гражданские лица и гражданские лица с оккупированных Германией территорий, чье точное гражданство во многих случаях установить не удалось. Среди подопытных было множество смертельных случаев, оцениваемых свидетелями в 70 или 80, ставших прямым результатом принудительного участия в экспериментах. Точные данные об общем числе погибших назвать невозможно, но имеются убедительные доказательства того, что в последний день проведения высотных экспериментов в результате них погибли пять участвовавших в них несогласных подопытных. Большинство подопытных получили тяжелые увечья, подверглись пыткам и жестокому обращению.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ

В этом эксперименте, или серии экспериментов, Рудольф Брандт выступает как посредник и необходимый помощник между Генрихом Гиммлером, который санкционировал проведение работы, и теми, кто был назначен им для непосредственного выполнения этой безжалостной задачи. Доказательства являются неопровержимыми в том, что Рудольф Брандт всегда точно знал, какие экспериментальные процессы будут проводиться. Он знал, что процедура заключалась в отборе из заключенных в Дахау таких людей, которые считались наиболее подходящими для экспериментальных целей. Он знал, что согласие лиц, над которыми должны были проводиться эксперименты, никогда не считалось необходимым. Он знал, что среди подопытных были лица негерманской национальности, включая гражданских лиц и военнопленных.

Точное число смертей по доказательствам установить невозможно, но то, что среди подопытных были смертельные исходы, доказано вне разумных сомнений.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ИПРИТОМ (ГОРЧИЧНЫМ ГАЗОМ)

По этому пункту обвинения письменное показание подсудимого Рудольфа Брандта, подтвержденное другими доказательствами, гласит в основном следующее:

«К концу 1939 года в концентрационном лагере Заксенхаузен проводились эксперименты на лицах, которые, безусловно, не все были добровольцами, с целью установления эффективности различного лечения ран, нанесенных ипритом. Иприт — это ядовитый газ, который оказывает вредное воздействие на эпидермис. Я думаю, он широко известен как горчичный газ. * * * Поэтому эксперименты проводились на заключенных концентрационных лагерей. Насколько я понимаю, эксперименты состояли в нанесении ран на различные части тел подопытных и последующем заражении их ипритом. Применялись различные методы лечения, чтобы определить наиболее эффективный * * *».

«Во второй половине 1942 года Хирт (д-р Август Хирт) вместе с * * *, служившим в Люфтваффе, инициировал эксперименты на заключенных концентрационного лагеря Нацвейлер. Заключенные для этих, как и для других экспериментов, просто отбирались управлением Поля, Главным административно-хозяйственным управлением СС (ВФХА). Чтобы их можно было использовать для таких целей, эксперименты на людях с ипритом проводились в течение 1943 и 1944 годов как в концентрационном лагере Заксенхаузен, так и в концентрационном лагере Нацвейлер. Результатом было то, что некоторые из заключенных умерли».

В ходе вышеупомянутых газовых экспериментов, как показывают показания в материалах дела, велась значительная переписка между заинтересованными лицами (за исключением самих подопытных), и представляется, что по крайней мере часть ее направлялась Рудольфу Брандту для принятия мер, в связи с чем он лично вмешивался в достаточной степени, чтобы активно связать себя с проведением выполняемой работы. И поэтому он должен рассматриваться как несущий уголовную ответственность.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО СТЕРИЛИЗАЦИИ

Рудольф Брандт обвиняется, как изложено в обвинительном заключении, в особой ответственности по вышеуказанному заголовку. Средства, с помощью которых должны были проводиться или использоваться эксперименты или процессы стерилизации, включали рентгеновское облучение, хирургическое вмешательство и медикаменты.

Никаких конкретных случаев фактического использования каких-либо медикаментов не было четко показано устными показаниями или вещественными доказательствами, представленными здесь. Однако в отношении рентгеновских и хирургических методов стерилизации доказательства показывают, что Рудольф Брандт принимал активное участие в подготовке планов и в их исполнении, что достаточно для того, чтобы оправдать вывод Трибунала о его преступной связи с ними. Письменное показание, данное подсудимым Рудольфом Брандтом, гласит следующее:

«Гиммлер был чрезвычайно заинтересован в разработке дешевого, быстрого метода стерилизации, который можно было бы использовать против врагов Германии, таких как русские, поляки и евреи. Надеялись тем самым не только победить врага, но и истребить его. Трудоспособность стерилизованных лиц могла быть использована Германией, в то время как опасность размножения была бы устранена. Эта массовая стерилизация была частью расовой теории Гиммлера; этим экспериментам по стерилизации уделялось особое время и внимание».

Из материалов дела мы узнаем, что лицами, подвергавшимися лечению, были «молодые, хорошо сложенные заключенные концентрационных лагерей, которые были в добром здравии, и это были поляки, русские, французы и военнопленные».

Само собой разумеется, что работа, проводившаяся в соответствии с планами Гиммлера при существенной помощи со стороны Рудольфа Брандта, принесла увечья и страдания огромному количеству людей.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО СЫПНОМУ ТИФУ

Медицинские эксперименты, якобы проводившиеся в интересах Германии по профилактике сыпного тифа, проводились в концентрационном лагере Нацвейлер, начиная с 1942 года. Детали этих экспериментов рассматривались в других частях настоящего приговора.

В доказательствах подтверждено, что не менее 50 подопытных умерли в результате своего участия в этих экспериментах по сыпному тифу. В качестве подопытных использовались лица всех национальностей. Относительно этих предприятий Рудольф Брандт в своем собственном письменном показании признает, что эти подопытные не были добровольцами, а были призваны и принуждены служить без их согласия, которое не запрашивалось и не давалось.

Поскольку информация об экспериментах по сыпному тифу, как до, так и после их проведения, как правило, предоставлялась Гиммлеру через Брандта, полная осведомленность подсудимого о них считается окончательно доказанной.

Здесь снова видна руководящая рука подсудимого. Показано, что бесперебойное проведение этих экспериментов зависело от усердия, с которым Рудольф Брандт организовывал поставки квот подходящего человеческого экспериментального материала врачам на месте проведения эксперимента.

Ввиду этих доказанных фактов подсудимый Рудольф Брандт должен рассматриваться как один из подсудимых, ответственных за проведение незаконных медицинских экспериментов, в результате которых наступила смерть несогласных подопытных.

КОЛЛЕКЦИЯ СКЕЛЕТОВ

В ответ на запрос Рудольфа Брандта 9 февраля 1942 года подсудимый Зиверс, управляющий делами Аненербе, представил ему определенные данные о предполагаемой желательности создания коллекции еврейских скелетов для Рейхсуниверситета в Страсбурге. Отчет, представленный подсудимому Брандту, содержал, среди прочего, следующее:

«Получив черепа еврейско-большевистских комиссаров, олицетворяющих отталкивающую, но характерную человечность, мы имеем возможность получить осязаемые научные доказательства. Фактическое получение и сбор этих черепов без труда можно было бы лучше всего осуществить с помощью директивы, изданной Вермахту в будущем, о немедленной передаче живыми всех еврейско-большевистских комиссаров полевой полиции».

27 февраля 1942 года Рудольф Брандт сообщил подсудимому Зиверсу, что Гиммлер поддержит это предприятие и предоставит в его распоряжение все необходимое; и что Зиверс должен снова доложить в связи с этим начинанием.

Показания и вещественные доказательства, представленные этому Суду, более чем достаточны, чтобы показать, что упомянутый план был фактически приведен в исполнение; что не менее 86 человек были убиты исключительно с целью получения их скелетов. Можно было бы сказать гораздо больше по поводу этой отвратительной темы, но это ничего не добавило бы к приговору. Тот факт, что Рудольф Брандт проявил первоначальный интерес и сотрудничал в этом начинании, достаточен для того, чтобы потребовать признания его виновным в убийстве в связи с этой программой.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО МАЛЯРИИ, С МОРСКОЙ ВОДОЙ И ЭПИДЕМИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХЕ; А ТАКЖЕ ОБВИНЕНИЕ В УБИЙСТВЕ И ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ С ПОЛЯКАМИ

Представляется хорошо установленным, что Гиммлер спонсировал, поддерживал, продвигал или инициировал каждое из этих предприятий. Несомненно, Брандт знал, что происходит, и, возможно, помогал в этой программе. Однако доказательств недостаточно, чтобы оправдать такой вывод.

Трибунал установил, что подсудимый Рудольф Брандт был соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие, был сознательно связан с планами и предприятиями, связанными с проведением медицинских экспериментов на лицах негерманской национальности без их согласия, в ходе которых совершались убийства, жестокости, бесчеловечные действия, пытки, злодеяния и другие бесчеловечные акты; а также убийство не менее 86 негерманских евреев для коллекции скелетов. В той мере, в какой эти преступления не являлись военными преступлениями, они были преступлениями против человечности.

ЧЛЕНСТВО В ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

По пункту четыре обвинительного заключения Рудольф Брандт обвиняется в том, что он был членом организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала, а именно СС. Доказательства показывают, что Рудольф Брандт стал членом СС в 1933 году и оставался в этой организации до конца войны. Как член СС, он был преступно замешан в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, как обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения.

Чрезвычайно убедительный и интересный меморандум от имени подсудимого Рудольфа Брандта, поданный его адвокатом, был внимательно изучен этим Трибуналом. В нем утверждается, что положение Рудольфа Брандта при Генрихе Гиммлере было настолько подчиненным, его личный характер настолько по сути мягким, и он был настолько подавлен своим начальником, что полное значение преступлений, в которые он оказался вовлечен, дошло до него с шоком только тогда, когда он предстал перед судом. Это ходатайство предлагается в качестве смягчающего обстоятельства для ужасающих преступлений, в которых подсудимый Брандт, как говорят, играл лишь скромную роль.

Если хотя бы на мгновение подумать, что роль, сыгранная Рудольфом Брандтом, была относительно неважной по сравнению с чудовищностью обвинений, доказанных доказательствами, то пусть будет сказано, что у каждого Гиммлера должен быть свой Брандт, иначе планы главного преступника никогда не были бы приведены в исполнение.

Поэтому Трибунал не может принять этот тезис.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает и постановляет, что подсудимый Рудольф Брандт виновен по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

МРУГОВСКИЙ

Подсудимый обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения в особой ответственности за участие в экспериментах: по замораживанию, по малярии, с сульфаниламидами, по сыпному тифу, с ядами, по эпидемической желтухе и с зажигательными бомбами. Были выдвинуты обвинения относительно некоторых других медицинских экспериментов, но они были отозваны обвинением.

Мруговский вступил в НСДАП в 1930 году, а в СС — в 1931 году. В конечном итоге он дослужился до звания оберфюрера СС в войсках СС.

В 1938 году Мруговский стал членом штаба медицинского управления СС в качестве гигиениста. В начале 1939 года он основал Гигиеническую бактериологическую испытательную станцию СС в Берлине, целью которой была борьба с эпидемиями в гарнизонных частях войск СС. В 1940 году станция была расширена и переименована в «Гигиенический институт войск СС». Мруговский стал его начальником и одновременно начальником управления гигиены в медицинской службе войск СС при Генцкене.

В своем двойном качестве Мруговский был подотчетен Генцкену по всем вопросам, касающимся борьбы с эпидемиями и гигиены в войсках СС, но как начальник Гигиенического института был военным начальником и командиром института и его аффилированных учреждений с правом отдавать приказы.

Медицинская служба войск СС была реорганизована 1 сентября 1943 года. Мруговский и Гигиенический институт были выведены из подчинения Генцкена и перешли в непосредственное подчинение Гравицу как рейхсврачу СС и полиции. Благодаря этому переводу Мруговский стал главным гигиенистом при Гравице, но остался начальником Гигиенического института.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО СЫПНОМУ ТИФУ И ДРУГИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ВАКЦИНАМИ

Детали, касающиеся экспериментов с вакцинами, проводившихся в концентрационном лагере Бухенвальд, были изложены в других местах настоящего приговора, и поэтому детали не требуют дальнейшего обсуждения.

Как было указано в деле против Хандлозера, в материалах дела имеются доказательства того, что 29 декабря 1941 года в Берлине состоялась конференция с участием Мруговского, на которой было принято решение начать исследовательские испытания в Бухенвальде для определения эффективности яичного желтка и других вакцин в качестве защиты от сыпного тифа. В результате конференции такая экспериментальная станция была создана в Бухенвальде под руководством д-ра Динга, а подсудимый Ховен действовал в качестве его заместителя.

За исключением нескольких испытаний, проведенных в начале 1942 года, все эксперименты проводились в Блоке 46 — так называемом клиническом блоке станции. Осенью 1943 года в Блоке 50 был создан отдел производства вакцин, который также перешел под руководство д-ра Динг-Шулера.

Было бы излишним обременять этот приговор подробным описанием различных испытаний и экспериментов, проводившихся Дингом в Бухенвальде в результате решений, принятых на более высоких уровнях. Все они соответствовали более или менее единообразной схеме: определенные группы заключенных прививались вакцинами, другим группам (известным как контрольные группы) иммунизация не проводилась, и, наконец, обе группы искусственно заражались вирулентным вирусом, а результаты фиксировались на подопытных.

Из дневника Динга, подлинность и надежность которого подробно обсуждались в других частях приговора, мы узнаем о методах, которые применялись, и результатах, полученных по крайней мере в некоторых экспериментах.

Например: В «Серии исследований вакцинного материала против сыпного тифа I», которая началась 6 января 1942 года, 135 заключенных были привиты вакцинами Вейгля, Кокса-Хаагена-Гильдемейстера, Беринга-Нормаль или Беринга-Штронг; 10 человек использовались для контроля. 3 марта 1942 года все подопытные, включая контрольных лиц, были искусственно заражены вирулентным вирусом Rickettsia-Prowazeki, предоставленным Институтом Роберта Коха. Произошло пять смертей; три в контрольной группе и две среди вакцинированных подопытных.

В «Серии исследований вакцин против сыпного тифа II», с 19 августа по 4 сентября 1942 года, 40 человек были привиты двумя различными вакцинами; 19 человек использовались для контроля. Впоследствии все были искусственно заражены вирулентным вирусом; произошло четыре смерти среди контрольных лиц.

Записи в дневнике, касающиеся «Серии экспериментов с вакциной против сыпного тифа VII», гласят следующее:

«28 мая 43 г. — 18 июня 1943 г.: Проведение вакцинации против сыпного тифа для иммунизации следующей вакциной: (1) 20 человек вакциной «Азид», (2) 20 человек вакциной «Азид Адсорбат», (3) 20 человек вакциной «Вейгль» Института по исследованию сыпного тифа и вирусов Верховного командования сухопутных войск (ОКХ) в Кракове (Эйер) * * *. Все подопытные заболели очень тяжелым сыпным тифом. 7 сент. 43 г.: Таблица и история болезни завершены. Серия экспериментов завершена. 53 смерти (18 от «Азид») (18 от «Азид Адсорбат») (9 от «Вейгль») (8 контрольных). 9 сент. 43 г.: Таблицы и истории болезни доставлены в Берлин. Д-р Динг, штурмбаннфюрер СС».

Относительно «Серии экспериментов с вакциной против сыпного тифа VIII», начавшейся 8 марта 1944 года, в дневнике появляется следующая запись:

«По предложению полковника медицинской службы авиации, профессора Розе (оберстарцт), вакцина «Копенгаген» (вакцина Ипсена-Мурина), произведенная из печени мышей национальным институтом сывороток в Копенгагене, была протестирована на совместимость на людях. 20 человек были привиты для иммунизации путем внутримышечной инъекции * * *, 10 человек планировались для контроля и сравнения. 4 из 30 человек были исключены до начала искусственной инъекции из-за периодической болезни * * *. Оставшиеся подопытные были заражены 16 апреля 44 г. путем подкожной инъекции 1/20 куб. см свежей крови, больной сыпным тифом * * *. Заболели следующие: 17 иммунизированных: 9 средне, 8 тяжело; 9 контрольных: 2 средне, 7 тяжело * * *. 2 июня 44 г.: Серия экспериментов завершена. 13 июня 44 г.: Таблица и история болезни завершены и отправлены в Берлин. 6 смертей (3 от «Копенгаген») (3 контрольных). Д-р Динг».

«Серия экспериментов с вакциной против сыпного тифа IX» началась 17 июля 1944 года. Двадцать человек были иммунизированы вакциной «Веймар», произведенной отделом по исследованию сыпного тифа и вирусов Гигиенического института войск СС; и для сравнения другая группа из 20 человек была иммунизирована вакциной «Вейгль», произведенной из вшей Верховным командованием сухопутных войск (ОКХ) в Кракове. Еще одна группа из 20 человек использовалась в качестве контрольной группы. 6 сентября 1944 года 60 подопытных были заражены свежей кровью, «больной сыпным тифом», которая была введена в верхнюю часть руки. В результате все подопытные заболели, некоторые тяжело. Описание этой серии экспериментов заканчивается загадочным отчетом: «4 нояб. 44 г.: Таблица и история болезни завершены, 24 смерти (5 от «Вейгль») (19 контрольных). Д-р Шулер».

Эти записи — лишь немногие из многих, которые мы взяли наугад из дневника Динга, рассказывающего о грязных убийствах беззащитных жертв во имя нацистской медицинской науки. Можно было бы привести еще много примеров, если бы позволили время и место. Анализ дневника Динга показывает, что не менее 729 заключенных концентрационных лагерей подверглись экспериментам с сыпным тифом, по крайней мере 154 из которых умерли. И этот список смертей не учитывает неминуемую гибель множества так называемых «пассажных» лиц, которые были искусственно заражены сыпным тифом исключительно с целью иметь под рукой постоянно готовый запас свежей крови, «больной сыпным тифом», для использования при заражении подопытных.

Имеются некоторые доказательства того, что заключенные лагеря, использованные в качестве подопытных в первой серии, согласились на использование в качестве подопытных после того, как им сказали, что эксперименты безвредны и что добровольцам будет даваться дополнительное питание. Но этих жертв не информировали о том, что они будут искусственно заражены высоковирулентным вирусом, ни о том, что они могут умереть в результате этого. Конечно, никто всерьез не стал бы утверждать, что в данных обстоятельствах эти люди дали свое законное согласие на то, чтобы выступать в качестве подопытных. Человек обычно не соглашается быть специальным объектом убийства, и если бы он это сделал, такое согласие не освободило бы его убийцу.

Позже, когда новости о том, что происходит в Блоке 46, стали широко известны в лагере, уже было невозможно обманывать заключенных, чтобы они предлагали себя в качестве жертв. После этого жалкая претензия на поиск добровольцев была отброшена, и подопытные отбирались произвольно из списка заключенных, подготовленного лагерной администрацией.

Другие эксперименты также проводились в Блоке 46 Бухенвальда для тестирования брюшного тифа, паратифа А и В и желтой лихорадки.

Как и в экспериментах с сыпным тифом, использовались несогласные подопытные, включая не только немецких заключенных-преступников, но также поляков, русских и французов, как гражданских лиц, так и военнопленных.

Во всех экспериментах с сыпным тифом смерть наступила у многих подопытных. Относительно каждого из этих экспериментов доказательства являются подавляющими в том, что они проводились Дингом по приказу или с санкции подсудимого Мруговского.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЯДАМИ

11 сентября 1944 года Мруговский, Динг и некий д-р Видманн провели эксперимент со снарядами с нитратом аконитина в концентрационном лагере Заксенхаузен. Детали эксперимента полностью объясняются в «Совершенно секретном» отчете об этом грязном деле в письме, написанном подсудимым Мруговским в Криминологический институт в Берлине. Письмо следует:

«Тема: Эксперименты со снарядами с нитратом аконитина.

В Криминологический институт

Вниманию: д-ра Видманна

Берлин

«В присутствии штурмбаннфюрера СС д-ра Динга, д-ра Видманна и нижеподписавшегося 11 сентября 1944 года были проведены эксперименты со снарядами с нитратом аконитина на 5 лицах, приговоренных к смертной казни. Упомянутые снаряды были калибра 7,65 мм, наполненные кристаллизованным ядом. Подопытные, лежа в горизонтальном положении, были каждый ранены в верхнюю часть левого бедра. Бедра двоих из них были прострелены насквозь. Даже после этого никакого эффекта яда не наблюдалось. Эти двое подопытных были поэтому освобождены».

«Входное отверстие снаряда не показало никаких особенностей. Очевидно, была повреждена бедренная артерия одного из подопытных. Из раны потекла легкая струйка крови. Но кровотечение прекратилось через короткое время. Потеря крови оценивалась максимум в ¾ литра и, следовательно, ни в коем случае не была смертельной».

«Симптомы у троих осужденных показали удивительное сходство. Сначала никаких особенностей не появилось. Через 20-25 минут началось двигательное возбуждение и легкое слюнотечение, но затем они прекратились. Через 40-45 минут началось более сильное слюноотделение. Отравленные лица неоднократно сглатывали, но позже поток слюны стал настолько сильным, что его нельзя было преодолеть даже глотанием. Пенистая слюна текла из их ртов. Затем начались удушье и рвота».

«Через 58 минут пульс у двоих из них уже не прощупывался. У третьего частота пульса была 76. Через 65 минут его кровяное давление было 90/60. Звуки были чрезвычайно слабыми. Снижение кровяного давления было очевидным».

«В течение первого часа эксперимента зрачки не показали никаких изменений. Через 78 минут зрачки всех троих показали среднее расширение вместе с замедленной реакцией на свет. Одновременно началось максимальное дыхание с тяжелыми вдохами. Это утихло через несколько минут. Зрачки снова сузились, и их реакция улучшилась. Через 65 минут коленные и ахилловы рефлексы отравленных подопытных были отрицательными. Брюшные рефлексы двоих из них также были отрицательными. Верхние брюшные рефлексы третьего были все еще положительными, в то время как нижние были отрицательными. Примерно через 90 минут один из подопытных снова начал тяжело дышать, это сопровождалось усиливающимся двигательным беспокойством. Затем тяжелое дыхание сменилось поверхностным, ускоренным дыханием, сопровождавшимся сильной тошнотой. Один из отравленных пытался тщетно вызвать рвоту. Для этого он ввел четыре пальца руки до костяшек в горло, но, тем не менее, не смог вызвать рвоту. Его лицо было покрасневшим».

«У двух других подопытных уже рано проявилась бледность лица. Остальные симптомы были такими же. Двигательное беспокойство усилилось настолько, что люди вскакивали, затем падали, вращали глазами и делали бессмысленные движения руками и кистями. Наконец возбуждение утихло, зрачки расширились до максимума, и осужденные лежали неподвижно. В одном случае наблюдались спазмы жевательных мышц и мочеиспускание. Смерть наступила через 121, 123 и 129 минут после попадания снаряда».

«Резюме. Снаряды, наполненные примерно 38 мг нитрата аконитина в твердой форме, несмотря на лишь незначительные повреждения, имели смертельный эффект через два часа. Отравление проявилось через 20-25 минут после ранения. Основными реакциями были: слюнотечение, изменение зрачков, отрицательные сухожильные рефлексы, двигательное беспокойство и сильная тошнота».

«Мруговский»

«СС-лектор, оберфюрер и начальник управления».

Подсудимый пытается ответить на это обвинение защитой, что подопытные, использованные в этом эксперименте, были лицами, приговоренными к смертной казни, и что он, Мруговский, был назначен их законным палачом.

Достаточно прочитать письмо, представленное в качестве доказательства, чтобы прийти к выводу, что защита не имеет никакой силы. Это была не законная казнь, проведенная в соответствии с законами и правилами войны, а преступный медицинский эксперимент, в котором заключенным наносились раны с единственной целью — определить эффективность отравленных пуль как средства лишения жизни. Злосчастными жертвами этой подлой пытки были русские военнопленные, имевшие право на защиту, предоставляемую законами цивилизованных наций. Как было сказано, по сути, в этом приговоре: хотя при определенных конкретных условиях правила ведения сухопутной войны могут признавать законность казни через расстрел, она ни при каких обстоятельствах не потерпит причинения смерти путем нанесения увечий или пыток.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С СУЛЬФАНИЛАМИДАМИ

То, что Мруговский оказывал помощь Гебхардту в экспериментах с сульфаниламидами в Равенсбрюке, ясно показано в материалах дела. Мруговский предоставил свою лабораторию и сотрудников в распоряжение Гебхардта. Он предоставил культуры для заражения. Именно по предложению управления Мруговского в раны подопытных помещались древесные опилки и молотое стекло, чтобы более точно имитировать раны, полученные на поле боя.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ГАЗОВОЙ ГАНГРЕНОЙ

К концу 1942 года в Военно-медицинской академии в Берлине состоялась конференция для обсуждения воздействия сыворотки против газовой гангрены на раненых. Во время конференции было сообщено о нескольких случаях, когда раненые солдаты, получившие инъекции сыворотки против газовой гангрены в больших количествах, внезапно умирали без видимой причины. Мруговский, участвовавший в конференции, высказал предположение, что, возможно, смерти были связаны с содержанием фенола в сыворотке. В качестве шага к решению проблемы Мруговский приказал д-ру Динг-Шулеру, своему подчиненному, принять участие в убийстве путем эвтаназии с помощью фенола и подробно отчитаться о результатах.

Во исполнение отданного приказа д-р Динг и подсудимый Ховен убили некоторых заключенных концентрационного лагеря в Бухенвальде с помощью инъекций фенола, и Динг доложил о своих выводах своему вышестоящему офицеру Мруговскому, как того требовал приказ.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ, С ЗАЖИГАТЕЛЬНЫМИ БОМБАМИ И ПО ЭПИДЕМИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХЕ

ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Что касается этих пунктов, Трибунал придерживается мнения, что доказательств недостаточно для подтверждения обвинений.

Доказано вне разумных сомнений, что подсудимый Мруговский был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был сознательно связан с планами и предприятиями, связанными с проведением медицинских экспериментов на лицах негерманской национальности без их согласия, в ходе которых совершались убийства, жестокости, бесчеловечные действия, пытки, злодеяния и другие бесчеловечные акты. В той мере, в какой эти преступления не являлись военными преступлениями, они были преступлениями против человечности.

ПУНКТ ЧЕТВЕРТЫЙ

По пункту четыре обвинительного заключения подсудимый обвиняется в том, что он был членом организации, признанной преступной Международным военным трибуналом, а именно СС.

Доказательства подтверждают, что Мруговский вступил в НСДАП в 1930 году и добровольно стал членом войск СС в 1931 году. Он оставался в этих организациях на протяжении всей войны. Как член войск СС, он был преступно замешан в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, как обсуждалось в этом приговоре.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает и постановляет, что подсудимый Иоахим Мруговский виновен по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

ПОППЕНДИК

Подсудимый Поппендик обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения в личной ответственности за участие в экспериментах: высотных, по замораживанию, по малярии, с сульфаниламидами, с морской водой, по эпидемической желтухе, по стерилизации, по сыпному тифу и с ядами. Он обвиняется по пункту четыре в том, что был членом организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала.

Обвинения, касающиеся высотных экспериментов и экспериментов с ядами, были отозваны обвинением и поэтому больше рассматриваться не будут.

Поппендик изучал медицину в нескольких немецких университетах с 1921 по 1926 год и сдал государственный экзамен в декабре последнего года. Он вступил в НСДАП 1 марта 1932 года, а в СС — 1 июля того же года. Он дослужился до звания оберштурмбаннфюрера СС и до звания штандартенфюрера войск СС. Он также был членом Ассоциации нацистских врачей. В августе 1935 года он был назначен врачом в Главное управление СС по вопросам расы и поселений в Берлине и стал главным врачом этого управления в 1941 году. Эту последнюю должность он занимал до осени 1944 года.

С 1 сентября 1939 года до какого-то времени в 1941 году Поппендик находился на действительной военной службе в армии в качестве хирурга. В течение последнего года он возобновил свои обязанности в Управлении по вопросам расы и поселений в Берлине. В период между 1939 и 1943 годами он выполнял некоторые обязанности в качестве члена штаба рейхсврача СС и полиции д-ра Гравица, выполняя специальные поручения.

Осенью 1943 года Поппендик был назначен начальником Личного управления Гравица, которую он сохранял до конца войны.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ

Доказательства свидетельствуют о том, что Поппендик получил знания об экспериментах по замораживанию, проводившихся Рашером в Дахау, в результате конференции, состоявшейся между Рашером, Гравицем и Поппендиком 13 января 1943 года с целью обсуждения определенных фаз исследования. Доказательства не доказывают вне разумных сомнений, что Поппендик был преступно связан с этими экспериментами.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО МАЛЯРИИ

Обвинение утверждает, что Поппендик несет уголовную ответственность за эксперименты по малярии, проводившиеся д-ром Шиллингом в Дахау. Д-р Плетнер был вовлечен в эксперименты по малярии в качестве подчиненного Шиллинга. Дневник Зиверса, который является вещественным доказательством, содержит запись о том, что 23 мая 1944 года Гравиц, Поппендик, Плетнер и Зиверс провели конференцию, которая, вероятно, была организована Поппендиком тремя днями ранее по телефону. Тема конференции не раскрывается в записи дневника, но в другом месте дневника видно, что 31 мая 1944 года Гравиц санкционировал сотрудничество Плетнера с Шиллингом.

Поппендик дал показания в качестве свидетеля в свою защиту, что он слышал, что Шиллинг проводит специальные исследования в Дахау относительно иммунитета к малярии. Далее он заявил, что его знания о характере исследований не шли дальше этого. Материалы дела не противоречат его показаниям.

Трибунал установил, что доказательства не раскрывают вне разумных сомнений, что Поппендик был преступно связан с экспериментами по малярии.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С СУЛЬФАНИЛАМИДАМИ

Поппендик присутствовал на Третьем совещании консультирующих хирургов в Военно-медицинской академии в Берлине и слушал лекции Гебхардта и Фишера относительно экспериментов с сульфаниламидами, которые обсуждались в других местах настоящего приговора. 7 сентября 1942 года он подписал заверенную копию отчета об экспериментах с сульфаниламидами, которые проводились в Равенсбрюке, составленного Гебхардтом для Гравица. Гравиц переслал отчет или его заверенную копию Гиммлеру.

Мы придерживаемся мнения, что Поппендик был осведомлен о преступном характере экспериментов, проводившихся Гебхардтом и Фишером в Равенсбрюке, но преступная связь подсудимого с какими-либо такими экспериментами не была доказана доказательствами.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С МОРСКОЙ ВОДОЙ

Доказательства не раскрывают вне разумных сомнений, что Поппендик был преступно замешан в этих экспериментах.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЭПИДЕМИЧЕСКОМУ ГЕПАТИТУ

Представленные доказательства не позволяют вне разумных сомнений утверждать, что Поппендик был преступно вовлечен в эти эксперименты.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО СТЕРИЛИЗАЦИИ

Поппендик был главным врачом Главного управления по вопросам расы и поселения. В приговоре Международного военного трибунала было установлено, что это управление «активно участвовало в реализации планов по германизации оккупированных территорий в соответствии с расовыми принципами нацистской партии и было причастно к депортации евреев и других иностранных граждан». (См. «Судебный процесс над главными военными преступниками», том 1, стр. 270).

Давая показания перед этим Трибуналом, Поппендик заявил, что нацистская расовая политика имела два аспекта: один был позитивным, другой — негативным по своему характеру. Позитивная политика включала многие вопросы, одним из которых было поощрение немецких семей к рождению большего числа детей. Негативная политика касалась стерилизации и истребления неарийцев, а также других мер по сокращению неарийского населения. Согласно показаниям Поппендика, он не занимался выполнением негативных мер, а только позитивных.

В письме от 29 мая 1941 года Гравиц писал Гиммлеру о конференции, состоявшейся 27 мая 1941 года, на которой присутствовал доктор Клауберг и обсуждал свой «новый метод стерилизации неполноценных женщин без операции».

Поппендик в письме от 4 июня 1941 года, ссылаясь на предыдущий телефонный разговор с Гравицем, написал Рудольфу Брандту, что прилагает «список врачей, готовых проводить лечение бесплодия», как того требовал Гиммлер. Упомянутый список, очевидно, является тем же самым, что содержался в письме Гравица Гиммлеру от 30 мая 1941 года, в котором говорилось: «Ниже я представляю список специалистов, ответственных за лечение бесплодия у женщин по методу профессора Клауберга».

Доказательствами показано, что Клауберг позднее проводил эксперименты по стерилизации над еврейками в Освенциме. Подобные эксперименты проводились в других концентрационных лагерях врачами СС, подчиненными Гравицу. Очевидно, что Поппендик знал об этих экспериментах по стерилизации, хотя и не доказано, что он был преступно связан с ними.