«Судебные процессы над военными преступниками перед Нюрнбергскими военными трибуналами. Том II»

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ТИФУ

Из доказательств неясно, был ли Поппендик преступно связан с экспериментами по тифу в Бухенвальде или имел ли он представление об их характере, а также о типе подопытных, на которых они проводились.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЗАЖИГАТЕЛЬНЫМИ БОМБАМИ

В материалах дела имеются некоторые доказательства того, что после завершения экспериментов с зажигательными бомбами в Бухенвальде отчеты об этих экспериментах направлялись Поппендику и Мруговскому. Очевидно, что через эти отчеты Поппендик получил знания о характере экспериментов, но материалы дела не подтверждают уголовную ответственность подсудимого в связи с этим.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ФЛЕГМОНЕ

Доказательства ясно подтверждают осведомленность Поппендика об этих экспериментах, но не доказывают преступную связь подсудимого с ними.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПОЛИГАЛОМ

Материалы дела не показывают осведомленность Поппендика об этих экспериментах или его связь с ними.

ГОРМОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ

Обвинение утверждает, что доказательства подтверждают уголовную ответственность Поппендика в связи с серией экспериментов, проведенных в Бухенвальде доктором Варнетом, датским врачом, который утверждал, что открыл метод лечения гомосексуализма путем трансплантации искусственной железы.

15 июля 1944 года Поппендик написал доктору Дингу в концентрационный лагерь Бухенвальд следующее:

«По запросу Рейхсфюрера СС датскому врачу, штурмбаннфюреру СС доктору Варнету, была предоставлена возможность продолжить свои гормональные исследования в СС, в частности, разработку его искусственной железы. Рейхсфюрер СС ожидает определенных результатов от лечения гомосексуалистов с помощью искусственной железы Варнета. Техническая подготовка дошла до такой стадии, что эксперименты на людях могут быть начаты в разумные сроки.

«Как сообщил мне штандартенфюрер СС доктор Лоллинг, концентрационному лагерю Веймар-Бухенвальд было дано указание предоставить 5 заключенных для экспериментов штурмбаннфюрера СС Варнета. Эти заключенные будут предоставлены штурмбаннфюреру СС Варнету лагерным врачом в любое время.

«Штурмбаннфюрер СС Варнет намерен в ближайшее время отправиться в Бухенвальд, чтобы провести некоторые необходимые предварительные тесты на этих заключенных. В случае проведения специальных лабораторных анализов, вас просят оказать содействие Варнету в рамках ваших возможностей.

«Подробности исследований Варнета были направлены сегодня лагерному врачу Веймар-Бухенвальда для сведения».

Имеются доказательства того, что летом 1944 года доктор Варнет проводил эксперименты, упомянутые в письме Поппендика. Однако национальность заключенных, использованных для экспериментов, не установлена, также не было доказано вне разумных сомнений, что эксперименты были вредными или привели к смерти или травмам подопытных.

Мы тщательно рассмотрели доказательства, касающиеся обвинений, выдвинутых обвинением против подсудимого Поппендика. Безусловно, доказательства вызывают сильное подозрение в том, что он был вовлечен в эти эксперименты. Он, по крайней мере, был уведомлен о них и об их последствиях. Он также знал, что они проводились СС, членом которой он был и оставался.

Однако этот Трибунал не может вынести обвинительный приговор, основываясь лишь на подозрениях; необходимы доказательства вне разумных сомнений. Доказательств недостаточно для признания вины по пунктам два и три обвинительного заключения.

ЧЛЕНСТВО В ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Подсудимый Поппендик обвиняется в членстве в организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала, а именно в СС. Поппендик вступил в СС в июле 1932 года. Он добровольно оставался в СС на протяжении всей войны, фактически зная о том, что эта организация используется для совершения действий, ныне объявленных преступными согласно Закону № 10 Контрольного совета. Поэтому он должен быть признан виновным по четвертому пункту обвинительного заключения.

Что касается характера наказания, которое должно быть назначено в таких обстоятельствах, Международный военный трибунал вынес следующую рекомендацию:

«1. Чтобы по возможности во всех четырех зонах оккупации Германии классификация, санкции и наказания были стандартизированы. Единообразие обращения, насколько это практически возможно, должно быть основным принципом. Это, конечно, не означает, что право усмотрения при вынесении приговора не должно быть возложено на Суд; но это усмотрение должно находиться в установленных пределах, соответствующих характеру преступления.

«2. Закон № 10 * * * оставляет наказание полностью на усмотрение суда, вплоть до применения смертной казни.

«Однако Закон о денацификации от 5 марта 1946 года, принятый для Баварии, Большого Гессена и Вюртемберг-Бадена, предусматривает определенные меры наказания для каждого вида правонарушений. Трибунал рекомендует, чтобы ни в коем случае наказание, налагаемое в соответствии с Законом № 10 на любого члена организации или группы, признанной Трибуналом преступной, не превышало наказания, установленного Законом о денацификации. Ни одно лицо не должно быть наказано по обоим законам».

(См. «Судебный процесс над главными военными преступниками», том 1, стр. 257).

Взвешивая наказание, если таковое должно быть назначено подсудимому за его вину по пункту четыре обвинительного заключения, этот Трибунал уделит рекомендациям Международного военного трибунала такое внимание, которое может показаться уместным и надлежащим в данных обстоятельствах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает подсудимого Гельмута Поппендика невиновным по пунктам два и три обвинительного заключения, и признает подсудимого Гельмута Поппендика виновным по четвертому пункту обвинительного заключения.

ЗИВЕРС

Подсудимый Зиверс обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения в особой ответственности за участие в экспериментах на больших высотах, экспериментах по замораживанию, малярии, иприту, морской воде, эпидемическому гепатиту и тифу, а также в истреблении евреев для пополнения коллекции скелетов. По четвертому пункту обвинительного заключения он обвиняется в членстве в организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала, а именно в СС.

Обвинение отказалось от обвинения в участии в экспериментах по эпидемическому гепатиту, и поэтому данное обвинение далее рассматриваться не будет.

Зиверс — один из трех подсудимых, не являющихся врачами. Он вступил в НСДАП в 1929 году и возобновил свое членство в нацистской партии в 1933 году. Он вступил в СС в конце 1935 года по предложению Гиммлера. В этой организации он достиг звания штандартенфюрера (полковника).

С 1 июля 1935 года до окончания войны Зиверс был членом личного штаба Гиммлера и имперским управляющим делами общества «Аненербе». Согласно уставу от 1 января 1939 года, целью «Аненербе» была поддержка научных исследований, касающихся культуры и наследия нордической расы. Совет директоров состоял из Гиммлера в качестве президента, доктора Вюста в качестве куратора и Зиверса в качестве управляющего делами. Зиверс отвечал за организацию делопроизводства, администрацию и бюджет «Аненербе». Местонахождение офиса было в Берлине. Зиверс поддерживал и участвовал в медицинских экспериментах, которые являются предметом обвинительного заключения, в первую очередь через Институт военных научных исследований, который был создан по приказу Гиммлера от 7 июля 1942 года и был административно присоединен к «Аненербе».

1 января 1942 года Гиммлер приказал создать энтомологический институт; в марте 1942 года — Институт доктора Рашера в Дахау; и в первом месяце 1942 года — Институт доктора Хирта в Страсбурге. Впоследствии они стали частью Института военных научных исследований.

Зиверс был, по сути, исполняющим обязанности главы «Аненербе». В этом качестве он подчинялся Гиммлеру и регулярно отчитывался перед ним о делах этого общества. Совершенно секретная переписка Гиммлера, касающаяся «Аненербе», направлялась Зиверсу. Устав «Аненербе» определяет обязанности Зиверса следующим образом:

«Имперский управляющий делами ведет деловые вопросы сообщества; он отвечает за организацию делопроизводства и администрацию. Он несет ответственность за составление бюджета и за управление казной».

Зиверс отвечал за все административные проблемы секретариата, бухгалтерии и казначейства. Кроме того, он также должен был управлять издательством «Аненербе». В июне 1943 года профессор доктор Ментцель, который, среди прочего, был главой Консультативного совета по управлению делами Имперского исследовательского совета, назначил Зиверса своим заместителем. Этим актом Зиверс не стал членом Имперского исследовательского совета, а занимал лишь почетную должность.

В письме подсудимому Рудольфу Брандту от 28 января 1943 года Зиверс определяет свою должность имперского управляющего делами «Аненербе» следующим образом:

«Моя обязанность заключается лишь в том, чтобы расчищать путь для исследователей и следить за тем, чтобы задачи, поставленные Рейхсфюрером СС, выполнялись как можно быстрее. В одном я, безусловно, могу составить мнение; это в том, кто делает работу быстрее всех».

Зиверс получал приказы непосредственно от Гиммлера по вопросам исследовательских заданий для «Аненербе» и отчитывался непосредственно перед Гиммлером о таких экспериментах. Зиверс посвятил свои усилия получению средств, материалов и оборудования, необходимых исследователям. Материалы, полученные Зиверсом, включали заключенных концентрационных лагерей, которые должны были использоваться в качестве подопытных. Когда эксперименты были в самом разгаре, Зиверс следил за тем, чтобы они проводились удовлетворительным образом. В этой связи Зиверс неизбежно проявлял собственное независимое суждение и должен был ознакомиться с деталями таких заданий.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ

Детали этих экспериментов обсуждаются в других частях этого приговора. Деятельность Зиверса в экспериментах на больших высотах ясно видна из доказательств. Рашер в письме Гиммлеру от 5 апреля 1942 года заявляет следующее:

«Оберштурмбаннфюрер СС Зиверс взял целый день отгула, чтобы посмотреть некоторые из интересных стандартных экспериментов, и, возможно, представил вам краткий отчет * * * Я очень обязан оберштурмбаннфюреру СС Зиверсу, так как он проявил очень активный интерес к моей работе во всех отношениях».

Зиверс признал, что докладывал Гиммлеру о своем визите в Дахау. На основании отчетов Зиверса и Рашера Гиммлер разрешил Рашеру продолжить эксперименты на больших высотах в Дахау, в ходе которых, как показывают доказательства, было проведено экспериментирование над 180–200 заключенными; 70–80 из них погибли. Рашер стал сотрудничать с «Аненербе» в марте 1942 года, и в течение всего времени, охватываемого периодом экспериментов на больших высотах, Рашер был прикомандирован к «Аненербе» и проводил эксперименты на больших высотах с его помощью. 20 июля 1942 года, когда окончательный отчет об экспериментах на больших высотах был представлен Гиммлеру, имя Рашера появилось на бланке Института военных научных исследований «Аненербе», как показано в сопроводительном письме, а прилагаемый отчет содержал утверждение, что эксперименты проводились совместно с ассоциацией по исследованиям и обучению «Аненербе». Зиверс имел фактическое знание о преступных аспектах экспериментов Рашера. Он был уведомлен о том, что будут использоваться заключенные Дахау. Он сам инспектировал эксперименты. Зиверс признал, что Рашер сказал ему, что несколько человек умерли в результате экспериментов на больших высотах.

На основании этих фактов Зиверс несет особую ответственность за преступные аспекты этих экспериментов.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ

До того, как эксперименты на больших высотах были фактически завершены, было приказано провести эксперименты по замораживанию в Дахау. Они проводились с августа 1942 года по начало 1943 года Хольцлёнером, Финке и Рашером, все из которых были офицерами медицинской службы Люфтваффе. Детали экспериментов по замораживанию были приведены в другом месте этого приговора.

В мае 1943 года Рашер был переведен в войска СС, а затем в одиночку продолжил проводить эксперименты по замораживанию в Дахау до мая 1945 года. Рашер уведомил подсудимого Рудольфа Брандта, что в качестве подопытных использовались поляки и русские.

Свидетель Нефф показал, что подсудимый Зиверс довольно часто посещал экспериментальную станцию во время экспериментов по замораживанию. Он далее показал, что в сентябре 1942 года получил приказ доставить сердца и легкие 5 подопытных, погибших в ходе экспериментов, профессору Хирту в Страсбург для дальнейшего научного изучения; что командировочное удостоверение на поездку было выписано Зиверсом; и что общество «Аненербе» оплатило расходы на транспортировку тел. Одним из 5 погибших подопытных был гражданин Нидерландов.

Показания Неффа в значительной степени подтверждаются письменными показаниями подсудимых Рудольфа Брандта и Беккера-Фрейзенга, показаниями свидетелей Лутца, Михаловски и Фивега, а также документальными доказательствами, имеющимися в материалах дела. В дневнике Зиверса есть многочисленные примеры деятельности Зиверса по оказанию помощи Рашеру. 1 февраля 1943 года Зиверс отметил усилия по получению аппаратуры, инструментов и химикатов для экспериментов Рашера. 6 и 21 января 1944 года Зиверс отметил проблему размещения. Рашер периодически отчитывался перед Зиверсом о состоянии и деталях экспериментов по замораживанию.

Из материалов дела ясно, что отношения Зиверса и Рашера при проведении экспериментов по замораживанию требовали от Зиверса принятия предварительных мер для проведения экспериментов, ознакомления с ходом экспериментов путем личной инспекции, предоставления необходимого оборудования и материалов, включая людей, использовавшихся во время экспериментов по замораживанию, получения и составления отчетов о ходе работы, касающихся Рашера, а также решения вопросов оценки и публикации таких отчетов. По сути, такая деятельность составляла выполнение его обязанностей, как определил их Зиверс в своем письме от 28 января 1943 года Рудольфу Брандту, в котором он заявил, что расчищает путь для исследователей и следит за тем, чтобы приказы Гиммлера выполнялись.

На основании этих фактов Зиверс несет ответственность за преступную деятельность в этих экспериментах.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО МАЛЯРИИ

Детали этих экспериментов приведены в других частях этого приговора. Эти эксперименты проводились в Дахау Шиллингом и Плетнером. Доказательства показывают, что Зиверс знал о характере и целях этих преступных предприятий и поддерживал их в своей официальной должности.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ИПРИТОМ

Эти эксперименты проводились в концентрационном лагере Нацвейлер под руководством профессора Хирта из Страсбургского университета. Общество «Аненербе» и подсудимый Зиверс поддерживали это исследование от имени СС. Договоренность об оплате исследовательских субсидий «Аненербе» была достигнута Зиверсом. Подсудимый Зиверс участвовал в этих экспериментах, активно сотрудничая с подсудимыми Карлом Брандтом и Рудольфом Брандтом, а также с Хиртом и его главным помощником доктором Виммером. Материалы дела показывают, что Зиверс состоял в переписке с Хиртом по крайней мере с января 1942 года и что он установил контакт между Гиммлером и Хиртом.

В письме от 11 сентября 1942 года Глюксу Зиверс писал, что в Нацвейлере существуют необходимые условия «для проведения нашей военно-научной исследовательской работы». Он просил Глюкса выдать необходимое разрешение Хирту, Виммеру и Кизельбаху на въезд в Нацвейлер, а также обеспечить их питание и проживание. В письме также говорилось:

«Эксперименты, которые должны быть проведены на заключенных, будут осуществляться в четырех комнатах уже существующего медицинского барака. Требуются лишь незначительные изменения в конструкции здания, в частности, установка вытяжного шкафа, который может быть изготовлен из очень небольшого количества материала. В соответствии с прилагаемым планом управления строительством в Нацвейлере, я прошу выдать соответствующие приказы о проведении реконструкции. Все расходы, возникающие в связи с нашей деятельностью в Нацвейлере, будут покрыты этим ведомством».

В меморандуме от 3 ноября 1942 года подсудимому Рудольфу Брандту Зиверс жаловался на определенные трудности, возникшие в Нацвейлере из-за отсутствия сотрудничества со стороны лагерного начальства. Он был особенно возмущен тем фактом, что лагерное начальство требовало оплаты за подопытных заключенных. Ниже приводится часть меморандума:

«Когда я думаю о нашей военно-научной исследовательской работе, проводимой в концентрационном лагере Дахау, я должен похвалить и обратить особое внимание на щедрый и понимающий способ, которым наша работа там продвигалась, и на сотрудничество, которое нам было оказано. Оплата за заключенных никогда не обсуждалась. Кажется, что в Нацвейлере пытаются заработать как можно больше денег на этом деле. Мы проводим эти эксперименты, по правде говоря, не ради какой-то фиксированной научной идеи, а для того, чтобы оказать практическую помощь вооруженным силам и, кроме того, немецкому народу в случае возможной чрезвычайной ситуации».

Брандта попросили оказать товарищескую помощь в создании необходимых условий в Нацвейлере. Подсудимый Рудольф Брандт ответил на этот меморандум 3 декабря 1942 года и сообщил Зиверсу, что у него была возможность поговорить с Полем об этих трудностях и что они будут устранены.

Показания свидетеля Холла заключались в том, что примерно над 220 заключенными русской, польской, чешской и немецкой национальности проводились эксперименты Хиртом и его сотрудниками, и что примерно 50 из них погибли. Никто из подопытных не был добровольцем. В течение всего периода этих экспериментов Хирт был связан с обществом «Аненербе».

В начале 1944 года Хирт и Виммер обобщили свои выводы по экспериментам с ипритом в отчете под названием «Предлагаемое лечение отравлений, вызванных ипритом». Отчет был описан как исходящий из Института военных научных исследований, отдел H «Аненербе», расположенного в Страсбургском анатомическом институте. Упоминаются легкие, средние и тяжелые травмы из-за иприта. Зиверс получил несколько копий этого отчета. 31 марта 1944 года, после того как Карл Брандт получил указ фюрера, дающий ему широкие полномочия в области химической войны, Зиверс проинформировал Брандта о работе Хирта и передал ему копию отчета. Это подтверждается письмом Зиверса Рудольфу Брандту от 11 апреля 1944 года. Карл Брандт признал, что формулировка отчета ясно дает понять, что эксперименты проводились на людях.

Зиверс показал, что 25 января 1943 года он отправился в концентрационный лагерь Нацвейлер и консультировался с лагерными властями относительно мер, которые необходимо принять для экспериментов Хирта с ипритом. Эти меры включали получение лабораторий и подопытных. Зиверс показал, что эксперименты с ипритом были вредными. Во время визита 25 января 1943 года Зиверс видел десять человек, которые подверглись экспериментам с ипритом, и наблюдал, как Хирт менял повязки на одном из них. Зиверс показал, что в марте 1943 года он спросил Хирта, пострадал ли кто-либо из подопытных от экспериментов, и получил ответ от Хирта, что двое подопытных умерли по другим причинам.

Очевидно, что Зиверс был преступно связан с этими экспериментами.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С МОРСКОЙ ВОДОЙ

Эти эксперименты проводились в Дахау с июля по сентябрь 1944 года. Детали этих экспериментов объясняются в другом месте приговора.

Функция «Аненербе» при проведении экспериментов с морской водой, проводившихся в Дахау с июля по сентябрь 1944 года, заключалась главным образом в предоставлении места и оборудования для экспериментов. Зиверс принял эти необходимые меры от имени «Аненербе». В результате запроса Шредера к Гиммлеру через Гравица о разрешении на проведение экспериментов с морской водой на заключенных в Дахау, Гиммлер 8 июля 1944 года распорядился, чтобы эксперименты проводились на цыганах и трех других лицах с другими расовыми качествами в качестве контрольных субъектов. Зиверс был уведомлен офисом Гиммлера о вышеуказанном разрешении на проведение экспериментов на станции Рашера в Дахау.

27 июня 1944 года Рашер был заменен Плетнером на посту главы Института военных научных исследований «Аненербе» в Дахау. 20 июля Зиверс отправился в Дахау и совещался с Плетнером из Института «Аненербе» и подсудимым Бейльбёком, который должен был проводить эксперименты, относительно выполнения экспериментов с морской водой и наличия рабочего места для них. Зиверс согласился предоставить рабочее место в отделе Плетнера и в Энтомологическом институте «Аненербе».

26 июля 1944 года Зиверс составил письменный отчет Гравицу о деталях своего совещания в Дахау. Зиверс написал, что 40 подопытных могут быть размещены на «нашей» исследовательской станции, что «Аненербе» предоставит лабораторию, и что доктор Плетнер окажет содействие, помощь и совет врачам Люфтваффе, проводящим эксперименты. Зиверс также указал количество и распределение персонала, который будет задействован, оценив, что работа займет период в три недели, и назначил 23 июля 1944 года датой начала, при условии, что подопытные будут доступны и комендант лагеря получит необходимый приказ от Гиммлера. В заключение Зиверс выразил надежду, что принятые им меры позволят успешно провести эксперименты, и попросил выразить признательность Гиммлеру как участнику экспериментов.

В своих показаниях Зиверс признал, что написал вышеуказанное письмо и совещался с Бейльбёком в Дахау. Как указывает письмо, Зиверс знал, что будут использоваться заключенные концентрационного лагеря.

Зиверс знал об экспериментах с морской водой и преступно участвовал в них.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ТИФУ

Подробное описание этих экспериментов содержится в другом месте этого приговора. Зиверс участвовал в преступных экспериментах по тифу, проводившихся Хаагеном на заключенных концентрационного лагеря в Нацвейлере, принимая необходимые меры в связи с обеспечением подопытными, решая административные проблемы, связанные с экспериментами, и предоставляя станции «Аненербе» в Нацвейлере оборудование для их проведения.

16 августа 1943 года, когда Хааген готовился перенести свои эксперименты по тифу из Ширмека в Нацвейлер, он попросил Зиверса предоставить сто заключенных концентрационного лагеря для его исследований. Это видно из письма от 30 сентября 1943 года от Зиверса Хаагену, в котором он заявляет, что будет рад помочь и что он соответствующим образом связывается с надлежащим источником, чтобы «желаемый персонал» был предоставлен в распоряжение Хаагена. В результате усилий Зиверса сто заключенных были отправлены из Освенцима в Нацвейлер для экспериментов Хаагена. Они оказались непригодными для экспериментирования из-за своего жалкого физического состояния. Затем была предоставлена вторая группа из ста человек. Некоторые из них были использованы Хаагеном в качестве подопытных.

То, что эксперименты проводились на экспериментальной станции «Аненербе» в Нацвейлере, подтверждается выдержками из ежемесячных отчетов лагерного врача в Нацвейлере. Ряд смертей произошел среди негерманских подопытных как прямой результат обращения, которому они подверглись.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПОЛИГАЛОМ

В ходе судебного процесса были представлены доказательства того, что эксперименты по проверке эффективности средства для свертывания крови «полигал» проводились на заключенных Дахау Рашером. Дневник Зиверса показывает, что подсудимый был осведомлен о деятельности, связанной с производством полигала, и что он оказывал свою поддержку проведению экспериментов.

КОЛЛЕКЦИЯ ЕВРЕЙСКИХ СКЕЛЕТОВ

Зиверс обвиняется по обвинительному заключению в участии в убийстве 112 евреев, которые были отобраны для пополнения коллекции скелетов для Рейхсуниверситета Страсбурга.

Отвечая на запрос подсудимого Рудольфа Брандта, Зиверс представил ему 9 февраля 1942 года отчет доктора Хирта из Страсбургского университета о желательности создания коллекции еврейских скелетов. В этом отчете Хирт выступал за прямое убийство «еврейских большевистских комиссаров» для приобретения такой коллекции. 27 февраля 1942 года Рудольф Брандт сообщил Зиверсу, что Гиммлер поддержит работу Хирта и предоставит в его распоряжение все необходимое. Брандт попросил Зиверса соответствующим образом проинформировать Хирта и снова доложить по этому вопросу. 2 ноября 1942 года Зиверс попросил Брандта принять необходимые меры в Главном управлении имперской безопасности для предоставления 150 еврейских заключенных из Освенцима для реализации этого плана. 6 ноября Брандт проинформировал Адольфа Эйхмана, начальника отдела IV B/4 (еврейские дела) Главного управления имперской безопасности, предоставить в распоряжение Хирта все необходимое для завершения коллекции скелетов.

Из письма Зиверса Эйхману от 21 июня 1943 года очевидно, что гауптштурмфюрер СС Бегер, сотрудник общества «Аненербе», выполнил предварительную работу по сбору коллекции скелетов в концентрационном лагере Освенцим на 79 евреях, 30 еврейках, 2 поляках и 4 азиатах. Трупы жертв были отправлены тремя партиями в Анатомический институт Хирта в Страсбургском университете.

Когда армии союзников угрожали захватить Страсбург в начале сентября 1944 года, Зиверс отправил Рудольфу Брандту следующее телетайпное сообщение:

«Тема: Коллекция еврейских скелетов.

«В соответствии с предложением от 9 февраля 1942 года и с согласия от 23 февраля 1942 года * * * штурмбаннфюрер СС профессор Хирт планировал до сих пор отсутствующую коллекцию скелетов. Из-за объема научной работы, связанной с этим, подготовка скелетов еще не завершена. Хирт спрашивает относительно времени, необходимого для 80 экземпляров, и в случае, если придется считаться с угрозой Страсбургу, как поступить с коллекцией, находящейся в прозекторской анатомического института. Он может провести мацерацию и тем самым сделать их неузнаваемыми. Тогда, однако, часть всей работы была бы частично проделана напрасно, и это было бы большой научной потерей для этой уникальной коллекции, потому что слепки гоминидов нельзя было бы сделать впоследствии. Коллекция скелетов как таковая не бросается в глаза. Внутренности можно объявить остатками трупов, по-видимому, оставленными в анатомическом институте французами, и приказать кремировать их. Запрашивается решение по следующим предложениям:

«1. Коллекцию можно сохранить.

«2. Коллекцию частично расформировать.

«3. Всю коллекцию расформировать.

«Зиверс»

Фотографии трупов и прозекторских Института, сделанные французскими властями после освобождения Страсбурга, подчеркивают мрачную историю этих преднамеренных убийств, соучастником которых был Зиверс.

Зиверс с первого момента, когда он получил отчет Хирта от 9 февраля 1942 года, знал, что планируется массовое убийство для приобретения коллекции скелетов. Тем не менее он активно сотрудничал в этом проекте, отправил сотрудника «Аненербе» для проведения предварительного отбора в концентрационном лагере Освенцим и обеспечил перевод жертв из Освенцима в Нацвейлер. Он принял меры к тому, чтобы коллекция была уничтожена.

Вина Зиверса по этому пункту доказана без сомнения.

Зиверс выдвигает два предполагаемых довода защиты против обвинений в его адрес: (1) что он действовал во исполнение приказов начальства; (2) что он был членом движения сопротивления.

Первый довод защиты совершенно несостоятелен. Нет ничего, что указывало бы на то, что при совершении этих чудовищных преступлений Зиверс действовал исключительно во исполнение приказов. Правда, основные принципы или проекты, которые он осуществлял, решались его начальством, но в исполнении деталей Зиверс обладал неограниченной свободой усмотрения. Подсудимый говорит, что в своей должности он не мог отказаться от задания. Факт остается фактом: материалы дела показывают случай нескольких человек, которые отказались и остались живы, чтобы рассказать об этом.

Второй довод защиты Зиверса столь же несостоятелен. В поддержку защиты Зиверс предложил доказательства, с помощью которых он надеялся доказать, что еще в 1933 году он стал членом тайного движения сопротивления, которое замышляло свержение нацистского правительства и убийство Гитлера и Гиммлера; что как ведущий член группы Зиверс добился назначения на должность имперского управляющего делами «Аненербе», чтобы быть близко к Гиммлеру и наблюдать за его действиями; что в этой должности он оказался втянутым в отвратительные преступления, являющиеся предметом этого обвинительного заключения; что он оставался управляющим делами по совету своего лидера сопротивления, чтобы получить жизненно важную информацию, которая ускорила бы день свержения нацистского правительства и освобождения беспомощных народов, подпадающих под его господство.

Даже если предположить, что все это правда, мы не видим, как это может быть использовано в качестве защиты для Зиверса. Факт остается фактом: убийства совершались при содействии «Аненербе» над бесчисленными тысячами несчастных заключенных концентрационных лагерей, у которых не было ни малейшей возможности сопротивляться. Зиверс руководил программой, с помощью которой совершались эти убийства.

Конечно, закон не гласит, что участник сопротивления не может совершить преступление, и уж тем более против тех самых людей, которых он должен защищать.

ЧЛЕНСТВО В ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

По четвертому пункту обвинительного заключения Вольфрам Зиверс обвиняется в членстве в организации, признанной преступной решением Международного военного трибунала, а именно в СС. Доказательства показывают, что Вольфрам Зиверс стал членом СС в 1935 году и оставался членом этой организации до конца войны. Как член СС, он был преступно вовлечен в совершение военных преступлений и преступлений против человечности, как обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает подсудимого Вольфрама Зиверса виновным по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

РОЗЕ

Подсудимый Розе обвиняется по пунктам два и три обвинительного заключения в особой ответственности за участие в экспериментах по тифу и эпидемическому гепатиту.

Последнее обвинение было снято обвинением.

Были представлены доказательства, касающиеся преступного участия Розе в экспериментах по малярии в Дахау, хотя он не был назван в обвинительном заключении как один из подсудимых, особо обвиняемых в уголовной ответственности в связи с экспериментами по малярии. Вопросы, возникающие в этой ситуации, будут обсуждены позже.

Подсудимый Розе — врач с большим опытом, много лет признанный экспертом по тропическим болезням. Он изучал медицину в университетах Берлина и Бреслау и был допущен к практике осенью 1921 года. После работы интерном в нескольких медицинских институтах он получил назначение в штат Института Роберта Коха в Берлине. Позже он работал в штате Гейдельбергского университета и в течение трех лет занимался частной медицинской практикой в Гейдельберге. В 1929 году он отправился в Китай, где оставался до 1936 года, занимая важные должности медицинского советника китайского правительства. В 1936 году он вернулся в Германию и стал главой отдела тропической медицины в Институте Роберта Коха в Берлине. В конце августа 1939 года он вступил в Люфтваффе в звании первого лейтенанта медицинской службы. На этой службе он получил звание бригадного генерала запаса и продолжал находиться на действительной службе до конца войны. Он был консультантом по гигиене и тропической медицине при начальнике медицинской службы Люфтваффе. С 1944 года он также был консультантом в штабе подсудимого Хандлозера и медицинским советником доктора Конти по вопросам, касающимся тропических болезней. Во время войны Розе посвящал практически все свое время своим обязанностям консультанта начальника медицинской службы Люфтваффе Хиппке, а после 1 января 1944 года — подсудимого Шредера.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО МАЛЯРИИ

Медицинские эксперименты, связанные с малярией, проводились в концентрационном лагере Дахау с февраля 1942 года до конца войны. Эти эксперименты проводились под руководством доктора Клауса Шиллинга с целью поиска метода создания иммунитета против малярии. В ходе экспериментов в качестве подопытных было использовано, вероятно, до 1000 заключенных концентрационного лагеря. Очень многие из этих лиц были гражданами стран, отличных от Германии, которые не были добровольцами для экспериментов. Достоверными доказательствами установлено, что примерно 30 подопытных умерли как прямой результат экспериментов и что многие другие скончались от причин, непосредственно последовавших за экспериментами, включая негерманских граждан.

Что касается участия Розе в этих экспериментах, материалы дела показывают следующее: Подсудимый Розе был знаком с Шиллингом в течение ряда лет, будучи его преемником на должности, которую когда-то занимал Шиллинг в Институте Роберта Коха. 3 февраля 1941 года Розе, написав Шиллингу, находившемуся тогда в Италии, сослался на письмо, полученное от Шиллинга, в котором последний просил «малярийные селезенки» (селезенки, взятые из тел людей, умерших от малярии). Розе в ответ запросил информацию о точном характере желаемого материала. Шиллинг написал 4 апреля 1942 года из Дахау Розе в Берлин, заявив, что он инокулировал человека внутрикожно спорозоитами из слюнных желез самки анофелеса, которых прислал ему Розе. Письмо продолжается:

«Для второй инокуляции мне не хватает материала спорозоитов, потому что я еще не обладаю «штаммом Розе» в анофелесах. Если бы вы могли найти возможность прислать мне в ближайшие дни несколько анофелесов, зараженных «штаммом Розе» (с последней партией два из десяти комаров были заражены), я бы имел возможность продолжить этот эксперимент, и я был бы, естественно, очень благодарен вам за эту новую поддержку моей работы.

«Разведение комаров и эксперименты проходят удовлетворительно, и я сейчас работаю над шестью терцианскими штаммами».

Письмо содержит рукописную пометку «завершено 17 апреля 1942 г. L. g. RO 17/4», что ясно показывает, что Розе выполнил просьбу Шиллинга о материале.

Шиллинг снова написал Розе с малярийной станции в Дахау 5 июля 1943 года, поблагодарив Розе за его письмо и «партию яиц atroparvus». Письмо продолжается:

«Пять процентов из них, помещенных в воду, погибли и поэтому были непригодны для развития; остальные вылупились почти на 100 процентов.

«Благодаря вашей заботе, снова достигнуто завершение моего разведения.

«Несмотря на этот факт, я с большим удовольствием принимаю ваше предложение прислать мне излишки ваших яиц. Как вы отправили эту партию? Результат не мог быть лучше!

«Пожалуйста, передайте фройляйн Ланге, которая, по-видимому, заботится о своем разведении с большим мастерством и большим успехом, чем заключенный Август, мою лучшую благодарность за ее труды.

«Еще раз моя искренняя благодарность вам!»

«Заключенный Август», упомянутый в письме, был, несомненно, свидетель Август Фивег, который давал показания перед этим Трибуналом относительно экспериментов по малярии.

Розе написал Шиллингу 27 июля 1943 года в ответ на письмо последнего от 5 июля 1943 года, заявив, что он рад, что партия яиц прибыла в хорошем состоянии и оказалась полезной. Он также сообщил, что последует еще одна партия яиц анофелеса.

Осенью 1942 года Розе присутствовал на «Холодной конференции», состоявшейся в Нюрнберге, и слышал, как Хольцлёнер читал свою лекцию об экспериментах по замораживанию, которые имели место в Дахау. Розе показал, что после конференции он разговаривал с Хольцлёнером, который сказал ему, что проведение физиологических экспериментов на людях налагает на него огромное психическое бремя, добавив, что он надеется, что никогда не получит другого приказа проводить такие эксперименты.

Невозможно поверить, что в течение 1942 и 1943 годов Розе не знал об экспериментах по малярии на людях, которые проводились в Дахау под руководством Шиллинга, или поверить в невиновность Розе в знании того, что исследования малярии не ограничивались только вакцинациями, предназначенными для иммунизации вакцинируемых лиц. Напротив, ясно, что Розе хорошо знал, что люди использовались в концентрационном лагере в качестве подопытных для медицинских экспериментов.

Однако никакого решения о виновности или невиновности не будет вынесено против Розе за преступное участие в этих экспериментах по следующей причине: при подготовке пунктов два и три своего обвинительного заключения обвинение решило сформулировать свое ходатайство таким образом, чтобы обвинить всех подсудимых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в целом, и в то же время назвать в каждом подпункте, касающемся медицинских экспериментов, только тех подсудимых, которые особо обвиняются в ответственности за каждый конкретный пункт.

На наш взгляд, это представляло собой, по сути, детализированный перечень обвинений и было, по сути, заявлением подсудимым, на которое они имели право полагаться при подготовке своей защиты, что только те лица, которые были фактически названы в указанных экспериментах, будут призваны защищаться против конкретных пунктов. В списке имен тех подсудимых, которые конкретно обвиняются в ответственности за эксперименты по малярии, имя Розе не значится. Мы считаем, что было бы явно несправедливо по отношению к подсудимому признать его виновным в правонарушении, в котором, как утвердительно указывало обвинительное заключение, он не обвинялся.

Это не означает, что доказательства, представленные обвинением, были недопустимы против обвинений, фактически предъявленных Розе. Мы считаем, что они имели доказательную ценность как подтверждение факта осведомленности Розе о проведении экспериментов на людях в концентрационных лагерях.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ТИФУ

Эти эксперименты проводились в концентрационных лагерях Бухенвальд и Нацвейлер в период с 1942 по 1945 год в попытке получить защитную вакцину против тифа.

В экспериментальном блоке в Бухенвальде под руководством доктора Динга заключенных лагеря заражали сыпным тифом с целью обеспечения постоянного запаса свежей крови, взятой у лиц, страдающих этим заболеванием. Других заключенных, некоторых из которых предварительно вакцинировали, а других нет, заражали сыпным тифом для демонстрации эффективности вакцин. Полные подробности этих экспериментов приведены в других частях приговора.

Весной 1942 года Розе посетил Бухенвальд в сопровождении Гильдемейстера из Института Роберта Коха. В это время доктор Динг отсутствовал, так как болел сыпным тифом в результате случайного заражения, полученного при инфицировании своих подопытных. Розе осмотрел экспериментальный блок, где увидел множество людей, страдающих сыпным тифом. Он прошел по палатам и ознакомился с историями болезни «* * * лиц с тяжелым течением заболевания в контрольных группах и * * * более легкими случаями среди вакцинированных».

В дневнике Динга за период с 19 августа по 4 сентября 1942 года, где упоминается использование вакцин для иммунизации, указано, что 20 человек были привиты вакциной из Бухареста, с примечанием: «эта вакцина была предоставлена профессором Розе, который получил ее от военно-морского врача профессора Рюгге из Бухареста». Розе отрицал, что когда-либо отправлял вакцину Мруговскому или Дингу для использования в Бухенвальде. Мруговский из Берлина 16 мая 1942 года написал Розе следующее:

«Уважаемый профессор!

Рейхсфюрер СС и шеф германской полиции дал согласие на проведение экспериментов по испытанию вакцин против сыпного тифа. Поэтому прошу Вас предоставить мне эти вакцины.

Другой вопрос, который Вы подняли, а именно: может ли вошь заразиться от вакцинированного больного сыпным тифом, также будет рассмотрен. В принципе, это также было одобрено. Однако в настоящий момент существуют некоторые трудности с практическим осуществлением, поскольку у нас пока нет условий для разведения вшей.

Ваше предложение привлечь Ольшу было передано в кадровый отдел санитарного управления СС. Оно будет рассмотрено в установленном порядке».

Из примечания на письме следует, что Розе отсутствовал в Берлине и его возвращение ожидалось не ранее июня. Однако в письме упоминаются предыдущие контакты с Розе и некоторые сделанные им предложения, которые, очевидно, касаются медицинских экспериментов на людях. Розе, по сути, признал, что переслал бухарестскую вакцину для испытаний в Бухенвальде.

На совещании консультирующих врачей Вермахта, состоявшемся в мае 1943 года, Динг выступил с докладом, в котором описал эксперименты по сыпному тифу, проводившиеся им в Бухенвальде. Розе присутствовал на этом совещании и тут же решительно возразил против методов, использованных Дингом при проведении экспериментов. Как можно себе представить, этот протест вызвал значительную дискуссию среди присутствующих.

Дневник Динга показывает, что после этого совещания в Бухенвальде по инициативе подсудимого Розе проводились эксперименты. Запись от 8 марта 1944 года, относящаяся к «экспериментальной серии VIII по вакцине против сыпного тифа», выглядит следующим образом:

«По предложению полковника медицинской службы авиации, профессора Розе (старший врач), вакцина “Копенгаген” (вакцина Ипсена-Мурина), произведенная из печени мышей Государственным институтом сывороток в Копенгагене, была испытана на переносимость на людях. 20 человек были вакцинированы для иммунизации путем внутримышечной инъекции * * *. 10 человек были предусмотрены для контроля и сравнения. 4 из 30 человек были исключены до начала искусственного заражения из-за интермиттирующего заболевания * * *. Оставшиеся подопытные были заражены 16 апреля 1944 года путем подкожной инъекции 1/20 куб. см свежей крови больного сыпным тифом * * *. Заболели: 17 иммунизированных: 9 в средней степени, 8 в тяжелой; 9 контрольных: 2 в средней степени, 7 в тяжелой * * *. 2 июня 44 г.: Экспериментальная серия завершена. 13 июня 44 г.: Таблица и история болезни заполнены и отправлены в Берлин. 6 смертей (3 Копенгаген) (3 контроль). Доктор Динг».

Находясь на свидетельской трибуне, Розе решительно оспорил правильность этой записи в дневнике Динга и категорически отрицал, что отправлял вакцину «Копенгаген» Мруговскому или Дингу для использования в Бухенвальде. Обвинение ответило на это заявление, представив в качестве доказательства письмо Розе Мруговскому от 2 декабря 1943 года, в котором Розе сообщал, что в его распоряжении имеется ряд образцов новой мышиной вакцины против сыпного тифа, приготовленной из печени мышей, которая в экспериментах на животных оказалась гораздо эффективнее вакцины, приготовленной из легких мышей. Письмо продолжалось:

«Чтобы решить, следует ли использовать эту первоклассную мышиную вакцину для профилактической вакцинации людей против сыпного тифа, было бы желательно знать, показала ли эта вакцина в Вашей и Динга экспериментальной схеме в Бухенвальде эффект, аналогичный эффекту классических вирусных вакцин.

Смогли бы Вы провести такую экспериментальную серию? К сожалению, я не смог дозвониться до Вас по телефону. Учитывая медлительность почтовой связи, я был бы благодарен за ответ по телефону * * *».

На письме имеется отметка о том, что оно было переслано Мруговским Дингу, который отметил его получение 21 февраля 1944 года.

Во время перекрестного допроса, когда Розе предъявили это письмо, он признал свое авторство и то, что просил Мруговского и Динга провести эксперименты в Бухенвальде.

Тот факт, что Розе активно и существенно содействовал экспериментам Мруговского-Динга в Бухенвальде, ясно следует из представленных доказательств.

Доказательства также показывают, что Розе активно сотрудничал в экспериментах по сыпному тифу, проводившихся Хаагеном в концентрационном лагере Нацвейлер в интересах Люфтваффе.

Из приобщенных к делу вещественных доказательств следует, что Розе и Хааген переписывались в июне 1943 года по поводу производства вакцины против сыпного тифа. 5 июня 1943 года Хааген написал Розе, дополняя состоявшийся между ними телефонный разговор и ссылаясь на письмо некоего Жиру относительно вакцины, которая была испытана на кроликах. Несколько дней спустя Розе ответил, поблагодарив его за письма от 4 и 5 июня и за «быстрое выполнение моей просьбы». Материалы дела ясно показывают, что под фразой «быстрое выполнение моей просьбы» подразумевалась просьба, направленная Розе начальнику медицинской службы Вермахта об издании приказа на производство вакцины против сыпного тифа для использования вооруженными силами в восточном регионе.

4 октября 1943 года Хааген снова написал Розе по поводу своих планов производства вакцины, ссылаясь в письме на доклад, сделанный Розе о вакцине Ипсена. Хааген заявил, что уже докладывал Розе о результатах экспериментов на людях, и выразил сожаление, что до даты написания письма не смог «провести эксперименты по заражению на вакцинированных лицах». Он также сообщил, что просил Аненербе предоставить подходящих людей для вакцинации, но не получил ответа; что в настоящее время он вакцинирует других людей и сообщит о результатах позже. В заключение он выразил желание и необходимость в подопытных для проверки вакцин и предложил, чтобы после получения подопытных были проведены параллельные испытания вакцины, упомянутой в письме, и испытания Ипсена.

Мы считаем, что единственный разумный вывод, который можно сделать из этого письма, заключается в том, что Хааген предлагал проверить эффективность проведенных им вакцинаций, что могло быть достигнуто только путем заражения вакцинированных подопытных вирулентным патогенным вирусом.

В письме, написанном Розе и датированном «в полевых условиях, 29 сентября 1943 года», адресованном заводам Беринга в Марбурге-на-Лане, Розе указывает, что прилагает меморандум относительно отчетов доктора Ипсена о его опыте производства вакцины против сыпного тифа. Копия отчета, приложенного Розе, имеется в материалах дела; в нем Розе заявляет, что предложил, а Ипсен пообещал, что ряд образцов печеночной вакцины Ипсена будет отправлен Розе с целью проверки ее защитной эффективности на людях, жизни которых подвергались особой опасности. Копии этого отчета были разосланы Розе в несколько учреждений, включая то, которое возглавлял Хааген.

В ноябре 1943 года 100 заключенных были перевезены в Нацвейлер, из них 18 умерли во время пути. Оставшиеся были в таком плохом состоянии здоровья, что Хааген счел их непригодными для своих экспериментов и запросил дополнительных здоровых заключенных через доктора Хирта, который был членом Аненербе.

Розе написал Хаагену 13 декабря 1943 года, среди прочего отметив: «Я прошу, чтобы при подборе лиц для вакцинации в Вашем эксперименте Вы запросили соответствующее количество лиц для вакцинации вакциной “Копенгаген”. Это имеет то преимущество, как это проявилось и в экспериментах в Бухенвальде, что одновременное испытание различных вакцин дает более ясное представление об их ценности, чем испытание только одной вакцины».

Существует много других доказательств, связывающих Розе с серией экспериментов, проведенных Хаагеном, но мы не будем далее перегружать приговор. Достаточно сказать, что доказательства убедительно подтверждают прямую связь Розе с преступными экспериментами, проведенными Хаагеном.

Несомненно, в начале экспериментальной программы, запущенной в концентрационных лагерях, Розе мог высказывать некоторые решительные возражения. Однако в конечном итоге он преодолел свои сомнения и сознательно принял активное и добровольное участие в программе. Он пытается оправдать свои действия тем, что государство якобы может правомерно приказывать проводить эксперименты на лицах, приговоренных к смерти, не считаясь с тем, что такие лица могут отказаться дать согласие на то, чтобы стать подопытными. Эта защита полностью упускает суть главного вопроса. Как мы уже отмечали в деле Гебхардта, каким бы ни было состояние законодательства в отношении медицинских экспериментов, проводимых государством на своих собственных гражданах, подобное не будет санкционировано в международном праве, если это практикуется в отношении граждан или подданных оккупированной территории.

Мы приняли во внимание все презумпции в пользу подсудимого, но его позиция лишена оснований перед лицом подавляющих доказательств против него. Его собственное осознание порочности своих действий ясно раскрывается в заявлении, сделанном им в конце энергичного перекрестного допроса следующими словами:

«Мне было известно, что такие эксперименты проводились ранее, хотя я в принципе возражал против этих экспериментов. Это учреждение было создано в Германии, одобрено государством и находилось под его защитой. В тот момент я находился в положении, которое, возможно, соответствует положению юриста, являющегося, пожалуй, принципиальным противником смертной казни. В тех случаях, когда он имеет дело с ведущими членами правительства или с юристами во время публичных конгрессов или собраний, он сделает все, что в его силах, чтобы отстоять свое мнение по этому вопросу и добиться его реализации. Если, однако, ему это не удается, он остается в своей профессии и в своей среде, несмотря на это. При определенных обстоятельствах он, возможно, даже будет вынужден сам вынести такой смертный приговор, хотя в принципе является противником такого порядка».

Трибунал установил, что подсудимый Розе был организатором, соучастником, отдавал приказы, подстрекал, принимал добровольное участие и был связан с планами и предприятиями, включавшими медицинские эксперименты на лицах негерманской национальности без их согласия, в ходе которых совершались убийства, жестокости, истязания, пытки, зверства и другие бесчеловечные акты. В той мере, в какой эти преступления не являлись военными преступлениями, они были преступлениями против человечности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный трибунал I признает подсудимого Герхарда Розе виновным по пунктам два и три обвинительного заключения.

РУФФ, РОМБЕРГ И ВЕЛЬЦ

Подсудимые Руфф, Ромберг и Вельц обвиняются по пунктам два и три обвинительного заключения в особой ответственности за проведение экспериментов на больших высотах и участии в них.

Подсудимый Вельц также обвиняется по пунктам два и три в особой ответственности за проведение экспериментов по замораживанию и участии в них.

В той мере, в какой доказательства по делу относятся к экспериментам на больших высотах, дела трех подсудимых будут рассматриваться совместно.

Подсудимый Руфф специализировался в области авиационной медицины с момента завершения своего медицинского образования в Берлине и Бонне в 1932 году. В январе 1934 года он был направлен в Германский экспериментальный институт авиации, гражданское ведомство, для создания отдела авиационной медицины. Позже он стал начальником этого отдела.

Подсудимый Ромберг вступил в НСДАП в мае 1933 года. С апреля 1936 по 1938 год он проходил интернатуру в качестве помощника врача в берлинской больнице. 1 января 1938 года он вошел в штат Германского экспериментального института авиации в качестве младшего ассистента подсудимого Руффа. Он оставался в подчинении у Руффа до конца войны.

Подсудимый Вельц в течение многих лет был специалистом по рентгенологии. В 1935 году он получил назначение на должность лектора в области авиационной медицины в Мюнхенском университете. В то же время он создал небольшой экспериментальный отдел при Физиологическом институте Мюнхенского университета. Вельц читал лекции в университете до 1945 года; одновременно он занимался исследовательской работой в институте.

Летом 1941 года экспериментальный отдел при Физиологическом институте Мюнхенского университета был передан в ведение Люфтваффе и переименован в «Институт авиационной медицины в Мюнхене». Вельц был назначен директором этого института Хиппке, тогдашним начальником Медицинского управления Люфтваффе. В качестве директора этого института Вельц по дисциплинарным вопросам подчинялся 7-му воздушному округу в Мюнхене. В научных вопросах он подчинялся непосредственно Энтони, начальнику отдела авиационной медицины в Управлении медицинского инспектората Люфтваффе.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ

Имеются неопровержимые и не оспариваемые доказательства того, что эксперименты, связанные с воздействием низкого атмосферного давления на живых людей, проводились в Дахау с конца февраля по май 1942 года. В некоторых из этих экспериментов большое количество подопытных погибло в самых жестоких и бессмысленных условиях. Некий доктор Зигмунд Рашер, офицер Люфтваффе, был главным инициатором экспериментов, которые привели к смерти подопытных. Обвинение утверждает, что Руфф, Ромберг и Вельц были преступно замешаны в этих экспериментах.

Вина подсудимого Вельца, как утверждается, проистекает из того факта, что, согласно теории обвинения, Вельц, будучи доминирующей фигурой, предложил эти эксперименты, организовал их проведение в Дахау и свел вместе Руффа, Ромберга и Рашера. Вина Руффа и Ромберга вменяется в связи с тем, что они, как утверждается, сотрудничали с Рашером в проведении экспериментов. Доказательства по деталям этого дела представляются следующими:

В конце лета 1941 года, вскоре после того, как институт Вельца в Мюнхене был передан в ведение Люфтваффе, Хиппке, начальник медицинской службы Люфтваффе, в принципе одобрил исследовательское задание для Вельца, связанное с проблемой спасения авиаторов на больших высотах. Это требовало использования людей в качестве подопытных. Вельц пытался найти добровольцев для исследований из различных источников, однако его усилия не увенчались успехом.

Рашер, один из второстепенных приспешников Гиммлера, в то время был ассистентом в институте. Он, Рашер, предложил возможность получить согласие Гиммлера на проведение экспериментов в Дахау. Вельц ухватился за это предложение, и впоследствии договоренности об этом были завершены, причем Гиммлер дал свое согласие на проведение экспериментов над заключенными концентрационного лагеря, приговоренными к смерти, но только при условии, что Рашер будет включен в число участников исследований.

Рашер не был экспертом в области авиационной медицины. Руфф был ведущим немецким ученым в этой области, а Ромберг — его главным помощником. Вельц считал, что прежде чем приступать к исследованиям, этих людей следует убедить принять участие в предприятии. Он посетил Руффа в Берлине и объяснил суть предложения. Впоследствии Руфф и Ромберг приехали в Мюнхен, где состоялась конференция с Вельцем и Рашером для обсуждения технического характера предлагаемых экспериментов.

Согласно показаниям Вельца, Руффа и Ромберга, основным соображением, побудившим их согласиться на использование заключенных концентрационного лагеря в качестве подопытных, был тот факт, что заключенные должны были быть преступниками, приговоренными к смерти, которым в случае выживания в экспериментах должна была быть дарована какая-то форма помилования. Рашер, принимавший активное участие в конференции, заверил подсудимых, что это также было одним из условий, на которых Гиммлер разрешил использование заключенных лагеря в качестве подопытных.

Решения, принятые на конференции, были затем доведены до сведения Хиппке, который дал свое одобрение на начало экспериментов в Дахау и издал приказ о том, чтобы передвижная барокамера, находившаяся тогда в распоряжении Руффа в отделе авиационной медицины в Берлине, была перевезена в Дахау для использования в проекте.

В Дахау состоялось второе совещание с участием Руффа, Ромберга, Вельца, Рашера и коменданта лагеря, на котором были приняты необходимые меры для проведения экспериментов. Затем передвижная барокамера была доставлена в Дахау, и 22 февраля 1942 года была начата первая серия экспериментов.

Вельц был начальником Рашера; Ромберг был подчиненным Руффа. Рашер и Ромберг лично руководили проведением экспериментов. Нет никаких доказательств того, что Вельц когда-либо присутствовал на этих экспериментах. Руфф посетил Дахау один раз в начале экспериментов, но впоследствии оставался в Берлине и получал информацию о ходе экспериментов только через своего подчиненного Ромберга.