Другие мотивы, которые, как я считаю, направлены к поселению, являются результатом определенного возрождения, происходящего в христианстве. Импульс разделить жизнь бедных, желание сделать социальное служение, независимо от пропаганды, выражением духа Христа, так же стар, как само христианство. У нас нет доказательств из самих записей, что ранние римские христиане, которые напрягали свое простое искусство до степени гротеска в своем стремлении записать «благую весть» на стенах катакомб, считали эту благую весть религией. У Иисуса не было набора истин, помеченных как Религиозные. Напротив, его доктрина заключалась в том, что вся истина едина, что присвоение ее — это свобода. Его учение не имело догмы, чтобы отделить его от истины и действия в целом. Он сам называл это откровением — жизнью. Эти ранние римские христиане получили послание Евангелия, повеление любить всех людей, с определенной радостной простотой. Образ Доброго Пастыря весел и жизнерадостен, превосходя самого нежного пастыря греческой мифологии; олень больше не одышлив, а устремляется к водным потокам. Христиане искали постоянного откровения, но верили тому, что сказал Иисус, что это откровение, чтобы быть сохраненным и сделанным явным, должно быть переведено в термины действия; что действие — это единственное средство, которое человек имеет для получения и присвоения истины; что доктрина должна быть познана через волю.
То, что христианство должно быть раскрыто и воплощено в линии социального прогресса, является следствием простого предложения, что действие человека находится в его социальных отношениях, в том, как он соединяется со своими собратьями; что его мотивы для действия — это рвение и привязанность, с которыми он относится к своим собратьям. Этим простым процессом был создан глубокий энтузиазм к человечеству; который рассматривал человека одновременно как орган и объект откровения; и этим процессом произошло чудесное товарищество, истинная демократия ранней Церкви, которая так захватывает воображение. Ранние христиане были преимущественно непротивленцами. Они верили в любовь как в космическую силу. Во время малого мира Церкви не было иконоборчества. Они еще не осуждали и не разрушали храмы, не проповедовали конец света. Они выросли до могучего числа, но им никогда не приходило в голову, ни в их слабости, ни в их силе, рассматривать других людей ни на мгновение как своих врагов или как чужаков. Зрелище христиан, любящих всех людей, было самым поразительным, что когда-либо видел Рим. Они стремились пожертвовать собой ради слабых, ради детей и ради престарелых; они отождествляли себя с рабами и не избегали чумы; они жаждали разделить общую участь, чтобы получить постоянное откровение. Это было новое сокровище, которое ранние христиане добавили к сумме всех сокровищ, радость, доселе неизвестная в мире — радость нахождения Христа, который лежит в каждом человеке, но которого никто не может раскрыть, кроме как в товариществе. Счастье, варьирующееся от героического до пасторального, окутывало их. Они должны были обладать откровением до тех пор, пока жизнь имела новое значение, чтобы раскрыть, новое действие, чтобы предложить.
Я верю, что среди многих молодых людей происходит отчетливый поворот к этому простому принятию послания Христа. Они возмущаются предположением, что христианство — это набор идей, которые принадлежат религиозному сознанию, что бы это ни было. Они настаивают на том, что оно не может быть провозглашено и установлено отдельно от социальной жизни сообщества и что оно должно искать простое и естественное выражение в самом социальном организме. Движение поселений — это лишь одно проявление того более широкого гуманитарного движения, которое по всему христианскому миру, но преимущественно в Англии, пытается воплотиться не в секте, а в самом обществе.
Я верю, что этот поворот, это возрождение раннего христианского гуманитаризма, происходит в Америке, в Чикаго, если угодно, без лидеров, которые пишут или философствуют, без многого говорения, но со склонностью выражать в социальном служении и в терминах действия дух Христа. Несомненно, духовная сила находится в движении поселений, и также верно, что эта сила должна быть вызвана и должна быть приведена в действие, прежде чем успех любого поселения будет обеспечен. Должна быть всепоглощающая вера в то, что все самое благородное в жизни является общим для людей как людей, чтобы подчеркнуть сходства и игнорировать различия, которые обнаруживаются среди людей, которых поселение постоянно приводит в сопоставление. Может быть правдой, как настаивают позитивисты, что само религиозное рвение человека может быть превращено в любовь к своей расе, а его желание будущей жизни — в довольство жить в эхе своих дел; формула Павла о поиске Христа, который лежит в каждом человеке, и основании наших сходств на нем, кажется многим из нас более простой формулой.
В тысяче голосов, поющих «Аллилуйю» в «Мессии» Генделя, можно различить ведущие партии, но различия в подготовке и мастерстве между ними и остальными голосами хора теряются в единстве цели и в том факте, что все они — человеческие голоса, возвышенные благородным мотивом. Это слабое подобие того, к чему стремится социальное поселение. Оно нацелено, в некоторой мере, на развитие той общественной жизни, которую может предложить его окружение, на то, чтобы сфокусировать и придать форму этой жизни, направить на нее результаты просвещения и подготовки; но взамен музыки отдельных голосов оно получает мощь и силу хора. Мне совершенно невозможно сказать, в какой пропорции или степени субъективная необходимость, приведшая к открытию Халл-Хауса, объединила три направления: во-первых, стремление истолковать демократию в социальных терминах; во-вторых, импульс, бьющийся в самом истоке наших жизней, побуждающий нас содействовать прогрессу человечества; и, в-третьих, христианское движение к гуманизму. Трудно анализировать живое явление; анализ в лучшем случае несовершенен. С этими тремя направлениями могут смешиваться многие другие мотивы; возможно, стремление к новой форме социального успеха, проистекающее из тонкости воображения, которое отвергает мирские удовольствия, не смешанные с радостями самопожертвования; возможно, любовь к одобрению, столь огромная, что она не довольствуется редкими хлопками изящных рук, но желает слышать и басовые ноты огрубевших ладоней, — все это может переплетаться с ними.
Таким образом, социальное поселение — это экспериментальная попытка помочь в решении социальных и производственных проблем, порождаемых современными условиями жизни в большом городе. Оно настаивает на том, что эти проблемы не ограничиваются какой-то одной частью города. Это попытка одновременно облегчить чрезмерное накопление благ на одном полюсе общества и нищету на другом; но оно исходит из того, что это чрезмерное накопление и нищета наиболее остро ощущаются в том, что касается социальных и образовательных привилегий. По самой своей природе оно не может выступать за какую-либо политическую или социальную пропаганду. Оно должно, в некотором смысле, оказывать теплый прием, как в гостинице, любой такой пропаганде, если вдруг одна из них окажется ангелом. Единственное, чего следует опасаться в социальном поселении, — это потери гибкости, способности к быстрой адаптации, готовности менять методы по мере того, как того требует окружающая среда. Оно должно быть открыто для убеждения и обладать глубоким и постоянным чувством терпимости. Оно должно быть гостеприимным и готовым к экспериментам. Оно должно требовать от своих резидентов научного терпения в накоплении фактов и неизменного сохранения симпатии как одного из лучших инструментов для этого накопления. Оно должно опираться на философию, фундаментом которой является солидарность человеческого рода, философию, которая не дрогнет, когда этот род будет представлен пьяной женщиной или слабоумным мальчиком. Его резиденты должны быть свободны от всякого самомнения и самоутверждения, готовые пробуждать и истолковывать общественное мнение своего района. Они должны довольствоваться тем, что живут тихо бок о бок со своими соседями, пока не придут к чувству родства и взаимных интересов. Их соседей разделяют различия в расе и языке, которые резиденты могут преодолеть легче. Они обязаны видеть потребности своего района в целом, предоставлять данные для законодательства и использовать свое влияние для его принятия. Короче говоря, резиденты обязуются посвятить себя выполнению обязанностей добропорядочных граждан и пробуждению социальных энергий, которые слишком часто остаются в спящем состоянии в любом районе, отданном на откуп индустриализму. Они обязаны рассматривать всю жизнь своего города как органическое целое, стремиться к его объединению и протестовать против его чрезмерной дифференциации.
Всегда легко заставить любую философию указывать на одну конкретную мораль, а всю историю — украшать одну конкретную сказку; но мне можно простить напоминание о том, что лучшая умозрительная философия провозглашает солидарность человеческого рода; что величайшие моралисты учили, что без прогресса и улучшения целого ни один человек не может надеяться на какое-либо длительное улучшение своего собственного морального или материального положения; и что субъективная необходимость в социальных поселениях, следовательно, идентична той необходимости, которая побуждает нас двигаться к социальному и индивидуальному спасению.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
Эта глава была размещена в Интернете в рамках инициативы BUILD-A-BOOK на сайте «Празднование женщин-писателей». Первоначальный ввод текста и корректура этой главы были выполнены волонтером Дайаной Кэмден.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
[Празднование женщин-писателей]
«Глава VII: Некоторые ранние начинания в Халл-Хаусе». Джейн Аддамс (1860-1935). Из книги: «Двадцать лет в Халл-Хаусе с автобиографическими заметками». Джейн Аддамс. Нью-Йорк: The MacMillan Company, 1912 (ок. 1910), стр. 128-153.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
ГЛАВА VII
НЕКОТОРЫЕ РАННИЕ НАЧИНАНИЯ В ХАЛЛ-ХАУСЕ Если ранние американские социальные поселения отстаивали более строгие стандарты в филантропической деятельности, настаивая на том, чтобы каждому новому начинанию предшествовало тщательное установление фактов, то Халл-Хаус, безусловно, придерживался этого стандарта при открытии нашей новой кофейни, которая сначала была запущена как общественная кухня. Исследование потогонных мастерских выявило тот факт, что швеи в горячий сезон мало заботились о питании своих семей, поскольку только работая без перерыва в течение долгого дня можно было превратить скудную плату в пять, семь или девять центов за отделку дюжины пар брюк в дневной заработок; и они покупали в ближайшей бакалее консервы, которые можно было быстрее всего разогреть, или давали детям несколько пенни, чтобы те могли купить обед в соседней кондитерской.
Один из резидентов по поручению Министерства сельского хозяйства США провел исследование пищевой ценности рациона различных иммигрантов, за чем последовало исследование, проведенное другим резидентом для Министерства труда США, продуктов питания итальянской колонии, исходя из предположения, что постоянное использование импортных продуктов имеет четкую связь со стоимостью жизни. Я помню одного итальянца, который, зайдя в Халл-Хаус однажды, когда мы сидели за обеденным столом, выразил большое удивление тем, что американцы едят разнообразную пищу, потому что он полагал, что они питаются только картофелем и пивом. Небольшой опрос показал, что этот вывод был сделан из того факта, что он жил рядом с ирландским баром и никогда не видел ничего, кроме картофеля, входящего внутрь, и пива, выходящего наружу.
В то время «кухня Новой Англии» была относительно новым явлением в Бостоне, и миссис Ричардс, которая в значительной степени отвечала за ее создание, надеялась, что более дешевые куски мяса и более простые овощи, если их подвергнуть медленной и тщательной кулинарной обработке, могут стать привлекательными, а их питательная ценность — доступной для людей, которые так остро нуждались в более питательной пище. Считалось, что лучше всего это можно осуществить в общественных кухнях, где можно обеспечить преимущество научной подготовки и тщательного контроля. Один из резидентов отправился в Бостон на обучение к миссис Ричардс, и когда кухня Халл-Хауса была оборудована под ее руководством и по ее указаниям, наши надежды на некоторое изменение питания в районе были очень высоки. Однако мы не учли широкое разнообразие национальностей и унаследованных вкусов, и хотя мы продавали определенное количество тщательно приготовленных супов и рагу в соседних фабриках — продажа, которая неуклонно росла с годами, — и нас также посещали несколько домохозяйств, возможно, оценку района лучше всего подытожила женщина, которая откровенно призналась, что еда, безусловно, питательна, но ей не нравится есть то, что питательно, а нравится есть «то, что ей хочется».
Если диетические новшества были оценены лишь со временем, то социальная ценность кофейни и гимнастического зала, которые находились в одном здании, проявилась быстро. В то время залы при барах были единственными местами в округе, где иммигрант мог проводить свои общественные собрания и где он мог отмечать такие невинные и законные события, как свадьбы и крестины.
Эти залы сдавались очень дешево с условием, что определенные суммы денег должны быть «переданы через бар», и считалось плохим хозяином или гостем тот, кто не выполнял эту подразумеваемую сделку. Следствием этого было то, что многие респектабельные вечеринки заканчивались определенным беспорядком, вызванным исключительно тем, что социальный инстинкт использовался как основа для зарабатывания денег ловким хозяином. С самого начала клубы молодежи просили о танцах, и ничто не было более популярным, чем увеличенное пространство для вечеринок, предлагаемое гимнастическим залом, с возможностью подавать закуски в комнате внизу. Мы экспериментировали со всеми известными «безалкогольными напитками», от тех, что извлекались из дорогого фонтана с газированной водой, до тонких стаканов виноградного сока, но что касается напитков, мы никогда не становились конкурентами бару, да и никто не воображал, что мы пытаемся это сделать. Я помню одного человека, который оглядел уютную маленькую комнату и сказал: «Это было бы хорошее место, чтобы посидеть весь день, если бы можно было выпить пива». Но кофейня постепенно выполняла свою собственную миссию и стала чем-то вроде социального центра для района, а также настоящим удобством. Деловые люди с соседних фабрик и школьные учителя из ближайших государственных школ пользовались ею все чаще. Студенты Халл-Хауса и члены клубов ужинали вместе небольшими группами или проводили свои встречи и общественные банкеты, как, в некоторой степени, и организации со всех концов города. Опыт кофейни научил нас не придерживаться предвзятых идей о том, что должно быть у района, а сохранять готовность изменять и адаптировать наши начинания по мере того, как мы обнаруживали те вещи, которые район был готов принять.
Лучшая еда, несомненно, была нужна, но также были нужны более привлекательные и безопасные места для общественных собраний, и район был готов к одному, а не к другому. У нас тогда в Чикаго не было и намека на небольшие парки, которые должны были быть созданы пятнадцать лет спустя, содержащие залы для танцев и собственные рестораны в зданиях, где естественное желание молодежи к веселью и социальной организации могло быть безопасно удовлетворено. Тем не менее, даже в те ранние дни член мужского клуба Халл-Хауса, назначенный управляющим парка Дуглас, обеспечил там первый общественный плавательный бассейн, и его товарищи по клубу гордились этим достижением.
В самых ранних начинаниях в Халл-Хаусе был оттенок энтузиазма художника, когда он переводит свое внутреннее видение через выбранный материал во внешнюю форму. Остро осознавая социальную неразбериху вокруг нас и тяжелую экономическую борьбу, мы порой верили, что сама эта борьба может стать источником силы. Преданность матерей своим детям, страх мужчин перед тем, что они не смогут обеспечить семью, зависящую от их ежедневных усилий, временами казались нам тайными запасами силы, которыми питается общество, невидимым строем страсти и чувств, которые являются самыми надежными защитниками мира. Мы наивно надеялись, что сможем извлечь из самой человеческой трагедии сознание общей судьбы, которая принесет свое собственное исцеление, что мы сможем извлечь из самих жизненных невзгод силу сотрудничества, которая будет эффективна против них.
Конечно, всегда присутствовало мучительное осознание разницы в экономическом положении между нами и нашими соседями. Даже если бы мы поселились в самом жалком доходном доме, между ними и нами всегда существовала бы существенная разница, ибо у нас было бы чувство безопасности в отношении болезни и старости, а отсутствие этих двух видов безопасности — это призраки, которые наиболее настойчиво преследуют бедняков. Могли ли мы, несмотря на это, сделать их индивидуальные усилия более эффективными посредством организации и, возможно, дополнить их небольшими усилиями с нашей стороны?
Некоторая такая смутная надежда была в наших умах, когда мы основали Кооперативную угольную ассоциацию Халл-Хауса, которая вела активную жизнь в течение трех лет и развила большое членство под умелым советом своего единственного оплачиваемого сотрудника, английского рабочего, имевшего опыт работы в кооперативных обществах «дома». Некоторые собрания ассоциации, на которых люди встречались, чтобы вместе обдумать свою базовую зависимость от огня и тепла, имели в себе любопытный вызов жизни. Поскольку кооператоры знали, что значит рожать детей посреди лишений и видеть, как крошечные существа борются за жизнь, их рассказы представляли собой, так сказать, поперечный срез того векового усилия — «умирать, чтобы жить», которое так неизбежно торжествует над бедностью и страданиями. И все же их знакомство с трудностями, возможно, было причиной того настроения, которое традиционно губит бизнес, ибо голосование кооператоров за то, чтобы покупателям корзин давали одну корзину бесплатно из каждых шести, чтобы предъявление пяти покупных билетов давало право держателям на прибыль в угле вместо акций, «потому что было бы стыдно заставлять их ждать дивидендов», всегда указывалось консервативными покупателями четверти тонны как начало конца. Во всяком случае, к концу третьей зимы, хотя Ассоциация занимала внушительный угольный двор на юго-восточном углу квартала Халл-Хауса, а ее валовая выручка составляла от трех до четырехсот долларов в день, стало очевидно, что предприятие не сможет оставаться платежеспособным, если продолжит свою филантропическую политику, и эксперимент был прекращен путем изъятия кооператорами своих акций в оставшемся угле.