Нет ничего более верного, чем то, что если вы собираетесь чего-то достичь в жизни, вы должны использовать ту позицию, которую имеете, а не более выгодную позицию другого, которая не является вашей. Не объясняйте, что бы вы сделали, если бы у вас была возможность того или иного человека. Вы будете проверены тем, как вы используете возможности, которые были даны вам.
Иногда отмечается, что слишком много девушек из колледжей, возвращаясь домой после выпуска, ведут беспокойную, недовольную жизнь. Колледж часто обвиняют в этом, но совершенно несправедливо. Трудность может быть в самой девушке, но я верю, что так же часто она в ее семье и друзьях, которые ожидают от нее невозможного. Слишком часто активная, амбициозная девушка вынуждена осесть в жизни относительной бесполезности. Вдохновение ее студенческих лет все еще сильно в ней. Все силы сердца, ума и души были пробуждены. Она обрела широкий кругозор, и нужды этого очень нуждающегося мира были донесены до ее сочувствующего сердца. Она чувствует в себе силу сделать что-то, что будет иметь значение для того, чтобы сделать мир лучше. Быть просто домашним украшением не кажется ей адекватным. Слишком часто существует сильнейшее возражение против того, чтобы она бралась за какую-либо определенную работу. Ожидается, что она будет счастлива в относительной праздности и без стимула, который всегда приходит от ощущения, что чья-то жизнь чего-то стоит. Часть недовольства образованной молодой женщины, которая еще не нашла своего места в жизни, может быть прослежена до этих причин.
И все же иногда ее недовольство имеет корень в ней самой и связано с отсутствием адаптации. Многие молодые женщины, которые покидают школу или колледж с мечтами о вдохновляющей и полезной работе в мире, оказываются вынужденными оставаться дома из-за семейной необходимости. Им, возможно, даже приходится жить в месте, по-видимому, лишенном интереса, среди окружения, которое кажется обыденным, без стимулирующего или близкого по духу общения. Когда-нибудь вы можете оказаться именно в таком положении. Что вы будете с этим делать? Примете ли вы курс, который не только сделает окружающих вас несчастными, но и ограничит и сузит вашу собственную жизнь? Или вы сможете быть достаточно храбрыми и сильными, чтобы следовать путем, который расширит и украсит вашу жизнь, а также принесет добро другим? Если вы сомневаетесь, что делать, спросите себя, что сделала бы Элис Фримен Палмер с этим скудным окружением, этими узкими возможностями и невдохновляющими обязанностями. Вы знаете ответ. Великая душа, подобная ее, создала бы свою собственную атмосферу, и вскоре пустыня расцвела бы, как роза. Она увидела бы возможности в самой безрадостной ситуации. Она нашла бы работу в самом маленьком и самом неинтересном сообществе. Везде, где есть сообщество, есть работа, которую нужно сделать — маленьких детей направить на правильный путь, больных навестить, отчаявшихся утешить. Везде, где вы найдете церковь, есть возможность для служения. Кто когда-либо слышал о церкви, у которой было достаточно работников? Везде, где есть город, поселок или деревня, есть работа, которую нужно сделать в направлении улучшения гражданской жизни.
Ограничена ли ваша жизнь определенными обязанностями, не вами выбранными, но от которых вы не можете с честью уйти — нет, не хотели бы уйти? Жаждете ли вы свободы, силы самому прокладывать свою судьбу по-своему? Как быстро вы бы продвигались вперед, если бы могли идти путем своего собственного выбора! Не думайте, что вы необычны в этом стремлении. Трудно примириться с ограничениями, наложенными на нас. Те, кому вы больше всего завидуете, вероятно, в свою очередь завидуют другим, у которых нет их конкретных ограничений. Некоторые из них могут завидовать вам. Урок, который мы все должны усвоить как можно раньше, заключается в том, что ограничения нашей жизни часто указывают путь к широте. Всякий раз, когда мы обнаруживаем, что предаемся жалости к себе из-за ограничений, в которых мы трудимся, будет полезно вспомнить некоторые из многих великолепных и плодотворных жизней, которые достигли силы и мощи вопреки ограничениям гораздо более суровым, или, скорее, отчасти благодаря им: Линкольн, получающий скудные знания из книг при свете сосновой лучины; Дарвин, выполняющий свою работу всей жизни перед лицом физических недостатков, которые сделали бы бесполезными инвалидами большинство из нас; Хелен Келлер, лишенная всех самых важных путей общения с внешним миром, но достигающая результатов, которые заставили бы большинство из нас стыдиться; Луиза М. Олкотт, пишущая свои очаровательные истории посреди тяжелого труда и жалких лишений, переносимых ради своих любимых; и Элизабет Барретт Браунинг, узнающая из страданий то, что она поведала миру в песнях. История полна этих примеров, и будущее будет таким же богатым на такие жизни, как и прошлое. Те, кто должен стать лидерами следующего поколения, даже сейчас, многие из них, ведут суровую борьбу с неблагоприятными обстоятельствами.
Точно так же, как мы должны извлекать лучшее из вещей вокруг нас и из обстоятельств нашей жизни, мы должны извлекать лучшее из людей вокруг нас. Должны ли вы жить вдали от друзей, чье общество наиболее близко вам? Опять же, если вы не можете иметь вокруг себя людей, которые вам нравятся, тогда любите людей, которые у вас есть вокруг. Удивительно, какого прогресса можно достичь, когда начинаешь с решимости в этом направлении. Попробуйте, и вы будете поражены, обнаружив приятные качества в тех, с кем, как вы полагали, у вас мало общего.
И точно так же, как вы должны извлекать лучшее из других людей, вы должны научиться извлекать лучшее из себя. Под этим я не имею в виду «добиться максимума» от себя. Само собой разумеется, что нужно делать это. Многие люди, которые успешно справляются с внешними препятствиями, чувствуют себя обескураженными, когда сталкиваются со своей собственной природой и осознают возвращение недостатков, которые, как они надеялись, они преодолели. Никакая борьба не является столь суровой, как та, которую человек ведет с самим собой. Иногда мы падаем духом из-за нашей неспособности победить недостатки и преодолеть неправильные наклонности. Когда речь идет о добре и зле, у нас нет другого пути, кроме как продолжать вести битву. Никакой компромисс со злом невозможен.
И все же есть другие ограничения, которые следует рассматривать в ином свете. Возможно, мы переоценили свои способности и ожидали от себя невозможного. Париж полон обескураженных художников, которые с нетерпением ждали примечательной карьеры, которая никогда не может быть реализована. Каждый издатель книг имеет некоторое представление об огромном количестве потенциальных авторов, о которых мир никогда не услышит. Амбиции — это хорошо, но разочарованные амбиции слишком часто отравляют жизнь. У большинства из нас есть некоторые ограничения, которые нельзя устранить. Некоторые из этих ограничений полезно принять и не биться вечно крыльями о прутья.
Другие могут превзойти вас из-за больших природных данных или больших возможностей, или того и другого, но это не должно сбивать вас с ровного пути вашей жизни. Не менее ошибочной, чем самодовольная, самоудовлетворенная жизнь, является жизнь, испорченная из-за нереализованных амбиций. Мы должны принять себя, с ограничениями, которые нельзя устранить, и приняться за то, чтобы сделать, с имеющимся материалом, самую успешную жизнь из возможных. Высшее из всех достижений, проживание успешной жизни, зависит не от внешних обстоятельств, не от возможностей, не от свободы от раздражений или даже от испытаний и печалей. В конечном анализе это зависит от способности человека извлечь лучшее и максимум из тех вещей, которые принадлежат его доле. Если человек может это сделать, жизнь не имеет для него ужасов. Никакое несчастье или разочарование не может одержать над ним верх или нарушить безмятежность его души. Он может сказать вместе с Хенли:
“It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.”
IX ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ЛОЯЛЬНОСТИ
Некоторые из самых печальных, но наиболее распространенных трагедий, разыгрывающихся в жизни вокруг нас, имеют своим источником конфликт между долгом перед собой и долгом перед другими. Неужели из-за нашего врожденного эгоизма нужно читать так много проповедей о нашем долге перед другими? Возможно, считается, что долг перед собой настолько естественен, что нам не нужно много убеждений или предупреждений в этом направлении. Во всяком случае, мы слышим гораздо меньше о нашем долге перед самими собой, чем о нашем долге перед другими. Поэтому неудивительно, что некоторые великодушные и чрезмерно добросовестные души начинают чувствовать, что когда возникает конфликт между этими двумя видами долга, «я» всегда должно исчезать из виду. Это, однако, не разумный взгляд. Хотя слова «Кто сбережет жизнь свою, тот потеряет ее» являются одними из величайших, когда-либо произнесенных, мы должны помнить, что Тот, Кто их произнес, дал нам также Притчу о талантах и был разгневан на человека, который взял свой один талант и спрятал его в землю.
Многие искренние искатели правды протестуют против столь одностороннего взгляда на долг. Когда человека призывают отказаться от себя, потерять себя, не заботиться о том, что станет с ним, его побуждают воскликнуть: «Но разве я не имею никакой ценности? Разве Бог не дал мне определенных обязанностей в отношении моей собственной жизни, и разве у меня нет священного долга вернуть данный мне талант, приумноженным как можно больше?»
Ответ на эти вопросы недвусмыслен. Моя ответственность за себя — это то, что никто другой не может взять на себя. Апостол Павел ясно излагает одну из лучших причин, почему мы не имеем права игнорировать себя. «Ибо каждый должен нести свое собственное бремя». Если мы не можем нести свои собственные бремена, другие должны нести их за нас. Но ожидается, что мы будем делать больше, чем просто нести свой собственный груз; ибо в той же главе нам заповедано: «Носите бремена друг друга». Противоречие лишь кажущееся, а не реальное.
То, что «я» — это не то, что нужно стирать и попирать ногами, когда это возможно, по-видимому, доказывается свидетельством языка. Давайте рассмотрим несколько производных от слова «self» (я/сам). Хотя некоторые из этих слов предполагают самоотречение, другие говорят недвусмысленным тоном о достоинстве и ценности «я».
«Self-centered» (эгоцентричный) — это термин порицания, но «self-reliance» (самоуверенность/опора на себя) — это долг. «Self-seeking» (корыстолюбие) — это низко, но «self-possession» (самообладание) — похвально. «Self-complacency» (самодовольство) и «self-esteem» (самоуважение в значении самолюбования) мы презираем, но «self-control» (самоконтроль) и «self-confidence» (уверенность в себе) вызывают восхищение. Кто может уважать того, кому не хватает «self-respect» (самоуважения)? «Self-sacrifice» (самопожертвование) — это слово, которое вызывает тепло или трепет в сердце, возможно, больше, чем любое другое; и все же «self-preservation» (самосохранение) иногда является высшим долгом человека.
Очевидно, тогда, что ваш долг — и стирать себя, и утверждать себя; и смирять себя, и уважать себя; и жертвовать собой, и сохранять себя. Во всяком случае, кажется ясным, что «я» имеет значение и что мы не можем быть полноценными личностями, не учитывая каким-то образом это «я».
На протяжении веков философы ломали голову или спорили над определением эгоизма. Где мы должны провести черту между обязательством перед собой и обязательством перед другими? Джереми Бентам, английский философ, зашел так далеко, что сказал: «Не мечтайте, что человек поднимет хоть пальцем, если не ради собственной выгоды». Если он имеет в виду, что каждый всегда ищет свою личную выгоду, как кажется, он абсурдно неправ. Для доказательства этого вам не нужно смотреть дальше первой встречной матери, которая щедро тратит себя ради своего ребенка. Если он имеет в виду, что каждый действительно делает то, что он больше всего хочет делать, он прав. Я однажды знала девушку, у которой была восхитительная привычка тратить большую часть своих карманных денег на других, а не на себя. Ни одно доброе дело, нуждающееся в помощи, никогда не обращалось к ней напрасно. Она постоянно искала индивидуальные нужды, которые могла бы исправить. Когда похвала была воздана одному из ее бескорыстных поступков, одноклассница заметила: «О, это не бескорыстие. Ей просто нравится использовать свои деньги таким образом». Да, ей нравится, но это бескорыстие тем не менее. Ее сильнейшие наклонности ведут ее в направлении, которое нелегко понять тем, у кого было мало практики в бескорыстных поступках. Но называть ее поведение эгоистичным — это все равно что называть белое черным, или свет тьмой.
Конфликт между долгом перед собой и долгом перед другими временами лишь кажущийся; в других случаях он мучительно реален. Определить, что является кажущимся конфликтом, а что реальным, — одна из трудных проблем, которые мы должны решить. Удивительно, как мало помощи другие, как правило, могут дать нам в ее решении; на самом деле, это одна из ситуаций в жизни, где мы должны стоять в одиночестве — должны принимать свои собственные решения и нести ответственность за них. Попытка следовать суждению других часто приводит лишь к замешательству.
Должен ли молодой человек или девушка принять образование, которое будет оплачено деньгами, с трудом заработанными самопожертвующими родителями? Мы не можем сказать, пока не узнаем все обстоятельства. То, что было бы низким эгоизмом в одном случае, становится в другом священным долгом. Должна ли дочь, чье присутствие приносит радость, оставить дом ради более широкой сферы полезности? Должна ли овдовевшая мать изнурять себя и лечь в раннюю могилу, чтобы ее дети могли получить преимущества, которые сделают их умными и полезными мужчинами и женщинами? Должен ли врач пожертвовать своей жизнью, чтобы опустошительный мор мог выдать свой секрет и другие жизни были спасены? В какой степени ваш долг — подвергать опасности свое здоровье или свою жизнь ради нужд других? Нет ни одного из нас, кто не сталкивался бы иногда с такими вопросами. Что касается второстепенных вопросов, включающих те же принципы, мы сталкиваемся с ними каждый день.
Именно здесь я хочу указать на некоторые частые заблуждения относительно наших обязанностей и обязательств. Первое заключается в том, что если вы сильно желаете сделать или иметь что-то, то было бы эгоистично с вашей стороны сделать это или иметь это. Аскеты Средневековья действовали исходя из этого предположения. Они практиковали самоотречение ради самого самоотречения, без какой-либо более широкой цели. Аскет жертвует собой ни за что. Я знала людей, которые, казалось, направляли свою жизнь в соответствии с той же теорией. (Это были всегда женщины!) У меня однажды была подруга, которая делала так. Как только она обнаруживала, что полностью отдала свое сердце чему-то, она немедленно отказывалась от этого. Если было что-то, чего она не хотела делать, она обязательно делала это, ибо это должно быть ее долгом. Мне не нужно указывать на неразумность этой процедуры. Жить с ней означало почти неизбежно стать эгоистом. Вы когда-нибудь задумывались о плохом результате для семьи от наличия одного неразумно бескорыстного члена? Такой человек бессознательно развивает эгоизм в других. Чрезмерное бескорыстие побеждает само себя. Оно даже не приносит пользы тем, ради кого совершается жертва, а вместо этого вредит им. Так глупые матери портят своих детей, жены губят своих мужей, сестры разрушают характер своих братьев, и даже известно, что братья балуют и потакают своим сестрам до вопиющего эгоизма.
Очевидно, тогда, что обязанности перед собой и обязанности перед другими неразрывно переплетены. То, что вы хотите, может быть лучшим для вас и может служить интересам других так же, как и вашим собственным. Получение образования, например, может удвоить или утроить вашу полезность, не только для мира в целом, но и для тех людей, которые принесли жертву, чтобы вы могли его получить.
Самопожертвование благородно, но если оно должно быть достойным самопожертвованием, цель должна быть достойной. Ничто не могло бы быть прекраснее, например, чем рискнуть своей жизнью ради другого человека, находящегося в опасности, но мы испытываем лишь презрение к человеку, который подвергает свою жизнь опасности ради никакой достойной цели. Эта цель всегда должна быть «большим я», и мы будем уважать человека пропорционально ценности этого большего «я». Семья — это большее «я», так же как школа, церковь, город. Солдат, подчиняясь зову своей страны, служит еще большему «я», и этот зов редко остается без ответа. Когда интересы индивида вступают в конфликт с интересами более крупной единицы, интересы индивида должны уступить. Когда-нибудь все хорошие и умные люди поймут то, что видят сейчас лишь немногие, что существует большее «я», чем страна, и это — человечество. Когда придет это время, нация больше не сможет быть противопоставлена нации в ужасах войны. Не должно быть конфликта между лояльностью к стране и лояльностью к человечеству, и трагедия войны в том, что такой конфликт существует.
Существует много видов жертв, помимо жертвы жизнью. Жертва материальными вещами не имеет большого значения, ибо они не являются частью нас самих. Величайшая жертва, которую мы можем принести, после жертвы самой жизнью, — это жертва нашим собственным ростом. Сознательно оставаться маленьким, ради долга, когда мы могли бы быть большими, требует всего героизма, на который способно большинство из нас. Такая жертва была принесена бесчисленное количество раз родителями ради своих детей и сыновьями или дочерьми ради родителей, зависящих от них. Она была принесена мучениками ради своей религии, патриотами ради своей страны. Она была принесена учителями ради своих учеников и врачами и медсестрами ради своих пациентов. Если мы жертвуем нашим собственным большим ростом и высшей самореализацией — а это иногда необходимо — давайте позаботимся о том, чтобы цель, которую мы стремимся достичь, оправдывала ущерб нам самим. Следует опасаться, что такая жертва часто приносится без должного учета относительных ценностей. Молодой человек или женщина, которые отказываются от образования ради оказания услуг другим, должны убедиться, что цель, к которой они стремятся, имеет превосходную ценность. Мать, которую я знала, которая отказалась позволить своей дочери осуществить свой заветный план поступления в колледж, просто потому, что она не хотела отказываться от общения со своей дочерью на четыре года, была примером жалкого и недальновидного эгоизма. Жертва, которую она потребовала, не была оправдана, потому что она не была ради никакой достойной цели.