Тот факт, что так мало женщин достигли высшего места в каком-либо искусстве или профессии, часто выдвигается, чтобы доказать естественную неполноценность женщин. Когда мы вспоминаем, как мало мужчин достигают первого ранга, несмотря на почести и награды, осыпаемые одобряющим миром на такого человека, и когда мы помним, что до недавнего времени считалось едва ли приличным для женщины писать книгу, рисовать картину или даже публиковать музыку, удивительно то, что так много женщин бросили вызов общественному мнению и дали выражение гению, который был в них. Джордж Элиот писала под мужским именем, чтобы ее услышали. Богатые поэтические дары Дороти Вордсворт в значительной степени увеличили славу ее прославленного брата. Никто не знает, сколько из прекрасных «Песен без слов» Феликса Мендельсона были работой его сестры Фанни, как нам сообщают его недавние биографы. Кэролайн Гершель была еще одной одаренной сестрой, чьи труды помогли принести честь и славу ее брату, великому астроному. Если бы любая из этих женщин жила в двадцатом веке, мир воздал бы им высокую честь за работу их одаренных умов.
Последняя половина девятнадцатого века принесла женщинам образовательные возможности, и последовал неизбежный результат: они начали рассуждать и, следовательно, требовать свою долю вещей, и похоже, что они не остановятся, пока не получат ее. О чем они просят? Чтобы все искусственные барьеры на пути к их свободе были устранены, ничего больше. Насколько природа создала для них барьеры и наложила на них ограничения, эти барьеры и ограничения должны уважаться, должны уважаться. С этим разумные женщины не спорят. Именно искусственно созданные барьеры они полны решимости устранить. Китайская женщина осознает, что у нее достаточно тяжелое бремя, чтобы нести его, не добавляя к нему бремя искусственной деформации. Жизнь не будет слишком легкой для женской половины человечества, даже когда они получат все права и все возможности, на которые они имеют право.
Одной из вещей, о которой женщины тщетно просили много лет, была привилегия возможности высшего образования. Сто лет назад в нашей стране не было ни одного колледжа, который открыл бы свои двери для женщин. Все аргументы, которые выдвигаются против предоставления избирательных прав женщинам сегодня, выдвигались вчера против расширения их образовательных возможностей. Серьезные и искренние мужчины — да и женщины тоже — утверждали, что женщинам не нужно высшее образование; что они не способны его получить, и что если некоторые, случайно, были равны ему интеллектуально, то они не были физически. Последним и, казалось бы, неопровержимым аргументом было то, что образование сделает женщин непригодными для священных обязанностей дома. Теперь, когда наши колледжи выпускают более десяти тысяч молодых женщин каждый год, которые не потеряли свое здоровье и которые становятся лучшими женами и матерями благодаря своему более широкому кругозору и более широким интересам, никто не помнит об этих глупых страхах.
Другая привилегия, которую женщины искали много лет, — это возможность работать; то есть они просили, чтобы не было искусственных барьеров между ними и работой, которую они хотят делать. Мир уступает им эту привилегию, хотя и медленно и несколько неохотно. Нам все еще иногда говорят, что женщина не на своем месте, когда она ищет оплачиваемую работу вне дома. Однако мало что меняет то, кто одобряет, а кто не одобряет. Вернуть все на круги своя, как это было сто лет назад, было бы не менее трудно, чем повернуть вспять реку Ниагару. Статистика говорит нам, что в настоящее время в этой стране более восьми миллионов женщин заняты в доходных профессиях.
Возможно, вы спросите: «Но почему женщины бросаются в мир, чтобы найти работу? Почему мы не можем вернуться в старые добрые времена, когда все женщины находили приют и безопасность в стенах дома?» Ответ на этот вопрос очень сложен. Более пятидесяти лет назад Гарриет Мартино писала об условиях в Англии: «Социальная организация, созданная для сообщества, в котором половина оставалась дома, а другая половина уходила работать, не может отвечать целям общества, в котором четверть остается дома, а три четверти уходят работать. С этим новым положением дел должны быть приняты новые обязанности и новые взгляды».
Существует широкое разногласие относительно ответа на вопрос, почему так много женщин заняты в доходных профессиях. Вы можете лучше всего решить эту проблему самостоятельно, вспомнив женщин и девушек из вашего окружения, которые зарабатывают на жизнь работой вне дома. Спросите одну из них, почему она не оставляет свою нынешнюю должность и не возвращается под «приют дома». Она, вероятно, скажет вам, что в ее доме нет никакой возможности для ее содержания. Скорее всего, она скажет вам, что ее труд — один из источников дохода для содержания этого дома и иждивенцев в нем.
Разговоры некоторых людей заставили бы вас думать, что если бы женщины только вели себя прилично, они могли бы всю жизнь проводить за ткачеством и прядением, как это делали их прабабушки. Но если бы они делали это, не было бы рынка для их труда; и кто бы зарабатывал деньги, необходимые для их содержания? Если бы вы знали факты относительно среднего дома столетней давности, вы бы обнаружили условия, значительно отличающиеся от тех, что есть сейчас. Тогда основная масса населения жила на фермах, с которых труд всех приносил пропитание всем. В течение многих лет тенденция населения была направлена в сторону городов, и человек, который когда-то обеспечивал комфортную жизнь на ферме с помощью своей семьи, теперь работает в магазине, на фабрике или на каком-то другом промышленном предприятии. Компенсации часто не хватает на семейные нужды, и труд женщин должен быть добавлен к труду мужчин. Раньше было мало мужчин, у которых не было нескольких зависимых родственниц женского пола в дополнение к жене и дочерям. Теперь уважающая себя женщина предпочитает независимость, которая приходит с самообеспечением.
Более того, большая часть самой интересной работы была вытеснена из дома. Трудосберегающие изобретения множились, и каждый год приносит новые. Так силы воды, воздуха и электричества сговорились отнять большую часть древней прерогативы женщины. Ваша прабабушка, по всей вероятности, шила всю одежду для своей семьи, включая мужчин. Более того, она и ее помощницы ткали ткань, а ее руки пряли шерсть, из которой она была сделана. Лен и шерсть все еще должны быть сотканы и превращены в ткань, но это должно делаться вне дома. Сейчас нужно было бы быть почти богатым, чтобы носить одежду, в которую не внесла вклад ни одна машина. Ткацкие производства Раскина в Англии — пример ручной работы двадцатого века, но текстиль, произведенный на этих станках, стоит дорого.
В доме вашей прабабушки производилось все необходимое освещение — восковые или сальные свечи. Мы теперь требуем газ и электричество. Тогда вся пища, потребляемая в доме, готовилась там. Теперь огромные консервные заводы и фабрики делают эту работу с меньшими затратами, чем это можно сделать дома. Готовую одежду часто можно купить так же дешево, как одни только материалы для домашнего производства.
Что я хочу показать, так это то, что перенос труда из дома на фабрику лишил многих женщин полезной, приносящей удовлетворение работы. Это вызвало широкое беспокойство среди них. Протест против бездеятельности заставил растущую армию женщин стучаться в дверь каждой возможности для продуктивного, приносящего удовлетворение занятия.
Это не неправильный инстинкт у женщин, который побуждает их, когда они не нужны дома, искать деятельность вне его. Если у вас есть тяга сделать что-то в мире, не стыдитесь этого. Возможно, вам не лучше всего это делать, но желание делать это не доказывает, что вы неженственны, даже если это то, что чаще всего делали мужчины. Я всегда рада, когда вижу девушку, серьезно берущуюся за какой-то вид работы, с помощью которого она может, если необходимо, заработать на жизнь. Мудро ли для родителей воспитывать своих дочерей без какой-либо определенной цели, внушая им мысль, что о них всегда будут заботиться и их будут защищать? Кто защищен, кто может быть защищен, когда состояния сегодня накапливаются только для того, чтобы быть сметенными завтра?
В прогрессе женщин именно вопрос их предоставления избирательных прав особенно волнует мир сегодня, точно так же, как вчера это был вопрос их образования. Мы не имеем права не интересоваться этим делом. Можно бесстрашно заявить, что нет ни одной американской молодой женщины, живущей сегодня, на которую не падет, если она доживет до разумного возраста, ответственность избирательного бюллетеня. Вы можете верить в женское избирательное право, а можете и нет, но с вашего согласия или без него, когда-нибудь в ваши руки будет вложен инструмент, за обладание которым мужчины боролись и сражались сотни лет, и за который многие из них умерли; и за который женщины боролись с тех пор, как вы родились, и за который многие из них были бы готовы умереть. Опасность заключается в том, что когда женское избирательное право станет всеобщим, и нам больше не будут напоминать, как мы сейчас постоянно напоминаем, о стоимости и ценности бюллетеня, мы перестанем ценить его и станем небрежными в его использовании, как это сделали многие мужчины. Таков путь мира. То, что одно поколение покупает огромной ценой, следующее принимает как должное. Выдающаяся женщина, которая, хотя и усердно трудилась, чтобы помочь обеспечить высшие образовательные привилегии для женщин, родилась немного слишком рано, чтобы воспользоваться ими, привела пример этого. Ее внучка, только что вернувшаяся домой на свои первые каникулы из колледжа, сказала ей: «Бабушка, я удивляюсь, что ты не пошла в колледж. Это великолепно!» Как мало та девушка знала о долгой, тяжелой борьбе, которая произошла для того, чтобы она могла получить высшее образование!
Почему женщины просят возможности голосовать? Какие бы аргументы ни приводились в пользу женского избирательного права, мы всегда возвращаемся к равенству как к первому принципу, первичному праву каждого индивидуума требовать перед законом того же права, что и любой другой индивидуум. Это не совсем вопрос мудрого использования избирательного права, это вопрос свободы и равенства. По мере того как мир становился более просвещенным, свобода все больше становилась его руководящим принципом, и прогресс не может остановиться, пока каждый взрослый, пригодный для гражданства в любом цивилизованном государстве, не будет наделен избирательными правами.
Вот несколько причин, почему, как мне кажется, женщины должны иметь избирательный бюллетень.
Во-первых, для того, чтобы они могли правильно кормить и одевать свои семьи и обеспечивать для них здоровые дома для жизни. Приготовление пищи раньше было исключительно женским делом, но сейчас это не так, как я уже сказала. От надлежащей инспекции молочных ферм, пекарен, консервных заводов и т. д. зависит благополучие каждой семьи. Необходимо остерегаться фальсификации продуктов питания и неправильной маркировки. Мы все знаем кое-что о борьбе, которую годами вели «Лига потребителей» и другие благотворительные агентства против системы «потогонных мастерских». Ядовитые микробы могут скрываться в одежде, сделанной в нездоровых условиях. Загрязненное водоснабжение или дефектная канализационная система могут принести болезнь или смерть в любой дом. Избирательный бюллетень — не единственное оружие, которое можно использовать против этих зол, угрожающих дому, но это, вероятно, самое эффективное.
Другая причина, почему женщины должны голосовать, — ради морального благополучия своих детей. Именно избиратель имеет в своих руках возможность устранить салуны и контролировать общественные танцевальные залы, разлагающие театры или кинотеатры и другие источники морального разложения. Именно избиратель имеет власть создавать библиотеки и художественные галереи, игровые площадки и парки.
Женщины должны голосовать ради защиты и помощи тем, кто не может помочь себе сам; ради отмены детского труда и обеспечения гуманных часов и разумной заработной платы для работающих женщин, а также лучшей защиты молодых девушек от тех, кто хотел бы их заманить. Они должны голосовать также для того, чтобы иметь право голоса в мерах, затрагивающих общественное благосостояние, таких как пенсии по старости, пенсии матерям, промышленное страхование, тюремная реформа, лучший уход за больными и престарелыми и все формы гражданского улучшения.
Женщины должны голосовать для того, чтобы они могли помочь отменить несправедливую дискриминацию в отношении женщин. Даже в этой свободной Республике предстоит сделать много шагов, прежде чем женщины будут иметь те же права перед законом, что и мужчины. Предоставление избирательных прав женщинам ускорит это время. Прошло всего несколько лет с тех пор, как сенатор Тиллман из Южной Каролины призвал на помощь древний закон этого штата, чтобы позволить своему сыну, который оставил свою жену, забрать у нее их детей. Южная Каролина — не единственный штат, в котором закон в случае законного раздельного проживания наиболее несправедлив к женщине. Согласно недавнему авторитетному источнику, женщины имеют те же права, что и мужчины, в опеке над своими детьми только в шестнадцати штатах Союза. В некоторых штатах отец имеет даже право передать детей от матери. В ряде штатов Союза муж по-прежнему имеет законный контроль над имуществом своей жены, и он может претендовать на ее заработок. Каждая женщина должна решить сделать все, что в ее силах, чтобы помочь отменить такие явно несправедливые законы, как эти.
Есть еще одна причина, почему женщины должны голосовать, и это — ради их собственного роста и расширения. Всего несколько сотен лет назад женщина практически не имела свободы. У нее было мало свободы до замужества, небольшой выбор в замужестве, неравные права как жены, никаких законных прав на своих детей. Она не могла владеть никакой собственностью; образовательные возможности были ей отказаны; и ее жизнь от рождения до смерти определялась другими, а не ею самой. Нужно только прочитать такую историю, как «Кольцо и книга» Браунинга, чтобы понять кое-что о несправедливостях, от которых страдали миллионы женщин до тех дней, когда мир в процессе эволюции был приведен к более просвещенной идее о правах женщины. Какой огромный прогресс она сделала! Тот, кто знает историю этого, может быть терпелив в отношении дальнейшего прогресса, уверенный, что он придет так же верно, как планеты будут продолжать двигаться по своим орбитам. И мы не должны забывать, что на каждом шагу вверх руки сильных и бесстрашных мужчин были протянуты к ней, иначе она не смогла бы достичь своего нынешнего положения. Тот человек оказывает малую услугу миру, кто пытается противопоставить интересы женщин интересам мужчин и создать антагонизм между ними. Давайте никогда не забывать, что их интересы не противоположны друг другу, но что в конечном итоге ничто не может быть вредным для одного, что не является также вредным для другого.
“The woman’s cause is man’s; they rise or sink
Together, dwarfed or godlike, bond or free;
· · · · · · ·
If she be small, slight-natured, miserable,
How shall men grow?“
XIII ИСТОЧНИКИ СЧАСТЬЯ
Вам не нужно напоминать о важности этой темы. Разве мы не слышим со всех сторон, что счастье — это то, что ищет весь мир? Почему люди трудятся, борются и воюют друг с другом, чтобы накопить богатство, если не потому, что они верят, что это принесет счастье? Вероятно, верно, что большинство действий большинства человеческих существ направлены, сознательно или бессознательно, к счастью как к цели. «Мы держим удовольствие на заднем плане нашего ума, не позволяя ему быть увиденным, но всегда надеясь на все больше и больше его», — говорит один из наших современных авторов по этике. И все же мне было бы жаль, если бы вы поверили, что удовольствие — это summum bonum жизни.
Все нормальные, здоровые молодые люди счастливы. Бывают разочарования и печали, но способность к восстановлению велика, и счастье возвращается. Творец, очевидно, хочет, чтобы мы были счастливы, и любая другая теория жизни противоестественна. Аскеты Средневековья имели ошибочное представление о служении Богу, полагая, что чем больше они страдают, тем больше они Ему угодны. Наше представление о Боге как о Боге любви отвергает эту теорию. У детей и животных счастье всегда является признаком благополучия, поскольку, по-видимому, оно означает отсутствие дезадаптации. Если маленький ребенок кажется счастливым, мы чувствуем, что с ним все в порядке. Игривость всех молодых существ — это выражение радости, которая была заложена в них. Чем дальше мы от духа радости, тем меньше мы соответствуем одному из глубочайших законов нашего бытия.
Счастье хорошо не только как признак того, что с нами все в порядке, подобно тому как тишина в работе механизма означает его идеальную настройку, но оно хорошо и тем, что порождает нечто большее, чем оно само. Если мы счастливы, мы работаем лучше. Счастье оказывает бодрящее действие. Если мы счастливы, мы приумножаем радость всех окружающих и тем самым увеличиваем радость в мире. Счастье — это не только признак отсутствия трений, оно устраняет трения. Это не только показатель здоровья, но и его причина. Тот, кто наслаждается обедом, переварит его лучше, чем тот, кто ест по обязанности. Если счастье столь важно, мы можем резонно спросить, что мы можем сделать, чтобы обрести его.
Мы можем справедливо сказать, что хотим получить столько счастья, сколько возможно, не нарушая других целей. Неправильное отношение к нему заключается в том, что мы должны купить его любой ценой, не считаясь с тем, сколько прав других людей нам придется попрать ради этого. Такова позиция многих молодых людей, выросших в достатке и сформировавших роковую привычку думать, что жизнь должна приносить им все, что они пожелают. Хочется сказать таким молодым людям, что счастье зависит не от того, что у нас есть, а от того, что мы собой представляем. Человек, недовольный жизнью в лачуге, будет недоволен и во дворце, ибо даже там ему придется жить с самим собой. Миссис Уиггс не могла бы быть счастливее в особняке, чем она была на своем капустном участке, потому что ее счастье не зависело от внешних вещей. Она создавала его сама своим отношением к миру, к своей работе, к своим бедам и благословениям. Те же, кто по натуре несчастны и недовольны, всегда приписывают отсутствие счастья какой-то определенной вещи или вещам, которые есть у их более удачливых друзей и обладание которыми, как они думают, принесло бы полное счастье. Выражаясь словами Джордж Элиот: «Недовольство ищет определенный объект и находит его в лишении неизведанного блага».