[210a] «Генрих VI» Шекспира, часть III, акт III, сцена 3. Примечательно, что в той же трагедии, в акте II, сцене 3, Шекспир передает ту же мысль, но другими словами: «Ты, воздвигающий и низвергающий королей».
[210b] Холиншед, том I, л. 684; Леланд, «Collectanea», том I, стр. 504. Рукописная хроника Уоркуорта, стр. 16.
[210c] Хаттон, «Босвортское поле», введение, стр. xxxv.
[210d] Хаттон, «Босвортское поле», введение, стр. xxxiv.
[210e] Согласно Лайсонсу, среди антиквариев до сих пор существуют разногласия относительно точного места, где произошло сражение: одни полагают, что оно состоялось возле обелиска, другие — на равнине Манки-Мид, севернее, в пределах Энфилд-Чейз. Лайсонс, «Окрестности Лондона», том IV, стр. 2.
[211] Один почтенный человек, который прежде долго жил в непосредственной близости от этого места, упомянул мне об обстоятельстве его переноса, как было сказано выше, а также о том, что знал его на протяжении пятидесяти шести лет. В ответ на мои расспросы он также заявил, что не знает доподлинно о находках каких-либо реликвий битвы, но слышал о подобных открытиях в прошлом.
В строгом хронологическом порядке описание поля битвы при Барнете должно было предшествовать описанию поля битвы при Тьюксбери, однако это было невозможно сделать без неудобств, поскольку рукопись других частей работы была уже написана, а приготовления к печати завершены до того, как автор посетил место сражения при Барнете или написал отчет о нем.
[213] Статья об общем использовании огнестрельного оружия англичанами в XV веке была зачитана на заседании Лондонского общества антиквариев 1 февраля 1855 года, и собрание выразило автору свою благодарность.
[215a] Том I, стр. 150.
[215b] Статут 4-го и 6-го годов правления Филиппа и Марии, гл. II, разд. 17.
[215c] См. Халлам, «Состояние Европы в Средние века», том I, стр. 361 и 363. См. также «Archæologia», том XXXII, стр. 379. В талантливом труде Халлама «Состояние Европы в Средние века» (том I, стр. 361 и 363) и в примечаниях к ним содержатся ценные наблюдения о раннем внедрении пороха. Он, по-видимому, считает его изобретением восточного происхождения и приписывает маврам, со всей вероятностью, его введение в Европе, а также упоминает несколько очень ранних случаев использования пушек в XIV веке. Он даже ссылается на автора, который, кажется, упоминает использование пороха в военных машинах в 1249 году.
[216a] Интересное доказательство использования пушек и других машин французами во время осады крепости в XIV веке приведено в «Rotuli Parliamentorum» 1-го года правления Ричарда II (1377). Парламентское разбирательство, по сути импичмент, было возбуждено против Уильяма де Уэстона, английского командира, которому король Эдуард III («jadys Roy d’Engl.’ aiel ñre Sr le Roy q’ore est») доверил охрану замка Отревик и который обвинялся в ненадлежащей сдаче его врагу; «en temps de mesme nr̃e Sr̃ le Roy q’ore est, verray heir au dit aiel». В ответе Уильяма де Уэстона, который приводится полностью, указано, что у него не было достаточных сил для защиты замка, а также что враг при осаде имел «IX grosses canons, un grant engyn, et un trebuchet» * * * «Et deins brief temps apres, ils comenceront a traire & getter de lour canons & engyns & ensi continneront de jonr en autre lour assalt» * * * «les murs en plusours lieux feurent enfebles par lour mervaillouses ordinances» * * * «Item mesme celui nuyt les enemys firont attrere toutes lours ordinances des engins, trebuchett, et canons».
[216b] Не существует никаких свидетельств о времени изобретения пороха; однако общее мнение антиквариев сводится к тому, что это открытие весьма глубокой древности; что его использование может быть датировано столетиями до первого применения в военных целях; и что в течение очень долгого времени после изобретения оно использовалось (особенно в Азии) лишь для увеселительных фейерверков и зрелищ. Говоря о фейерверках, уместно упомянуть здесь, что они были широко распространены в Европе в XV веке. Филипп де Коммин упоминает [216c] фейерверки, которые для забавы запускали в воздух, после чего они с пламенем носились по земле в Этампе после битвы при Монлери в 1465 году. Из того же источника мы узнаем о случае 1494 года, когда в Венеции устраивали фейерверки с городских колоколен и стреляли из артиллерийских орудий. [216d]
[216a] Несовершенство конструкции пушек в течение многих лет после битвы при Креси и недостаток навыков в артиллерийском деле, равно как и молчание английских и французских историков, кажутся почти неопровержимым доводом против их использования в той битве, хотя и утверждалось обратное.
Существует интересная и ценная статья, написанная преподобным Джозефом Хантером, членом Общества антиквариев, и опубликованная в «Archæologia» (том XXXII, стр. 379), которая содержит множество доказательств использования пороха и пушек во времена Эдуарда III; но, хотя следует признать, что приводимые им доказательства вполне достаточны, чтобы показать, что они тогда использовались для осады городов и крепостей, он не приводит никаких доказательств или даже веских причин полагать, что они когда-либо использовались в открытом поле во время правления Эдуарда III.
[216b] Rot. Parl. 1 Ричарда II, 1377, том III, стр. 10. Это также служит еще одним доказательством, в дополнение к другим, того, что французы использовали генуэзских арбалетчиков в своих войнах; так как там упоминается 700 из них, использованных французами при осаде.
[216c] Филипп де Коммин, книга 1, гл. V, стр. 13 и 14.
[216d] Там же, книга 7, гл. XV, стр. 215.
[217a] Гроуз, «Военные древности», том I, стр. 168, и том II, стр. 291.
[217b] Отнюдь не невероятно, что «bastons à feu», природа которых неясна, упоминаемые Монстреле как часть обоза, доставленного англичанами при осаде Орлеана в 1428 году, были неким видом переносного огнестрельного оружия. Он несколько раз использует это выражение, особенно при описании войн бургундцев и французов. Следует, однако, упомянуть здесь, что применительно к нападению бургундцев на Париж в 1460 году он использует выражение «canons serpentines, et autres bastons de pouldre et a feu, avec trait de bastons inuasibles a main». В начале и середине XV века, если лафеты для пушек и использовались время от времени, они, безусловно, не всегда применялись; и когда пушки нужно было перевозить с места на место, их часто везли в телегах или повозках; и мы узнаем от древних исторических писателей, что в тот период из-за нехватки телег и повозок осаждающие иногда были вынуждены при снятии осады бросать свои пушки.
[218a] Филипп де Коммин в книге 5, гл. III, стр. 118, перечисляя силы швейцарской армии и других союзников против Карла, герцога Бургундского, в 1476 году перед Муртеном, говорит, что у них было «dix mille coulevrines», под чем, как правильно заметил г-н Гроуз, он никак не мог иметь в виду 10 000 таких громоздких орудий, как пушки; он явно имел в виду ручные пушки или огнестрельное оружие, достаточно легкое, чтобы быть переносным. Также достоверно, что огнестрельное оружие (гакебуты или аркебузы), настолько маленькое, что его можно было использовать верхом (происхождение современного карабина и пистолета), использовалось на континенте в 1495 году; поскольку при отступлении французов после битвы при Форново в Италии, состоявшейся в том же году, арьергард их армии защищали 300 немцев, многие из которых имели «coulevrines», а другие верхом были вооружены «haquebutes». — Филипп де Коммин, книга 8, гл. 7, стр. 235.
[219a] Бомбарда, однако, по-видимому, иногда использовалась для обозначения любого вида пушки.
[219b] Раймер, «Fædera», том VIII, л. 159.
[219c] Там же, л. 158.
[220] Гроуз, «Военные древности», том I, стр. 399, примечание u.
[224] См. стр. 218 и 221 относительно эпизодического использования слова «engines» (машины) для обозначения других видов инструментов, используемых англичанами в войне, помимо огнестрельного оружия.
[227] См. стр. 218 и 221 относительно эпизодического использования слова «engine» (машина) для обозначения других инструментов, используемых англичанами в войне, помимо огнестрельного оружия.
[228] Сэр Джон Фастольф был из замка Кейстор близ Ярмута в Норфолке, из старинной и почтенной семьи, надежный солдат, отличившийся в войнах во Франции в правление Генриха VI, и особенно 12 февраля 1429 года, когда, командуя отрядом, сопровождавшим провизию и припасы для англичан, осаждавших Орлеан, он был атакован на марше близ Ровре-Сен-Дени значительно превосходящими силами французов и шотландцев: но он одержал победу и сумел благополучно доставить обоз осаждающим. Он скончался 6 ноября 1459 года в возрасте около 80 лет. Некоторые интересные подробности о нем приведены в «Собрании оригинальных писем» Фенна, том I, стр. 52, 54, 72, 104, 120, 125, 150, 155, 164, 166, 170, 182, 240; и том II, стр. 48. Несмотря на некоторую схожесть имен, сэра Джона Фастольфа, жившего во времена Генриха VI, однако, не следует путать с вымышленным персонажем, столь мастерски нарисованным Шекспиром, сэром Джоном Фальстафом, представленным им как живший во времена Генриха IV и умерший в правление Генриха V. Насколько я могу судить, нет ни одного старого историка, который упоминал бы такого человека, как воображаемый сэр Джон Фальстаф, или кого-либо с именем, похожим на последнее, жившего в тот период, чьи привычки и окружение напоминали бы забавного персонажа, описанного Шекспиром: персонажа, который, по-видимому, был лишь порождением игривого воображения нашего бессмертного барда.
[234] См. выше в этой главе, стр. 228.
[238] См. также Гроуз, «Военные древности», том II, стр. 291, где приводится этот отрывок.
[240] Из вышесказанного следует, что жалование доктора права (Джона Кока) составляло тогда два шиллинга, а государственного нотариуса — один шиллинг в день.
[241] В рукописях Харли есть несколько документов времен Эдуарда V и Ричарда III, в которых упоминаются пушки, серпантины, артиллерия, порох и т. д.
[242] См. стр. 223 и 224.
[245a] Статья о семье Уайч, или Де ла Уайч, была зачитана автором лично на заседании Исторического общества Ланкашира и Чешира 18 октября 1848 года, и собрание выразило ему свою благодарность.
[245b] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 302; Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир (примечание f), стр. 356.
[245c] Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир, стр. 482; Ормерод, «Чешир», том III, стр. 302.
[245d] Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир, стр. 482, со ссылкой на «Геральдические коллекции» У. Смита, герольда Rouge Dragon в Геральдической коллегии, стр. 78; и в примечании в третьем томе «Чешира» Ормерода, стр. 302, он упоминает тот же факт относительно этого посольства.
[246a] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 302 (примечание), где он упоминает, что вышеуказанный герб был разрешен им в 1663–64 годах, и указывает, что родословная семьи приведена в рукописях Харли 2040, 267.
[246b] Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир, стр. 356.
Здесь уместно упомянуть в связи с семьей Уайч, или Де ла Уайч, что Ричард Уайч из Давенхэма имел сына Ричарда. Последний был купцом в Лондоне, женился на дочери сэра Ричарда Солтингстолла, рыцаря, лорд-мэра, и умер в 1621 году, оставив двенадцать сыновей и шесть дочерей, из которых достопочтенный сэр Питер Уайч, рыцарь, был шестым сыном. Сэр Питер был джентльменом опочивальни Карла I, двенадцать лет послом в Константинополе, а впоследствии контролером двора и тайным советником. Он умер в 1643 году, оставив двух сыновей и дочь, из которых старший сын, сэр Питер Уайч, был посланником при дворе Московии в 1669 году. Младший, сэр Кирилл Уайч, рыцарь (названный в честь своего крестного отца, Патриарха Константинопольского), основал норфолкскую ветвь семьи, много лет заседал в парламенте, был секретарем наместничества в Ирландии и одним из лордов-юстициариев там. У второго сэра Питера Уайча было четыре сына, из которых Джон был чрезвычайным посланником в Гамбурге; Барнард, от которого произошла ветвь семьи в Лестершире, а Питер и Джордж умерли холостыми. Сэр Кирилл Уайч, сын Джона, был назначен королевой Анной резидентом в Гамбурге, когда ему было всего девятнадцать лет; а в правление Георга I он был министром и чрезвычайным посланником в округе Нижняя Саксония, а также чрезвычайным посланником при дворе России; и был возведен в достоинство баронета во время пребывания в Ганзейских городах 20 декабря 1729 года, но, скончавшись в 1756 году без выжившего мужского потомства, баронетство пресеклось. — Берк, «Угасшие и спящие баронетства Англии», титул «Уайч».
[246c] Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир, стр. 356.
[246d] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 302.
[246e] Лайсонс, «Mag. Brit.», Чешир, стр. 356 (n. f).
[247] Вследствие его смерти 15 июня 1852 года, после того как эта статья была написана, ферма теперь принадлежит автору.
[250a] В этом чулане находится любопытная замена тому, что было неизвестно, когда строился зал, — ватерклозет. Узкий дымоход спускался в сад из чулана и был построен так, чтобы снаружи выглядеть как часть дымохода или ряда дымоходов; каменные боковые опоры сиденья сохранились; и нечистоты и все неприятное падали из него через дымоход на землю снаружи, в отверстие внизу в каменной кладке, которое до сих пор остается и которое было намеренно оставлено открытым в основании дымохода, откуда их можно было удалить, когда возникала необходимость. Я видел подобные (которые, я полагаю, не редкость) в замке Карлайл, примыкающие к помещению, которое, как говорят, было местом заключения Марии, королевы Шотландии, в древней башне, составляющей часть старого зала Бримстейдж в Чешире; в замке Ладлоу, замке Гудрич, замке Сток-Сэй и нескольких других старых замках в Англии.
[250b] Такие как Чорли-холл, Литтл-Мортон-холл и Мот-холл, а также место, где находился Олдерли-холл; последний сгорел в 1779 году, и все следы стен особняка исчезли.
[253a] Статья о старой церкви в Уилмслоу была зачитана автором лично на заседании Исторического общества Ланкашира и Чешира 3 мая 1849 года, и собрание выразило ему свою благодарность.
[255a] В настоящее время они не все в идеальном состоянии.
[255b] Писина очень редко встречается на северной стороне какой-либо церкви или часовни.
[256] Поскольку древний род Хэндфордов из Хэндфорда в соседнем приходе Чидл имел в своем гербе etoile, или звезду, можно было бы предположить, что украшение было введено по этому обстоятельству, если бы звезды были нарисованы на щитах (как геральдические знаки); но это не так, поскольку они нарисованы на круглых украшениях.
[257a] Сейчас почти скрыто от глаз количеством плюща, которому по небрежности позволили разрастись поверх него.
[257b] Я редко вижу такой пример дурного вкуса, не вспоминая отрывок, написанный в каком-нибудь художественном произведении (возможно, Голдсмита, насколько я знаю), который я читал в детстве, где упоминается надпись церковных старост следующего содержания: «Отремонтировано и украшено Сэмюэлем Смиром и Дэниелом Дабом, церковными старостами».
[258] Почему бы нам здесь не отметить могилу храброго человека, уроженца Стайла в приходе Уилмслоу, который сделал честь Чеширу и своему полку? На церковном кладбище, возле южной стороны алтаря, находится возвышающаяся гробница в память о капитане Джоне Уоррелле, сыне Генри и Мэри Уоррелл из Стайла. Ниже приводится копия основной ее части:—
«который скончался 28 сентября 1760 года в возрасте 77 лет. Он прослужил 50 лет в полку карабинеров Его Величества и с честью нес и вынес знамя в памятной битве при Мальплаке. Его доблестное поведение как солдата и его личная добродетель как члена общества снискали ему уважение каждого храброго и честного человека».
[259a] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 311.
[259b] «Генри Траффорд, доктор богословия, построил алтарь в 1522 году; сделал гробницу к северу от перил причастия. Он был младшим братом Траффордов из Траффорда». — Parl. Reg.; см. Ормерод, «Чешир», том III, стр. 311 (примечание p). Возможно ли, что этим отрывком мы должны понимать, что он сделал гробницу на северной стороне перил причастия в ожидании собственной смерти?
[261] Часть большой колонны в изголовье гробницы, по-видимому, была отсечена, как будто для того, чтобы позволить разместить там ее часть.
[262a] Лайсонс, «Чешир», стр. 451.
[262b] После его смерти, с тех пор как эта статья была зачитана, право патроната теперь принадлежит его сыну, сэру Хамфри Де Траффорду, баронету.
[263a] Он умер в 1856 году, незадолго до своей смерти продав поместье.
[263b] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 311 (примечание).
[264a] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 311.
[264b] См. главу II, стр. 26.
[264c] Ормерод, «Чешир», том III, стр. 311.
[264d] Хотя Ормерод (в том I, xxxii, примечание y, и том III, стр. 311) упоминает дату на гробнице как 1460 год, я счел невозможным установить, было ли это когда-либо так, потому что две последние буквы той части латуни, которая содержала дату, отсутствуют. Дата битвы приведена в 5 Rot. Parl. 38-го года Генриха VI, стр. 348 (очень авторитетный источник), как воскресенье после праздника святого Матфея Апостола, в 38-й год правления Генриха VI, что было в 1459 году. В «Хрониках» Холиншеда указано, что она произошла в день святой Теклы, 23 сентября 1459 года; и в «Хрониках» Холла и Графтона день святой Теклы также упоминается как день битвы; а в «Хрониках» Бейкера и «Анналах» Стоу, хотя месяц и день не названы, 1459 год указан как год, в который она произошла; историк Карт также указывает дату как воскресенье, 23 сентября 1459 года.
[265a] Ормерод утверждает (том III, стр. 311, примечание y), что надпись представляет значительный интерес как памятник первому чеширскому предку мужского пола рода Бутов и наследнице Данэм-Мэсси и Боллина; и что это единственная надпись, сохранившаяся в графстве, относящаяся к кому-либо из воинов, павших при Блор-Хит.
[265b] Оттиск с латунной пластины памятника сэра Роберта Бута, который я представил на собрании, был любезно предоставлен мне для этой цели настоятелем, преподобным Уильямом Браунлоу, которому я очень обязан за несколько ценных предложений и информацию, касающуюся церкви; среди которых я могу упомянуть, что из счетов церковных старост следует, что во время гражданской войны трубы церковного органа были разбиты войсками парламентариев для изготовления пуль.
[266] Поэма «Боро», стр. 21.