Я возвращаюсь к его письмам к г-ну Лиру. В руководстве своими домашними делами эти письма показывают его как главу хорошо упорядоченной семьи, самого регулятора всего этого согласно принципам, которые лучше всего способствуют порядку, потому что они не слишком жесткие. Мы видим, что он был поистине гостеприимным; добрым; преданным своим родным, которых он собирает вокруг себя, интересуясь их образованием и благополучием; подбадривая их приемом в Маунт-Верноне и утешая их в болезни и печали. Родственники миссис Вашингтон в равной степени разделяют его заботы, отеческую опеку и постоянную доброту. Все это можно разглядеть из фактов, которые выпадают в этих письмах. Они указывают на сердце, любовно живое к лучшим социальным и семейным чувствам. Мы видим его внимание к комфорту своих слуг, рабов и других. Его управление ими, высшими и подчиненными, кажется, было совершенным благодаря сочетанию дисциплины с либеральностью. Он знал, что его постильоны, если они спят над конюшней, будут приносить туда свет, запрещал он это или нет, ибо они будут делать это, когда он ничего не знает, и не выдадут друг друга. Поэтому он вообще не позволял там спать.
Я не мог не заметить, как характерно для всей этой переписки то, что в ней никогда нет жалоб на его труды. Одно только написание писем было бы для него тяжелым трудом, если бы не его система и трудолюбие. Должна была быть оперативность в использовании пера, иначе он не смог бы написать так много. История того времени покажет, что, когда он писал эти письма, он одновременно писал другие по государственным делам, которыми, как известно миру, он никогда не пренебрегал ни на йоту, что бы он еще ни делал. Поэтому домашние письма, должно быть, были написаны с большой легкостью. Вспомним также более двухсот томов рукописей его официальной переписки, которые приобрел Конгресс, а затем вспомним, что сумма всего написанного им — ничто по сравнению с тем, что он сделал за свою долгую карьеру деятельности на службе своей стране, военной и гражданской.
Далее я отмечаю, как новое подтверждение скромности, всегда столь заметной в нем, что ни разу на протяжении всей этой переписки он не делает ни малейшего намека на себя в связи с Войной за независимость, сравнительно недавней, как это тогда было. Помимо того, что общий тон переписки мог бы дать поводы для таких намеков, особые возможности были под рукой, когда он проезжал мимо полей сражений и других мест своих военных операций в войне, даже в своих поездках между Маунт-Верноном и Филадельфией; однако они никогда не делаются. Случайное упоминание его «старого сержанта Корнелиуса», который ему понадобился как рабочий в его поместье в Маунт-Верноне, — единственная ссылка, которая могла бы пробудить мысль о том, что он имел какое-то отношение к Революции. Он помог проложить путь к этому великому событию влиянием своего высокого характера, брошенного на чашу весов, когда ранние вопросы сопротивления или подчинения были в ажиотаже; он помог ему своей привязанностью к конституционной свободе в ту эпоху, хотя его состояние было на кону, а дружба среди высокородных и образованных людей из материнского государства тогда была среди его соратников в Вирджинии — могла ли грудь, подобная его, быть поколеблена такими мыслями; он помог ему особым весом имени, которое он завоевал в боях, сражаясь бок о бок с гордыми генералами и войсками Британии, уверенными в победе, но спасенными от уничтожения его врожденным бесстрашием и превосходством, когда смерть была повсюду вокруг него, а ужас — везде в катастрофическом бою Брэддока — их молчаливое почтение увенчало голову их избавителя; его триумфальный меч в Йорктауне наложил венчающую руку на бессмертное дело — дело, которое основало эту великую нацию; однако мы никогда не могли бы сделать вывод из слова или намека в ходе этих писем, от начала до конца, что он имел какое-то отношение к делу, кроме как имя «сержанта Корнелиуса» случайно срывается с его пера с чисто сельской целью. Какой урок! Некоторые восхваляют себя открыто. Некоторые делают это под прикрытием самоуничижения, называемого французским писателем помпой скромности. Вашингтон просто молчит; он не будет впадать в намеки на великое и славное дело своей жизни посреди искушений к этому.
Наконец: прелесть этих писем в том, что они такие фамильярные, такие далекие от сферы его переписки в целом, и поэтому показывают его в свете, который кажется новым. Человечество, давно знакомое с внешними атрибутами и величием его характера, глядя на его огромную славу как героя и государственного деятеля, не зная, что преобладает, меньше знало его дома с семьей, его родственниками и друзьями. Внутренние части его характера, более добрые импульсы его натуры, его сочувствие к тем, кто ему дорог, зависит от него или ищет у него утешения в его доброте, по-видимому, оставались менее известными публике. Г-н Спаркс в своем предисловии к «Жизни и сочинениям» отмечает, что «необходимо помнить, что большая часть его жизни прошла на видной общественной арене, и что нельзя написать отчет о ней, который не принял бы по существу вид истории». Он добавляет, что, хотя в его работе «анекдоты переплетены и такие инциденты частного и личного характера, которые известны, они более редки, чем хотелось бы».
Синопсис писем, который я дал, может, возможно, в некоторой малой степени способствовать восполнению этого пробела в его выдающейся жизни наряду с более обильными анекдотами и воспоминаниями, предоставленными патриотической и сыновней преданностью г-на Кастиса. Это моя скромная надежда.
С тех пор как вышеупомянутые письма были получены от миссис Лир, она удостоила меня возможностью ознакомиться с другими рукописями, вводящими нас в домашние часы генерала Вашингтона. Среди них есть дневник, который вел г-н Лир в Маунт-Верноне в 1786 году, следовательно, до того времени, когда Вашингтон стал президентом. Из этого документа мне разрешено скопировать отрывок целиком. Он датирован 23 октября 86-го года. Г-н Дрейтон и г-н Айзард, джентльмены из Южной Каролины, провели день в Маунт-Верноне. После обеда, когда компания все еще сидела за столом, Вашингтон был вынужден заговорить об измене Арнольда, и г-н Лир записал его рассказ об этом в своем дневнике того дня. Хотя история сделала нас знакомыми со всей этой сделкой в ее существенных фактах, услышать ее при таких обстоятельствах из уст Вашингтона, кажется, придает ей новый интерес. Мы слушаем с возрожденным любопытством и вниманием, когда говорит такой рассказчик. Копия из дневника г-на Лира, в которой записан этот интересный рассказ за обеденным столом, приводится в следующих словах:—
"MOUNT VERNON,
Monday, October 23d, 1786.
«Миссис Вашингтон поехала в Арлингтон с двумя детьми. Отправил письмо на имя г-на Сэмюэля Сторера в почтовое отделение с Чарльзом, который поехал в город (Александрия) с мастером Томпсоном и Лоуренсом Вашингтоном, которые провели здесь свои каникулы. Г-н Дрейтон и г-н Айзард были здесь весь день. После обеда генерал Вашингтон в ходе разговора был вынужден заговорить об измене Арнольда, когда он дал следующий отчет о ней, который я приведу его собственными словами, так: "Признаюсь, я был хорошего мнения об Арнольде до того, как его измена была разоблачена; если бы это было не так, у меня были бы основания подозревать его раньше, ибо когда он командовал в Филадельфии, маркиз де Лафайет привез известия из Франции о вооружении, которое должно было быть отправлено для сотрудничества с нами в предстоящей кампании. Вскоре после того, как это стало известно, Арнольд притворился, что у него есть частные дела в Коннектикуте, и по пути туда он заехал в мою штаб-квартиру; и в ходе разговора выразил желание покинуть Филадельфию и присоединиться к армии в предстоящей кампании. Я сказал ему, что вероятно, у нас будет очень активная кампания, и что если его рана и состояние здоровья позволят, я был бы чрезвычайно рад его услугам в армии. Он ответил, что не думает, что его рана позволит ему принять очень активное участие; но все же он настаивал на своем желании быть с армией. Он отправился в Коннектикут, и по возвращении снова заехал ко мне. Он возобновил свою просьбу быть со мной в следующей кампании, и я дал ему тот же ответ, что и раньше. Он снова повторил, что не думает, что его рана позволит ему нести активную службу, и намекнул на желание получить командование в Вест-Пойнте. Я сказал ему, что не думаю, что это ему подойдет, так как я не оставлю в гарнизоне никого, кроме инвалидов, потому что он будет полностью прикрыт основной армией. Тема была оставлена в то время, и он вернулся в Филадельфию. Мне показалось тогда несколько странным, что человек известной активности и предприимчивости Арнольда должен желать принять столь неактивное участие. Однако я больше не думал об этом деле. Когда французские войска прибыли на Род-Айленд, я получил известие из Нью-Йорка, что генерал Клинтон намерен совершить нападение на них, прежде чем они смогут устроиться и укрепиться. Вследствие этого я решил атаковать Нью-Йорк, который остался бы очень уязвимым из-за того, что он отвел британские войска; и соответственно сформировал свою линию битвы и двинулся вниз со всей армией к Кингс-Ферри, которую мы прошли. Арнольд приехал в лагерь в то время, и не имея командования, а следовательно, и жилья (все дома поблизости были заняты армией), он был вынужден искать жилье на некотором расстоянии от лагеря. В то время как армия переправлялась у Кингс-Ферри, я собирался проводить последний отряд и встретил Арнольда, который спросил меня, не подумал ли я о чем-нибудь для него. Я сказал ему, что он должен командовать легкими войсками, что было почетным постом, на который его ранг действительно давал ему право. После этой информации его лицо изменилось, и он, казалось, совсем пал духом; и вместо того, чтобы поблагодарить меня или выразить какое-либо удовольствие по поводу назначения, не открыл рта. Я попросил его пойти в мою штаб-квартиру и подкрепиться, и я скоро встречусь с ним там. Он так и сделал. По прибытии туда он нашел полковника Тилгмана, которого отвел в сторону, и, упомянув то, что я ему сказал, казалось, выразил большое беспокойство по этому поводу — так как его нога, сказал он, не позволит ему долго быть в седле; и намекнул на большое желание получить командование в Вест-Пойнте. Когда я вернулся в свою штаб-квартиру, полковник Тилгман сообщил мне о том, что произошло. Я не ответил на это — но его поведение поразило меня как странное и необъяснимое. В течение той ночи, однако, я получил информацию из Нью-Йорка, что генерал Клинтон изменил свой план и высаживает свои войска. Эта информация заставила меня также изменить свою диспозицию и вернуться на прежнюю позицию, где я мог лучше прикрыть страну. Тогда я решил выполнить желание Арнольда и соответственно дал ему командование гарнизоном в Вест-Пойнте. Дела оставались в таком положении около двух недель, когда я написал графу Рошамбо, желая встретиться с ним в каком-нибудь промежуточном месте (так как никто из нас не мог надолго оставить свои соответствующие командования, чтобы посетить другого), чтобы составить план осады Йорктауна, и предложил Хартфорд, куда я соответственно отправился и встретил графа. По возвращении я встретил шевалье Люцерна ближе к вечеру примерно в 15 милях от Вест-Пойнта (по пути к графу на Род-Айленд), куда я намеревался добраться той ночью, но он настоял на том, чтобы вернуться со мной к ближайшему постоялому двору; где из вежливости к нему я не мог не остаться на всю ночь, решив, однако, добраться до Вест-Пойнта к завтраку очень рано. Я отправил свой багаж и попросил полковника Гамильтона поехать вперед и сообщить генералу Арнольду, что я буду завтракать с ним. Вскоре после того, как он прибыл в штаб-квартиру Арнольда, Арнольду было доставлено письмо, которое привело его в величайшее замешательство. Он сказал полковнику Гамильтону, что что-то требует его немедленного присутствия в гарнизоне, который находился на противоположной стороне реки от его штаб-квартиры; и немедленно приказал подать лошадь, чтобы отвезти его к реке; и баржу, которую он держал для переправы, быть готовой; и попросил майора Фрэнкса, своего адъютанта, сообщить мне, когда я прибуду, что он уехал на ту сторону реки и вернется немедленно. Когда я добрался до его штаб-квартиры и не нашел его там, я попросил майора Фрэнкса заказать мне завтрак; и так как я намеревался посетить укрепления, я увижу генерала Арнольда там. После того как я позавтракал, я переправился через реку и, расспрашивая об Арнольде, командующий офицер сказал мне, что его там не было. Я также наводил справки на нескольких редутах, но никто не мог дать мне никакой информации, где он находится. Неуместность его поведения, когда он знал, что я должен быть там, поразила меня очень сильно, и мой разум предчувствовал неладное; но у меня не было ни малейшего представления о реальной причине. Когда я вернулся в штаб-квартиру Арнольда примерно через два часа и сказал полковнику Гамильтону, что не видел его, он передал мне пакет, который только что прибыл для меня от полковника Джеммисона, что немедленно пролило свет на дело. Я приказал полковнику Гамильтону сесть на лошадь и следовать с величайшей поспешностью к посту на реке примерно в восьми милях ниже, чтобы остановить баржу, если она не прошла; но было слишком поздно. По-видимому, письмо, которое получил Арнольд и которое привело его в такое замешательство, было от полковника Джеммисона, сообщавшего ему, что Андре пойман и что бумаги, найденные у него, находятся в его распоряжении. Полковник Джеммисон, когда Андре был пойман с этими бумагами, не мог поверить, что Арнольд предатель, а скорее думал, что это навязывание британцев, чтобы разрушить наше доверие к Арнольду. Он, однако, немедленно после их захвата отправил экспресс вслед за мной, приказав ему ехать день и ночь, пока он не догонит меня. Экспресс поехал по нижней дороге, которая была дорогой, по которой я ездил в Коннектикут, ожидая, что я вернусь тем же путем, и что он встретит меня; но прежде чем он продвинулся далеко, ему сообщили, что я возвращаюсь по верхней дороге. Тогда он срезал путь через страну и последовал по моему следу, пока я не прибыл в Вест-Пойнт. Он прибыл примерно через два часа и принес вышеупомянутый пакет. Когда Арнольд спустился к барже, он приказал своим людям, которые были очень толковыми парнями и одними из лучших солдат, немедленно следовать на борт шлюпа «Стервятник», как флаг, который стоял вниз по реке; говоря, что они должны быть очень расторопными, так как он должен вернуться через короткое время, чтобы встретить меня, и пообещал им два галлона рома, если они постараются. Они сделали это соответственно; но когда они попали на борт «Стервятника», вместо своих двух галлонов рома он приказал вызвать рулевого в каюту и сообщил ему, что он и люди должны считать себя пленниками. Рулевой был очень удивлен и сказал ему, что они пришли на борт под санкцией флага. Он ответил, что это не имеет значения; они пленники. Но капитан «Стервятника» имел больше великодушия, чем этот жалкий негодяй, и сказал рулевому, что он возьмет его честное слово за то, что он сойдет на берег, чтобы получить одежду и все остальное, что нужно для него и его товарищей. Он соответственно пришел, получил свою одежду и вернулся на борт. Когда они добрались до Нью-Йорка, генерал Клинтон, устыдившись такого низкого и подлого действия, отпустил их всех на свободу».
Этим закрывается отчет. Он также завершает использование, которое мне было позволено, благодаря ценной дружбе миссис Лир, сделать из этих рукописей.
Р.Р.
СНОСКИ:
[A]
Намек, вероятно, на спор о заливе Нутка, который тогда был нерешенным между этими дворами.
[B]
Трогательный интерес, который генерал Вашингтон проявлял к этому приемному сыну, хорошо известен. Г-н Кастис все еще жив (1856 г.) и все еще оказывает гостеприимство в Арлингтоне, своем поместье и доме в Вирджинии недалеко от города Вашингтон; который он обозревает со своих прекрасных высот. Его дом демонстрирует картины, иллюстрирующие наши революционные летописи, работу его любительского карандаша; в то время как произведения его патриотического пера очаровали публику анекдотами, которые они записывают в привлекательной манере о личных, сельских и других привычках великого вождя.
[C]
Последние означают его рабов.
[D]
Алисон