«Богатство против общего блага»

Право народа на конкуренцию не было оставлено на усмотрение этих заверений. Оно было специально и официально подтверждено в постановлении от 5 июля 1887 года об установлении тарифов. Это было постановление, ради получения которого газовая компания приостановила свои операции на полпути и заявила, что не будет продолжать, если не будут установлены цены, которые она хотела. Постановление было, по сути, подготовлено самой компанией. В нем говорилось: «При условии, что ничто из содержащегося здесь не должно толковаться как предоставление существующим компаниям каких-либо исключительных прав или привилегий, или препятствование любой другой компании в снабжении природным газом граждан указанного города». Но тот же ученый адвокат, который от имени компаний уверял город, что «в этом постановлении нет ничего, что могло бы помешать ему», предстал перед судом Соединенных Штатов и привел это постановление как вескую причину для вмешательства Федерального правительства, чтобы помешать городу продолжать свое предприятие.

Единственная утренняя газета — способный защитник городского трубопровода — внезапно сменила владельцев и мнения. Среди ее новых директоров были два юриста треста, противостоящего городу, директор одной из его компаний и, кроме них, менеджер, контрактный редактор из Пенсильвании. Его единственная известность там была завоевана тем, что он повернул против народа нефтяных регионов газету, которая была их самым стойким защитником. Эта ежедневная газета Толедо в своей поддержке дела города стреляла горячими снарядами, подобными этому, против нефтяного объединения: «Оно хочет монополии на бизнес по добыче природного газа. Вот к чему оно стремится». Под своим новым руководством она ревела, как сосущий голубь, вот так: «Модно среди демагогов и людей, которые не способны оценить ценность мозгов в бизнесе, выть против него» — нефтяного объединения — «как против жадной, перемалывающей монополии». Сразу после того, как люди решили в пользу трубопровода, и всего за несколько дней до того, как она сменила владельцев, она говорила: «Все виды влияний были задействованы, чтобы сорвать это предложение... Все правдоподобные ложные утверждения, которые можно было придумать, и все деньги, которые можно было использовать, были усердно применены, но люди увидели ситуацию в истинном свете, и большинство проголосовало правильно». Теперь она сделала поражение городского трубопровода главной целью своих усилий. В этой работе «не соблюдалось ни одно правило или принцип, признанный в порядочной журналистике».

За всю историю Толедо ни по одним его облигациям никогда не было дефолта или задержки; ни одна основная сумма никогда не оставалась невыплаченной по наступлении срока. Город процветал, его рост был устойчивым; его долг уменьшался год от года по отношению к населению и богатству. Его облигации входили в число самых избранных инвестиций и пользовались премией на денежном рынке. Но кредит и добрая слава города были теперь переполнены оптовой бранью этой газеты и других газет в других местах под аналогичным контролем. Статьи были тщательно подготовлены для этой цели квалифицированными писателями. Затем они копировались из одной газеты в другую. По какой-то договоренности для них было получено место в финансовых журналах в Нью-Йорке и Лондоне, а также в других иностранных столицах. Орган Толедо заявлял, что Толедо — небезопасное место для инвестирования капитала в любой форме. Говорили, что его общественными делами управляет группа «демагогов и спекулянтов», чье управление было «пиратским правлением толпы». Городской трубопровод был «чудовищной аферой», а люди, которые поддерживали его, были «бандой душителей и алчных волков». Они были «крикливыми демагогами, которые делали вид, что продвигают интересы города, но чья реальная цель — обогатиться за счет общества». Облигации, которые были выпущены в надлежащей форме по специальному разрешению Законодательного собрания, ратифицированы голосованием более трех пятых граждан и объявлены действительными судом Соединенных Штатов, были описаны как «хромо», «бесполезные тряпки», «плохое лекарство», «изуродованные ценные бумаги», «подобные тухлым яйцам, товары с сильным запахом», «лишь немногие люди в лучшем случае могут быть найдены достаточно невежественными, чтобы купить их».

Мэр, городской аудитор, Совет попечителей по природному газу объединились с комитетом граждан Торговой палаты в плане содействия продаже облигаций напрямую жителям Толедо через финансовое учреждение самого высокого уровня. Это действие газета описала как «схему для одурачивания простаков», «слепой пул», «незапатентованную финансовую ловушку»; сравнила его с «азартными играми, игрой в пул и продажей лотерейных билетов». Эти серьезные обвинения широко распространялись по всей стране. Банкиры и капиталисты в других городах, которые получали их, не имели возможности узнать, что они не были тем, чем притворялись — честными, если и грубыми высказываниями независимой прессы, наказывающей глупости своего собственного электората. Газеты, которые поддерживали проект города, подвергались нападкам так же безжалостно, как сообщество и граждане. Газету Blade постоянно называли «The Bladder» (Мочевой пузырь). Другому журналу дали прозвище, слишком вульгарное, чтобы печатать его здесь. Один из самых известных журналов Огайо был наказан следующим абзацем, который является хорошим образцом литературного стиля монополии: «Этот старый, кислотный, пустоголовый, с обезьяньими глазами, с обезьяньими бровями монограмм сарказма, с паучьими ногами, с голубиными мозгами общественный сквернослов, майор Билджуотер Бикхэм, и его кусающаяся, шантажирующая, патентно-медицинская директория, журнал».

Старый журналист и почетный гражданин, который подписывал свои инициалы «C.W.» под серией дельных и достойных статей в газете Blade, оказавших огромное влияние на формирование общественного мнения в пользу трубопровода, подвергся нападкам с использованием эпитетов «грубый фальсификатор», «седой старый негодяй», «выживший из ума старый лжец». Публиковались карикатуры, изображающие покупателей облигаций «простофилями». Когда окружной суд округа Лукас, вслед за судом Соединенных Штатов, поддержал облигации по существу и сделал это по каждому спорному пункту, поскольку, как заявил судья, «справедливость дела на стороне ответчиков», орган печати ложно заявил, что решение в пользу города было вынесено «потому, что существо дела рассматривается в вышестоящей инстанции». Когда нью-йоркский капиталист, который в течение двадцати пяти лет был инвестором облигаций Толедо и налогоплательщиком в этом городе — в его честь была названа одна из улиц города — купил городские облигации трубопровода на 10 000 долларов, газета атаковала его по имени в статье под заголовком «Игра в наперстки», обвинив его в участии в мошеннической игре совместно с «похитителями из общественной кассы» с целью «завлечения граждан Толедо в покупку сомнительных ценных бумаг». Когда комиссары фонда погашения Толедо вполне обоснованно вложили часть городских денег в газовые облигации, их публично заклеймили как «похитителей из общественной кассы», «прислужников» «алчной орды» «продажных политиков», сообщников «грабителей государственной казны», неспособных противостоять «грубым угрозам и змеиным мольбам коррумпированного газового синдиката». Для одного из помощников редактора была получена должность заместителя государственного инспектора по нефти — назначение, которое стоило губернатору, сделавшему его, многих голосов на следующих выборах и во многом способствовало его поражению. Такое назначение могло дать разностороннему сотруднику шанс выполнять двойную работу: как редактору — клеймить как плохих людей тех порядочных граждан, которых нельзя было подкупить, а как инспектору — клеймить как хорошую плохую нефть, предназначенную для продажи.

Одним из средств, предпринятых для срыва строительства трубопровода, была публикация весьма обескураживающих отчетов о «провале» в Индианаполисе, где граждане отказались предоставить компании по добыче природного газа, принадлежащей нефтяному тресту, требуемую ею франшизу и, сформировав антимонопольный трест, взялись за обеспечение себя газом самостоятельно. Некое «влияние» помешало городскому совету Толедо направить комитет в Индианаполис для расследования. Общественно активный гражданин, видный и успешный в бизнесе, выступил вперед и за свой счет обеспечил городу полный и точный отчет об опыте Индианаполиса. Это доказало, что люди получают топливный газ менее чем за половину той цены, которую платил Толедо. Борьба против предоставления франшизы Индианаполиса корпорации треста была острой. Ее успех был обусловлен средним классом и рабочими, которые сплотились ради свободы, не поддавшись на все мощные задействованные влияния. «Мы будем всю жизнь жечь каменный уголь, — сказал один из их лидеров комитету Толедо, — чем отдадим себя во власть таких людей».

В Индиане законодательное собрание собирается только раз в два года, и когда возник этот вопрос, оно уже закончилось и не должно было собираться еще год. Люди, не имея возможности получить разрешение на муниципальный газопровод, перешли к действиям путем добровольного сотрудничества. Каждый избирательный участок в городе был организован, и был проведен сбор необходимого капитала. Акции стоили по 25 долларов каждая, и их раскупали так быстро, что вся сумма — 550 000 долларов — была подписана за шестнадцать дней 4700 лицами, без единого цента затрат для города. Когда подписки на сумму 550 000 долларов были собраны, еще 600 000 долларов были взяты в долг под долговые обязательства.

Были куплены газоносные земли и проложено 200 миль трубопроводов, все это обошлось примерно в 1 200 000 долларов. Доход за один год, в течение части которого система еще строилась, составил 349 347 долларов. В первый год полной эксплуатации народный трест Индианаполиса выплатил 90 000 долларов основного долга. Доход за год, закончившийся 31 октября 1892 года, составил 483 258,21 доллара, и облигационный долг был погашен. Акции с 1 января 1893 года выплачивали дивиденды в размере 8 процентов годовых.

Видный гражданин Индианаполиса, один из судей штата, рассказал газетам Толедо в интервью: «Частные компании проложили свой газ к городу и вдоль улиц за несколько месяцев до "Гражданского треста", но это им мало помогло. Все говорили: "Я подожду "Потребительский трест"". "Да, но мы будем поставлять вам газ так же дешево", — говорила компания Индианаполиса; "почему бы не брать его у нас?". На это граждане отвечали: "Брать газ у вас означает дешевый газ сегодня, но дорогой завтра". И все они дождались газа». Плата для производителей составляла 2,5 цента за тысячу футов против 8 центов, взимавшихся в то время в Толедо. Было 12 000 частных потребителей. Кухонные плиты в Индианаполисе обходились примерно в 12 долларов в год против 19,50 доллара в Толедо. Один из представителей частной компании заявил на публичном собрании в Индианаполисе, что ее тарифы установлены так, чтобы обеспечить полный возврат всего вложенного капитала за три года, так как это был вероятный срок службы месторождения. Через год после начала движения в Индианаполисе комитет граждан Дейтона, восставших против взимаемых с них грабительских цен, расследовал положение дел в Индианаполисе. Они сообщили, что Индианаполис выплатил 200 000 долларов по своему облигационному долгу и готовился выплатить столько же. "Потребительский трест" снабжал от 10 000 до 11 000 потребителей и потратил на 1 000 000 долларов меньше, чем частная компания Дейтона, обслуживающая на 3000 потребителей меньше. Ежегодная плата в Дейтоне составляла 54,80 доллара; в Индианаполисе — всего 26,80 доллара, менее половины».

Когда подобные факты были обнародованы, что привело к разрушению вымыслов, распространявшихся в Толедо, ответ был характерным. «Орган» не мог опровергнуть заявления, но набросился на гражданина, благодаря чьей щедрости информация была получена для людей, и подверг нападкам его личную репутацию в статьях, которые, как заявила одна из ежедневных газет в редакционной статье, «почти, если не полностью, оправдали бы его, если бы он застрелил их автора на месте».

Эта газета обвинила городских попечителей по природному газу в том, что они «прогнили до мозга костей», и со всеми возможными вариациями фраз, доступными ее бурной риторике, клеймила их официальную деятельность как «крупную кражу», «взращенную на обмане, лжи и махинациях». Она пыталась запугать законодательное собрание и суды, когда те не принимали или не толковали законы против народа. Она писала: «Законодатели, судьи и другие могут почувствовать силу этого элемента, когда придет подходящее время и потребуется политическое продвижение».

Было выгодно, чтобы факты, подобные опыту Индианаполиса, Детройта и других мест, не стали известны. Даже идеи не должны были достигать умов общественности. Профессор Генри К. Адамс, известный политический экономист, читал лекции в Толедо во время этого спора в рамках университетского курса на тему «Государственные комиссии как консервативное решение проблемы монополий». «Орган» дал синопсис взглядов лектора, который приводится здесь в параллельных колонках с синопсисом того, что на самом деле сказал г-н Адамс, в редакции самого автора:

WHAT THE ORGAN OF MONOPOLY REPORTED. WHAT THE LECTURER REALLY, SAID.

The lecturer made reference to Toledo as an unfavorable place to discuss the matter of municipal control of quasi-public business and competition of municipalities with private corporations. But he deprecated anything in that line. He did not mention particular instances, but broadly condemned the policy pursued by this city in matters of this kind, and his remarks had a visible effect on his audience. He considered municipal control of business enterprises the worst form of monopoly, as they began by having the unfair advantage of the law-making power, and the tendency to corruption was greater than when individual enterprises were asking privileges. The audience was much pleased with the lecturer.

Professor Adams thought the solution of the monopoly problem must be found either in public control or in public ownership. He advocated public control, and held that the State and Federal railroad commissions should have a fair trial, that their hands should be strengthened by further and adequate legislation. He entertained the hope that this control and regulation would ultimately protect the interests of the public in a satisfactory manner. He was willing to admit, however, if this effort to secure the needed public control by the aid of commissions and legislation should fail, then public ownership was the only remaining solution. He held that in local monopolies it may still be wise to try the experiment of public control by aid of commissions. He said, however, that if anything should be owned and controlled by and for the people it would be street-railroads, gas and water works. He admonished his audience not to be misled by the argument that municipal ownership would be dangerous because of undue political influence, for the local monopolies under private ownership were already in politics, and in a most dangerous manner. He observed facetiously that he hesitated to discuss the question of municipal control or ownership before a Toledo audience.

От контроля над рынками к контролю над умами людей — таков путь движения.

Настолько прямыми, настойчивыми и дерзкими были обвинения в коррупции, ежедневно выдвигаемые этой газетой против всех должностных лиц, причастных к городскому газовому предприятию, что некоторые люди начали верить, что в них должна быть доля правды. Но когда общественность наконец обернулась против своих клеветников и большое жюри предъявило обвинения активному управляющему газеты и его главному помощнику в преступной клевете на городских попечителей по природному газу, вся структура их лжи рухнула в одно мгновение. У них не было никакой защиты. Они не предприняли попытки оправдать свою клевету или даже объяснить ее. Их единственной защитой была серия ходатайств об освобождении обвиняемого редактора как не несущего ответственности за то, что появилось в газете. Адвокаты бились над утверждением, что обвиняемый не является ни одним из тех лиц, которых закон считает ответственными за клевету. Он не был ни «владельцем», ни «издателем», ни «редактором», ни «печатником», ни «автором», ни лицом, «которое выпустило, передало, продало или одолжило» экземпляр газеты, а только «управляющим». Сотрудники дали показания, которые были бы смехотворны, если бы не презрение, которое они продемонстрировали к суду и обществу. Журналиста, который был «управляющим редактором» газеты при обвиняемом главном редакторе, спросили:

«Кто был главой газеты, когда вы приступили к своим обязанностям управляющего редактора?»

«Я не знаю».

«Кто нанял вас в качестве управляющего редактора?»

«Я действительно не могу сказать, что меня вообще нанимали».

«Кто нанял вас приехать в Толедо?» Свидетель был сотрудником в Пенсильвании у редактора, находящегося под судом, и последовал за последним в Толедо, чтобы занять место управляющего редактора. «Никто меня не нанимал».

Сын обвиняемого редактора также последовал за своим отцом в Толедо и был нанят в его газету. На вопрос, с какой целью он приехал, он ответил: «У меня не было никакой цели приезда».

Джентльмена, который заведовал конторой, спросили, кто установил ему зарплату.

«Я сам регулирую свою».

Рекламный менеджер заявил:

«Я не имею представления, кто мой начальник».

Обвиняемый был вынужден передать дело присяжным без единого доказательства обвинений, которыми газета была наполнена каждый день в течение месяцев. У него не было доказательств, чтобы предложить их, ни того, что обвинения были правдивы, ни того, что он верил в их правдивость. Он признал себя виновным в том, что годами ежедневно печатал грубую клевету на граждан, должностных лиц и общество как часть тактики нескольких посторонних лиц, чтобы помешать свободному городу делать своими средствами в своих делах то, что подавляющее общественное мнение, а также законодательные, исполнительные и судебные органы и сами нынешние антагонисты признали его право делать. Агент этого злодеяния был признан виновным и приговорен к тюремному заключению в окружной тюрьме с большими судебными издержками и штрафом; подобно несчастным агентам в Буффало — «сделан дешевым» для других. Но приговор был приостановлен до рассмотрения ходатайства о новом судебном разбирательстве. Это не состоялось в течение года. Суд не смог найти ошибок в действиях суда первой инстанции и не смог поддержать ни одно из выдвинутых возражений. Но он нашел пункт, на который даже юристы не обратили внимания, и растянул его достаточно, чтобы предоставить новое судебное разбирательство. Затем осужденный редактор предстал перед другим судьей — не тем, который судил его, — признал себя виновным, был оштрафован и таким образом спасен от тюрьмы.

Одной из последних сцен в этом Ватерлоо был отказ от газеты, с помощью которой пытались коррумпировать и запугивать общественное мнение. Провал был признан продажей газеты, и ее купил журналист, который был особенно заметен в защите города и против которого по этой причине велась ожесточенная война ежедневной газетой, которая теперь перешла в его владение. Sunday Journal из Толедо, комментируя капитуляцию, заявил, что курс органа был одним из сильнейших факторов успеха народа. «Всеми возможными способами он клеветал и оскорблял город, от которого по необходимости ждал поддержки. Результат мог быть только один. Десятки тех, кто выступал против трубопровода, стали его самыми ярыми сторонниками исключительно в общей защите».

ГЛАВА XXIV

ВЫСОКИЕ ФИНАНСЫ

Когда судья Джексон отказался запретить городу выпускать свои облигации, была подана апелляция. Суду и юристам города было обещано, что она будет рассмотрена без промедления. Прошли месяцы, и привилегия подачи новых ходатайств и представления новых доказательств не была использована — то есть не была использована иначе, как для того, чтобы сделать иски основой для клеветы на Толедо и его облигации.

Время шло до дня, назначенного для вскрытия заявок на облигации. Это должна была быть среда. Тогда адвокаты оппозиции уведомили город, что в понедельник они начнут снятие показаний. Это не было сделано ни тогда, ни позже, но на основании этого уведомления по всей стране были разосланы новостные депеши о том, что разбирательство против законности облигаций Толедо «форсируется». В результате этого и других маневров, когда наступила среда, заявок не было. Поспешный сбор некоторых общественно активных капиталистов на месте, узнавших о чрезвычайной ситуации, позволил собрать подписку на 300 000 долларов. Имена граждан, сделавших эту патриотическую подписку, были напечатаны в ежедневной газете под заголовком «Почетный список».

Только с помощью чрезвычайных маневров рынок для таких ценных бумаг, предлагаемых таким сообществом, мог быть таким образом убит во время великого общего и местного процветания, и они были чрезвычайными. Что они собой представляли, было официально и авторитетно установлено расследованием, проведенным комитетом, назначенным на массовом собрании граждан Толедо, созванном мэром, достопочтенным Дж. К. Гамильтоном. Призыв гласил:

«Впервые в истории Толедо были предложены его общие облигации, обеспеченные верой и собственностью города и приносящие справедливую процентную ставку, и проданы были только те из них, которые были взяты на месте по народной подписке. Считается желательным, чтобы при таких обстоятельствах граждане Толедо собрались вместе и определили, какие дальнейшие шаги следует предпринять для выполнения воли народа, выраженной 62 процентами избирателей города.

«Считается, что при надлежащих усилиях может быть получена большая дополнительная народная подписка, и таким образом миру будет дано уведомление, что, несмотря на все противодействие, граждане Толедо доверяют и будут поддерживать кредит этого прекрасного города, и что великое предприятие, предпринятое его народом, не будет сорвано махинациями частных противоборствующих интересов, какими бы мощными и беспринципными они ни были».

Собрание назначило комитет из трех человек — Дэвида Робинсона-младшего, Фрэнка Дж. Скотта и Альберта Э. Макомбера — «подготовить и распространить в финансовых кругах страны брошюру, которая изложит дело города Толедо в его борьбе против тех, кто с помощью анонимных циркуляров и другими бесчестными способами пытался предотвратить продажу облигаций природного газа Толедо». Этот комитет представил факты общественности в очень дельной брошюре «Город Толедо и его облигации природного газа». В официальном заявлении, запрошенном этим комитетом, городские попечители по природному газу говорят: «Квалифицированные авторы были наняты для предоставления статей для восточных финансовых журналов, чтобы бросить тень на облигации по тем самым основаниям, которые были отвергнуты решением судьи Джексона. Не довольствуясь этой открытой войной, анонимные циркуляры были разосланы в ведущие инвестиционные агентства в Соединенных Штатах, предупреждая их остерегаться этих облигаций, так как они находились под облаком сомнительной конституционности и предстоящего судебного процесса. Когда наступил день подачи заявок на облигации, заявок не было. Присутствовали агенты инвесторов, которые пришли подать заявку, но под каким-то неизвестным и мощным влиянием они были убеждены не подавать свои заявки. Авторам не известно, чтобы когда-либо ранее в этой стране прибегали к подобному способу удара по кредиту целого сообщества. Это оскорбление и зло не только для этого города, против которого оно направлено, но и для людей независимости повсюду в Соединенных Штатах, которые имеют общий интерес в поддержании прав всех».

Пресс-депеши, оспаривающие законность облигаций и искажающие факты, были разосланы по всей стране. Упомянутые анонимные циркуляры были разосланы во все ведущие банки, инвестиционные агентства, капиталистам и газеты. Нью-йоркская Mail and Express писала: «Было бы определенно интересно узнать, кто несет ответственность за... методы, с помощью которых предполагалось помешать городу предпринять это предприятие. Ряд добровольных адвокатов и корреспондентов завалили банкиров и газеты письмами, предупреждающими их против облигаций, которые город предлагает выпустить, на том основании, что он не имел права их выпускать. Mail and Express получила несколько сообщений такого рода».

«Не только финансовые центры этой страны, — говорят городские попечители по природному газу в своем официальном отчете за 1890 год, — но и центры Европы были наводнены этими циркулярами». Циркуляр был озаглавлен «Caveat Emptor» (Пусть покупатель будет бдителен). Он содержал двадцать четыре вопроса, и каждый из ответов, за исключением тех, которые касались вопросов учета и рутины, таких как дата, сумма, название и т. д. облигаций, был неверным. Что больше всего задело жителей Толедо, так как это было наиболее низко и беспочвенно, так это атака на их доселе неоспоримый кредит и финансовую честь. Задавая вопрос: «Как обстоят дела с кредитом города?», циркуляр отвечал: «Рефинансирование продолжается с 1883 года. Облигационный долг был больше в начале 1889 года, чем в 1888 году; облигации, приносящие 8 процентов годовых, станут подлежать погашению через три или четыре года. Мэр в своем последнем ежегодном послании признает неспособность города выплатить большую часть из них, кроме как путем рефинансирования». «Желая ранить, но боясь ударить», авторы этой попытки разрушить целый город сумели, путем переплетения таких фраз, как «с 1883 года», «облигационный долг больше», «неспособность города выплатить», создать путем инсинуации чувство финансового недоверия, для которого их величайшее усердие и изобретательность не смогли найти ни крупицы основания. Ни от одного современного муниципалитета не требуется, не ожидается и не желается «выплачивать много, кроме рефинансирования». Капиталисты предпочли бы, чтобы даже рефинансирование не проводилось, а долг продолжал существовать по первоначальным высоким процентным ставкам, которые они с сожалением видят убывающими. Циркуляр не упомянул, что город занимал деньги под 4 процента, чтобы погасить долги, приносящие 8 процентов. Инсинуации циркуляра могли быть использованы в отношении «кредита» Соединенных Штатов, Нью-Йорка, Парижа, Лондона, Чикаго с той же уместностью — за тем исключением, что муниципальный финансовый кредит Толедо по отношению к его ресурсам был на более прочной и консервативной основе, чем у этих гораздо более высоко финансируемых городов. Циркуляр не упомянул, что пропорции долга к населению снижались в течение многих лет.

«У Толедо нет двухлетнего запаса газа, — говорилось в циркуляре, — на всей приобретенной территории». Государственный геолог в своем ежегодном отчете за 1890 год заявил, что у Толедо не будет газа для снабжения своих трубопроводов или граждан в 1891 году. В 1892 году городской трубопровод поставил газа на сумму 168 954,46 доллара. Прошло три года, скважины Толедо все еще текут, и постоянно находятся новые. «Какова бы ни была его цель, — говорят городские газовые попечители, — в добровольном высказывании такого утверждения, мы знаем, что до сих пор в 1891 году это неправда, и что такие категорические заявления, основанные на гипотетических условиях, совершенно недостойны научных претензий». Государственный геолог также принял участие в своем ежегодном отчете в дебатах между муниципальным контролем и частным предпринимательством, полностью встав на сторону последнего.

Количество газоносной земли, принадлежащей городу, было указано в циркуляре как 300–500 акров. Город имел 650 акров. Циркуляр объявил срок службы обычной скважины от одного до трех лет. Такого предела не существует. Ссылаясь на количество газоносной земли, которую имел город, циркуляр спросил и ответил:

«Нельзя ли приобрести другую территорию?

«Не в Северо-Западном Огайо и не ближе, чем газовые месторождения Индианы».

Это было неправдой, так как газовым попечителям уже предлагали, как было сказано, несколько тысяч акров лучших газовых земель в дополнение к тем, что они купили. Но авторы циркуляра сделали все возможное, чтобы это стало правдой. Городские попечители по природному газу говорят в своем отчете за 1890 год: «Как только попечители были готовы вести переговоры о газовых скважинах и газовой территории, поле закишело эмиссарами и агентами Northwestern Ohio Natural Gas Company, чтобы конкурировать с попечителями. Чтобы доказать то, что было заявлено ранее, "что Толедо не может получить газовую территорию", не было оставлено без внимания ни одно средство; агенты этой компании даже мошеннически представлялись владельцам газовой собственности, что они связаны с газовыми попечителями и работают в их интересах, а в некоторых случаях представлялись президентом этого совета. Цены выросли на 1000 процентов в некоторых случаях, лишь бы не дать ей попасть в руки попечителей. Видный офицер этой компании, в качестве оправдания за выплату огромной суммы денег за газовую скважину, как сообщается, сказал: "Нам не нужна была газовая скважина, но мы должны были купить ее, чтобы не дать Толедо завладеть ею"».

Ссылаясь на частные компании, «Снабжены ли жители города уже природным газом для общественного и частного пользования?» — спрашивал циркуляр. «Снабжены», — отвечал он и продолжал: «Почему город хочет заниматься бизнесом природного газа тогда?» — «Чтобы поднять земли спекулянтов недвижимостью». Это обвинение, затрагивающее законодательную, исполнительную и государственные суды Огайо, суды Соединенных Штатов, народ Толедо и всех членов их городского правительства. Берк признался, что не знает, как составить обвинительное заключение против целого народа. Это искусство было освоено со времен его дней.

«Являются ли эти облигации неоспоримо законными?» — вопрошает этот катехизис клеветы на сообщество.

«Ни в коем случае. Видные налогоплательщики имеют незавершенные иски, оспаривающие конституционность акта, на основании которого они выпущены».

«Рассматривались ли эти дела, — гласил последний вопрос, — когда-либо по существу?»

«Нет».

Они рассматривались настолько, что суды Соединенных Штатов и штата отказались по всем выдвинутым основаниям вмешиваться в их выпуск и продажу, объявив законодательство, разрешающее их, законным. Они никогда не рассматривались далее в судах Соединенных Штатов по очень веской — или плохой — причине. «Видные налогоплательщики» после своего поражения перед судьей Джексоном использовали все возможные средства, чтобы предотвратить доведение дела до окончательного судебного решения. Неизменным правилом Верховного суда Соединенных Штатов было рассматривать как окончательные и решающие решения судов штатов по таким внутренним вопросам. За сто лет его существования нельзя найти ни одного дела, в котором этот суд отменил бы установленное и принятое толкование, данное закону штата судами этого штата. Единственной надеждой для иска «видных налогоплательщиков» было, следовательно, то, что Верховный суд Соединенных Штатов ради их особой выгоды изменит практику, которой он последовательно придерживался с момента основания правительства. Что они на самом деле думали о своих перспективах успеха в этой попытке, они признали, когда их дело, которое больше нельзя было откладывать, было на грани рассмотрения.

Те, кто был так «обеспокоен тем, чтобы добраться до дела как можно скорее», воздержались от печати протокола, что является предварительным условием для внесения дела в список Верховного суда Соединенных Штатов. Город хотел решения, и чтобы дело не было отклонено из-за этого невыполнения печати протокола и решение по существу не было таким образом предотвращено, газовые попечители города авансировали деньги — 1100 долларов — судебному печатнику за печать протокола. Вынужденные таким образом против своей воли к суду, когда наступил день, в который они должны были встать, чтобы изложить свое дело, противники Толедо свернули свои палатки и тихо удалились. По ходатайству их адвоката дело было прекращено, вопреки протесту города. Они оплатили все издержки, включая деньги, авансированные городом за печать протокола. К своему поражению по всем фронтам они не хотели добавлять формальное решение против них от Верховного суда, которое было неизбежным. И они убежали, чтобы сражаться в другой день.

Другая цель этих исков была признана всего через несколько недель после выпуска этого циркуляра. Существование исков использовалось, чтобы попытаться запугать городских попечителей по природному газу, заставив их принять «компромисс». Компромисс заключался в том, что они должны отказаться от предприятия, продать трубы и земли за долю их стоимости, получать газ от частной компании по более высоким тарифам и отдать город в ее власть на все будущие времена. «Пройдет три или четыре года, прежде чем ваше дело пройдет через Верховный суд», — сказал его представитель газовым попечителям, убеждая их согласиться. «Вы не можете продать свои облигации», — продолжал он; «у вас нет денег». «Компромисс» был отвергнут, но городской трубопровод был задержан так надолго, что прибыль компании еще на двенадцать месяцев была обеспечена.

Демонстрация против облигаций в окружном суде Соединенных Штатов сопровождалась аналогичными исками в судах штата. Здесь город снова был успешен. Он был поддержан по всем спорным основаниям — в разрешительном акте, в голосовании народа, в назначении попечителей губернатором и в выпуске городских облигаций. Апелляция была подана здесь, как и в судах Соединенных Штатов, и, как и там, для задержки, а не для решения. Чтобы поставить мат дальнейшему использованию этого судебного процесса для подавления закона и парализации города, друзья трубопровода начали иск против властей, чтобы принудить к немедленному решению Верховного суда Огайо относительно законности облигаций. Это было, безусловно, как говорилось в прессе, «любопытное положение дел, когда ответчик вынужден подавать иск против самого себя, потому что истец отказывается допустить судебное разбирательство по своему собственному делу».

Эти судебные тяжбы, циркуляры, пресса были лишь частью кампании. Один из комитетов городского совета был взят под контроль и склонен к тому, чтобы создавать технические трудности на пути продажи облигаций, что вызвало месяцы задержки. Была предпринята попытка заставить губернатора назначить попечителей по природному газу, враждебных городу, но она провалилась. Также была предпринята попытка, без успеха, заставить законодательное собрание предотвратить продажу облигаций путем частной продажи. Во время всего этого спора городу очень повезло получить необходимое разрешение от законодательного собрания штата. Это было достигнуто главным образом благодаря верному и способному представителю Толедо в этом органе, достопочтенному К. П. Гриффину. Ему предлагали всякие обещания политического продвижения и другие соблазны, чтобы он предал своих избирателей, но он всегда оставался верным. Без его поддержки усилия города потерпели бы неудачу. Его услуги среди великих искушений заслуживают благодарной памяти общественности.

Некоторые из уловок «частного предпринимательства» были достаточно ребяческими. Был опубликован «Протест деловых людей», который под микроскопом оказался в значительной степени подписанным людьми, чьи имена нельзя было найти в справочнике. Аналогично грозно выглядящее возражение против законопроекта о трубопроводе было направлено в законодательное собрание. В нем было 1426 имен; из них 464 нельзя было найти в справочнике, а более 300 из 962 оставшихся имен подписали петицию за законопроект города. Многие из них признавались, что когда они подписывали «Возражение», у него был заголовок в пользу трубопровода, который, должно быть, был изменен позже. Как часть тактики дезинформации, был опубликован отчет — в январе 1890 года, — претендующий на то, чтобы дать бизнес обеих частных компаний; но члены комитета совета по газу, когда впоследствии изучали книги газовой компании, обнаружили, что он дает доходы только одной компании. Бумага была подготовлена собранием граждан для распространения среди производителей, чтобы выяснить, сколько они внесут в городской трубопровод; но когда она была доложена обратно на собрание, она стала, каким-то таинственным образом, бумагой, спрашивающей производителей, сколько они авансируют на совершенно другую схему, эффект которой заключался бы в том, чтобы продать городской трубопровод или превратить его в линию производителей.

Это были инфантильные методы людей, которые не могли видеть нелепости положения, в которое они ставили себя такими усилиями сохранить бизнес, который они постоянно объявляли рискованным и невыгодным.

Детективы появляются почти в каждой сцене нашей истории и так же обычны в ее сюжете, как в любой экстравагантной мелодраме Бауэри тридцать лет назад. Чтобы противодействовать анонимным циркулярам, городской совет направил комитет во главе с мэром Гамильтоном — «военным мэром», одним из самых способных юристов города, честным и лояльным во все времена Толедо — посетить восточные денежные рынки. Комитет в своем официальном отчете заявляет, что их заверили ответственные дилеры муниципальных ценных бумаг в Нью-Йорке и Бостоне, что они будут подавать заявки на всю сумму, подлежащую продаже. «Мы сожалеем, однако, что должны сообщить, что мощные и влиятельные стороны, которые во всех случаях и всеми способами стремились препятствовать и сорвать предприятие, для которого должны были использоваться доходы от этих облигаций, каким-то образом преуспели в том, чтобы убедить тех, кто намеревался купить, воздержаться от своих заявок — на самом деле, как бы ни были осторожны наши движения, мы считаем, что каждый человек или фирма, с которыми у нас были интервью, были доложены агентам Standard Oil Company, ибо в каждом случае, когда из наших интервью у нас была надежда, что на облигации будут поданы заявки, в течение короткого времени более или менее влиятельные агенты противников интервьюировали эти стороны и преуспевали в изменении их мнения».

Какая картина «высоких финансов», «благотворного взаимодействия сил спроса и предложения», «чудесного совершенства», с которым капитал движется согласно «естественным законам», чтобы нести свои оплодотворяющие влияния туда, где они больше всего нужны! Должностные лица этого свободного города вынуждены красться по открытому денежному рынку под прикрытием с «осторожными движениями», ища покупателей для своих облигаций, как если бы они были крадеными товарами! Вокруг них облако шпионов и детективов, докладывающих о каждом движении, как если бы это было преступлением, горстке трестовых миллионеров в их грандиозном здании на Бродвее! «Они вошли в банк ——!» «Они только что вышли из офиса ——!» После каждого доклада спускается с поводка ожидающий сыщик, который летит, чтобы выследить добычу.

Газовые попечители обнародовали письмо и телеграмму, которые они получили от видного нью-йоркского банка:

«Нью-Йорк, 27 ноября 1889 г.

«Дорогой сэр, — джентльмен по имени» (называя человека, который подписывает сертификаты Standard Oil Trust в качестве казначея), «представленный карточкой г-на ——» (одного из богатейших людей в Нью-Йорке, не известного иначе как связанного с трестом), «зашел к нам сегодня и заявил, что, понимая, что наша фирма собирается подать заявку на облигации Толедо и т. д., он предостерег бы против покупки, так как они не законны. Г-н —— представился как пришедший от ——» (одной из компаний нефтяного объединения) «и направил нас к их юристу за дальнейшей информацией. Теперь, так как это может повредить продаже облигаций, мы хотим быть осторожными, и в пятницу наведем дальнейшие справки, и сообщим вам соответственно. Мы можем не захотеть подавать наши заявки по этой причине».

Телеграмма, отправленная в пятницу, гласит:

«Нью-Йорк, 30 ноября.

«Опасаясь, что продажа облигаций была повреждена, не будем подавать заявку в настоящее время».

«Это рассказывает историю, — сказал один из попечителей, — в двух словах».

Местный банк подал заявку на 500 000 долларов облигаций, но не поддержал свою заявку. Респектабельный гражданин, экс-мэр, написал для публикации в одном из ведущих журналов, что он был проинформирован хорошо известным банкиром, что есть основания полагать, что банковская фирма, которая в 1892 году отказалась от своей заявки на облигации, была возмещена оппозицией за 5000 долларов, которые она тем самым потеряла в пользу города, и за прибыль, которую она получила бы от продажи облигаций. С парализованной городской линией газовая компания положила бы в карман прибыль от продажи газа на миллион долларов в год. Пять тысяч долларов, или в несколько раз больше, были небольшой страховкой, чтобы заплатить за такой выигрыш.

Это была игра в прятки, в которую играли на Уолл-стрит детективы и финансовые стилеты против «простофиль», которые думали, что спрос и предложение все еще управляют ценностями. Это была реальность, которую должностные лица Толедо нашли за внешним видом его великолепных зданий, благожелательными миллионерами, которые смотрят через свои зеркальные стекла, высокопарными обобщениями профессоров о «денежном рынке».

Город был доведен до унижения видеть, как его должностные лица встречаются на публичном заседании в назначенное время, чтобы вскрыть заявки, которые он пригласил со всех денежных центров на свои облигации, только для того, чтобы новость была разнесена по всей стране, что ни одной заявки из-за границы не было сделано. Это противодействие стоило городу так или иначе не менее 1 000 000 долларов, согласно оценке городских попечителей по природному газу. Чувство народа было выражено на следующем языке в циркуляре, разосланном с брошюрой-отчетом комитета, назначенного на массовом собрании, чтобы сделать заявление о деле Толедо для общественности:

«Мы видели, как современное объединение корпораций — тресты — подавляет другие корпорации в той же сфере бизнеса. Но этот спор в Толедо считается первым случаем, когда частные корпорации — создания штата — взяли на себя осуществление монархических полномочий над частью штата — одним из его ведущих муниципалитетов; диктовать политику его народа; стремиться контролировать законодательство относительно законов, которые должны быть приняты для такой части штата; подкупать и запугивать голоса такого города на выборах; пытаться субсидировать прессу самыми щедрыми расходами денег; наконец, купить на корню доселе ведущую газету города, поместить своих собственных управляющих и адвокатов в качестве директоров, импортировать одного из своих долго тренированных людей в качестве редактора и превратить эту газету в двигатель атаки на город, атаки на честь и кредит города, характеризующейся самыми беспринципными искажениями и полным отказом от всех любезностей цивилизованной войны».

Общественность Толедо не чувствовала сомнений относительно того, кто атакует ее под удобной анонимностью двух газовых корпораций. На публичной конференции 16 января 1889 года между президентами частных компаний по природному газу и народом, собравшимся на массовом собрании, представитель первых сказал, что единственным условием, на котором членов нефтяного треста удалось убедить заинтересоваться природным газом в Северо-Западном Огайо, было условие абсолютного и безоговорочного контроля над всем бизнесом через большинство акций всех газовых компаний, которые должны быть организованы.

«Трест заинтересован в компаниях, занимающихся поставкой природного газа?» — спросили президента нефтяного треста законодатели Нью-Йорка примерно в это время.

«В ограниченной степени, да».

«Имеют ли они мажоритарный интерес в какой-либо из этих компаний?»

«Я думаю, имеют».

Это было идентично договоренности, по которой девять попечителей владели как своей частной собственностью контролем над нефтяным бизнесом. На нескольких более поздних конференциях с попечителями города и городским советом газовые компании были представлены одним из главных членов нефтяного объединения, изобретательным джентльменом, который управлял переговорами с железными дорогами, по которым под псевдонимом American Transfer Company трест требовал и получал скидку от 20 до 35 центов за баррель не только на всю нефть, которую он перевозил, но и на всю, перевозимую его конкурентами. Он также был его представителем в аналогичной договоренности, по которой железная дорога Кливленда и Мариетты согласилась перевозить его нефть за 10 центов за баррель, взимать с Райса 35 центов и платить ему 25 из каждых 35 центов, которые платил Райс. Он действовал в тех же интересах по всему газовому полю, а также в нефтяном, и его путь можно было проследить через одну независимую компанию за другой, чьи обломки, как и в нефтяном бизнесе, являются вехами.

27 июля 1889 года в заметке, исходящей из Нью-Йорка, в Tribune, дружественной газете, и получившей широкое распространение благодаря новостным депешам, разосланным в ведущие газеты других городов, было сказано, что представители нефтяного треста «в этом городе говорят категорически, что они будут атаковать в судах право города выпускать их» — облигации.

На великом собрании граждан 19 октября 1889 года для организации народной подписки, чтобы взять облигации, убитые на денежном рынке, резолюции назвали нефтяное объединение силой, ответственной за атаки на город, и призвали народ заметить, что оно, «больше не довольствуясь уничтожением отдельных лиц и ассоциаций, которые стоят на пути его денежных интересов, теперь поднимается, чтобы схватиться и уничтожить права городов и штатов; поэтому мы просим всех свободолюбивых людей выступить с нами единым фронтом в защите сообщества против агрессии колоссальной силы».

Олдермены и городской совет Толедо единогласно приняли резолюции 15 сентября 1890 года, требуя от судов штата и федеральных судов вынести решения как можно скорее по искам, находящимся на рассмотрении против законности облигаций природного газа. Эти органы в своем официальном заявлении объявили, что нефтяное объединение «через своих офицеров и агентов в городе Толедо и во многих других пунктах Соединенных Штатов распространяло ложные и злонамеренные заявления об облигациях города Толедо, выпущенных для целей природного газа». Попечители по природному газу города говорят в своем отчете за 1890 год: «Эти судебные запреты и циркуляры, хотя и были порождены в первом случае иногородними налогоплательщиками, а во втором — безответственными или анонимными сторонами, были прослежены непосредственно к нефтяному тресту, тресту, имеющему большое количество корпораций под своим контролем, среди которых Northwestern Ohio Natural Gas Company, и которому город Толедо может обоснованно приписать потерю более чем миллиона долларов уже. Какое еще финансовое затруднение он может претерпеть в будущем, нельзя измерить развращенностью и моральной низостью, семена которых он посеял среди нас».

Когда война против Толедо стала скандалом, гремевшим по всей стране и за ее пределами, орган треста в Толедо попытался сделать вид, что нефтяной трест не является заинтересованной стороной. Но в протоколе было открытое признание. Его связь и его контроль были признаны двумя представителями на конференции с комитетом, назначенным мэром по их просьбе для обсуждения ситуации. Они описали обстоятельства, при которых члены нефтяного треста вошли в проект линии Толедо и проект бизнеса природного газа. Один из двоих заявил, что он пришел в него как его «более прямой представитель». Трубопровод частной газовой компании был построен, продолжал он, одной из главных корпораций в нефтяном тресте. На том же интервью было признано, что нефтяной трест владел 60 процентами акций компании природного газа.

Народ Толедо не сдался этому успеху своих врагов на денежном рынке. Облигации, которые клевета и шпионаж помешали им продать оптом великим капиталистам Нью-Йорка и Бостона, они взяли сами в розницу. Законодательное собрание, дав разрешение на такие продажи, комитет из ста человек был назначен собранием граждан 19 октября 1889 года для обхода всех районов города для подписки на газовые облигации. «Обязательства по газовым облигациям» распространялись, на которые люди подписывались в соответствии со своими возможностями, в суммах от 2 до 5000 долларов. Сотрудники вагоноремонтных мастерских железной дороги Wabash прислали список, подписанный пятьюдесятью именами на общую сумму 1102 доллара, в среднем по 22 доллара каждый. Труд двухсот человек в течение недели без оплаты был предложен газовым попечителям как залог доброй воли народа. Часть за частью городской трубопровод проталкивался. В критический момент проницательный и патриотичный подрядчик спас предприятие, построив большую часть линии и взяв в качестве оплаты облигации, которые банки не хотели брать. В июне 1890 года общественность была обрадована объявлением, что их попечители обеспечили средства «для строительства еще трех миль», составив восемь миль в общей сложности, или почти одну четверть всей линии. В августе был заключен контракт еще на пять миль, и так работа шла, шаг за шагом.

ГЛАВА XXV

ВОСКРЕСЕНЬЕ В ИЮНЕ

В разгар тревожной дискуссии граждан Толедо о характере власти, которая правила ими и ночью, и днем, тот же вопрос возник в столичной религиозной прессе, но в ее более широких этических аспектах. После того как петиция Толедо о разрешении взять контроль над своим светом, теплом и энергией в свои руки была представлена законодательному собранию, National Baptist из Филадельфии в статье о трестах раскритиковал их, как сделал бы пророк Нафан. Он отдал тому, что в нефти, «конечно, плохое превосходство во всем этом деле». «Эта корпорация, благодаря способностям, смелости, полнейшей беспринципности, использованию огромного капитала, сумела контролировать каждого производителя, каждого перевозчика, не говоря уже о законодательных собраниях и судах». Examiner, ведущий религиозный еженедельник баптистской деноминации в Нью-Йорке, восстал против этого. «Мы можем легко понять, как могут быть различия во мнениях по вопросу этих трестов, и их влияние является надлежащим предметом дискуссии; но сделать это поводом для столь несправедливой и невоздержанной атаки на христианских людей высочайшего совершенства характера — это нечто, чего не ожидали от газеты, носящей такое имя. Четыре самых видных человека в нефтяном тресте — выдающиеся баптисты, которые чтят свои религиозные обязательства и вносят без ограничений в благороднейшие христианские и филантропические объекты... Все они иллюстрируют в своей повседневной жизни свое почтение к живой христианской вере».

National Baptist не подчинился этой попытке сослаться на вероисповедания людей, чтобы предотвратить суждение об их делах. Он процитировал ответ, который Маколей заставляет Мильтона дать на подобные мольбы, призываемые для короля Карла: «Что касается его частных добродетелей, они вне вопроса. Если он угнетает и вымогает весь день, должен ли он считаться безупречным, потому что он молится ночью и утром?» Он остался на своей позиции и процитировал против треста записанные доказательства, но заявил, что это «заметное нарушение приличия со стороны Examiner — вносить их частный характер в дискуссию». National Baptist, продолжая говорить в похвалу серии живых карикатур в Harper's Weekly о сорока разбойниках трестов и подобных предметах, сказал с некоторой грустью: «Это будет печальное зрелище, если светские газеты будут стоять на стороне справедливости и человеческого рода, в то время как защита монополии будет оставлена так называемым представителям религиозной прессы».

Позже, 20 марта 1890 года, Examiner снова вернулся к своему обсуждению религиозных выступлений глав нефтяного треста как вопроса общественной важности. Об одном из них он сказал: «Молитвенные собрания церкви Пятой авеню проходят в среду вечером, и никакой деловой человек в церкви не менее вероятно будет отсутствовать на одном из них, чем он. Его жена и дети, когда они в городе, приходят с ним, и это отнюдь не необычная вещь для всей семьи принимать участие, каждый из них занимая одну или две минуты времени. Он и они в церкви каждое воскресенье, когда в городе, и ни один муж и жена не поддерживают добрую старую баптистскую привычку более верно обмениваться добрым словом с братьями и сестрами после того, как регулярные службы окончены. Он одевается просто, как и его семья, и каждый из них имеет доброе сердце и приятное слово для всех. Они среди последних, кто покидает церковь и молитвенное собрание. Теперь вопрос в том, как это так, при нынешнем положении дел, что человек, обладающий огромным богатством, приписываемым ему, должен иметь такое теплое братство чувств к низшим в их временных условиях? И нет ли здесь примера, которому вполне можно было бы подражать во всех церквях нашего Господа?»

В своем выступлении о корпорациях преподобный секретарь отдела церковных зданий миссионерского департамента Баптистской церкви последовал примеру ведущего церковного журнала. «Нефтяной трест», — сказал он, — «был создан и управляется христианами. Они баптисты, и, насколько известно выступающему, как цели, так и методы нефтяного треста заслуживают похвалы». Священник другой конфессии однажды обратился к одному из великих людей треста с просьбой о пожертвовании.

«Но», — сказал богач, — «я не принадлежу к вашей церкви».

«Это не имеет значения», — ответил священник, — «ваши деньги ортодоксальны».

Светская пресса последовала примеру религиозной, освещая их публичную верность церковным обрядам как новости дня и часть их светской хроники. Нью-йоркский корреспондент «Philadelphia Daily Record» писал жителям Филадельфии: «Нечасто миллионер встает, чтобы возглавить молитву, но на днях я слышал, как президент нефтяного объединения произнес превосходную молитву. Говорят, его состояние составляет 25 000 000 долларов, но он не пьет и не употребляет табак, и он дьякон в церкви доктора Армитиджа. Он любит резвых лошадей, и в его конюшне здесь одиннадцать лошадей. Однако немногие живут проще, чем он, и немногие ведут себя менее претенциозно. Он щедро жертвует на внеконфессиональную благотворительность, но, по его словам, «когда дело доходит до церковной работы, я всегда жертвую баптистам — моей собственной конфессии — и никакой другой церкви»». Одна нью-йоркская ежедневная газета описала того же попечителя как «одного из немногих миллионеров, которые посвящают много своего времени улучшению условий жизни других. Когда его не отвлекают светские или деловые обязательства, вы почти наверняка найдете его дома по вечерам. Здесь, в своей дорогой и хорошо оборудованной библиотеке, он принимает посетителей, многие из которых представляют различные благотворительные и религиозные начинания, в которых он заинтересован. Он уже много лет является горячим сторонником, финансово и лично, работы иностранных миссий, и, пожалуй, ни один мирянин не осведомлен о ее деталях лучше него. Он лично знаком со многими ведущими миссионерами мира, и его резиденция часто становится местом сбора этих тружеников среди язычников. Сейчас он уделяет значительное внимание работе внутренних миссий — области, которая, как он убежден, открывает блестящие возможности для христианского служения».

Пресса, как столичная, так и провинциальная, неоднократно описывала успех, с которым один из попечителей создал крупнейшую воскресную школу в своем городе, одновременно создавая монополию — левой рукой ведя детей своих конкурентов и клиентов к спасению, в то время как правой он финансово вел их отцов в противоположном направлении. Церковь, в которой появляются эти люди, удостоилась колонок восхищенных описаний в ведущих ежедневных газетах Нью-Йорка и других городов. «Мало найдется более состоятельных приходов, чем этот», — говорит репортер «New York World», хотя и добавляет: «богатство в других местах распределено более равномерно». Попечитель света мира «является магнатом церкви, центром, вокруг которого вращаются все менее значимые миллионерские светила. Все останавливаются, чтобы поговорить и пожать ему руку. Все улыбаются ему, этому скромному человеку с состоянием почти в 200 000 000 долларов». «Забавно», — пишет «Brooklyn Eagle», — «отмечать, как соседи наблюдают за ним во время службы. Довольно много людей слоняются возле дверей, чтобы увидеть его, когда он выходит из церкви». «Они стоят того, чтобы их внимательно изучить», — пишет другая газета о попечителях, — «и нет места удобнее, чем церковь. Их интерес к религии так же искренен, как их вера в нефть. С того момента, как они входят в церковь, и до того, как они уходят, они являются примерами, которым христиане высокого и низкого ранга могли бы следовать с пользой». «Они извлекли максимум из обоих миров», — пишет другой журналист. Нефтяной трест подвергся критике преподобным Вашингтоном Гладденом в Чатокуа в 1889 году. Один из его видных чиновников, как сообщалось в дружественном издании, защищал его как «здоровый христианский институт; и все эти коммунистические нападки объясняются исключительно завистью тех, кто не может смириться с процветанием других».