Генри Демарест Ллойд

«Богатство против общего блага»

Страница 17 из 22 · 55 455 зн. · 64 мин. чтения

Люди, которые были «выморожены» из своей профессии по транспортировке или переработке нефти, занялись бурением скважин. «Это единственное, что им было позволено делать. Они продолжали диким образом охотиться за новой нефтью, и когда находили ее, быстро разрабатывали». Это привело к падению цен на нефть, и чем больше они производили, тем больше им приходилось производить. Заработная плата труда продолжала падать. В 1888 году она была ниже, чем двадцать четыре года назад. «Бурильщик скважин, которому я платил 6 долларов в день и его расходы двадцать четыре года назад, сейчас работает за 40 долларов в месяц. Это верно для каждого отдела нефтяного бизнеса, что касается заработной платы рабочих». «Мы были на 10 000 000 долларов беднее в конце 1887 года, чем в начале», — заявила ассоциация производителей нефти Пенсильвании. Их исполнительный комитет в следующем году заявил, что люди находятся «на грани банкротства».

Железные дороги были не счастливее рабочих, производителей, фабрикантов или купцов. Еще в 1879 году Вандербильт II заявил, что нефтяной бизнес железных дорог — стоимостью 30 000 000 долларов в год — был уничтожен.

«Я думаю, бизнес ушел».

В 1892 году ряд нефтепереработчиков и производителей Пенсильвании в официальном обращении к губернатору Паттисону попросили его расследовать причины, которые работали «к пагубной депрессии, если не к окончательному уничтожению великой отрасли». В том же году ропот бурного недовольства и угрозы насилия и уничтожения собственности, повторяющие те, что были в 1872 году, снова были услышаны в Пенсильвании и в Огайо, который стал нефтедобывающим штатом. «Многие производители нефти, — сказал член их защитной ассоциации в Огайо весной 1892 года, — в плохом положении. Они находятся в той точке, что не знают, откуда возьмется их следующий мешок муки, и я не удивлюсь ничему, что они могут сделать».

Эта область низкого давления, следуя привычке американских штормов, дала о себе знать за рубежом банкротствами и падением заработной платы от Шотландии до Баку и далее. Тем временем маленькое гнездо из ничего группы, которая вышла на поле в 1862 году, выросло до 1 000 000 долларов в 1870 году; до 2 500 000 долларов в 1872 году; до 3 500 000 долларов в 1875 году; до 70 000 000 долларов в 1882 году; и в 1887 году до капитала в 90 000 000 долларов, который, как сообщило законодательное собрание Нью-Йорка в 1888 году, «согласно показаниям президента треста», стоил «не менее 148 000 000 долларов». До того, как трест был распущен по названию в 1892 году, и «доверенные лица» удалились в большую изоляцию отдельных корпораций, действующих согласованно, его акции продавались по цене до 185, что составляло оценку в 166 500 000 долларов за все.

В течение нескольких лет дивиденды составляли 10 800 000 долларов в год. Эти герцогские доходы и еще более внушительные суммы, накопленные в виде нераспределенной прибыли, находили свое отражение в прогрессирующем «ожирении» капитала. За шесть лет (1876–1881), предшествовавших принятию ими сана доверительных управляющих, их чистая прибыль достигла в общей сложности 55 000 000 долларов. В следующие шесть лет (до 1888 года) одни только дивиденды — не считая чистой прибыли — превысили 50 000 000 долларов. [657] Это не поглощало всю их прибыль. В один из годов они потратили 8 000 000 долларов из своей прибыли на строительство, помимо осуществления регулярных выплат акционерам. [658]

«Все это огромное богатство, — заявило законодательное собрание штата Нью-Йорк, — является результатом примерно двадцати лет роста; стоимость этой собственности более чем удвоилась за шесть лет, и вместе с этим ростом трест выплатил за тот же период совокупные дивиденды в размере более 50 000 000 долларов. Это одна из самых активных, — продолжается в отчете, — и, возможно, самая грозная денежная сила на этом континенте». [659]

«Это колоссальная собственность, — отмечает Межштатная торговая комиссия, — ...и она дает огромную власть, которую можно использовать таким образом, чтобы поставить всех конкурентов в крайне невыгодное и, возможно, разорительное положение». [660]

Впервые нью-йоркское расследование 1888 года показало, что тот факт, что эти сотни миллионов контролируются «доверительными управляющими», был лишь началом истины. Теперь стало известно, что кто-то один или несколько доверительных управляющих лично владели более чем половиной каждой компании, входящей в трест, а в лучших из них владели всем.

«Эти восемь доверительных управляющих контролируют все эти девяносто миллионов собственности, разбросанной по Соединенным Штатам?» — спросили президента треста.

«Они владеют ими как доверительные управляющие, и они владеют ими как индивидуальные собственники, и то, и другое». [661]

В подтверждение этих показаний трест предоставил сенатскому комитету штата Нью-Йорк в 1888 году «список корпораций, акции которых полностью или частично принадлежат доверительным управляющим Standard Oil Trust». В этом списке под заголовком «Штат Нью-Йорк» значится следующее: «Акционерный капитал 5 000 000 долларов. Standard Oil Company of New York, производитель нефтепродуктов. Доля владения Standard Oil Trust — полностью». [662] Но когда компании пригрозили лишением хартии в ходе разбирательства перед генеральным прокурором в мае 1894 года, ее президент под присягой заявил следующее: «Standard Oil Company of New York никогда не позволяла передавать свои акции доверительным управляющим». [663]

Даже это владение восемью людьми — еще не вся правда. У восьми доверительных управляющих есть правящая сила внутри них самих. Изучение состава совета в начале, середине и конце его деятельности в качестве совета показывает, что четыре человека присутствуют там всегда. Это согласуется с замечанием, которое, как сообщала пресса, сделал юрист треста во время его мнимого роспуска в 1892 году: «Большая часть акций принадлежит четырем людям».

Дружественная газета New York Sun от 25 апреля 1889 года в редакционной заметке о богатстве одного из доверительных управляющих писала: «Его регулярный доход составляет двадцать миллионов долларов в год. Это делает его самым богатым человеком в Соединенных Штатах — возможно, самым богатым в мире». Это почти в три раза больше дивидендов, выплаченных в 1892 году всем своим акционерам Банком Англии. Банк Англии наращивал эту способность приносить доход в течение двухсот лет работы во главе финансов величайшей империи в истории. Этот американец достигает трехкратной дивидендной способности банка менее чем за поколение, придумывая и управляя учреждением, которое, по его словам, вообще не ведет никакой деятельности. Другая, полностью дружественная газета, имеющая самые лучшие источники информации, два года спустя оценила его доход в 30 000 000 долларов в год. [664] Никаких попыток опровергнуть заявление Sun не предпринималось, и Sun никогда не отзывала и не меняла свои цифры. Вскоре после этого секретарь треста в публичном интервью привел данные о доходах его основных членов. Доход одного из них он оценил в 9 000 000 долларов в год; свой собственный — в 3 000 000 долларов.

Это богатство настолько же недоступно для среднего арифметического понимания, как размер Сириуса, который в 400 раз больше Солнца. Эти доходы — суммы, которые их удачливые владельцы не смогли бы пересчитать, даже если бы получали их. Если бы они не делали ничего, кроме как стояли весь день у печатных станков Министерства финансов, пока миллионы выходили из них в виде хрустящих однодолларовых банкнот, или работали только над тем, чтобы ловить новые доллары, выкатывающиеся из чеканочных прессов Монетного двора, они не смогли бы их пересчитать. Если бы они работали по восемь часов в день, шесть дней в неделю и пятьдесят два недели в году, они не смогли бы пересчитать свои деньги. Доллары прибывали бы быстрее, чем их пальцы могли бы их ловить; доллары выскальзывали бы из их рук и падали на пол, и, накапливаясь все выше и выше, достигли бы их колен, пояса, рук, рта, и Мидас захлебнулся бы в собственном золоте.

Коммодор Вандербильт, как говорит нам Партон, до сорока четырех лет не имел состояния в 400 000 долларов. За следующие тридцать лет он увеличил его до более чем 100 000 000 долларов — возможно, вдвое больше; никто не знает. Вандербильту пришлось умножить этот свой первоначальный капитал сорокачетырехлетнего возраста в 250 раз, но один из этих «доверительных управляющих» станет миллиардером, когда провернет свои дела всего десять раз. «Железнодорожный справочник» Пура показывает, что эти люди и их партнеры являются президентами или директорами тысяч миль железных дорог, оцениваемых в сотни миллионов. Их имена были на слуху во время железнодорожной «сделки» 1892 и 1893 годов, целью которой было сосредоточить всю Новую Англию в одних руках, контролируя как ее сухопутные, так и водные связи с остальной частью страны. Они стоят на сборе пошлин у железнодорожных ворот в нефтяные районы; к угольным месторождениям Пенсильвании, Огайо, Кентукки, Западной Виргинии, Иллинойса; медным, золотым и серебряным рудникам Запада; железным рудникам Запада и Юга; скипидарным лесам, лесозаготовительным районам и хлопковым полям; продовольственным районам бассейна Миссисипи; пастбищам равнин. Они являются владельцами основной пароходной линии между Америкой и Европой, а также «китоспинных» судов, которые, по-видимому, суждено вытеснить другие модели из грузовых перевозок по озерам, и начали появляться на Восточном и Западном океанах, чтобы захватить грузоперевозки всего мира. Каждый доллар на строительство здания штата на Всемирной выставке был предоставлен одним из них, как объявила главная газета штата, и она назвала его «человеком, который вдыхает жизнь в города восточного побережья, и одно движение его пера подобно перевороту рога изобилия». Они «в деле» с лучшими активами — телеграфами, газоснабжением наших крупных городов, уличными железными дорогами, сталелитейными заводами, верфями, канадскими и американскими железными рудниками, городскими участками. Руда, добытая на их собственных железных рудниках в верховьях озера Верхнее, перевозится по их собственной железной дороге на их собственные печи и заводы. Она катится дальше, пока то, что начало движение как руда, не оказывается у доков их верфей в виде готового судна, словно вырезанного из гор одним дешевым ударом, или не загружается в вагоны в каком-то усовершенствованном виде стали, как паровые радиаторы или что-то еще. Они скармливают целые горные хребты своим заводам одной рукой, а другой отправляют продукцию на своих собственных вагонах и кораблях на все рынки. Предательство, банкротство, разбитые сердца и смерть шли в ногу с маршем завоевателей в железе, как и в нефти. Они входят в картель по антрацитовому углю, с которым тесно связано приобретение американским синдикатом угольных месторождений Новой Шотландии. Им принадлежит самая большая доля в бизнесе по добыче природного газа в Пенсильвании, Огайо, Нью-Йорке, Индиане, Иллинойсе. Они входят в картель, который контролирует свинец, от чушки до белил, а также скипидар, льняное масло и краски.

«Его члены, — говорилось в заявлении генеральному прокурору штата Нью-Йорк в 1894 году о лишении одной из их хартий, — в настоящее время являются президентами и директорами 33 000 миль дорог, что составляет одну пятую от общей протяженности железных дорог в Соединенных Штатах. Его излишки инвестированы в банковское дело, в компании по добыче природного и производству искусственного газа, в месторождения железной руды и угля, в добычу сырой нефти, в свинец и цинк, в скипидар и хлопковое масло, в сталь, в производство джута, в океанские пароходы, в роскошные отели, в уличные железные дороги».

Большая часть их интересов связана с общественными функциями: железными дорогами, трубопроводами, телеграфами, почтовыми контрактами, пароходами, муниципальными франшизами и тому подобным; но невозможно узнать их полный объем при наших нынешних примитивных средствах обеспечения истины о том, что собственность — это власть и что цивилизация не терпит безответственной анонимной власти. Корпорация — это агентство, с помощью которого капиталист может вести дела из засады. «Они все в нашей компании, — сказал менеджер очень важного государственного агентства, — но их имена не фигурируют». Не из уважения к устаревшей идее о том, что такие вопросы являются частным делом, все детали их владений не разглашаются, а только потому, что они неизвестны.

«Нет такой вещи, как импровизированное приобретение», — сказал Дэниел Уэбстер; но он говорил о красноречии, а не о совершенной современной коммерции. Селлиг, французский гений, к открытиям которого не было добавлено ничего равного по важности, не удостоился записи в энциклопедиях или биографических словарях. Для «полковника» Дрейка, который нашел нефть, друзьям пришлось собирать пенсию в тех регионах, которые он наполнил фонтанами богатства. Мистер Ван Сикель, который первым доказал практичность трубопровода, умер в Буффало, парализованный, беспомощный и бедный.

«Эпоха нефти» не могла бы наступить без нефтяной скважины, бура и вышки, а они в Америке являются прямыми потомками первой соляной скважины, пробуренной и выдолбленной в скалах братьями Раффнер в 1806 году в «Великом буйволином лизунце» на Канаве. Их первым «буром» было огромное платановое дерево диаметром четыре фута, выдолбленное, поставленное вертикально на землю в лизунце и постепенно опускаемое по мере того, как земля и камень внутри выкапывались человеком, находившимся внутри. Когда они дошли до скалы, которую не могли взорвать, потому что она была под водой, они подвесили грубо сделанный железный бур на веревке к пружинному шесту и дюйм за дюймом проходили сквозь скалу, «выбивая» скважину. Металлических труб не было, но янки-резчик решил проблему обсадки скважины. Две тонкие полоски дерева были вырезаны в виде двух длинных тонких полутруб и связаны вместе. Это генезис буреной «скважины» и «буровой вышки». [665] На это ушло восемнадцать месяцев, но удивительно, что это вообще было сделано «без предварительного изучения, предыдущего опыта или подготовки, без прецедентов, в недавно заселенной стране без паровой энергии, механической мастерской, квалифицированных механиков, подходящих инструментов или материалов».

Эти почти забытые люди, проницательные, терпеливые, несгибаемые, были пионерами искусных бурильщиков скважин, которые вышли из скважин Канавы по всей стране, чтобы бурить скважины для орошения на западных равнинах, для городов, фабрик и частного использования, для соли, газа, геологических и минералогических исследований и для нефти. «Билли Моррис» из Канавы изобрел инструмент, достаточно простой, но не настолько, чтобы описывать его здесь, называемый «слипами» или «джарами», который сделал для глубокого бурения больше, чем что-либо, кроме парового двигателя, и за который, учитывая роль, которую играют в жизни человека нефть, газ, вода, рассол и другие скважины, нам говорят, он «заслуживает того, чтобы стоять в одном ряду с изобретателями швейной машины, жатки и хлопкоочистительной машины». [666] Но «дядя Билли» сделал подарок бурильщикам всего мира своими бесценными «слипами» и скатился в нищету и неизвестную могилу. Джошуа Мерриллу, больше чем кому-либо другому, принадлежит честь доведения производства нефти в Америке до совершенства. [667] Он делал лучшую нефть, чем кто-либо другой, и любил свою работу. «Я тридцать два года занимался нефтяным бизнесом. Это было делом всей моей жизни». [668] Но ему пришлось демонтировать свой нефтеперерабатывающий завод и присоединиться к печальной процессии двух тысяч лет разведчиков, изобретателей, пионеров, капиталистов и тружеников, которые маршируют позади успешных людей.

И все же, как ни странно, эти успешные люди не открыли нефть и не знали, как ее «найти». Они не были удачливыми владельцами нефтяных земель. Еще в 1888 году они добывали всего 200 баррелей в день — около 1 из каждых 3000 — «ничтожное количество», сказал их президент. [669] Они не изобрели ни одного процесса переработки. Они не разработали трубопровод, и они делали все, что могли, чтобы предотвратить строительство [670] первого трубопровода к побережью и подорвать успешный эксперимент по перекачке очищенной нефти. [671] Они владеют всеми важными нефтеперерабатывающими заводами, и все же они построили очень немногие. Они не проектировали систему вагонов-цистерн, которая появилась до них, [672] и использовали свою непреодолимую власть, чтобы предотвратить ее широкое использование на железных дорогах, причем успешно. [673] Они не были первыми, кто вышел на поле в любой области. У них не было такого большого капитала или навыков, как у их конкурентов. [674] Они начали свою карьеру не в том месте — в Кливленде — вдали от скважин и основных рынков, что требовало еще нескольких сотен миль транспортировки для всей их продукции, которая продавалась на Востоке или в Европе. [675] У них не было процесса переработки нефти, которого не было бы у других, и никаких законных преимуществ перед другими. [676] Они даже не изобрели скидку. Они сделали нефть плохой [677] и редкой [678] и дорогой. [679]

Власть ежедневно записывать на доске Нью-Йоркской товарной биржи цену, по которой люди в двух полушариях должны покупать свой свет, последовала за этими ударами «дешевизны»:

1. Тарифы на грузоперевозки для широкой публики были увеличены, часто вдвое и более по сравнению с тем, что платят избранные немногие. [680]

2. Сопротивление оказывалось строительству новых линий железнодорожного транспорта, [681]

3. И трубопроводного. [682] Это делалось путем судебных тяжб, [683] влияния, насилия, [684] вплоть до угрозы использования пушек, [685] и законодательства, как в Огайо и Пенсильвании, чтобы предотвратить предоставление права принудительного отчуждения собственности «свободными законопроектами о трубопроводах» для населения в целом.

4. Стоимость перекачки по трубам была повышена. [686]

5. Реки и каналы были закрыты. [687]

6. Нефть заставляли пропадать на земле. [688]

7. Истечение нефти из земли было перекрыто. [689]

8. Истечение человеческой энергии, стремившейся обратить ее на пользу человеку, было перекрыто путем ограничения производства картелем и другими лицами, путем контрактов, [690] демонтажа [691] и взрывов. [692]

9. Были сохранены высокие сборы за инспекцию, [693] и инспекторы были вовлечены в двусмысленные отношения с монополией. [694]

10. Было предотвращено широкое использование вагонов-цистерн и танкеров. [695]

11. Люди были исключены из свободного и равного использования доков, складов и других терминальных мощностей железных дорог в крупных экспортных гаванях. [696]

12. Изобретатели и их лучшие процессы были задушены. [697]

13. Людям платили больше за шпионаж, чем они могли заработать работой. [698]

14. В отправлении правосудия была создана «убийственная задержка». [699]

Все стали беднее — нефтедобытчики, землевладельцы, все рабочие, все железные дороги, все нефтепереработчики, торговцы, все потребители нефти — весь народ. Меньше нефти текло, меньше света светило, и было меньше счастья и добродетели. В каждом из немногих интервалов, говорит Хадсон, в течение которых нефть могла свободно течь в Питтсбург, все связанные с ней предприятия были активны и расширялись. [700]

Когда секретаря треста спросили о правильном названии картеля, его ответ был: «Один Господь знает; я — нет». «Неописуемая вещь», — сказал он снова. [701]

«Разбираетесь ли вы в практической работе по переработке как нефтепереработчик?» — спросили его.

«Нет.... Я не был внутри нефтеперерабатывающего завода десять лет». [702]

«Два милля за тонну на милю на пятьсот миль составит доллар за тонну?»

«Я не могу продемонстрировать это утверждение».

«У вас есть некоторые арифметические знания?»

«Я не могу ответить на этот вопрос». [703]

Он не мог сказать, какая часть нефтяной торговли сейчас контролируется трестом. Он никогда не вникал в этот вопрос. Он не знал, кто знает эти вещи. [704]

«Вы владеете трубопроводом до Нью-Йорка?»

«Да, сэр».

«Сколько стоит вам вести бизнес по этому трубопроводу?»

«Я ничего об этом не знаю.... Я был в нефтяных районах только один раз в жизни.... Я не практический нефтяник.... Пожалуй, лет восемь я абсолютно не уделял внимания деталям нашего бизнеса». [705]

Когда его спросили в другой раз, перед законодательным собранием Пенсильвании, о счетах компании, когда он был ее секретарем, он сказал:

«Я не знаком со счетами». [706]

«Я требую дивидендов. Это единственная функция, которая у меня есть», — сказал другой доверительный управляющий. [707]

«Когда вам была предоставлена ваша последняя ставка, ставка, по которой вас сейчас перевозят (по Нью-Йоркской центральной железной дороге)?»

«Я не могу сказать». [708]

Секретарь показал, что этот партнер занимался получением ставок на фрахт; но последний признался, что не может вспомнить «ни одной ставки», которую он платил «в любое время». Но чуть позже тот, кто не мог вспомнить ни одной ставки, которую когда-либо платил, смог с ходу назвать комитету точную ставку фрахта на нефть пароходом из Батума в России в Ливерпуль и знал ставку от скважин в Баку по железной дороге до моря в Батуме! [709]

«Были ли вы когда-нибудь заинтересованы в переработке нефти каким-либо образом, когда вы впервые связались с нефтяным бизнесом?» — спросили другого доверительного управляющего.

«Никогда».

«Или в добыче нефти?»

«Никогда».

Он был железнодорожником и был принят в картель из-за своей ценности в этом качестве; но когда его спросили, может ли он назвать какие-либо ставки фрахта, которые платила его компания, он сказал:

«Я не могу». [710]

«Каков ваш бизнес и где вы проживаете?» — спросили другого доверительного управляющего от штата Нью-Йорк.

«Я отказываюсь отвечать на любой вопрос, пока не проконсультируюсь с адвокатом». [711]

«Каков акционерный капитал?» — спросили другого.

«Я не знаю».

«Насколько капитал был увеличен с тех пор?»

«Я не знаю».

«Где проводятся собрания Standard Oil Company?»

«Я не знаю».

«Сколько там директоров?»

«Я не знаю».

«Владеют ли они какими-либо трубопроводами?»

«Я не знаю».

«Я ничего не знаю о ставках на транспортировку». [712]

«Какое количество нефти было экспортировано различными компаниями, с которыми вы были связаны, из порта Нью-Йорка в 1881 году?» — спросили президента.

«Я не знаю».

«Сколько миллионов баррелей нефти было переработано такими компаниями в окрестностях Нью-Йорка в 1881 году?»

«Я не знаю, сколько было переработано».

"Did not the concern with which you were so connected purchase over 8,000,000 barrels of crude petroleum in 1881?"

«Я не могу сказать».

Его попросили назвать один нефтеперерабатывающий завод в этой стране, работавший в то время (1883), который не принадлежал бы или существенно не контролировался его компанией. «Я отказываюсь отвечать». [713]

Его спросили, не скажет ли он, что общая прибыль компаний его треста за последний год (1887) составила не менее 20 000 000 долларов.

«У меня нет ни малейшего представления об этом предмете». [714]

Френологи правы. Память не следует причислять к умственным атрибутам величайшей важности. Глава Нью-Йоркской центральной железной дороги не мог сказать, когда был объявлен дивиденд акциями на сумму около 46 000 000 долларов на одной из его железных дорог — а дивиденд в 46 000 000 долларов — это то, что стоит помнить. «Я не знаю.... Я не помню». [715] Нам, остальным, повезло, что эти великие люди кое-что забывают.

Один из руководителей нефтяного картеля был свидетелем в Кливленде в 1887 году по иску штата Огайо против определенных железных дорог.

«Какой бизнес, связанный с нефтяным бизнесом, ведется в здании, в котором нефтяной трест имеет свой офис в Нью-Йорке?»

«Я не думаю, что мог бы точно сказать, какой бизнес ведется в этом здании, я уверен».

Отвечая на свидетельской трибуне по делу о взрыве в Буффало, когда он сформировал «трест» с капиталом в 70 000 000 долларов, президент ответил: «Я не могу сказать», и он не мог сказать, где находятся его соглашения, ни кто его контролирует. При допросе перед Межштатной комиссией он не мог сказать с точностью до 25 000 000 долларов, сколько бизнеса они делают в год. [716]

Эти люди не ведут никаких книг. Вся организация — просто счастливая семья, как обезьяны, птицы, кошки, собаки и мыши Барнума в одной клетке. «Это бизнес веры», — говорит один из правящей четверки. Другого спросили об уставе, по которому он и его партнеры вели свои дела. «Я не знаю, видел ли я копию», — ответил он, а насчет того, где он находится, смог только «предположить». [717]

Когда комитет законодательного собрания затребовал книги, фиксирующие сделки треста, его адвокатов и комитетов, их практически не оказалось. Все, что было в качестве записи о сделках масштаба, превосходящего сделки любого другого коммерческого учреждения в этой стране или мире, — это несколько страниц формальных записей, из которых ничего нельзя было узнать. Исполнительный комитет получал и утверждал выплаты денег казначеем, а также отчеты подкомитетов и членов, которые имели широкие доверенности, благодаря которым эти бесчисленные миллионы продолжали накапливаться, но он никогда не вел никаких записей.

«У меня нет сведений о том, что велась какая-либо формальная запись», — сказал один из них. Отчеты были «либо устными, либо на клочках бумаги.... Я думаю, это были памятные записки», — продолжил он, и памятные записки были «несомненно уничтожены». Они были перенесены в записи доверительных управляющих, сказал он, но поиск комитета показал, что перенос был «скелетом», состоящим в основном из простой фразы: «Протоколы исполнительного комитета утверждены». «Настоящие протоколы не появляются в книге», — сказал сенатор Айвз из комитета.

«Нет книги для предъявления?»

«Нет книги».

«И нет памятной записки?»

«Нет памятной записки». [718]

«Ведет ли трест книги?» — спросил «президента» Конгресс.

«Нет, у нас нет системы бухгалтерского учета».

При дальнейшем давлении он сказал, что у казначея есть «запись, чтобы знать, какие деньги поступают».

«Вы никогда не видели этих книг?»

«Я не думаю, что когда-либо видел эти книги».

«Кто-нибудь из девяти» (доверительных управляющих) «когда-либо видел эти книги?»

«Я не знаю, видели ли они». [719]

Говорят, что простота всегда является характеристикой величия. Что может быть проще, а значит, и величественнее, чем это? Элементы успеха — это только:

1. Ничего не знать о бизнесе.

2. Не вести никаких книг.

3. Иметь «запись, чтобы знать, какие деньги поступают», и

4. Никогда не смотреть в нее.

Наконец, операции этих людей, на их собственном языке, не были «бизнесом». Его секретарь сказал Конгрессу, что «трест» — это «не бизнес-корпорация», [720] а партнер заявил в суде, что он «не может вести бизнес». Отчет законодательного собрания штата Нью-Йорк показывает, что 3 октября 1883 года президент был формальным документом назначен поверенным треста для подписания и исполнения всех заключенных им контрактов. Тот же документ в явной форме подтверждал исполнение контрактов, ранее подписанных им, показывая, что он заключал контракты. [721]

«Те джентльмены» (члены треста, которые держат его доверенность) «действительно исполняют контракты, включающие довольно большие суммы, иногда без формальной резолюции Совета доверительных управляющих, не так ли?» — спросили одного из них.

«Несомненно, исполняют». [722]

Следуя за своими работодателями, юристы в налоговом деле Пенсильвании по нефтяному картелю утверждали, что его операции не являются бизнесом в смысле налогового законодательства. Если «безденежье» 1862 года превратилось в контроль, только в одной отрасли, над 160 000 000 долларов в 1892 году методами, которые не являются «бизнесом», то что же это такое?

Примечание. — Основные члены нефтяного картеля были выслушаны очень подробно в свою защиту перед комитетом Конгресса, расследующим тресты в 1888 году. [723] Их показания часто использовались на наших страницах. Но они чувствовали, что их дело нуждается в дальнейшем разъяснении, и просили комитет выслушать их снова. Комитет отказался выслушать их снова, чтобы они «объяснили или опровергли», как они предлагали сделать, но, напечатав их сообщение, дал им преимущество их опровержений и объяснений. [724] Их предложение в основном состояло в том, чтобы снова пройтись по почве того, что «South Improvement Company никогда не вела никакого бизнеса», что картель «не получал никаких преференций» на железных дорогах, что они удешевили транспортировку, улучшили оборудование, сделали лучшую нефть с меньшими затратами и так далее. Главные должностные лица и владельцы были выслушаны по всем этим пунктам в объеме сотен страниц показаний. Но хотя комитет не вызвал их снова на свидетельскую трибуну, он, помимо печати их сообщения, напечатал большую часть документальных доказательств, которые они желали представить. Это заняло почти двести страниц больше. [725]

Изучение, которое может сделать любой, этой записи раскрывает интересный факт относительно доказательств и предложения треста доказать, что лучше всего может быть показано в параллельных колонках:

TRUST'S OFFER TO PROVE. THE PROOF. It offered the evidence of the third vice-president of the Pennsylvania Railroad to "show the South Improvement Company never did any business, and its charter was repealed in 1872." But the testimony of this witness states that his connection with the oil business of the Pennsylvania that scheme—did not begin until 1873. [726]

It offered the same evidence to prove that the same rebates granted it by the contract of October 17, 1877, "were also granted to every shipper who contracted to do all his business over the Pennsylvania Railroad." But this witness stated that his

road would give other shippers as low rates as to the oil combination, "if they would guarantee the same quantity—not otherwise—under that contract";[727] and the contract itself states that no other shipper should have the same rebate—"commission," it is called—unless his business gave the road "the same amount of profit you realized from our trade."[728] No shipper could get the same rates by giving "all his business." He must give "the same quantity"—a totally different proposition.

It offered the evidence taken in the Buffalo Explosion case, to show that "C.B. Matthews testified falsely" in testifying that it was sworn to that the members of the oil combination on trial employed detectives in Matthews' refineries, and that the detective was some time in Matthews' employ, and made his report to the lawyer of the trust, and he got his pay from this lawyer. The evidence shows that this was what was sworn to: "I have now a detective agency here" (Buffalo). "I employed L—— B——. At the time he was in my employ he was employed at the works of the Buffalo Lubricating Company" (Matthews' company). "He made reports to me.... I forwarded copies—one to New York, one to Rochester.... The one forwarded to New York was addressed to" (the lawyer of the oil trust). "I met" (this lawyer, naming him) "at New York City, at No. 44 Broadway, which is the office of the" (oil trust). "I received my pay from" (him). "My instructions from" (him) "were in writing."[729] It offered "to prove that C.B. Matthews testified falsely in saying that it was proved by a witness" that the Rochester representative of the oil combination said that the principal company in it "would sue Matthews once a month, or once a week, if necessary, to squeeze him out." This was what "was proved by a witness," and referred to by Matthews. "He" (the Rochester representative of the oil combination) "said he thought they" (Matthews' company) "would not survive.... By the time they got through with all the suits that they" (the oil combination) "would bring, the Buffalo Lubricating Company would be pretty much used up.... He didn't know as they would gain anything really, but they would embarrass them by bringing these suits, and if it was necessary they would bring them once a month—yes, they would bring them once a week."[730]

Точно так же во всем, предложение треста доказать падает, когда сталкивается с его собственными доказательствами. Можно было бы привести еще много примеров, но более одного примера не требуется.

ГЛАВА XXXIII

БЕЗДЫМНАЯ СКИДКА

С проницательным интеллектом, несгибаемой волей и совестью, которая делает религию, патриотизм и домашние добродетели лишь подчиненными параграфами в ритуале поклонения деньгам, купеческий ум летит по своей воздушной линии к деловому превосходству. Это совершенно современное социальное устройство — частная собственность на общественные магистрали — ввело новое оружие в деловую войну, которое означает всеобщее господство для того, кто будет использовать его железной рукой.

Это оружие — скидка, бездымная, бесшумная, невидимая, необычайной дальности и самое смертоносное ружье, известное в коммерческой войне. Это не законное оружие. Как взрывная пуля, оно не признается законами войны. Его приходится использовать тайно. Все ставки, которые он получал, были секретом между ним и железными дорогами. «Никогда не было иначе», — свидетельствовал один из нефтяного картеля. [731] Шевалье Баярд гордо заявил, лежа на смертном одре, что никогда не давал пощады никому, настолько деградировавшему и недостойному рыцаря, чтобы использовать порох. Каждый сразу бы сплотился, чтобы уничтожить рыночного комбатанта, который признался бы, что использует этот злой снаряд.

Аппарат скидки настолько прост, что выглядит меньше как ангел-разрушитель, чем любое когда-либо известное наступательное оружие. Вся батарея состоит только из пера, чернил и бумаги. Выстрел — это лишь внесение записи, подписание чека. Но когда человек, командующий этой простой техникой, направляет ее против делового конкурента, вы можете проследить след разрушений, как путь циклона, по руинам, которые годами белеют на воздухе. Джентльмены, которые используют его, не дают никаких доказательств того, что заняты чем-то иным, кроме своих обычных дел. Они ходят степенные и улыбающиеся, с кажущимися дружелюбными руками, пустыми от всех орудий смерти. Но вокруг них, по их воле, как будто это только по их желанию, которое сопровождающие духи спешат исполнить, соперники выдуваются с магистралей, занятые заводы и нефтеперерабатывающие заводы превращаются в пыль, сердца разбиваются, и сильные люди сходят с ума или совершают самоубийство, или сдают свои личности и свою собственность искусным артиллеристам.

«И в реальной практике повседневной жизни, — говорит Раскин, — вы обнаружите, что везде, где есть секретность, есть либо вина, либо опасность». «Когда вы обнаружили факт, что эти скидки были выплачены?» — спросили одну из жертв.

«Мы никогда не обнаруживали это как факт, пока показания не были взяты в 1879 году.... Мы всегда подозревали это; но мы никогда не знали об этом по нашему личному знанию и никогда бы действительно не узнали об этом по нашему личному знанию.... У меня не было представления о беззаконии, которое происходило». [732]

Ничто столь разрушительное никогда не было столь деликатным и неосязаемым, как это, ибо его сущность — лишь союз умов железнодорожного чиновника и какого-то делового друга, возможно, молчаливого партнера, стремящегося к деловой империи. Образцовый купец, которому повезло иметь друга, готового так использовать власть, которую не осмелились бы использовать суверены, идет по общественному пути, сильный в своем секрете, и улыбается с триумфом, когда все, на кого он наводит свою невидимую палочку, заболевают и исчезают. «У него есть рецепт папоротникового семени. Он ходит невидимым».

Люди, которые охотятся на своих собратьев с этим скрытым оружием, всегда отрицают это, как они и должны. Использовать его всегда было грехом и было сделано преступлением в каждом цивилизованном государстве. По закону Соединенных Штатов это с 1887 года является правонарушением, наказуемым тюремным заключением в пенитенциарном учреждении. [733] Моральные идеалы не рождаются в законодательных собраниях. Когда акт достигает по закону отличия быть сделанным преступлением, он уже хорошо на пути к исчезновению. Он становится позорным по закону, потому что он уже стал позорным перед совестью и честью людей. Не запрет привилегий магистралей Конституцией Пенсильвании или законами Соединенных Штатов сделал скидку беззаконием. Этот юридический залп — лишь салют установленной совести.

Вопрос, наиболее часто поднимаемый перед всеми многочисленными законодательными и судебными дознаниями, проводимыми над трупами, которые усеивают каждое поле нефтяной промышленности, заключался в том, были ли чрезвычайные полномочия, которые изобретение локомотива и превращение общественных магистралей в частную собственность дали железным дорогам над средствами к существованию людей, использованы для того, чтобы сделать невозможным жизнь для кого-либо, кроме избранных немногих.

Один из успешных людей отмел доказательства того, что эти полномочия были так использованы, назвав это перед комитетом Конгресса 1888 года «худшим вздором», а перед законодательным комитетом штата Нью-Йорк 1888 года — «безответственными газетными заявлениями», «злобой и лживостью, которые немногим меньше дьявольщины». Секретарь нефтяного треста отмахнулся от этого как от «всех этих газетных разговоров и суеты». Президент ничего не знает о существовании таких привилегий, кроме того, что он «слышал много об этом в газетах». И еще один из треста в North American Review от февраля 1883 года аналогично описывает обвинение как «неопровергнутую клевету», которой, он сожалеет сказать, «предались несколько уважаемых журналов и газет».

После принятия 3700 страниц доказательств и заседаний в течение месяцев комитет 1879 года законодательного собрания штата Нью-Йорк сказал в своем отчете: «История этой корпорации является уникальной иллюстрацией возможного результата нынешней системы управления железными дорогами в предоставлении преференциальных ставок, а также показывающей колоссальные пропорции, до которых монополия может вырасти по законам этой страны. [734] ... Стороны, которых они прижали к стене, имели достаточный капитал и равные способности в ведении своего бизнеса во всем, кроме их способности приобретать средства для транспортировки». [735]

Комитет законодательного собрания штата Огайо, который принял доказательства обращения с независимыми производителями Мариетты со стороны железных дорог [736], является, насколько известно автору, единственным органом из всех законодательных и судебных трибун, которые проводили расследования в течение последних тридцати лет, который нашел отношения железных дорог и нефтяного картеля правильными. Он использовал слова «публичный», «единообразный», «в соответствии с законом», «справедливый», «никаких специальных дискриминаций или привилегий», чтобы описать поведение общественных перевозчиков в том случае. Но при этом он должен был исключить из этих оправданий железную дорогу, которая инициировала атаку на независимых нефтепереработчиков, и ставки которой контролировали другие, так как это была начальная дорога. Он также должен был признать, что нефтяной картель получал «лучшие ставки», но защищал их на том основании, что его поставки были больше. Эти два исключения — двери, достаточно широкие, чтобы допустить любую возможность скидки. Государственный секретарь по внутренним делам Пенсильвании провел расследование в 1878 году по жалобе граждан. Он сообщил генеральному прокурору, что дело не было доказано «за пределами обычной компетенции индивидуального возмещения». Он был повешен в чучеле гражданами, и доказательства, которые он принял, остаются, как и доказательства комитета Огайо 1879 года, ценным хранилищем фактов, из которых студенты могут сделать свои собственные выводы.

Больше, чем любые другие, злоупотребления нефтяной промышленности спровоцировали расследования Конгресса с 1872 по 1887 год и вызвали создание Межштатной торговой комиссии, и больше, чем любые другие, они требовали внимания нового закона и нового суда. Дела, доведенные до него, охватывают нефтяной бизнес практически на каждой дороге любого значения в Соединенных Штатах — в Новой Англии, Средних штатах, на Западе, на Юге, на Тихоокеанском побережье; на великих магистральных дорогах Востока и Запада — Пенсильванской, Эри, Балтиморской и Огайской, Нью-Йоркской центральной и всех их союзных линиях; на трансконтинентальных линиях — Юнион Пасифик, Сентрал Пасифик, Саутерн Пасифик; на пароходной и железнодорожной ассоциации, контролирующей Юг и Юго-Запад. Они показывают, что от океана до океана и от залива Святого Лаврентия до Мексиканского залива, где бы американский гражданин ни искал возможности в этой отрасли, он находит ее, как оленьи леса и тетеревиные токовища старой страны, защищенными егерями против него и общего стада. Термины, в которых комиссия описала преференции, данные нефтяному картелю, не являются двусмысленными: «Большая разница в ставках», «несправедливая дискриминация», «намеренное игнорирование прав», «неоправданное», «огромное расхождение», «колоссальное», «незаконное», «чрезмерное», [737] «необычайное», «запрещенное актом о регулировании торговли», [738] «столь очевидная и явная дискриминация, что обсуждение ее не требуется», «полностью не защищаемое», «явные и провоцирующие дискриминации, для которых не предложено рационального оправдания», «неприятное», «несоответствие ... абсурдное и непростительное», «грубые диспропорции и неравенства», [739] «долго практиковавшееся», «самая несправедливая и вредная дискриминация ... и эта дискриминация приносила пользу в основном одному мощному картелю». [740]

Это то, что Межштатная торговая комиссия находила на протяжении всей записи с 1887 по 1893 год. Когда один из тех, кто получил выгоды, столь охарактеризованные, был перед законодательным собранием штата Нью-Йорк в 1888 году, он сказал:

«Я не знаю никакой дискриминации в нефтяном трафике любого рода с момента принятия Закона о межштатной торговле».

«Используете ли вы какие-либо средства с целью избежать эффекта этого нового закона?»

«Никакие вообще». [741]

Но люди обнаружили, что явные запреты закона о межштатной торговле были для них не большей защитой, чем столь же явные запреты, данные задолго до этого конституциями и законами штатов, общим правом суда и еще более старым общим правом права, которое статут был создан для обеспечения. «Несправедливые», «огромные», «незаконные» различия в фрахтах, которыми общественность была исключена, были получены от железных дорог после, как и до того, как Конгресс, послушный возбужденному и всеобщему требованию, принял специальный статут и создал специальный трибунал для предотвращения и наказания этого особого рода преступления. Это установленный факт.

Эта «неопровергнутая клевета», «худший вздор», «злобность и лживость», «безответственные газетные заявления» доказывают при проверке быть:

1. Показания неопровергнутых и во многих случаях неконтрастированных свидетелей, данные под присягой в законодательных расследованиях и в суде, подлежащие допросу и перекрестному допросу и опровержению.

2. Отчеты законодательных комитетов штатов.

3. Копии контрактов. [742]

4. Решения судов, штатных и национальных. [743]

План South Improvement 1872 года все еще находится в неумолимой операции, согласно последним новостям. Дело сейчас находится перед Межштатной торговой комиссией, [744] в котором обвинения в злоупотреблении магистралями, даже более сенсационные, чем любые из тех, что мы видели юридически доказанными, выдвинуты против тридцати железных дорог, по которым нефть Огайо, Пенсильвании и Нью-Йорка достигает Тихоокеанского побережья. Нефтяной дилер из Сан-Франциско является заявителем о помощи. Он излагает дискриминации, данные нефтяному картелю на Тихоокеанском побережье до того, как был принят закон о межштатной торговле. Они были признаны чиновниками дорог перед Тихоокеанской железнодорожной комиссией Соединенных Штатов 1887 года. Менеджеры по трафику Южной Тихоокеанской железной дороги свидетельствовали, что нефтяной картель, «с того времени, как он приобрел нефтяной бизнес на этом побережье, имел более низкие ставки, чем предусматривал общий тариф, или чем другие грузоотправители платили за керосин». [745] Генеральный агент по фрахту Центральной Тихоокеанской железной дороги признал, что его дорога имела то же соглашение и приняла бизнес «по ставкам, продиктованным» нефтяным картелем. [746] Генеральный менеджер по трафику Юнион Пасифик сказал:

«Мы заплатили им немало в виде скидок». Это была «довольно большая» преференция.

«Каков был эффект на мелкого дилера?»

«Я должен думать, что это было бы смущающим для мелкого грузоотправителя!» [747]

Когда закон о межштатной торговле вступил в силу, нефтяной картель представил запатентованный вагон для трансконтинентальной торговли, который, как он утверждал, имел исключительное право использовать. Хотя новый вагон был в невыгодном положении для железных дорог, так как его перевозка стоила дороже, менеджеры дали ему более низкие ставки, чем любому другому вагону, и возили его обратно бесплатно, в то время как они наказывали грузоотправителей, которые дали им более легкий и лучший вагон, взимая с них 105 долларов за перевозку того обратно.

Заявитель из Сан-Франциско продолжает обвинять, что план был придуман и введен в действие, по которому ставки снижались всякий раз, когда картель хотел заполнить свои склады на Тихоокеанском побережье, и как только они были полны, были возвращены обратно. Это снижение и повышение ставок было «для публики внезапным и неожиданным». [748] Это было известно заранее только кольцу и железным дорогам. Прежде чем другие грузоотправители могли воспользоваться низкими ставками, они были бы снова повышены. Жалоба излагает, что в соответствии с этим планом, после того как картель перевел на Тихоокеанское побережье в конце 1888 года со своих восточных нефтеперерабатывающих заводов все, что ему было нужно для бизнеса следующего сезона, железные дороги повысили ставки с 82½ центов за сто фунтов до 1,25 доллара. В следующем мае железные дороги сделали похожие качели, и, он говорит, в декабре 1892 года, «все еще делают ... такие произвольные и внезапные сокращения ... к недолжному преимуществу» нефтяного картеля «и к ущербу и вреду всех других грузоотправителей». Купец из Сан-Франциско также обвиняет, что в интересах восточных нефтеперерабатывающих заводов картеля ставки делаются, чтобы предотвратить большой продукт нефтяных месторождений и независимых нефтеперерабатывающих заводов Колорадо и Вайоминга от достижения Тихоокеанского побережья, «которое нуждается в них, чтобы обеспечить топливо для своих мануфактур, а также для света для своих жителей». Аналогично мы находим Чикагскую и Северо-Западную железную дорогу, взимающую 105 долларов за вагон скота из Вайоминга в Чикаго, в то время как за вагон из 75 баррелей нефти фрахт составил бы 348 долларов. В связи с этими обвинениями пресса опубликовала телеграммы, заполняющие колонки, которые, как говорили, прошли между чиновниками железных дорог и нефтяным картелем в переговорах об этом соглашении. В одной из этих телеграмм агент по фрахту Южной Тихоокеанской железной дороги объясняет новую сделку. «Он» (агент нефтяного картеля) «запасался бы по низкой ставке, затем уведомлял бы ассоциацию железных дорог, когда повышать». Повышение или снижение должно было быть «сделано в определенные сезоны года в соответствии с этим запасом на руках». Когда переговоры были закончены и план был согласован, агент нефтяного картеля в Сан-Франциско, как говорят, телеграфировал своим офицерам в Нью-Йорке: «Я думаю, мы довольно хорошо справились с этим фрахтовым бизнесом с этого большого расстояния, особенно когда вы думаете, что мы обеспечили 90-центовую ставку, с которой запасаться время от времени». Его телеграмма также раскрывает, что соглашение распространялось на свинец и льняное масло, показывая, что хорошо известно, что картели в этих статьях принадлежат членам того, что в нефти. Эти обвинения, следует помнить, все еще не рассмотрены, это опубликованное доказательство еще не подтверждено. Но соглашение, которое обвиняется, находится в точном соответствии с той частью контракта South Improvement Company, которая связывала железные дороги «снижать или повышать валовые ставки транспортировки ... на такие времена и в такой степени, как может быть необходимо, чтобы преодолеть ... конкуренцию». [749] И генеральный прокурор Олни был публично проинформирован [750], что в течение лета 1894 года нефтяные ставки между Пенсильванией и Колорадо были снижены с 75 центов за сто до 25 центов, а несколько недель спустя снова повышены до старой ставки. Другое увеличение сделало ставки до Денвера выше, для нефти, чем до Тихоокеанского побережья. Его попросили установить, юридически, не было ли это перетасовывание ставок сделано, как то, на которое жаловались перед Межштатной торговой комиссией, чтобы позволить нефтяному тресту «запасаться по старой ставке». Его информаторы предполагают, что те же полномочия, с которыми он привлек железнодорожных служащих к суду за нарушения закона о межштатной торговле, могут быть использованы против железных дорог.

Это еще не вся история. Упомянутый запатентованный вагон, как постановили суды, был лишь совокупностью старых элементов, и патент был признан недействительным. Получив от своего юриста совет, что суды неизбежно придут к такому выводу, конкуренты этого объединения на Тихоокеанском побережье, которые до появления этих новых торговых уловок занимали лидирующие позиции, представили собственный вагон того же класса. Таким образом, они получили право на те же низкие тарифы и тот же бесплатный возврат вагона, что и их могущественный соперник. Это вновь уравняло их в правах на перевозки. Не успели они начать пользоваться этими новыми вагонами, как два из них, отправленные, как обычно, с Востока, не прибыли в пункт назначения. Поиски пропавших вагонов привели их к интересному открытию: уже некоторое время велся судебный процесс, о котором они не имели ни малейшего представления, и в тот момент он был близок к завершению. Поскольку их интересы были полностью проигнорированы, решение, безусловно, было бы вынесено не в их пользу и навсегда сделало бы невозможным использование их вагонов на любой железной дороге Соединенных Штатов. Это было достигнуто путем инсценировки враждебного судебного процесса нефтяного объединения против Южной Тихоокеанской железной дороги. Первое подало иск в суды Соединенных Штатов с требованием вынести судебный запрет, чтобы воспрепятствовать железной дороге перевозить вагоны конкурента на том основании, что они нарушают права на их собственные запатентованные вагоны. Никакого уведомления наиболее заинтересованным лицам — владельцам вагонов, чье деловое существование было поставлено на карту, — не было направлено, и поначалу их даже не привлекли к участию в деле в качестве сторон. Подставной ответчик — железная дорога — не оказал никакого реального сопротивления, а с большой снисходительностью признал все утверждения своего антагониста истинными. Дело пронеслось через суды галопом, чтобы добиться решения. После этого купцы, чьи вагоны стали объектом нападения, не будучи сторонами в деле, не могли добиться его пересмотра, и оно оставалось в силе против них без возможности отмены. Фирма обнаружила, что было подано ходатайство о временном судебном запрете, которое было удовлетворено; за этим последовало разбирательство о признании запрета постоянным; были выданы, вручены и возвращены повестки, а также получено постановление суда о снятии свидетельских показаний. Вместо штатного судебного следователя был назначен специальный; он начал принимать показания в тот же день, причем в частном порядке. Полученные таким образом показания были опечатаны и приобщены к делу. Железная дорога представила свой ответ 2 декабря, показания, уже принятые к рассмотрению, были приобщены к делу 3 декабря, что сделало его готовым к вынесению решения судьями. 4 декабря фирма впервые услышала о том, что происходит, а 5 декабря подала ходатайство о праве принять участие в процессе, что их и спасло. Чтобы подготовить такие дела к слушанию в Окружном суде Соединенных Штатов, где это происходило, обычно требуется год. Но в данном случае все было сделано за две недели! Только когда дверь суда уже закрывалась безвозвратно, насколько это касалось их прав, фирма успела войти внутрь и получить разрешение на то, чтобы их сторона была представлена. Вся ткань судебного процесса рассыпалась при первом же прикосновении. Временный запрет на использование их вагонов был отменен, в постоянном запрете было отказано, патент на вагон нефтяного треста был объявлен никчемным, и это решение было подтверждено Окружным апелляционным судом Соединенных Штатов в феврале 1893 года.

Тем временем их нефть, оставленная на запасных путях в пустыне Мохаве и в других местах, портилась от жары, клиенты уходили к другим, и они несли убытки и ущерб, за которые сейчас требуют компенсации через суд. «В этом деле есть некоторые двусмысленные обстоятельства», — сказал судья Хоффман, отменяя судебные запреты в 1890 году. Он указал, что железная дорога не возражала против запрета, который лишал ее бизнеса. Это «склоняет к подтверждению подозрений», сказал он, вызванных другими особенностями дела. Железная дорога упорно оставалась в деле до самого конца, после того как в него вступили реальные заинтересованные стороны, и, хотя и являясь соответчиком с этими сторонами, дорога маневрировала в интересах другой стороны таким образом, который, как снова отметил Суд, «имел двусмысленный вид». Адвокат фирмы в своем кратком изложении для Окружного апелляционного суда Соединенных Штатов указал на новые причины для «подозрений». Он показал суду, что записи по делу во многих местах были искажены. Все искажения были в пользу другой стороны процесса. Кто был автором этих искажений, не было установлено, но было доказано, что запись была доверена нижестоящим судом представителю одного из нефтяных трестов для печати и передачи в Апелляционный суд. «Для недобросовестного адвоката было бы очень легко, — сказал юрист независимых производителей, — в таких обстоятельствах внести изменения и исправления в запись, которые могли бы остаться незамеченными, но тем не менее нанесли бы огромный ущерб делу».

Когда жертвы «бездымной скидки» использовали единственную собственность, которая у многих из них оставалась — свое право на обращение в суды, законодательные органы или к исполнительной власти, — их осыпали оскорблениями, называя людьми с «личными обидами», «забастовщиками и недовольными», «шантажистами», «ретроградами»... «естественно брошенными на произвол судьбы»... «людьми, которые выступили из зависти и ревности к успеху» нефтяного объединения, «душителями», «алчными волками», «дряхлыми старыми негодяями», «старческими лжецами», «расхитителями общественной казны», «мародерами», «чумой». Таковы лишь некоторые из «цветов» риторики, которыми были увенчаны те, кто искал справедливости в судах или перед законодательным собранием. Эти свидетели выступали на протяжении всего периода с 1872 по 1892 год и из каждого важного центра отрасли — Нью-Йорка, Питтсбурга, Кливленда, Ойл-Сити, Сан-Франциско, Тайтусвилла, Филадельфии, Мариетты, Буффало, Бостона, Цинциннати, Луисвилла, Мемфиса, Нового Орлеана. Они приходили из каждой сферы отрасли — нефтеперерабатывающих заводов, нефтяных месторождений, трубопроводов, железных дорог, оптовых и розничных рынков. Не связанные никакими общими узами организации или партнерства, каждый из них рассказывал одну и ту же историю. Суть их жалобы — что одной избранной группе людей, членам одной организации, было незаконно предоставлено право контроля над транспортными путями, что привело к отстранению и разорению остальных — была подтверждена доказательствами, собранными в ходе каждого официального расследования, и решениями каждого суда, в который были представлены факты.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость