Маргарет Фуллер

«Женщина в девятнадцатом веке»

Страница 8 из 12 · 55 134 зн. · 63 мин. чтения

Не с чисто грубым и эгоистичным чувством все люди хвалят хорошую хозяйку, хорошую сиделку. Также не является малой похвалой сказать о женщине, что она хорошо выполняет почести своего дома в плане гостеприимства. Мудрость, которая может поддерживать безмятежность, бодрость и порядок в маленьком мире из десяти или двенадцати человек и держать наготове ресурсы, необходимые для их пропитания и восстановления в болезни и печали, — это та же мудрость, которая удерживает звезды на их местах и терпеливо готовит драгоценные металлы в самых тайных камерах земли. Искусство проявления изысканного гостеприимства — это изящное искусство, и музыка, таким образом созданная, отличается от оркестровой только тем, что в первом случае увертюра или соната не могут быть сыграны дважды одинаковым образом. Это требует, чтобы хозяйка сочетала истинное самоуважение и покой,

«Простое искусство не слишком многого»,

с утонченным восприятием индивидуальных черт и настроений в характере, с разнообразием и живостью, легкостью, грацией и нежностью, которые распространяют свою сладость незаметно через каждый уголок собрания и вызывают взаимную сладость везде, где она может быть найдена.

Единственная опасность во всем этом — та же, что подстерегает нас на каждом шагу жизни; а именно, предпочтение внешнего знака внутреннему духу всякий раз, когда есть причина колебаться между ними.

«Я восхищаюсь, — говорит Гете, — китайскими романами; они так счастливо выражают легкость, покой и завершенность, неизвестные другим народам во внутреннем устройстве их домов.

В одном из них я наткнулся на строку: «Я услышал смех прекрасных дев и нашел дорогу в сад, где они сидели в своих легких тростниковых креслах». Для меня это приносит немедленное оживление образами легкости, яркости и элегантности, которые оно внушает».

Это самая истинная правда, но также самая истинная правда, что садовый домик не казался бы таким очаровательным, если бы в его легких тростниковых креслах не сидели прекрасные, смеющиеся девы. И дама, которая так высоко ценит свой фарфор, этот самый изысканный продукт мира и тщательного воспитания Китая, должна принять намек и помнить, что если ароматная трава остроумия, подслащенная добротой и смягченная сливками любезности, также не венчает ее стол, самые красивые чайные чашки в мире могут так же хорошо лежать в осколках в сточной канаве, как и украшать ее социальное шоу. Шоу теряет свою красоту, когда перестает представлять субстанцию.

Здесь, как и везде, только тщеславие, узость и корыстолюбие портят хорошее дело. Женщины никогда не были бы слишком хорошими хозяйками для своего собственного покоя и покоя других, если бы они рассматривали ведение хозяйства только как средство для достижения цели. Если бы их целью действительно были покой и радость всех причастных, они могли бы легче перенести то, что их чашки и блюдца разбиты, чем их характер, и то, что шторы и ковры испачканы, чем их сердца подлыми и мелкими чувствами. Но их воспитывают так, чтобы они думали, что быть плохой хозяйкой — это позор, не потому, что они должны, из-за такого недостатка, быть причиной страданий и потери времени для всех в своей сфере, а потому, что все другие женщины будут смеяться над ними, если они таковы. Вот в чем порок — из-за отсутствия высокого мотива не может быть по-настоящему хорошего действия.

Мы видели женщину, в остальном благородную и великодушную в высокой степени, настолько безумную в этом отношении, что она горько плакала, потому что нашла немного пыли на своих рамах для картин, и мучила своих гостей весь обед извинениями за то, как был приготовлен обед.

Мы знали других, которые присоединялись к своим слугам, чтобы злословить о лучших и благороднейших друзьях за пустяковые отступления от привычного порядка дома. Метла выметала память о многих добрых советах и любящей доброте, и пятна на скатерти ценились больше, чем те, которые они оставляли на своей собственной верности и чести в самых интимных отношениях.

«Нет ярости страшнее, чем у отвергнутой женщины», и пол, такой живой, подвижный, страстный, когда страсть вообще пробуждается, находится в опасности ужасной ошибки при большом искушении. Ангел может уступить место более тонкому и коварному демону, хотя, как правило, с менее мучительным влиянием, чем в груди мужчины. В великих кризисах Женщине нужен высший разум, чтобы сдерживать ее; но ее преследующий грех — это мелочность. Просто потому, что природа и общество объединяются, чтобы призвать ее к такой тонкости и завершенности, она может быть такой мелочной, такой раздражительной, такой тщеславной, завистливой и низкой! О, женщины, увидьте свою опасность! Увидьте, как сильно вам нужен великий объект во всех ваших маленьких действиях. Вы не можете быть прекрасными, и ваши дома не могут быть прекрасными, если вы не святы и не благородны. Будете ли вы подметать и украшать дом только для того, чтобы он был готов для легиона злых духов, чтобы войти в него — для бесов и демонов сплетен, легкомыслия, клеветы и беспокойной лихорадки по поводу мелких бед? Для чего нужен дом, если добрые духи не могут мирно пребывать там? Смотрите! Они просят счет более чем в одном хорошо украшенном особняке. Они искали дом и нашли работный дом. Марфа! Это была твоя вина!

«ГЛУМДАЛЬКЛИЧИ».

Этот заголовок был остроумно дан редактором этого города идеальной женщине, требуемой в «Женщине в девятнадцатом веке». Мы не возражаем против него, полагая, что действительно желательно, чтобы женщины выросли за пределы среднего размера, который был предписан для них. Мы находим в последних новостях из Парижа эти анекдоты о двух, которые «возвышаются» на дюйм или более «над своим полом», если еще не до роста Глумдальклич.

«Брависсима! — 7 мая в Париже молодая девушка, которая стирала белье, упала в канал Сен-Мартен. Окружающие звали на помощь, но никто не решился ее оказать. В этот момент подошла элегантно одетая молодая леди и увидела случай; в мгновение ока она сбросила шляпу и шаль, бросилась в воду и сумела вытащить молодую девушку на берег, после того как несколько раз тщетно искала ее под водой. Этой леди была мадемуазель Адель Шевалье, актриса. Ее вместе со спасенной девушкой отвезли в соседний дом, который она покинула, получив необходимую помощь, в фиакре и под аплодисменты толпы».

Второй анекдот другого рода, но демонстрирует своего рода великодушие, еще более необычное в этом бедном раболепном мире:

«Один из наших (французских) самых выдающихся художников-маринистов, Гуден, женился на богатой молодой англичанке, принадлежащей к семье высокого ранга и состоящей в родстве с герцогом Веллингтоном. Господин Гуден недавно был в Берлине в одно время с К——, инспектором картин короля Голландии. Король Пруссии пожелал, чтобы оба художника были представлены ему, и принял Гудена в очень лестной манере; его гений был его единственным рекомендательным письмом.

Господин К—— не имеет такого преимущества; но, чтобы компенсировать это, у него есть жена, которая пользуется в Голландии большой репутацией из-за своей красоты. Король Пруссии — кавалер, который больше заботится о хорошеньких дамах, чем о гении. Поэтому господин и госпожа К—— были приглашены к королевскому столу — честь, которая не была оказана господину и госпоже Гуден.

Монарху были сделаны смиренные представления с советом не делать такого заметного различия между французским художником и голландским любителем. Когда они не удались, мудрые советники пошли к госпоже Гуден и, намекнув, что они делают это с доброй воли короля, сказали, что она может быть принята как кузина герцога Веллингтона, как дочь английского генерала и из семьи, которая ведет свое начало с тринадцатого века. Она могла бы, если бы пожелала, воспользоваться своими правами рождения, чтобы получить те же почести, что и госпожа К——. Чтобы сидеть за столом короля, ей нужно было лишь на мгновение перестать быть госпожой Гуден и снова стать леди Л——».

Разве все это не звучит как история семнадцатого века? Конечно, этикет никогда не поддерживался в более высокомерной манере при дворе Людовика XIV.

Но госпожа Гуден ответила, что ее высшая гордость заключается в знаменитом имени, которое она носит в настоящее время; что она не желает полагаться на какое-либо другое, чтобы получить столь тщетное отличие, и что, в ее глазах, самым благородным гербом является палитра ее мужа.

Мне не нужно говорить, что это достойное чувство не было понято. Госпожа Гуден не была принята за столом, но она показала благородство своего характера. В остальном, госпожа К——, прибыв в Париж, имела дурной вкус хвастаться тем, что была выделена выше госпожи Гуден, и история, дойдя до Тюильри, где господин и госпожа Гуден пользуются большим расположением, вызвала немалое веселье в тамошнем кругу.

«ЭЛЛЕН: ИЛИ, ПРОСТИТЬ И ЗАБЫТЬ».

Мы замечаем эту грубо написанную маленькую художественную литературу, потому что она принадлежит к классу, который мы видим растущим с удовольствием. Мы видим это с удовольствием, потому что, по-своему, она подлинна. Это транскрипт преступлений, клеветы, волнений, полуслепой любви к правде и честного негодования по поводу того рода зла, который он может различить, встречающегося в классе, из которого он исходит.

Этот класс — большой в наших деревенских деревнях, и эти книги отражают его мысли и манеры, как полупенсовые баллады отражают жизнь улиц Лондона. Баллады не более верны фактам; но они дают нам, в более грубой форме, гораздо больше духа, чем мы получаем от тех же фактов, отраженных в интеллекте Диккенса, например, или любого писателя, достаточно высоко стоящего над сценой, чтобы быть должным образом ее художником.

Так, в этой книге мы находим то, что Купер, мисс Седжвик и миссис Керкленд могли бы увидеть, как и писатель, но едва ли могли бы поверить в это достаточно, чтобы говорить об этом с такой верностью.

Существует текущее суеверие, что деревенские люди более чисты и здоровы умом и телом, чем те, кто живет в городах. Может быть, это так в странах с давно установившимися привычками, где подлинное крестьянство унаследовало часть практической мудрости и лояльности прошлого, с большинством его ошибок. У нас есть сомнения, однако, исходя из отпечатка на литературе, всегда самого близкого доказательства истины, которое мы можем получить, является ли даже там разница между городской и сельской жизнью настолько в пользу последней, как обычно предполагается. Но в нашей земле, где деревня в настоящее время заполнена смешанным населением, которое приходит в поисках очищения лучшей жизнью и культурой от всех болезней и недугов худших форм цивилизации, вещи часто выглядят хуже, чем в городе; возможно, потому, что у людей больше времени и места, чтобы позволить своим недостаткам расти и оскорблять дневной свет.

Есть исключения, и немало; но в очень большой доле деревенских деревень привычки людей, в отношении еды, воздуха и даже упражнений, невежественны и нездоровы в последней степени. Их недостаток всякой чистой веры и аппетит к грубому возбуждению проявляется в постоянных интригах, клевете и преступлениях.

Мы жили в красивой деревне, где, будучи более благоприятно расположенными, чем любой другой человек в ней, как в отношении ухода от плохих ассоциаций, так и близости к хорошим, мы неизбежно слышали от прислуги, рабочих и школьников больше зла о человеческой природе, чем мы могли бы просеять, если бы выбрали такую задачу из всех газет этого города, за тот же промежуток времени.

Мы считаем, что количество зла, распространяемого с помощью анонимных писем, как описано в этой книге, так же велико, как может быть импортировано во всех французских романах (и это смелое слово). Мы сами знаем два или три случая болезненного нечестия, проявленного с помощью анонимных писем, которые могут соперничать с тем, что озадачило лучшие умы Франции в знаменитом судебном процессе не так давно. Это правда, есть, чтобы сбалансировать все это, здоровый отскок — удивление и стыд; и есть сердечно хорошие люди, такие как описаны в этой книге, которые, взяв направление вверх, держат его и не могут быть согнуты вниз или в сторону. Но тогда обратная сторона картины — чернота, которая ужаснула бы того, кто пришел к ней с какими-либо идиллическими идеями о чистоте и мирной прелести сельскохозяйственной жизни.

Но что это доказывает? Только потребность в распространении всего лучшего, интеллектуально и морально, среди всего народа. В наших рощах и полях нет добрых фей или гениев, которые учат, легендой или нежным явлением, истинам, принципам, которые могут только сохранить деревню, как и город, от одержимости дьяволом. Их место должен занять школьный учитель, и он должен быть тем, кто знает не только «чтение, письмо и арифметику», но и служение Богу и предназначение человека. Наш народ требует всесторонне распространенной интеллектуальной жизни, религиозной цели, какой никакой народ в целом никогда не обладал раньше; иначе они должны опуститься, пока не станут осадком, вместо того чтобы подняться, чтобы стать сливками творения, которыми они слишком склонны льстить себе, воображая, что уже являются.

Самая интересная художественная литература, которую мы когда-либо читали в этом грубом, простом, но подлинном классе, — это та, что называется «Металлек». Она может быть в обращении в этом городе; но мы купили ее в деревенском уголке, у коробейника; и она, казалось, принадлежала деревне. Если бы мы встретили ее каким-либо другим способом, это, вероятно, было бы выбросить ее снова сразу, потому что автор не знает, как писать по-английски, и первые главы не дают представления о его способности постигать поэзию жизни. Но случайно прочитав дальше, мы стали зафиксированы и очарованы и сохранили от ее прочтения самую сладкую картину жизни, прожитой в этой земле, когда-либо предоставленную нам, вне бледности личного наблюдения. Что такие вещи есть, личное наблюдение сделало нас уверенными; но писатели книг редко, кажется, видели их; редко ходили в одиночестве по нехоженой тропе достаточно долго, чтобы держать общение с духом сцены.

В этой книге вы находите саму жизнь; самую вульгарную прозу и самую изысканную поэзию. Вы следуете за охотником на его пути, идя через самые благородные и прекрасные сцены только для того, чтобы застрелить бедных животных, которые были счастливы там, получая от чистой атмосферы мало пользы, кроме хорошего аппетита, спя ночью в грязных лачугах, с людьми, которые зарываются в них, чтобы вести жизнь лишь немногим выше жизни белок и лис. Повсюду есть этот воздух достаточного места и свободных, если низких форм человеческой природы, которые, в такие времена, делают терпимым все, что в противном случае было бы таким отталкивающим.

Но когда мы подходим к девушке, которая является председательствующим божеством, или скорее ангелом-хранителем сцены, как все диссонансы гармонизируются; как вся ее скрытая музыка изливается! Это портрет с натуры — он имеет мистическое очарование исполненной реальности, как далеко за пределами самых прекрасных идеалов, когда-либо рожденных мыслью! Чистая и блестяще цветущая, как цветок пустыни, она, подобным образом, разделяет, пока она возвышает ее природу. Она играет вокруг самых вульгарных и грубых существ, нежная и ласковая, но незапятнанная; в ее дикости нет ничего холодного или дикого; ее возвышенность мягкая и теплая. Никогда мы не видели естественную религию более красиво выраженной; никогда так хорошо не различали влияние естественной монахини, которой не нужна вуаль или монастырь, чтобы защитить от осквернения красоту, которую она посвятила Богу, и которая только привлекает человеческую любовь, чтобы освятить ее в божественную.

Одинокая жизнь девушки после смерти ее родителей — ее бесстрашие, ее веселое и сладкое наслаждение природой, ее общение со старыми людьми по соседству, ее сестринское поведение по отношению к ее «поклонникам» — все кажется нарисованным с натуры; но сцена на смертном одре кажется заимствованной из какой-то проповеди и не находится в гармонии с остальным.

В этой связи мы должны попытаться загладить вину за глупость более раннего уведомления о романе под названием «Маргарет, или Реальное и Идеальное» и т. д. Во время того уведомления мы только заглянули в него здесь и там и не отдали должное работе, полной гения, глубокой по своему смыслу и с удивительной верностью природе в своих деталях. С тех пор мы действительно прочитали ее и оценили видение и представление душевных реальностей; и мы оплакивали долгую задержку такого истинного удовольствия.

Прекрасный критик сказал: «Это янки-роман; или скорее пусть он будет назван янки-романом, так как нигде больше мысль и диалект наших деревень не представлены по-настоящему». Другой обнаружил, что он должен был быть написан в Мэне, по совершенству, с которым описаны своеобразные особенности пейзажа там.

Молодая девушка не могла достаточно выразить свой восторг от простой природы, с которой даны сцены детства, и особенно от первого похода Маргарет на собрание. Она никогда больше нигде не находила записанным то, что чувствовала.

Зрелый читатель, один из самых одухотворенных и гармоничных умов, которые мы когда-либо встречали, восхищается глубиной и полнотой, с которой работа духа через жизнь девы видна автором и показана нам; но сетует на большой аппарат, с помощью которого осуществляется завершение всего, и формирование новой церкви и государства, прежде чем время еще созрело, под знаменем Монс. Кристи.

Но все эти голоса, среди тех, кто наиболее достоин быть услышанным, находят в книге реальное присутствие и извлекают из нее благоприятные предзнаменования, что американская литература возможна даже в наши дни, потому что уже существуют в уме здесь существующие разработки, достойные увидеть свет, золотые рыбки среди мха в тихих водах.

Для себя, мы были наиболее очарованы тем, как Реальное и Идеальное заставляют ткать и пускать лучи друг через друга, в котором Маргарет дарует внешней природе то, что она получает через книги, и выигрывает обратно подобные дары в свою очередь, пока пруд и мифология не станут чередующимися разделами одной и той же главы. Мы наслаждаемся учениями, которые она получает через Чилиона и его скрипку, пока на могиле «того, кто пытался любить своих ближних» не вырастает полный белый розовый цветок ее жизни. Легкость, с которой она ассимилирует городскую жизнь, когда находится в ней, делая ее частью своего воображаемого гобелена, является признаком силы, до которой она выросла.

У нас есть еще много чего подумать и сказать о книге, в целом и в частях; и если настроение и летний досуг когда-нибудь позволят близкое и интимное знакомство с ней, мы верим, что они будут и обдуманы, и сказаны. На данный момент мы только добавим, что она демонстрирует то же состояние вещей и стремится указать на такие средства правовой защиты, на которые мы намекнули, говоря о маленькой книге, которая возглавляет это уведомление; сама по себе грубый угольный эскиз, но если читать, как иероглифы, указывающий на важные значения и результаты.

«КУРЬЕР ДЕЗ ЭТА ЮНИ».

Ни одна другая нация не может надеяться соперничать с французами в таланте передачи информации с легкостью, живостью и сознательностью. Они всегда должны быть лучшими рассказчиками и лучшими интерпретаторами, насколько это касается представления ясного изложения контуров. Таким образом, они превосходны в разговорах, лекциях и журналистике.

После того, как мы узнаем все новости дня, все еще приятно читать бюллетень «Курьер дез Эта Юни». Мы редко соглашаемся с принятым взглядом; но как резюме это сделано так превосходно хорошо, каждая тема поставлена на свое лучшее место, такой легкой и энергичной рукой, что мы испытываем то же удовольствие, которое чувствовали в сказках, когда кому-то, находящемуся под испытанием, помогает добрая фея рассортировать шелка и перья по их разным местам, пока сверкающая путаница не принимает порядок — калейдоскопа.

Затем, какие превосходные корреспонденты у них в Париже! Какой юмористический и в то же время ясный отчет у нас перед глазами сейчас, об игре Тьера! Мы проследили за Гизо через каждый день с предельной отчетливостью и видим его совершенно в комнате больного. Теперь, вот Тьер, играющий со своими шахматными фигурами, иезуитами и т. д. Сотня неуклюжих английских или американских газет не могла бы сделать нынешний кризис в Париже таким ясным, как мы видим его в стекле этих проворных французов.

Безусловно, с газетными статьями дело обстоит так же, как с едой: у англичан и американцев аппетит не хуже, но они не умеют и никогда не научатся готовить так, как французы. Парижский корреспондент «Schnellpost» также иронизирует над пьесой г-на Тьера. Оба с некоторым волнением отзываются о впечатляющем выступлении Ламартина на недавних дебатах. Иезуиты держатся стойко, но нарастает волна, которая непременно смоет то, чему надлежит уйти, — и ее гул, пусть даже он слышится задолго до самой волны, не будет неверно истолкован чуткими ушами. Мир приподнимает свои сонные веки, и вскоре не сможет существовать ни одна организация, которая по самой своей природе хоть в чем-то препятствует благу целого.

В Германии страхи властей все больше направлены против коммунистов. Они очень хотят знать, что же такое коммунизм на самом деле или что он означает. По словам корреспондента, в этом новом ужасе они почти забыли о притеснении евреев и тому подобных вещах. Тем временем российский император издал указ, предписывающий польским евреям, как мужчинам, так и женщинам, отказаться от национальной одежды. Он надеется таким образом смешать их с остальной массой, которой он управляет. Посмотрим, можно ли добиться такого результата, начав с внешнего облика человека.

Парижский корреспондент «Courrier», рассказывающий о развлечениях, всегда приводит множество оживленных пассажей, иллюстрирующих дух времени. Сейчас в моде скачки, чему он радуется, полагая, что это поможет Франции обзавестись собственными хорошими лошадьми. На подходе знаменитая лотерея — чтобы собрать средства на орган для церкви Сент-Эсташ, — и здесь не требуется высокого уровня морали, чтобы отнестись к этому строго. Была устроена публичная выставка великолепного набора призов, включающего все предметы роскоши, от драгоценностей и кашемировых шалей до искусственных цветов.

Один дворянин, президент Садоводческого общества, устроил прием, на котором роли различных цветов исполняли прекрасные женщины, а роли фруктов и овощей — выдающиеся мужчины. Такое развлечение могло бы вместить в себя много легкого изящества и остроумия, которые все еще можно найти во Франции, если где-либо в мире.

Существует также забавная история о переполохе, вызванном среди французских политических лидеров визитом в Париж дворянина из одной великой английской семьи. «Перед отъездом из Лондона он имел несколько аудиенций у королевы Виктории; он ежедневно получал депеши от английского двора. Но в ответ на все попытки побудить его раскрыть свою миссию он хранил мрачное молчание. Все знаки внимания, все проявления готовности к доверию расточались ему напрасно. Франция встревожена. "Неужели у Англии, — думала она, — есть от нас секрет, в то время как у нас от нее нет никаких?" Она была готова выдумать его, как вдруг, о чудо! секретная миссия оказалась подготовкой бального платья, элегантностью которого, свежей, как само парижское вдохновение, ее британское величество желала ослепить и удивить свое родное королевство».

Жаль, что американцы не могут научиться той грации, которая украшает эти пустяковые шутки такой прелестью. Пока мы не сможем перенять хоть что-то из этого, мы не имеем права радоваться французской моде и французским винам. Такая нервная, вечно спешащая нация, как наша, должна научиться летать грациозно, на легких, фантастических ножках. Неужели мы не можем перенять у англичан что-то помимо условностей ножа и вилки, которые у них выражают определенную солидность состояния и решимость? Неужели мы не можем получить от французов что-то помимо их худших романов?

«COURRIER DES ETATS UNIS».

OUR PROTÉGÉE, QUEEN VICTORIA.

«Courrier» смеется, хотя и с выражением лица, несколько слишком обеспокоенным для грациозного смеха, над заметкой, опубликованной несколько дней назад в «Tribune» по поводу одной из его шуток, которая возмутила американского редактора. Он не ограничивается кратким замечанием, а выступает с манифестом, напечатанным пугающе крупным шрифтом, в качестве ответа.

Что касается самой шутки, мы должны заметить, что г-н Грили видел ее только в переводе, где она утратила все то легкое и изящное в манере изложения, что оправдывало бы насмешку, весьма грубую по своей сути. Мы признаем, что если бы он увидел ее в первоначальном виде, в связи с другими пунктами игривой хроники Пьера Дюрана, она произвела бы на него иное впечатление.

Но причина раздражения «Courrier» и острых выпадов его манифеста, вероятно, кроется в том, что было сказано о влиянии среди нас «французской литературы и французской морали», на что «орган французско-американского населения» счел своим долгом дать энергичный ответ, и сделал это с меньшим остроумием и любезностью, чем можно было ожидать от органа народа, который, каковы бы ни были его недостатки, по крайней мере признан непревзойденным в остроумии и любезности. Мы надеемся, что французы, которые приезжают к нам, не станут в этих отношениях американизироваться и не заменят грациозную и острую насмешку своей родной страны, которая щекочет, даже когда ранит, легким глумлением и использованием таких терминов, как «нелепый», «добродетельная мизантропия» и т. д.

Мы можем сказать в ответ «Courrier», что если фурьеризм «отступает к естественному состоянию», то это во многом проистекает из того факта, что его автор жил в стране, где естественные отношения нарушаются, если не более жестоко, то, по крайней мере, более легкомысленно, чем в любой другой стране цивилизованного мира. Брак по расчету выполнил свою естественную роль в подрыве морали Франции, до такой степени, что нарушение супружеской клятвы стало одной из главных тем ее повседневного остроумия, одной из признанных черт ее нравов и излюбленным — в наши современные времена мы могли бы сказать, самым излюбленным — предметом ее художественной литературы. Со времен Мольера, который сам был мучительным страдальцем за своей комической маской из-за неверности жены, которую он не мог перестать любить, через мемуары, романы, драмы и залпы газетных пасквилей, один факт бросается нам в глаза как явление столь обычное, что люди, если они и не перестали страдать сердцем и душой от его ядовитого действия, то, по крайней мере, научились переносить его с пожатием плеч и беспечным смехом, который подчеркивает его частоту. Поймите, мы не говорим, что французы — самая порочная из всех наций. Мы так не думаем. Есть другие страны, где порока не меньше, но нет ни одной, где он так открыто признавался бы в литературе, и поэтому нет ни одной, чья литература сама по себе была бы столь способна развращать неопытные умы, знакомя их с пороком прежде, чем они познали приманку и потрясение страсти. И мы считаем, что это самый худший способ сбить молодежь с пути истинного, поскольку миазм проникает во всего человека, и он развращается одновременно и умом, и сердцем, не сделав ни одного укрепляющего усилия к сопротивлению.

Если бы это было необходимо, мы могли бы обосновать сказанное, процитировав шутки и истории из «Courrier» за последние две недели, такие, которые не встречаются так часто в печати любой другой нации. Есть история о девушке Аделаиде, которую мы в другой раз намерены процитировать из-за ее ужасающего пафоса. Есть человек, судимый за убийство своей жены, о котором свидетели говорят: «он так любил ее, что вы никогда бы не догадались, что она его жена!» Вот еще одна, буквально вчерашняя: человек убивает женщину, на которой его женили родственники в восемнадцать лет, притом что она была намного старше и неприятна ему, но их состояния подходили друг другу. После двенадцати лет брака он больше не может выносить это ярмо и убивает и ее, и ее отца, и «единственное его сожаление в том, что он не может убить всех, кто имел хоть какое-то отношение к этому браку».

Либо неверность, либо такие преступления являются естественным результатом браков, заключенных, как это принято во Франции, по соглашению между друзьями, без выбора самих сторон. Именно эта ужасная система, а не врожденная неспособность к чистым и постоянным отношениям, ведет к таким результатам.

Мы должны заметить, en passant, что этот человек был отцом пятерых детей от этой ненавистной женщины — зло, не присущее исключительно Франции или какой-либо другой нации, и которое не может не делать свое дело, наполняя мир болезненными, слабыми или развращенными существами, у которых есть все основания проклинать своего жестокого отца за то, что он не убил их так же, как их несчастную мать, — которая, будучи более несчастной, чем жертва соблазна, становится рабыней чувств во имя религии и закона.

Последний пароход принес нам известие о позоре Виктора Гюго, одного из самых знаменитых литераторов Франции, совсем недавно возведенного в звание пэра. Впрочем, это дело должно быть публично «замято».

Но нам не нужно приводить много примеров, чтобы доказать то, что известно всему миру: эти пороки, если и не более часты, то, по крайней мере, более легкомысленно трактуются французами в литературе и беседах, чем любой другой нацией Европы. Раз это так, может ли американец, обеспокоенный тем, чтобы его страна получила — как единственную защиту от бесконечных искушений — доброе нравственное наставление и духовную пищу, не огорчаться от беспорядочного внедрения среди нас их сочинений?

Мы знаем, что во Франции есть хорошие люди, чистые книги, истинное остроумие. Но есть и бездна плохого, более вредного для наших фермеров, клерков и сельских модисток, чем для тех, кому это изначально предназначалось, — подобно тому как оспа наиболее смертоносна среди диких людей лесов, — и это, благодаря беспринципному корыстолюбию издателей, безрассудно распространяется по всей земле, которая, как мы надеялись, станет здоровым убежищем для тех, кто ранее был искалечен и испорчен наследственными злоупотреблениями. Этого нельзя предотвратить; мы можем только противостоять этому и показать, что на самом деле существует другой способ мышления и жизни, — да, и другой голос для этого в мире. Мы по природе настороже, и если мы иногда реагируем слишком быстро, это лучше, чем играть в «Le noir Faineant» — (Черный лентяй).

Мы недовольны тем бесчувственным образом, в котором «Courrier» говорит о тех, кого он называет нашими образцами. Он неверно истолковал нас, и некоторые вещи, которые он говорит на эту тему, заслуживают и подсказывают ответ, который был бы горьким. Но мы воздержимся, потому что это повредило бы невинным вместе с виновными. «Courrier» причисляет редактора «Tribune» к «людям, предпринявшим безрезультатную борьбу против извращенностей этого низшего мира». Под безрезультатной, мы полагаем, он имеет в виду, что она никогда не преуспевала в изгнании зла из этого низшего мира. Мы гордимся тем, что нас причисляют к сонму тех, кто, по крайней мере, согласно достопамятным словам Писания, «сделал, что мог» для этой цели. К этому сонму принадлежат все добрые люди всех стран, и Франция внесла немалый контингент тех, чья цель была благородна, чья жизнь была здоровой, а умы, даже в их самые легкие моменты, чисты. Нам приятнее выступать в роли маркитанта или герольда этого сонма, чью борьбу «Courrier» считает столь impuissante, чем пожинать плоды эффективности на другой стороне. Этой соли не слишком много по сравнению со всей массой, которую нужно засолить, и «случайные приступы добродетельной мизантропии» — не худшая из болезней в мире, который дает для нее столь обильный повод.

В конечном счете, мы отрицаем всякую предвзятость против французской нации. Мы уверены, что все, или почти все, беспристрастные умы согласятся с тем, что мы говорим о тоне распущенной морали в отношении брака, столь обычном в их литературе. Нам это не нравится, ни в шутку, ни всерьез; мы также не из тех, для кого порок «теряет большую часть своего уродства, теряя всю свою грубость». Если есть глубокая и изъязвленная рана, мы считаем, что чем больше «богато расшитая вуаль» сорвана, тем лучше. Такая глубокая социальная рана существует во Франции; мы желаем ее исцеления, как желаем здоровья всем нациям и всем людям; до такой степени мы действительно хотели бы «отступить к естественному состоянию». Мы верим, что природа хочет, чтобы брак и родительство сохранялись в святости. Тот факт, что они таковыми не являются, для нас не приятный предмет для шуток; и мы бы искренне пожалели первую леди Англии за нанесенный здесь ущерб, даже если она королева; в то время как дамы французского двора или парижского общества, если они добровольно позволяют себе быть предметом такого стиля шуток или находят его приятным, когда он звучит, должны вызывать у нас и жалость, и отвращение. Мы не лишены осознания великих и прекрасных качеств, присущих французам — их рыцарства, их мягкости нрава, их быстрого, блестящего и обильного гения. Мы хотели бы видеть эти качества восстановленными в их природном блеске, а не получать тот низкопробный сплав, который долгое время пятнал девственность золота.

О КНИГАХ О ПУТЕШЕСТВИЯХ.

[Сноска: Вероятно, не нужно говорить, что Маргарет Фуллер не считала тот факт, что книги о путешествиях, написанные женщинами, как правило, были пикантными и живыми, а не проницательными и поучительными, результатом их природы и, следовательно, неизбежным; напротив, она считала женщину по природе более проницательной, чем мужчину, и тот факт, что в путешествии она увидит больше домашней жизни, чем он, дал бы ей большое преимущество, — но она действительно верила, что женщине нужно более широкое образование, и тогда она не преминула бы преуспеть в написании книг о путешествиях. Достоинства, имеющиеся сейчас в таких работах, она считала поразительными и обусловленными естественной быстротой женщины и использованием ею всех своих способностей, а любые недостатки просто доказывали необходимость более широкого образования. — [РЕД.]]

Среди тех, что у нас есть, лучшие, с точки зрения наблюдения деталей и живого выражения, написаны женщинами. Они, как правило, плохо подготовлены в плане предыдущего образования, и их кругозор неизбежно уже, чем у мужчин, но их такт и быстрота очень им помогают. Вы можете видеть, как их умы растут благодаря тому, чем они питаются, когда путешествуют. Есть много книг о путешествиях, написанных женщинами, которые, по крайней мере, занимательны и содержат некоторые проницательные и верные наблюдения. Однако после леди Мэри Уортли Монтегю не было никого с таким же талантом, живостью и подготовкой к наблюдению в различных аспектах, как у нее.

Недавно в одном из английских периодических изданий появилась хорошая статья, озаглавленная длинным списком путешествий, написанных женщинами. Легко было заметить, что личность автора была самой очевидной вещью в каждой из этих книг, и что даже в лучших из них вы путешествуете с автором как с очаровательным или забавным спутником, а не как с опытным или просвещенным гидом.

РЕЦЕНЗИЯ НА «МЕМУАРЫ И ЭССЕ М-С ДЖЕЙМСОН».

М-с Джеймсон, судя по эпиграфу, становится все более отчаянно скромной:

«Что, если маленький дождь скажет: 'Такая маленькая капля, как я, никогда не освежит жаждущую равнину, — я останусь в небе'»

и другие суеверные сомнения и отказы, высказанные по ходу тома. Мы думали, что время, когда было необходимо ссылаться на «просьбу друзей» для печати, прошло, и что в наши дни понимается, что благодаря легкости публикации мыслей литература стала не просто архивом для сохранения великих мыслей, а средством общего общения между всеми классами умов и всеми уровнями культуры.

Если писатели пишут много хорошего и пишут это хорошо, их читают много и долго; если наоборот, люди просто проходят мимо них и отправляются на поиски чего-то более интересного. Не нужно поднимать большой шум по поводу публикации или непубликации. Тех, кто воздерживается, скорее можно считать тщеславными, желающими выделиться среди толпы. Особенно эта крайняя скромность выглядит излишней у человека, который знает, что ее мысли принимались с интересом последние десять или двенадцать лет. Нам не нравится это со стороны м-с Джеймсон, потому что мы думаем, что она была бы поражена, если бы другие говорили о ней как об этом маленьком скромном цветке, сомневающемся, стоит ли ему поднимать голову к свету. Ей следует оставить такие жеманства своим тетушкам; они были в моде в их дни.

Однако совершенно верно, что ей не следовало публиковать самый первый абзац в своей книге, который представляет неточность и поверхностность мысли, совершенно поразительные для человека с ее тонкими восприятиями, талантом и культурой. Мы имеем в виду контраст, который она пытается установить между Рафаэлем и Тицианом, противопоставляя разум красоте, как если бы красота была чисто физической. Конечно, она не имеет в виду ничего подобного; но отрывок означает именно это или ничего, и как вступление к статье об искусстве является действительно предосудительным и ошибочным.

Остальная часть этой статьи, называемой «Дом Тициана», полна приятной болтовни, хотя некоторые суждения — например, высказанное о картинах Каналетто — противоречат суждениям людей самого чистого вкуса; и в других отношениях, например, говоря о железной дороге до Венеции, м-с Джеймсон гораздо менее мудра, чем те, над кем она берет верх. Железная дорога уничтожит Венецию; эти две вещи не могут сосуществовать; и те, кто не посмотрит на эту чудесную мечту в наш век, вероятно, найдут только следы ее существования.

Портрет Аделаиды Кембл очень мил, хотя есть попытка, слишком распространенная у м-с Джеймсон, сделать из предмета больше, чем он того заслуживает. Аделаида Кембл не была истинным художником, иначе она не могла бы так скоро или так легко перейти в другую сферу. Достаточно изобразить ее как прекрасную женщину и женщину-гения. Истинный художник не может отречься от своего призвания; Небо не позволяет этого; попытка делает его слишком несчастным, и он не будет завязывать связи с теми, кто может согласиться на такое святотатство. Аделаида Кембл любила искусство, но не была истинным художником.

«Ксанфские мраморы» и «Вашингтон Олстон» — очень приятные статьи. Самая интересная часть, однако, — это предложения, скопированные у г-на Олстона. Они имеют его чистый, превосходный тон. Мы копируем некоторые из них.

«Что свет в естественном мире, то слава в интеллектуальном, — оба требуют атмосферы, чтобы стать ощутимыми. Отсюда слава Микеланджело для некоторых умов — ничто; точно так же, как само Солнце было бы невидимым in vacuo»

(Очень содержательное утверждение, содержащее истинную причину, почему «нет пророка в своем отечестве».)

«Слава не зависит от воли какого-либо человека; но репутация может быть дана и отнята; ибо слава — это симпатия родственных интеллектов, и симпатия не является предметом воли; в то время как репутация, имеющая своим источником народный голос, есть приговор, который может быть изменен или подавлен по желанию. Репутация, будучи по существу современным явлением, всегда находится во власти завистливых и невежественных. Но Слава, само рождение которой посмертно и о существовании которой узнают только по эху ее шагов в родственных умах, не может быть ни увеличена, ни уменьшена никакой степенью своеволия».

«Оригинальный ум редко бывает понят, пока он не отразится от полудюжины родственных ему; настолько люди противятся признанию истины в необычной форме; в то время как любая новизна, какой бы фантастической, какой бы ложной она ни была, жадно проглатывается. И этому не стоит удивляться, ибо всякая истина требует отклика, а немногие люди заботятся о том, чтобы думать, однако им нужно что-то, чтобы заменить мысль. Каждый ум казался бы оригинальным, если бы каждый человек имел силу проецировать свой собственный в умы других».

«Всякое усилие к оригинальности должно закончиться либо причудливым, либо чудовищным; ибо никто не знает себя как оригинального; он может верить в это только по сообщению других, которым он становится известен, как он есть благодаря проецирующей силе, о которой говорилось выше».

«Есть существенная низость в желании взять верх над кем-либо. Единственное соревнование, достойное мудрого человека, — это соревнование с самим собой».

«Почтение — это облагораживающее чувство; оно ощущается как унизительное только вульгарным умом, который хотел бы избежать чувства собственной ничтожности, возвышая себя до антагониста того, что выше его».

«Тот, кто не находит удовольствия в том, чтобы смотреть вверх, не достоин смотреть вниз; из таких умов состоят маньеристы в искусстве и в мире — тираны всех сортов».

«Не делайте никого своим идолом; ибо лучший человек должен иметь недостатки, и его недостатки естественно станут вашими, в дополнение к вашим собственным. Это так же верно в искусстве, как и в морали».

«Самый сердечный смех Дьявола — над клеветническим остроумием. Отсюда фраза 'чертовски хорош' иногда имеет буквальное значение».

«Миссия женщины и положение женщины» — отличная статья, в которой простые истины высказаны с почетной прямотой и большим чувством. Мы презираем женщину, которая, зная такие факты, боится говорить о них; однако мы также чтим ту, которая делает просто правильную вещь, ибо она подвергает себя нападкам вульгарности, болезненным для человека, у которого нет сил найти убежище и покой в своих мотивах. Мы рекомендуем эту статью к рассмотрению всем тем, недумающим, намеренно не видящим миллионам, которые привыкли говорить о «сфере деятельности женщины», как если бы она действительно была в настоящее время для большинства сферой защиты и нежных домашних обязанностей. Риторическим джентльменам и шелковым дамам, которые, совершенно забывая о своих прачках, швеях и бедных наемницах для чувственных удовольствий Человека, которые ежедневно толкают их на улицах, говорят так, будто женщин не нужно готовить ни к чему иному, кроме как расти подобно лелеемым цветам в саду домашней любви, предлагается взглянуть на эту статью, в которой положение женщин, как в промышленных, так и в сельскохозяйственных районах Англии, разоблачено с красноречием и сделаны справедливые выводы.

«Это, значит, то, что я имею в виду, когда говорю об аномальном положении женщин в наши дни. Я хотела бы указать, как на первоисточник неисчислимого вреда, на противоречие между ее предполагаемым и ее реальным положением; между тем, что называется ее надлежащей сферой деятельности по законам Бога и Природы, и тем, что стало ее реальной сферой деятельности по законам необходимости и через сложные отношения искусственного существования. Сильным языком Карлейля я бы сказала: 'Вот ложь, стоящая посреди общества'. Я бы сказала: 'Долой ее, до самой земли'; ибо пока существует эта озадачивающая и варварская аномалия, раздражающая, как язва, в самом сердце общества, все новые специфические средства и паллиативы тщетны. Вопрос должен быть решен так или иначе; либо пусть человек во всех отношениях жизни считается естественным опекуном женщины, обязанным выполнять это доверие, ответственным в обществе за ее благополучие и ее содержание; либо, если она подвержена риску быть изгнанной из святилища дома, чтобы обеспечивать себя через упражнение тех способностей, которые дал ей Бог, пусть у нее, по крайней мере, будет честная игра; пусть не провозглашается в один и тот же момент, что защита необходима ей и что она ей отказана; и пока мы посылаем ее в пустыню, и связываем бремя на ее спину, и даем посох в ее руку, пусть ее шаги не будут преграждены, ее конечности не будут скованы, а глаза не будут завязаны». Аминь.

Шестая и последняя из этих статей, об относительном социальном положении «матерей и гувернанток», демонстрирует в истинных и полных красках положение вещей в Англии, рядом с которым обычай в некоторых частях Китая топить младенцев женского пола выглядит мягким, великодушным и утонченным; — проклятое положение вещей, под влиянием которого ничто не может и ничто не должно процветать. Хотя эта статья, о которой у нас нет терпения говорить далее в этот момент, ценна тем, что ставит факты в надлежащий рельеф, она очень уступает другой и показывает недостаток основательности и глубины в интеллекте м-с Джеймсон. У нее есть вкус, чувство и знание, но она не может продумать предмет до конца и бессознательно испорчена и стеснена условностями. Ее совет гувернанткам читается как кусок иронии, но мы верим, что он не был задуман как таковой. Посоветуйте им лучше сразу сгореть на костре, чем подчиниться этому медленному процессу окаменения. Она так же плоха, как отчеты «Общества помощи нуждающимся и обветшалым гувернанткам». У нас больше нет терпения. Мы должны сами поехать в Англию и увидеть этих жертв под пыткой водой. До тех пор, à Dieu!

ВЛИЯНИЕ ЖЕНЩИНЫ НА УМАЛИШЕННЫХ.

В отношении того, что говорится о доверии младенца умалишенному, мы должны рассказать маленькую историю, которая тронула сердце в детстве с красноречивых уст матери.

У сельского священника был сын с такими необычными способностями, что скудные средства, на которые жила большая семья, были напряжены до предела, чтобы отправить его в колледж. Мальчик ценил средства к учебе так, как только те, кто находится в таких обстоятельствах, знают, как их ценить; действительно, далеко за пределами их реальной стоимости; поскольку из-за чрезмерной учебы, часто продлеваемой за счет сна, он стал умалишенным.

Все могут представить чувства семьи, когда их звезда вернулась к ним снова, лишенная своих лучей; их гордость, их с таким трудом заработанная надежда, опустилась до вещи столь безнадежной, столь беспомощной, что не могло быть никого столь бедного, чтобы воздать ему почтение. Но они любили его и делали то, что позволяло невежество того времени. Тогда было мало условий для лечения таких случаев, и то, что было, было такого рода, что они избегали прибегать к нему, если это было возможно. Они держали его дома, давая ему в течение первых месяцев свободу передвижения по дому; но после того, как он предпринял попытку убить своего отца и признался впоследствии, что его старое почтение, как это часто бывает при этих расстройствах, болезненно отреагировало на противоположное, так что он никогда не видел, чтобы некогда любимый родитель поворачивался к нему спиной, не думая о том, как он мог бы наброситься на него и причинить ему вред, они почувствовали себя обязанными использовать более суровые меры и приковали его к столбу в одной из комнат дома.

Там, будучи ограниченным, без упражнений или надлежащего лекарства, лихорадка безумия нашла на него в своей самой дикой форме. Он бредил, кричал, бил вокруг себя и срывал всю одежду, которую на него надевали.

Одна из его сестер, по имени Люси, которую он больше всего любил, когда был здоров, теперь имела силу успокоить его. Он слушал ее голос и переходил к более мягкому настроению, когда она говорила или пела. Но эта любимая сестра вышла замуж, ушла в свой новый дом, и маньяк стал диким, более жестоким, чем когда-либо.

Через два или три года она вернулась, принеся с собой младенца. Она вошла в комнату, где был заперт голый, богохульствующий, бушующий объект. Он узнал ее мгновенно и почувствовал радость при виде ее.

«Но, Люси», — сказал он внезапно, — «это твой ребенок, которого ты держишь на руках? Дай его мне, я хочу подержать его!»

Укол страха и подозрения пронзил сердце молодой матери, — она побледнела и ослабела. Ее брат в тот момент не был настолько безумен, чтобы не понять ее страхов.

«Люси», — сказал он, — «ты думаешь, я бы причинил вред твоему ребенку?»

У его сестры была сила ума и сердца; она не могла сопротивляться призыву и поспешно поместила ребенка в его руки. Бедняга! он подержал его некоторое время, погладил его маленькое личико и расплакался, впервые с тех пор, как началось его безумие.

Некоторое время после этого ему стало лучше, и, вероятно, если бы он находился под таким разумным уходом, какой можно получить в настоящее время, кризис мог бы быть продолжен, и благоприятное направление было бы дано его болезни. Но предмет тогда не был понят, и, однажды став безумным, он был обречен жить и умереть безумцем.

ИЗ КРИТИКИ НА СТИХИ БРАУНИНГА.

* * * * «Возвращение друзов», «Пятно на гербе» и «День рождения Коломбы» — все имеют ту же оригинальность концепции, тонкое проникновение в тайны человеческого чувства, атмосферную индивидуальность и мастерство в живописных деталях. Все три демонстрируют очень высокие и чистые идеи о Женщине и знание, очень редкое у мужчин, способов, которыми работает то, что является особенным в ее должности и природе. Ее высочайшее возвышение не поднимает ее, в его глазах, из природы. Она становится не просто святой, а богиней-королевой природы. Ее чистота не холодна, как мрамор, а является здоровой, нежной энергией цветка, инстинктивно отвергающего то, что ему не подходит, без необходимости презрения, чтобы вырыть пропасть между ним и низшими формами творения. Ее должность по отношению к человеку — это должность музы, вдохновляющей его на все добрые мысли и дела. Страсти, которые иногда волнуют этих дев его стихов, — это сюрпризы благородных сердец, не готовых к злу; и даже их ошибки не могут стоить горьких слез их ангелам-хранителям.

Девушка в «Возвращении друзов» — это тот тип натуры, который Байрон пытался нарисовать в Мирре. Но Байрон мог рисовать женщин только такими, какими они были для него. Браунинг может показать, какими они являются сами по себе. В «Пятне на гербе» мы видим лилию, пораженную бурей, полусломанную, но все еще лилию. В «Дне рождения Коломбы» — царственный бутон розы, который расширяется в полную сияющую розу перед нашими глазами. Удивительно в этой драме, как персонажи раскрываются перед нами через кризис, который не только демонстрирует, но и вызывает к жизни высшие страсти и мысли, которые были скрыты внутри них.

Мы благословляем поэта за эти картины женщин, которые, как бы общий тон общества, из-за грубости и легкомыслия замечаний, перебрасываемых с языка на язык, казалось бы, говорили об обратном, объявляют, что в груди мужчин все еще есть способность к чистой и возвышающей страсти — к бессмертной нежности.

О тонких оболочках смысла внутри смысла Браунинга, которые должны быть открыты медленно, лепесток за лепестком, когда мы ищем сердце цветка, и дух-подобных, далеких дыханиях его лютни, знакомой с секретами берегов далеких и заколдованных, смысл может быть получен только чтением его очень много; и мы желаем, чтобы «Колокольчики и гранаты» могли быть доведены до всех, у кого есть время и душа ждать и слушать такое!

РОЖДЕСТВО.

Наши праздники приходят слишком близко друг к другу, так как у нас их так мало; — День благодарения, Рождество, Новый год, а затем снова ничего до июля. Мы не знаем, но эти четыре, с добавлением «дня, отведенного для поста и молитвы», могли бы отвечать целям отдыха и назидания так же хорошо, как календарь, полный дней святых, если бы они соблюдались в лучшем духе. Но День благодарения посвящен хорошим обедам; Рождество и Новый год — деланию подарков и комплиментов; День поста — игре в крикет и другие игры, а Четвертое июля — хвастовству прошлым, а не планам, как заслужить его блага и обеспечить его плоды.

Мы ценим средства отмечания времени назначенными днями, потому что человек, с одной стороны своей природы столь пылкий и стремящийся, с другой стороны столь ленивое и скользкое существо, что он нуждается в непрестанных увещеваниях, чтобы искупить время. Время течет неуклонно, смотрит он на него или нет; однако, если он не держит время, в этом потоке нет музыки. Пески падают с неизбежной скоростью; однако каждый ждет достаточно долго, чтобы получить, если он готов, интеллектуальное прикосновение, которое должно превратить его в песок золота.

Время, говорит греческая басня, есть родитель Силы, Сила — отец Гения и Мудрости. Время, значит, дед благороднейшего из человеческой семьи; и мы должны уважать старого сира, которого мы видим на фронтисписе альманахов, и верить, что его коса была предназначена для того, чтобы скашивать урожаи, созревшие для бессмертного использования.

Тем не менее, лучшее обеспечение, сделанное умом общества в целом для этих увещеваний, вскоре теряет свою эффективность и требует, чтобы индивидуальная искренность, индивидуальное благочестие постоянно подкрепляли самую красивую форму. Мир никогда не видел устройств, которые могли бы более естественно предлагать хорошие предложения, чем устройства Римской церкви. Основатели этой церкви стояли очень близко к истории, сияющей на каждой странице божественным светом. Все их обряды и церемониальные дни иллюстрируют факты всеобщего интереса. Но жизнь, которой благочестие сначала, а затем гений великих художников наделили эти символы, угасла в конце концов, за исключением немногих вдумчивых. Почтение было забыто в множестве коленопреклонений; четки стали нитью бусин, а не серией религиозных размышлений; и «славная компания святых и мучеников» рассматривалась не столько как учителя небесной истины, сколько как заступники, чтобы получить для своих приверженцев земные дары, которых они жаждали.

Тем не менее, мы сожалеем, что некоторые из этих символов не были более почитаемы протестантами, как возможный повод для хороших мыслей, и, среди прочих, мы сожалеем, что день, отведенный для празднования рождения Иисуса, должен был быть лишен, даже теми, кто его соблюдает, многих впечатляющих и трогательных аксессуаров.

Если когда-либо был случай, когда искусства могли стать почти всемогущими на службе святой мысли, то это случай рождения ребенка Иисуса. В цветущие дни католической религии можно сказать, что они творили чудеса от ее имени; и в наше более холодное время, когда мы скорее отражаем этот свет с другой точки зрения, чем переносим себя в него, кто, имеющий глаз и ухо, верные душе, не осознает неисчерпаемых преимуществ от некоторых работ, с помощью которых возвышенные гении выражали свои идеи? — в поклонениях волхвов и пастухов, в Деве с младенцем Иисусом, или той работе, которая выражает то, что христианство в целом не начало осознавать, — той работе, которая заставляет нас осознать, когда мы слушаем, почему душа человека считалась достойной и способной нести крест такой ужасной тяжести, — Мессия Генделя.

Рождество, казалось бы, день, особенно священный для детей; и что-то из этого чувства начинает проявляться среди нас, хотя скорее под немецким влиянием, чем от местного роста. Вечнозеленое дерево часто воздвигается для детей в рождественский вечер, и его ветви гроздьями украшены маленькими знаками, которые могут, по крайней мере, дать им чувство, что мир богат и что есть некоторые в нем, кто заботится благословить их. Это очаровательное зрелище — видеть их блестящие глаза, и оно стоит больших усилий при подготовке рождественской елки.

Тем не менее, по этому случаю, как и по всем другим, мы хотели бы видеть удовольствие, предлагаемое им в форме менее эгоистичной, чем она есть. Когда мы прочитаем о банкетах, приготовленных для хромых, увечных и слепых, в день, который, как говорят, принес их друга в мир? Когда детей научат просить всех холодных и оборванных малышей, которых они видели в течение дня с тоской смотрящими на витрины магазинов, разделить радости рождественского сочельника?

Мы заимствуем рождественскую елку из Германии; если бы мы могли заимствовать вместе с ней то чувство, которое пронизывает все их истории о влиянии ребенка Христа и, я не сомневаюсь (ибо дух литературы всегда, хотя и утончен, есть сущность народной жизни), пронизывало поведение детей там.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость