«Библиотека юного читателя, том XI: Чудеса Земли, моря и неба»

РИС. 1. ИЗВЕСТКОВАЯ КОНКРЕЦИЯ, ИМИТИРУЮЩАЯ СТЕБЕЛЬ ИСКОПАЕМОЙ ПАЛЬМЫ, ОСТРОВ БОАЗ, БЕРМУДЫ.

То тут, то там по всем островам встречаются группы тел очень своеобразной формы, выступающих из поверхности известняка там, где он подвергся выветриванию. Их обычно считали ископаемыми пнями пальметто, корнями деревьев, которые были засыпаны песком, а их органическое вещество было полностью удалено и заменено карбонатом кальция. На рис. 1 представлена одна из наиболее характерных таких находок из группы на обочине дороги на острове Боаз. Это цилиндр диаметром в фут и высотой около шести дюймов; верхняя поверхность образует неглубокую впадину глубиной в дюйм, окруженную приподнятым краем; дно чаши ровное и испещрено мелкими углублениями, похожими на следы капель дождя на песке; стенки цилиндра, по-видимому, заканчиваются в нескольких дюймах под поверхностью известняка закругленным выступом, и по всей его поверхности видны круглые отметины или маленькие цилиндрические выступы, похожие на основания корешков. Объект, безусловно, кажется согласующимся во всех деталях с ископаемым корнем пальмы, и, поскольку пальметто в изобилии встречается на островах и постоянно подвергается опасности быть уничтоженным и в конечном итоге поглощенным массой движущегося песка, казалось почти неразумным сомневаться в том, что это именно он. И все же что-то во внешнем виде этих предметов заставило меня, вслед за генералом Нельсоном, усомниться в том, являются ли они ископаемыми пальмами или вообще имеют органическое происхождение; и после тщательного изучения и размышления над несколькими их группами на острове Боаз, на берегу у Маунт-Лэнгтона и в других местах, я наконец пришел к выводу, что это не окаменелости, а нечто совершенно иное.

РИС. 2. ИЗВЕСТКОВАЯ КОНКРЕЦИЯ В ЭОЛОВОМ ИЗВЕСТНЯКЕ, БЕРМУДЫ.

РИС. 3. ИЗВЕСТКОВАЯ КОНКРЕЦИЯ В ЭОЛОВОМ ИЗВЕСТНЯКЕ, БЕРМУДЫ.

РИС. 4. ИЗВЕСТКОВАЯ КОНКРЕЦИЯ, БЕРМУДЫ.

РИС. 5. ИЗВЕСТКОВАЯ КОНКРЕЦИЯ В ЭОЛОВОМ ИЗВЕСТНЯКЕ, БЕРМУДЫ.

Форма, показанная на рис. 1, является наиболее характерной и, вероятно, самой распространенной; но очень часто один из группы таких объектов, который явно по существу такой же, как и остальные, и сформирован таким же образом, имеет овальную или неправильную форму (рис. 2, 3 и 4). В них мы видим тот же приподнятый край, те же шрамы снаружи, те же основания корнеподобных волокон и ту же ямчатость дна неглубокой чаши; но их форма исключает возможность того, что они являются корнями деревьев. В некоторых случаях (рис. 5) группа так называемых «пальмовых стеблей» заключена в пространство, окруженное гребнем, и при внимательном рассмотрении обнаруживается, что этот внешний гребень имеет те же листовые рубцы и следы корешков, что и сами «пальмовые стебли». В некоторых случаях образуются очень неправильные сотовидные фигуры, которые при изучении длинного ряда промежуточных форм оказываются принадлежащими к той же категории (рис. 6).

РИС. 6. КОНКРЕЦИИ В ЭОЛОВЫХ ПОРОДАХ, БЕРМУДЫ.

В известняковых пещерах, благодаря тому что струйка воды нашла путь в определенном направлении через пористый камень свода, капля падает век за веком на одно место на полу пещеры, точно направляемая сталактитом, который она все это время создает. Вода содержит определенную долю карбоната кальция, который отлагается в виде сталагмита по мере испарения воды, и таким образом на некотором расстоянии от места падения капли образуется кольцеобразная корка. Когда кольцо сформировано, оно ограничивает растекание капли и определяет положение стенки, ограничивающей маленькую лужицу, образованную каплей. Пол пещеры постепенно поднимается за счет накопления песка и травертина, а вместе с ним поднимаются стенки и дно чаши за счет отложения последовательных слоев сталагмита, образуемых каплей, просачивающейся в известняк пола, что еще больше его затвердевает, но именно таким своеобразным симметричным образом. Со дна и стенок чаши вода просачивается в более мягкий известняк вокруг и под ней; но, как и во всех этих известняках, она просачивается не беспорядочно, а следует по определенным более свободным путям. Они вскоре покрываются изнутри и в конечном итоге блокируются сталагмитом, и именно эти трубки и нити сталагмита впоследствии в псевдоокаменелости представляют собой расходящиеся корешки.

A STALAGMITE CAVE.

Иногда, когда две или более капли падают из сталактитов близко друг к другу, чаши сливаются (рис. 2, 3 и 4); иногда одна или две капли падают чаще других, и тогда мы получаем форму, показанную на рис. 3 и 4; иногда множество капель, беспорядочно разбросанных, образуют большую лужу с приподнятым краем, а несколько капель, более частых и постоянных, чем остальные, выращивают свои «пальметтовые стебли» в ее пределах (рис. 5); а иногда ряд капель, расположенных близко друг к другу, создает любопытный правильный узор с совершенно прямыми перегородками между углублениями (рис. 6).

Я уже упоминал о быстрой денудации, происходящей на этих островах, и о том, в какой степени они были подвергнуты денудации в сравнительно недавнее время. Полы пещер, будучи сцементированными в почти однородную массу сталагмитовым веществом, гораздо тверже обычного пористого надувного известняка; и кажется, что во многих случаях, после того как породы, образующие стены и свод, были удалены, разрушение во всяком случае временно приостанавливалось полом. Там, где на острове обнажается плоская поверхность скалы, она очень часто несет следы того, что когда-то была полом пещеры; и по мере того как продолжается выветривание поверхности, старые конкреционные структуры постепенно обнажаются снова, части, специально затвердевшие в результате локализованного медленного просачивания извести, сопротивляются разрушению дольше всего и выступают над общей поверхностью. Часто поверхность выветренной скалы настолько усеяна этими симметричными конкрециями, что трудно поверить, будто вы не смотрите на окаменелые пни густо растущей пальмовой рощи.

ГИГАНТСКИЕ ДЕРЕВЬЯ КАЛИФОРНИИ

(Из «Научных и социальных исследований».)

Альфред Рассел Уоллес.

В популярных описаниях этих деревьев принято останавливаться только на размерах самых крупных известных экземпляров, а иногда даже преувеличивать их. Однако даже меньшие по размеру взрослые деревья имеют грандиозные размеры: от четырнадцати до восемнадцати футов в диаметре на высоте шести футов от земли, сохраняя почти ту же толщину на протяжении, возможно, ста футов. В южной роще Калаверас, где насчитывается более тысячи деревьев, изысканная красота стволов хорошо видна на многочисленных экземплярах, находящихся в полном здравии и силе. Кора этих деревьев, если смотреть с небольшого расстояния, имеет ярко-оранжево-коричневый оттенок, деликатно испещренный более темными тонами, с любопытным шелковистым или плюшевым блеском, который придает им богатство цвета, далеко превосходящее любое другое хвойное дерево. Дерево, которое было срублено вскоре после первого открытия этого вида, пень которого сейчас покрыт павильоном, имеет двадцать пять футов в диаметре на высоте шести футов от земли, но это без учета толстой коры, которая добавила бы еще два фута, если бы дерево было живо. Значительная часть этого дерева до сих пор лежит там, где оно упало, и на расстоянии ста тридцати футов от основания я обнаружил, что оно все еще имеет двенадцать с половиной футов в диаметре (или четырнадцать футов с корой), в то время как на конце последнего оставшегося куска, в двухстах пятнадцати футах от основания, его диаметр составляет шесть футов, или по крайней мере семь футов с корой. Высота этого дерева в момент спиливания не зафиксирована, но, поскольку одно из живых деревьев имеет высоту более трехсот шестидесяти футов, вполне вероятно, что этот гигант был не намного меньше четырехсот футов.

THE "MOTHER OF THE FOREST."

На прилагаемом снимке мертвое дерево в центре — это то самое, с которого была снята кора, выставленная в Хрустальном дворце и, к сожалению, уничтоженная пожаром. Оно называется «Мать леса». Два дерева ближе к переднему плану — здоровые деревья среднего размера, около пятнадцати футов в диаметре на высоте шести футов от земли.

Огромный сгнивший ствол, называемый «Отец леса», который упал, возможно, столетие или более назад, демонстрирует самые грандиозные размеры среди всех известных деревьев. Измерив его остатки и сделав поправку на вероятную толщину коры, можно предположить, что он имел около тридцати пяти футов в диаметре у земли, пятнадцать футов на высоте девяноста футов и даже на высоте двухсот семидесяти футов его диаметр составлял девять футов. Именно внутри полого ствола этого дерева может проехать всадник — и человек, и лошадь при этом довольно небольшие; но размеры, несомненно, показывают, что оно было значительно больше «дерева-павильона» и что оно сохраняло свои огромные размеры до большей высоты; и хотя это не доказывает, что оно было намного выше, все же по всей вероятности оно было более четырехсот футов в высоту.

Посетителям рассказывают весьма нелепые истории о древности этих деревьев, обычно называя возраст в три или четыре тысячи лет. Это основано на том факте, что, хотя многие крупные секвойи сильно повреждены огнем, большие сосны и пихты вокруг них совершенно не пострадали. Поскольку многие из этих сосен считаются почти тысячелетними, эпоха «великого пожара» предполагается еще более ранней, и, так как секвойи за все это время не переросли шрамы от пожара, считается, что они достигли своего полного роста именно тогда. Но простое объяснение того, почему только эти деревья так сильно пострадали от огня, заключается в том, что их кора необычайно толстая, сухая, мягкая и волокнистая, и поэтому она загорается легче, горит быстрее и дольше, чем у других хвойных. Лесные пожары происходят постоянно, и видимый ущерб, нанесенный этим деревьям, вероятно, произошел в нынешнем столетии. Профессор К. Б. Брэдли из Калифорнийского университета тщательно подсчитал кольца годового прироста на пне «дерева-павильона» и обнаружил, что их тысяча двести сорок; и, приняв во внимание все, что утверждалось относительно неопределенности этого метода оценки возраста дерева, он полагает, что в климате Калифорнии, в зоне высоты, где растут эти деревья, сезоны роста и покоя выражены настолько сильно, что количество годовых колец дает точный результат.

Другие вопросы, изученные профессором Брэдли, — это причина того, почему в рощах так мало молодых деревьев, и что является причиной гибели старых деревьев. Если взять последний пункт, то эти благородные деревья кажутся удивительно свободными от болезней или гниения из-за старости. Все срубленные деревья тверды до самой сердцевины, и ни одно из стоящих деревьев не показывает признаков естественного гниения. Единственная очевидная причина их падения — ветер, и, отметив направление большого количества упавших деревьев, можно обнаружить, что подавляющее большинство из них лежит более или менее в южном направлении. Это не направление господствующих ветров, но многие из самых высоких деревьев наклонены к югу из-за усиленного роста их верхних ветвей по направлению к солнцу. Затем на них воздействуют сильные штормы, которые расшатывают их корни, и независимо от направления ветра, который окончательно их опрокидывает, они падают в сторону перевешивающего веса верхушки. Молодые деревья растут стройными и совершенно прямыми, но как только они перерастают окружающие деревья и получают полное влияние солнца и ветра, самые высокие ветви начинают расти в стороны, убивая те, что находятся в их тени, и таким образом образуется куполообразная вершина. Принимая во внимание здоровье и силу самых больших деревьев, кажется вероятным, что при благоприятных условиях защиты от сильных ветров и при наличии вокруг них ряда деревьев почти равной высоты могли бы вырасти гигантские деревья, далеко превосходящие по высоте и объему все, что было обнаружено до сих пор. Следует надеяться, что если такие будут найдены в обширных рощах этих деревьев к югу от тех, что доступны туристам, правительство Калифорнии предпримет шаги по резервированию значительного участка, содержащего их, для просвещения и радости будущих поколений.

Дефицит молодых секвой поражает каждого посетителя, дело в том, что их можно найти только в определенных благоприятных местах. Это либо места, где рыхлый слой листьев и веток, покрывающий землю, был расчищен огнем, либо места, где деревья были вырваны с корнем. Здесь молодые деревья растут в изобилии и служат заменой тем, что падают. Объяснение этого заключается в том, что во время долгой летней засухи рыхлый поверхностный слой настолько высыхает, что корни сеянцев секвой погибают, прежде чем успевают проникнуть в землю под ним. Им необходимо прорастать на самой почве, и это им удается, когда земля взрыхляется при падении дерева или когда пожар расчищает слой мусора. Они также процветают в тени огромных упавших стволов в углублениях, где влага сохраняется в течение всего лета. Большинство других хвойных деревьев этих лесов, особенно сосны, имеют гораздо более крупные семена, чем секвойи, и запас питательных веществ в этих более крупных семенах позволяет молодым растениям пережить первую летнюю засуху. Таким образом, ясно, что нет никаких признаков естественного гниения у этих лесных гигантов. На каждой стадии своего роста они энергичны и здоровы, и им нечего бояться, кроме разрушительной руки человека.

REDWOOD TREE WITH TRIPLE TRUNK.

Разрушение по этой причине, однако, быстро сокращает как гигантскую секвойю, так и ее близкого союзника, благородную секвойю (Sequoia sempervirens), дерево, которое более красиво по листве и в некоторых других отношениях более примечательно, чем его братский вид, в то время как есть основания полагать, что при благоприятных условиях оно достигает столь же феноменальных размеров. Когда-то оно покрывало почти все прибрежные хребты центральной и северной Калифорнии, но давно было вырублено в окрестностях Сан-Франциско и значительно сократилось в других местах. Роща сохраняется для блага туристов недалеко от Санта-Крус, самое большое дерево имеет высоту двести девяносто шесть футов, двадцать девять футов в диаметре у земли и пятнадцать футов на высоте шести футов над ней. Одно из таких деревьев, имеющее тройной ствол, изображено здесь по фотографии. Однако гораздо более крупные деревья существуют в великих лесах этого дерева в северной части штата; но они быстро уничтожаются ради древесины, которая настолько хороша и долговечна, что пользуется большим спросом. Отсюда у калифорнийцев есть поговорка, что секвойя — слишком хорошее дерево, чтобы жить. На горах в нескольких милях к востоку от залива Сан-Франциско есть ряд участков молодых секвой, указывающих на то, где были срублены большие деревья, поскольку особенностью этого дерева является то, что оно выпускает энергичные молодые растения из корней старых деревьев непосредственно вокруг основания. Поэтому в лесах эти деревья часто стоят группами, расположенными почти по кругу, тем самым отмечая размер огромных стволов своих родителей. Именно из-за этого качества дерево было названо sempervirens, или вечно процветающим. Доктор Гиббонс из Аламеды, который исследовал все остатки лесов секвой в окрестностях Окленда, любезно отвез меня посмотреть на старый выгоревший пень самого большого дерева, которое он обнаружил. Он расположен примерно на высоте тысячи пятисот футов над уровнем моря и имеет тридцать четыре фута в диаметре у земли. Это так же много, как у самых больших экземпляров Sequoia gigantea, но, возможно, он больше расширялся у основания и был несколько меньше выше, хотя это не является особой характеристикой вида.

ЧТО ТАКОЕ ЭВОЛЮЦИЯ?

(Из The Atlantic Monthly, март 1893 г.)

Профессор Э. С. ХОЛДЕН.

Однажды я пытался объяснить мальчику, моему другу, что ученые имеют в виду под длинным словом «эволюция» и дать ему некоторое представление о плане мира. Мне нужен был пример чего-то, что выросло — эволюционировало, развилось — из малых начал до все более и более сложных форм, пока не достигло какой-то очень завершенной формы. Я не мог придумать лучшего примера, чем железная дорога, у которой мы сидели. Поезда ходили по той самой колее, где недавно была гужевая дорога, а до этого — проселочная дорога, а до этого — тропа для верховой езды, а еще раньше — просто тропа для скота. Поэтому я взял дорогу в качестве примера и попытался показать своему мальчику, как она выросла из малых вещей медленными шагами в соответствии с законами; и если хотите, я попробую рассказать это снова.

Точно так же, как можно идти все дальше и дальше назад и всегда находить птицу, которая является родителем яйца, и яйцо, которое является родителем этой птицы, так и в истории этой нашей дороги; мы можем возвращаться назад и назад в прошлое, всегда находя что-то более раннее, что является причиной чего-то более позднего. Земля, планеты и солнце были когда-то огненным туманом. И в этом тумане, и в том, что было до него, мы можем искать происхождение вещей такими, какие они есть. Но мы должны с чего-то начать. Давайте начнем с пейзажа, каким мы видим его сейчас — холмы, долины, ручьи, горы, трава, — но только с одним деревом.

Мы не будем пытаться сказать, как дерево попало туда. По крайней мере, мы не будем пытаться прямо сейчас. Когда мы закончим историю, вы сможете сказать это так же хорошо, как и я.

Предположим, что одинокий дуб стоял на том самом склоне холма тысячи и тысячи лет назад. Везде росла трава, и цветы тоже. Семена приносили ветры. Год за годом дуб приносил свои желуди, сотни и сотни их, и они падали на траву внизу и катились вниз по гладким склонам, и прорастали как могли — большинство из них бесполезно с точки зрения производства деревьев, — но каждый из них выполнял свой долг и давал свой зеленый росток, и умирал, если не находил питания.

Все сотни желудей катились вниз по склонам. Ни один не покатился вверх; и здесь был закон — закон гравитации — в полном действии. Были активны и десятки других законов; ибо эволюция зашла далеко, когда у нас была земля, пригодная для жизни, и холмы в их нынешнем виде, и дерево, приносящее желуди, которые воспроизводили свой вид. Но с самого огненного тумана этот простой закон гравитации действовал, связывая всю вселенную воедино, создавая связь между каждым комом земли и каждым другим комом, и заставляя каждый камень, каждый желудь и каждую каплю дождя двигаться вниз, а не вверх.

Точно так же, как действует этот закон — непрерывно, безмолвно, неумолимо, — так и каждый другой закон дает почувствовать себя в своей сфере. Гравитация проста. Закон, согласно которому желудь создает дуб, а не сосну, сложен. Но законы природы все одинаковы, и если мы понимаем простые, мы можем хотя бы частично постичь более сложные. Они — не что иное, как устоявшиеся привычки в большом масштабе.

Итак, желуди падали год за годом и прорастали; и один из тысячи находил хорошую почву, не пропадал зря и становился деревом. И так вокруг (ниже) дерева, с которого мы начали, выросла роща дубов, похожих на него, по сути, его детей; и в конце концов первоначальные деревья умерли, но не без того, чтобы оставить преемников.

Прежде всего, зеленый склон холма гладок и нетронут. Нет ничего, кроме травы и цветов, принесенных туда ветрами, которые не оставляют следа. В этом уединенном месте нет даже животной жизни, кроме птиц, но и они не оставляют следа. Вскоре наступает суровая зима или нехватка пищи, и пара бродячих белок эмигрирует из своего дома в долине внизу; и история нашего холма и его лесов начинается. Чистая случайность определяет выбор конкретного дуба, в котором белки устраивают свой дом. От подножия этого дерева они совершают вылазки то туда, то сюда за своими запасами зимней пищи — желудями и тому подобным — и оставляют маленькие тропинки на склоне холма от дерева к дереву.

Самые заметные тропы ведут к местам, где больше всего желудей. Чуть позже в колонии становится больше белок — детеныши родительской пары и другие колонисты из долины. Маленькие тропинки становятся все заметнее и заметнее.

Еще позже приходят другие дикие животные в поисках пищи — белки сгодятся. Дикие животные не остаются в колонии (белок слишком мало, и их слишком трудно поймать), но они проходят через нее, иногда днем, но чаще всего ночью.

Вы могли бы подумать, что это совершенно случайное дело, по какой тропе прошел медведь или волк, но это было не так. Он мог идти где угодно по склону холма; и иногда его можно было встретить далеко от троп, которые начали прокладывать белки. Но обычно, когда он не спешил, он выбирал самый легкий путь. Самый легкий путь был тем, который шел между кустами, а не сквозь них; вдоль склона холма, а не прямо вверх; вокруг больших камней, а не через них. У волков, медведей и лисиц появляются новые и разные потребности, когда они приходят; и они прокладывают новые тропы к источникам, где они пьют, к тени, где они лежат, к полым деревьям, где роятся пчелы и хранят дикий мед.

Но белки были первыми геодезистами этих путей. Медведи и волки — инженеры, которые меняют ранние пути, чтобы соответствовать своим особым удобствам.

Вскоре приходит индейский охотник, чтобы следовать за дичью. Он тоже выбирает самую легкую тропу, путь наименьшего сопротивления; и он следует по тропе к источнику, который проложили олени, и пьет там. Он такое же животное, как и они, и удовлетворяет свои животные потребности в соответствии с тем же законом, который управляет ими.

После поколений охотников, индейцев, а затем белых людей, появляется человек на лошади, ищущий дом, чтобы жить в нем. Он тоже следует по самым легким путям и останавливается у источника; и поблизости он находит место, которое искал. Вскоре он возвращается, погоняя перед собой стада крупного рогатого скота и отары овец, которые распространяются по травянистым полянам, чтобы кормиться. Но везде они выбирают самое легкое место, старые тропы, от тенистого дерева до текущего источника. Через некоторое время склон холма отчетливо отмечен этими овечьими тропами. Вы можете увидеть их сейчас, когда бы вы ни отправились в сельскую местность, на каждом склоне холма.

Вскоре появляются соседи, которые строят свои дома в следующей долине, и между разными домами должна быть проложена хорошая дорога.

Несколько дней работы, потраченных на перемещение самых больших камней, на вырубку деревьев и на выравнивание нескольких крутых склонов, создают тропу, по которой можно скакать на лошади.

Теперь все движется быстро — история начинает твориться быстро, как только человек берется за нее. Вскоре тропы недостаточно: ее нужно расширить, чтобы можно было привезти воз досок для нового дома (ибо поселенец нашел жену). После того как проложена первая тележная дорога для перевозки досок и дранки, потребуется лучшая дорога для вывоза дров и зерна (ибо потребности новой семьи возросли, и вещи нужно покупать в соседней деревне за деньги, а деньги можно получить только продажей продуктов фермы). Вскоре окрестности настолько хорошо заселены, что деревням вокруг выгодно иметь там хорошие, безопасные и легкие дороги; и дорога объявляется общественной, и она регулярно содержится в исправности и улучшается за государственный счет. Не забывайте белок давних времен. Они были проектировщиками этой дороги. Их преемники используют ее сейчас — люди и белки вместе — и останавливаются у источника, чтобы попить, и под огромными дубами, чтобы отдохнуть.

Еще несколько лет, и всем становится выгодно иметь железную дорогу через долину и по склону холма. Затем молодой геодезист, только что окончивший колледж, приходит со своими цепными мастерами и флагманами и обнаруживает, что белки, медведи, охотники и все остальные выбрали самый легкий путь для него много веков назад. Он составляет свою карту, и вскоре главный инженер и президент дороги проезжают в багги с парой быстрых лошадей (пугая маленьких белок с их дороги в норы), и маршрут железной дороги «Медвежья долина и Кверкус» окончательно выбран, и вот он. Смотрите! Вон идет поезд по путям. Вот так железнодорожный маршрут вырос из беличьей тропы. Есть тысячи маленьких шагов, но вы можете проследить их или представить себе их так же хорошо, как я могу рассказать вам.

То же самое происходит по всему миру. Стэнли прорубил путь через бесконечные африканские леса. Но он лежал между деревнями пигмеев, вдоль троп, которые они проложили, и через поляны, где они вели свои битвы с аистами.

Иногда первая дорога — это река, путь уже проложен. Попробуйте выяснить, где были поселения в Америке в самые ранние дни — до 1800 года. Вы найдете их вдоль рек Гудзон, Хуанита, Св. Лаврентия, Джеймс, Миссисипи. Но когда они остаются позади, люди следуют по беличьим и медвежьим тропам, или путям охотников, или дорогам римских солдат. Для маленьких детей остается загадкой, почему все великие реки протекают мимо великих городов. (Почему?) Ответ на этот вопрос скажет вам, почему великие битвы ведутся в одних и тех же регионах; почему Египет был желанным призом дюжины разных завоевателей (это ворота Востока); почему наша Гражданская война зависела от обладания рекой Миссисипи. Именно за дороги мы сражаемся, за пути входа и выхода, будь то суша или вода. Конечно, мы действительно сражались за что-то лучшее, чем просто обладание дорогой, но чтобы получить то, за что мы сражались, мы должны были сначала иметь дорогу.

Великий принцип, лежащий в основе всего в природе, заключается в том, что выживает наиболее приспособленный: или, как я думаю, лучше сказать, в любом конкретном конфликте или борьбе выживает то, что наиболее приспособлено к выживанию в этой конкретной борьбе. Это открытие г-на Дарвина — или одно из них, — и борьба за существование является частью великой борьбы всей вселенной, и ее законы составляют методы эволюции — развития.

Теперь ясно, не так ли, как железнодорожный маршрут является прямым потомком крошечной беличьей тропы между двумя дубами? Процесс развития мы называем эволюцией, и вы можете проследить его повсюду вокруг себя. Почему ваши коньки имеют определенную форму? Почему ваше ружье нарезное? Почему у солдат два набора (теперь) бесполезных пуговиц на полах их мундиров? (Я дам вам три попытки угадать это, с подсказкой, что вы должны думать о кавалеристах.) Почему крылья орлов именно такого размера, какие они есть? На эти и миллионы подобных вопросов нужно отвечать, ссылаясь на принцип развития.

Иногда бывает трудно найти ключ к разгадке. Порой развитие заходит так далеко, а конечный продукт становится настолько сложным и своеобразным, что требуется немало размышлений, чтобы обнаружить истинные причины. Но их можно найти, будь то причины моды, одного из законов нашей страны или окраски крыльев бабочки.

Существует короткий шуточный стишок, который, если вдуматься, на самом деле является серьезным и философским. Выучите его наизусть, примените ко всем видам и условиям вещей и посмотрите, не поможет ли он вам объяснить их самому себе...

«И человек отрастил большой палец, ибо нуждался в нем,

И развил способности к охоте.

Ибо самые быстрые люди ловили больше всего животных,

А самые быстрые животные убегали от большинства людей.

Вследствие чего все медлительные животные были съедены,

А все медлительные люди умерли с голоду».

КАК ОБРАЗУЕТСЯ ПОЧВА

(Из работы «Образование растительного слоя».)

ЧАРЛЬЗ ДАРВИН.

Черви сыграли в истории мира более важную роль, чем большинство людей могло бы предположить на первый взгляд. Почти во всех влажных странах они необычайно многочисленны и для своего размера обладают большой мышечной силой. Во многих частях Англии ежегодно через их тела проходит более десяти тонн (10 516 килограммов) сухой земли, которая выносится на поверхность на каждом акре земли; так что весь поверхностный слой растительной почвы проходит через их тела в течение каждых нескольких лет. Из-за обрушения старых нор почва находится в постоянном, хотя и медленном движении, и составляющие ее частицы таким образом трутся друг о друга. Благодаря этому свежие поверхности постоянно подвергаются воздействию угольной кислоты, содержащейся в почве, и гумусовых кислот, которые, по-видимому, еще более эффективны при разложении горных пород. Образование гумусовых кислот, вероятно, ускоряется во время переваривания множества полусгнивших листьев, которые потребляют черви. Таким образом, частицы земли, образующие поверхностный слой, подвергаются условиям, в высшей степени благоприятным для их разложения и дезинтеграции. Более того, частицы более мягких горных пород подвергаются некоторому механическому измельчению в мышечных желудках червей, где мелкие камни служат жерновами.

DIAGRAM OF THE ALIMENTARY CANAL OF AN EARTH-WORM.

Мелко перетертые экскременты, будучи вынесенными на поверхность во влажном состоянии, в дождливую погоду стекают по любому умеренному склону; а более мелкие частицы смываются далеко вниз даже по пологому склону. Высохшие экскременты часто рассыпаются на мелкие гранулы, которые имеют свойство скатываться по любой наклонной поверхности. Там, где земля совершенно ровная и покрыта травой, а климат влажный, так что много пыли не может быть унесено ветром, на первый взгляд кажется невозможным, чтобы происходила какая-либо заметная наземная денудация; но экскременты червей, особенно пока они влажные и клейкие, сдуваются в одном направлении господствующими ветрами, которые сопровождаются дождем. Благодаря этим различным средствам поверхностный слой почвы не накапливается до большой толщины; а толстый слой почвы во многих отношениях сдерживает разрушение подстилающих горных пород и их обломков.

ЭКСКРЕМЕНТЫ ЧЕРВЯ, ИЗ НИЦЦЫ. (Натуральная величина.)

Удаление экскрементов червей вышеуказанными способами приводит к результатам, которые далеко не незначительны. Было показано, что слой земли толщиной 0,2 дюйма во многих местах ежегодно выносится на поверхность на акр; и если небольшая часть этого количества стекает, скатывается или смывается даже на небольшое расстояние вниз по любой наклонной поверхности или неоднократно сдувается в одном направлении, то в течение веков будет произведен огромный эффект. Измерениями и расчетами было установлено, что на поверхности со средним наклоном 9° 26' 2,4 кубических дюйма земли, выброшенной червями, пересекали в течение года горизонтальную линию длиной в один ярд; так что двести сорок кубических дюймов пересекли бы линию длиной в сто ярдов. Это последнее количество во влажном состоянии весило бы одиннадцать с половиной фунтов. Таким образом, значительное количество земли постоянно перемещается вниз по каждой стороне каждой долины и со временем достигнет ее дна. В конечном счете эта земля будет перенесена потоками, текущими в долинах, в океан — великий приемник всего материала, смытого с суши. Известно по количеству осадочных пород, ежегодно доставляемых в море Миссисипи, что ее огромный водосборный бассейн должен в среднем понижаться на 0,00263 дюйма каждый год; и этого было бы достаточно за четыре с половиной миллиона лет, чтобы понизить весь водосборный бассейн до уровня морского берега. Таким образом, если небольшая часть слоя мелкой земли толщиной 0,2 дюйма, ежегодно выносимого на поверхность червями, уносится, то великий результат не может не проявиться в течение периода, который ни один геолог не считает чрезвычайно долгим.

РАЗРЕЗ ЧЕРЕЗ ОДИН ИЗ ДРУИДИЧЕСКИХ КАМНЕЙ В СТОУНХЕНДЖЕ, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ, НАСКОЛЬКО ОН ПОГРУЗИЛСЯ В ЗЕМЛЮ. (Scale, ½ inch to 1 foot.)

Археологи должны быть благодарны червям, поскольку они защищают и сохраняют в течение неопределенно долгого времени каждый предмет, не подверженный гниению, который падает на поверхность земли, засыпая его своими экскрементами. Таким образом, также были сохранены многие изящные и любопытные мозаичные полы и другие древние памятники; хотя, несомненно, червям в этих случаях в значительной степени помогала земля, смытая и нанесенная ветром с прилегающих участков, особенно когда они возделывались. Однако старые мозаичные полы часто страдали от неравномерной просадки из-за того, что черви неравномерно подкапывали их. Даже старые массивные стены могут быть подкопаны и осесть; и ни одно здание в этом отношении не находится в безопасности, если фундамент не лежит на глубине шести или семи футов под поверхностью, на глубине, где черви не могут работать. Вероятно, многие монолиты и некоторые старые стены упали из-за того, что были подкопаны червями.

Черви превосходно подготавливают почву для роста растений с волокнистыми корнями и для сеянцев всех видов. Они периодически подвергают почву воздействию воздуха и просеивают ее так, что в ней не остается камней крупнее частиц, которые они могут проглотить. Они тщательно перемешивают все вместе, подобно садовнику, который готовит прекрасную почву для своих самых ценных растений. В таком состоянии она хорошо приспособлена для удержания влаги и поглощения всех растворимых веществ, а также для процесса нитрификации. Кости мертвых животных, более твердые части насекомых, раковины наземных моллюсков, листья, веточки и т. д. вскоре оказываются погребенными под накопившимися экскрементами червей и, таким образом, в более или менее разложившемся состоянии оказываются в пределах досягаемости корней растений. Черви также затаскивают бесконечное количество опавших листьев и других частей растений в свои норы, отчасти для того, чтобы заткнуть их, а отчасти в качестве пищи.

Листья, которые затаскиваются в норы в качестве пищи, после того как их разрывают на мельчайшие клочки, частично переваривают и пропитывают кишечными и мочевыми выделениями, смешиваются с большим количеством земли. Эта земля образует темный, богатый гумус, который почти повсюду покрывает поверхность земли довольно четко выраженным слоем или мантией. Фон Гензен поместил двух червей в сосуд диаметром восемнадцать дюймов, наполненный песком, на который были насыпаны опавшие листья; и вскоре они были затащены в их норы на глубину трех дюймов. Примерно через шесть недель почти равномерный слой песка толщиной в один сантиметр (0,4 дюйма) превратился в гумус, пройдя через пищеварительные каналы этих двух червей. Некоторые люди полагают, что норы червей, которые часто проникают в землю почти перпендикулярно на глубину пяти или шести футов, существенно помогают ее дренажу; несмотря на то, что клейкие экскременты, нагроможденные над входами в норы, предотвращают или сдерживают прямое попадание в них дождевой воды. Они позволяют воздуху глубоко проникать в землю. Они также значительно облегчают прохождение вниз корней умеренного размера; и они будут питаться гумусом, которым выстланы норы. Многие семена обязаны своим прорастанием тому, что были покрыты экскрементами; а другие, погребенные на значительной глубине под накопившимися экскрементами, остаются в состоянии покоя, пока в будущем случайно не окажутся на поверхности и не прорастут.

ЭКСКРЕМЕНТЫ ЧЕРВЯ ИЗ ЮЖНОЙ ИНДИИ. (Natural Size.)

Черви плохо обеспечены органами чувств, ибо нельзя сказать, что они видят, хотя они могут едва различать свет и тьму; они совершенно глухи и обладают лишь слабым обонянием; хорошо развито только чувство осязания. Поэтому они могут мало что узнать о внешнем мире, и удивительно, что они проявляют некоторое мастерство в выстилании своих нор экскрементами и листьями, а в случае некоторых видов — в нагромождении своих экскрементов в башенные сооружения. Но гораздо более удивительно, что они, по-видимому, проявляют некоторую степень интеллекта, а не просто слепой инстинктивный импульс, в том, как они затыкают входы в свои норы. Они действуют почти так же, как поступил бы человек, которому нужно закрыть цилиндрическую трубку различными видами листьев, черешков, треугольников из бумаги и т. д., ибо они обычно хватают такие предметы за их заостренные концы. Но тонкие предметы они втягивают определенным образом за их более широкие концы. Они не действуют одинаково неизменным образом во всех случаях, как большинство низших животных; например, они не затаскивают листья за их черешки, если только базальная часть пластинки не такая же узкая, как верхушка, или уже нее.

Когда мы созерцаем широкое, покрытое дерном пространство, мы должны помнить, что его гладкость, от которой зависит так много его красоты, в основном обусловлена тем, что все неровности были медленно выровнены червями. Удивительно осознавать, что весь поверхностный слой почвы на любом таком пространстве проходил и будет снова проходить каждые несколько лет через тела червей. Плуг — одно из самых древних и ценных изобретений человека; но задолго до его появления земля фактически регулярно пахалась и продолжает так пахаться дождевыми червями. Можно сомневаться, есть ли много других животных, которые сыграли столь важную роль в истории мира, как эти низкоорганизованные существа. Некоторые другие животные, однако, еще более низкоорганизованные, а именно кораллы, проделали гораздо более заметную работу, построив бесчисленные рифы и острова в великих океанах; но они почти ограничены тропическими зонами.

ЗООЛОГИЧЕСКИЕ МИФЫ

(Из работы «Факты и вымыслы зоологии».)

ЭНДРЮ ВИЛЬСОН.

Когда деревенский парень, слоняясь по какой-нибудь тропинке, останавливается, чтобы с благоговением и удивлением созерцать зрелище массы знакомых «волосатиков» или «волосатых червей», извивающихся в луже, он продолжает свой путь, твердо убежденный, что, как его учили верить, он только что стал свидетелем результатов превращения конского волоса в живых существ. Это убеждение настолько знакомо людям, якобы обладающим более высокой культурой, чем деревенский житель, что упомянутая трансформация для всех, за исключением немногих мыслящих людей и зоологов, стала делом самого обыденного рода. Когда каменотесы, занятые расщеплением скал, преуспевают в том, чтобы отделить огромную массу камня, иногда можно увидеть, как из обломков выпрыгивает живая жаба или лягушка, на которую землекопы смотрят с чувствами, сродни суеверному удивлению и изумлению. Животное может быть поймано, а может и нет; но факт должным образом фиксируется в местных газетах, и люди в течение сезона удивляются феномену настоящей лягушки — Рип Ван Винкля, которая, по всем признакам, жила «тысячи лет в твердой скале». И не только волосатик и лягушка стоят особняком в отношении своего чудесного происхождения. Популярная зоология полна таких чудес. Мы находим единорогов, русалок и тритонов; гусей, развившихся из моллюсков, известных как «морские уточки»; нам говорят, что крокодилы могут плакать, а сирены могут петь — короче говоря, нет ничего настолько удивительного, что можно было бы рассказать о животных, во что люди не поверили бы. В то время как, что любопытно, когда им рассказывают о подлинных фактах жизни животных, головы начинают качаться и выражаются сомнения, пока зоолог не отчаивается научить людей отличать факт от вымысла, а истину от теорий и ничем не подкрепленных убеждений. История, рассказанная о старой леди, чья юношеская знакомая с морскими привычками развлекала ее рассказами о чудесах, которые он видел, в конечном счете находит близкое применение в мире в целом. Дама слушала с восторгом, признательностью и верой рассказы о сахарных горах и ромовых реках, а также сказки о землях, где золото, серебро и драгоценные камни были более чем в изобилии. Но когда рассказчик опустился до того, чтобы рассказать о рыбах, способных подниматься из воды в полете, доверчивость старой леди начала подозревать, что ее обманывают; ибо она с негодованием подавила то, что считала склонностью парня к преувеличению, сказав: «Сахарные горы могут быть, и ромовые реки могут быть, но рыбы, которые летают, никогда не могут быть!» Многие популярные убеждения относительно животных разделяют характер мнений старой леди относительно реального и сказочного; и это обстоятельство сильно говорит в пользу мнения, что знание о нашем окружении в мире и разумное представление о жизни животных и растений должны составлять часть школьного обучения каждого мальчика и девочки, как самое эффективное противоядие от суеверий и мифов любого рода.

FLYING FISH.

Отслеживание мифов и басен — очень интересная задача, и поэтому она может составить любопытное исследование, если мы попытаемся очень кратко изучить некоторые из популярных и ошибочных убеждений относительно низших животных. Убеждение относительно происхождения волосатиков является одновременно широко распространенным и древним. Шекспир говорит нам, что

«Многое зарождается

Что, подобно волосу скакуна, имеет пока лишь жизнь,

А не яд змеи».

Волосатики, безусловно, представляют собой длинные, тонкие черные волоски, которые с большой активностью передвигаются среди ила в лужах и канавах. Эти черви на ранних стадиях своего существования обитают в телах насекомых и могут быть найдены свернутыми внутри кузнечика, который таким образом дает приют гостю, во много раз превышающему длину тела своего хозяина. Рано или поздно волосатик, или Gordius aquaticus, как называет его натуралист, покидает тело насекомого и откладывает свои яйца, скрепленные в длинные нити, в воду. Из каждого яйца появляется маленькое существо, вооруженное крошечными крючками, и этот молодой волосатик прокладывает себе путь в тело какого-нибудь насекомого, чтобы там повторить историю своего родителя. Такова хорошо установленная история волосатика, полностью исключающая популярное убеждение в его происхождении. В науке, безусловно, существует теория, известная как теория «самозарождения», которая в древние времена объясняла появление насекомых и других животных, предполагая, что они возникали каким-то таинственным образом из безжизненной материи. Но даже самый ярый сторонник той крайней модификации этой теории, которая занимает место в современных научных убеждениях, не решился бы утверждать появление волосатика путем таинственного оживления инертного вещества, такого как конский волос.

Выражение «крокодиловы слезы» вошло в общее употребление, и поэтому, возможно, стоит отметить вероятное происхождение этого мифа. Шекспир, с той широтой знаний, которая позволяла ему проводить сравнения из каждой области человеческой мысли, говорит, что

«Глостера вид

Обманывает его, как скорбный крокодил,

Скорбью заманивающий в ловушку уступающих прохожих».

Поэт таким образом указывает на убеждение, что крокодилы не только проливают слезы, но и что сочувствующие прохожие, поворачивающиеся, чтобы посочувствовать бедам рептилии, схватываются и уничтожаются коварными существами. Тот причудливый и доверчивый старый автор — самый ранний писатель английской прозы — сэр Джон Мандевиль, в своем «Путешествии», или отчете о своих «Странствиях», опубликованном около 1356 года — в котором, кстати, можно найти рассказы о немалом количестве чудесных вещей в плане зоологических диковинок — говорит нам, что в определенной «стране и за ее пределами есть великое множество крокодилов, то есть своего рода длинная змея, как я сказал ранее». Он далее отмечает, что «эти змеи убивали людей» и пожирали их, плача; и он также говорит нам, что «когда они едят, они двигают верхней челюстью, а не нижней; и у них нет языка». Сэр Джон таким образом излагает два популярных убеждения своего времени и дней, предшествовавших его эпохе, а именно: что крокодилы двигают верхними челюстями и что у этих животных отсутствует язык.

CROCODILE.

Что касается слез крокодила, то не существует никаких фактических оснований для веры в такие проявления сочувствия. Но можно дать весьма вероятное объяснение того, как возникло такое убеждение. Эти рептилии, несомненно, издают очень громкие и необычайно жалобные крики, сравниваемые некоторыми путешественниками с печальным воем собак. Более ранние и доверчивые путешественники вполне естественно связывали слезы с этими криками, и, однажды начавшись, предположение легко распространялось, ибо заблуждение и миф — это всегда растения быстрого роста. Убеждение в движении верхней челюсти покоится на кажущемся фактическом основании. Нижняя челюсть соединена с черепом очень далеко сзади на последнем, и отверстие рта таким образом становится необычайно широким; в то время как при открытии рта череп и верхняя челюсть, по-видимому, наблюдаются в движении. Однако это не так; кажущееся движение возникает из-за того, как нижняя челюсть и череп соединены вместе. Убеждение в отсутствии языка объясняется еще легче. Когда рот широко открыт, языка не видно. Этот орган не только присутствует, но, более того, имеет большой размер; однако он прочно прикреплен к дну рта и специально приспособлен, благодаря своей своеобразной форме и структуре, помогать этим животным в захвате и проглатывании добычи.

Одной из самых любопытных басен относительно животных, которую можно упомянуть, является та, что касается так называемых «берниклей» или «гусей-барашков», которые, по мнению натуралистов и образованных людей Средневековья, производились теми маленькими ракообразными, называемыми «морскими уточками». С «морскими уточками» должен быть знаком каждый, кто осматривал плавающий плавник на морском берегу или кто видел корабли в доках портового города. Морская уточка — это просто вид краба, заключенного в треугольную раковину и прикрепленного мясистым стеблем к неподвижным объектам. Если морская уточка не знакома читателям, то некоторые близкие родственники этих животных должны быть хорошо известны, по крайней мере, на вид, как одни из самых знакомых обитателей нашего морского побережья. Последние — это «морские желуди» или балянусы, чьи маленькие конические раковины мы раздавливаем сотнями, когда идем по скалам во время отлива; в то время как каждая деревянная свая, погруженная в море, за короткое время покрывается толстой коркой «морских желудей». Если мы поместим одно из этих маленьких животных, морскую уточку или морской желудь — последнему не хватает стебля первого — в его родные воды, мы будем наблюдать, как красивая маленькая серия перистых перьев машет вперед и назад и время от времени быстро втягивается в безопасные углубления раковины. Эти органы являются видоизмененными ногами животного, которые не только служат для сметания пищевых частиц в рот, но и действуют как органы дыхания. Мы можем, следовательно, найти любопытным исследованием вопрос о том, через какую необычайную трансформацию и путаницу идей такое животное могло быть удостоено чести дать начало настоящему гусю; и исследование этого предмета также даст необычайно подходящую иллюстрацию того, как легко басня одного года или периода передается и трансформируется в твердое и непоколебимое убеждение следующего.

Мы можем начать наше исследование с изучения некоторых мнений, которые высказывались на этот счет и обсуждались некоторыми старыми писателями. Между 1154 и 1189 годами Гиральд Камбрийский в работе под названием «Топография Ирландии», написанной на латыни, отмечает относительно «многих птиц, которые называются бернаками: вопреки природе, природа производит их самым необычайным образом. Они похожи на болотных гусей, но несколько меньше. Они производятся из елового леса, бросаемого морем, и поначалу похожи на камедь. Впоследствии они свисают своими клювами, как будто с морской водоросли, прикрепленной к дереву, окруженные раковинами, чтобы расти более свободно». Гиральд здесь явно описывает самих морских уточек. Он продолжает: «Будучи таким образом, с течением времени, одетыми в сильный слой перьев, они либо падают в воду, либо свободно улетают в воздух. Они получают свою пищу и рост из сока дерева или моря, путем тайного и самого чудесного процесса питания. Я часто своими собственными глазами видел более тысячи этих маленьких тел птиц, свисающих на морском берегу с одного куска дерева, заключенных в раковины и уже сформированных». Здесь, опять же, наш автор говорит о самих морских уточках, с которыми он естественно путает гусей, поскольку предполагает, что ракообразные — это просто гуси в неразвитом состоянии. Он далее информирует своих читателей, что из-за их предположительно морского происхождения «епископы и священнослужители в некоторых частях Ирландии не стесняются обедать этими птицами во время поста, потому что они не плоть и не рождены от плоти», хотя по некоторым другим и теологическим причинам, не требующим особого обсуждения в данном случае, Гиральд оспаривает законность этой практики ирландских священнослужителей.

В 1527 году появилась «История и хроники Шотландии, с космографией и описанием оной, составленные благородным клерком мастером Гектором Бойсом, каноником Абердина». «История» Бойса была написана на латыни; название, которое мы только что процитировали, принадлежит английской версии работы (1540), в которой далее излагается, что работа Бойса была «переведена недавно на наш вульгарный и обычный язык мастером Джоном Белленденом, архидиаконом Мюррея, и напечатана в Эдинбурге мною Томасом Дэвидсоном, печатником королевской благодати». В этой ученой работе автор развенчивает популярные идеи относительно происхождения гусей. «Некоторые люди верят, что эти клаки (гуси) растут на деревьях своими клювами. Но их мнение тщетно. И поскольку природа и размножение этих клаков странны, мы приложили немало труда и усердия, чтобы найти истину и правду о них, мы плавали через моря, где эти клаки разводятся, и я нахожу по великому опыту, что природа морей является более значимой причиной их размножения, чем что-либо другое». Согласно Бойсу, таким образом, «природа морей» составляла главный элемент в производстве гусей, и наш автор продолжает рассказывать, как «все деревья, которые попадают в моря, с течением времени кажутся сначала изъеденными червями, и в маленьких отверстиях и дырах оных растут маленькие черви». Наш автор, несомненно, здесь намекает на разрушения тередо, или корабельного червя, который проникает в древесину и с которым, таким образом, путают самих морских уточек. Затем он продолжает, «черви» сначала «показывают свои головы и ноги, и в последнюю очередь они показывают свои перья и крылья. Наконец, когда они достигают точной меры и количества гусей, они улетают в воздух, как делают другие птицы, что было заметно доказано в год Божий тысяча триста девяносто девятый, на виду у многих людей, возле замка Петслего». По случаю, о котором идет речь, Бойс говорит нам, что большое дерево было выброшено на берег и было разделено по приказу «лэрда» земли с помощью пилы. Удивительно, но дерево оказалось не просто изрешеченным «множеством червей», выбрасывающих себя из отверстий дерева, но некоторые из «червей» имели «и голову, и ноги, и крылья», но, добавляет автор, «у них не было перьев».

Несомненно, либо «научное использование воображения» подействовало в данном случае, побудив наблюдателей поверить, что в этом дереве, изрешеченном корабельными червями и, возможно, имеющем прикрепленные к нему морские уточки, они видят молодых гусей; либо Бойс истолковал описанные явления как те, что представляют эмбриональные стадии гусей-барашков.

Бойс далее рассказывает, как корабль под названием «Кристофир» был доставлен в Лейт и был разобран, потому что его древесина состарилась и пришла в негодность. В этих бревнах были замечены те же «изъеденные червями» явления, «все отверстия оных» были «полны гусей». Бойс снова самым решительным образом отвергает идею о том, что «гуси» были произведены из дерева, из которого состояли бревна, и еще раз провозглашает свою веру в то, что «природа морей, растворенная в гусях», может быть принята как истинное и окончательное объяснение их происхождения. Некий «мастер Александр Галлоуэй», по-видимому, прогуливался с историком вдоль морского побережья, первый из которых «направил свой ум с самым искренним усердием на поиск истины этих неясных и туманных сомнений». Подняв кусок морской водоросли, они увидели, что водоросль свисает, полная мидий от корня до ветвей. Мастер Галлоуэй открыл одну из раковин мидий и был «более удивлен, чем прежде», не найдя в ней рыбы, но идеально сформированную «птицу, малую и большую», как соответствовало «количеству раковины». И снова Бойс делает вывод, что деревья или дерево, на которых найдены существа, не имеют ничего общего с происхождением птиц; и что птицы порождены «океанским морем, которое», заключает наш автор, «является причиной и производным многих чудесных вещей».

Более чем через пятьдесят лет после публикации «Истории» Бойса старый Джерард из Лондона, знаменитый «мастер хирургии» своего дня, дал описание гуся-барашка и не только вошел в мельчайшие подробности его роста и происхождения, но и проиллюстрировал способ его производства с помощью искусства гравера своего времени. «Травник» Джерарда, опубликованный в 1597 году, таким образом содержит, среди многого любопытного в медицинской науке, очень причудливый кусок зоологической истории. Он говорит нам, что «в северных частях Шотландии и прилегающих островах, называемых Оркнейскими», найдены «определенные деревья, на которых растут определенные моллюски, белого цвета, стремящиеся к рыжему; в которых содержатся маленькие живые существа: которые раковины во время зрелости открываются, и из них вырастают те маленькие живые птицы, которых мы называем барнаклями, на севере Англии — брант-гусями, а в Ланкашире — древесными гусями; но другие, которые падают на землю, погибают и превращаются в ничто: так много по писаниям других, а также из уст людей тех частей, что может», заключает Джерард, «очень хорошо соответствовать истине».

Не довольствуясь свидетельствами из вторых рук, однако, Джерард рассказывает то, что видели его глаза и трогали руки. Он описывает, как на побережье определенного «маленького острова в Ланкашире под названием Пил-оф-Фолдерс» (вероятно, остров Пил), обломки кораблей выбрасываются волнами вместе со стволами и ветвями «старых и гнилых деревьев». На этих деревянных остатках «растет определенная пена или пена», согласно Джерарду. Эта пена «со временем размножается в определенные раковины, по форме похожие на раковины мидий, но более остроконечные и беловатого цвета». Это описание, можно заметить, ясно относится к самим морским уточкам. Джерард затем продолжает указывать, как, когда раковина идеально сформирована, она «зияет открытой, и первое, что появляется, — это вышеупомянутое кружево или нить» — вещество, описанное Джерардом как содержащееся внутри раковины — «затем выходят ноги птицы; и по мере того, как она становится больше, она постепенно открывает раковину, пока, наконец, она вся не выйдет и не повиснет только на клюве; через короткое время после этого она достигает полной зрелости и падает в море, где она собирает перья и вырастает в птицу, больше кряквы и меньше гуся, имеющую черные ноги и клюв, и перья черные и белые... которые люди Ланкашира называют не иначе как древесным гусем».

FIG. 1. THE BARNACLE TREE.

(From Gerard's "Herball.")

Сопровождает это описание гравюра дерева барнакля (рис. 1), несущего свое гусиное потомство. Из открытых раковин в двух случаях видны выступающие маленькие гуси, в то время как несколько полностью оперившихся птиц резвятся в море внизу. Заключительный кусок информации Джерарда, с его вступлением, не должен быть опущен. «Они нерестятся», — говорит мудрый аптекарь, — «как будто в марте или апреле; гуси найдены в мае или июне и достигают полноты перьев в месяц спустя. И таким образом, имея, с Божьей помощью, рассуждали довольно подробно о травах, зелени, кустарниках, деревьях, мхах и определенных наростах земли, с другими вещами, более свойственными истории оного, мы заключаем и заканчиваем наш настоящий том этим чудом Англии. За что имя Божье да будет вечно чтимо и восхваляемо». Следует заметить, что описание Джерардом гусиного потомства дерева барнакля точно соответствует внешнему виду птицы, известной орнитологам как «гусь-барашек»; и не может быть сомнений, что, будучи искусным в естественнонаучных знаниях своего дня, этот автор не имел иного чувства в своем уме, кроме твердой веры и благочестивого удивления перед любопытными отношениями между раковинами и их птичьим потомством. Джерард таким образом приписывает происхождение последних морским уточкам. Он ничего не говорит об «изъеденных червями» отверстиях и норах, так часто упоминаемых Бойсом, и он не согласился бы с последним в том, чтобы приписывать «природе океанского моря» их производство, за исключением того, что их родители-морские уточки жили и существовали в водах океана.