Приглашения были написаны рукой мистера Ирвинга, а меню было, словами Жозефа из «Divorçons», «délicat, distingué — très distingué» (деликатным, изысканным — очень изысканным). Пока мы курили сигары, достоинства которых никогда не были адекватно воспеты, хотя они составили бы тему, по крайней мере равную большинству эпосов, наш хозяин прогуливался вокруг столов, пожимая руки и разговаривая с каждым в той естественной манере, которая убедительно доказывает, что по крайней мере одна черта Гаррика никогда не была им разделена.
«Было лишь то, что когда он был вне сцены, он играл»,
писал друг Гаррика — и всех остальных — Голдсмит. Нет; мистер Ирвинг не может претендовать на то, чтобы быть наследником всех искусств Гаррика.
Прошло больше часа, прежде чем лорд Хоутон поднялся, чтобы предложить тост вечера. Он сделал это очень бегло. Он, очевидно, подготовил свою речь с большой тщательностью; и как дуайен литературы — истинный покровитель искусства и словесности на протяжении двух поколений — его право говорить как человек, обладающий авторитетом, не могло быть поставлено под сомнение. Никто не ожидал банальной речи от лорда Хоутона, но немногие из гостей мистера Ирвинга могли ожидать именно такой речи, какую он произнес. Она затронула ноту далеко идущей критики и была полна того дружеского совета, который разнообразный опыт оратора делал вдвойне ценным. Ее похвала великому актеру была полностью свободна от той бессмысленной лести, которая столь же неприятна любому художнику, знающему ограничения своего искусства, сколь и вредна для реализации его целей. В своей мастерской биографии покойного лорда Хоутона мистер Уэмисс Рид упоминает о великом восхищении, которое лорд Хоутон питал к мистеру Ирвингу; и это восхищение было вполне совместимо с тоном речи, в которой он предложил здоровье нашего хозяина. Вероятно, именно искренняя оценка целей мистера Ирвинга лордом Хоутоном заставила его сделать несколько деликатных намеков на опасности долгих аншлагов. Учитывая, что мы собрались на сцене «Лицеума», чтобы отпраздновать феноменальный аншлаг на этой сцене, трудность курса, которым должен был следовать лорд Хоутон, чтобы избежать малейшего оскорбления даже самых восприимчивых из своей аудитории, будет легко признана. Присутствовало несколько драматургов, которые, проявив большую ловкость, сумели всю жизнь избегать ловушки долгого аншлага; и эти джентльмены слушали с печальным согласием, пока лорд Хоутон показывал, как он это сделал вполне убедительно, что в целом интересы драматического искусства лучше всего продвигаются принятием принципов, которые составляют основу «Комеди Франсез». Но присутствовали также некоторые менеджеры, которые были достаточно слабы, чтобы позволить некоторым пьесам, которые они поставили, задерживаться на сцене вечер за вечером, пока публика желала платить свои деньги, чтобы увидеть их. Я взглянул на одного из этих джентльменов, пока лорд Хоутон произносил свой тактичный адрес, и не могу сказать, что результат моего взгляда убедил меня в том, что замечания его светлости были убедительны для этого менеджера. Раскаяние за те прошлые проступки, которые принимали форму пятисотночных аншлагов, не было самым заметным выражением на его чертах. Но ведь менеджер был еще и актером, так что он, возможно, лишь скрывал свое раскаяние за улыбающимся лицом.
Ответ мистера Ирвинга был превосходен. С удивительным добродушием он коснулся почти каждого пункта, выдвинутого лордом Хоутоном, ссылаясь на свою собственную позицию несколько извиняющимся тоном. Лорд Хоутон, однако, сделал извиняющийся тон неизбежным; но через некоторое время мистер Ирвинг взял ноту, которую ждали его друзья, и говорил сильно, искренне и красноречиво от имени искусства, представителем которого он надеялся быть.
Мы, знавшие, сколь великолепны были цели героя ста ночей, с какой искренностью и с какой великой самоотверженностью он стремился их реализовать; мы, наблюдавшие за его карьерой в прошлом и с надеждой смотревшие в будущее английской драмы в законном доме; мы, бывшие восторженными почти до страсти в нашей любви и почтении к искусству, величайшим интерпретатором которого в нашем поколении мы считали Ирвинга, — мы, говорю я, чувствовали, что не должны расходиться, прежде чем не будет сказано еще хотя бы одно слово нашему другу, чей триумф мы считали своим собственным.
Именно мистер Дж. Л. Тул, старейший и ближайший друг нашего хозяина, в «Бифштексной комнате» через несколько часов после полуночи выразил в нескольких словах, которые шли от его сердца и были подхвачены нашими, как глубоко триумф мистера Ирвинга ощущался всеми, кто пользовался его дружбой — всеми, кто ценил трудности, которые он преодолел, и кто, принимая близко к сердцу лучшие интересы драмы, протягивал ему руки сочувствия и ободрения и желал ему удачи.
Так завершилось памятное собрание, главные инциденты которого я рискнул запечатлеть именно так, как они предстали передо мной.
Только об одном еще выступлении в «Лицеуме» я могу упомянуть здесь. Можно помнить, что десять или одиннадцать лет назад покойный мистер Дион Бусико был достаточно любезен, чтобы предложить прочитать лекцию английским актерам о правильном произношении их родного языка. Предложение было, полагаю, сочтено слишком ценным, чтобы им пренебречь, и было решено, что лекция будет прочитана со сцены театра «Лицеум». Более интересного и забавного мероприятия я никогда не посещал. Было ясно, что лектор сформировал некоторые очень определенные идеи о том, как следует говорить на английском языке; и его попытки донести эти идеи до своей аудитории были весьма похвальны. Его иллюстрации курьезов некоторых методов произношения слов были, безусловно, чрезвычайно любопытны. Например, он горько жаловался на то, как большинство английских актеров произносили слово «war» (война).
— Вы произносите слово так, как будто оно пишется w-a-u-g-h, — сказал лектор серьезно. — Вы произносите его совсем не так, как должны. Слово рифмуется с «par», «are» и «kyar», и все же вы будете произносить его так, как будто оно рифмуется с «saw» и «Paw». Вы не видите разницы?
— Видим, видим! — закричала аудитория; и, таким образом, ободренный готовностью согласиться с его любимыми теориями, лектор перешел к рассмотрению грубой абсурдности произношения слова «grass» (трава), не в рифму с «lass» (девушка), что, конечно, было правильным способом, а почти — не совсем — как если бы оно рифмовалось с «laws» (законы).
— Слово — «grass», а не «graws», — сказал наш лектор. — Режет чувствительное ухо, подобное моему, слышать, как его произносят неправильно. Затем вы никогда не будете побуждены придать слову «Chrischin» (христианин) его истинное значение как слову из трех слогов; вы будете настаивать на том, чтобы называть его «Christyen» вместо «Chrischin». Видите разницу?
— Видим, видим! — закричала аудитория.
— Да, и вы говорите о «soots» (костюмах) одежды, когда все знают, что вы должны говорить «shoots»; вы должны придать полную ценность букве «u» — нет двойного «o» в «shoot» одежды. Более того, вы говорите о членах полицейских сил как о «cunstables», но нет «u» в первом слоге — это «o», и оно должно произноситься в рифму с «gone», а не с «gun». Затем я слышал актера, который должен знать лучше, сказать в роли Гамлета: «wurds, wurds, wurds» (слова); вместо того, чтобы придать этой прекрасной букве «o» ее полную ценность. Как намного прекраснее звучит произносить это так, как я, «wards, wards, wards»! Но когда я говорю, что слышал слово «pull» (тянуть), произнесенное не в рифму с «dull» (тупой), как вы все признаете, оно должно быть, а на самом деле так, как если бы оно было на волосок от написания «p double o l», я думаю, вы согласитесь со мной, что пришло время актерам узнать что-то о рудиментах искусства элокуции.
Я не претендую на то, что это точные примеры, приведенные мистером Бусико об ужасающей неправильности английского произношения, но я знаю, что он начал со слова «war», и что впечатление, произведенное на мой ум дискурсом, было именно таким, как я записал.
В Тринити-колледже в Дублине существует традиция, что студент, который говорил с прекрасным акцентом, использовал всякое искусство, чтобы скрыть его, но с посредственным успехом; ибо каким бы совершенным ни был «английский акцент», который, как он льстил себе, он привил к родительскому стеблю, коренному для Керри, когда он был хладнокровен и собран, все же в моменты возбуждения — главным образом после ужина — старый акцент окружал его, как туман. Это было для него большим горем; но его собственная слабость в этом отношении заставляла его чувствовать глубокое уважение к уроженцам Англии.
После визита в Лондон он сообщил результат своих наблюдений в нескольких словах своим друзьям в колледже.
— Парни, — крикнул он, — английские ребята — плохая компания, как ни посмотри. Но я скажу вот что: как бы пьян ни был любой из них, он никогда не забывает свой английский акцент.
ГЛАВА XIX — НЕКОТОРЫЕ НЕСОВЕРШЕННЫЕ ЭТЮДЫ.
Очаровательная тема — Новые оттенки — Почти совершенная описательная система — Неприступная позиция — Серебряная оправа газетного штата — Несправедливый корреспондент — Леди-журналист лицом к лицу — Торговцы пьесами — Только в двух актах — Ревностный корреспондент — Гавань наконец — Заслуженный отдых — «Колонки здоровья» — Ответы корреспондентам — Другие медицинские советники — Ежегодное собрание — Самая большая консультация в истории по поводу одного пациента — Он выздоравливает! — Садовая вечеринка — Подходящее место — Выдающийся тевтонец — Местный медик — Мозговые «продажи» — Великий врач — Совет специальному корреспонденту — Смена воздуха — Преимущества путешествий — Расхождение мнений среди врачей — Это из-за их добросовестности.
Поскольку этот бессвязный том не претендует на то, чтобы быть путеводителем по газетной прессе, я не чувствовал себя обязанным следовать каким-либо проторенным путем в его составлении. Но должен признаться, что вначале я намеревался заняться той приятной фазой, известной как Леди-журналист. К несчастью (или, возможно, мне следует сказать, к счастью), «чрезвычайное давление на наше пространство» не позволит мне уделить более строки или двух теме, которая могла бы быть адекватно рассмотрена только в большом томе. Мне выпала честь встретиться с тремя леди-журналистами, и я обязан сказать, что каждая из трех, казалось мне, сочетала в себе всю рассудительность обученного журналиста (мужчины) с легкостью прикосновения, которую ассоциируют с действиями противоположного пола. Все они могли описывать одежду живописными фразами, часто производя с помощью использования одного слова эффект, которого «джентльмен-журналист» — это, я полагаю, мужской эквивалент леди-журналиста — не мог бы достичь ни за какие деньги. Они писали о дамах, будучи «одетыми», и описывали точный оттенок платьев с помощью восхитительного процесса сравнения с оттенком некоторых знакомых вещей. Они справедливо считали, что простое утверждение о том, что кто-то пришел к кому-то еще на «прием» в коричневом, передает неадекватное представление о цвете костюма: «коричневый почтовой сумки», однако, представляет платье перед глазами в одно мгновение. Сказать, что чья-то дочь появилась в серой накидке, звучало бы слабо, но накидка цвета «eau de Tamise» (воды Темзы) — это нечто стимулирующее. Алый чайный жакет просто напоминает Книгу Откровения, но жакет цвета «заката Кларка-Рассела» — совсем другое дело.
Они также писали о «шляпках с картинки» и «шикарных платьях», и многих других вещах, которые они понимали досконально. Я не думаю, что какой-либо газетный штат, который не включает леди-журналиста, может надеяться на популярность или на уважение тех, кто читает то, что написано леди-журналистом, что намного лучше, чем популярность. У меня есть веские основания знать, что в каждой газете, с которой я был связан, еженедельная колонка, которую вела леди-журналист, читалась гораздо более внимательно, чем любая, которая исходила из другого источника.
Да, я чувствую, что позиция леди в современной журналистике неприступна; и леди-журналисты всегда приятно отзываются друг о друге и время от времени описывают «шляпки с картинки» друг друга.
Короче говоря, леди-журналист — это серебряная оправа газетного штата.
Однажды, однако, я получил заявление от леди, предлагающей еженедельное письмо на тему, уже, как я считал, умело освещаемую другой леди в колонках газеты, с которой я был связан. Я написал, объясняя это своему корреспонденту, и со следующей почтой получил от нее письмо, в котором она говорила, что, конечно, она знала, что письмо, претендующее на то, чтобы быть на эту тему, имело обыкновение появляться в газете, но выражала надежду, что я не воображаю, что она будет вносить «материал такого характера».
У меня не было ни малейшей надежды на этот счет.
Теперь случилось так, что леди, которая написала мне, за несколько месяцев до этого пошла к леди, чьи еженедельные письма она высмеивала, и умоляла ее о некоторых предложениях относительно тем, наиболее подходящих для леди-журналиста, и любых других намеках, которые она могла бы пожелать предложить по общей теме леди-журналистики. Короче говоря, всему, что она узнала о профессии — это может быть приобретено за три урока, думают большинство молодых женщин — она научилась у леди, на которую указывала пальцем презрения.
Это я не считал ни по-дамски, ни по-журналистски, так что я едва ли могу считать это по-леди-журналистски.
Леди-журналисты недавно начали фотографировать друг друга и публиковать результаты.
Это еще один шаг в правильном направлении.
Однажды у меня была возможность поговорить лицом к лицу с леди-журналистом. Это случилось в доме выдающейся актрисы в Лондоне. По чистой случайности у меня была пьеса, которая, как я был уверен, подошла бы актрисе, и я пошел, чтобы познакомить ее с радостной новостью. К моему великому огорчению, я обнаружил, что прибыл в день, когда она «принимала». Присутствовало несколько литераторов, и на лицах некоторых из них.
Я подумал, что уловил виноватый вид человека, который носит пьесу с собой без намордника. Сожалею сказать, что они почти все смотрели на меня с недоверием.
Я случайно наткнулся на одного из них, разговаривающего с нашей очаровательной хозяйкой за портьерой.
— Я думаю, роль подошла бы вам до глубины души, — говорил он. — Да, шесть смен платьев в четырех актах, и одна из них — сцена бала.
Я пошел дальше.
Десять минут спустя я подслушал второго, который резвился с маленькой дочкой нашей хозяйки, говоря этой леди:
— О да, я очень люблю детей, когда они такие хорошенькие, как Пэнси здесь. Кстати, это напоминает мне, что у меня в кармане пальто есть комедия, которая, я думаю, даст вам шанс наконец. Если вы позволите мне, когда эти люди уйдут...
Я прошел мимо.
«Пьеса, которую я принес с собой, очень сильная. Вы всегда были лучшей в трагедии, и я часто говорил, что вы единственная женщина в Лондоне, которая может говорить белым стихом», — были слова, которые я услышал от третьего литературного джентльмена на дальней стороне группы пальм на пьедестале.
Я подумал, что лучше ничего не говорить о том, что у меня спрятана пьеса при себе. Мне пришло в голову, что, возможно, стоит придержать мою хорошую новость на день или два. Тем временем у меня была восхитительная беседа с леди-журналистом, и я доверил ей свое убеждение, что некоторые из присутствующих литераторов пришли не ради интеллектуального угощения, доступного на каждом приеме нашей хозяйки, а исключительно ради того, чтобы попытаться сбыть ей какой-нибудь мусор в виде пьесы.
Она ответила, что едва ли может поверить, будто какой-то мужчина может быть настолько низким, и что она боится, как бы я не оказался циником.
Когда она прощалась с нашей хозяйкой, я отчетливо услышал, как та сказала:
«Жаль, что вы написали только два акта; впрочем, можете рассчитывать на то, что я внимательно прочитаю и сделаю для вас все, что смогу».
Эту историю можно в некоторой степени счесть направленной против меня самого, поэтому я спешу сгладить ее эффект, упомянув, что пьеса, которая была у меня в кармане, была поставлена той самой талантливой дамой, для которой я ее предназначал, и что она заняла достойное место среди провалов года.
Была одна журналистка — по крайней мере, так она себя называла, — которая присылала мне длинные отчеты о художественных выставках через три дня после того, как я получал телеграфные сообщения от корреспондента по вопросам искусства, работающего в газете. Она говорила, что хочет сделать карьеру; и напрасно я пытался объяснить ей, что именно другие авторы опережают ее, и пока она позволяет этому происходить, она не может ожидать, что что-либо из написанного ею будет напечатано.
Впрочем, так уж вышло, что ее критические статьи об искусстве были примерно на том же уровне, на каком ребенок мог бы оценивать процессию животных, идущих к Ноеву ковчегу или от него. Затем эта дама стала присылать мне рецензии на книги, которые не были присланы мне для обзора, а впоследствии — одно или два интервью с неизвестными поэтами. Ничто из того, что она писала, не стоило места, которое оно занимало бы.
Только в прошлом году я с искренним удовольствием узнал, что эта энергичная дама получила постоянное место в штате женского еженедельника стоимостью в полпенни. Я не мог не задаться вопросом, в каком отделе ей могли позволить работать, и навел справки на этот счет. Тогда-то я и узнал, что ее назначили заведующей колонкой о здоровье. По-видимому, читательницы этой газеты достаточно наивны, чтобы ожидать получения первоклассных медицинских советов по поводу своих недугов за сравнительно ничтожную плату в полпенни в неделю. Отправив купон, подтверждающий, что они не настолько мелочны, чтобы пытаться уклониться от уплаты законного взноса, они получают право на полный ответ в колонке о здоровье относительно лечения любых симптомов, которые они могут описать. Поскольку этот ответ редко печатается в колонке о здоровье раньше, чем через месяц или шесть недель после того, как купон был отправлен в газету на имя «М.Д.», легко оценить степень того блага, которое он приносит страдающим — долго страдающим — подписчицам.
Поскольку заведующая колонкой подписывалась «М.Д.», дама, потерпевшая неудачу в качестве художественного критика, рецензента и интервьюера, наконец обрела тихую гавань. Конечно, когда она бралась за обязанности, связанные с этой должностью, она ровным счетом ничего не знала о медицине. Но с тех пор, как заверил меня мой информатор, она постепенно «нащупывала почву», и теперь, с помощью справочника за полкроны, она может дать лучший медицинский совет, который можно получить во всем Лондоне за плату в полпенни.