100. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ТУЗЕМНОМ ПРАВЕ.
Поскольку право является предметом большой сложности во всех странах, не следует полагать, что мы урегулировали каждый вопрос. В туземном споре могут возникнуть трудности относительно формы обвинения, формы доказательств, надлежащего суда, положения и членов этого суда, короче говоря, на каждом шагу. Эти особые трудности урегулируются в соответствии с достоинствами каждого дела и не могут быть здесь решены без рассмотрения предмета с такой тщательностью, которая была бы слишком утомительной для самого ярого исследователя африканских обычаев.
101. ВОЙНА.
Поскольку война в Африке может начаться без всякой провокации, тривиальных причин вполне достаточно, чтобы вызвать кровавые распри. Отсюда ссоры, которые в цивилизованных странах были бы просто судебными исками, становятся поводом для войны. Вождь объявляет войну, убивая или похищая некоторых своих врагов. Он может либо найти их в пути, либо послать экспедицию в их деревни. Поступки такого рода провозглашают, что посланник, отправленный к агрессору, будет либо убит, либо отправлен обратно изувеченным, две стороны теперь объявлены врагами, и всякое дружеское общение прекращается. Война может быть объявлена путешествующей группе простым выкриком «ngondo» (война). Туземцы ведут войну, совершая серию нападений с целью грабежа или уничтожения огнем и мечом. Вожди яо говорят, что они не нападают ночью — «нападать ночью — это подлый поступок, подходящий только для аньяса и ачипета». Но они могут с большим удовольствием объяснить метод ночного нападения. Группа людей идет в деревню врага, когда все люди спят. Они несут палки, мелко заостренные на конце (songa), и втыкают их в землю прямо перед дверями хижин, так что туземец, поспешно выходящий из дома в своей обычной одежде, вонзит одну из них в свое тело. Установив эту ловушку, захватчики поджигают различные дома, а затем наблюдают с заряженными ружьями. Иногда они связывают двери перед тем, как поджечь дома, но если их вражда не очень смертельна, они не будут сжигать всех своих врагов. Выгоднее захватить женщин и детей для продажи. Самые смелые из их врагов первыми бросятся наружу, чтобы выяснить причину беспорядка, и как только они напорятся на остроконечные палки, их жен можно будет легко захватить.
Война может закончиться разными способами. Одна из сторон может быть полностью сломлена и изгнана из страны, их жены и дети становятся рабами. Или более слабые могут преуспеть в покупке мира. Два враждующих вождя могут сосуществовать рядом много лет, боясь рискнуть чем-то более серьезным, чем похищение. Поскольку туземцы сильно полагаются на военное «лекарство», считается, что мелкий вождь, который долго удерживает свои позиции против более сильного и время от времени выигрывает битву, обладает мощным «лекарством», и его соответственно боятся. Туземные войны часто вызывают больше смертей из-за голода, чем из-за самой резни. Все туземцы признают, что война — это «плохо», но, как ни странно, каждая раса ценит себя за свои военные способности. Даже ачипета, хотя они были полностью побеждены мангони, будут хвастаться: «В нашей стране мы не знаем ничего, кроме войны».
Туземцы прыгают и размахивают своими ружьями, устраивая военный танец, но эти эволюции, изначально приспособленные для их длинных копий, непригодны для ружей. Мангони, как и зулусы, имеют специальную подготовку к войне.
Туземные драки напоминают дни Гомера. Хороший язык так же важен, как хорошее копье. Пока у комбатанта хватает мужества требовать своих прав, тот факт, что враг «съел» некоторое количество его последователей, рассматривается как простая второстепенная деталь.
Глава XIV. РАБСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
102. МАГОЛОЛО.
В качестве иллюстрации рабского правительства мы вставим здесь несколько замечаний о магололо, которые представляют собой полдюжины человек, пришедших с д-ром Ливингстоном в путешествие «многих лун» с юга Замбези — из земли, которая на картах Африки отмечена как Макололо. До сих пор мы говорили о вождях и старостах, правящих среди свободных людей. Туземное слово «свободный» означает «принадлежащий к племени» и подразумевает, что люди, попавшие под власть другого племени, теряют свои права. Аньяса под властью магололо находятся в руках пришельцев, которыми они, следовательно, рассматриваются как пленники. Когда его не слушаются немедленно, магололо кричит: «Все аньяса — мои рабы»; поэтому, хотя у него есть много хороших качеств, его правление сурово, и он более подозрителен, чем вожди яо, которые правят своими собственными соплеменниками. «Магололо», согласно г-ну Роули (277), «внезапно перешли из состояния, мало чем отличавшегося от рабства, к состоянию владык творения. Когда их оставил д-р Ливингстон, у них было мало что, кроме ружей и боеприпасов. С ружьями они знали, что они грозны. Они охотились на работорговцев повсюду, освобождали пленников и забирали добычу. Женщин, освобожденных таким образом, они брали в жены, мужчин и мальчиков оставляли в рабстве. У них не было овец, коз или кукурузы, но у аньяса они были, и, как и в их собственной стране, владение скотом соседом является хорошим casus belli, они были готовы начать войну против аньяса из-за их стад и кукурузы, если последние не уступят их без сопротивления. Аньяса уступили, и так возникло блеяние овец и коз, кудахтанье кур и хорошо заполненные дома с кукурузой в жилищах магололо». «Было большой ошибкой со стороны д-ра Ливингстона оставить макололо у Чибисы, не обеспечив их ничем, кроме оружия. Они отождествляли себя с англичанами — они приняли наше имя в своих набегах». Замечание о том, что эти люди отождествляют себя с англичанами, верно и по сей день. Чипутула, один из магололо, рассматривался Матекеньей как «ребенок» или «подданный» англичан, и Матекенья часто задавал вопрос: «Что сделают англичане, если я убью Чипутулу?». Последний постоянно умолял нас посылать сообщения Матекенье: и д-р Маклин однажды привел «сына» Матекеньи, чтобы заключить мир с Чипутулой. «Мангокве говорил о том, чтобы выгнать их из страны, но они бы погнали как овец в пять раз большее количество аньяса, чем Мангокве мог бы выставить против них, и так он, казалось, думал...» (2-е издание, стр. 278). «Они грабили страну со всех сторон, и ужас перед ними был так велик, что аньяса боялись приходить к нам с едой. Поэтому необходимо было принять решительные меры, и, поймав одного из них (на месте кражи), я схватил палку и задал парню хорошую трепку».
Автор описывает, как они продолжали подчиняться власти англичан. Когда шотландские миссии обосновались в Центральной Африке, эти магололо охотно посылали своих сыновей сначала в миссию Свободной церкви, а впоследствии в Блантайр, который был ближе к их дому. Это было связано с их предыдущим знакомством с «англичанами». Некоторые дети магололо пришли в Блантайр примерно через месяц после моего прибытия. Но я усердно работал в школе еще три года после этого, прежде чем Капени, вождь яо, прислал своих сыновей.
Во время бегства и голода, начало которого описано г-ном Роули, некоторые старосты аньяса бежали в сторону Тете, но самые важные умерли. Люди умирали без всякой причины (lulele), среди расы был настоящий мор (chaola). Тогда магололо «просунули свои пальцы» (kwinjila yala). Они завладели детьми покойных, убивали других и забирали их семьи тоже. У них не было права действовать таким образом, но они полагались на свою силу, которая росла с каждым днем, пока они не смогли претендовать на всех аньяса на нижнем Чири как на своих подданных. Эти беспомощные люди чрезвычайно пострадали от войны и были порабощены во всех направлениях. Возле Блантайра многие из них живут как рабы среди яо. В Зомбе есть важный староста аньяса, который, хотя и владеет несколькими деревнями, находится под властью вождя мачинга. Даже на самом озере Ньяса большинство несчастного племени находятся под властью правителей яо или мачинга. На острове в Чирве многие из них скучены вместе, чтобы спастись от работорговцев (62).
103. УПРАВЛЕНИЕ РАБАМИ.
В своем обычном состоянии ньяса придерживаются тех же обычаев, что и яо (1-102), но под властью магололо ими управляют как военнопленными. В деревне яо люди подчиняются старосте из своего же рода (62), который обладает властью разбирать все деревенские дела. У магололо таких старост нет; главный человек в деревне — это лишь своего рода надзиратель или надсмотрщик, поставленный вождем и не обладающий никакой гражданской или уголовной юрисдикцией. В то время как яо не принуждают мотыжить поля своего вождя, жители деревень магололо не могут начать возделывать землю для себя, пока сначала не «закончат ферму вождя». Сделав это, надзиратели и подчиненные им сельские жители могут начать обрабатывать землю для собственного пропитания. Они всегда могут рубить деревья для своих нужд. Когда они делают каноэ, то не для себя, а для вождя. В то время как у яо есть деревенские советы, магололо — автократы, которые держат свой народ на расстоянии. Подданный магололо, убив оленя, несет все животное в столицу. Он получает обратно две ноги, а вождь оставляет себе остальное. Вождь таким же образом забирает всю слоновую кость, а бедному охотнику дает лишь небольшой подарок в виде ткани. В то время как у яо каждая женщина имеет поручителя (48), магололо распоряжаются девочками так же, как хозяева распоряжаются рабами (59, 92). Они даже пытаются заставить всех детей своих подданных жить с ними — мера, которая отчуждает наиболее уважаемых из их людей. Магололо принимают всех беглецов исключительно в качестве рабов, даже если до этого они были свободны.
104. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И НАКАЗАНИЯ.
Испытания.
Магололо готовят мваи, созывают своих людей в большом количестве и приказывают им выпить его. Несколько человек умирают в один день, а значит, они были колдунами и заслужили свою участь. Я видел так много тех, кто пил мваи с магололо и выжил, что склонен думать либо о том, что яд более мягкого типа, либо о том, что его дают нечестно. Хотя яо не принуждают пить его, за исключением веских причин, среди них шансы на выздоровление меньше.
Расследование через пытки — одна из самых печальных вещей, практикуемых магололо. Она часто применяется в случаях предполагаемого прелюбодеяния. Когда магололо подозревает своих жен в этом преступлении, он кладет камень в кувшин с кипящей водой или маслом и приказывает им достать его голыми руками. Затем он судит об их виновности по степени полученных ими повреждений. Когда женщина таким образом признана виновной, он заставляет ее признаться, кто ее соблазнил. Тщетно беспомощное создание протестует, что она невиновна. Несмотря на то, что ее рука сильно обожжена, она подвергается жесточайшей пытке с помощью своего рода «испанского сапога» (мбанило), который надевается на голову. Небольшое дерево (катела) частично расщепляется посередине, череп бедной женщины вставляется туда, как если бы это был клин для дальнейшего расщепления дерева. Большое давление создается путем принудительного сведения половин дерева с помощью блоков. Инструмент работает как гигантский орехокол, и во время этой операции вождь и его помощники наблюдают с невозмутимым удовлетворением и подсказывают имя ее соблазнителя. Когда женщина под этой пыткой указывает, что мужчина виновен, его предают смерти без суда. Если он станет уверять, что ничего не знает о преступлении, вождь не обращает внимания на его протесты. Возможно, сама женщина совершенно невиновна и была осуждена исключительно по результатам испытания. Яо раньше применяли этот метод пытки (кувана) к колдуну, чтобы вырвать признание. Колдун сначала признавался виновным оракулом, а затем ему сжимали голову, пока он не рассказывал, где спрятал свои рога. Но теперь сыщик и доказывает вину, и находит рога (107). Среди яо в настоящее время этот процесс пытки редко применяется к свободным людям.
Даже в серьезных случаях магололо могут отказаться проводить какой-либо суд, «потому что обвиняемый был их рабом».
Преступления и наказания.
Мелкая кража, например, курицы, наказывается у магололо поркой кнутами из слоновьей кожи. Формального суда нет. Если преступник говорит, что не крал, вождь называет его лжецом, что, справедливости ради, часто соответствует действительности. Также практикуется отрезание ушей и пальцев вора. Немногие яо принимают такие решительные меры даже со своими рабами. За кражу чего-либо более ценного наказание — смерть. Человека, укравшего овцу или козу, закалывают и бросают в реку. В других случаях его забивают до смерти кнутами из слоновьей кожи. «Но всегда ли они хотят убить вора, когда секут его?» «Нет, иногда они останавливаются, прежде чем он умрет, и тогда товарищи этого человека замечают: 'Тебе сегодня очень повезло!'» В другое время вора делают публичным примером, в этом случае ему отрезают руки и ноги, или одну или несколько из этих конечностей, и помещают на форум на «два дня». После этого его убивают и бросают в реку. Мы спросили: «Но разве человек не истекает кровью до смерти за короткое время?» «Не всегда, — был ответ, — но место, где он сидел, покрыто его кровью, и вождь убивает козу, которую потрошат на этом месте». Яо не часто убивают или калечат таким образом, за исключением случаев, когда они не могут получить компенсацию: но когда они ловят врага, они отрезают ему руку и говорят идти домой и показать, как его приняли.
Прелюбодеяние со своими же женами магололо наказывают смертью. Но когда преступление происходит только среди их людей, наказание не является единообразным. Чипутула применяет смертную казнь ко всем прелюбодеям, замечая, что «на следующий день они будут посягать на его собственных жен». Макукани, когда один из его людей жалуется на другого, может приказать обвиняемому передать свою жену на неделю или более обвинителю.
Когда один из этих вождей хочет сделать пример из прелюбодея, метод бывает настолько варварским, насколько это вообще можно представить. У жертвы отрезают руку или другую часть тела, а затем заставляют ее съесть. Я не хотел верить в это, пока не встретил людей, которые были очевидцами в нескольких случаях, и тогда оказалось, что этот обычай печально известен. Мы спросили: «Почему преступники соглашаются съесть часть своих тел?» Ответ был: «Вождь убеждает (ньенга) или обманывает их, чтобы они это сделали. Они думают, что если они съедят, он позволит им жить». Но во всех таких случаях вскоре следует казнь.
Практика магололо не только дает иллюстрацию того, как обращаются с отдельными рабами и пленниками, но и показывает, как сильное правительство в варварской стране может «перемалывать» своих подданных. После того как вождь одерживает победу во многих войнах, он начинает думать, что и его рабы, и его собственные сородичи получают всю жизнь и имущество от него и владеют этими привилегиями по его усмотрению.
Глава XV. КОЛДОВСТВО.
105. ОТРАВЛЕННАЯ ЧАША (МВАИ).
Яд, так часто упоминаемый в связи с местными судами, изготавливается из коры дерева мваи, которое в изобилии растет по всей стране. Доза составляет около двух гиллов (около 280 мл) и готовится толчеем яда (1). Говорят, что обвиняемый имеет право голоса при выборе толчея, но в испытание верят настолько безоговорочно, что туземцы считают, что не имеет большого значения, кто его «толчет»; тем не менее, большинство племен, по-видимому, имеют более мягкий состав для тривиальных правонарушений. Препарат может быть принят через посредника — его можно дать собаке, курице или какому-либо животному, представляющему обвиняемого. В этом случае животное привязывается веревкой к преступнику. Если оно выживет, обвиняемый невиновен, если умрет — виновен. Этот метод проведения испытания более гуманен и допускается при мелких правонарушениях. Он широко используется туземцами, живущими недалеко от побережья. Действительно, жители Килимане верят в испытание так же безоговорочно, как и племена внутренних районов, и, хотя они веками контактировали с европейцами, они привыкли, когда их вызывали к португальскому судье, присягать на мваи вместо Библии.
106. КОЛДОВСТВО (УСАВИ).
Мы описали уже так много местных обычаев, что пора предложить наш экзаменационный вопрос, чтобы читатель мог убедиться в своем прогрессе в африканских знаниях. Поэтому мы предлагаем следующий вопрос: «Когда человек погибает от дикого зверя, думают ли туземцы, что он умер от руки Божьей?» Если читатель может ответить на это, значит, он изучал предмет с пользой и смог бы ответить на многие подобные вопросы. Для тех, кто сомневается, мы представим наш собственный взгляд. Во-первых, вопрос в том виде, как его понимают христиане, совершенно непонятен туземцу. У нас есть основания полагать, что во времена его философствования идея Верховного Существа возникает перед его разумом, но это Существо для него — «Бог вдали», который не имеет ничего общего с обычным ходом событий и от руки которого, следовательно, никогда не исходит смерть или несчастье. Мы должны попытаться истолковать вопрос так, как это делает туземец (3), и таким образом мы приходим к вопросу, исходит ли смерть от руки Усопших Духов. Теперь, несомненно, эти духи обладают огромной силой. Под их покровительством путешествия успешны, их собраниями предотвращается голод, их влиянием отгоняется смерть. И все же их дело не столько причинять зло или предотвращать его, сколько указывать, приближается ли зло. Усопший дух может ответить на такой вопрос: «Если Саул придет вниз, и если я останусь здесь, выдадут ли меня люди Кейля?» Теперь, давая ложный ответ, дух может привести к смерти своих почитателей. И все же не дух убивает их — истинная причина всех таких бед в этом низшем мире — Колдун. Когда мы замечаем, что бог виноват не меньше, туземцы говорят: «Нет смысла винить бога. Он не устанавливал рога». Поэтому вся ответственность лежит на Колдуне.
Слово «Колдун» (мсави) несет в себе две идеи: человек, так называемый, (1) обладает силой или знаниями, достаточными для практики оккультных искусств, и (2) склонен к каннибализму. Второе значение более заметно. Пусть человек съест кусочек своего умершего друга, и, даже если он самое слабое и тупое существо в мире, он — мсави. Это проливает свет на местный взгляд на колдовство. Ведьмы убивают жертву с целью съесть ее: не только это, но и каждый человек, который умирает даже так называемой естественной смертью, на самом деле убит ведьмами. Эти ужасные существа посещают свою жертву во сне (94) и вливают мощный яд в ее уши. Они осуществляют свои адские трюки главным образом с помощью рогов (мисенго). Сами по себе эти рога могут быть безвредны, будучи просто рогами маленького оленя, и если бы колдун умер после того, как закопал это оружие, они не имели бы никакого злого влияния. Но на самом деле такие рога всегда опасны, ибо ведьмы заранее проводят совет по поводу убийства своей жертвы и дележа ее плоти, и хотя ведьма, которая закапывает рога, может умереть, выжившие способны довести заговор до конца.