Я вернулся на эти берега вовсе не для того, чтобы размышлять о страданиях животного мира. Я приехал, чтобы еще раз поломать голову над местоположением того прославленного храма Афины, который дал название всему мысу. Теперь, снова с бесконечным удовольствием исходив эти места, я не нахожу причин менять то, что написал много лет назад в одной брошюре, которую какой-нибудь ученый, просматривая эти страницы и желая самостоятельно исследовать столь знаменитое в древности место, вряд ли увидит, поэтому он, возможно, не расстроится, если я повторю здесь свои доводы. Остальным же лучше пропустить то, что последует дальше.
Позвольте мне начать с того, что храм, по всей вероятности, стоял на Пунта-Кампанелла, обращенной к Капри, — на самом мысе Соррентийского полуострова, где, помимо всех прочих доказательств, вы и по сей день можете подобрать небольшие терракотовые фигурки Афины, сделанные, по-видимому, для того, чтобы посетители святилища уносили их с собой на память.
Теперь об альтернативных предположениях.
Страбон говорит нам, что храм был расположен на акроне мыса, то есть на вершине горы Сан-Костанцо, где мы сейчас стоим. (В другом месте он описывает его как находящийся «на проливах».) Эта вершина находится почти в 500 метрах над уровнем моря, и, похоже, здесь никогда не возводилось никаких античных построек. Никаких следов древней жизни не видно, за исключением нескольких фрагментов римской керамики, которые могли попасть сюда в ранневизантийские времена, подобно тому как современные верующие приносят наверх эфемерные сосуды, в народе называемые «каччавелле», и разбрасывают их вокруг. За исключением одного фрагмента белого пентелийского мрамора, в кладку маленькой часовни или стены полей внизу не было включено никаких материалов раннего периода. Невероятно, чтобы на месте такого рода, столь удачно расположенном с точки зрения защищенности от разграбления благодаря своей изолированной и возвышенной позиции, не осталось ни следа от такого сооружения, как храм Афины. Поверхность скалы вокруг вершины не подвергалась тому искусственному выравниванию, которое потребовало бы здание такой важности; терраса имеет средневековое происхождение, что видно по ее подпорным стенам. Несомненно, почтенное христианское святилище здесь часто ремонтировалось и видоизменялось; на уровне террасы к югу можно увидеть фундаменты более ранней часовни, а склоны усеяны битым кирпичом, соррентийским туфом и старыми полами из опус сигнинум. Но нет никаких следов античной работы или материалов, и каменистая тропа, ведущая к святилищу, не была размечена вырубками в скале на античный манер. Соседняя вершина Ла-Кроче также не дает классических реликвий.
Следовательно, мы должны сделать вывод, что Страбон ошибался. А почему бы и нет? Его описания многих частей римского мира удивительно точны, но, по словам профессора Паиса, «об Италии Страбон, по-видимому, знал лишь дорогу, ведущую из Бриндизи в Рим, дорогу между Римом и Неаполем и Поццуоли, а также побережье Этрурии между Римом и Популонией». Если это так, то он, вероятно, видел не больше того, что можно увидеть из Неаполя. Он приписывает основание этого храма Афины Одиссею: подобные утверждения заставляют задуматься, были ли более ранние части его утраченной истории более критичными, чем другие дошедшие до нас древние трактаты.
Вот и все о Страбоне.
Соблазнившись современным названием, которое означает не что иное, как «храм» — несомненно, веское доказательство, — я был склонен поместить святилище Афины в местечке под названием Иерате (на некоторых картах оно также отмечено как Иеранто, а в народе произносится как Гьерате, где до сих пор сохранился греческий придыхательный звук), которое лежит в миле или более к востоку от Пунта-Кампанелла и обращено на юг. «Hieron», — подумал я: это все решает. Вы можете догадаться, что я был немало горд этим открытием, особенно когда выяснилось, что там действительно стояло древнее здание — а именно на южном склоне миниатюрного полуострова, вдающегося в залив Иерате. Здесь я нашел фрагменты античных кирпичей, tegulae bipedales, амфор, керамики из блестящей соррентийской посуды — Surrentina bibis? — полы из опус сигнинум, а также одну большую римскую мостовую плиту того типа, что встречается на дороге между Термини и Пунта-Кампанелла. (Как этот камень попал сюда? Шла ли старая дорога от храма Афины в Стабиях вокруг мыса и продолжалась ли до Иерате вдоль южного склона холма Сан-Костанцо? Сейчас там не могла бы пройти никакая дорога; вырубка лесов лишила склон горы почвы, обнажив серую скалу — состояние, на которое намекает уже его средневековое название Mons Canutarius.) Что ж, более тщательное изучение этого места убедило меня, что я ошибался. Никакой храм такой роскоши не мог здесь стоять, а лишь римская вилла — один из многих увеселительных домов, которыми были усеяны эти берега во времена Империи.
Вот и все обо мне.
PEUTINGER'S CHART
Тем не менее — и это действительно любопытный момент — осмотр Пейтингеровых таблиц, по-видимому, подтверждает мою первоначальную теорию о храме в Иерате. Ибо сооружение там отмечено не на Пунта-Кампанелла, а приблизительно в самом Иерате, обращенном на юг, причем дорога из Стабий через Соррентум огибает мыс и заканчивается у порога храма. Капри и Пунта-Кампанелла нарисованы отчетливо, хотя и не обозначены по названию. Как бы мне ни хотелось, чтобы мое первое предположение подтвердилось на основании этой старой карты 226 года н.э., боюсь, что мы оба ошибаемся.
Вот и все о Пейтингеровых таблицах.
Белох вносит дальнейшую путаницу в отношении местной топографии. Он говорит, что «трехглавая скала», которую Эратосфен описывает как разделяющую заливы Кум и Пестума (то есть Неаполитанский и Салернский), — это гора Сан-Костанцо. Я не понимаю, как Белох мог впасть в эту ошибку, ибо старый географ использует термин skopelos, который никогда не применяется к горе такого размера, а к скалам, выступающим в море. Более того, этот ориентир существует и по сей день. У меня нет ни малейшего сомнения, что Эратосфен имел в виду вершину Иерате, которая является трехглавой удивительно и даже нелепо заметным образом, как при взгляде с моря, так и с суши (например, от часовни С. М. делла Неве).
Так вот, эта выступающая скала с тремя вершинами — они называются соответственно Монтальто, Иерате и Мортелла; сокращенно Иерате — не является фактической границей между двумя заливами; не является ею на милю или более. Нет, но с определенных точек ее вполне можно принять за таковую. У древних не было таких карт, как у нас, и мир, как следствие, представлялся их чувствам иначе; даже Страбон, как говорит Банбери, «был настолько невежествен в отношении общей формы и конфигурации североафриканского побережья, что не имел ясного представления о большом выступе, образованном Карфагенской территорией, и глубоком заливе к востоку от него»; и, проплывая вдоль береговой линии, этот трехглавый skopelos, за которым лежит бухта Иерате, вполне можно принять за поворотный пункт в Неаполитанский залив. Так он выглядит при взгляде с юго-востока от Капри; так же и с Сиренских островков — настоящий мыс.
Вот и все о Белохе и Эратосфене.
Подводя итог: Страбон ошибается, говоря, что храм Афины стоял на вершине горы Сан-Костанцо; я ошибался, думая, что этот храм находился в Иерате; Пейтингерова карта ошибается, изображая сооружение на южной стороне Соррентийского полуострова; Белох ошибается, отождествляя skopelos trikoruphos Эратосфена с горой Сан-Костанцо; Эратосфен ошибается, помещая свою скалу на границе между двумя заливами.
Святилище Афины, несомненно, находилось на Кампанелле, чей утес обладает достаточной высотой, чтобы оправдать римских поэтов, таких как Стаций, в их описаниях его возвышенного местоположения. Столь большое число древних авторов сходятся в этом мнении — Доннорсо, Персико, Джаннеттазио, Маццелла, Анастазио, Капаччо, — что их свидетельство само по себе было бы ошеломляющим, если бы эти люди были немного осторожнее в том, что они называли «храмом». Капассо, самый проницательный современный исследователь этих регионов, помещает его «в окрестностях Пунта-Кампанелла». Профессор Паис в 1900 году написал статью об этой «Atene Siciliana», которую я не видел. Весь вопрос обсуждается в недавней истории Массы, написанной Филанджиери (1908-1910). Мне также приходит в голову, что термин Страбона akron может означать оконечность или точку, выступающую в море (в смысле, в котором его использовал Гомер), и, следовательно, быть применимым к Пунта-Кампанелла.
Рим
Вот мы и здесь.
Тот таинственный ночной инцидент, характерный для Рима, уже произошел — верный признак того, что ночи становятся душными. Это случается около шести раз в течение каждого года, в жаркий сезон. Вы можете прочитать об этом в утренней газете, где рассказывается, как какой-нибудь молодой человек, часто из хорошей семьи и, по-видимому, в добром здравии, был замечен в поведении самым необъяснимым образом около двух часов ночи; а именно, прыгающим в состоянии адамовой наготы в какой-нибудь общественный фонтан. Далее говорится, что виновник был преследован полицией, пойман и доставлен в такую-то больницу, где его состояние психики будет исследовано. Неужели наше подрастающее поколение, серьезно добавляет газета, никогда не усвоит самые элементарные правила приличия?
Если у меня не возникло любопытства поинтересоваться в одном из этих учреждений, каков был результат медицинского обследования, то это потому, что я готов поставить свою последнюю рубашку на то, что здоровье больного не оставляет желать лучшего. Генезис этого дела, полагаю, таков. Он в постели, страдает от жары. Сон не идет. Он уже провел пол-ночи в агонии, ворочаясь на своем ложе в те свинцовые часы, когда ни дуновения ветерка не шелохнется. В любом другом городе он бы смирился с пыткой, зная, что она неисправима. Но Рим — город фонтанов. Именно они ответственны за этот печальный срыв. Днем их звук ясен; после полуночи, когда движение стихает, он становится громоподобным. Он слышит его через окно — слышит поневоле, поскольку улицы звенят этой музыкой, и вы не можете закрыть уши. Он слушает, становясь с каждой минутой все горячее и беспокойнее. Он думает... Этот всплеск воды! Эти холодные волны и каскады! Как восхитительно было бы омыть свои члены, пусть даже на мгновение, в их бурлящей влаге; он изнывает от жары, и в этот час ночи, размышляет он, на площади не будет ни души. И вот он прислушивается к соблазнительной мелодии, вызывая в воображении картину того знакомого фонтана; он помнит его увлажненный край и бассейн, полный веселой суматохи; он видит миниатюрные водопады, низвергающиеся полосами радостного смятения, пока тоска не становится слишком сильной, чтобы ее контролировать.
Это должно быть сделано.
На следующий день он обнаруживает горстку старых ослов, торжественно расследующих состояние его психики...
Я могу сочувствовать этому состоянию психики, так как часто подвергался такому же чистилищу. Моя комната в настоящее время довольно прохладна; она выходит на север, и фонтан внизу, слышимый в этот момент, еще не искусил меня на какое-либо нарушение приличий. Ночь здесь тиха, если не считать писка каких-то странных животных в верхних частях соседнего Пантеона; они пищат день и ночь, и можно было бы принять их за летучих мышей, если бы не то, что летучие мыши должны быть в полете после захода солнца. В Риме нет комаров — по крайней мере, таких, о которых стоит говорить. Это хорошо. Ибо у комаров есть прискорбная привычка предаваться второму приему пищи, раннему завтраку, около четырех часов утра — привычка, более разрушительная для сна, чем тот регулярный и законный пир. Никаких комаров и мало мух. Это хорошо.
Это больше, чем просто хорошо. Ибо комар, в конце концов, будучи сытым, ложится спать как джентльмен и оставляет вас в покое, тогда как это ненасытное и мелкое любопытство мухи обрекает вас на бесконечную череду мучительных рефлекторных движений. Какое проклятие эти мухи; как отвратительны они в жизни и в смерти: к ним нельзя прикасаться человеческими руками! Каждый их жест — это непристойность, бедствие. Очарованный ультра-ужасным, я наблюдал за ними часами напролет, и один из самых заветных проектов моей жизни — собрать в своего рода антологию все инвективы, которые были обрушены с начала литературы на это отвратительное, рожденное в грязи насекомое, эту живую падаль, это пятно на репутации Творца, — и добавить к ним несколько своих собственных. Лукиан, приятный шутник, берет муху под свою защиту. Он говорит, среди прочего, что «она, как честный человек, не стыдится делать на людях то, что другие делают только наедине». Должен сказать, если бы мы все последовали примеру мухи в этом аспекте, жизнь наконец стала бы стоить того, чтобы жить...
Утренний сон невозможен из-за трамваев, чей лязг, как здесь, так и во Флоренции, нужно услышать, чтобы поверить. Они быстро делают эти города непригодными для жизни. Могут ли люди, которые лелеют неудобство такого масштаба, сравнивать себя в плане утонченности с теми старыми эллинскими колонистами, которые изгнали все шумы из своего города? Никогда больше! К чему этот шум, эта блокировка дорог и общая непристойность? Для того чтобы несколько буржуа были избавлены от необходимости пользоваться своими ногами. И все же мы на самом деле гордимся этими отвратительными вещами, как если бы они были изобретениями, которыми мы можем гордиться. «Мы их сделали», — говорим мы. Сделали? Не мы их делаем. Это они делают нас, они дают нам наши привычки ума и тела, наши самые мысли; это эти механические монстры контролируют наши судьбы и гонят нас туда, куда они хотят нас направить. Мы пойманы в их зубчатые колеса — в процесс, столь же неизбежный, как вращение планет. Нет смысла оплакивать космический феномен! Если бы это было иначе, я бы, конечно, впал в зеленую меланхолию из-за того факта, самого мрачного факта на земле, что брахицефалия является менделевским доминантным признаком. Нет смысла оплакивать. Верно.
Но мудрец оставит за собой право проклинать. Поэтому те утренние часы, когда я с радостью поспал бы, если бы не визжащий внизу трамвай, посвящены проклятию всего современного прогресса, куда я включаю, с прекрасной беспристрастностью, каждое отдельное продвижение в культуре, которое случается между моим нынешним состоянием и той удобной пещерой, в чьем укрытии я вскоре вижу себя устроенным, как в старые добрые времена, мирно сосущим чей-то костный мозг, пока мои женщины за углом собирают горсть желудей для моего десерта... Телефон, это дьявольское изобретение! Это могло бы раздражать человека, если бы у его соседа был телефон, а у него нет; как было бы, если бы ни у кого из них его не было? Мы едва ли можем осознать сейчас блаженную тишину дотелефонной эпохи. А телеграф и пресса! Они сбили человечество вместе в недостойную и негигиеничную близость; мы, кажется, дышим воздухом друг друга. Мы знаем, что делает каждый, в каждом уголке земли; нам говорят, что думать, и говорить, и делать. Ваш отец семейства в дотелеграфные дни имел обыкновение выковывать несколько твердых собственных мнений по вопросам политическим и иным. Он больше не использует свой мозг для этой цели. Ему нужно только открыть свою утреннюю газету, и в нее вливается — оракул прессы, эта фабрика синтетической мишуры, чья главная цель состоит в том, чтобы приучить человечество придавать значение неправильным вещам. Она предоставляет ему мнения, готовые, за одну ночь, каким-нибудь писакой с Флит-стрит за столько-то за колонку, после небольшого разговора со своими собратьями за пинтой плохого пива в Пресс-клубе. Ему сказали, что говорить — вчера, например, это была какая-то яркая чепуха о паровом катке и о том, как кайзера будут кормить собачьими галетами на острове Святой Елены — он был «одурманен» редактором, который получает наводку — и выходит! если только он не примет ее — от владельца, который ждет определенного вознаграждения от той или иной фракции и подгоняет свои убеждения под их вкус. Вот что может сделать Пресса. Она портит наши мирские ценности. Она позволяет банде одурачить страну. Она кретинизирует общественный разум. Может наступить время, когда ни одного уважающего себя человека нельзя будет увидеть касающимся ежедневной газеты, кроме как тайком. Чтение газет станет тайным пороком. Как таковой, боюсь, его популярность вряд ли пойдет на убыль. Сформировав с помощью всяких банальных размышлений такого рода завидный аппетит к завтраку, я одеваюсь и выхожу на улицу, где за приятным столиком могу выпить кофе и построить планы на то, как бездельничать в течение дня.
Жарко в эти утренние часы. Улицы лишены тени. Греки, римляне, восточные люди знали, что лучше не строить широкие дороги в стране солнечного света.
Существует старая книга или брошюра под названием «Napoli senza sole» — Неаполь без солнца. В ней даются инструкции, говорят (ибо я никогда ее не видел), как пешеходы могут постоянно оставаться в тени в любое время дня; как они могут добраться из одной точки города в другую, не будучи вынужденными пересекать площади, эти ослепительные пятна солнечного света. Этот подвиг можно было совершить раньше даже в Риме, который всегда был менее тенистым, чем Неаполь. В наши дни это исключено. Вы должны делать то, что делают римляне — ходить медленно и пользоваться трамваем, когда это возможно.
Это то, что я намерен сделать. Есть линия, которая доставит меня прямо к Мильвиеву мосту, где я собираюсь искупаться, а затем пообедать в ресторане на другой стороне воды. Его владелец — своего рода разбойник; так же, как и я, в крайнем случае. Это «честь среди воров» или «нашла коса на камень».
Уже несколько энтузиастов собрались здесь, на раскаленных песках. Но вода все еще холодная; на самом деле, Тибр никогда не бывает слишком теплым для меня. Если вам нравится еще холоднее, вы должны дойти до того места, где Аньене сбрасывает свои волны, температура которых в это время года такова, что может пощекотать моржа.
Будь то из-за смеси рас или по какой-то другой причине, здесь наблюдается удивительное разнообразие оттенков кожи среди купальщиков. Я хотел бы, чтобы мой старый друг доктор Боулз мог это видеть; мы оба были глубоко погружены в вопрос о хроматофорах, я наблюдал за их причудливым поведением в эпидермисе некоторых лягушек, в то время как он изучал их действие на человеческую кожу и написал отличную небольшую статью о солнечном ожоге — более темная проблема, чем кажется.