Во-вторых, как машины и инструменты торговли и т. д., которые составляют основной капитал либо индивида, либо общества, не составляют части ни валового, ни чистого дохода ни того, ни другого, так и деньги, посредством которых весь доход общества регулярно распределяется между всеми его различными членами, сами по себе не составляют части этого дохода. Великое колесо обращения совершенно отлично от товаров, которые обращаются посредством него. Доход общества состоит целиком из этих товаров, а не из колеса, которое их обращает. При исчислении валового или чистого дохода любого общества мы должны всегда из всего годового обращения денег и товаров вычитать всю стоимость денег, ни один фартинг из которых никогда не может составлять часть ни того, ни другого.
Только двусмысленность языка может сделать это утверждение сомнительным или парадоксальным. При правильном объяснении и понимании оно почти самоочевидно.
Когда мы говорим о какой-либо конкретной сумме денег, мы иногда не имеем в виду ничего, кроме металлических монет, из которых она состоит, а иногда включаем в наш смысл некую смутную отсылку к товарам, которые можно получить в обмен на них, или к покупательной способности, которую дает обладание ими. Так, когда мы говорим, что количество обращающихся денег в Англии исчисляется в восемнадцать миллионов, мы имеем в виду лишь сумму металлических монет, которые, как подсчитали или, скорее, предположили некоторые авторы, обращаются в этой стране. Но когда мы говорим, что человек стоит пятьдесят или сто фунтов в год, мы обычно имеем в виду не только сумму металлических монет, которые ежегодно выплачиваются ему, но и стоимость товаров, которые он может ежегодно покупать или потреблять; мы обычно имеем в виду определение того, каков есть или должен быть его образ жизни, или количество и качество предметов первой необходимости и удобств, которые он может себе позволить.
Когда под какой-либо конкретной суммой денег мы подразумеваем не только сумму металлических монет, из которых она состоит, но и включаем в ее значение некую смутную отсылку к товарам, которые можно получить в обмен на них, богатство или доход, который она в этом случае обозначает, равны только одной из двух стоимостей, которые таким образом несколько двусмысленно подразумеваются одним и тем же словом, и последней более правильно, чем первой, — стоимости денег более правильно, чем самим деньгам.
Так, если гинея является еженедельной пенсией определенного лица, он может в течение недели купить на нее определенное количество средств к существованию, удобств и развлечений. Насколько это количество велико или мало, настолько велики его реальные богатства, его реальный еженедельный доход. Его еженедельный доход, безусловно, не равен и гинее, и тому, что можно купить на нее, а только одной или другой из этих двух равных стоимостей, и последней более правильно, чем первой, — стоимости гинеи скорее, чем самой гинее.
Если бы пенсия такого лица выплачивалась ему не золотом, а еженедельным векселем на гинею, его доход, конечно, состоял бы не столько в куске бумаги, сколько в том, что он мог бы получить за него. Гинею можно рассматривать как вексель на определенное количество предметов первой необходимости и удобств, предъявляемый всем торговцам в округе. Доход лица, которому она выплачивается, состоит не столько в куске золота, сколько в том, что он может получить за него или на что он может его обменять. Если бы ее нельзя было ни на что обменять, она, подобно векселю на банкрота, не имела бы большей ценности, чем самый бесполезный кусок бумаги.
Хотя еженедельный или годовой доход всех различных жителей любой страны, таким же образом, может быть, и в действительности часто выплачивается им в деньгах, их реальные богатства, однако, реальный еженедельный или годовой доход всех их, взятых вместе, всегда должен быть велик или мал пропорционально количеству потребительских товаров, которые они все могут купить на эти деньги. Весь доход всех их, взятых вместе, очевидно, не равен и деньгам, и потребительским товарам, а только одной или другой из этих двух стоимостей, и последней более правильно, чем первой.
Хотя мы, следовательно, часто выражаем доход человека металлическими монетами, которые ежегодно выплачиваются ему, это происходит потому, что сумма этих монет регулирует степень его покупательной способности или стоимость товаров, которые он может ежегодно позволить себе потребить. Мы по-прежнему рассматриваем его доход как состоящий в этой покупательной способности или потреблении, а не в монетах, которые ее обеспечивают.
Но если это достаточно очевидно даже в отношении индивида, то это еще более очевидно в отношении общества. Сумма металлических монет, которые ежегодно выплачиваются индивиду, часто точно равна его доходу и по этой причине является самым кратким и лучшим выражением его стоимости. Но сумма металлических монет, которые обращаются в обществе, никогда не может быть равна доходу всех его членов. Поскольку одна и та же гинея, которая сегодня выплачивает еженедельную пенсию одному человеку, может завтра выплатить ее другому, а послезавтра — третьему, сумма металлических монет, которые ежегодно обращаются в любой стране, всегда должна быть гораздо меньшей стоимости, чем все денежные пенсии, ежегодно выплачиваемые с их помощью. Но покупательная способность или товары, которые могут последовательно покупаться на все эти денежные пенсии по мере их последовательной выплаты, всегда должны быть точно той же стоимости, что и эти пенсии; как, впрочем, и доход различных лиц, которым они выплачиваются. Этот доход, следовательно, не может состоять из тех металлических монет, сумма которых настолько меньше его стоимости, а в покупательной способности, в товарах, которые могут последовательно покупаться на них по мере их перехода из рук в руки.
Деньги, следовательно, великое колесо обращения, великий инструмент торговли, подобно всем другим инструментам торговли, хотя и составляют часть, и весьма ценную часть, капитала, не составляют никакой части дохода общества, к которому они принадлежат; и хотя металлические монеты, из которых они состоят, в ходе своего годового обращения распределяют каждому человеку доход, который по праву принадлежит ему, сами они не составляют никакой части этого дохода.
В-третьих, и последнее, машины и инструменты торговли и т. д., которые составляют основной капитал, имеют еще одно сходство с той частью оборотного капитала, которая состоит из денег: как всякая экономия в расходах на создание и поддержание этих машин, которая не уменьшает производительную силу труда, является улучшением чистого дохода общества, так и всякая экономия в расходах на накопление и поддержание той части оборотного капитала, которая состоит из денег, является улучшением точно такого же рода.
Достаточно очевидно, и это уже отчасти было объяснено, каким образом всякая экономия в расходах на поддержание основного капитала является улучшением чистого дохода общества. Весь капитал предпринимателя любой работы неизбежно делится на его основной и его оборотный капитал. Пока весь его капитал остается прежним, чем меньше одна часть, тем больше неизбежно должна быть другая. Именно оборотный капитал поставляет материалы и заработную плату для труда и приводит промышленность в движение. Всякая экономия, следовательно, в расходах на поддержание основного капитала, которая не уменьшает производительную силу труда, должна увеличивать фонд, который приводит промышленность в движение, а следовательно, и годовой продукт земли и труда, реальный доход каждого общества.
Замена золотых и серебряных денег бумажными заменяет весьма дорогостоящий инструмент торговли гораздо менее затратным, а иногда и столь же удобным. Обращение начинает осуществляться новым колесом, которое стоит меньше как в создании, так и в поддержании, чем старое. Но каким образом выполняется эта операция и каким образом она способствует увеличению валового или чистого дохода общества, не совсем очевидно и поэтому может потребовать некоторого дальнейшего разъяснения.
Существует несколько различных видов бумажных денег; но обращающиеся банкноты банков и банкиров — это вид, который наиболее известен и который кажется наиболее приспособленным для этой цели.
Когда люди в какой-либо конкретной стране имеют такое доверие к состоянию, честности и благоразумию определенного банкира, что верят, будто он всегда готов выплатить по требованию те из своих векселей, которые могут быть в любое время предъявлены ему, эти векселя начинают иметь такое же хождение, как золотые и серебряные деньги, из-за уверенности в том, что такие деньги могут быть получены за них в любое время.
Отдельный банкир ссужает среди своих клиентов свои собственные векселя на сумму, предположим, в сто тысяч фунтов. Поскольку эти векселя служат всем целям денег, его должники платят ему те же проценты, как если бы он ссудил им столько денег. Эти проценты являются источником его прибыли. Хотя некоторые из этих векселей постоянно возвращаются к нему для оплаты, часть из них продолжает обращаться месяцами и годами. Хотя у него, следовательно, обычно находится в обращении векселей на сумму в сто тысяч фунтов, двадцати тысяч фунтов в золоте и серебре может часто быть достаточным обеспечением для удовлетворения случайных требований. Таким образом, благодаря этой операции двадцать тысяч фунтов в золоте и серебре выполняют все функции, которые в противном случае могли бы выполнить сто тысяч. Те же обмены могут быть совершены, то же количество потребительских товаров может быть обращено и распределено между их надлежащими потребителями посредством его векселей на сумму в сто тысяч фунтов, как и при помощи равной стоимости золотых и серебряных денег. Восемьдесят тысяч фунтов золота и серебра, следовательно, могут быть таким образом высвобождены из обращения страны; и если различные операции такого же рода будут одновременно проводиться многими различными банками и банкирами, все обращение может быть таким образом обеспечено лишь пятой частью золота и серебра, которые в противном случае были бы необходимы.
Предположим, например, что все обращающиеся деньги какой-либо страны составляли в определенное время один миллион фунтов стерлингов, причем эта сумма была тогда достаточной для обращения всего годового продукта их земли и труда; предположим также, что некоторое время спустя различные банки и банкиры выпустили векселя, подлежащие оплате предъявителю, на сумму в один миллион, зарезервировав в своих различных кассах двести тысяч фунтов для удовлетворения случайных требований; следовательно, в обращении осталось бы восемьсот тысяч фунтов в золоте и серебре и один миллион банковских билетов, или один миллион восемьсот тысяч фунтов бумажных денег и металлических вместе. Но годовой продукт земли и труда страны ранее требовал только одного миллиона для обращения и распределения его между надлежащими потребителями, и этот годовой продукт не может быть немедленно увеличен этими банковскими операциями. Одного миллиона, следовательно, будет достаточно для его обращения после них. Товары, подлежащие покупке и продаже, остаются точно такими же, как и прежде, того же количества денег будет достаточно для их покупки и продажи. Канал обращения, если мне будет позволено использовать такое выражение, останется точно таким же, как и прежде. Один миллион, как мы предположили, достаточен, чтобы заполнить этот канал. Все, следовательно, что вливается в него сверх этой суммы, не может течь в нем, а должно переливаться через край. Один миллион восемьсот тысяч фунтов вливаются в него. Восемьсот тысяч фунтов, следовательно, должны перелиться через край, так как эта сумма превышает то, что может быть использовано в обращении страны. Но хотя эта сумма не может быть использована внутри страны, она слишком ценна, чтобы позволить ей лежать без дела. Она, следовательно, будет отправлена за границу, чтобы найти то выгодное применение, которое она не может найти дома. Но бумага не может пойти за границу; потому что на расстоянии от банков, которые выпускают ее, и от страны, в которой оплата по ней может быть востребована по закону, она не будет приниматься в обычных платежах. Золото и серебро, следовательно, на сумму восемьсот тысяч фунтов будут отправлены за границу, а канал внутреннего обращения останется заполненным миллионом бумаги вместо миллиона тех металлов, которые заполняли его раньше.
Но хотя такое большое количество золота и серебра таким образом отправляется за границу, мы не должны воображать, что оно отправляется за границу даром или что его владельцы делают подарок иностранным нациям. Они обменяют его на иностранные товары того или иного рода, чтобы обеспечить потребление либо какой-то другой иностранной страны, либо своей собственной.
Если они используют его для покупки товаров в одной иностранной стране, чтобы обеспечить потребление другой, или в так называемой посреднической торговле, любая прибыль, которую они получат, будет дополнением к чистому доходу их собственной страны. Это похоже на новый фонд, созданный для ведения новой торговли; внутренние дела теперь ведутся с помощью бумаги, а золото и серебро превращаются в фонд для этой новой торговли.
Если они используют его для покупки иностранных товаров для внутреннего потребления, они могут либо, во-первых, покупать такие товары, которые, вероятно, будут потреблены праздными людьми, которые ничего не производят, такие как иностранные вина, иностранные шелка и т. д.; или, во-вторых, они могут купить дополнительный запас материалов, инструментов и продовольствия, чтобы содержать и использовать дополнительное число трудолюбивых людей, которые воспроизводят с прибылью стоимость своего годового потребления.
Поскольку оно используется первым способом, оно поощряет расточительность, увеличивает расходы и потребление, не увеличивая производство и не создавая никакого постоянного фонда для поддержания этих расходов, и во всех отношениях вредно для общества.
Поскольку оно используется вторым способом, оно поощряет промышленность; и хотя оно увеличивает потребление общества, оно обеспечивает постоянный фонд для поддержания этого потребления; люди, которые потребляют, воспроизводят с прибылью всю стоимость своего годового потребления. Валовой доход общества, годовой продукт их земли и труда увеличивается на всю стоимость, которую труд этих рабочих добавляет к материалам, на которых они заняты, а их чистый доход — на то, что остается от этой стоимости после вычета того, что необходимо для поддержания инструментов и орудий их торговли.
То, что большая часть золота и серебра, которая, будучи вытесненной за границу этими банковскими операциями, используется для покупки иностранных товаров для внутреннего потребления, есть и должна быть использована для покупки товаров этого второго рода, кажется не только вероятным, но и почти неизбежным. Хотя некоторые отдельные люди могут иногда увеличивать свои расходы очень значительно, хотя их доход не увеличивается вовсе, мы можем быть уверены, что никакой класс или сословие людей никогда этого не делает; потому что, хотя принципы здравого смысла не всегда управляют поведением каждого индивида, они всегда влияют на поведение большинства каждого класса или сословия. Но доход праздных людей, рассматриваемый как класс или сословие, не может в малейшей степени быть увеличен этими банковскими операциями. Их расходы в целом, следовательно, не могут быть сильно увеличены ими, хотя расходы нескольких индивидов среди них могут, и в действительности иногда увеличиваются. Спрос праздных людей, следовательно, на иностранные товары, будучи таким же или очень близким к прежнему, очень малая часть денег, которые, будучи вытесненными за границу этими банковскими операциями, используются для покупки иностранных товаров для внутреннего потребления, вероятно, будет использована для покупки товаров для их нужд. Большая часть их будет естественно предназначена для использования в промышленности, а не для поддержания праздности.
Когда мы исчисляем количество промышленности, которое может использовать оборотный капитал любого общества, мы должны всегда принимать во внимание только те его части, которые состоят из продовольствия, материалов и готовой продукции; другая часть, которая состоит из денег и которая служит только для обращения этих трех, должна всегда вычитаться. Чтобы привести промышленность в движение, необходимы три вещи: материалы для работы, инструменты для работы и заработная плата или вознаграждение, ради которого выполняется работа. Деньги не являются ни материалом для работы, ни инструментом для работы; и хотя заработная плата рабочего обычно выплачивается ему деньгами, его реальный доход, как и доход всех других людей, состоит не в деньгах, а в стоимости денег; не в металлических монетах, а в том, что можно получить за них.
Количество промышленности, которое может использовать любой капитал, должно, очевидно, быть равно числу рабочих, которых он может обеспечить материалами, инструментами и содержанием, соответствующим характеру работы. Деньги могут быть необходимы для покупки материалов и инструментов для работы, а также содержания рабочих; но количество промышленности, которое может использовать весь капитал, конечно, не равно и деньгам, которые покупают, и материалам, инструментам и содержанию, которые покупаются на них, а только одной или другой из этих двух стоимостей, и последней более правильно, чем первой.
Когда бумага заменяется золотыми и серебряными деньгами, количество материалов, инструментов и содержания, которое может обеспечить весь оборотный капитал, может быть увеличено на всю стоимость золота и серебра, которые раньше использовались для их покупки. Вся стоимость великого колеса обращения и распределения добавляется к товарам, которые обращаются и распределяются посредством него. Операция в некоторой степени напоминает работу предпринимателя какого-либо крупного дела, который вследствие некоторого усовершенствования в механике снимает свою старую технику и добавляет разницу между ее ценой и ценой новой к своему оборотному капиталу, к фонду, из которого он предоставляет материалы и заработную плату своим рабочим.