«Анархия и анархисты: История красного террора и социальной революции»

«О чем был ваш разговор с Парсонсом?»

«Я сказал ему, что уеду на некоторое время, учитывая обстоятельства. Он спросил: «Как ты думаешь, что мне лучше сделать?» Я сказал ему: «Решай сам, ты сам себе хозяин. Ты должен использовать собственное суждение». Затем я одолжил ему пять долларов. Парсонс не говорил мне, что не может уехать, потому что у него нет денег. Он просто попросил у меня пять долларов, и я одолжил их ему. Я не заявлял прокурору штата на Центральной станции в присутствии мистера Фуртманна, Джеймса Бонфилда, лейтенанта Ши и других, что Парсонс сказал, что у него нет денег, чтобы уехать; что я посоветовал ему уехать и что я одолжу ему пять долларов. Я покупал «Аларм» каждый раз, когда она выходила, и читал ее. У меня были акции этой газеты».

Генри У. Спайс, производитель сигар, брат подсудимого, отправился на Хеймаркет со своим братом. Когда его брат сошел с фургона, чтобы поискать Парсонса, они направились в северо-западном направлении от фургона, но Шваба там не было.

«Шнаубельт и мой брат пошли вместе, а я и Легнер следовали прямо за ними. Спросив: «Парсонс здесь?» и сойдя с фургона, Август не пошел в сторону переулка Крейна и не заходил в переулок Крейна. Он дошел до Юнион-стрит и, по сути, сошел сбоку фургона, почти с середины. Как раз в это время произошел взрыв. Я спросил его, что это было. Он сказал: «У них там пулемет Гатлинга», и в то же время, когда он прыгнул, кто-то прыгнул за ним с оружием, прямо у него за спиной, и я схватил его, и, отводя пистолет от брата, я был ранен. Я не знаю, кто стрелял. Я больше не видел Августа, пока не пришел домой. Впрочем, я заходил в зал Зепфа и спрашивал о нем. Август не покидал фургон в то время, когда пришла полиция, или в какое-либо другое время, и не заходил в переулок. Легнер и я помогли ему сойти с фургона как раз в момент взрыва. Стрельба велась с улицы».

При перекрестном допросе свидетель показал:

«6 мая я был арестован у себя дома офицерами Уэйленом и Левенштейном. Я сказал им, что когда взорвалась бомба, я был в зале Зепфа, вышел и был ранен в дверях. Я сказал им, что вообще не был на Хеймаркет от начала до конца. Это было неправдой, когда я сказал им это. Я солгал им. Теперь я сказал правду, когда был под присягой. Впоследствии меня доставили на Центральную станцию, примерно 9 или 10 мая. Там меня допрашивал либо мистер Гриннелл, либо мистер Фуртманн в присутствии лейтенантов Ши и Кипли. Меня спросили, социалист ли я. Не думаю, что я сказал, что нет. Я спросил, можете ли вы сказать мне, что такое социалист. Я сказал, что был в салуне Зепфа по делам, что является фактом. Я сказал вам, что был там с целью взыскания долга. Это было правдой, когда я сказал это. Я также сказал вам, что был там и совершил крупную сделку по сигарам. Я также заявил в то время и в том месте, что не был на Хеймаркет с самого начала, а был в салуне Зепфа и был ранен, когда вышел из дверей Зепфа. Я также сказал, что не видел своего брата в тот вечер, пока он не зашел домой и не спросил меня, есть ли у меня хороший врач. Теперь я заявляю, что то, что я тогда сказал об этом, не было правдой. Я не был тогда под присягой, и я знал, с каким обращением столкнулись мои братья».

Август Крюгер сказал:

«Я видел там человека, изображенного на этой картинке (Шнаубельт). Когда я увидел его, я стоял с мистером Ленертом на западной стороне улицы Десплейнс, примерно в тридцати-сорока футах к северу от Рэндольф. Я видел этого человека около десяти часов; он пришел с северо-востока. Я не знал в то время, как его зовут, хотя знал его хорошо. Мистер Фуртманн с тех пор сказал мне, что его зовут Шнаубельт. Шнаубельт пробыл там около пяти минут. Он хотел идти домой и хотел, чтобы я пошел с ним, и я пошел с ним по Рэндольф-стрит до Клинтон. Там я оставил его; он пошел дальше на восток по Рэндольф-стрит, а я повернул на север на Клинтон-стрит. Это последнее, что я видел из Шнаубельта. Я пошел по Милуоки-авеню и направился к дому Энгеля. Я добрался туда около десяти часов пятнадцати минут — точно не помню. Мистер и миссис Энгель были там. Я остался там и выпил пинту пива. Позже пришел Готфрид Уоллер и сказал, что пришел с Хеймаркет, и что 300 человек были застрелены полицией, и мы должны пойти туда и что-то сделать. Энгель сказал, что тот, кто бросил эту бомбу, совершил глупость; это бессмыслица, и он не сочувствует такой бойне, и он сказал Уоллеру, чтобы тот шел домой как можно скорее».

При перекрестном допросе Крюгер сказал, что его знали как «Маленького Крюгера».

«Я анархист. Я был арестован на один день в участке Северной стороны. У меня был там разговор с капитаном Шааком и мистером Фуртманном. Мне показали фотографию Шнаубельта в то время. Меня спросили, видел ли я когда-нибудь этого человека. Я не знаю, ответил ли я: «Может быть, я видел его», или что я ответил. Я знаю, что видел его. На разговоре присутствовало несколько других офицеров; я не знаю их имен. Я сказал мистеру Фуртманну там, что не был на Хеймаркет; я сказал ему, что был в доме Энгеля. Я не помню, что я заявлял по поводу времени, когда я пришел в дом Энгеля. Может быть, я сказал ему, что пришел в дом Энгеля в девять часов и оставался там до одиннадцати, но я не помню».

Альберт Прюссер заявил, что трижды звонил в «Арбайтер-Цайтунг» с просьбой прислать оратора на собрание в Лейк-Вью. Комитет с фабрики Диринга хотел Спайса. Свидетелю сказали, что Спайс не может приехать, и он сказал, что не имеет значения, если пришлют кого-то другого. Четверть часа спустя он позвонил снова и получил ответ, что Шваб уже в пути. Он поехал встречать Шваба на трамвае Клайборн-авеню. Он встретил его на задней площадке трамвая. Это было в девять часов тридцать минут или без двадцати десять. Они поехали в салун Радтке, 888 Клайборн-авеню, оставались там десять минут, а затем Шваб пошел в прерию и выступил. Он говорил около двадцати минут. Когда он закончил, они пошли перекусить и выпить пива в салуне Шиллинга. Затем Шваб сел на трамвай до города. Дорога до угла Кларк и Вашингтон-стрит занимает сорок пять минут, и десять минут до Хеймаркет, если нет задержек. При перекрестном допросе Прюссер заявил, что одно время был разносчиком «Арбайтер-Цайтунг».

Иоганн Грюнеберг показал, что был близким другом Фишера. Он отправился в типографию Wehrer & Klein по просьбе Фишера и получил несколько листовок со строкой: «Рабочие, вооружайтесь и приходите в полном составе». Он отнес их в комнату наборщиков в «Арбайтер-Цайтунг», а затем отнес несколько Спайсу. Фишер, Спайс и свидетель немного поговорили, а затем он принял заказ от Фишера для Wehrer & Klein исключить эту строку. При перекрестном допросе Грюнеберг заявил:

«Я приехал в эту страну из Германии четыре года назад. Я живу в Чикаго два года. Я плотник».

«Где проводила учения вооруженная секция Северо-западной группы?»

«Я не знаю никакой вооруженной секции Северо-западной группы. Я не знаю ни одного случая, чтобы Северо-западная группа проводила учения. Я знаю газету под названием «Анархист». Я распространял ее три или четыре раза. Я видел Фишера в понедельник, 3 мая, между пятью и половиной шестого, в «Арбайтер-Цайтунг», в комнате наборщиков. Я не видел Фишера ни в каком другом месте в понедельник. Я видел его в воскресенье днем у себя дома, 570 Уэст-Супериор-стрит. Я не видел его в воскресенье утром ни в каком месте».

«Вы сами были дома все утро?»

Защита возразила против этого вопроса.

Суд: «Вы вызвали этого свидетеля на свидетельское место с целью показать, что нечто было изъято, конкретная листовка. То, рассказал ли он об этом так, как это произошло, в некоторой степени зависит от того, каковы его связи, чувства, склонности, предубеждения по отношению ко всему этому делу».

Мистер Блэк: «То, сказал ли он правду по этому поводу, зависит от его предубеждений и склонностей?»

Суд: «То, можно ли этому верить — я не имею в виду, сказал ли он правду».

«Я не помню, был ли я дома в то воскресное утро, — продолжил свидетель. — Я не был на Эмма-стрит в то воскресное утро. Я знаю Спайса полтора года; видел его в «Арбайтер-Цайтунг» и на нескольких социалистических собраниях; один раз в нашей группе, в другие разы не помню где. Я знаю Нибе короткое время в лицо. Я знаю Шваба столько же, сколько Спайса; видел его в нашей группе. Он не принадлежал к группе. Он выступал с речью раз в несколько месяцев. Я знаю Лингга с 1 мая. Я встретил его в профсоюзе плотников, больше нигде».

Миссис Лиззи Мэй Холмс, помощник редактора «Аларм» в течение примерно года, подробно рассказала о том, что происходило на собрании американской группы во вторник вечером, 4 мая, и заявила, что она в компании мистера и миссис Парсонс и мистера Брауна отправилась на Хеймаркет. Впоследствии они отправились в зал Зепфа. Она не могла сказать точно, где был Парсонс в салуне, когда произошел взрыв. Она не слышала слова «Ruhe» на собрании во вторник вечером.

При перекрестном допросе она сказала:

«Моя фамилия Холмс с 26 ноября прошлого года. До этого моя фамилия была Суэнк. Все статьи в «Аларм», под которыми стоят инициалы Л. М. С., — мои статьи. Я написала статью от 23 апреля 1886 года под заголовком «Оно приближается». Я имела в виду это так же, как любой пророк имеет в виду что-либо, судя по событиям прошлой истории. Я была членом американской группы Интернационала. В ту ночь я пошла домой с миссис Парсонс и осталась там на ночь. Мистер Парсонс не пошел домой в ту ночь. Я оставила его на углу Кинзи. Я анархистка, как я понимаю анархию. Я знаю Спайса около трех лет, Филдена около четырех лет. Последний был акционером газеты, и я полагаю, что жалобы направлялись ему. Я иногда отсутствовала целую неделю из здания «Арбайтер-Цайтунг». Я писала свои статьи дома и в разных местах. Не думаю, что я была в здании «Арбайтер-Цайтунг» более шести или восьми раз. Я не могу вспомнить, где находилось Бюро информации Интернационала. Полагаю, оно было в «Арбайтер-Цайтунг».

«Я никогда в жизни не призывала к поджогам и не советовала людям совершать поджоги. Я написала статью под названием «Уведомление бродягам» в номере «Аларм» от 24 апреля, которая гласит:

«В прекрасном городе, недалеко от Чикаго, живет большой класс культурных, хорошо информированных людей. У них Шекспир, Лоуэлл, Лонгфелло и Уиттьер на кончике языка, они осведомлены в истории и приходят в восторг от порочности безопасно упраздненных институтов прошлого. Они говорят красноречивые вещи о старых законах о беглых рабах и т. д., которые делали преступлением накормить и приютить голодающего человека, если он был черным. На обочине дороги, в отелях и магазинах висит «Уведомление бродягам» — отвратительный документ, который вполне можно сравнить со старыми уведомлениями о беглых неграх, которые когда-то уродовали подобные здания. Кормить бродягу против закона. Вы подлежите штрафу, если дадите чашку кофе и кусок хлеба ближнему, который нуждается в этом и просит вас об этом. Это христианское сообщество под флагом свободных. Берегитесь, вы, жалкие рабы. Если после того, как вы трудились лучшие годы своей жизни, вас внезапно выбросили с работы вместе с тысячами других, не начинайте искать работу, ибо вы наткнетесь на множество таких городов, как этот. Вы не должны ходить из города в город. Вы не должны оставаться там, где вы есть, в праздности — вы должны двигаться дальше. Вы не должны ездить — у вас нет денег, а те пути и вагоны, которые вы помогали строить, не для таких, как вы. Вы не должны просить ничего поесть или место для сна. Вы не должны ложиться и умирать, ибо тогда вы шокируете мораль людей. Что же вам делать? Великие небеса! Прыгнуть в озеро? Улететь в воздух? Или постой — у тебя есть с собой спички?»

«Я написала эту статью намеренно; она говорит сама за себя. Не думаю, что она нуждается в каких-либо объяснениях с моей стороны».

Сэмюэл Филден был затем вызван на свидетельское место и дал показания в свою защиту следующим образом:

«4 мая я отвез груз камня на кладбище Вальдхайм. Я договорился выступить в тот вечер на 12-й улице, 268, и намеревался пойти туда. Когда я пришел домой вечером, я купил экземпляр «Дейли Ньюс» и увидел там объявление о собрании американской группы, которое должно было состояться в тот вечер по адресу Пятая авеню, 107. Кажется, там было написано «важное дело». Я был казначеем американской группы и как таковой имел при себе все деньги, которые она стоила. У нас должны были быть полугодовые выборы в предыдущее воскресенье; кроме того, я подумал, что могут понадобиться деньги, так как было объявлено о важном деле, поэтому я решил пойти на это собрание вместо собрания, на котором я договорился выступить. Я прибыл на Пятую авеню, 107, примерно за десять минут до восьми. Я был там, когда велись телефонные переговоры по поводу собрания в Диринге. Свидетели, которые подробно описали это событие, по существу правы. После того как я вошел в комнату, я спросил, для чего было созвано собрание, и джентльмен по имени Паттерсон, который не был членом нашей организации, показал мне листовку, которая не призывала на это собрание, а имела отношение к организации швей. Я, как казначей, выплатил пять долларов тем, кто оплатил расходы на печать этих листовок и кому могли понадобиться небольшие деньги на проезд в трамвае, чтобы ходить нанимать залы, и на другие непредвиденные расходы. Шваб, должно быть, ушел оттуда около восьми часов десяти или пятнадцати минут. Во время собрания поступила просьба с собрания на Хеймаркет о присылке ораторов, в ответ на которую Парсонс и я отправились туда. Мистер Парсонс, я полагаю, спустил своих двоих детей вниз и дал им попить воды в салуне; затем мы вместе прошли через туннель, и примерно от западного конца туннеля я шел с мистером Снайдером, с которым у меня был разговор. Спайс говорил еще около пяти минут после того, как мы прибыли туда; затем он представил мистера Парсонса. Во время речи Парсонса я был в фургоне. После того как он закончил, мистер Спайс представил меня, чтобы я произнес короткую речь. Я не хотел выступать, но мистер Спайс настаивал, и я говорил около двадцати минут. Я сослался на некоторую неблагоприятную критику социалистов в вечерней газете, которая называла социалистов трусами и другими нелестными именами, и я сказал аудитории, что это неправда; что социалисты верны интересам рабочего класса и будут продолжать отстаивать права труда. Затем я кратко рассказал о положении труда. Я сослался на классы людей, которые постоянно выдавали себя за реформаторов труда ради собственной выгоды и которые никогда ничего не делали для блага рабочего класса, но всегда одобряли дело труда, чтобы получить должности. Чтобы обосновать это, я привел случай с Мартином Фэраном, который в своей речи в Конгрессе по законопроекту об арбитраже, внесенному комитетом по труду, заявил, что рабочий класс этой страны ничего не может получить через законодательство в Конгрессе, и что только тогда, когда богатые люди этой страны поймут, что опасно жить в обществе, где есть недовольные люди, проблема труда будет решена. Кто-то в аудитории выкрикнул: «Это неправда» или «Это ложь». Затем я повторил это снова, добавив слова вроде этих: что вот человек, который был на месте годами, имел опыт и знал, что там можно сделать, и это было его свидетельство. Это было не свидетельство социалиста. Затем я продолжил утверждать, что при таких обстоятельствах единственный способ, которым рабочие люди могут получить хоть какое-то удовлетворение от постепенно уменьшающихся возможностей для своей жизни — единственное, что они могут сделать с законом, — это задушить его. Я использовал это слово в переносном смысле. Я сказал, что они должны задушить его, потому что это дорогостоящая для них вещь и не может принести им никакой пользы. Затем я заявил, что люди работают всю свою жизнь, их любовь к своим семьям побуждает их прикладывать все свои усилия, чтобы их дети могли иметь лучшие возможности для начала жизни, чем были у них. И факты, статистика Великобритании и Соединенных Штатов доказывают, что с каждым годом для молодого поколения при нынешней системе становится совершенно невозможным иметь такие же хорошие возможности, какие были у предыдущих поколений».

«Мистер Спайс попросил меня перед тем, как я начал, упомянуть, что «Чикаго Геральд» советовала рабочим организациям этого города бойкотировать красный флаг. Я кратко коснулся этого и сказал им не бойкотировать красный флаг, потому что это символ всеобщей свободы и всеобщей воли».

«Я как раз заканчивал свои замечания по этому поводу, когда кто-то сказал, что собирается дождь. Было темное, тяжелое облако, которое, казалось, надвигалось немного к северо-западу от меня. Я посмотрел на него, и кто-то предложил перенести собрание в зал Зепфа. Кто-то другой сказал: «Нет, там собрание», и я сказал: «Ничего страшного; я не буду говорить очень долго; я закончу через несколько минут, и тогда мы все пойдем домой». Затем я посоветовал им организоваться как рабочим людям для своей собственной защиты — не доверять никому другому, а организоваться между собой и полагаться только на самих себя, чтобы улучшить свое положение. Не думаю, что я говорил дольше минуты, когда увидел полицию. Я перестал говорить, и капитан Уорд подошел ко мне, поднял руку — не помню, было ли что-то у него в руке или нет — и сказал: «Я приказываю этому собранию, именем народа штата Иллинойс, мирно разойтись». Я стоял и сказал: «Но, капитан, это мирное собрание», очень примирительным тоном, а он очень сердито и вызывающе ответил, что приказывает разойтись, и призвал, как я понял, полицию разогнать его. Как раз когда он повернулся в этом сердитом настроении, я сказал: «Хорошо, мы уйдем», и спрыгнул с фургона на тротуар. Это мое впечатление после того, как я пробыл в тюрьме уже более трех месяцев, и я рассказываю, насколько могу вспомнить, каждый инцидент этого. Затем произошел взрыв. Думаю, я направился в несколько юго-восточном направлении с того момента, как оказался на улице. До тротуара было всего пара шагов. Я только что, думаю, ступил на тротуар, когда произошел взрыв, и, находясь в диагональном положении на улице, я увидел вспышку. Люди начали проноситься мимо меня. Я не решил в своем уме, что это было, но услышал, как кто-то сказал «динамит», и тогда в своем уме я согласился, что это было причиной взрыва, и я бросился и был прижат толпой. Некоторые из них падали, другие кричали в агонии, а полиция поливала их выстрелами. Мы пытались найти хоть какое-то укрытие, но было так много желающих сделать это, что укрытия почти не было. Затем я рванул к северо-восточному углу улиц Рэндольф и Десплейнс, повернул за угол и бежал, пока не добрался примерно до Джефферсон-стрит. Увидев, что погони нет, я перешел на быстрый шаг. Я повернул на Клинтон, намереваясь в то время идти домой».

«Сразу после взрыва бомбы — я, возможно, сделал три или четыре шага — я был поражен пулей. Я не чувствовал сильной боли в то время, в возбуждении, но когда я перешел на шаг по Рэндольф-стрит, я почувствовал боль, сунул палец в дыру в брюках и почувствовал, что мое колено мокрое. Тогда я пришел к выводу, что был ранен. Идя по Клинтон-стрит и намереваясь идти домой, я начал думать о тех, кто был со мной. Вспоминая о том, что мистер Спайс был в фургоне в то время, когда подошла полиция, я подумал, что наверняка кто-то из этих людей должен был быть убит от всей этой стрельбы. Я решил сесть на трамвай Ван-Бюрен-стрит и проехать мимо здания «Арбайтер-Цайтунг», чтобы посмотреть, есть ли там кто-нибудь. Я сел в трамвай на углу Канал, но обнаружил, что это трамвай, который идет прямо на восток до Стейт-стрит. Я вышел из трамвая на Пятой авеню и пошел по Пятой авеню до Монро-стрит. Конечно, я был рядом с этим местом и мог бы дойти туда пешком, но я подумал, что меня так хорошо знают в «Ньюспэйпер-Роу» репортеры, что если я пойду пешком, меня узнают. Поэтому я запрыгнул в трамвай и встал впереди него. Я намеревался доехать до здания «Арбайтер-Цайтунг», если увижу там свет; но его не было. Я сошел недалеко от угла Рэндольф-стрит. Намереваясь доехать до дома Парсонса, я сел на трамвай Индиана-стрит. Когда мы доехали до Клинтон-стрит, вагоновожатый сказал: «Ну, там наверху все еще идет стрельба», и я увидел пару вспышек там, где, как я думал, была Хеймаркет, и я сказал: «Если идет, то я туда не поеду». Затем я пошел по Джефферсон-стрит на север до Лейк-стрит и увидел там ужасную толпу людей и подумал, что там может быть много детективов. Поэтому я снова повернул назад, сел на трамвай Каналпорт-авеню и доехал до угла Канал и 12-й улицы. Там мне перевязал колено молодой врач, который был здесь на свидетельском месте, так как к тому времени оно стало очень болезненным».

«Я уверен, что мистер Спайс был рядом со мной, когда говорил капитан Уорд. Я не видел его после того, как поговорил с капитаном Уордом; я не видел, чтобы он покидал фургон. Я спрыгнул с южного конца фургона на улицу. Пока я говорил, я не обращал внимания на людей в фургоне, но думаю, что заметил там четырех или пяти человек немного до того, как подошла полиция. Мистер Снайдер помог мне забраться в фургон. Он забрался раньше меня. Когда я слез с фургона, Снайдер был на земле. Думаю, я видел его там на тротуаре. Конечно, я не помню все так отчетливо сейчас, как на следующий день. У меня не было револьвера с собой в ночь на 4 мая. У меня никогда в жизни не было револьвера. Я не стрелял ни в кого на собрании на Хеймаркет. Я никогда в жизни ни в кого не стрелял. Я не отступал после того, как покинул фургон, между колесами фургона и не стрелял из-за укрытия фургона; я не оставался там. Весь мой путь был от фургона на юг, без остановок, за исключением, возможно, самого малого заметного промежутка времени, когда я был испуган взрывом».

«Я впервые услышал о слове «Ruhe», опубликованном в «Арбайтер-Цайтунг», и о каком-либо значении этого слова, когда уже несколько дней находился в окружной тюрьме. Я никогда не видел и не слышал этого слова раньше и не слышал о нем 4 мая в любое время, и, поскольку я понимаю, что это немецкое слово, я бы не знал, что оно означает, если бы увидел его. Я не читаю по-немецки. Не было никакого понимания или соглашения, участником которого я был или о котором я знал, что на собрании на Хеймаркет должно быть применено насилие, или что там должно быть использовано оружие или динамит. Я не предвидел никаких неприятностей такого характера. Я не использовал при приближении полиции и не слышал ни от кого в ту ночь такого выражения, как: «Вот идут ищейки; вы делайте свой долг, а я сделаю свой».

«Впервые я услышал о собрании на Хеймаркет после того, как пришел на собрание американской группы в ночь на 4 мая. Я услышал впервые о собрании, проведенном определенными лицами в понедельник вечером по адресу Лейк-стрит, 54, после того, как пробыл от десяти до четырнадцати дней в окружной тюрьме, когда прочитал в газете, что полиция вышла на след такого собрания. Я хочу сказать, однако, что я выступал перед вагоностроителями на верхнем этаже дома 54 по Лейк-стрит в тот понедельник вечером. Я никогда не был в подвале этого здания, за исключением туалета под тротуаром. Я вообще не спускался туда в тот понедельник вечером и не слышал ни о каком собрании, проводимом там, до гораздо более позднего времени, когда прочитал об этом, как было сказано выше».

«Мы проводили учения не более шести раз на Лейк-стрит, 54, но ни у кого там никогда не было оружия. Думаю, предлагалось назвать организацию «Интернациональные винтовки», но не думаю, что когда-либо было решено назвать ее так, так как организация никогда не была доведена до совершенства, никогда не становилась вооруженной организацией. Мы начали встречаться в августе, и последние собрания должны были быть очень близко к концу сентября 1885 года. Зимой и весной 1885-86 годов учений не было. Однажды несколько человек, принадлежащих к «Лер унд Вер Ферайн», пришли со своими ружьями и взяли их на плечо, но они не принадлежали к американской группе, и это единственный раз, когда я видел какое-либо оружие на любом собрании нашей организации».

«Выстрелы, которые сыпались густо и быстро после взрыва бомбы, исходили с улицы — я бы предположил, от полиции. Я не слышал взрыва чего-либо до взрыва бомбы. Когда я бежал по тротуару, я не слышал взрыва никакого оружия среди граждан, которые присутствовали на собрании».

«Я помню показания детектива Джонсона. У меня не было того разговора, о котором он свидетельствовал, что имел со мной в присутствии старшего мистера Бойда в Тернер-холле на 12-й улице, ни в каком другом месте, ни в какое другое время. Я знал, что он детектив задолго до этого, и я не был бы таким дураком, чтобы пропагандировать что-то подобное ему, если бы я был динамитчиком. Американская группа была открыта для всех. Не было даже необходимости иметь десять центов вступительного взноса, но взнос был установлен в десять центов в месяц, чтобы покрыть расходы на оплату аренды зала и рекламу. 4 мая я вернулся домой с работы около половины шестого. Я купил «Ивнинг Ньюс» на тротуаре как раз перед тем, как войти в дом».

«3 мая я сделал несколько рейсов с камнем от каменной пристани Боденшаца и Эрншоу, на Харрисон-стрит и реке, в разные места города. Я работал на эту фирму три или четыре года. У меня была своя упряжка и фургон, и они нанимали их и мои услуги, и платили мне по дням. Я работал только три четверти дня 3 мая. Бизнес в то время был не бойким. Я был возчиком по крайней мере шесть лет. Я был арестован у себя дома в десять часов утра 5 мая. Я никогда раньше в жизни не был арестован. Меня доставили на Центральную станцию четыре или пять детективов в штатском, и с тех пор я нахожусь под стражей».

«У меня не было никакого допроса, за исключением того, что вечером 5 мая меня привели к присяжным коронера. Я не заявлял офицеру Джеймсу Бонфилду или кому-либо еще после моего ареста в участке, или в какое-либо другое время и в другом месте, что я сбежал через переулок Крейна в ночь на 4 мая».

При перекрестном допросе Филден сказал:

«Я работал на хлопчатобумажной фабрике в Англии с восьми лет и продолжал работать на той же фабрике, пока не приехал в Соединенные Штаты. Я пробивался вверх, пока не стал ткачом, а когда ушел с фабрики, я был тем, что называется связывальщиком; то есть связывал основы на навоях. Я вступил в Интернациональную ассоциацию трудящихся в июле 1884 года, присоединившись к американской группе. Полагаю, я стал анархистом вскоре после этого, как только начал изучать это. Полагаю, что я был революционером в смысле эволюционной революции в течение нескольких лет. Не знаю, был ли я когда-либо твердо убежден в том, что существующий порядок вещей должен быть свергнут силой. Я всегда придерживался мнения, и придерживаюсь до сих пор, что существующий порядок вещей должен быть свергнут — мирно или силой. Когда у меня были книги американской группы, в ней было около 175 членов — это было в прошлом ноябре. Не знаю, сколько добавилось с тех пор. Среди членов было, вероятно, пятнадцать или двадцать дам. Она называлась американской группой, потому что в ней использовался английский язык. Она не ограничивалась только урожденными американцами».

«Мы пытались основать англоговорящую группу год назад, прошлой зимой, на Западной Индиана-стрит. Думаю, у нас было только два собрания, а затем мы забросили это дело. Я выступаю с речами последние два или три года. Это были речи о труде — не всегда социалистические и не всегда анархистские; то есть иногда я затрагивал социализм и анархию; иногда они произносились с обычной точки зрения профсоюзов. Я произнес множество речей на набережной озера, некоторые на площади Маркет, некоторые в Тернер-холле на Западной Двенадцатой улице, некоторые на Рэндольф-стрит, 106, некоторые на Западной Лейк-стрит, 54. Собрания на набережной озера проходили в воскресенье после обеда».

«Вы произнесли речь в вечер открытия новой Торговой палаты?»

«Да. У меня есть акции «Alarm» на два доллара. Я был в составе комитета, который должен был решить, что делать с «Alarm», когда она начала испытывать трудности, и мое имя было предложено для размещения в газете в качестве получателя корреспонденции по вопросам ее управления».

«На собрании 4 мая на Пятой авеню, 107, присутствовало, возможно, двенадцать или пятнадцать членов американской группы. Там были мистер и миссис Парсонс, мистер и миссис Тиммонс, миссис Холмс, Снайдер, Браун и некоторые другие. Я не уверен, были ли там Уолтерс и Дьюси. Думаю, мы оставались там почти до девяти часов. Бальтазар Рау пришел с Хеймаркета и сказал, что там Спайс и большое собрание, а выступать больше некому. Человек четыре или пять из нас пошли туда вместе. Я знаю, что Рау, Парсонс, я сам и Снайдер шли вместе. Шваб ушел из редакции «Zeitung» раньше нас. В воскресенье вечером в зале Грейфа я обещал человеку, который уже бывал у меня дома, выступить на рабочем собрании либо на Западной Двенадцатой улице, 368, либо 378, в тот вторник вечером. Из тех, кто был на трибуне ораторов, я помню только Парсонса, Спайса и Снайдера. Там были и другие, незнакомые мне люди. Мальчик лет шестнадцати взобрался на повозку и довольно сильно потеснил меня, и я сказал ему, что он мог бы и слезть. Я выступал, потому что мистер Спайс попросил меня произнести короткую речь. Мистер Парсонс говорил дольше, чем я ожидал, и я подумал, что уже достаточно поздно, чтобы заканчивать. Я сейчас не помню, использовал ли я такие выражения: «Есть предчувствия опасности. Все это знают. Пресса говорит, что анархисты улизнут. Мы не собираемся этого делать». У меня нет желания отрицать, что я использовал эти слова. Если я их использовал — а я не знаю, использовал ли — если у меня в какой-то момент была мысль, которую можно было бы выразить этими словами, я знаю, по каким причинам у меня могла возникнуть такая мысль. Я использовал по существу все те слова, которые мистер Инглиш, репортер, выступавший здесь в качестве свидетеля, показал как использованные мной в моей речи на собрании на Хеймаркете. Я не говорил, что Джон Браун, Джефферсон, Вашингтон, Патрик Генри и Хопкинс говорили людям: «Закон — ваш враг». Если я и использовал выражение «Мы — бунтовщики против него» — а я, возможно, и использовал — я имел в виду нынешнюю социальную систему. Я не помню, чтобы я говорил: «У него нет милосердия; так и вы не имейте». В этом мало смысла, и я не буду подписываться под этим. Отчет о моей речи, представленный мистером Инглишем, был искажен, и в нем нет связи. Я вообще не принимаю это как свою речь. Думаю, я использовал эти слова, но вы совершенно не уловили смысла, цитируя их таким образом».

«После того как я покинул собрание на Хеймаркете, моим первым намерением было пойти домой. Я не могу сейчас сказать, почему я передумал. Впечатления иногда приходят в голову человеку, и он не может объяснить, почему они там возникают. Я проехал на вагоне мимо редакции «Arbeiter-Zeitung», вместо того чтобы идти пешком, и избегал толпы на Лейк-стрит, где, как я думал, будет полно детективов, потому что я, конечно, не хотел быть арестованным в ту ночь. Конечно, я думал, что меня арестуют после беспорядков; было вполне естественно предполагать, что так и будет. Я не думал, что в моей речи было что-то подстрекательское или провокационное. Я никого не подстрекал к совершению каких-либо противоправных действий против кого-либо или чего-либо. Я говорил в общих чертах, с общей точки зрения. Я хотел сказать, что они должны сопротивляться нынешней социальной системе, которая унижала их, лишала работы и не давала возможности заработать на жизнь. Кто-то бросил бомбу. Я не знал и до сих пор не знаю, кто это был, и ничего об этом не знаю. Тем не менее, я знаю из чтения материалов уголовных дел, что в подобных случаях арестовывают всех, чтобы выяснить, кто несет ответственность. Я предполагал, что я, будучи одним из участников собрания, буду арестован — по крайней мере, на какое-то время. Зная о своей невиновности, я сделал заявление перед присяжными коронера, ожидая, что, когда они проверят правдивость моего заявления, меня освободят».

При повторном прямом допросе Филден сказал:

«Если я и сделал замечание о предчувствии опасности в своей речи на Хеймаркете, я, должно быть, имел в виду, что в тот момент так много людей бастовали за восьмичасовой рабочий день, что между бастующими и их работодателями могли возникнуть неприятности, как это было в прежних забастовках, и, зная, что не все люди очень хладнокровны, а некоторые становятся раздражительными — их положение может иметь к этому большое отношение — они иногда совершают действия, в которые представители закона, в силу своих обязанностей, вынуждены вмешиваться. Я говорил об общем рабочем вопросе и проблеме, которая стояла на повестке дня во время движения за восьмичасовой рабочий день. Я не имел в виду наличие динамита на собрании. Я не говорил, что Джон Браун, Джефферсон и другие говорили, что закон — их враг. Что я сказал в отношении них, так это то, что мы занимали по отношению к нынешней социальной системе, которая больше не обеспечивала безопасности для масс, примерно такую же позицию, какую Джон Браун, Джефферсон, Хопкинс, Патрик Генри занимали по отношению к правительству и диктату Великобритании над колониями; что они неоднократно призывали Великобританию мирно урегулировать разногласия по поводу портовых пошлин, закона о гербовом сборе и т. д., но когда это не удалось урегулировать мирно, они больше не могли мириться с этим и были вынуждены сделать что-то другое; и именно элемент тирании всегда провоцировал раздор, и как это было в том случае, так будет и в этом. Что касается использования выражений об убийстве, нанесении ударов, удушении закона, я использовал их так же, как республиканский оратор, осуждая Демократическую партию, мог бы сказать: «Мы убьем ее», или «Мы задушим ее», или «победим ее», или как кто-то мог бы сказать о кандидате на должность — «Мы его зарежем». Я использовал эти прилагательные, как любой оратор, который в пылу речи вставляет прилагательные, не задумываясь о том, каким может быть их полное значение. Мои замечания в тот вечер были призваны призвать людей сопротивляться нынешней социальной системе — не силой, у меня не было такой мысли в тот вечер — чтобы они могли жить; обратить их внимание на тот факт, что из-за внедрения трудосберегающих машин и разделения труда постоянно требовалось меньше людей, производилось больше продукции, а их шансы на работу уменьшались, и что, объединившись, они могли бы стать участниками благ цивилизации, более выгодных и быстрых производств».

Наряду с приведенными выше показаниями, из которых, конечно, самыми важными были показания заключенного Сэмюэля Филдена, были истории ряда других свидетелей, чьи имена здесь опущены. Причина этого в том, что, хотя заявления этих лиц имели большое значение в судебном процессе, их полная публикация растянула бы эту мою книгу до невероятных размеров. Достаточно сказать, что несколько свидетелей решительно подтвердили анархистскую теорию эпизодов, произошедших вокруг знаменитой повозки на Хеймаркете. Еще полдюжины заявили, что не поверили бы Гарри У. Гилмеру под присягой. Это изложение представленных доказательств продиктовано ограниченностью имеющегося в моем распоряжении места. Я старался на протяжении всей этой работы быть полностью справедливым к защите, и читатель, конечно, поймет, что эти свидетели подтвердили показания других, которые ранее были полностью приведены на этих страницах.

ГЛАВА XXVII.

Завершение защиты — Работа с присяжными — Человек, бросивший бомбу — Противоречивые показания — Майкл Шваб на свидетельской трибуне — Приключения агитатора — Спайс в свою защиту — Стычка у Маккормика — Повозка на Десплейнс-стрит — Бомбы и пиво — Интервью с Уилкинсоном — Оружие будущего — Спайс — друг репортера — Плохое обращение со стороны Эберсолда — Письмо из Хокинг-Вэлли — Альберт Р. Парсонс в свою защиту — Его воспоминания о Хеймаркете — Доказательства в опровержение.

На протяжении всего судебного процесса подсудимые сохраняли вид беззаботного равнодушия. Иногда во время представления особенно ярких и разрушительных доказательств — в частности, показаний Томпсона и Гилмера — было заметно, как они вздрагивают, но это покраснение было лишь мгновенным. Было очевидно, что заключенные рассчитывали каким-то образом выбраться из своего опасного положения, и случайный наблюдатель мог бы предположить, что они вовлечены просто в обычный судебный процесс. Какими бы ни были их истинные чувства, они их не выдавали. После того как они начали представлять доказательства в свою пользу присяжным, они даже приобрели некий вид жизнерадостности; и если раньше их поведение отличалось своего рода стоицизмом, то теперь их общий вид был исполнен высшей уверенности. Они, очевидно, чувствовали уверенность в том, что произвели благоприятное впечатление на присяжных. Возможно, они рассчитывали на то, что успешно дискредитировали показания Гилмера и в какой-то степени доказали свою непричастность к взрыву на Хеймаркете. Правдоподобные объяснения Филдена также, без сомнения, добавили им уверенности.

Принимая доказательства обвинения как полное изложение заговора, утешения в этом направлении не было; но их надежда заключалась в том, чтобы склонить присяжных на свою сторону, вызвав обоснованные сомнения с помощью преобладания противоречащих показаний с их стороны, и заставив присяжных поверить, своим поведением под сильным огнем обвинения, что они искренне чувствуют себя невиновными в каком-либо «преступном умысле».

Они хорошо сыграли свою роль, и их отношение совсем не удивительно, если принять во внимание их прежние кровожадные наклонности. В обычном процессе по делу об убийстве или заговоре заявления Филдена могли бы иметь некоторое влияние на смягчение сурового наказания, но, будучи затмленными подавляющими встречными доказательствами соучастия в грандиозном преступлении, присяжные впоследствии решили, что не видят способа отделить его от других заговорщиков.

Подсудимые притворялись, что у них есть множество свидетелей, помимо тех, которые им действительно требовались, чтобы доказать, что они никогда не мечтали о том, что на Хеймаркете будет брошена бомба, но что им нужно было использовать лишь немногих из этих свидетелей, чтобы доказать свою невиновность. Тем не менее, они вызвали очень большое число свидетелей. Показания всех их претендовали на то, чтобы показать, какой безобидной была группа людей, которых обвинение арестовало и отдало под суд, грозящий им смертной казнью.

Направленность многих доказательств защиты, казалось, была нацелена на то, чтобы доказать ответственность полиции за бойню, открывшей огонь по «мирному собранию»; и через брата подсудимого Спайса была предпринята попытка доказать, что враждебность полиции к анархистам была настолько велика, что один из них пытался выстрелить в подсудимого в спину, когда тот был на Хеймаркете. Этот брат Спайса — Генри — был ранен в живот, и он пытался на свидетельской трибуне показать, что получил ранение, внезапно прижимая револьвер, который был нацелен на его брата. Объяснение было слишком слабым, чтобы быть полезным.

В этот момент несколько свидетелей дали показания о присутствии Лингга в зале Зепфа рано вечером 3 мая. Другие усилили анархистскую теорию о предполагаемом нападении полиции на Хеймаркете. Еще другие поставили под сомнение правдивость свидетеля Гилмера. Поскольку я ранее полностью привел все доказательства, которые эти люди лишь подтвердили, я не счел необходимым приводить здесь их заявления полностью.

Джон Бернетт, кондитер, сказал, что видел человека, который бросил бомбу. Метатель был прямо перед ним. Бомба «полетела на запад и немного на север».

«Человек, который бросил ее, был примерно моего роста, может быть, немного крупнее, и я думаю, у него были усы. Думаю, у него не было бороды на подбородке, и одежда была темной».

«Вы когда-нибудь видели эту фотографию раньше?» (передавая свидетелю фотографию Шнаубельта).

«Да, сэр; мистер Фуртманн показал ее мне около двух недель назад».

«Вы узнаете в нем человека, который бросил бомбу?»

«Думаю, нет».

«Вы сказали об этом мистеру Фуртманну в то время?»

«Да, сэр».

При перекрестном допросе Бернетт сказал:

«Я никогда не мог никого узнать. Я сказал капитану Шааку и мистеру Гриннеллу, что человек, бросивший бомбу, был передо мной, и я не мог сказать, как он выглядел. Когда полиция подошла в первый раз, я стоял прямо посреди переулка. Когда капитан полиции приказал им покинуть это место, я услышал, как кто-то сказал: «Стойте; не бегите», и там было около трех или четырех человек, примерно посреди улицы, к западу от повозки, которые крикнули: «Нет; мы не будем этого делать». Это было сказано по-английски. Я слышал, как Филден что-то сказал офицеру, который обратился к нему, но я не мог расслышать. Толпа начала метаться и потеснила меня, и я поспешил выбраться как можно быстрее. Меня ранили, и я упал на тротуар. Я сказал мистеру Фуртманну, что, по моему мнению, бомба была брошена примерно с пятнадцати шагов к югу от переулка — я считаю свои шаги примерно по два с половиной фута. Не думаю, что она прилетела прямо из-за ящиков. От места, откуда была брошена бомба, до другого угла — дом идет немного дальше с другой стороны — расстояние составляет сорок пять футов. Бомба была брошена в сорока пяти футах к югу от угла переулка. Я не могу вспомнить, как далеко ящики были к югу от переулка в ту ночь — там был фонарный столб, а потом шли ящики. Я помню, как пришел в Центральный участок 7 мая и разговаривал с офицером Бонфилдом в присутствии мистера Гриннелла. Не знаю, говорил ли я в то время, что бомба была брошена из-за ящиков, но думаю, что сейчас я прав. Не думаю, что я заявлял позже, несколько недель назад, что она была брошена примерно в двадцати или двадцати пяти футах к югу от переулка. Я не могу сейчас вспомнить, какое расстояние я называл, но думаю, что сейчас я определил его правильно. 7 мая меня привели сюда офицер Бонфилд и офицер Хаас, чтобы я мог увидеть подсудимых. Меня спросили, видел ли я их раньше, и я сказал, что видел их всех раньше на набережной озера и на Хеймаркете. Я сказал капитану Шааку, что не могу описать этого человека и не узнал бы его, если бы увидел, и что человек стоял ко мне спиной».

Затем Майкл Шваб был вызван для дачи показаний в свою защиту, и он сделал следующее заявление:

«До 4 мая я жил на Флоримонд-стрит, 51. Я был соредактором «Arbeiter-Zeitung». Вечером 4 мая я вышел из дома без двадцати восемь, пошел в «Arbeiter-Zeitung» и добрался туда около восьми часов. Я ушел минут через десять. Пока я был там, поступило телефонное сообщение с просьбой к мистеру Спайсу выступить в Диринге. После этого я отправился на Хеймаркет, чтобы посмотреть, смогу ли я найти мистера Спайса. Я не задерживался там долго. Я просто прошел сквозь толпу, так как люди в Диринге ждали уже час. Я пошел по Вашингтон-стрит, повернул на север вниз по Десплейнс-стрит и пересек Рэндольф-стрит, и к северу от Рэндольф на Десплейнс я встретил своего зятя, Рудольфа Шнаубельта, и поговорил с ним об этом деле; затем сел в вагон, идущий в восточном направлении, и доехал до здания суда. У здания суда я сел в вагон Клайборн-авеню и поехал на фабрику Диринга. Возле конюшен вагона меня встретил человек и спросил, не мистер ли я Шваб. Этот человек давал здесь показания на свидетельской трибуне. Думаю, его зовут Прейссер, так как он сказал мне это в тот вечер. Я бы сказал, что от Хеймаркета до здания суда ехать около десяти минут, а оттуда до Фуллертон-авеню — около сорока или сорока пяти минут. Я вышел из вагона с этим человеком; пошел в салун на Клайборн-авеню, 888, чтобы увидеть комитет, но комитета там не было; поэтому мы пошли прямо на пустырь, на углу Фуллертон и Клайборн-авеню, и там я встретил нескольких человек, которые сказали мне, что они и есть комитет. Я поговорил с ними несколько минут, затем поднялся на трибуну и произнес речь длиной в двадцать или двадцать пять минут о движении за восьмичасовой рабочий день перед людьми, которые бастовали в тот же день и требовали восьмичасового рабочего дня и десятичасовой оплаты. Я вернулся домой около одиннадцати часов вечера. Я не обращал внимания на время. После того как собрание закончилось, я пошел с Прейссером в салун, выпил стакан пива и немного перекусил, а затем сел в следующий вагон, идущий на юг. Я вышел из вагона на Уиллоу-стрит, которая находится недалеко к северу от Норт-авеню, и пошел домой, что составляет около двадцати минут ходьбы».

«Я ни разу, находясь на Хеймаркете, не заходил в переулок Крейна или какой-либо другой переулок с мистером Спайсом. У меня не было с ним разговора возле входа в переулок. Я ни разу в ту ночь не ходил в компании мистера Спайса по северной стороне Рэндольф-стрит от угла Десплейнс мимо Юнион-стрит и обратно к тому месту, где стояла повозка. Я не встречал в компании мистера Спайса Шнаубельта, когда Спайс передавал Шнаубельту какой-либо пакет или что-то еще. Я не видел Спайса и вообще не разговаривал с ним в тот вечер на Хеймаркете. Я не говорил ничего Спайсу или кому-либо еще у входа в переулок Крейна о пистолетах или полиции, или о том, хватит ли одного. У меня не было такого разговора ни с кем на Хеймаркете или где-либо еще. Я не говорил мистеру Спайсу или кому-либо еще в любое время до начала собрания или в любое другое время, что если придет полиция, мы готовы к ним или мы дадим им отпор, или какие-либо слова в этом роде».

«Когда я уходил с Хеймаркета, собрание еще не началось; люди стояли на всех четырех углах. Я видел мистера Спайса в последний раз в тот день после обеда. Я не видел его снова до следующего дня утром, когда пришел в редакцию».

При перекрестном допросе Шваб сказал:

«Я был членом группы Северной стороны Интернациональной ассоциации трудящихся с момента ее основания, несколько лет назад, и до 4 мая прошлого года. Я дошел до Хеймаркета из «Arbeiter-Zeitung» в ту ночь через туннель на Вашингтон-стрит вместе с Бальтазаром Рау. Он оставил меня на Десплейнс и Рэндольф; там я потерял его. Затем я пересек Рэндольф-стрит и примерно посреди Рэндольф-стрит встретил мистера Хайнемана. Я спросил у некоторых людей, которых знал в лицо, не видели ли они Спайса. Я пробыл там не более пяти минут, затем сел в вагон и поехал на восток. Я был один. Я бы сказал, что было около половины девятого, когда я сел в вагон на Рэндольф-стрит, и около без двадцати девять, когда я сел в вагон Клайборн-авеню и поехал на север. Я был один в той поездке. Не знаю, который был час, когда я добрался до салуна на Клайборн-авеню, 888. Оттуда около квартала или чуть больше до пустыря, где проводилось собрание. Когда я добрался туда, я сначала поговорил с некоторыми членами комитета, чтобы выяснить, о чем они хотят, чтобы я говорил. Это заняло около пяти минут. После того как я выступил на собрании, я пошел с Прейссером в салун на углу Клайборн и Ашленд-авеню, не в тот же салун, в который заходил в первый раз. Я больше не видел Бальтазара Рау в ту ночь».

«Вы анархист?»

«Это зависит от того, что вы под этим подразумеваете. Существует несколько направлений анархистов».

«Вы анархист?»

«Ну, я не могу на это ответить».

Затем на свидетельскую трибуну был вызван Август Винсент Теодор Спайс для дачи показаний в свою защиту. Он сказал:

«4 мая прошлого года я был одним из редакторов «Arbeiter-Zeitung». Я занимал эту должность с 1880 года. До этого я занимался в этой стране в основном мебельным бизнесом. Я член Социалистического издательского общества, которое организовано по законам штата Иллинойс и которым издавалась «Arbeiter-Zeitung». Я был служащим этого общества в своей должности редактора и как таковой подчинялся их контролю в отношении общей политики газеты».

«На собрании Центрального рабочего союза вечером в воскресенье, 2 мая, на Западной Лейк-стрит, 54, на котором я присутствовал в качестве репортера, меня пригласили один или два делегата выступить на собрании Союза грузчиков леса во второй половине дня 3 мая, на углу Двадцать второй или Двадцатой улицы и Блю-Айленд-авеню. Так как других ораторов не было, я поехал. Когда я приехал, на пустыре собралась толпа от 6000 до 7000 человек. Когда меня пригласили, что было первой информацией, которую я получил о собрании, мне ничего не сказали о какой-либо связи сотрудников мистера Маккормика с этим собранием. Я не знал, что место проведения собрания находится в непосредственной близости от Маккормика. Я прибыл туда, насколько могу судить, немного после трех часов. Несколько человек выступали с повозки на богемском или польском языке; они были очень плохими ораторами, и небольшие группы собравшихся отделялись в сторону и разговаривали между собой. Бальтазар Рау представил меня председателю собрания. Я не помню его имени; он давал здесь показания. Я спросил его, должен ли я там выступать, и он сказал да. Я ждал около десяти минут, пока поступали отчеты от разных владельцев лесопилок о требованиях, выдвинутых союзом, а именно: восемь часов работы по двадцать два цента в час. Затем они избрали комитет, чтобы подождать хозяев и узнать, на какие уступки они пойдут, если пойдут вообще. После этого меня представили, чтобы я обратился к собранию, и я говорил от пятнадцати до двадцати минут. Выступая два или три раза почти каждый день в течение предыдущих двух или трех недель, я был почти истощен, говорил очень спокойно и сказал людям, которые, по моему суждению, были не очень высокого интеллектуального уровня, держаться вместе и отстаивать свои требования любой ценой; иначе отдельные хозяева по одному победят их. Пока я говорил, я услышал, как кто-то сзади, вероятно, в ста футах от меня, выкрикнул что-то на языке, которого я не понимал — возможно, богемском или польском. После собрания мне сказали, что этот человек призвал их последовать за ним к Маккормику. Я бы сказал, что около двухсот человек, стоявшие немного в стороне от основной массы, отделились и ушли. Я не знал, куда они направляются, пока, вероятно, пять минут спустя не услышал стрельбу, и примерно в это время я перестал говорить и спросил, откуда доносятся пистолетные выстрелы, и мне сказали, что некоторые люди пошли туда, чтобы забросать камнями «штрейкбрехеров» Маккормика, и что полиция открыла по ним огонь. Я простоял там, вероятно, еще пять или шесть минут, в течение которых меня избрали членом комитета для посещения хозяев, когда два патрульных фургона в большой спешке подъехали по так называемой Черной дороге, направляясь к Маккормику, за ними сразу же последовали около семидесяти пяти полицейских пешком, а затем подъехали другие патрульные фургоны. Я спрыгнул с повозки и пошел к Маккормику. Они все время стреляли. Я подумал, что это, должно быть, целое сражение. Перед фабрикой Маккормика есть несколько железнодорожных путей, на которых стояло несколько товарных вагонов. Люди убегали и прятались за этими товарными вагонами, насколько могли, чтобы уйти с линии огня пистолетов. Стычка происходила за вагонами. Когда я подошел туда, на этот пустырь, прямо перед Маккормиком, я увидел полицейского, который бежал за людьми, спасавшимися бегством, и стрелял в них».

СПАЙС ОБРАЩАЕТСЯ К БАСТУЮЩИМ У МАККОРМИКА.

Моя кровь кипела, и, видя, как стреляют в безоружных мужчин, женщин и детей, которые убегали, я думаю, в тот момент я мог бы сделать почти что угодно. В этот момент молодой ирландец, который, вероятно, знал меня или видел на собрании, выбежал из-за вагонов и сказал: «Что это за чертовщина? Что это за чертов союз? Что это за люди, которые позволяют расстреливать этих людей здесь, как собак? Я только что пришел оттуда; мы унесли двоих мертвых, и там на земле лежат еще несколько человек, которые, скорее всего, умрут. По меньшей мере двадцать или двадцать пять человек, должно быть, были застрелены, когда убегали, или их унесли друзья». Конечно, я ничего не мог там сделать. Я вернулся туда, где было собрание, примерно в трех кварталах оттуда. Я рассказал некоторым из них, что происходит у Маккормика, но они были равнодушны и пошли домой. Я сел в вагон и поехал в город. В тот же вечер я написал отчет о собрании, который появился в «Arbeiter-Zeitung» на следующий день. Сразу после того, как я пришел в редакцию, я написал так называемую листовку «Месть», за исключением заголовка «Месть». В то время, когда я ее писал, я верил утверждению, что шесть рабочих были убиты в тот день после обеда у Маккормика. Сначала я написал, что двое были убиты, а после того, как увидел сообщение в пятичасовом выпуске «News», я изменил двое на шестерых, основываясь на информации, содержащейся в «News». Я полагаю, было напечатано 2500 экземпляров этой листовки, но распространено не более половины из них, так как я видел довольно много их в редакции «Arbeiter-Zeitung» в утро моего ареста. В то время, когда я ее писал, я все еще находился под влиянием возбуждения от увиденного и пережитого часа. Я был очень возмущен.

«4 мая я выполнял свои обычные обязанности в «Arbeiter-Zeitung». Немного раньше девяти часов утра меня пригласили выступить на собрании на Хеймаркете в тот вечер. Это было первое, что я услышал об этом. Я не принимал участия в созыве собрания. Я поместил объявление о собрании в «Arbeiter-Zeitung» по просьбе человека, который пригласил меня выступить. «Arbeiter-Zeitung» — это ежедневная вечерняя газета, которая выходит в 2 часа дня. Около одиннадцати часов мне передали листовку с призывом на собрание на Хеймаркете, чтобы ее вставили в «Arbeiter-Zeitung», содержащую строку: «Рабочие, вооружайтесь и являйтесь в полном составе». Я сказал человеку, который принес листовку, что если это то собрание, на которое меня пригласили выступить, я, конечно, не буду там выступать из-за этой строки. Он заявил, что листовки еще не были распространены, и я сказал ему, что если это так, и если он уберет эту строку, то все будет в порядке. Мистера Фишера позвали в то время, и он отправил человека обратно в типографию, чтобы убрать эту строку. Я сам вычеркнул эту строку, прежде чем передал ее наборщику, чтобы поместить в «Arbeiter-Zeitung». Человек, который принес мне листовку и забрал ее обратно с вычеркнутой строкой, был здесь на свидетельской трибуне — Грунеберг, кажется, его фамилия».

«Я вышел из дома в тот вечер около половины восьмого и пошел вниз со своим братом Генри, прибыв на Хеймаркет примерно через двадцать или двадцать пять минут после восьми. Из приглашения я понял, что должен буду выступить на собрании на немецком языке; и, зная, что английские речи будут первыми, я не пришел туда вовремя, чтобы застать открытие собрания. Однако, когда я добрался туда, никакого собрания не проводилось; просто толпы стояли вокруг углов то тут, то там, разговаривая между собой. Я созвал их. Осмотревшись в поисках трибуны для ораторов — у нас обычно были очень примитивные платформы — я увидел эту повозку на Десплейнс-стрит; и, будучи прямо возле угла, я подумал, что это хорошее место, чтобы выбрать, и сказал людям, что собрание состоится там. На повозке не было света. В начале собрания, думаю, небо было светлым. Я не могу сказать, горел ли фонарь у переулка или нет; мое впечатление, что горел. Я не мог бы сказать о каком-либо другом свете. Я нашел повозку именно там, где мы ее использовали. Это был не обычный грузовой фургон; это был полугрузовой и полуэкспрессный фургон, грузовик с кузовом. Я не знаю, были ли на нем колья; это был большой, длинный экспресс-фургон. Полагаю, я говорил со своим братом Генри о целесообразности выбора этого места. Генри был со мной весь вечер. После того как аудитория собралась, кто-то предложил втянуть повозку на Хеймаркет. Я ответил, что это может помешать уличному движению и что вагоны будут создавать много шума. Затем я спросил, присутствует ли мистер Парсонс. Я думал, что его пригласили выступить на собрании. Я не был в комитете по организации; но, видя толпу и видя, что собрание было очень плохо организовано, я взял инициативу на себя. Когда я спросил о Парсонсе, один из редакторов «Arbeiter-Zeitung», некто Шредер, подошел и сказал: «Парсонс выступает на углу Халстед и Рэндольф-стрит; я только что видел его там». Я сказал ему пойти и позвать его. Он ушел, но пробыл довольно долго, и я сам оставил повозку и в компании моего брата Генри, некоего Легнера и Шнаубельта, которого я только что встретил, пошел вверх по улице, чтобы найти Парсонса. Шваба со мной в то время или в какое-либо другое время в тот вечер не было. Шнаубельт сказал мне, что меня искали в Диринге, но так как меня не было на месте, Шваб поехал туда. После того как я оставил повозку, я не ходил ко входу в переулок Крейна. Я даже не знал в то время, что там вообще есть переулок. Я не заходил в переулок со Швабом, не имел с ним там разговора, в котором я упоминал бы пистолеты и полицию, и в котором Шваб спрашивал бы, хватит ли одного, и т. д., и ничего подобного. Также у меня не было такого разговора ни с кем другим. Я оставил повозку и двинулся в юго-западном направлении по диагонали через улицу к углу Хеймаркета. Оттуда я пошел в компании тех, кого упомянул, вверх по Рэндольф-стрит, за Юнион и довольно близко к Халстед-стрит, но, видя лишь несколько человек, вероятно, двадцать или двадцать пять, стоящих там разрозненно, и не видя Парсонса, мы вернулись, идя по северной стороне Рэндольф-стрит, как и при спуске. Я поднялся на повозку и обратился к собранию. У меня не было разговора со Швабом на перекрестке Юнион-стрит или около него, в котором мы говорили бы о том, что готовы к ним и что они боятся прийти. У меня не было такого разговора ни с кем. Я не помню точно, о чем мы говорили, но Шнаубельт и я, пока шли, разговаривали по-немецки. Я знаю Шнаубельта около двух лет. Думаю, он в стране не более двух лет. В тот вечер он был в светло-сером костюме. Возвращаясь к повозке, я пошел от угла Хеймаркета прямо к повозке, в северо-восточном направлении. Я не ходил по возвращении или в какое-либо другое время в тот вечер со Швабом через Десплейнс-стрит к центру тротуара, примерно в пятнадцати футах к югу от переулка Крейна, и в этой точке не встречал Шнаубельта и не доставал ничего из кармана или иным образом, и не давал ничего Шнаубельту или кому-либо еще в этом месте».