Это чувства, которые не принадлежат по преимуществу вдумчивым людям — и уж тем более людям просто сентиментальным. Ни один человек никогда не оставался наедине с самим собой впервые на улицах еще неизвестного ему Лондона, чтобы он не был опечален и уязвлен, возможно, напуган чувством покинутости и полного одиночества, которые присущи его положению. Никакое одиночество не может сравниться с тем, которое давит на сердце в центре бесконечных лиц, без голоса или слов для него; бесчисленных глаз, в орбитах которых нет «никакого размышления», которое он мог бы понять; и спешащих фигур мужчин и женщин, снующих туда-сюда, без каких-либо целей, понятных чужаку, кажущихся маской маньяков или, зачастую, процессией призраков. Большая протяженность улиц во многих кварталах Лондона; постоянное открытие мимолетных взглядов в другие перспективы, столь же далеко простирающиеся, уходящие под прямым углом к той, по которой вы движетесь; и мрачная атмосфера, которая, оседая на дальнем конце каждой длинной аллеи, окутывает ее завершение мраком и неопределенностью, — все это обстоятельства, способствующие тому чувству необъятности и безграничных пропорций, которые вечно царят над обликом Лондона внутри. Многое из того чувства, которое принадлежит внешней стороне Лондона, на его подходах в последние несколько миль, я утратил вследствие скрытного маршрута по проселочным дорогам, пролегающим близ Аксбриджа и Уотфорда, по которым мы прокрались в пригороды. Но по этой причине тем более резким и поразительным был эффект выхода где-то на Эджвер-роуд, а вскоре после этого — на самые улицы самого Лондона; через какие улицы или даже какой квартал Лондона — это теперь полностью стерлось из моей памяти, возможно, так и не будучи понятым. Все, что я помню, — это одно монотонное благоговение и слепое чувство таинственного величия и вавилонского смешения, которые, казалось, преследовали и обволакивали весь экипаж человеческой жизни, пока мы двигались почти два [2] часа по улицам; иногда приходя к остановке на десять минут или более из-за того, что технически называется «затором», то есть линии экипажей всех описаний, неразрывно сгрудившихся и препятствующих друг другу, насколько хватало глаз; а затем, словно под жезлом чародея, «затор» казался тающим; движение распространялось с плавным бегом света или звука через всю скованную льдом массу, пока тонкое влияние не достигло и нас, которые снова были поглощены великим потоком летящих экипажей; или, временами, мы сворачивали на какую-нибудь менее шумную улицу, но того же мильного характера; и, наконец, остановившись около полудня, мы вышли в каком-то месте, которое так же мало осталось в моей отчетливой памяти, как и маршрут, по которому мы туда добрались.
Зачем мы приехали? Увидеть Лондон. И каковы были пределы, в которые мы предполагали втиснуть этот маленький подвиг? В пять часов мы должны были обедать в Портерсе ——, поместье деда лорда Вестпорта; и, учитывая расстояние, нам необходимо было покинуть Лондон в половине четвертого; так что чуть более трех часов — это все, что у нас было для Лондона. Наш возница, наставник моего друга, был вызван от нас по делам до этого часа; и мы были оставлены, таким образом, полностью на самих себя и на наше собственное умение извлечь из времени наибольшую пользу, чтобы придумать (если бы такая вещь была возможна) сделать что-то, что, по любой фикции вежливости, или конструктивно, так чтобы удовлетворить юриста, или в смысле, достаточном, чтобы выиграть пари, могло бы быть принято и воспринято как «увидеть Лондон».
Что можно было сделать? Мы сели, я помню, в настроении уныния, чтобы подумать. Зрелищ было слишком много, тысячи; inopes nos copia fecit; само наше богатство делало нас бедными; и выбор был затруднителен. Но какое из них всех можно было считать достаточно общим или репрезентативным, чтобы стоять за вселенную Лондона? Мы не могли пересечь всю окружность этого могучего шара; это было ясно; и поэтому следующим лучшим делом было поставить себя как можно больше в какое-то отношение к зрелищам Лондона, которое могло бы соответствовать центру. Но как? Это звучало хорошо и метафизично; но что это значило, если действовать? Что было центром Лондона для любой цели, широкой или узкой, литературной, социальной или коммерческой, географической, астрономической или (как любезно предполагает миссис Малапроп) дьявольской? По-видимому, то, что мы должны остаться в нашей гостинице; ибо таким образом мы, казалось, лучше всего распределяли наше присутствие поровну между всеми, а именно: не посещая ни одного в частности.
Трижды в жизни мой вкус — то есть мое чувство пропорций — был памятно оскорблен. Один раз это было картиной мыса Горн, которая казалась почти предательски ниже своего ранга и должности в этом мире, как конечный выступ нашего могущественнейшего континента, а также шарнир, так сказать, наших величайших кругосветных плаваний — всего, по сути, что можно назвать классическими кругосветными плаваниями. «Обогнуть мыс Горн» — в свое время, какой это был звук! И все же как нам было бы стыдно, если бы этот мыс когда-нибудь можно было увидеть с Луны! Группа англичан, я слышал, поднялась на гору Этна ночью, чтобы быть готовыми к восходу солнца — обычная практика у туристов как в Швейцарии, Уэльсе, Камберленде и т. д.; но, как должен видеть каждый, кто берет на себя труд поразмыслить, вряд ли это окупит усилия; видя, что все, что предлагает картину при просмотре с почти горизонтальной станции, становится простой картой для глаза, помещенного на высоте 3000 футов над ним; так подумала в итоге и группа на Этне. Солнце, действительно, взошло видимым и не более облаченным в облака, чем было желательно; однако они были настолько разочарованы и настолько отвращены солнцем в частности, что единодушно зашикали его; хотя, конечно, было бесполезно кричать «Долой! долой!». Здесь, однако, вина была в их собственных ошибочных ожиданиях, а не в солнце, которое, несомненно, делало все, что могло. Ибо, как правило, восход и закат солнца следует наблюдать из долины или, самое большее, горизонтально. [3] Но что касается мыса Горн, то это (по сравнению с его положением и его функциями) было действительно позором для планеты; здесь виноват не зритель, а сам объект, этот бирмингемский мыс. Ибо, подумайте, это не только «зеркальная гора», несущая дозор над своего рода триединством океанов и, по всем преданиям, ворота кругосветного мореплавателя для входа в Тихий океан, но также это храм бога Терминуса для всех Америк. Так что в отношении таких достоинств это казалось мне на рисунке временным сооружением, поставленным плотником, пока настоящий мыс Горн не будет готов; или, возможно, задником из оперного театра. Это был один случай несоразмерности: другие были — последнее и церемониальное прощание Гаррика при уходе со своей профессии; и инаугурация Георга IV на Пэлл-Мэлл в день его восшествия [4] на престол. Полное отсутствие связи в обоих случаях аудитории со сценой (аудитории, говорю я, как мы должны говорить, ибо сумма зрителей во втором случае, как и слушателей в первом) бросило на каждого из них насмешку, которую невозможно изгладить. В любом случае актеру невозможно сказать слова прощания тем, для кого он действительно предназначает свое прощание. Он не может представить себе свой истинный объект. Кому он хотел бы предложить свои последние адью? Нам говорит один — который, если и любил Гаррика, то, конечно, не любил профессию Гаррика и даже через него не сделал бы ей никакого неуместного комплимента, — что уход этого великого артиста «затмил веселость наций». Нациям, значит, своему собственному поколению, он был обязан своим прощанием; но какой орган есть у поколения, который может судиться или быть судимым, который может благодарить или быть поблагодаренным? Ни фикцией, ни делегированием вы не можете привести их тела в суд. Аудитория короля, с другой стороны, могла бы быть как уполномоченный представительный орган. Но когда мы рассматриваем состав случайной и непредвиденной аудитории, будь то на улице или в театре, — во-вторых, малый размер современной аудитории, даже в Друри-Лейн (4500 в лучшем случае), не составляющий и восьмидесятой части дополнения Цирка Максимуса, — больше всего, когда мы рассматриваем отсутствие симметрии или соразмерности, для любой продолжительной длительности времени, в действиях такой аудитории, которые лежат в исчезающих выражениях ее исчезающих эмоций, — действия столь существенно мимолетные, даже когда они организованы в искусство и тактическую систему imbrices и bombi (как они были в Александрии, а впоследствии в неаполитанских и римских театрах), что они не могли защитить себя от смерти в самый момент своего рождения, — складывая вместе все эти соображения, мы видим несоответствие любой аудитории, так составленной, любой цели, менее эфемерной, чем их собственный срок существования.
Точно такой же по несоразмерности, как и эти случаи по отдельности, была наша нынешняя проблема в отношении нашего времени или других средств для ее осуществления. Обсуждая этот вопрос, мы потеряли полчаса; но в конце концов мы свели вопрос к выбору между Вестминстерским аббатством и собором Святого Павла. Не знаю, могли ли мы выбрать лучше. Соперничающие здания, как мы поняли от официанта, были примерно равноудалены от нашей станции; но, будучи слишком удаленными друг от друга, чтобы позволить нам увидеть оба, «мы бросили жребий», чтобы решить вопрос между старшей леди и младшей. Выпал «орел», что означало аббатство. Но так как никто из нас не был вполне удовлетворен этим решением, мы согласились сделать еще одно обращение к мудрости случая, так как вторые мысли — лучшие. На этот раз выпал собор; и так случилось, что для нас «увидеть Лондон» означало увидеть собор Святого Павла.
Первый вид собора Святого Павла, можно предположить, переполнил нас благоговением; и я в то время не представлял, что чувство величия может быть запечатлено глубже. Одна вещь прервала наше удовольствие. Превосходные объекты любопытства внутри собора показывались за отдельную плату. Их было семь, кажется; и любой можно было увидеть независимо от остальных за несколько пенсов. Вся сумма была пустяком; четырнадцать пенсов, кажется; но нас преследовало своего рода преследование — «Не хотите ли вы увидеть колокол?» «Не хотите ли вы увидеть модель?» «Конечно, вы не уйдете, не посетив галерею шепотов?» — просьбы, которые тревожили тишину и святость места и должны раздражать других, как тогда раздражали нас, желавших созерцать в тишине этот великий памятник национального величия, который в то самое время [5] начинал занимать место также в стране, как хранилище для праха ее героев. Что поразило нас больше всего во всем интерьере здания, так это вид, открывающийся с места непосредственно под куполом, будучи, по сути, тем самым, который пять лет спустя принял останки лорда Нельсона. В одном из нефов, отходящих от этого центра, мы видели флаги Франции, Испании и Голландии, все трофеи войны, помпезно качающиеся и расширяющие свои массивные драпировки, медленно и тяжело, в верхнем мраке, когда их время от времени обдували потоки воздуха. В этот момент нас спровоцировал шоумен у нашего локтя, возобновивший свою гнусную итерацию: «Два пенса, джентльмены; не более двух пенсов за каждого»; и так далее, пока мы не покинули это место. Та же жалоба часто высказывалась и в отношении Вестминстерского аббатства. Где кроется ошибка или где она начинается, я не знаю. Конечно, ни я, ни любой человек не можем иметь права ожидать, что бедные люди, которые сопровождали нас, должны отдавать свое время даром, или даже сердиться на них за своего рода преследование, от степени которого, возможно, зависел комфорт их собственных семей. Мысли о голодающих детях дома оставляют мало места для тонких соображений деликатности за границей. Индивидуумы, следовательно, могли быть или не быть виновными. Но в любом случае система явно неверна. Нация имеет право на свободное пользование своими собственными общественными памятниками; не только свободное в смысле бесплатности, но свободное также от приставаний шоуменов с их несовершенным знанием и их вульгарным чувством.
И все же, в конце концов, что такое эта система ограничений и раздражения по сравнению с той, которая действует в отношении использования национальных библиотек? Или той, опять же, по сравнению с системой исключения из некоторых из них, где существует абсолютный запрет на любое использование того, что признано национальным достоянием? Книги и рукописи, которые были первоначально собраны и формально завещаны публике под щедрой и благородной идеей дать будущим поколениям преимущества, которыми не пользовался сам собиратель, и освободить их от препятствий в стремлении к знанию, которые опыт горько запечатлел в его собственном уме, по сей день заперты так же абсолютно против меня, вас или кого-либо, как коллекции, признанные частными. Более того, гораздо более так; ибо большинство частных коллекционеров выдающегося уровня, как, например, покойный мистер Хебер, отличались либеральностью в предоставлении редчайших своих книг тем, кто умел использовать их с пользой. Но в случаях, которые я сейчас рассматриваю, все средства на содержание соответствующих должностей, прикрепленных к библиотеке, таких как библиотекари, помощники библиотекарей и т. д., которые сами по себе (и без прямого словесного свидетельства воли основателя) предполагают публику в ежедневном использовании книг, иначе они излишни, были применены к созданию ленивых синекур в пользу лиц, прямо обвиняемых в заботе о том, чтобы не пускать публику. Поэтому, это правда, они не синекуры; ибо одну эту заботу, бдительно не пускать публику [6], они берут на себя; и почему? Человек, любящий книги, подобный мне, мог бы предположить, что их мотив был неблагородным — держать книги при себе. Далеко от этого. В нескольких случаях они будут так же мало использовать книги, как и позволять их использовать. И таким образом все планы и заботы доброго (взвешивая его мотивы, я скажу — благочестивого) основателя завершились запиранием и секвестром большой коллекции книг, некоторые из которых являются большими редкостями, в местах, где они недоступны. Если бы он завещал их катакомбам Парижа или Неаполя, он не мог бы лучше позаботиться об их фактическом исчезновении. Я спрашиваю, не существует ли иска по общему праву против инициаторов таких огромных злоупотреблений? О ты, ярый реформатор, — чьи роковые шаги тот, кто прикладывает ухо к земле, может услышать на расстоянии, приближающиеся по каждой дороге, — если уж слишком верно ты будешь работать для меня и других, причиняя непоправимый вред и страдания, сделай также для нас немного добра; в эту сторону направь великие ураганы и леванты своего гнева; провей мне эту мякину; и позволь нам войти наконец в житницы чистой пшеницы, отложенной в прежние дни для нашей пользы, и которые два столетия были закрыты для нашего использования!
Лондон мы покинули в спешке, чтобы выполнить обязательство, имевшееся у графа Хау, деда моего друга. Этого великого адмирала, который занимал столь большое место в глазах общественности, будучи первым среди военно-морских героев Англии в первой войне революции и единственным благородного происхождения, я был бы рад увидеть; собор Святого Павла и его военно-морские памятники капитану Риу и капитану ——, вместе с его плавающими зрелищами завоеванных флагов, пробудили во мне в форме особого торжества те патриотические воспоминания о прошлых славах, которые все мальчики чувствуют гораздо ярче, чем могут чувствовать мужчины, у которых чувствительность к таким впечатлениям притуплена. Лорда Хау, однако, мне не суждено было увидеть; он умер около года назад. Была еще одна смерть, и совсем недавно, в семье, и при обстоятельствах, особенно поразительных; и дух всего дома был болезненно подавлен этим событием во время нашего визита. Одна из дочерей, младшая сестра матери моего друга, была помолвлена некоторое время с шотландским дворянином, графом Мортоном, весьма уважаемым королевской семьей. День был наконец назначен для свадьбы; и примерно за две недели до того, как этот день наступил, в Портерс привезли какое-то особое платье или украшение, в котором предполагалось, что невеста должна появиться у алтаря. Мода в этом отношении часто менялась; но в то время, я полагаю, обычай был таков, что свадебные стороны должны были быть в полном парадном облачении. Леди, когда платье прибыло, была, по всем признакам, в добром здравии; но по одному из тех необъяснимых предчувствий, которые зафиксированы во многих хорошо засвидетельствованных случаях (как, например, случай отца Эндрю Марвелла), она сказала, посмотрев минуту или две на красивое платье, твердо и подчеркнуто: «Итак, значит, это мое свадебное платье; и ожидается, что я надену его 17-го; но я не надену; я никогда его не надену. В четверг, 17-го, я буду одета в саван!» Все присутствующие были потрясены таким заявлением, которое торжественность манеры леди сделала невозможным принять за шутку. Графиня, ее мать, даже упрекнула ее с некоторой строгостью за эти слова, как за выражение недоверия к благости Бога. Невеста не ответила ничего, кроме тяжелого вздоха. В течение двух недель все произошло буквально так, как она предсказала. Она внезапно заболела; она умерла примерно за три дня до дня свадьбы и была окончательно одета в свой саван, согласно естественному ходу похоронных приготовлений, утром, которое должно было стать свадебным праздником.
Лорд Мортон, дворянин, столь внезапно и примечательно лишившийся своей невесты, был единственным джентльменом, который появился за обеденным столом. Он проявлял особый интерес к литературе; и именно благодаря его доброте я впервые в жизни оказался в ситуации «льва». Поводом для лестного внимания лорда Мортона были особые стихи, которые принесли мне общественное признание; не очень блестящее, должен признаться; приз, присужденный мне, был не первым и даже не вторым — то, что на континенте называется accessit, — это был просто третий; и этот факт, изложенный прямо, мог бы оставить сомнения, следует ли считать меня в свете человека, удостоенного чести, или человека, заклейменного позором. Однако судьи в этом случае, с большей честностью или большим недоверием к себе, чем это свойственно большинству подобных решений, напечатали первые три успешных эссе. Следовательно, каждому из менее успешных кандидатов было оставлено открытым право воспользоваться любой разницей во вкусах среди их друзей; и мои друзья в частности, за единственным и исключительным исключением моей матери, которая всегда считала своих собственных детей хуже, чем у других людей, обычно отдавали пальму первенства мне. Лорд Мортон громко протестовал, что дело не допускает сомнений; что со мной поступили грубо несправедливо; и, поскольку леди семьи были сильно подвержены его мнению, я таким образом стал не только носить лавры в их глазах, но также с выгодным дополнением того, что я пострадал от некоторой несправедливости. Я был не только победителем, но и победителем в несчастье.