«Библиографическая история электричества и магнетизма»

ПРИЛОЖЕНИЕ I

СВЕДЕНИЯ О РАННИХ ПИСАТЕЛЯХ, МОРЕПЛАВАТЕЛЯХ И ДРУГИХ ЛИЦАХ, УПОМЯНУТЫХ ГИЛЬБЕРТОМ И НЕ РАССМОТРЕННЫХ РАНЕЕ В ЭТОЙ «БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ»

Абано, Пьетро д’ — Петрус Апонус, Аппоненсис или Апианус — прозванный «Примирителем» (1250–1316), был профессором медицины в Падуе и написал несколько важных работ по различным предметам. Наиболее известна «Conciliator differentiarum philosophorum ac Medicorum», посвященная примирению различных медицинских и философских школ, в которой упоминается естественный магнит, как и в его «Tractatus de Venenis», опубликованном в 1490 году.

Литература. — Ларусс (Пьер), «Универсальный словарь», том I, стр. 11; «Общая биография», том I, стр. 29–31; Г. А. Притцель, «Тезаурус ботанической литературы», Лейпциг, 1851 г., стр. 226; Н. Ф. Ж. Элуа, «Исторический словарь медицины», Монс, 1778 г., ст. Абано; Людовико Хайн, «Библиографический реперторий», ст. Абано; Маццукелли (Фредериго), «Сборник брошюр...», Венеция, 1741 г.; Пеллеше (Мари), «Общий каталог инкунабул», 1897 г., стр. 1–4; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i.

Агрикола, Георгиус — Бауэр — Ландманн — (1494–1555), назван доктором Томасом Томсоном одним из самых необыкновенных людей, а также одним из величайших популяризаторов химии, когда-либо существовавших, и он называет труд Агриколы «De Re Metallica», опубликованный в 1546, 1556, 1558, 1561 годах, несравненно самой ценной химической работой, созданной в XVI веке. Агрикола также является автором «De Natura eorum», «De Natura fossilium» и «De veteribus et novis metallis», все они опубликованы в Базеле в 1657 году.

Гилберт упоминает Агриколу в своем труде «О магните» (книга I, гл. i, ii, vii, viii; книга II, гл. xxxviii) и в связи с ним ссылается более подробно на Гилгила Мавританского, а также на Кристофа Энцельта (Энцелиуса), автора книги, носящей то же название, что и главный труд Агриколы, «De Re Metallica», опубликованной во Франкфурте в 1551 году. Здесь стоит обратить внимание на дополнительных авторов, чьи работы в этой же области весьма разнообразны и малоизвестны: (1) Цезальпинус (Андреас) (1519–1603), «De Metallicis», Рим, 1596 г.; (2) Мориен (Романи), который в своем «De Re Metallica», Париж, 1559 г., рассуждает (как и Джон Иоахим Беккер, 1635–1682: «Сокращения Хаттона», том I, стр. 620) о трансмутации металлов и оккультизме, во многом так же, как Роберт Валленсис в своем «De veritate et antiquitate artis chemicæ...», 1593, 1612 гг.; (3) Бернардо Перес де Варгас, который в своем «De Re Metallica, en el qual se tratan de muchos diversos secretos...», Мадрид, 1569 г., рассказывает, как находить различные виды минералов и металлов и как наилучшим образом обрабатывать их в различных отраслях промышленности; (4) Дж. Чарльз Фаниани, «De Arte Metallicæ», 1576 г.

Кювье говорит об Агриколе: «Он был первым минералогом, появившимся после возрождения наук в Европе: он был для минералогии тем же, чем Конрад Геснер был для зоологии».

Литература. — «Общая биография», том I, стр. 410–411; Ларусс (Пьер), «Универсальный словарь», том I, стр. 141; «Исторический словарь медицины» (Н. Ф. Ж. Элуа), Монс, 1778 г., том I, стр. 50–52.

Агриппа, Генрих Корнелий — аб Неттесгейм — (1486–1535), немецкий доктор медицины, а также доктор богословия, солдат — посвященный в рыцари за доблесть на поле битвы при Равенне — дипломат, астролог и т. д. Он был поочередно послом в Париже и Лондоне, историографом императора Карла V, профессором университета Павии, городским врачом во Фрайбурге, частнопрактикующим врачом в Женеве, придворным врачом Луизы Савойской, главным магистратом Меца, богословским делегатом на схизматическом соборе в Пизе и т. д., а также в течение трех лет участвовал в военной экспедиции в Каталонию. Он является автором нескольких важных работ, полное собрание которых было опубликовано в Лионе в 1550 году. Труд, по которому он наиболее известен, — это «De occulta philosophia», который был переведен на французский язык Левассёром.

Литература. — Морли (Генри), «Жизнь Г. Корн. Агриппы», Лондон, 1856 г.; Бейль (Пьер), «Исторический словарь»; Джоз. Эннемозер, «История магии», Лондон, 1854 г., том II, стр. 253–256; Г. Ноде, «Апология»; Ларусс (Пьер), «Универсальный словарь», том I, стр. 143–144; Болтон (Г. К.), «Хронологическая история химии», стр. 946; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i.

Аль-Баттани — Махометес Аракстенсис, Мухаммад ибн Джабир — Аль-Баттани — (ум. 929 г. н. э.), считается Лаландом одним из двадцати величайших известных астрономов. Его главный труд, «De scientia stellarum», был опубликован в 1537 году.

Литература. — Деламбр (Ж. Б.), «История современной астрономии», стр. 10–62; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том I, часть i, стр. 467; том II, стр. 71; Гилберт, «О магните», книга VI, гл. ix; «Английская циклопедия», том I, стр. 84.

Александр Афродисийский — Афродисиенсис — знаменитый греческий ученый и старейший комментатор Аристотеля, живший примерно в конце II века после Христа, чьи работы так высоко ценились арабами, что они перевели большинство из них (Казири, «Библиотека арабских рукописей Эскуриала», том I). Список всех его публикаций приведен в «Общей биографии», том I, стр. 911–914.

Литература. — Фабрициус (Иоганн Альберт), «Греческая библиотека», том V, стр. 650; Риттер (д-р Генрих), «История философии», том IV, стр. 24; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i и книга II, гл. ii, xxv.

Аматус Лузитанус. См. Лузитанус Аматус.

Анаксагор, родившийся в Клазоменах, одном из греческих городов Ионии, в 500 г. до н. э., за три года до смерти Пифагора, был весьма выдающимся философом ионийской школы, где он сменил Анаксимена в качестве лидера и среди многих слушателей и учеников которого были Диоген Аполлонийский, Перикл, Еврипид, Сократ и Архелай. Очень хороший анализ философских взглядов Анаксагора можно найти в «Биографическом словаре Общества полезных знаний». Гилберт упоминает его («О магните», книга II, гл. iii и книга V, гл. xiii) как верящего в то, что естественный магнит наделен своего рода жизнью, поскольку обладает способностью двигать и притягивать железо, и как заявляющего, по сути, что весь мир наделен душой.

Плиний и другие ранние писатели обвиняют Анаксагора в том, что он предсказал падение аэролитов с солнца и рассматривал все тела во Вселенной «как обломки скал, которые огненный эфир силой своего вращательного движения оторвал от земли и превратил в звезды» (Гумбольдт, «Космос», 1859–1860 гг., том I, стр. 133–135, прим.; том II, стр. 309; том III, стр. 11–12; том IV, стр. 206–207).

Аристотель также нападает на Анаксагора за то, что тот неверно этимологизировал слово «эфир» от «αιθεἲν» — гореть, и по этой причине использовал его для обозначения огня. Он показывает, что «эфир», означающий «вечно бегущий», подразумевает, что вечное движение и вечность существования присущи небесным телам («Трактаты Аристотеля», Томас Тейлор, Лондон, 1807 г., стр. 43, прим.).

Согласно Анаксимену, упомянутому выше (родился в Милете около 528 г. до н. э.), первоначалом был воздух, из которого все вещи образуются и в который все вещи разрешаются. Он принадлежал к так называемой динамической ветви, чьи доктрины относительно небесных тел были противопоставлены доктринам философов-механицистов, таких как Анаксагор, Эмпедокл и Анаксимандр Милетский («Английская циклопедия», Биография, 1866 г., том I, стр. 201).

Литература. — Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том I, часть i, стр. 401–402 и том II, стр. 74; «Платон», Джордж Грот, Лондон, 1865 г., том I, стр. 49–62; «Теоретический и практический очерк о порождении человеческих знаний», Гийом Тибергиен, Брюссель, 1844 г., том I, стр. 181–182; д-р Генрих Риттер, «История древней философии», Лондон, 1846 г., том I, стр. 281–318; Шарль Роллен, «Древняя история», Лондон, 1845 г., том I, стр. 376; Поль Таннери, «К истории эллинской науки», Париж, 1887 г., гл. XII; Теодор Гомперц, «Греческие мыслители», пер. Л. Магнуса, Лондон, 1901 г., гл. IV, стр. 556–558, 597; Юбервег, «История философии», пер. Дж. С. Морриса, Нью-Йорк, 1885 г., том I, стр. 63–67; Альф. Вебер, «История философии», пер. Фрэнка Тилли, Нью-Йорк, 1896 г., стр. 48–53.

Аквинский — Святой Фома — также называемый «Доктор Ангеликус» (родился в Аквино в Неаполе, 1225 г. н. э.) — «самый успешный организатор знаний, которого знал мир со времен Аристотеля» — был знаменитым схоластом и многими считается величайшим из христианских философов. Он вполне достоин глубокого уважения и высокого восхищения, в которых его всегда держит Гилберт, упоминающий его в книге I, гл. i и в книге II, гл. iii своего труда «О магните». Главный труд святого Фомы Аквинского — «Сумма теологии», которой он посвятил последние девять лет своей жизни и которую многие называют высшим памятником XIII века. Первая часть «Суммы теологии», как говорят, была первоначально опубликована в 1465 году, а вторая часть — в 1471 году, завершенная работа впервые появилась в 1485 году.

Один из его критиков отмечает, что те, кто желает досконально понять своеобразный характер метафизической мысли в Средние века, должны изучать Аквинского, в чьих трудах она видна с наибольшей последовательностью. О нем так говорится в «Истории философии» д-ра Уильяма Тернера, опубликованной Ginn & Co. в 1903 году: «Он обладал всеохватностью цели, которая в наши современные времена кажется просто ошеломляющей. Только когда, изучая историю поздней схоластики и историю философии Нового времени, мы оглянемся на XIII век сквозь призму веков менее успешных попыток философского синтеза, мы начнем осознавать истинное величие самой внушительной фигуры в истории средневековой мысли».

Аквинский скончался в Цистерцианском монастыре в 1274 году и был канонизирован сорок девять лет спустя Папой Иоанном XXII.

Литература. — Карле (П. Ж.), «История жизни... Фомы Аквинского», 1846 г.; Маффеи (Франческо Шипионе), «Жизнь...», 1842 г.; Б. Оро, «О схоластической философии», Париж, 1850 г., том II, стр. 104, 213; Г. Тибергиен, «Исторический очерк... человеческих знаний», Брюссель, 1844 г., том I, стр. 374–378; д-р Фрид. Юбервег, «История философии», пер. Дж. С. Морриса, Нью-Йорк, 1885 г., том I, стр. 440–452; «Теологические труды Фомы Аквинского», Венеция, 1745–1760 гг., 28 томов кварто, под ред. Бернардо М. де Росси-Рубеиса; «Петр из Бергамо, Обо всех трудах св. Фомы Аквинского», Болонья, 1473 г.; «Общая биография», том XLV, стр. 208–218; «Сигер Брабантский и аверроизм в XIII веке», Пьер Модонне, Фрайбург, 1899 г., гл. IV; «Альберт Великий», д-р Иоахим Зигарт, пер. преп. Фр. Т. А. Диксона, Лондон, 1876 г., гл. VI, стр. 63; «Великие схоласты Средневековья», У. Дж. Таунсенд, Лондон, 1881 г., стр. 199–241; Альфред Вебер, «История философии», пер. Фрэнка Тилли, Нью-Йорк, 1896 г., стр. 241–246; д-р В. Виндельбанд, «История философии», авторизованный пер. Дж. Х. Тафтса, Нью-Йорк, 1893 г., стр. 313–314; Паола Антония (Новелли), «О св. Фоме Аквинском»; А. Хуначи, «Орация», Венеция, 1507 г.; а также Веен (Отто ван), Этиро (Партенио), Родерикус де Арриага, Фриджерио (Паоло) и Турон (В. К.) в своих трудах об Аквинском, 1610, 1630, 1648, 1688 и 1737–1740 гг.; Генри Харт Милман, «История латинского христианства», Лондон, 1857 г., том VI, стр. 273–278, 281–286; Пеллеше (Мари), «Общий каталог инкунабул», 1897 г., стр. 210–249; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 264; «Журнал ученых» за май 1851 г., стр. 278, 281–298, а также в выпуске за декабрь 1905 г.

Аристарх Самосский, один из первых астрономов Александрийской школы, живший в III веке до н. э., упоминается в труде Гилберта «О магните» в главах III и IX книги VI. Витрувий приписывает ему изобретение вогнутых солнечных часов, которые он называет «скафе» и которые описаны Марцианом Минеем Капеллой (цитируется по Вайдлеру); а Цензорин говорит, что Аристарх был автором обширного труда под названием «Annus Magnus», охватывающего период в 2484 года.

Литература. — Ларусс, «Универсальный словарь», том I, стр. 623; Монтюкла (Ж. Ф.), «История математики», том I, стр. 721; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 77; «Английская циклопедия», том I, стр. 314.

Арнальдус де Вилла Нова — Арнальдус Новикоменсис — Арно де Вильнёв, прозванный де Бачуоне (1235–1312), который принял имя Магринус по пути из Франции на Сицилию, был выдающимся врачом, учителем Раймунда Луллия, который преподавал медицину, а также алхимию в Барселоне и чьи многочисленные трактаты о свойствах растений и т. д. проанализированы в «Истории химии» М. Ф. Хёфера, том I, стр. 385. Первое издание его работ появилось в Лионе в 1504 году.

Литература. — Кампеджиус (Лаврентий), «Жизнь Арнальда»; «Новая общая биография» (Хёфер), том III, стр. 279–282; Буле (Г. де), «История Падуанского университета», том IV; Фрейнд (Джон), «История медицины», том III; Н. Ф. Ж. Элуа, «Исторический словарь медицины», Монс, 1778 г., том III, стр. 131; Астрюк (Жан), «История медицинского факультета Монпелье»; «Журнал ученых» за июнь 1896 г., стр. 342, «Завещания Аманда де Вильнёва и Раймунда Луллия», «Алхимия и алхимики»; Фигье (Луи), Париж, 1860 г., стр. 172; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i.

Барбарус, Гермолай — Барбаро Эрмолео — (1454–1495) — (Барбари Гермолаи, Аквилейского понтифика), чье имя упоминает только Гилберт, был известным итальянским ученым, профессором философии в Падуанском университете и автором многих работ, из которых наиболее популярны: (1) «Castigationes Plinianæ», Рим, 1492 г., где он хвастается тем, что внес более пяти тысяч исправлений в «Естественную историю» Плиния; (2) «Castigationes Secundæ», Венеция, 1480 г.; (3) «Castigationes in Pomponium Melam», Антверпен, 1582 г.; (4) «Compendium scientiæ naturalis ex Aristotele», Венеция, 1545 г.

Литература. — Паоло Джовио, «Элогии»; Буассар (Иоанн Яков), «Иконы... знаменитых мужей»; «Журнал итальянских литераторов», том XXXVIII; «Тезаурус ботанической литературы», Лейпциг, 1851 г., стр. 333; «Общая биография», том IV, стр. 418–419.

Беканус. См. Горопиус.

Бенедиктус — Бенедетти — Джованни Баттиста (1530–1590), итальянский математик, который считался вундеркиндом в возрасте восемнадцати лет и который пять лет спустя опубликовал в Венеции замечательную работу по решению большинства задач Евклида. Он также является автором трактатов по навигации, астрономии, музыке и т. д. и по праву может быть поставлен в первый ряд ученых XVI века.

Литература. — «Большая энциклопедия», том VI, стр. 132–133; «Общая биография», том V, стр. 340–342; Либри (Гийом), «История математических наук», том III, стр. 121–133; Монтюкла (Ж. Ф.), «История математики», том I, стр. 572, 693, 729; Мари (Ж. Ф.), «История математических наук», том II, стр. 307; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 83; Гилберт, «О магните», гл. IX книги IV.

Брасаволус, Антониус Муза (1500–1570), упоминаемый Гилбертом в книге I, гл. i, был весьма выдающимся итальянским врачом и автором «Examen omnium simplicium medicamentorum», Рим, 1536 г., а также «In octo libros Aphorism. Hippocratis Comment. et Annot.», Базель, 1541 г., и нескольких других работ, включая очень полный указатель всех примечательных особенностей трудов Галена.

Литература. — Женгене (Пьер Луи), «Литературная история Италии»; Баруффальди (Джироламо), «Исторический комментарий к надписи...», Феррара, 1704 г.; «Общая биография», том VII, стр. 269; «История медицины в Италии» (Сальваторе де Ренци), Неаполь, 1848 г., том III, согласно указателю, том V, стр. 987; Притцель (Г. А.), «Тезаурус ботанической литературы», 1851 г., стр. 31.

Калабер, Ганнибал Розетиус. Из всех авторов, цитируемых Гилбертом, это единственный, который до сих пор не может быть удовлетворительно идентифицирован, несмотря на исчерпывающие усилия, предпринятые авторами обоих английских переводов «О магните». Одна интерпретация (Ганнибал из Розето в Калабрии, показанный на карте в конце тома I «Писем о Калабрии и Сицилии», Гёттинген, 1791 г.) пока не получила подтверждения.

Кальканинус, Целиус, итальянский философ и астроном (1479–1541), является автором «Quomodo Cœlum stet, terra moveatur...», в котором он утверждает, что Земля вращается вокруг Солнца, а также «De Re Nautica», содержащего хороший отчет о древних церемониях и наблюдениях, а также комментария к Аристотелю и многих достойных поэтических произведений, опубликованных в 1533 году. Его полное собрание сочинений появилось в Базеле в 1544 году, и список из пятидесяти шести работ приведен Жаном Пьером Нисероном в его «Мемуарах для истории знаменитых людей», Париж, 1727–1745 гг.

Литература. — Кальканини (Т. Г.), «О жизни... Ц. Кальканини»; Женгене (Пьер Луи), «Литературная история Италии», тома IV, VI и VII; Паоло Джовио (род. 1483, ум. 1552), «Элогии»; Борсетти, Ферранти Болани (Ферранте Джованни), «История альма-матер Феррарской гимназии», 1735 г.; «Общая биография», том VIII, стр. 159–161; Ларусс, «Универсальный словарь», том III, стр. 109; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 98; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i.

Карданус, Иеронимус (1501–1576), который так часто упоминается Гилбертом в книгах I, II, III и IV, был итальянским физиком, чьи труды чрезвычайно многочисленны и хорошо рассмотрены в лучшем издании его работ, опубликованном в Лионе в 1663 году. Те, по которым он наиболее известен, — это «Ars Magna», «De Rerum Varietate, Libri XVII» и «De Subtilitate, Libri XXI», которые можно считать выражением всех его научных знаний и весьма хороший перевод которых на французский язык Ричардом Лебланом был опубликован в Париже в 1556 году.

Литература. — Морли (Г.), «Жизнь Кардано», 1854 г., где в томе II, стр. 56–70, можно найти длинный отчет, в частности, о содержании «De Subtilitate»; Ларусс, «Универсальный словарь», том III, стр. 376–377; д-р Фр. Юбервег, «История философии», пер. Дж. С. Морриса, 1885 г., том II, стр. 25; Уолтон и Коттон, «Искусный рыболов», Нью-Йорк и Лондон, 1847 г., часть I, стр. 142; Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 101.

Коперник, Николаус — Копперник — Зеперник — знаменитый астроном, уроженец Польши (1472–1543), чьи исследования привели его к отказу от Птолемеевой системы Вселенной и который предложил ту, что теперь носит его имя, является автором «De revolutionibus orbium cœlestium», опубликованной 24 мая 1543 года, за несколько дней до его смерти. Он упоминается Гилбертом («О магните», гл. II, III, VI, IX книги VI), который называет его «восстановителем астрономии» и «человеком, наиболее достойным похвалы за ученость». Жизнь и труды Коперника подробно описаны в главе, посвященной «Открытиям в небесных пространствах» «Космоса» фон Гумбольдта, который в связи с отрывком из «De Revolutionibus» делает следующее весьма любопытное примечание: «Весьма странно, что в другой поучительной мемуаре» (Чиньский, «Коперник и его труды», 1847 г., стр. 102) «Электра Софокла смешивается с электрическими токами. Отрывок Коперника (цитируемый на латыни) переведен так: «Если мы возьмем солнце за факел Вселенной, за ее дух и ее проводника — если Трисмегист называет его Богом, и если Софокл считает его электрической силой, которая оживляет и созерцает все, что содержится в творении...»

«Четыре человека, Гутенберг, Колумб, Лютер и Коперник, стоят на разделительной линии Средневековья и служат пограничными камнями, отмечающими вступление человечества в более высокую и тонкую эпоху его развития» (Капп (Фридрих), «История» и т. д., I).

Литература. — Вестфаль (Э. Дж.), «Николаус Коперник» («Биография Коперника»); Деламбр (Ж. Б. Дж.), «История современной астрономии»; «Журнал ученых» за февраль 1864 г. и за декабрь 1895 г.; Ларусс, «Универсальный словарь», том V, стр. 66–67; Эдв. С. Холден в «Популярном научном ежемесячнике» за июнь 1904 г., стр. 109–131; «Философский журнал», том XIX, стр. 302; Гассенди (Пьер) в «Жизни Николая Коперника», приложенной к его биографии Тихо («Жизнь Тихо Браге», 1655 г., Гаага, стр. 320); У. Уэвелл, «История индуктивных наук», Нью-Йорк, 1858 г., том I, стр. 257–290; статья на стр. 378–382, «Английская циклопедия», которая изобилует ссылками; Ретик, «Первое повествование»; Кеплер (Иоганн), «О времени»; Хорребоу (в 1725 г. — светящийся процесс солнца, вечное северное сияние); Узо и Ланкастер, «Общая библиография», том II, стр. 109–113, для расширенного списка авторитетов, а также стр. 1571–1572; Иоахимус (Георгиус) по прозвищу Ретик, который цитирует многие работы о Копернике.

Кордус, Валериус — Эбервейн — знаменитый немецкий ботаник (1515–1544), упоминаемый Гилбертом в книге I, гл. ii, написал комментарий к Диоскориду, опубликованный Эгенольфом в 1549 году, а также обширную историю растений, которую можно найти в страсбургских изданиях его работ, выпущенных в 1562 и 1569 годах.

Литература. — «Общая биография» (Хёфер), том XI, стр. 804–807; Ларусс (Пьер), «Большой универсальный словарь», том V, стр. 133; Адам (Мельхиор), «Жизни немецких врачей»; «Обновленный Линдениус» — «Тезаурус ботанической литературы», 1851 г., стр. 52, 334; Камерариус, «Жизнь Меланхтона»; Линден (Иоганн Антонидес ван дер), «О медицинских писаниях», 1651 г., стр. 572–573; «Исторический словарь медицины», Н. Ф. Ж. Элуа, Монс, 1778 г., стр. 705–707, том I.

Кортесиус, Мартинус, знаменитый испанский географ, умерший около 1580 года, является автором известного и чрезвычайно редкого труда «Breve compendio de la esfera, y de la arte de navegar», Кадис, 1546, 1551 и Севилья, 1556, который был переведен Ричардом Эденом в 1561, 1589, 1609 годах. Об издании 1556 года Сальва отмечает (II, 3763): «2-е издание столь же редкое, как и первое. Именно эта работа произвела революцию в морской науке и первой указала на магнитное склонение иглы. Инструкции по составлению карт мира — не самая неинтересная часть текста, и они могли бы быть полезны всем тем, кто не способен понять принцип ветровых роз и локсодромий, покрывающих поверхность старинных гидрографических карт. Но именно здесь проницательный ум Кортеса указал на недостатки проекции задолго до Меркатора».

Репродукцию титульного листа и двенадцатистраничного текста «Breve Compendio» Мартина Кортеса см. в G. Hellmann, «Neudrucke», 1898 г., № 10.

Литература. — Фернандес де Наваррете, «Диссертация об истории навигации и математики», Мадрид, 1846 г.; «Большая энциклопедия», том XII, стр. 1114; «Общая биография», том XI, стр. 964; Гилберт, «О магните», книга I, гл. i; книга III, гл. i и книга IV, гл. i.

Костеус, Иоаннес — Джованни Костео — из Лоди, умерший в Болонье в 1603 году, был итальянским врачом, преподававшим медицину в университетах Турина и Болоньи, и автором нескольких ценных работ, в частности «Tractatus de universali stirpium natura», Турин, 1578 г.; «Disquisitionum physiol. ... Avicennæ sectionem», Болонья, 1589 г.; «Annot. in Avicennæ canonem ...», Венеция, 1595 г.; и «De igneis medicinæ ...», опубликованной также в Венеции в последнем названном году.

Гилберт, который говорит о нем («О магните», книга I, гл. i; книга II, гл. iii; книга VI, гл. v), приводит следующую теорию, выдвинутую Костеусом относительно сил янтаря и естественного магнита: «Работа идет с обеих сторон, результат с обеих сторон, и поэтому движение производится отчасти притяжением естественного магнита, а отчасти спонтанным движением железа; ибо, как мы говорим, что пары, испускаемые естественным магнитом, по своей природе спешат притянуть железо, так и мы говорим, что воздух, движимый парами, в поисках места для себя поворачивается назад, а при повороте назад толкает и переносит железо, которое как бы подхватывается им и которое, кроме того, проявляет себя само по себе. Таким образом, обнаруживается некое сложное движение, возникающее в результате притяжения, спонтанного движения и импульса; которое, однако, справедливо относить к притяжению, поскольку начало этого движения неизменно исходит из одного термина, и его конец тоже там; и это именно отличительный характер притяжения».

Литература. — Элуа (Н. Ф. Ж.), «Исторический словарь медицины» (Dict. historique de la Médecine); Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. V, стр. 245.

Кузанец — Николай Хрипфс или Кребс, кардинал Николай Кузанский (1401–1464), выдающийся немецкий ученый, который, оставив изучение права, принял духовный сан, стал архидиаконом Льежа, членом Базельского собора и в 1448 году был возведен в достоинство кардинала. Его биограф в девятом издании «Британской энциклопедии» (т. VI, стр. 728–729) отмечает: «Как в религии он по праву считается одним из реформаторов до Реформации, так и в философии он был одним из тех, кто порвал со схоластикой, когда она еще оставалась ортодоксальной системой». Его труды были изданы в полном объеме Г. Петри в 1565 году.

Литература. — Харцхайм (Йозеф), «Жизнь Н. Кузанского» (Vita N. de C.), Трир, 1730; Дё (М.), «Жизнь кардинала Кузанского» (Life of C. Cusa), 1847; Шарпфф (Франц Антон), «Кардинал и епископ Николай Кузанский...» (Der Cardinal und Bischof Nic. von Cusa...), Тюбинген, 1871; д-р В. Виндельбанд, «История философии», авт. пер. Дж. Х. Тафтса, Нью-Йорк, 1893, стр. 345–347; Гумбольдт, «Космос», 1860, т. II; Либри (Г.), «История математических наук» (Hist. des Sciences Mathém.), т. III, стр. 99; д-р Ф. Убервег, «История философии», пер. Дж. С. Морриса, 1885, т. II, стр. 23–24; Риттер (д-р Генрих), «История философии» (Geschichte der Phil.), т. IX, стр. 142; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. I, гл. i и кн. II, гл. iii, xxxvi; «Журнал ученых» (Journal des Savants) за январь 1894 г.; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. II, стр. 115; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. V, стр. 687; «Всеобщая биография» (Biogr. Gén.), т. XII, стр. 651–657.

Доминикус Мария Феррариенсис — «Новара» — итальянский ученый (1464–1514), преподавал астрономию в Болонье, Риме и других местах; одним из его учеников был знаменитый Коперник, который впоследствии стал его соратником в исследованиях. Ни одно из его сочинений до нас не дошло.

Гилберт упоминает Доминикуса, как и Стадия, во второй главе шестой книги своего труда «О магните»: «Согласно наблюдениям Доминикуса Марии, северный полюс сейчас поднят выше, а широты мест больше, чем в прошлом: из этого он делает вывод об изменении широт. Но Стадий, придерживаясь прямо противоположного мнения, доказывает наблюдениями, что широты уменьшились. “Широта Рима”, — говорит он, — “указана в “Географии” Птолемея как 41⅔°; и чтобы никто не сказал, что в текст Птолемея вкралась ошибка, Плиний сообщает, а Витрувий в своей девятой книге свидетельствует, что в Риме в день равноденствия не хватает девятой части тени гномона. Но недавнее наблюдение (как утверждает Эразм Рейнгольд) дает широту Рима в наш век как 41⅙°; так что вы сомневаетесь, потерялась ли половина градуса (decrevisse) в центре мира, или это результат наклонения Земли”».

Литература. — Борсетти (Ферранте Джованни), «История Феррарской гимназии» (Hist. Gymn. Ferrar.), т. II, стр. 50; Тирабоски (Джироламо), «История итальянской литературы» (Storia della Letteratura Italiana), т. XIV, стр. 296; Монтюкла (Ж. Ф.), «История математики» (Hist. des Math.), т. I, стр. 549; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. II, стр. 215–216; «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. XXXVIII, стр. 336.

Дюпюи. См. Путанеус.

Эмпедокл, которого Гилберт лишь упоминает в пятой книге, главе xii труда «О магните», был уроженцем Сицилии, выдающимся философом, а также знатоком медицины и естественной истории.

Эмпедокл жил примерно в 442 или 460 году до н. э. и был учеником Пифагора или Анаксагора, а по другим сведениям — Парменида («Метафизика Аристотеля», преподобный Джон Х. Макмэхон, Лондон, 1857, стр. 19–20, 34, 118).

«Ничто не рождается, — говорил Эмпедокл, — ничто не погибает пагубной смертью. Существует лишь смешение или разделение частей... Молния — это огонь, вырывающийся из облака, куда его забросило солнце. Гром — это лишь большее количество огня. Гром — это тот же огонь, гаснущий в сыром облаке... Магнитные явления происходят от идеального соответствия пор и истечений магнита и железа. Как только истечения магнита вытесняют воздух, содержавшийся в порах железа, поток истечений железа становится настолько сильным, что вся масса увлекается за ним» («Словарь философских наук» (Dict. des Sc. Philos.), Париж, 1852, т. II, стр. 206–214).

Литература. — Карстен, «Остатки поэм Эмпедокла Агригентского» (Emped. Agrig. Carmin. Reliq.) в т. II «Философии древних греков» (Phil. Graec. vet. relig.), Амстердам, 1838; обширный список авторитетных источников, цитируемых в «Универсальном словаре» Ларусса (Dict. Univ.), т. VII, стр. 457–458; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. I, ч. i, стр. 401; Убервег, «История философии» (Моррис), 1885, т. I, стр. 60–63; «Труды Джорджа Беркли», А. К. Фрейзер, Оксфорд, 1901, т. III, стр. 205, 247, 254, 290; Поль Таннери, «К истории эллинской науки» (Pour l’histoire de la Science Hellène), Париж, 1887, гл. XIII, стр. 304–339; «Греческие мыслители», Теодор Гомперц, пер. Л. Магнуса, Лондон, 1901, гл. V, стр. 558–562, 601; «История классической греческой литературы», преподобный Джон П. Махаффи, Нью-Йорк, 1880, т. I, стр. 123–128; т. II, стр. 48, 73, 77; «Теоретическое и историческое эссе о зарождении человеческих знаний» (Essai Théorique et Historique sur la génération des connaissances humaines), Гийом Тибергиен, Брюссель, 1844, т. I, стр. 185–187.

Александр Афродисийский (Естественные вопросы, II. 23, стр. 137, Спенг) сообщает нам, что Демокрит, подобно Эмпедоклу, пытался объяснить притягательную силу магнита, о чем последний написал трактат (согласно Диогену, IX. 47).

Демокрит родился в Абдерах во Фракии около 470 или 460 года до н. э. и, по словам грамматика Фрасилла, умер в 357 году до н. э. — в тот же год, что и Гиппократ. Он считался, безусловно, самым ученым мыслителем своего века, и, по мнению Карла Снайдера, посвятившего Демокриту книгу «Мировая машина» (1907), Бэкон справедливо почитал его как величайшего из древних, ибо он писал просвещенно почти обо всех отраслях естествознания.

Следующее примечание к «Атомистической философии» приведено на стр. 230, т. II «Истории греческой философии» д-ра Э. Целлера, перевод С. Ф. Аллейн, Лондон, 1881:

«Левкипп и Демокрит выводят все действие и страдание из контакта. Одна вещь страдает от другой, если части последней проникают в пустые промежутки первой... Демокрит полагал, что магнит и железо состоят из атомов схожей природы, но в магните они упакованы менее плотно. Поскольку, с одной стороны, подобное притягивает подобное, а с другой — все движется в Пустоте, истечения магнита проникают в железо и вытесняют часть его атомов, которые, со своей стороны, стремятся к магниту и проникают в его пустые промежутки. Само железо следует за этим движением, в то время как магнит не движется к железу, потому что у железа меньше пространств для приема истечений».

Притяжение магнита, как его объяснял Диоген Аполлонийский, приведено Александром Афродисийским (Естественные вопросы, II. 23, стр. 138, Спенг) следующим образом: «Эмпедокл предполагал, что после того, как истечения магнита проникают в поры железа и воздух, который их закупоривал, был вытеснен, мощные истечения из железа проходят в симметричные поры магнита, которые притягивают железо к себе и удерживают его».

Можно добавить, что Атомистическое учение Левкиппа и Демокрита было противопоставлено гомеомерии Анаксагора из Клазомен — последнего великого философа Ионийской школы.

Литература. — Убервег (Фр.), «История философии», пер. Дж. С. Морриса, Нью-Йорк, 1885, т. I, стр. 67–71; Ларусс (Пьер), «Универсальный словарь XIX века» (Dict. Univ. du XIXe siècle), Париж, 1870, т. VI, стр. 409–410; «Большая энциклопедия» (La Grande Encyclopédie), Париж, т. XIV, стр. 66–69; «Новая всеобщая биография» (Хёфер), Париж, 1855, т. XIII, стр. 566–574; Франк (Ад.), «Сохранившиеся фрагменты Демокрита» (Fragments qui subsistent de Démocrite) в «Записках Королевского общества Нанси» (Mém. de la Société Royale de Nancy), 1836; Бизли (К. Реймонд), «Заря современной географии» (The Dawn of Modern Geography), Оксфорд, 1906, т. I, стр. 254 (использование Демокритом магнитных камней, упомянутое Солином); Снайдер (Карл), «Мировая машина» (The World Machine), 1907, стр. 133 (работа о магните); Целлер (Эдуард), «Философия греков» (Philosophie der Griechen); Риттер и Преллер, «История греческой философии» (Historia Philosophiæ Græcæ) (7-е изд., Гота, 1888); Муллох (Ф. Г. А.), «Фрагменты сочинений Демокрита Абдерского» (Democriti Abderitæ operum fragmenta), Берлин, 1843.

Эразм Рейнгольд (1511–1553), немецкий ученый, преподававший астрономию и математику в Виттенберге, оставил нам «Комментарий к новой теории планет» (Commentarius Theoricæ Novæ Planetarum), 1542, 1558 — труд, который, по словам Деламбра, восполняет упущения Пурбаха и должен был прояснить многие места синтаксиса Птолемея. Он также написал «Альмагест» (1549), составил Прутенские (прусские) астрономические таблицы («Prutenicæ tabulæ cœlestium motuum», 1551) на основе наблюдений Коперника, Гиппарха и Птолемея; считается, что он является автором анонимного труда под названием «Гипотипозы небесных сфер...» (Hypotyposes orbium cœlestium...), вышедшего в 1568 году.

Ссылка Гилберта на Эразма уже была приведена в связи с Доминикусом.

Литература. — Воссиус (Г.), «О математических науках» (De Scientiis Mathem.), гл. XXXVI, стр. 14; Деламбр (Ж. Б. Ж.), «История современной астрономии» (Hist. de l’astronomie moderne), т. I, стр. 142, 146, 164; Цедлер (Иоганн Генрих); Медлер (Иоганн Генрих фон), т. I, стр. 168; Байи (Жан Сильвен), «История современной астрономии...», т. I, стр. 366 и т. II, стр. 71; Ёхер (Иоганн Фридрих), «Астрономическая библиография» (Bibliogr. Astronom.); Вайдлер (Кристиан Готлиб), стр. 353; «Всеобщая биография» (Biogr. Générale), т. XLI, стр. 928–929.

Эраст, Томас — Томас Либер — (1524–1583), уроженец Швейцарии, заметная фигура в медицине и знаменитый участник церковных полемик, яростно сражавшийся с медицинскими взглядами Парацельса, в частности в своих «Медицинских диспутах» (Disputationum de Medicina), Базель, 1572–1573. Гилберт упоминает его («О магните», кн. I, гл. i и vii), лишь говоря, что, ничего не зная о природе магнита, Эраст приводит слабые аргументы против Парацельса.

Его многочисленные труды подробно описаны в «Биографическом словаре» (Biographisches Lexikon), Вена и Лейпциг, 1885, т. II, стр. 292 и сл., а очень полный отчет о них можно найти на стр. 561–564 «О медицинских сочинениях» (De Scriptis Medicis) Иоганна Антонидеса Ван Дер Линдена, Амстердам, 1651.

Литература. — Плюке (Франсуа Андре Адриен), «Словарь ересей» (Diction. des Hérésies); Морери (Луи), «Большой исторический словарь» (Le Grand Dictionnaire Historique); Вордсворт (Кристофер), «Церковная биография» (Ecclesiastical Biography); «Новая международная энциклопедия» (New Int. Encycl.), Нью-Йорк, 1903, т. VI, стр. 828; «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. XXXI, стр. 174–175; «Большая энциклопедия» (La Grande Encyclopédie), т. XVI, стр. 163; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VII, стр. 788; Адам (Мельхиор), «Жизнеописания немецких врачей» (Vitæ Germanorum Medicorum), стр. 107–109; Болтон, Г. К., «Хронологическая история химии» (Ch. Hist. of Chem.), стр. 981.

Эвакс — Эуаче — латинский натуралист, живший во времена Тиберия и, как говорят, бывший царем арабов, является предполагаемым автором труда «Об именах и свойствах камней, принимаемых в медицину» (De nominibus et virtutis lapidum qui in artem medicinæ recipuntur), посвященного драгоценным камням; рукопись этого труда, ныне хранящаяся в Оксфордской библиотеке, была использована Марбодом для составления собственного труда о драгоценных камнях.

Сальмазий высказывает мнение, что этот Эвакс появился из-за ошибки переписчиков, принявших за него Кратеваса, который в некоторых копиях также назван Кратевасом. («Всеобщий биографический словарь» Алекса Чалмерса, Лондон, 1814, т. XIII, стр. 411.)

Литература. — «Журнал ученых» (Journal des Savants) за июнь 1891 г. («Традиции... среди алхимиков Средневековья», Марселлен Пьер Эжен Бертло); Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VII, стр. 1153; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. II, гл. xxxviii.

Фаллопий, Габриэль (1523–1562), был знаменитым итальянским анатомом и одним из трех ученых, которые, по словам Кювье, восстановили или, скорее, создали анатомию в XVI веке. Двумя другими были Вассали и Евстахий. Его главный труд — «Анатомические наблюдения» (Observationes Anatomicæ), Венеция, 1561; список других его работ, упомянутых в «Всеобщей биографии» (т. XVII, стр. 66–69), включает «О лекарственных... о металлах или ископаемых...» (De medicatis... de metallis sev fossilibus...), Венеция, 1564; «Трактат о простых слабительных лекарствах» (De Simplicibus Medicamentis purgantibus tractatus), 1566; «О составе лекарств» (De Compositione Medicamentorum), 1570; «Все подлинные сочинения» (Opera Genuina Omnia), 1584, 1596, 1606. Собрание его полных сочинений было издано в Венеции в 1584 году и во Франкфурте в 1600 году.

Литература. — Тирабоски (Джироламо), «Моденская библиотека» (Biblioteca Modenese), т. II, стр. 236; Нисерон (Ж. П.), «Мемуары» (Mémoires), т. IV, стр. 396; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. I, гл. i и xv, а также кн. II, гл. xxxviii; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 67.

Фернелий, Жан Франсуа (1497–1558), знаменитый французский врач, называемый современным Галеном, является автором многих трудов, цитируемых на стр. 477–483, т. XVII «Всеобщей биографии», главными из которых являются «О естественной части медицины» (De naturali parte medicinæ), 1542, «Книга о способах очищения» (De vacuandi ratione liber), 1545, и «О скрытых причинах вещей» (De Abditis Rerum Causis), 1548. Гилберт упоминает последний («О магните», кн. I, гл. i), говоря, что Фернель верит в наличие в магните скрытой и труднопостижимой причины: в другом месте он говорит, что эта причина небесная; и он лишь объясняет неизвестное еще более неизвестным. Этот поиск скрытых причин, добавляет он, есть нечто невежественное, жалкое и бесплодное.

Литература. — Ту (Франсуа Огюст де), «История своего времени» (Historiarum sui temporis); Ск. де Сент-Март, «Похвалы ученым галлам» (Elogia Doct. Gallorum); Элуа, «Исторический словарь медицины» (Dict. Hist. de la Médecine), Монс, 1778, т. II, стр. 208–221; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 259.

Фичино, Марсилио (1433–1499), был сыном врача Козимо Медичи и одним из ведущих ученых эпохи Возрождения. Он прославился как самый выдающийся переводчик Платона и как возродитель платоновской философии в Италии. Один из его биографов сказал, что важнейшей чертой его философии является претензия на гармонизацию платоновского идеализма с христианским вероучением.

Гилберт говорит, что «Фичино пережевывает жвачку древних мнений и, чтобы дать обоснование магнитному направлению, ищет его причину в созвездии Большой Медведицы. Фичино пишет, а Мерула копирует, что в магните преобладает сила Большой Медведицы, и отсюда она передается в железо» («О магните», кн. I, гл. i; кн. III, гл. i; кн. IV, гл. i).

Его полные собрания сочинений (опубликованные в двух томах, Венеция, 1516; Базель, 1561, 1576; Париж, 1641) включают «Платоновскую теологию» (Theologiæ Platonicæ), 1488; «Три книги о жизни» (De Vita libri tres), 1489; «Ямвлих, о мистериях...» (Iamblichus, de mysteriis...), 1497; «Апология, в которой медицина, астрология...» (Apologiæ in qua medicina, astrologia...), 1498.

Литература. — Корси (Раймондо Мария), «Жизнь М. Фичино» (M. Ficini Vita), Пиза, 1772; Саймондс (Джон Аддингтон), «Остатки в Италии» (Remains in Italy), Лондон, 1875, и «Возрождение в Италии» (Renaissance in Italy), Нью-Йорк, 1888, стр. 324–328; «Английская энциклопедия» (English Cyclop.) (Биография), т. II, стр. 908; «Восхождение интеллектуальной свободы от Фалеса до Коперника», Фредерик Мэй Холланд, Нью-Йорк, 1885, стр. 279–280; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 331–332; «Журнал ученых» (Journal des Savants) за май 1894 г.; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. II, стр. 131; «Всеобщая биография» (Biog. Générale), т. XVII, стр. 634–638; «Труды Джорджа Беркли», А. К. Фрейзер, Оксфорд, 1901, т. II, стр. 268; т. III, стр. 216–217, 221–223, 260, 296–297; «Словарь философии и психологии», Дж. М. Болдуин, Нью-Йорк, 1901, т. I, стр. 381.

Фракасторо, Джироламо (1483–1553), итальянский врач и один из самых ученых людей своего времени, как говорят, стал профессором логики в Падуанском университете, когда ему было всего девятнадцать лет. Дж. Б. Рамузио признавал, что обязан Фракасторо идеей и большей частью материала для своего великого труда «Сборник навигаций и путешествий» (Rac. di Navigazioni e Viaggi), впервые опубликованного в 1550 году.

Фракасторо сделал много важных астрономических наблюдений, и именно он вместе с Петером Апианом первыми сообщили в Европе о том, что хвосты комет всегда направлены в сторону от Солнца, так что линия их продолжения проходит через его центр.

Гилберт упоминает Фракасторо («О магните», кн. I, гл. i; кн. II, гл. ii, iv, xxiv, xxxviii, xxxix; кн. IV, гл. i) и его труд «О симпатии» (De Sympathia), первое издание которого вышло в Венеции в 1546 году. Это, говорит Либри, «важный труд, в котором всемирное притяжение, а также электрическое и магнитное движение приписываются импондерябельному принципу».

Литература. — Байе (Адриен), «Суждение ученых» (Jugement des Savants), т. II; Менкен (Ф. О.), «О жизни» (De Vita), Лейпциг, 1731; Тейссье (Х. А.), «Похвалы знаменитым мужам» (Eloges des hommes illustres), извлеченные из М. де Ту; Либри, «История математических наук» (Hist. des. Sc. Mathém.), Париж, 1838, т. III, стр. 100; «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. XVIII, стр. 418–420; Гумбольдт, «Космос», 1849, т. I, стр. 86; т. II, стр. 697; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 692–693; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. II, стр. 135.

Гарсия д’Орта — Гарсия аб Орто — Гарсия дель Уэрто — Гарси дю Жарден — португальский врач и автор «Диалогов о простых...» (Coloquios dos simples... pello douctor Garcia Dorta), 1563, которые были переведены на французский язык и объединены с трудами К. д’Акосты и Ник. Монардеса (Кристофиль де ла Кост и М. Николас Монардес) в 1567, 1574 и 1579 годах. Пассаж, на который ссылается Гилберт («О магните», кн. I, гл. xiv), можно найти в сокращенном латинском переводе труда Гарсии, сделанном Шарлем де л’Эклюзом, Антверпен, 1593, кн. i, гл. 5, стр. 178–179. Хэквилл отмечает («Апология», 1635, кн. ii, стр. 165): «Примечательно то, что Гарсия аб Орто пишет о магните в “Индийских простых” (Simpl. Indiæ), кн. i, гл. 47».

Литература. — «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. XXXVIII, стр. 887; Машаду (Барб.), «Лузитанская библиотека» (Bibliotheca Lusitana); Дени (Фердинанд), «Бюллетень библиографа» (Bulletin du Bibliographe); Пинсио (Леон), «Восточная и западная библиотека» (Biblioteca Oriental y Occidental); «История лекарств Антуана Коллина» (Histoire des Drogues par Antoine Collin), Лион, 1619; «Ботанический литературный тезаурус» (Thesaur. Lit. Bot.), 1851, стр. 127.

Гаурик, Лука (1476–1558), итальянский математик и астроном, одним из учеников которого был Цезарь Скалигер, является автором двадцати одного различного труда («Все сочинения» (Opera Omnia), Базель, 1575), из которых наиболее известны «О естественных и божественных вещах...» (Rerum naturalium et divinarum...), 1540; «Введение... во всю предсказательную астрологию...» (Isagogicus... in tot am astrologiam prædictivam...), 1546; «Астрологический трактат» (Tractatus Astrologicus), 1552; «Таблицы первого подвижного» (Tabulæ de primo mobili), 1560.

Гилберт говорит («О магните», кн. I, гл. i), что астролог Лука Гаурик утверждал, будто под хвостом Большой Медведицы находится магнит, и что он приписывает магнит (как и сардоникс и оникс) не только планете Сатурн, но и Марсу (вместе с алмазом, яшмой и рубином), так что магнит, по его словам, управляется двумя планетами. Далее Лука говорит, что магнит принадлежит знаку Девы — и вуалью математической эрудиции он прикрывает множество подобных постыдных глупостей.

Литература. — Угелли (Фердинандо), «Священная Италия» (Italia Sacra), Венеция, 1717–1722; Никодемо (Франческо), «Неаполитанская библиотека» (Biblioteca Napoletana); «Хроника математиков» (Chronicum Mathematicorum), которая предваряет Альмагест Риччоли; «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. XIX, стр. 681–683; «Большая энциклопедия» (La Grande Encycl.), т. XVIII, стр. 617; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 1087.

Гебер — Йебер — Джабер — Абу Муса Джабир — Ибн Хайян — Аль-Тарсуси — который, согласно Абульвефе (Мишо, «Словарь», т. XVI, стр. 100), жил в VIII веке н. э., является самым ранним из великих арабских химиков или алхимиков. Разес и Авиценна называют его «мастером мастеров», а автор «Жизней алхимических философов» называет его «принцем тех алхимических адептов, которые появились в христианскую эру». Ему приписывают до пятисот различных алхимических трудов, а полный список наиболее важных из них можно найти в М. Ф. Хёфере, «История химии» (Histoire de la Chimie), Париж, 1842.

Литература. — «Журнал ученых» (Journal des Savants) за май 1851 г., февраль 1892 г., стр. 118–128 passim, и за май 1892 г. («Гебер и его алхимические труды»), стр. 318–329; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 1114–1115; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. II, стр. 147; Болтон (Г. К.), «Хронологическая история химии» (Chron. Hist. of Chem.), стр. 985–986; «Большая энциклопедия» (La Grande Encyclopédie), т. XVIII, стр. 680–682; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. I, гл. vii.

Джемма, Д. Корнелиус, известный врач из Лувена (1535–1597) и сын знаменитого математика Джеммы Фризиуса, является автором нескольких трудов, названных на стр. 854, т. XIX «Всеобщей биографии». Из них наиболее важным является «Космокритика, или о божественных свойствах природы вещей» (Cosmocritice, seu de naturæ divinis... proprietatibus rerum), опубликованная в Антверпене в 1575 году.

Литература. — Фоппенс, «Бельгийская библиотека» (Bibliotheca Belgica) — «Медицинская биография» (Biog. Médicale); Линден (Иоганн Антонидес ван дер), «О медицинских сочинениях» (De scriptis medicis), Амстердам, 1651, стр. 147–148; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. II, гл. iii.

Джемма Фризиус — Райнер — (1508–1555), упомянутый выше, помимо того, что был математиком, практиковал медицину. Он написал «О началах астрономии и космографии...» (De Principiis Astronomiæ et Cosmographiæ...), Антверпен, 1530 (ныне чрезвычайная редкость, главы XXX–XXXI которой посвящены Америке), а также несколько других подобных трудов, опубликованных, в частности, в 1539, 1545, 1548 годах. Это стандарты нидерландских географических школ, самым блестящим представителем которых был известный географ Герард Меркатор (1512–1594).

Литература. — «Всеобщая биография» (Biog. Générale), т. XIX, стр. 854; «Большая энциклопедия» (La Grande Encycl.), т. XVIII, стр. 702; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. I, ч. i, стр. 1405 и т. II, стр. 148.

Горопий, Генрикус Беканус — Жан Бекан — Жан Ван Горп (1518–1572), бельгийский ученый, практиковавший медицину в Антверпене и пытавшийся доказать в своей «Индо-скифской» (Indo-Scythica), что языком Адама был немецкий или тевтонский. Гилберт в первой книге «О магните» сообщает нам, что Горопий приписывает изобретение компаса кимврам или тевтонам на том основании, что тридцать два названия ветров, начертанных на нем, произносятся по-немецки всеми моряками, будь то британцы, испанцы или французы.

Литература. — «Сочинения Иоанна Горопия Бекана» (Opera Joannis Goropii Becani), Антверпен, 1570; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. II, стр. 457; «Всеобщая биография» (Biog. Générale), т. V, стр. 70–71; и, для дополнительных цитат, а также для упоминания всех его трудов, «Большая энциклопедия» (Grande Encyclopédie), т. XIX.

Гроций, Гуго, латинизированная форма голландского Де Гроот — великий теолог и юрист (1583–1645). Его необычайная одаренность привлекла Джозефа Дж. Скалигера, который взялся руководить его обучением в Лейденском университете, где, как говорят, он достиг блестящих успехов во всех науках.

Один из его биографов отмечает, что в анналах одаренных гениев нет большего вундеркинда, чем Гуго Гроций, который был способен писать хорошие латинские стихи в девять лет (1592), был готов к университету в двенадцать (1595), а в возрасте пятнадцати лет (1598) отредактировал энциклопедический труд Марциана Капеллы — писателя V века — с помощью своего отца, Яна де Гроота, бургомистра Делфта. Можно добавить, что в 1597 году он читал публичные лекции по математике, философии и юриспруденции; в 1598 году он был настолько востребован повсюду, что его попросили сопровождать графа Юстина Нассауского и Олден Барневельта в их специальном посольстве ко французскому двору, и что в 1599 году он не только получил степень доктора права и вел свои первые дела в судах Гааги, но и смог, благодаря своим глубоким познаниям в математике, перевести на латынь труд Симона Стевина по навигации. Позже, в 1603 году, он был назначен историографом Соединенных провинций, став фискальным генералом в 1607 году (а также советником-пенсионарием в Роттердаме шесть лет спустя), и в 1609 году опубликовал свой первый труд «Свободное море» (De Mare Liberum), который был трактатом против притязаний англичан на исключительное право на определенные моря. За этим последовал в 1610 году труд «О древности Батавской республики» (De Antiq. Reipub. Batavæ), а несколько лет спустя — его главный труд «О праве войны и мира» (De Jure Belli et Pacis), считающийся основой международного права и свободно переведенный на все основные языки. Гроций дважды упоминается в четвертой книге, главе ix труда «О магните».

Литература. — Брандт и Каттенбух, «История Гуго де Гроота» (Histoire de Hugo de Groot), 1727; Бюриньи (Ж. Левек де), «Жизнь Гроция» (Vie de Grotius), 1752; Крас (Хендрик Константин), «Похвала Гуго Гроцию» (Laudatio Hugonis Grotii), 1796; д-р Фрид. Убервег, «История философии» (пер. Морриса, 1885, т. II, стр. 31); Рогге (Х. К.), «Библиотека Гротиана» (Bibliotheca Grotiana), 1883; Кёнен (Хендрик Якоб), «Гуго Гроций» (Hugo Grotius), 1837; «Энциклопедия Чемберса» (Chambers’s Encycl.), т. V, стр. 431–432; «Большая энциклопедия» (La Grande Encycl.), т. XIX, стр. 451–452; «Биографический словарь» (Biographisch Woordenbock), Дж. Г. Фредерико и Ф. Дж. Ван ден Бранден, Амстердам, стр. 301–302; Ларусс (Пьер), «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. VIII, стр. 1556, с перечнем его многочисленных трудов; Батлер (К.), «Жизнь Гроция» (Life of Grotius), Лондон, 1826; Кройцер (Георг Фридрих), «Лютер и Гроций» (Luther und Grotius), Гейдельберг, 1846; «Всеобщая биография» (Biog. Générale), т. XXII, стр. 197–216, с полной записью всех его трудов.

Хали Аббас — Али ибн аль-Аббас — Аль-Маджуси — знаменитый арабский врач, чья смерть произошла около 995 г. н. э., является автором «Китаб аль-Малики», т. е. «Королевской книги» (Liber Regius), в которой он претендует на то, чтобы изложить все, что было тогда известно о медицине. Г-н Адамс объясняет (Приложение, «Лемприер Баркера», Лондон, 1838), что он считает «Королевскую книгу» самым полным древним трактатом, дошедшим до нас по медицине и наукам в целом, за исключением «Синопсиса» Павла Эгинского. Латинский перевод этого труда, сделанный в 1127 году Стефаном Антиохийским, был впервые напечатан в Венеции в 1492 году, затем в Лионе в 1523 году.

Литература. — Казири (Михаил), «Эскуриальская арабо-испанская библиотека» (Bibliotheca Arabico-hispana Escur.), т. I, стр. 260, 273; Хёфер, «Новая всеобщая биография» (Nouv. Biogr. Univ.), т. II, стр. 96–97; Мишо, «Всеобщая биография» (Biog. Univ.), Париж, 1843, т. I, стр. 468; Гилберт, «О магните» (De Magnete), кн. I, гл. i; Фрейнд (Джон), «История физики» (History of Physick); Шулант (Иоганн Людвиг), «Руководство по библиографии...» (Handbuch der Bücherkunde...); Вюстенфельд (Г. Ф.), «История арабских врачей» (Geschichte d’ Arab. Ærzte), стр. 59; «Всеобщая биография» (Biog. Gén.), т. II, стр. 96–97.

Харриот, Томас (1560–1621), один из ученых англичан, упомянутых Гилбертом в конце первой главы первой книги «О магните» как наблюдавший в долгих морских путешествиях различия магнитного склонения, был математиком и астрономом, чьи разнообразные труды, отмеченные на стр. 437–439, т. XXIV «Словаря национальной биографии», включают трактаты по магнетизму, механике и т. д. Отчет, который он дал о своем путешествии в Вирджинию, был напечатан в «Главных навигациях» Хэклита, т. III, и назван «одним из самых ранних и лучших примеров статистического обзора, сделанного в большом масштабе» (стр. 11, т. LXXI «Эдинбургского обозрения»).

Гераклид Понтийский и Экфант — греческий историк и философ, умерший около 330 года до н. э. Диоген Лаэртский приписывает ему множество трудов, которые до нас не дошли, и у нас нет ничего, кроме фрагментов его трактата о государственном устройстве различных государств, которые были напечатаны вместе с трудами Элиана. Гилберт начинает третью главу своей шестой книги со слов, что Гераклид, как и пифагорейцы Никета Сиракузский и Аристарх Самосский, и, по-видимому, многие другие, утверждали, что Земля движется, что звезды заходят из-за преграды Земли и восходят из-за того, что Земля уступает место: они действительно придают Земле движение, и Земля, подобно колесу, поддерживаемому на своей оси, вращается на ней с запада на восток.

Литература. — Роулс (С.), «О жизни и сочинениях» (De Vita et Scriptis), 1824, т. VIII; Десверт (Эугениус), «Диссертация о Гераклиде Понтийском» (Dissert de Heraclide Pontico), 1830; Крише (Август Бернхард), «Исследования...» (Forschungen...), стр. 325; «Большая энциклопедия» (La Grande Encyclopédie), т. XIX, стр. 1131; д-р Ф. Убервег, «История философии», пер. Дж. С. Морриса, Нью-Йорк, 1885, т. I, стр. 38–42; Гумбольдт, «Космос», 1860, т. II, стр. 309; «Теоретическое эссе... о человеческих знаниях», Г. Тибергиен, Брюссель, 1844, т. I, стр. 182–185; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. IX, стр. 200.

Гермес Трисмегист (или «трижды величайший») — предполагаемый автор многих греческих трудов, дошедших до нас и составляющих энциклопедию египетской мудрости, поскольку они трактуют об астрономии, медицине и других науках. Как говорит один из его биографов, основные положения Герметических книг заключаются в том, что Творец создал Космос своим словом из жидкости... что смерть и жизнь — это лишь изменения и что ничто не разрушимо... что страсть или страдание — это результат движения... Гилберт ссылается на него только в пятой книге, главе xii, говоря, что Гермес, Зороастр и Орфей признают вселенскую душу. Климент Александрийский, давший отчет и каталог его сочинений, делает его автором шести книг по физике и тридцати шести книг по теологии и философии.

Литература. — «Труды Джорджа Беркли», А. К. Фрейзер, Оксфорд, 1901, т. III, стр. 209, 253–255, 261, 267, 280; Баумгартен-Крузиус (Людвиг Фридрих Отто), «...о герметических книгах...» (de librorum Hermeticorum...), 1827; «Словарь философии и психологии», Дж. М. Болдуин, Нью-Йорк, 1901, т. I, стр. 475; «Гермес Трисмегист», Шайбле (Й.), 1855; Алекс. Чалмерс, «Всеобщий биографический словарь» (Gen. Biog. Dict.), Лондон, 1814, т. XVII, стр. 396; «Гермес Трисмегист», Партей (Густав Фридрих Константин), 1854; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), т. I, ч. i, стр. 427–428, 691–694; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), т. IX, стр. 228; и длинный список цитат в «Всеобщей биографии» (Biog. Générale), т. XXIV, стр. 377–382.