«Библиографическая история электричества и магнетизма»

Литература: «Hist. de la Médecine Arabe», д-р Люсьен Леклерк, Париж, 1876, т. I, с. 168–172; Дрейер (Дж.), «Tycho Brahe», 1890, с. 354–356; Узо и Ланкастер, «Bibl. Gén.», т. I, ч. i, с. 466–467, 702; «History of Mathematics», Уолтер У. Раус Болл, Лондон, 1888, с. 153; «Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik», т. VI, Лейпциг, 1892, с. 25–26.

Фемистий из Пафлагонии — по прозвищу Евфрад — был выдающимся греческим оратором и писателем (ок. 315–390), чьи философские труды состоят из комментариев в форме парафраз к некоторым сочинениям Аристотеля, один из которых — к труду «О небе», а другой — к двенадцатой книге «Метафизики». Парафразы были впервые опубликованы Гермолаем Барбаром в 1481 г. Единственная ссылка Гилберта кратко сделана в «О магните», кн. II, гл. iv.

Литература: Шёлль (Карл), «Geschichte d. G. Litt.», т. III, с. 96, 388, или «Hist. de la Litt. Grecque», т. VI, с. 141; т. VII, с. 121; Фотий, cod. LXXIV; Флёри, «Hist. Eccles.»; Тиллемон, «Hist. des Emp.», т. IV и V; Суда, ст. «Фемистий»; Э. Баре, «De Themistio sophista ...», Париж, 1853; Брукер, «Hist. Crit. de la Phil.», т. II, с. 484.

Зороастр — Заратуштра — Зердушт — основатель религиозной системы, содержащейся в Зенд-Авесте (религиозной книге парсов, огнепоклонников), как говорят, был уроженцем Бактрии, близ современного Балха, и жил примерно в 589–513 гг. до н. э. В том, что он был исторической личностью, наравне с Буддой, Конфуцием и Магометом, сейчас вряд ли можно сомневаться.

Его способный биограф в «English Cyclopædia», Лондон, 1868, т. VI, с. 946–948, утверждает, что Зороастр был великим астрологом и магом, и на с. 95 замечательного труда г-на А. В. У. Джексона о Зороастре, опубликованного в Нью-Йорке в 1899 г., говорится, что некоторые из оригинальных Насков Авесты, как сообщается, были полностью научными по своему содержанию, и что греки даже говорят о книгах, якобы написанных Зороастром, трактующих о физике, звездах и драгоценных камнях.

Зороастр лишь назван Гилбертом способом, показанным в статье о Гермесе Трисмегисте.

Литература: «Life of Zoroaster», предисловие к «Zend-Avesta» Анкетиля-Дюперрона, Париж, 1771; Пасторе (Клод Эммануэль Ж. П. де), «Zoroaster, Confucius et Mahomet comparés», 1787; Хайд (Томас), «Historia ... Veterum Persarum ...», Оксфорд, 1760; «Zend-Avesta, Ouvrage de Zoroastre», 2 т., Париж, 1771; Мартин-Хауг (И.), «Essays», Бомбей, 1862; Малькольм (сэр Джон), «History of Persia», 1815; Дармстетер, «Ormazd et Ahriman», Париж, 1877; Шпигель (Фридрих), «Erânische Alterthumskunde», Лейпциг, 1871–1878; Роллен, Шарль, «Ancient History», Лондон, 1845, т. I, с. 234–235, 237; Риттер (д-р Генрих), «History of Ancient Philosophy», Лондон, 1846, т. I, с. 52; «History of the Decline and Fall of the Roman Empire», Эдвард Гиббон (Милман), Филадельфия, 1880, т. I, с. 229–230, примечания, и, для сокращенного изложения его теологии, с. 231–234; также изд. Бьюри, Лондон, 1900, т. I, с. 197–198, 456–457; т. V, с. 487; «Classical Studies in Honour of Hy. Drisler», Нью-Йорк, 1894, с. 24–51; «The Fragments of the Persika of Ktesias», Джон Гилмор, Лондон, 1888, с. 29–36, 95; «The Great Monarchies of the Ancient Western World», Джордж Роулинсон, Лондон, 1865, т. I, с. 195; т. III, с. 93, 98, 105, 127, 135–139, 164; т. IV, с. 110, 333; «Essai Historique», Эжен Сальверт, Париж, 1824, т. II, с. 503.

К вышеприведенным «Сведениям о ранних авторах» можно по праву добавить следующее удачное описание «Афинской школы», раскрашенной Рафаэлем и ныне видимой среди его фресок в папских государственных апартаментах (Stanze — Camere) Ватикана в Риме, ибо, как будет замечено, большинство ведущих авторов, о которых мы говорили, изображены на ней:

«Афинская школа» — Scuola d’Atene — представляет философию в целом и является, с точки зрения выражения и схоластических знаний, чудесным произведением; ибо каждый философ своей позой и жестами характеризует свои доктрины и мнения... Начиная с ионийской школы, справа, перед статуей Минервы, старик, чья голова покрыта льном на египетский манер, — это Фалес; которого Рафаэль изобразил идущим с посохом, потому что им он измерял пирамиды. Рядом с Фалесом — Архелай из Мессении... Позади них — Анаксагор, опирающийся ногой на мраморную книгу и почти скрытый; в связи с преследованиями, которым он подвергся. Следующая фигура, стоящая отдельно, на некотором расстоянии, чтобы показать, что он из другой школы, представляет Пифагора; который, кажется, решил оставаться неподвижным на одном месте, чтобы показать неизменность своих идей... его голова и тело, повернутые в разные стороны, показывают его метафорический метод обучения важным истинам; а корона, образованная его волосами, отсылает к его посвящению во все таинства. Фигура, опирающаяся на колонну, — это Парменид; рядом с ним сидит юноша, его приемный сын Зенон, который пишет что-то короткое; отсылая к поэме Парменида, которая сравнивала в двухстах строках все различные системы философии. Представлены только два мастера элейской школы; потому что ее последователей было немного. Метафизика Парменида и Зенона породила скептическую философию Пиррона, выраженную следующей фигурой... На противоположной стороне картины, беседуя пальцами с фигурой в доспехах, предположительно представляющей Алкивиада, — Сократ... который, подобно Фалесу, кажется, идет; потому что геометрия никогда не преподавалась в фиксированном месте... Платон и Аристотель помещены вместе на лестнице в центре картины: Платон, представитель спекулятивной школы, держит «Тимей»: его возвышенный стиль выражен его позой, означающей, что его мысли парят над этой землей; а шнур, привязанный к его шее, отмечает его посвящение в Элевсинские мистерии... Аристотель, основатель этической и физической философии, указывает на землю. Фигура в тени, ближайшая к Платону, — Архотея... Следующая фигура, на той же линии, указывает на грубость характера и представляет Ксенократа... Позади Сократа и другой фигуры, Ластении, — бородатый старик Зенон Китийский, основатель секты, называемой стоиками... Позади Зенона Китийского — Антисфен, в тени, потому что его школа выражена школой Зенона. На стороне Аристотеля самая высокая и заметная фигура — Теофраст... говорят, что это портрет кардинала Бембо. Следующие фигуры — Стратон из Лампсака, Деметрий Фалерский, Каллисфен, Неофрон, Гликон. Позади последнего названного — Гераклид, а в тылу учеников Аристотеля — Евклид из Мегары и Эвбулид из Милета, его ученик: последний ненавидел Аристотеля и сердито смотрит на него. Нижняя часть картины, на стороне со статуей Аполлона, представляет философию Левкиппа, ученика Зенона, хотя и автора весьма противоположной системы. Он первым преподал доктрину атомов... Демокрит, его самый знаменитый ученик, сидит рядом с ним — в сапогах, на манер своих соотечественников, абдеритов — и пишет на каменном столе, имеющем форму саркофагов, среди которых он имел обыкновение медитировать: он потерял свое состояние, поэтому его одежда указывает на бедность; и он представлен в глубокой медитации, чтобы показать его необычайную прилежность. Напротив Левкиппа сидит Эмпедокл, опираясь на куб, хотя и не с презрением, согласно принципам Левкиппа; потому что Эмпедокл придерживался в некоторых пунктах пифагорейской системы. Юноша, держащий перед Эмпедоклом Таблицу порождения чисел и гармоний Пифагора, — это Метон... Фигура в восточном костюме, склонившаяся над Пифагором, представляет Аверроэса или одного из магов, из секты которых греческие школы заимствовали часть своих доктрин. Позади Эмпедокла — Эпихарм... Фигура в тоге — Лукреций, помещенный рядом с Эмпедоклом как его последователь; но смотрящий в другую сторону, потому что он не соглашался со своим учителем. Эта фигура — портрет Франческо, герцога Урбинского, племянника Юлия II. Человек, увенчанный виноградными листьями и опирающий книгу на пьедестал, — Эпикур, выглядящий веселым, согласно рассказу о нем, а фигура, опирающаяся на его плечо, — Метродор; рядом с которым Гераклит, носящий черную вуаль, подобную той, что была у Эфесской Дианы, в чьем храме он выставил свои труды. Сидящий на второй ступени, около центра картины, — Диоген, а под ним — портрет великого архитектора Браманте (в образе Архимеда), который чертит шестиугольную фигуру на мостовой... восторженно выглядящий человек, указывающий на шестиугольник, предположительно Архит Тарентский; мальчик на коленях — Феникс Александрийский; а позади него, с рукой на его спине, — Ктесибий. В углу картины — Зороастр и Птолемей, один держит небесный, а другой земной глобус, как представители астрономии и геометрии; фигура в короне, в образе Зороастра, — Альфонсо, король Арагона, Сицилии и Неаполя; человек в черном тюрбане на голове, также держащий глобус, может, вероятно, представлять Конфуция: а два человека, с которыми Альфонсо, кажется, беседует, — это портреты Рафаэля и его учителя Пьетро Перуджино. Статуи и барельефы, которыми Рафаэль украсил свою сцену, являются эмблематическими для различных школ философии: и картина, с точки зрения композиции, считается его шедевром, за исключением Сивилл в Санта-Мария-делла-Паче.

Более подробное описание вышеизложенного можно найти в трудах Тренделенбурга (Берлин, 1843) и Рихтера (Гейдельберг, 1882), носящих название «Ueber Rafael’s Schule von Athen».

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ОТКРЫТИЯ, СДЕЛАННЫЕ УИЛЬЯМОМ ГИЛБЕРТОМ — ОБОЗНАЧЕНЫ В «DE MAGNETE» БОЛЕЕ КРУПНЫМИ ЗВЕЗДОЧКАМИ

(Упомянуто в статье о Гилберте, 1600 г. н. э., с. 83)

Кн. I, гл. iii. Магнит всегда имеет и всегда показывает свои полюса, которые смотрят на полюса Земли, движутся к ним и подчиняются им.

Кн. I, гл. vi. Магнит притягивает железную руду, так же как и выплавленный металл, причем лучшее железо, acies, притягивается наиболее охотно.

Кн. I, гл. ix. Железная руда притягивает железную руду.

Кн. I, гл. x. Железная руда имеет и приобретает полюса и располагается по отношению к полюсам Земли.

Кн. I, гл. xi. Кованое железо, не намагниченное магнитом, притягивает железо.

Кн. I, гл. xii. Длинный кусок железа, даже не намагниченный, принимает направление север-юг.

Кн. I, гл. xiii. Выплавленное железо имеет в себе фиксированные северную и южную части, магнитную активность, вертицильность и фиксированные вершины или полюса.

Кн. II, гл. ii. Не только янтарь и гагат притягивают легкие вещества: то же самое делает алмаз...

Кн. II, гл. ii. Когда атмосфера очень холодная и ясная, электрические истечения Земли создают меньше препятствий.

Кн. II, гл. xxv. Сильный, большой магнит увеличивает силу другого магнита, а также силу железа.

Кн. II, гл. xxxiv. Почему магнит имеет разную силу в своих полюсах как в северных, так и в южных регионах (два эксперимента).

Кн. III, гл. xii. Железо намагничивается, когда оно раскалено докрасна и проковано в магнитном меридиане; также когда железные прутья долгое время лежали неподвижно в положении север-юг (два эксперимента).

Кн. III, гл. xv. Еще два эксперимента, показывающие, что полюса, экватор, центр постоянны и стабильны в неповрежденном магните; когда он уменьшается в размере и часть его удаляется, они варьируются и занимают свои положения.

Кн. IV, гл. ii. Магнитное склонение обусловлено неравенством земных возвышенностей.

Кн. V, гл. ii. Иллюстрация направления и магнитного наклонения терреллы, представляющей Землю относительно стандартного изображения земного шара на 50° северной широты.

Кн. V, гл. iii. Инструмент для показа с помощью действия магнита степени магнитного наклонения ниже горизонта на любой широте.

Кн. V, гл. vi. О соотношении магнитного наклонения и широты и причине этого.

Кн. V, гл. xi. О формальном магнитном акте, сферически излучаемом.

ПРИЛОЖЕНИЕ III

ФИЛОСОФСКИЕ ТРУДЫ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА ЛОНДОНА

Полное издание

Периодическое издание, основанное в 1665 году Г. Ольденбургом, первым секретарем Общества, и выпускавшееся им до июня 1677 года. Впоследствии последовательно редактировалось Н. Грю, Р. Плотом, У. Масгрейвом, Р. Уокером, сэром Г. Слоаном, Э. Галлеем, К. Мортимером и другими секретарями до марта 1752 года, когда издание перешло под руководство Комитета Королевского общества. С 1665 по 1678 год публикация выходила регулярно, за исключением шестимесячного перерыва между 1677 и 1678 годами.

Титульный лист «Философские труды, содержащие некоторые сведения о текущих начинаниях, исследованиях и трудах ученых во многих значимых частях света» сохранялся до шестьдесят шестого тома за 1776 год, когда он был заменен на «Философские труды Королевского общества Лондона».

С 1679 по 1682 год тома не выходили; пробелы были (частично) восполнены семью выпусками «Философских сборников», изданными Робертом Гуком (№№ 1–7, один том в формате 4to).

С 1683 года по настоящее время издание выходит равномерно, за исключением 1688–1690 годов, когда ничего не публиковалось, и 1691–1692 годов, материалы которых представлены в одном томе (иногда помеченном как том 16, иногда как том 17), содержащем выпуски 192–195.

Обращение к «Библиографическому справочнику» Уильяма Томаса Лаундса (Лондон, 1863, часть VIII, стр. 2143–2146) и к «Каталогу научных сериальных изданий» Сэмюэля Х. Скаддера (Кембридж, Массачусетс, 1879, стр. 27) покажет, как были составлены различные полные тома, а именно: тома 1–65 охватывают 1665–1775 годы; тома 66–81 охватывают 1776–1791 годы; тома 82–142 охватывают 1792–1852 годы; тома 143–166 охватывают 1853–1876 годы.

Регулярная нумерация дат сохранялась до тома 177, вышедшего в 1886–1887 годах, после чего издание стало выходить в двух сериях: А (физические науки) и B (биологические науки). В настоящее время выходят тома A 220 и B 210.

В дополнение к вышеуказанному, среди множества публикаций вышли:

«Общий указатель... ко всем Философским трудам с начала по июль 1677 года», Лондон, 1678.

«Общий указатель... с января 1667–1668 по декабрь 1693 года», Лондон, 1694. И указатель Джеймса Бриггса, 1665–1817.

«Общий указатель к Философским трудам с первого по семидесятый том включительно», составленный Полом Генри Мати (а именно: 1665–1780, который был продолжен для 1781–1820 годов как часть II и для 1821–1830 годов как часть III).

«Указатель к томам 1–17» (Лондон, 1787); «Указатель к томам 71–110» (Лондон, 1821); «Указатель за 1821–1830 годы» (Лондон, 1833); «Указатель к томам 1–120» (Лондон, 1842).

«Дополнение к Философским трудам за июль 1670 года» (У. Холдера), Лондон, 1678.

«Дополнение к Философским трудам за октябрь 1702 года» (М. Листера), Лондон, 1702.

«Miscellanea Curiosa... представляющие собой наиболее ценные доклады, прочитанные и представленные Королевскому обществу», 3 тома, Лондон, 1723–1727.

«Рефераты статей, напечатанных в Философских трудах»: 1800–1830, тома I-II; 1831–1843, тома III-IV; 1843–1850, том V; 1850–1854, том VI. Начиная с VI тома, продолжены как «Труды Королевского общества», причем годы 1854–1905 представлены томами VII-LXXVI (выпускавшимися с этой даты в двух сериях (A, физические науки, и B, биологические науки); примерно по два тома в год).

«Каталог научных статей. Составлен и опубликован Королевским обществом Лондона»: 1800–1863, от A до Z, тома 1–6; 1864–1873, от A до Z, тома 7–8; 1874–1883, от A до Z, тома 9–11; 1800–1883, от A до Z, том 12; 1884–1900, от A до B, том 13, достигнув тома 17 в 1920 году.

Вышли четыре тома предметного указателя к вышеуказанному изданию, охватывающие чистую математику, механику, теплоту, свет и звук, электричество и магнетизм.

Сокращенное издание

Различные сокращенные издания могут быть надлежащим образом сопоставлены следующим образом (через Лаундса, Скаддера, Болтона, а также через частные списки различных экземпляров, найденных в Хартвелл-хаусе в ноябре 1843 года и переданных составителю г-ном Латимером Кларком), а именно: с 1665 по конец 1700 года, Джон Лоуторп, 3 тома, тома I, II, III; с 1700 по 1720–1721 годы, Бен. Мотт, 2 тома; с 1700 по 1720 год, Генри Джонс, 2 тома, тома IV, V; с 1720 по 1732 год, г-н Рид и Джон Грей, 1 том; с 1719 по 1733 год, Джон Имс и Джон Мартин, 2 тома, тома VI, VII; с 1732 по 1744 год, Джон Мартин, 2 тома, тома VIII, IX; с 1743 по 1750 год, Джон Мартин, 2 тома, том X (две части).

«Мемуары Королевского общества; или Новое сокращенное издание Философских трудов с 1665 по 1740 год», Бенджамин Бэддем, 10 томов (первое издание, 1665–1735; второе издание, 1665–1740).

«Философские труды с момента их основания в 1665 по 1800 год, сокращенные, с примечаниями и иллюстрациями, Чарльзом Хаттоном, Джорджем Шоу и Ричардом Пирсоном», 18 томов, последний том содержит общий указатель ко всему изданию, занимающий 116 страниц.

Переводы на французский язык некоторых сокращенных и полных томов можно найти в записи на стр. 109 уже упомянутого «Каталога» Скаддера, причем одним из наиболее важных является «Таблица мемуаров, напечатанных в Философских трудах... 1665–1735», М. де Бремона, Париж, 1739.

Также были выполнены переводы на латынь за первые пять лет, а некоторые были опубликованы на итальянском языке в 1729 и 1731–1734 годах.

ФИЛОСОФСКИЙ ЖУРНАЛ

Философский журнал, 1798–1813, 42 тома. Объединен в 1814 году с «Журналом натурфилософии и т. д.» и продолжен под названием «Философский журнал и журнал и т. д.», 1814–1826, 26 томов; эти шестьдесят восемь томов называются первой серией. В 1827 году он был объединен с «Анналами философии или Журналом химии» и стал называться

«Философский журнал или Анналы химии и т. д.», 1827–1832, одиннадцать томов, составивших вторую серию. С 1832 по 1840 год, после объединения с «Эдинбургским журналом науки», было опубликовано шестнадцать томов под названием

«Лондонский и эдинбургский философский журнал и журнал науки», а в 1840–1850 годах вышел двадцать один том под названием

«Лондонский, эдинбургский и дублинский философский журнал и журнал науки», всего тридцать семь томов, составляющих третью серию. Четвертая серия из пятидесяти томов выходила в 1851–1875 годах; пятая серия — в 1876–1900 годах; шестая серия, начавшаяся в 1901 году, продолжает выходить на момент сдачи в печать.

ЖУРНАЛ УЧЕНЫХ (SAVANTS)

Журнал ученых (Скаддер, «Каталог научных сериальных изданий», 1879, стр. 97). Издавался в 1665–1792 годах, с дополнениями до 1707–1709 годов и продолжением в 1797 году.

Журнал ученых («Каталог библиотеки Рональдса», 1880, стр. 261). Издавался в 1665–1748, 1749–1792, 1816–1845 годах.

Журнал ученых («Каталог периодических изданий Британского музея — Париж», стр. 1369–1370). Издавался с 1665 по 1828 год. Редактировался последовательно сьером де Эдонвилем, Ж. Галлуа и другими. С дополнением за 1672–1674 годы и дополнением за каждый из 1707, 1708 и 1709 годов — 142 тома, Париж, 1681–1828, также 1723.

«Журнал ученых» был основан 5 января 1665 года и запрещен 30 марта 1665 года после публикации всего тринадцати номеров. Его издание было возобновлено 4 января 1666 года, в течение которого вышло сорок два номера. В 1667 году вышло только шестнадцать номеров; в 1668 году — тринадцать; в 1669 году — четыре; в 1670 году — один; в 1671 году — три; в 1672 году — восемь; в 1673 году — ни одного; в 1674 году — только два. С 1674 по 1723 год номер публиковался раз в две недели или раз в неделю, а с 1724 по 1792 год номер выходил ежемесячно. В декабре 1792 года издание было прекращено, но возобновлено 4 января 1797 года. Однако 18 июня того же года оно было снова прекращено до сентября 1816 года, после чего некоторое время номер выходил регулярно раз в месяц.

«Общая таблица материалов, содержащихся в Журнале ученых... с 1665 года... по 1750 год включительно...» 10 томов, Париж, 1753–1764.

Другое издание томов 1–105, Амстердам, 1679–1753, также 1685.

Другое издание за 1725–1760 годы, Париж, 1725–1760.

«Анналы наук... являющиеся продолжением Журнала ученых», Амстердам, 1804–1806.

«Журнал ученых, объединенный с Мемуарами Треву. Продолжение 170 томов...», Амстердам, 1756–1757.

«Журнал ученых, объединенный с лучшими английскими журналами», январь 1779 — декабрь 1781, Амстердам, 1779–1781.

Журнал ученых («Каталог периодических изданий Британского музея — Париж», стр. 1370–1371). Редактировался последовательно П. К. Ф. Даноном, ле Брюном и другими с 1816 года.

«Методическая и аналитическая таблица статей... 1816–1858», Париж, 1860.

«Аналитическая таблица статей... 1859–1908», Париж, 1909.

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

Список дополнительных работ, относящихся к темам, рассмотренным в этой «Библиографической истории», которые ранее здесь особо не упоминались и которые считаются достойными прочтения:

1486. Рейш (отец Григорий), «Эпитома... Маргариты философской...»

1495. Роберти де Валле Рото, Магенсис... «Компендиум по Плинию...»

1535. Штёффлер (И.), «Небесное... всей сферы...»

1536. Мела (Помпоний), «О положении мира».

1537. Мауриус, «Сфера народная».

1544. Ульстадиус (П.), «Небо философов...»

1548. Леоницерус (Джеймс), «Компендиум о метеорах...»

1555. Наваджеро (А.), «Орации... стихи... некоторые...»

1558. Гёбель (Северин), «О янтаре».

1560. Педемонтани (Алекс.), «О секретах...»

1562. Карпентариус (Дж.), «Описание всей природы».

1571. Тительманни (Франц.), «Компендиум естественной философии».

1571. Фулко-Фулк, «Хорошая галерея... Метеоры...» (также опубликовано в 1634 и 1670 годах).

1572. Бирингуччо (В.), «Пиротехния».

1572. Лемниус (Левинус), «Оккультные чудеса природы».

1574. Закаир (Д.), «Книги по арифметике... металлам» и т. д.

1582. Рао (Чезаре), «Метеоры».

1582. Каморано (Р.), «Компендиум искусства навигации...»

1586. Мальфанти (Г.), «Метеор».

1592. Диггес (Томас), «Прогностика...»

1596. Галлуччи (Дж. П.), «Метод изготовления... магнитной стрелки».

1596. Вукхер (Жан Жак), «Секреты и чудеса...»

1596. Боден (Ж.), «Театр всей природы...»

1604. Херлициус (Д.), «Трактат о молнии».

1604. Харвард (С.), «Дискурс о... молнии».

1605. Моралес (Г. де), «Книга о добродетелях...»

1607. Болленатус Бургундо-галлус, «Физические тезисы...»

1609. Гоклениус (Р.), «Трактат... о магнитном лечении». (См. также его «Книгу чудес природы», опубликованную в 1643 году.)

1610. Арленсис, «Симпатия семи металлов...»

1610. Арголус (Андреас), «Послание к Давиду...»

1615. Годиньо (Н.), «О делах абиссинцев».

1615. Фоскарини (П. А.), «Послание...»

1621. Дреббель (К.), «О природе элементов».

1621. Тарде (Ж.), «Использование... магнитной иглы».

1627. Фромонди (Л.), «Метеорологическое...» (См. ссылку на Фромонди ниже под датой 1781. Он использовал пульсацию сердца для расчета расстояния до грома.)

1630. Лонгинус (Цезарь), «Тройная магия...»

1631. Кёнио (Г.), «Теория молний метеорологическая...»

1632. Реммелинус (Иоганнес Л. У.), «Магнитный инструмент...»

1637. Уорд (С.), «Магнитный редуктор...» (См. также его «Чудеса магнита», опубликованные в 1640 году.)

1638. Фладд (Роберт), «Философия Моисеева...»

1641. Фабрициус (Хилданус), «Наблюдения и лечение...»

1643. Сервиус (Петрус), «Диссертация о мази...»

1645. Блау (Г. и Дж.), «Театр мира».

1646. Генрикус (Региус), «Основы физики». (См. также его «Естественную философию», опубликованную в 1654 году.)

1649. Цукки (Николо), «Новая философия машин».

1651. Реэл (Ф.), «Наблюдения... о магнитном камне...»

1656. Ирвин (К.), «Магнитная медицина...»

1657. Тёрнер (Роберт), «Искусство нотариальное».

1662. Раттрей (Сильвестр), «Театр симпатический...»

1662. Вестен (Винант Ван), «Первая часть...»

1663. Гельвеций (Й. Ф.), «Театр Геркулеса...» (См. также его «Философский диспут», опубликованный в 1677 году.)

1664. Пауэр (Генри), «Экспериментальная философия».

1665. Джонстон (Дж.), «Естественная тауматография».

1666. Академия дель Чименто, «Опыты естественных исследований».

1666. «Мемуар Гомберга об электричестве серного шара».

1667. Коулпресс (Сэмюэль), «Отчет о некоторых магнитных экспериментах».

1668. Леотаудус (Винсент), «Магнитология... философия магнита».

1668. Виталис (Г.), «О магнитном лечении ран».

1673. Менцель (М. Хн.), «О болонском камне, светящемся в темноте».

1674. Оутред (У.), «Описание... двойных горизонтальных солнечных часов...»

1676. Хайдель (У. Э.), «Иоганна Тритемского...»

1677. Дешаль (К. Ф. М.), «Искусство навигации...»

1677. Хартманн (Филипп Якоб), «Янтарь прусский...»

1679. Шилен (Й. Г.), «Библиотека упрощенная».

1681. Сенгуэрд (У.), «Естественная философия...»

1682. Хиллер (Л. Х.), «Мистерия искусства...»

1684. Лана-Ланис (Франциск де), «Магистерий... и искусство...»

1684. Марана (Дж. П.), «Шпион Великого Сеньора...»

1685. Фридеричи (Й. Б.), «Криптография...»

1686. «Сборник экспериментов с магнитом...», опубликован анонимно в Лионе.

1687. Даланс (М. Д.), «Трактат о магните...»

1688. Бартолинус (К. Т.), «Образец естественной философии...»

1688. Буланже, «Трактат о сфере мира».

1689. Блэгрейв (Джозеф), «Астрологическая практика медицины».

1689. Эшенбах (А. К.), «Орфея Аргонавтика...»

1689. Реннефор (Сушу де), «Магнит мистический».

1691. Чекки, «Опыты естественных исследований».

1692. Браун (Р.), «Философский диспут...»

1692. Челлио (Марко Антонио), «О земном магните».

1693. Грегорио (Д.), «Письмо об электричестве».

1695. Хейл (сэр М.), «Магнетизм великий...»

1697. Цвингер (Теодор), «Исследование магнита...»

1698. Баллард, о магнетизме сверл в «Философских трудах» за 1698 год, стр. 417.

1698. Тредвей (Роберт), в «Философских трудах», том XIX, стр. 711.

1700. Чези (Ин.), «Диссертация о метеорах».

1707. «Любопытные спекуляции...», Лейпциг и Хемниц.

1714. Биллингсли (К.), «Долгота в море...»

1718. Дю Пети, Альберт, «Секреты чудесные...»

1718. Людерус (Г.), «О методах... склонения... магнита...»

1719. Диттон, «Долгота и широта, найденные с помощью инклинационной и наклоняющейся иглы». (См. также издание, опубликованное в Лондоне в 1721 году.)

1722. Квельмальц (С. Й.), «Диссертация о магните...»

1723. Сантанелли (Ф.), «Философия сокровенная...»

1729. Аберкорн (Дж. Гамильтон, граф), «Расчеты... силы магнитов».

1729. Вишофф (К.), «О чудесах Божьих».

1730. Бейли (Натан), «Магнит», в «Британском словаре».

1731. Рейбельт (Й. Й. А.), «Тезисы... о тайнах магнита...»

1732. Дерхэм (У.), «Физико-теология».

1734. Марана (Г. П.), «Письма, написанные турецким шпионом».

1739. Бремон (Франсуа де), в «Философских трудах», том XLI, стр. 614.

1740. Мортенсон, «Диссертация об электричестве...», Уппсала. (Также издание 1742 года.)

1743. Лобе (У.), «О силе электрических тел».

1744. Акенсайд (Марк), книга III «Удовольствий воображения».

1745. Пидерит (Й. Р. А.), «Диссертация инаугурационная...»

1745. Пселл (М. К.), «О силе камней, на греческом и латинском».

1745. Розенберг (А. Г.), «Попытки объяснения...»

1745. Винклер (Й. Х.), «Некоторые электрические...» (См. «Философские труды» за 1745 год, стр. 307.)

1746. Эльвиус (Петрус), «Исторический рассказ...»

1746. Лойе-сын, «Светящиеся глобулы...»

1746. Сгуарио-Скуарио (Эузеб.), «Две диссертации...»

1746. Трамбле (А.), на стр. 58, том XLIV «Философских трудов».

1747. Карли (Г.), «Диссертация... о морском компасе...»

1747. Фор (Г.), «Физические догадки... об электрической машине».

1747. Франклин (Георг), «Декларация феноменов...»

1747. Готтшед (Иоганн Кристоф), «Новые перспективы в истории электричества...»

1747. Маффеи (Сципион), «О формировании молний».

1747. Васкес-и-Моралес (Д. Хос.), «Эссе об электричестве...» (Это перевод работы Нолле, к которому добавлена «История электричества»).

1748. Коллина (Эгондио), «Соображения... о морском компасе...» (утверждает, что компас использовался в X или XI веке).

1748. Ракстроу (Б.), «Различные наблюдения...»

1748. «Сборник трактатов об электричестве...» (опубликован в Париже).

1749. Белградо (Джакомо), «Электрические явления...»

1749. Дарсе, «Описание электрометра».

1749. Манжен, «Новый вопрос... об электричестве...»

1749. Плата (Ф. М.), «Диссертация об электричестве...»

1750. Крафт (Г. В.), «Лекции... по теоретической физике».

1750. Секонда де Монтескье (Ж. Б.), «История электричества».

1751. Бертье, Ж. Э., «Электрические притяжения и отталкивания».

1751. Бинат (преподобный Ф.), «Об электрических эффектах».

1752. Герен, «Общая и частная история электричества».

1752. Пенроуз (Ф.), «Трактат об электричестве», также «Эссе о магнетизме».

1753. Рабико (К.), «Зрелище элементарного огня...»

1753. Вольф (К.) и Бина (А.), «Экспериментальная физика...»

1755. Фризи (Паоло), «Новая теория электричества», также его «О существовании и движении эфира...»

1755. Ландриани (Г. Б.), «Новая теория электричества...»

1755. Премоли (К. П.), «Новая теория электричества».

1756. Картье (Ж.), «Электрическая философия по мнению...»

1757. Бутшани (Маттиас), «Диссертация об электрических явлениях».

1759. Эгелинг (Й.), «Физическое исследование об электричестве».

1759. Файоль, «Наблюдения об одном необычном эффекте...»

1760. Авеллони (Д.), «Письмо... об электрическом огне...»

1760. Дютур (Э. П.), «Исследования... электрической материи».

1760. Оберст (Й.), «Конъектуры... о природе магнита...»

1760. Тийе, «О пожаре».

1761. Лаборд (Ж. Б.), «Электрический клавесин...»

1761. Уэйкли (Эндрю), «Исправленный морской компас», в редакции У. Маунтина.

1762. Полиан (А. Х.), «Новые конъектуры...», также «Новые конъектуры о причинах электрических явлений», опубликованные в Ниме. (См. также его «Электричество, подчиненное...», Авиньон, 1768.)

1764. Мейер (Иоганн Фридрих), «Химические опыты...»

1765. Шмидт (Н. Э. А.), «О магните», опубликовано в Ганновере.

1767. Селлезиус (Фабрициус), «О естественном электричестве...» Очень редкая работа, опубликованная в Лукке.

1769. Крюниц (Иоганн Георг), «Перечень наиболее выдающихся трудов по электричеству...», опубликованный в Лейпциге.

1771. Барлетти (Карло), «Новые электрические опыты...»

1771. Бердо (М.), «Исследование влияния электрической жидкости на структуру и формирование одушевленных существ». Эта любопытная работа была опубликована в Бате, где в 1773 году была также опубликована книга г-на Бердо «Об электрической жидкости».

1772. Герберт (Й. Эдлер фон), «Теория явлений...», также «Диссертация... о воде...», опубликованная в Лабачи в том же году.

1772. Пара, «Полный курс...», также «Теория...», опубликованная в 1786 году.

1773. «Эссе об электричестве... недавние открытия Дж. Дэвина, C. M. F., Бристоль».

1774. Фонтана (Феличе), «Описание и использование... воздуха».

1774. Пазюмо (Фра.), «Наблюдения о воздействии молнии...»

1775. Детьен, «Особая конструкция кондуктора электрической машины для усиления ее действия».

1775. Жакет де Мальзе (Луи Себастьен), «Письмо... об электрофоре».

1775. Симмонс (Джон), «Эссе о причине молнии».

1776. Шанжё (П. Н.), «Метеорография, или искусство наблюдения атмосферных явлений», опубликовано в Париже.

1776. Ландриани (Марсильо), «Наблюдения о малой...»

1776. Рёсслер (Т. Ф.), «Программа о первородном свете». Он говорит, что свет до сотворения солнца, упомянутый Моисеем, был электрическим светом. См. также «Солнце — это магнит» Р. П. Секки («Космос», 453, Париж, 1854).

1776. Шинц (Саломон), «Образец физический...», также «Дополнение к физическому образцу об электричестве», опубликованное в Туричи в 1777 году.

1777. Киджи (Алессо), «Диссертация об электричестве земном и атмосферном» (Итальянская библиография электричества и магнетизма, стр. 30).

1777. Гросс (Иоганн Фридрих), «Краткий обзор электрических поз».

1777. Вайрано (Йозефус), «Диатриба об электричестве».

1777. Вайгель (Кр. Эренфрид), «Основы чистой и прикладной химии».

1778. Шапталь (Ж. А. К.), «Наблюдения о влиянии воздуха...» (опубликовано в отчетах Тулузской академии, первая серия).

1778. Стивенсон (Роберт), «Диссертация об электричестве...»

1779. Людике (А. Ф.), «Комментарий о притяжении магнитов...»

1780. Хеммер (Иоганн Якоб), статьи в «Комментариях Теодоро-Палатинской академии», опубликованных в Мангейме.

1780. Пилатр де Розье в «Физическом журнале», тома XVI и XVII.

1780. Тоццетти (Тарджони), «Неизданные акты и мемуары...»

1781. Бьянки (Изо), его «Элогий Либертусу Фромонди», опубликованный в Кремоне.

1781. Бриссон, «Словарь физики».

1781. Габлер (Маттиас), «Теория магнита».

1781. Ласепед, «Эссе о естественном и искусственном электричестве».

1782. «Французский Меркурий», № 23, за июнь 1782 года.

1782. Санс (М. де), в «Медицинском журнале» за этот год.

1783. Милнер (Томас), «Эксперименты и наблюдения в электричестве».

1785. Бруно (М. де), «Исследования... магнитной жидкости».

1787. Крелл (Л. Ф. Ф.), научные статьи в его «Химических анналах», опубликованных в Хельмштадте.

1787. Хоффманн (К. Л.), «Магнетист», опубликован во Франкфурте.

1789. Паскуаль (А. Р.), «Описание... морской иглы...»

1790. Фремери (Н. К. де), «Диссертация... о молнии».

1790. Зегниц (Ф. Л.), «Образец... животного электричества...»

1791. Пирт (Эдвард), «Об электричестве... магнетизме... и электрических атмосферах», опубликован в Гейнсборо.

1792. Аберг (В. Й.), «... о магнитной и электрической силе».

1792. Карминати (Бассиано), в «Физико-медицинском журнале» Бруньятелли, II, стр. 115.

1792. Рейль (Й. К.), «О животном электричестве».

1793. Креве (Й. К. И. А.), «Вклад в гальванизм...», опубликован в Лейпциге и Франкфурте. (См. его «Феномены гальванизма» в «Мемуарах Медицинского общества эмуляции».)

1793. Хаух (Адам Вильгельм фон), его статьи в «Трудах Датского королевского научного общества», опубликованных в Копенгагене.

1794. Гутле (Й. К.), «Магическая механика или описание...», опубликован в Нюрнберге.

1794. Хопф (К. Г.), ответ Э. Эшенмайеру, «Диссертация, содержащая... теорию» (Sue, том I, стр. 133).

1797. Бресси (Джос.), «Эссе об электричестве воды».

1798. Хоффманн (Й. К.), «Инструкция по хорошим электрическим машинам...», опубликован в Лейпциге.

1798. Тингри (П. Ф.), две статьи, «О фосфоресценции тел» и «О природе электрической жидкости», опубликованные в «Физическом журнале», том XLVII.

1798. Уокер (Ральф), «Трактат о магните...»

1799. Арним (Л. А. фон), «Попытка теории...», опубликован в Галле.

1799. «Труды Американского философского общества», старая серия, том IV, стр. 162, «Эссе, направленное на улучшение понятных сигналов...»

1800. Халм (Н.), см. его «Эксперименты и наблюдения...» в «Философских трудах» за 1800 год, часть I, стр. 161, а также том IV «Реперториума» Ройсса.

1800. Тревиранус (Готфрид Р.), см. статьи в «Анналах» Гильберта, том VII, а также в томе VIII.

ПРИЛОЖЕНИЕ V

ПРОЕКЦИЯ МЕРКАТОРА

Справедливая претензия английского математика Эдварда Райта

Меркатор, Герардус (латинизированная форма имени Герхард Кремер), 1512–1594, фламандский географ и математик, который упоминается на стр. 79, 508, 516 этой «Библиографической истории электричества и магнетизма», как сообщается, изобрел новый метод составления карт. Говорят, что имя Меркатор было дано Кремеру из-за большой полезности его изобретения для меркаторов, или купцов.

Самая ранняя карта Меркатора была опубликована в 1537 году. Год спустя появилась его Карта мира (вновь открытая в 1878 году в Нью-Йорке), а в 1541 году он представил земной глобус, за которым десять лет спустя последовал его не менее известный небесный глобус. Затем, в 1568–1569 годах, появилось первое издание его знаменитой планисферы, предназначенной для использования в навигации, которая является самой ранней известной картой в так называемой «проекции Меркатора», а в последующие годы он выпустил множество других карт, а также географических таблиц и т. д., которые слишком многочисленны, чтобы перечислять их здесь. [См. статью «Меркатор» в бельгийской «Национальной биографии», том XIV, 1897, а также консультируйтесь с «Географическим трудом Меркатора» Ван Остроя, «Конверсацион-лексиконом Мейера», 1897, том XII, стр. 153–154, а также «Новой общей биографией» д-ра Хёфера, том XXV, стр. 11.]

Первоначальным создателем карты, известной как «проекция Меркатора», однако, называют очень способного английского математика Эдварда Райта (1560–1615), который упоминается здесь на стр. 78, 79, 520, 524, 532. Он был проектировщиком очень большой сферы для принца Генри, которая показывала движение планет и т. д., и он предсказал затмения на период в 17 100 лет.

В этой книге было сказано так много о различных известных картах, что следующее не может не показаться интересным. Это, по-видимому, справедливая претензия от имени Эдварда Райта на вышеупомянутое изобретение, и, как указано в томе, опубликованном в 1880 году Джоном Дэвисом для Общества Хаклюйта, первая Карта мира, которая была выгравирована в Англии в проекции Райта (Меркатора), полностью описана г-ном К. М. Кутом в примечании на стр. 85–95 «Путешествий и трудов» Дэвиса. Эта карта, говорит он, была опубликована через год после того, как Райт объяснил принцип проекции в своих «Определенных ошибках». Из описания г-на Кута извлечено следующее:

То, что, по-видимому, ускользнуло от внимания Халлама и тех, кто пытался описать это в разное время вплоть до наших дней, заключается в том, что наша карта составлена в проекции, известной как проекция Меркатора. О ранней истории этой проекции известно так мало, что еще 16 апреля 1878 года г-н Элиас Ф. Холл предположил, что карты в этой проекции не были широко распространены среди моряков в период, значительно предшествующий 1630 году. Еще более недавно было серьезно заявлено, что один выдающийся адмирал американского флота знал о ней только как о «купеческой проекции» (Merchant’s projection) и никогда не слышал о человеке по имени Меркатор. В 1569 году в Дуйсбурге была создана известная «Карта мира» (Mappemonde) Меркатора, и прошло много лет, прежде чем она привлекла внимание других картографов. Как бы интересна она ни была для нас как памятник географии, сейчас признано, что в отношении проекции она лишь приблизительно верна до 40-й параллели. Из-за отсутствия демонстрации истинных принципов, на которых должна была строиться такая проекция, помимо легенды на самой «Карте мира», у нее нашлось немного подражателей. Нам известны только трое: Бернардус Путеанус из Брюгге в 1579 году, Корнелиус де Йоде в 1589 году и Петрус Планциус в 1594 году. О картах первого и третьего в этой проекции сведений не сохранилось, и они, несомненно, обладали всеми недостатками оригинала Меркатора. «Speculum Orbis Terrarum» де Йоде 1589 года примечателен тем, что, будучи выполненным в старой плоской проекции с равноудаленными линиями широты и долготы, он содержит слабую попытку разделить центральный меридиан в соответствии с идеей Меркатора, что является одним из лучших доказательств того, насколько несовершенно эта идея понималась даже соотечественниками Меркатора. Около 1597 года в Амстердаме Йодокус Хондиус опубликовал карту под названием «Typus Totius Orbis Terrarum» и т. д., которую легко узнать по аллегорической фигуре в нижней части — христианского воина, вооруженного для борьбы против всех сил зла. Она выполнена в истинной проекции, известной как проекция Меркатора, но на самом деле являющейся проекцией Эдварда Райта. Учитывая связь Хондиуса с Меркатором и их совместные портреты на фронтисписе известного «Атласа» последнего, можно было бы с полным основанием предположить, что Хондиус перенял искусство проецирования этой карты у Меркатора, однако если что-то в истории этой проекции и является более определенным, чем другое, так это тот факт, что Хондиус приобрел это искусство не у Меркатора или его карты, а у Эдварда Райта, друга и коллеги Хаклюйта.

В доказательство этого приводятся следующие свидетельства. Мы узнаем от Бландевилла, что в какой-то предыдущий период, вероятно, еще в 1592 году, Райт отправил своему другу, автору, «таблицу для проведения параллелей на морской карте, вместе с правильным способом ее использования, с чертежом» или диаграммой проекции. Очевидно, что это были выдержки из работы Райта «Ошибки в навигации» (Errors in Navigation), которая тогда существовала в рукописи. Райт в своем предисловии к читателю в напечатанной работе горько жалуется, что его побудили одолжить рукопись Хондиусу, который с ее помощью и без согласия Райта подготовил и опубликовал несколько «карт мира, которые так и остались бы невыпущенными, если бы он [Хондиус] не узнал правильный способ заложения их основы из его книги». Тот факт, что вышеупомянутый «Typus» является одной из напечатанных карт, на которые жаловался автор, по-видимому, подтверждается упоминанием Райта, которое можно найти на ней.

Самым веским доказательством против теории о том, что Хондиус приобрел это искусство у Меркатора, является тот факт, что ни в одном из последующих изданий атласов Меркатора, отредактированных им, нельзя найти карту в этой проекции. Истина заключается в том, что именно Райту, а не Меркатору, принадлежит честь быть первым, кто продемонстрировал истинные принципы, на которых такие карты должны были составляться с помощью ныне хорошо известных таблиц меридиональных частей.

Первая законная попытка составить карту в действительно истинной проекции — это не что иное, как оригинал нашей карты. Прежде чем перейти к указанию некоторых других ее интересных особенностей, здесь будет уместно попытаться устранить одно или два заблуждения относительно нее, которые до сих пор разделяются более чем одним из наших выдающихся книготорговцев.

Г-н Куарич, не приводя ни малейшего доказательства, утверждает, что «Хаклюйт намеревался вставить эту карту в свою работу 1589 года». Это невозможно, так как, исходя из внутренних данных, она никак не могла быть создана ранее 1598 или 1599 года, как было указано ранее. Мы опасаемся, что в этом вопросе г-н Куарич позволил ввести себя в заблуждение простительной ошибкой Халлама. Далее он говорит, что Хаклюйт называет оригинал нашей великой карты земным глобусом. Это также ошибка. Когда Хаклюйт говорил о глобусе, он имел в виду именно его, а не карту; такой глобус, который он описывает, появился в 1592 году, в период между первым изданием «Путешествий» и появлением нашей карты. Единственный известный на сегодняшний день экземпляр этого глобуса хранится в библиотеке Миддл-Темпл.

До сих пор одной из трудностей при описании и установлении подлинности этой карты было ее анонимное авторство. Г-н Куарич, в остальном справедливо оценив труды автора в этом направлении, счел нужным в другой части своего каталога обвинить автора в присвоении трудов г-на Куарича в вопросе авторства. Это обвинение не имеет под собой никаких оснований. Выводы автора по этому поводу основывались исключительно на сравнении нашей карты и глобуса — двух вещей, которые г-н Куарич перепутал. Упомянутый глобус, как известно, принадлежит Молинье; ссылка на него в названии карты привела автора к вполне естественному выводу, что они принадлежат одному и тому же автору. Эту позицию автор подкрепил двумя цитатами из редкого трактата покойного д-ра Дж. Г. Коля из Бремена, который был опубликован за двадцать лет до того, как увидел свет каталог г-на Куарича 1877 года [№ 11919]. Вывод, к которому пришел автор без какой-либо помощи со стороны Куарича, заключался в том, что наша карта, датируемая примерно 1600 годом, была новой, выполненной в новой проекции, созданной одним из самых выдающихся глобусостроителей своего времени, вероятно, под руководством Хаклюйта. Доказательства по этому пункту, конечно, носят лишь косвенный характер, который будущие исследования могут либо опровергнуть, либо подтвердить. Как бы то ни было, одно теперь совершенно точно: наша карта в значительной степени несет на себе следы работы другого друга и коллеги Хаклюйта, до сих пор не подозреваемого даже г-ном Куаричем. Уже упоминалась работа Райта «Ошибки в навигации», первое издание которой вышло в 1599 году. В 1610 году появилось второе издание, в котором упоминается генеральная карта, увидеть которую нам не довелось, так как в экземпляре нашей национальной библиотеки ее нет. Впоследствии Моксон опубликовал несколько изданий. В них можно увидеть копии карты, составленной по линиям, почти идентичным нашим. Они содержат географические дополнения вплоть до настоящего времени, а также указывают магнитное склонение. Эти более поздние карты открыто приписываются Райту, и сравнение любой из них с нашей картой определенно указывает на один общий источник, а именно на оригинал. Поэтому невозможно не прийти к выводу, что, что бы ни причиталось Молинье или Хаклюйту в исполнении оригинала, он также представляет собой первую карту в истинной проекции Эдварда Райта. Можно заметить как довольно счастливое совпадение, что почти первые слова введения Халлама к нашей карте — это ссылка на арктическую работу Дэвиса 1585–1587 годов. На карте также можно заметить запись об открытии голландцем Баренцем северной части Новой Земли во время его третьего путешествия в 1596 году. Это самое позднее географическое открытие, зафиксированное на ней, что служит не только для определения даты карты, но и для установления за ней несомненного права считаться самой ранней картой, гравированной в Англии, на которой можно найти это последнее важное арктическое открытие. Поразительное сходство между нашей картой и глобусом Молинье в изображении этих арктических открытий Дэвиса и Баренца, по-видимому, указывает на вывод, что, что касается географии, они оба происходят из одного источника, а именно из рук Молинье.

Арктические открытия не ускользнули от внимания нашего бессмертного Шекспира. В пятидесяти строках, предшествующих его предполагаемой ссылке на нашу карту в «Двенадцатой ночи», встречаются следующие слова: «Вы теперь заплыли на север от мнения моей госпожи, где вы будете висеть, как сосулька на бороде голландца». Антитетической идеей, конечно, является экваториальная область мнения госпожи. Если присвоенная ей дата верна, то крайне вероятно, что мысль, лежащая в основе этих слов, была подсказана Шекспиру взглядом на верхнюю часть нашей карты, очевидно, хорошо известной в его время как отдельное издание. Остальные моменты, заслуживающие внимания, следующие: улучшенная география всей восточной части нашей карты по сравнению с ее современниками, а также следы первого появления голландцев под руководством Дэвиса и Хаутмана в Бантаме. На всех картах можно было увидеть огромную Terra Australis старой географии. Это, как заметил Халлам, было опущено на нашей карте; но что так примечательно, так это то, что на ней можно заметить, поднимающийся «как маленькое облако из моря, размером с ладонь человека», тогда еще неизвестный континент Австралия. Будет замечено, что Халлам описывает оригинал как «лучшую карту шестнадцатого века». Г-н Куарич улучшает это и говорит, что это «безусловно, лучшая картографическая работа, появившаяся с эпохи открытия Америки до времени д’Анвиля». Если это подразумевает ссылку на нашу карту как на произведение искусства, т. е. гравюру, мы позволим себе не согласиться с ним, так как такие термины вводят в заблуждение. Как образец картографической гравюры, она не выдержит сравнения даже со своим пиратским прототипом работы Хондиуса. Искусство гравирования англичанами, особенно карт, в этот период, как известно, находилось в зачаточном состоянии. Карты и иллюстрации к книгам по большей части выполнялись за границей, и те, кто работал здесь, были почти все иностранцами. Двумя наиболее известными были Августус Райтер, который выполнил, среди прочего, карты для атласа Сакстона, и Хондиус, который сделал карты для атласа Спида. Г-н Ричард Фишер пишет: «У нас почти нет записей о каких-либо англичанах, занимавшихся гравированием в этой стране до начала семнадцатого века». Имена двоих, однако, приводятся нам самим Дэвисом в его «Введении к секретам моряка», а именно Молинье и Хиллиера. Следует надеяться, что положение нашей карты в истории картографии обеспечено на более твердых основаниях, чем те, что предложены лучшими намерениями г-на Куарича. Именно вера автора в это впервые побудила его выразить надежду, что оригинал факсимиле, так замечательно выполненного для Общества, отныне будет так же прочно ассоциироваться с «Двенадцатой ночью» Шекспира, как это, безусловно, сейчас имеет место не только со страницами Хаклюйта, но и с публикациями Общества, носящего его имя.

УКАЗАТЕЛЬ

(Включает много дополнительных данных. — См. Предисловие)

А

Абано — Аппоненсис, Апонус, Апианус, Апиан, Биневиц — Пьетро ди, «Tractatus de Venenis»; «Conciliator differentiarum...», 26, 35, 124, 501, 515, 526, 527.

См. Маццукелли, Дж. М., «Gli Scrittori...», том I, часть I, стр. 1–11; Бейль, Пьер, «Dictionnaire Historique...», том I, стр. 383–386.

Аббас Мессаненсис. См. Мауролико.

Abbeville, Hist. Chr. d’, par Nicolas Sanson, 108

Эбботт, Эвелин, переводчик «Истории древности» Макса Дункера, 7

Абд-ал-Латиф — Моваффик, Эддин — арабский врач (1162–1231), «Relation de l’Egypte», 299

Abderites (at School of Athens), 543

Abel, Dr. Clarke, of Brighton (at A.D. 1816, Phillip, W.), 437

Аберкорн, Дж. Гамильтон, граф, «Calculations... loadstones».

См. Гамильтон, Джеймс.

Aberdeen University (at Sir David Brewster), 466

Aberg, Ulrich Johann, “Comparatio ... magneticam,” 1792, 556

Abhand. Berlin Akademie der Wissenschaften, 192

Abhand. d. Göttingen Kön. Gesellschaft der Wissenschaften, 445

Abhand. d. Mathem. ... Kön. Baierische Akad. der Wissenschaften: München, 1808–1824, 433, 477

Abhand. d. Naturforschende Gesellschaft: Halle, 414

Abhand. zur Geschichte der mathematik: Leipzig, 126, 520, 535, 538, 541

Абильгор, Петер Кристиан (1740–1801), «Tentamina electrica», 249

Абохалис. См. Авиценна.

«Abrégé de l’Astronomie». См. Лаланд, Ж. Ж. ле Франсуа де.

«Abrégé de l’histoire des Sarrazins». См. Бержерон, Пьер.

Absorption, dielectric (at Faraday, Michael), 498

Abstracts of the papers printed in the Philosophical Transactions, 548.

См. Королевское общество, Лондон.

Abul-Wéfa (Aboulwéfa), al bouzdjani (930–998), 93, 94, 512, 516

“Academia cæsarea leopoldino-carolina ... naturæ curiosum. ...” Hist. Nova Acta, etc.: Breslau Academy, 216, 273, 451

Academia electoralis inoguntina scientiarum utilium. Nova Acta, etc.: Erfurt, 12 Vols., 218

Academia electoralis scientiarum, также называемая Academia Theodoro-Palatina.

Academia scientiarum imperialis petropolitana. Commentarii, Nova Acta и др.: Санкт-Петербургская императорская академия, 140, 204, 214, 232, 273, 274, 368

Academia secretum naturæ, 75

Academia Theodoro-Palatina... Commentarii (Historia et Commentationes).

См. Мангейм, также Хеммер, Дж. Дж.

Académie de l’industrie française, Journal des travaux de l’, 421

Académie de Marine, 274

Académie de Médecine: Paris, 237

Académie des Curieux de la Nature. См. Academia... naturæ curiosum...

Académie des Inscriptions et Belles Lettres: Paris, 8, 520, 533

Академия наук (Институт), Париж, Mémoires, Histoire, Table и др. (Comptes Rendus, Les, будут найдены под отдельным заголовком), 18, 34, 72, 81, 115, 129, 130, 132, 138, 139, 140, 142, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 151, 152, 153, 155, 158, 160, 161, 162, 169, 171, 177, 178, 183, 190, 192, 198, 200, 201, 204, 205, 207, 214, 218, 220, 235, 237, 240, 248, 249, 262, 264, 266, 268, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 279, 280, 286, 288, 299, 300, 302, 303, 320, 329, 335, 337, 354, 380, 386, 387, 389, 395, 396, 407, 411, 412, 454, 455, 456, 460, 462, 466, 471, 476, 478, 479, 480, 481, 482, 485, 497

Académie du Gard, 10

«Academy and Literature», 99.

(В июне 1902 года «Literature» была объединена с «The Academy».)

Academy of Lignitz, 174

Academy of Natural Sciences, Philadelphia, U.S.A., 356

Академия наук. См. Американская, Баварская, Барселонская, Бельгийская, Безансонская, Брешианская, Брюссельская, Кембриджская (США), Копенгагенская, Генуэзская (147), Лионская, Мадридская, Мангеймская, Монпелье, Падуанская, Парижская, Пражская, Неаполитанская, Санкт-Петербургская, Стокгольмская, Туринская, Вашингтонская и др.

Accademia Bonon. et Istituto, Commentarii, 7 Vols. 1731–1791.

См. Болонская академия.

Accademia del Cimento, Saggi di naturali esperienze (Очерки естественных экспериментов), Флоренция, 96, 129, 143, 554.

See Tozzetti, Antinovi, also Magalotti, Iatromathematical school. Experiment at A.D. 1684, 143

Accademia Etrusca, Cortona, Italy, Memoirs, etc., Vols. I.-IX. 1755–1791, 58

Accademia Pontificia dei Nuovi Lincei, Roma, Atti, etc., 71, 380

Accumulator, electrical (secondary battery), first constructed by Ritter, J. W., 380

Acerbi (at Brugnatelli, L. V.), 363

Achard, Franz Carl (1753–1821), 262–263, 275, 282, 327, 332

Achromatic telescope, first construction, 214.

См. Келли, Джон.

«Acide galvanique» (Journal de Paris, № 362).

See Robertson, E. G., 351

Аккерман, Иоганн Фридрих (1726–1804), «Medicinisch-chirurgische Zeitung» — о теории контакта — 1792; «Versuch einer... Körper»; «Nachrichten...», 249, 284, 327

Acoromboni, Francesco (at Sarpi, Pietro), 112

Acosta, C. d’, and Monardes, Nicholas, 516

Acosta, Joseph d’ (1540–1599), 21, 78, 118

«Acta Helvetica Physico-Mathematico...»

См. Базель.

Acton, J. (at Chladni, E. F. F.), 314

Adam, Melchior, “Vitæ Germanorum Medicorum,” 508, 513

Адамантус. См. Ориген.

Adamas, 15

Adams (at Hali Abbas), 518

(Приложение, «Lemprière» Баркера).

Adams, Charles Kendall, 38.

See Johnson’s Universal Cyclopædia, 38

Адамс, Джордж (1750–1795), «Essay on Electricity», 1784, 1785, 1787, 1792, 1799; «Lectures...», 22, 160, 174, 201, 205, 206, 212, 231, 241, 258, 262, 263, 271, 280–281

Adams, John, President of U.S., 328

Adams’s language, the language of the Germans or Teutonic, 517

Adanson, Michel (1727–1806), 192–193, 218, 230, 296, 298, 374;

«Histoire naturelle du Senegal» и др.

Addison, Joseph (1672–1719), “The Spectator” (March 1, 1711 to Dec. 6, 1712), 99

Adelard (Aetheland) of Bath—Adelardus Bathonïensis (twelfth century), 1302, 57

Adsigerius, Petrus, by W. Wenckebach, 1865, 48, 53

Эгинета — Эгината, Эгенита — Павел.

См. Павел Эгинета.

Ælianus, Claudius (Greek writer who fl. c. A.D. 250), 270

Æneas, the tactician (at 341 B.C.), 12

«Æpinus atomized», 218

Эпинус, Франциск Мария Ульрикус Теодор (1724–1802), математическая теория электричества (в 1759 г.); «Sermo Academicus de similitudine vis electricæ atque magneticæ»; Petropoli, 1758; «Exposition de la théorie de l’électricité de M. Æpinus»: Париж, 1787, 17, 185, 205, 215, 217–218, 286, 309, 310, 353, 415, 472, 553

Аэролиты, метеориты, метеоролиты, метеоры, 125, 151, 161, 258, 295, 313, 314, 315, 376, 380, 396, 414, 503.

См. Фишер, Э. Г.; Флетчер, Л.; Найдингер, В. Р. фон; Бьорн, Ханс О.; Мойньо, Ф. Н. М.; Перего, Антонио; также ссылки, данные С. П. Томпсоном в его «Notes on the De Magnete of Dr. William Gilbert», 1901.

Обратитесь также к записям по годам (A.D.) в данном издании, а именно:

1790, Вассалли-Эанди, стр. 295;

1794, Хладни, стр. 313;

1801, Фуркруа, стр. 354;

1803, Био, Э. К., стр. 380;

1820, Лаплас, стр. 462

Aerolites, spontaneous ignition of, 313

Æschylus (525–456 B.C.), 3, 4.

См. Еврипид.

Æther—Ether—Ether theory, 12, 133, 183, 184, 213, 254, 360, 404, 498, 503

Ætius, Amidenus, Greek physician (fl. fifth to sixth century), 26, 27

“Afhandl. i Fisik” (Berzelius), 370

Affaitatus, Fortunius—Affaydatus—Italian physicist, 71.

См. Маццукелли, Дж. М., «Gli Scrittori», том I, часть I, стр. 165.

Africanus, Sextus Julius, Optical signals, 22

Agamemnon’s line of optical signals, 3, 4

Agathias of Myrene (fl. sixteenth century), “De imperio ... gestis Justiniani,” 1648, 10

Agencies of electricity (Humphry Davy), 364

Aglave et Boulard, “Lumière Electrique,” 150, 152, 154, 166, 350

Агрикола, Георгиус — Бауэр — Ландманн (1494–1555), «De re metallica», 501–502.

См. Бейль, Пьер, «Dict. Historique», том I, стр. 139–140.

Agrippa, Heinrich Cornelius (1486–1535), 82, 502;

«De occulta philosophia» и др. См. Бейль, Пьер, «Dict. Historique», том I, стр. 145–156.

Агульяс (Агильяс), мыс (Игольный) — Capo d’Agulhas, самая южная точка Африки.

См. «Wm. Gilbert», Gilbert Club, 1900, стр. 178;

также «Wm. Gilbert», П. Ф. Моттелей, 1893, стр. 266.

Аренс, Дж. Э. В., «Dissertatio... qualitate et quantitate electricitis...»: Киль, 1813.

Aikin, John (1747–1822), “General Biography,” 10 Vols. 1799–1815, 92, 131, 245, 311

Air, plate of, electrified like a plate of glass, 205, 215, 217

Airy, Sir George Biddell (1801–1892), 335, 461

«Akademie der Wissenschaften und ihre Gegner». См. Баварская академия.

Акенсайд, Марк, «The pleasures of imagination», 555

Акин, К. К., о происхождении электричества (Trans. Phil. Soc. Cambridge), 1866.

Аль-Баттани, Магомет — Махометес Арактенис — Аль-Баттани, очень известный арабский астроном и математик (ум. в 929 г. н. э.), 502

Аль-Баттани. См. Альбатегниус.

Альберт, М., «Amer. Ann. d. Artz», 224

Альберт Великий, «Универсальный доктор» (1193–1280), «De Mineralibus», 16, 17, 18, 27, 34, 35–37, 39, 72, 82, 119, 125, 171, 524–525

Albinus, F. B., “Specimen ...” (at Chladni, E. F. F.), 314

Albo, Comte Prosper (at Galvani, A.), 284

Albrecht, Duke of Prussia, 70

Альбрехт, Г. Т., «Geschichte der Electricität», 206

Альбумазар (805–885 гг. н. э.), известный арабский астроном.

Alcazar, Ludovicus (at Zahn, F. J.), 146

Alchimie d’ Avicenne, 40

Alchimie et Alchimistes, 506.

См. Фигье, Луи Г.

См. также «English books on alchemy» в «Notes and Queries», 8-я серия, xi, 363, 464.

Alchimistes du moyen-âge, 514

“Alchemy of Happiness,” by Mohammed Al-Ghazzali, 38

Alchemystical Philosophers, Lives of, 516

Alcibiades (c. 450–404 B.C.), 543

Альдини, Джованни, племянник Альдини (1762–1834), 270, 283, 304, 306, 326, 327, 331, 365, 366, 367, 374, 375, 393, 418, 419.

См. «Essai théorique et expérimental sur le galvanisme», 1804.

Aldrovandi—Aldrovandus—Ulysses, Ulisse (1522–1607), 8, 13, 72, 112, 113, 114, 126.

«Musacum Metallicum».

Alemanni, P. (Phil. Mag., Vol. XXVII. p. 339, 1807), 393

Аламбер, Жан Лерон д’ (1717–1783), французский математик, «Eléments de philosophie», 1759; «Traité de dynamique»: Париж, 1743, 1781, 1796.