[9] В силу власти и для целей, указанных выше, я постановляю и объявляю, что все лица, удерживаемые в качестве рабов в указанных штатах и частях штатов, являются и отныне будут свободными; и что Исполнительная власть Соединенных Штатов, включая военные и военно-морские органы власти, будет признавать и поддерживать свободу указанных лиц. — «Прокламация об освобождении» Авраама Линкольна.
[10] Из «Истории негритянской расы в Америке» Уильямса я составляю следующую таблицу, показывающую количество цветных войск, использованных Федеральным правительством во время войны Восстания:
Это дает цветные войска, завербованные в штатах, находящихся в состоянии восстания; кроме этого, было 92 576 цветных военнослужащих (включенных вместе с белыми солдатами) в квотах нескольких штатов.
Colored Troops Furnished 1861-65
Total of New England States 7,916
Total of Middle States 13,922
Total, Western States and Territories 12,711
Total, Border States 45,184
Total, Southern States 63,571
————
Grand Total States 143,304
At Large 733
Not accounted for 5,083
Officers 7,122
————
Grand total 156,242
ГЛАВА V
Неграмотность — ее причины
К концу восстания в Союзе (согласно переписи 1860 года) было 4 441 830 человек африканского происхождения; в 1880 году их число увеличилось до 6 580 793. Из этого огромного множества в 1860 году, можно с уверенностью сказать, не более одного из каждых десяти тысяч умели читать или писать. Они были обречены самыми строгими законами на долгую ночь умственной тьмы. Было преступлением учить чернокожего человека читать даже Библию, священное хранилище законов, которые должны освещать путь человека от смерти к жизни вечной. Ибо учить раба — значило создать поджигателя, пробудить ту любовь к свободе, которая не останавливается ни перед чем, кроме абсолютной свободы. Поэтому неудивительно, что каждый южный штат принял самые отвратительные запретительные законы с суровыми штрафами и наказаниями за их нарушение по вопросу информирования ограниченного интеллекта рабского населения. Следующая таблица [на стр. 29] покажет состояние образования на Юге в 1880 году:
Return to Table of Contents
[a] В Делавэре цветные государственные школы поддерживались за счет школьного налога, собранного только с цветных граждан; однако недавно они получили ассигнование в размере 2400 долларов от штата; в Кентукки школьный налог, собранный с цветных граждан, является единственным ассигнованием штата на поддержку цветных школ; в Мэриленде существует двухгодичное ассигнование законодательным органом; в округе Колумбия одна треть школьных денег отведена для цветных государственных школ, а в других штатах, упомянутых выше, школьные деньги делятся пропорционально школьному населению без учета расы.
[b] Несколько округов не сделали расовых различий.
[c] Оценочно.
[d] В 1879 году.
[e] Для белых школьный возраст от 6 до 20 лет, для цветных от 6 до 16 лет.
[f] Перепись 1870 года.
[g] В 1877 году.
[h] Эти цифры включают некоторые дубликаты; фактическое школьное население составляет 230 527 человек.
Выступая в Сенате Соединенных Штатов 13 июня 1882 года, когда рассматривался законопроект о «Национальной помощи общим школам», сенатор Генри У. Блэр из Нью-Гэмпшира сказал:
Исключая штаты Мэриленд и Миссури и округ Колумбия, общие ежегодные расходы на обе расы составляют всего 7 339 932 доллара, в то время как по всей стране ежегодные расходы составляют, за счет налогообложения, 70 341 435 долларов, а из школьных фондов 6 580 632 доллара, или всего 76 922 067 долларов (см. таблицы 2 и 7), или одна десятая часть от общего числа, в то время как они содержат одну пятую часть школьного населения. Причины, которые привели к такому положению вещей в южных штатах, гораздо менее важны, чем сами факты, как они существуют сейчас. Найти средство и применить его — единственный долг, который возложен на нас. Без всеобщего образования не только недавняя война окажется неудачей, но и отмена рабства окажется огромной катастрофой, если не преступлением.
Страна удерживалась вместе сильными и кровавыми объятиями войны, но то, что нация могла сделать и сделала для сохранения целостности своей территории и своих законов путем применения грубой силы, будет потеряно, если вместо подчинения семи миллионов человек статутами штатов будет подставлено рабство невежества и тирания безответственного избирательного права. Сецессия и конфедерация, основанная на рабстве как на своем главном краеугольном камне, были бы лучше, чем будущее южных штатов — лучше и для обеих рас тоже — если нация позволит одной трети, и это самая прекрасная часть ее владений, стать рассадником невежества, порока, анархии и каждого преступления. Нация как таковая отменила рабство как правовой институт; но невежество — это рабство, и независимо от того, что написано в ваших конституциях и ваших законах, рабство будет продолжаться до тех пор, пока интеллект, служанка свободы, не озарит всю землю светом своей улыбки.
До войны южные штаты были аристократиями, высокообразованными и дисциплинированными в науке политики. Поэтому они поддерживали порядок и процветали дома, в то время как они навязывали свою волю нации в целом. Теперь все изменилось. Избирательное право всеобщее, и это означает всеобщую гибель, если способность использовать его разумно не будет создана всеобщим образованием. До республиканских конституций, составленных в соответствии с конгрессиональной реконструкцией, которая вытеснила правительства, инициированные президентом Джонсоном, системы общих школ, как и всеобщее избирательное право, были неизвестны. Поэтому нация особым образом несет ответственность за существование и поддержку этих систем, а также за порядок вещей, который сделал их необходимыми. То, что значительный прогресс был достигнут под их влиянием, верно, и то, что общая школа быстро становится такой же дорогой для масс людей на Юге, как и в других местах, также очевидно.
Нация через Бюро по делам вольноотпущенников и, возможно, в ограниченной степени другими способами, потратила пять миллионов долларов на образование негров и беженцев в первые дни реконструкции, в то время как религиозные благотворительные организации основали много специальных школ, которые до сих пор стоили еще около десяти миллионов. Фонд Пибоди пролил росу небесную по всему Югу; но нужны сильные дожди; без них все зеленое должно засохнуть.
Эта работа принадлежит Нации. Это часть войны. У нас теперь южные люди как патриотические союзники. Мы едины; так будем навсегда. Но и у Севера, и у Юга есть более ожесточенная и более сомнительная борьба с силами невежества, чем та, которую они вели друг с другом в кровавые годы, которые закалили начало жизни этого поколения.
Юг потерял в результате разрушения имущества около двух миллиардов долларов и в ходе ведения войны еще два миллиарда. Ни один народ не может потерять так много, не нарушив серьезно весь механизм своего правительства. Именно по этой причине мера «Национальной помощи образованию» имеет так много и таких настойчивых сторонников. Я хочу причислить себя к ним. Если безопасность республиканского правительства заключается в интеллекте и добродетели народа, можно очень легко увидеть, сколько безопасности на Юге в настоящее время. Если верно, что язва испортит все тело и поставит под угрозу жизнь пациента, мы можем очень ясно видеть, к какой возможной опасности может привести нас распространение неграмотности.
Неграмотность на Юге — одно из худших наследий, которое восстание завещало нации. Это было главной причиной большего количества плохого управления на Юге, чем любая другая причина, даже ненасытная алчность карпетбегеров не превосходила ее. Это не только служило провокацией к хищениям и махинациям, но и подпитывало мужество убийцы и делало веселой полуночную поездку вооруженных банд, стремящихся исправить ошибки путем совершения преступлений, перед которыми бледнеют зверства дикой войны. Массовые убийства совершались, а суверенные большинства запугивались до молчания и бездействия из-за широко распространенной неграмотности масс. Самые первые принципы республиканского правительства были безжалостно растоптаны, потому что люди не знали своих суверенных прав и поэтому не имели мужества их поддерживать.
То, что в шестнадцати штатах и округе Колумбия должно быть население в 5 703 218 человек, которое нужно обучать на 12 475 044 доллара, достаточно, чтобы вызвать опасения у самого равнодушного друга хорошего правительства. Один только штат Нью-Йорк со школьным населением всего 1 641 173 человека потратил в 1880 году 9 675 922 доллара.
Но я основываю свой аргумент в пользу создания и поддержания всеобъемлющей системы национального образования на иных основаниях, чем «безопасность Союза», что является тем же аргументом, который использовал г-н Линкольн, когда он освобождал рабов. Этот аргумент силен и всегда будет сильно влиять на определенный класс людей. И, естественно, должен, ибо увековечение Союза — это просто увековечение республиканской формы правления. Но есть более веские основания для рассмотрения.
1. Правительство Соединенных Штатов несет прямую ответственность за неграмотность и широко распространенную бедность, которые существуют на Юге. Под его санкцией и при его попустительстве институт рабства процветал и преуспевал, пока не пустил такие глубокие корни, что его стало почти невозможно искоренить. Именно Союз, а не штаты в отдельности, сделал рабство неотъемлемой частью фундаментального закона страны. Если это правильное изложение дела, а я полагаю, что это так, то Союз (а не штаты в отдельности) несет ответственность за невежество чернокожих людей Юга. Рабство не могло бы существовать и расти в Союзе, если бы не разрешение всех штатов Союза. Поэтому очевидно, что агентство, которое создало и поощряло великое преступление, обязано не только по законам Бога, но и человека, взять на себя ответственность за его создание и исправить, насколько это возможно, злые результаты этого преступления. Проблему нельзя обойти. Обязательство лежит на Союзе, а не на отдельных штатах, взять на себя руководство методами, с помощью которых должна быть уменьшена ужасающая неграмотность Юга.
2. Не было недостатка в людях и газетах, которые призывали Соединенные Штаты возместить рабовладельцам Юга за массовую конфискацию, так сказать, их собственности. Правда, эти люди и газеты принадлежат к тому классу нераскаявшихся, которые верили, что рабство было Божественным институтом и что рабовладелец был своего рода наместником небес, святым Моисеем, так сказать. Но когда мы оставляем абсурдность этого утверждения, которая лежит на поверхности, в их представлениях есть много очевидных причин. Именно Союз узаконил продажу и покупку рабской собственности, тем самым приглашая капиталистов инвестировать в нее; и именно Союз объявил такие контракты недействительными путем отмены рабства или конфискации рабской собственности. Как я сказал ранее, у меня нет сочувствия к тем, кто вложил свои деньги в рабскую собственность. Они не только получили по заслугам, когда их собственность была конфискована, но их следовало заставить возместить до последнего пенни бедным рабам, которых они систематически грабили. Но, возможно, это было бы слишком близким к идеалу осуществлением справедливости. За великий долг перед рабом, которого ограбили на честную заработную плату, мы идем за рабовладельца, которого правительство пригласило вложить свои деньги в кровь; мы идем к главе фирмы для оплаты долгов, заключенных фирмой, ибо каждый член правительства является, в значительной степени, агентом правительства, заключающим и оплачивающим долги по его делегированной власти. Таким образом, закон признает виновным того, кто умышленно нарушает контракт, заключенный добросовестно всеми сторонами. Вместо того чтобы возлагать ответственность за ограбление чернокожего человека в течение ста лет на рабовладельца, мы возлагаем ответственность на правительство.
Какой человек может подсчитать доллары, украденные у чернокожего раба в виде заработной платы за период в сто лет! Какое право имеет рабовладелец против правительства за конфискацию собственности рядом с требованием рабов за сто лет заработной платы и ослабленной и приниженной мужественности! Миллиард долларов купил бы каждого раба на Юге в 1860 году, но пятидесяти миллиардов не хватило бы, чтобы адекватно компенсировать рабу за принудительный труд и униженную мужественность. Долг растет в размерах, чем ближе его рассматриваешь. И все же есть те, кто будет высмеивать это требование; кто будет неспособен увидеть какие-либо основания, на которых можно было бы обосновать справедливость этого; кто скажет, что чернокожий человек был полностью компенсирован за все беды, которые он перенес, ограбление, которому он был подвергнут, и унижение — не говоря уже об ослаблении — его мужественности, великим актом, посредством которого он был сделан свободным человеком и гражданином.
Но есть, или должно быть, такое требование; оно покоится на самых сильных возможных основаниях справедливости; в то время как дарование свободы и гражданства было просто возвращением в первом случае того, что никто не имеет права присваивать, закон или нет; и, во-вторых, дарованием блага, которое было честно заработано в каждом конфликте, который вел Союз от Йорктауна до Аппоматтокс-Корт-Хаус — благо, я вынужден воскликнуть, которое во многих отношениях оказалось скорее проклятием, чем благословением, скорее мертвым грузом, который нужно нести, чем помощью в сохранении его свободы; и помощью в установлении его надлежащего статуса как равноправного гражданина. Я отрицаю право любого человека порабощать своего ближнего; я отрицаю право любого правительства, суверенного, как Союз, или зависимого, как штаты во многих отношениях, принимать любое регулирование, которое грабит одного человека или класс, чтобы обогатить другого. Индивидуумы могут вкладывать свой капитал в человеческую плоть, и правительства могут узаконить гнусное соглашение; но оно несет на себе печать самой вопиющей несправедливости к человеку и оскорбления законов Бога, общего Родителя всего человечества. Есть в этой стране люди — люди с большим влиянием, как бы ни был мал их ум, которые, жалко подражая мастерской иронии Юниуса, говорят о чернокожем человеке как о «подопечном нации» — своего рода нищем, зависящем от милосердия щедрого и гуманного народа в пропитании и даже терпимости жить среди них, наслаждаться благословением цивилизации, которую я объявляю построенной на зыбучих песках, цивилизации, более плодотворной бедностью, нищетой и преступностью, чем компетентностью, счастьем и добродетелью. Те, кто рассматривает чернокожего человека в свете «подопечного нации», слишком узколобы, невежественны или нещедры, чтобы заслужить мое презрение. Народ этой страны стал сказочно богатым благодаря узаконенному ограблению чернокожего человека; казна Национального правительства переполнилась каналами субсидий и хищений, обогащая мошенников и воров заработками рабского труда; в то время как девятнадцать из каждых двадцати землевладельцев на Юге получили свою несправедливую власть над почвой, грабя чернокожего человека. Когда восстание наконец закончилось, белые люди Юга были бедны золотом, но богаты землями, в то время как чернокожий человек был беден во всем, даже в мужественности, не из-за какой-либо небрежности или непредусмотрительности с его стороны, а потому, что, хотя он трудился от восхода до заката солнца, он не получал абсолютно ничего за свой труд, часто будучи лишенным адекватной пищи, чтобы поддерживать свое физическое тело, и одежды, чтобы защитить его от грубой суровости погоды. Он был банкротом в кошельке, потому что правительство ограбило его; он был банкротом в характере, во всех элементах успешной мужественности, потому что правительство сделало ставку на неграмотность и аморальность. Это не отдельный рабовладелец держал чернокожего человека в цепях; это было правительство; ибо, поскольку правительство позволило рабству существовать, институт исчез в тот момент, когда правительство объявило, что он больше не должен существовать!
Поэтому я утверждаю, что люди этой Нации, которые поработили чернокожего человека, которые ограбили его более чем на сто лет труда, которые извратили его моральную природу и почти погасили в нем Божественную искру интеллекта, морально обязаны сделать все, что в их силах, чтобы восстановить его разрушенную мужественность, поставить его на ноги, так сказать, подготовить его к тому, чтобы наслаждаться свободой, навязанной ему так бесцеремонно, и осуществлять с лояльностью и патриотизмом избирательный бюллетень, вложенный в его руки — бюллетень, в котором завернута судьба республиканского правительства, увековечение демократических институтов. Правильной функцией правительства является забота о том, чтобы его граждане были должным образом подготовлены к мудрому осуществлению свобод, вверенных им. Самосохранение продиктовало бы столько же; ибо, если считается лучшей частью доблести осмотрительно строить и содержать арсеналы и форты, чтобы не пускать захватчика, готовиться к нападениям врага извне, насколько более императивно принимать своевременные меры предосторожности, чтобы противодействовать вреду коварных врагов изнутри? Находятся ли наши свободы в большей опасности от нападений врага, который планирует наше уничтожение за три тысячи миль, чем от врага в наших собственных грудях? Была ли это мощь варварского оружия или коррупция и ослабление характера ее народа, что привело к падению Рима? Были ли это влияния извне или влияния изнутри, которые испортили целостность народа Спарты и привели к их подчинению более крепким народом? Давайте учиться на ярких примерах истории. Величие народа должно измеряться не его великолепными дворцами, украшенными всеми кричащими великолепиями искусства и ненужными роскошествами, ценой пиратства или прямого воровства; не количеством колоссальных состояний, накопленных на стипендию сироты и вдовы и сына труда; не размером и богатством его общественных зданий и дворцов праздного развлечения; не огромными скоплениями капитала в казне общей казны — капитала, ненужно отведенного от каналов торговли, вымогаемого у народа невежеством их «мудрецов», которые тщетно ищут средство от зла, потому что они не хотят его найти [11]. Величие народа не должно измеряться этими стандартами, ибо они — паразиты, которые разъедают основы величия и стабильности. Напротив, такое величие следует искать в общем распределении богатства, сравнительной удовлетворенности и компетентности масс, а также общей добродетели и патриотизме всего народа. Поэтому, очевидно, целью и задачей законодателей должно быть такое формирование механизма, вложенного в их руки, чтобы он работал с наименьшим возможным ограничением энергий народа. Не должно быть обдуманной целью обогащать немногих за счет многих, ограничивать этого человека и давать тому наибольшую возможную неприкосновенность. Никакой закон не должен быть принят или исполнен, который ущемлял бы мое право, расширяя право моего соседа. То, что это так в настоящее время — что законодательные органы манипулируются в интересах немногих, и что огромная масса людей чувствует только бремя, возложенное на них их слугами, которые, говоря более правильно, стали их хозяевами — что мы пришли к такому извращению народного суверенитета, признается откровенными людьми.