«Вы не знаете, слабые души, что вы — права Обиженной матери. Я, со своей стороны, люблю Того, кто чтит меня; того, кто вредит мне, я ненавижу; И если бы это был мой собственный рожденный сын, Он за это более ненавистен. Я дала жизнь, И я заберу — если он, с бесстыдной яростью, Оскорбит утробу, которая родила его. Вы гордые дворяне, Которые воюете против моего сына, у вас нет права Грабить его. Какой вред он сделал Вам? какой долг нарушил? Амбиции и низкая зависть подстегивают вас: Я, которая родила его, имею право ненавидеть».
В то время как англичане все еще в своем лагере, мало мечтая о сюрпризе, дева бросается на них, побеждает и рассеивает их. Здесь проходит сцена между Иоанной и Монтгомери, молодым валлийским рыцарем, который умоляет о своей жизни в истинно гомеровской манере — умоляя о своей юности, мучении своей матери и сладкой невесте, которую он оставил на Северне. Это совершенно гомеровское, профессионально и успешно так, и поэтому совершенно не к месту. Валлийский рыцарь говорит в самом нерыцарском тоне. И изменение метра, которое принято, помогает придать всему вид простого поэтического упражнения. Сцена не является, однако, без своей цели в развитии характера девы, потому что она показывает, насколько она в это время поглощена своей воинственной миссией; она ни на мгновение не тронута мольбами Монтгомери и обрекает его на смерть без жалости.
Война все еще продолжает быть фатальной для англичан. Тальбот убит. В следующей сцене призрак этого воина появляется Иоанне, в форме черного рыцаря с закрытым забралом. Призрак уманивает ее прочь от жары состязания, а затем адресует ей это торжественное предупреждение:—
«Иоанна д'Арк! До ворот Реймса ты была несена На крыльях победы. Теперь сделай паузу. Удовлетворись славой, которую ты завоевала. Отпусти удачу, которую ты держала в узах, Прежде чем она в гневе вырвется от тебя; Ибо никогда она не постоянна до конца».
Иоанна, однако, которая не может слышать ни о чем и думать ни о чем, кроме как о сражении за свою страну, и которая имеет особую ненависть к этому черному рыцарю, ударяет его своим мечом. Он исчезает с соответствующими сопровождениями грома и молнии.
Появление черного рыцаря вызвало некоторое замешательство и дискуссию среди критиков. Сначала было совершенно ясно, что это был призрак Тальбота; и когда больше не было сомнений на этот счет, было нелегко решить, что привело призрак Тальбота туда, и почему он должен давать то, что, зная, как мы знаем историю Иоанны, имеет вид очень здравого совета. Но в этом лежала самая ловушка Сатаны. Это был мудрый совет, который дьявол, через этот призрак, дал Иоанне; но он был мирски мудр. Он был хорошо приспособлен для какой-то амбициозной личности, вовлеченной в карьеру завоевания. Если бы такой черный рыцарь появился, например, Наполеону, накануне вступления в свою войну с Россией, и предупредил его свернуть свое знамя завоевания, это был бы дружелюбный и умный призрак, хотя мы не верим, что его слушали бы хоть на мгновение. Человеческая страсть сильнее целого полка призраков. Но такой совет, адресованный Иоанне, миссионеру небес, которая сражалась из долга, а не амбиций, не мог иметь иного эффекта, кроме как внушить в ее ум идеи тщеславия и любви к славе, эгоистичного отношения к личным последствиям и недоверия к защите своей божественной госпожи. Призрак Тальбота, следовательно, был явно в союзе с ее врагами, дьяволами, в коварном совете, который он дал. Но совет был отвергнут с презрением, и Иоанна продолжала идти все еще победоносно над всеми.
Но дева затем сталкивается с более пагубным призраком, чем черный рыцарь. Она борется с галантным Лайонелом. Здесь, как и в другом месте, она победитель; она поднимает свой меч, чтобы ударить, но, фатально для ее мира, она смотрит дважды, прежде чем наносит удар. Она не может ударить.
Теперь следует — но тщетно для Иоанны — полное выполнение ее славного предприятия, в коронации короля в Реймсе. Вопреки обязательству ее высокой миссии, она приняла в свое сердце человеческую страсть. Ее мир ушел. Здесь поэт, чтобы выразить быстрые чередования чувств, к которым она является добычей, ломает ровный тенор белого стиха в лирическое излияние замечательной красоты и пафоса. Ее ищут, чтобы принять участие в церемонии коронации; теперь с чувством ужаса она принимает в свои руки священное знамя, которое она несла триумфально ко стольким победам.
Среди толпы, которая стекалась со всех сторон, чтобы стать свидетелем церемонии, находятся семья Иоанны и ее старый возлюбленный Раймонд. Ее отец Тибо также там. Он пришел, чтобы спасти, если еще возможно, своего ребенка от погибели, которую он все еще упорно считает находящейся под влиянием злых духов, и совершившей все свои чудеса с помощью дьявольских чар. Теперь, следовательно, когда король, после своей коронации, поворачивается к Иоанне и, в присутствии всей своей знати, обращается к ней как к избавительнице Франции, этот меланхоличный отец бросается вперед, чтобы упрекнуть и богохульствовать своего ребенка. Она, с разбитым сердцем и осознающая тайную ошибку, хотя и совершенно иного рода, чем то, что возложено на ее обвинение, принимает в покорном молчании, как наказание небес, странные обвинения своего родителя:—
«Тибо, королю. Ты считаешь себя избавленным Божьей силой. Ты злоупотреблен — этот народ Франции ослеплен! Ты избавлен дьявольским ремеслом!»
«Дюнуа. Этот человек бредит?»
«Тибо. Не я, но ты бредишь; Все эти, мудрый архиепископ во главе их, Бредят, веря, что голос небес Говорит в этой злой девушке. Отметь, если она посмеет Поддержать, перед лицом своего отца, жонглирование, С которым она обманывает народ и своего короля. Во имя Святой Троицы! Говори! Я заклинаю тебя! Служишь ли ты со святыми, И с чистыми сердцем?»
[Всеобщее молчание. Каждый глаз устремлен к Иоанне, которая стоит неподвижно.
«Сорель. Боже! она нема!»
«Тибо. Так должна она быть перед тем ужасным именем, Которое, в глубине самого ада, боятся. Она — она святая! она послана от Бога! Нет, в проклятом месте — наше магическое дерево, Где дьяволы с давних пор свой шабаш держат — Все это было придумано; там она продала Свою душу вечному Дьяволу, чтобы быть С краткой тщеславной славой почтенной в этом мире. Прикажи ей протянуть свою руку, и вы увидите Проколы, которыми ад отметил свое».
«Бургундия. Ужасно! И все же должен отец быть поверен, Кто так против своего собственного ребенка свидетельствует».
«Дюнуа. Нет, нет, безумцу не поверят, Кто в своем собственном ребенке порочит себя».
«Сорель Иоанне. О говори! прерви это катастрофическое молчание! мы Верим в тебя. У нас твердое доверие к тебе. Одно слово из твоих собственных уст, одно только слово, Будет достаточно. Но говори! Осуди, опровергни Это отвратительное обвинение. Скажи только, Что ты невинна, и мы верим в это».
[Иоанна остается неподвижной. Агнесса Сорель отступает с ужасом.
Ла Ир. Она поражена! Изумление и ужас сковали ее уста. Перед лицом столь адского обвинения сама чистота должна содрогнуться от страха.
[Подходит к ней.
Воспрянь духом! Будь собой! У невинности свой особый язык, и ее взгляд — словно молния, испепеляющая гнусную клевету. С благородным презрением воспрянь, подними глаза, посрами этим самым недостойным сомнением, которое оскорбляет твою священную добродетель.
[Иоанна остается неподвижной. Ла Ир отступает. Всеобщий ужас нарастает.
Дюнуа. Что пугает народ? Что приводит в смятение короля? О, она невинна! Я ручаюсь за нее, я ручаюсь своей честью принца. Вот я бросаю свою перчатку. Кто посмеет оклеветать ее, обвинив в преступлении?
[Раздается сильный удар грома. Все в ужасе отпрянули.
Тибо. Бог отвечает! Бог, гремящий с небес. Объяви себя, исчадие ада, невиновной, если осмелишься...
[Раздается второй удар грома. Люди разбегаются в разные стороны.
Бургундия. Да защитит нас Бог! Какой страшный знак!
Дю Шатель. Идемте, идемте, мой государь, покинем это место!
Архиепископ — Иоанне. Во имя Божие я говорю с тобой. Молчишь ли ты от гордости невинности или от стыда за вину? Если сейчас этот голос грома свидетельствует за тебя, то в знак того прими этот крест.
[Иоанна остается неподвижной. Повторные удары грома. Все покидают церковь, кроме Дюнуа.
Дюнуа. Ты моя невеста, Иоанна! Я с самого начала верил и продолжаю верить. Я скорее поверю тебе, чем всем этим знамениям, даже этому грому, вещающему с небес. Это благородная гордость удерживает тебя, ты презираешь, окутанная своей священной невинностью, опровергать эти безумные, возмутительные обвинения. Презирай и впредь; доверься лишь мне, кто никогда не сомневался в твоей чистоте. Я не прошу слов; просто вложи свою руку в мою, в знак того, что ты доверишься мне, этой руке и своему собственному правому делу.
[Он протягивает руку. Она отворачивается с судорожным вздрагиванием.
(Входит Дю Шатель, а затем Раймонд.)
Дю Шатель. Иоанна д'Арк! Король разрешает вам беспрепятственно покинуть город Реймс. Ворота открыты; никто не тронет вас. Граф Дюнуа, следуйте за мной — вы не обретете чести, оставаясь здесь.
[Дю Шатель и Дюнуа уходят.
Раймонд. Воспользуйтесь этим моментом! Улицы пусты — дайте мне вашу руку.
[Иоанна смотрит на небо, затем, поспешно взяв его за руку, уходит.
Под предводительством Раймонда пророчица и воительница, покинутая, по-видимому, людьми и небесами, входит в лес, где ее берет в плен отряд англичан. Ее отправляют в заточение к Лайонелу. Но невзгоды вернули ей всю первоначальную суровость сердца; слабость, которую она так сурово искупила, оставила ее; теперь у нее нет сердца ни для чего, кроме своей страны. Тщетно Лайонел обещает ей все — ибо Лайонел, как и Дюнуа, любит ее; она отвечает лишь проклятиями в адрес врагов Франции.
Под стенами башни, в которой она заточена, завязывается битва; она была скована тройными оковами; Лайонел ушел, чтобы возглавить свою армию, а ее тюремщицей стала свирепая Изабо. Она держит обнаженный кинжал над ее головой. Если король Франции победит, Иоанна умрет. Тем не менее она не перестает молиться за его успех; и когда она слышит, что король так тесно окружен врагами, что его жизнь в опасности, она молит небеса с таким рвением, что ей дается сила разорвать свои цепи. Выхватив меч у одного из своих стражников, она выбирается из башни и появляется на поле битвы как раз вовремя, чтобы спасти своего монарха. Но сама она получает смертельную рану; она опускается на землю и испускает дух в момент победы. Ее покрывают знаменами победоносной армии. Занавес опускается.
И вот этот насильственный отход от истории в последней части пьесы — это то, о чем мы больше всего сожалеем в трагедии Шиллера. Печальная судьба Жанны д'Арк настолько неразрывно связана с памятью о ней, что мы перестаем отождествлять портрет Шиллера с исторической личностью. По мере развития трагедии мы чувствуем, что речь идет уже не о нашей Жанне д'Арк — настолько невозможно для нас забыть, что деревенская девушка из Домреми искупила свой благочестивый и визионерский патриотизм в пламени Руана. Написана лишь половина ее трагедии; другая половина остается для какого-нибудь будущего Шиллера. И мы не можем представить себе лучшей возможности для проявления особых сил этого поэта, чем та, которую предоставила бы та катастрофа, которую он решил изменить. Не показалась ли эта возможность слишком великой? Был ли поэт утомлен и истощен своей темой, и не чувствовал ли он нежелания вновь напрячься для сцен, требующих предельного напряжения его гения? Мы знаем, что у него не было первоначального намерения совершать этот насильственный отход от истории и что он пришел к этому решению с сожалением.
Мы хотим четко заявить, на каких основаниях мы выдвигаем наше возражение; ибо среди определенного круга критиков бытует осуждение за простой отход от исторической правды — сделанное, по-видимому, из чувствительного уважения к истории, — с чем мы отнюдь не согласны. У нас нет желания связывать поэта историей только потому, что это история. У него есть свои цели, и по ним его следует судить. Как, безусловно, мы не приняли бы за малейшее оправдание хоть какой-то доли скуки со стороны поэта то, что он верно следовал историческому повествованию, так и мы не навязываем ему слишком строгого следования ему. Мы осуждаем путь, который выбрал здесь Шиллер, не потому, что он испортил историю, а потому, что он испортил свою собственную поэму. Возражение лежит целиком в границах его собственного искусства. Он выбрал для своей драмы персонажа, с которым неразрывно связана определенная судьба, так что невозможно думать о ней, не вспоминая об этом; и эту неизгладимую черту в ее истории он попытался на время стереть из нашей памяти. Этим действием воображение читателя разделяется и отвлекается. Картина, представленная поэтом, является и не является портретом исторической фигуры, которая живет в наших воспоминаниях. Есть много точек сходства, но главная опущена. И мы всегда чувствуем, что она опущена; ибо история здесь слишком сильна для поэта: он не может изгнать ее с территории, которую хочет оставить за собой. С таким же успехом можно было бы описать Сократа, который не пил цикуту, — с таким же успехом Наполеона, который не умер на острове Святой Елены, как Жанну д'Арк, которая не страдала в пламени Руана.
Фон Гинрих в своей критической работе о Шиллере дает любопытную защиту этого отхода от истории: «Мученичество, — говорит он, — покинутой девы вряд ли могло удовлетворить нас на сцене. В истории все иначе; мы видим эти события в их связи с прошлым и будущим, и мы не абстрагируем какой-то отдельный факт и не судим о нем в отрыве от всех остальных. История мира — это суд мира. Она оправдала Иоанну; потомство вернуло ей славу и честь, которых злая судьба на время лишила ее. Поэт был обязан изменить свою катастрофу, чтобы ввести в свою эпоху тот перст правосудия, который в действительности проявился лишь впоследствии».[1]
[1] Часть II, стр. 183.
Но кто не видит, что во всех подобных случаях поэт достаточно и полностью отменяет несправедливый приговор современников, представляя страдалицу незаслуживающей его? — что, изображая ее невинной, он предвосхищает и вводит справедливый суд потомства? Когда Шиллер описал Орлеанскую деву как благочестивую сердцем — как избранницу Небес, он тем самым отменил приговор Руанского суда. Безусловно, ему не было необходимости скрывать факт вынесения такого приговора, чтобы оправдать Иоанну: а оправдывать или щадить августейших судей не входило в задачу поэта. Сократ умирает в тюрьме, осужденный как развратитель юношества. Он сам достаточно оправдан, когда показано, что он не является развратителем юношества. Есть ли какое-то чувство справедливости, которое побудило бы нас скрыть тот факт, что он умер от рук государственного палача Афин? Или было бы честью для истории — этого великого апелляционного суда — подавлять наше негодование против несправедливых и преступных приговоров, которые ей пришлось отменять?
Без сомнения, поэту пришлось бы столкнуться с трудностями, следуя ходу истории. В частности, поскольку он решил представить Иоанну действительно вдохновленной, ему пришлось бы решать задачу примирения этой суровости ее судьбы, с одной стороны, со справедливостью Небес по отношению к своей миссионерке; или, с другой стороны, с незапятнанным характером его героини. Либо Небеса должны казаться забывшими об Иоанне, либо Иоанна должна быть представлена как утратившая право на их защиту. Но этой трудности Шиллер не полностью избежал в своем собственном сюжете, и он показал, как с ней можно столкнуться. Иоанна вполне могла поддаться нежности человеческой страсти, не теряя нашего сочувствия и не навлекая пятна на свой моральный облик; и все же это заблуждение сердца — это отступление от суровой чистоты, требуемой ее священной миссией, — могло, с теологической точки зрения, считаться утратой ее права на чудесное вмешательство Небес от ее имени. Так что в заключительных сценах, хотя Иоанна могла не иметь права на чудесные милости Небес, она все равно оставалась бы святой в душе и заслуживающей нашего глубочайшего сочувствия; и Небеса приняли бы обратно, если не свою пророчицу и воительницу, то благородное дитя земли, еще более очищенное более чем искупительными страданиями.
Этот вид трудности встречается нам в одном случае в трагедии Шиллера неожиданным и ненужным образом. Как нам понимать гром, который слышится в явном подтверждении жестокого обвинения Тибо? Как простое совпадение, как простое природное явление, мы вряд ли можем рассматривать его, появляющееся в этой атмосфере чудес. Архиепископ, кажется, думает, что, возможно, гром мог свидетельствовать за Иоанну. Но поскольку эффект заключается в том, чтобы вызвать ее осуждение, невозможно, чтобы он был предназначен Небесами для ее оправдания. И все же, если мы должны рассматривать его как подтверждение обвинения отца, он не только выносит очень суровый приговор Иоанне, но и санкционирует грубую ложь этого желчного родителя.
Среди континентальных критиков «Орлеанская дева» Шиллера особенно хвалилась как оправдание характера Иоанны от гнусного представления, которое она претерпела от рук Вольтера. Но здесь, в Англии, «Орлеанская дева» никогда не была более популярной, чем того заслуживала, — она вообще не была популярна; никто не составлял своего впечатления о Жанне д'Арк по этому безвкусному представлению; и мы находим трудность в понимании того, как Шиллер, написав Виланду, мог представить поэму Вольтера как большое препятствие на своем пути. Столь же мало мы получили наше впечатление о Жанне д'Арк из трагедии Шекспира «Генрих VI, часть 1», где она представлена как простая ведьма и куртизанка, представленная, по сути, в вульгарном аспекте, в котором она, вероятно, все еще представала перед английским народом. Тема была для нас, когда писал Шиллер, новой и открытой; мы получили наше впечатление только из истории, и история хорошо отзывалась об Иоанне.[1]
[1] Именно так Юм завершает свой рассказ о ней: «Эта восхитительная героиня, которой более великодушное суеверие древних воздвигло бы алтари, была под предлогом ереси и магии предана живой пламени и искупила этим ужасным наказанием те выдающиеся заслуги, которые она оказала своему принцу и своей родной стране».
Мадам де Сталь, похвалив трагедию Шиллера за восстановление характера французской героини, добавляет: «Одни лишь французы согласились на это унижение характера девы; даже англичанин Шекспир представляет ее в начале вдохновленной Небесами, а затем сбитой с пути демонами амбиций». Изображение Орлеанской девы в первой части «Генриха VI» связано с величайшим именем в нашей литературе, и поэтому, мы полагаем, к нему следует относиться с уважением; но это единственный титул на уважение, который мы можем в нем обнаружить. Мы не можем, вслед за мадам де Сталь, проследить вдохновенную деву ни в одной части пьесы. «Орлеанская дева» дает нам, правда, в начале очень хороший отчет о себе; поскольку она играла роль самозванки, было маловероятно, чтобы она поступила иначе: но ее собственная манера очень скоро выдает куртизанку; и, когда она одна, мы находим ее в компании не иных духов, кроме тех, которых привыкли вызывать ведьмы.