Около четырех часов дня, когда все наши неоднократные атаки на Каменистый холм слева явно провалились и стало очевидно, что должны быть найдены какие-то другие средства пробиться к большой французской дороге, наши начальники начали отводить свои войска с крайнего левого фланга, сужая свой фронт в рамках подготовки к возвращению в пределы линий на ночь. Эти движения освободили стойких защитников Сан-Херонимо, и, воодушевленные своим успехом, но не утомленные своими трудами, они быстро прошли вдоль склона долин перед платформой слева направо; укрытые от огня нашей артиллерии тенью густых лесов, они сформировали свои колонны для отчаянной атаки на наш крайний правый фланг — коттедж, где я был, и конический холм, от обладания которым зависела наша безопасность. Пока эти новые диспозиции принимались, стрельба почти прекратилась вдоль всей линии. Мы довольно хорошо догадывались, что приближается, и готовились как могли к надвигающейся буре.
Вскоре тысячи штыков сверкнули на ярком солнце среди деревьев перед нами; верхушки трех тяжелых колонн показались из леса и двинулись через долину на наши позиции. Основные силы атаковали платформу, но не смогли продвинуться вперед под огнем артиллерии и натиском оборонявших ее масс войск; другой отряд значительной численности бросился к нашей укрепленной коттеджной позиции, окружил ее и обрушил оглушительный залп мушкетного огня на двери и окна; нас мгновенно вытеснили из фруктового сада под защиту дома, но там мы удержали оборону, и стойкие лондонцы сеяли смерть среди врагов. Несколько человек было убито, а некоторые тяжело ранены при отступлении из сада в коттедж, так что у меня было полно работы. Я делал все, что мог, но не успевал справляться с разрушениями. Огонь становился все сильнее; карлисты, хотя и несли тяжелые потери, сжимали кольцо вокруг нас, воодушевленные надеждой, что мы можем попасть к ним в руки; но конический холм еще не был атакован, и пока он не потерян, наше отступление в безопасности. Третья атакующая колонна исчезла в овраге слева от нас. Где разразится этот шторм? Смотрите, вот они! Теперь они поднимаются из глубокой лощины — сверкающие штыки и ужасные «белые шапки»; и теперь с яростным криком, громче, чем рев битвы, они бросаются на конический холм. Мы больше ничего не видим; густые леса скрывают и наших друзей, и врагов.
Мой недавний пациент, командир нашего маленького гарнизона, уже был ранен в голову, но с ужасными проклятиями отказался от моей помощи. Рваный платок был обмотан вокруг его висков, лицо и длинная седая борода были в крови, испачканы дымом и пылью; он схватил мушкет и боеприпасы павшего солдата и, не боясь смертоносного града пуль, стоял прямо перед окном, стреляя с быстрой точностью, а затем быстро перезаряжая. Тем не менее, время от времени он бросал тревожный взгляд вдаль, чтобы увидеть, как идет борьба на важнейшем холме.
И вот среди деревьев слышен грохот мушкетного огня, и густое облако дыма висит над местом схватки, скрывая исход боя. Но смотрите! С тыльной стороны холма, дальше всего от врага, высокий человек в офицерской форме поспешно и скрытно удаляется; он направляется к реке рядом с коттеджем; хотя берег скрывает его от карлистов, мы отчетливо видим его из верхних окон; его цель, вероятно, — незамеченным сбежать вдоль ручья к своим линиям. Он выбросил свою саблю, его глаза налиты кровью, лицо бледно от смертельного страха и безумно от ужаса. Мы смотрим снова: вечный позор! Это капитан карабинеров. Сразу после этого защитники холма, покинутые своим командиром и теснимые превосходящими силами карлистов, дрогнули, рассыпались и бежали из долины. «Этот проклятый трус предал нас», — яростно крикнул наш командир. «Но он не уйдет от нас, клянусь...». Говоря это, он прицелился в беглеца и нажал на курок, но прежде чем он закончил фразу, я услышал глухой, тяжелый всплеск, словно от веса, упавшего в воду; мушкет выпал из его рук, он вскинул свои длинные жилистые руки над головой и упал навзничь, не издав ни стона. Пуля прошла через его мозг; тем временем объект его гнева быстро пробежал мимо и благополучно достиг спасительного подлеска у ручья.
Наши солдаты, вместо того чтобы пасть духом от потери командира, исполнились энергией отчаяния. Они знали, что не могут надеяться на милость от своих свирепых противников, и решили бороться до конца. Весь путь к отступлению был отрезан, но пока хватало боеприпасов, они могли держать оборону. Однако они вскоре начали заканчиваться. Они обыскали подсумки своих погибших товарищей и все еще, хотя почти вопреки надежде, храбро продолжали бой.
Карлисты на коническом холме теперь были открыты для огня орудий с платформы, и, хотя они в значительной степени были укрыты деревьями, они несли тяжелые потери. Силы кристинос, однако, постепенно отводились с поля боя, и шансы на то, что наше опасное положение будет замечено нашими друзьями, с каждой минутой уменьшались; энергичный бросок на конический холм, чтобы овладеть им хотя бы на несколько минут, мог бы позволить нам выбраться, но в грохоте и неразберихе битвы наш маленький отряд был забыт испанскими силами, оставленными прикрывать отход армии — забыт всеми, кроме одного, — храброго юного кадета, моего великодушного друга. Он знал, что я нахожусь в осажденном коттедже, позорно брошенном на произвол судьбы частью его собственного полка; он видел, что мы все еще держимся, — что есть надежда, что нас еще можно спасти. Он поспешил к командиру своего корпуса, рассказал о нашем опасном положении и указал на способы нашего спасения. Приказ состоял в том, что этот полк — второй легкой пехоты — должен сдерживать наступление карлистов, пока основные силы кристинос не отступят на позиции, занятые утром. Великодушный юноша, добившийся внимания благодаря своему доблестному поведению в течение дня, так настойчиво отстаивал свое дело, что в конце концов оно победило; он указал, как взятие конического холма эффективно обеспечит отход войск без помех и что им достанется слава спасения отряда Легиона от уничтожения. Полковник, храбрый старый солдат, сам англичанин по рождению, не остался глух к просьбе, и полк получил приказ наступать.
Тем временем мы с горькой скорбью наблюдали, как батальон за батальоном отходят с платформы, а резервы карлистов наступают по долине перед нами, чтобы давить на отступающую армию. Но когда мы почти перестали надеяться, темная зеленая колонна вышла из леса в нашем тылу у воды и в сомкнутых рядах, твердым шагом направилась прямо на роковой холм. Она отбрасывает противостоящие толпы застрельщиков в белых шапках, как пену от носа корабля; она достигает склона и приближается к лесистой вершине, все еще с непоколебимым мужеством продвигаясь вперед, хотя люди падают на каждом шагу. Они уже близко; мы чувствуем их помощь; наши противники ослабляют огонь и отступают; путь почти свободен: когда холм будет взят, мы спасены. Мы теперь можем отчетливо различить наших спасителей — Второй полк легкой пехоты, и впереди головного ряда храбрый кадет карабкается на кровавый холм. Сокрушительный залп заставляет наступающие ряды пошатнуться; но юноша подбадривает их — еще одно усилие. Ура, храбрый мальчик! Ура во славу Кастилии! Они снова следуют за ним; вершина взята, они бросаются в лес; еще один треск мушкетного огня, и карлисты изгнаны с холма.
Мы воспользовались счастливой возможностью и, забрав с собой тех из раненых, кто выжил, успешно отступили. Немногие, кто еще был способен на какие-либо усилия, присоединились к нашим храбрым спасителям и медленно отступили вместе с ними, но карлисты больше не беспокоили нас в ту ночь.
Вечер быстро сгущался, и длинные тени гор покрыли поле крови, когда я сел на передовом посту наших линий, чтобы дождаться возвращающейся колонны и встретить храброго мальчика, нашего избавителя от безжалостного врага. Они медленно маршировали по дороге; многие раненые, которых несли на носилках или поддерживали товарищи, затрудняли их движение. Затем, когда рота за ротой проходили мимо, я искал тревожными, напряженными глазами своего дорогого юного друга. Но он не пришел. Даже в гордости за свой храбрый поступок солдаты казались унылыми и печальными без его легкой походки и галантной осанки, чтобы подбодрить их. Последним в рядах шел высокий бородатый гренадер, несущий что-то на руках — что-то очень легкое, но с нежной заботой. Это был юный кадет. Его глаза были закрыты; на лице играла улыбка невыразимой нежности, но оно было белым, как мрамор, и, подобно улыбке на чертах мраморной статуи, она, возможно, никогда больше не изменится; ибо прекрасное дитя было мертво.
Капитан корабля присоединился к нашей группе некоторое время назад и внимательно слушал последнюю часть истории. Когда дошло до этого момента, он воскликнул несколько нетерпеливо: «Эй, доктор! Если у вас нет ничего более приятного, чтобы рассказать нам, то чем скорее мы разойдемся, тем лучше».
ХРОНИКА ГРАН-ЖУР В КЛЕРМОНЕ, СОСТАВЛЕННАЯ ФЛЕШЬЕ. [23]
Многие из наших читателей, не знакомые с его сочинениями, вспомнят имя кроткого прелата и прославленного ритора, который произнес надгробную речь по великому Тюренну, выполнив скорбную, но славную задачу с таким красноречием и изяществом, что это произведение составляет его главную претензию на восхищение потомков. Мы должны сказать, пожалуй, что оно составляло его главную опору в памяти мира до 1844 года, даты обнаружения работы, которая, вероятно, будет привлекать читателей дольше, чем его «Oraisons Funèbres» или любая другая часть десяти серьезных томов, опубликованных под неточным названием «Œuvres Complètes». Мы можем представить себе удивление эрудированного книжного червя, внезапно столкнувшегося, пробираясь сквозь пыльные фолианты и антикварные готические шрифты, с живым и галантным повествованием, сверкающим изящными остротами, анекдотами и аллюзиями в духе Граммона; и вынужденного внутренними и косвенными доказательствами признать эту светскую рукопись работой серьезного и благочестивого отца церкви. Придворная хроника, по тону граничащая с легкомыслием и зачастую более примечательная пикантностью сюжета, чем строгой пристойностью тона, внезапно извлеченная из покрытой паутиной тьмы старинного бюро и выпущенная в свет как произведение Саута, Тиллотсона или Блэра, поразила бы публику, и многие усомнились бы в ее подлинности. Представляя первую работу любезного епископа Нима, библиотекарь города Клермона не столкнулся с таким скептицизмом. Более того, у него под рукой были аргументы и доказательства, достаточные, чтобы смутить и убедить самых недоверчивых. Правда, существовала огромная разница в тоне и предмете между литературным времяпрепровождением аббата и результатами серьезных занятий и ораторских талантов преподобного церковника и прославленного проповедника; но сходство стиля было уловимо для искусных, и, кроме того, в разные периоды нынешнего столетия просочились определенные письма Флешье [24] — письма, которые невозможно найти в так называемых «полных изданиях» его работ, — чей тон изящной легкости и преувеличенной галантности указывал на талант, отличный от того, которому он обязан славой, ныне ежедневно убывающей; и подготовил тех немногих, чье внимание они привлекли, к переходу от серьезной дидактики и напыщенной декламации к живому бадинажу и дебонирному повествованию. Массы мало знали об этом деле и еще меньше заботились. Латинские стихи, хвалебные речи и надгробные слова, датируемые полуторавековой давностью и относящиеся к лицам и событиям великим и блестящим, правда, но ныне видимым тускло и отдаленно сквозь долгую перспективу лет, — это не тот класс литературы, который требует большого внимания в наш практичный и прогрессивный век. Как создатель французской прозы, Флешье, несомненно, заслуживает почетного упоминания. Если его претензии на оригинальность гения были невелики, он, по крайней мере, был элегантным ритором и тонким и отточенным писателем, перед которым французский язык в долгу. Как литератор, он сформировал важную связь между школой Людовика XIII и школой «Короля-Солнца»; он был одним из первых, кто оценил изящество дикции и попытался возвысить и исправить ложный стиль. Его цветистое красноречие, однако, нередко утомляет своей напыщенной помпезностью, и, за исключением немногих ученых и литераторов, его работы скорее уважаемы, чем любимы, чаще хвалимы, чем читаемы. Он писал для века, а не на все времена. И его книги, если к ним еще изредка обращались, с каждым днем приближались к забвению, когда публикация «Mémoires sur les Grands-Jours tenus à Clermont» пришла вовремя, чтобы освежить его увядающие лавры. Срок известности, обеспеченный десятью изученными и тяжеловесными томами, источающими сильный запах ночного масла, почти истек, когда он был возобновлен одним томом, написанным беглым пером и небрежным изяществом, но проигнорированным и недооцененным почти на два столетия.
Хотя это едва ли существенно для справедливой оценки книги перед нами, мы бегло набросаем карьеру Эспри Флешье, почитаемого одним из самых способных французских проповедников, — одним из самых добросердечных и добродетельных французских прелатов. Рожденный в 1632 году в графстве Авиньон, он рано принял священнический сан и получил работу учителя риторики. В возрасте двадцати восьми лет, дела, связанные со смертью родственника, привели его в Париж, он проникся любовью к этой столице и остался там. Не имея собственного состояния, он был вынужден зарабатывать на скромное существование, обучая катехизису приходских детей. Уже преподавая риторику в Нарбонне, он дал указание на ораторские таланты, которые впоследствии принесут ему высшие церковные достоинства, благосклонность великого короля и восторженное восхищение мадам де Севинье. В Париже он занимался сочинением латинских стихов, к которым имел замечательный талант, и воспевал в изящных гекзаметрах успехи и добродетели министров, принцев и королей. Мир, заключенный с Испанией Мазарини, будущие перспективы дофина Франции, великолепный турнир, проведенный юным Людовиком, по очереди давали темы для демонстрации его элегантной латыни. Флешье обладал истинным инстинктом придворного, свободным от низкопоклонства и смягченным достоинством своего священного сана. И когда он снисходил до лести, это было с деликатностью и ловкостью. Стремясь к покровительству герцога Монтозье, он умел добиться его разумной независимостью тона и поведения, более приятной этому вельможе, чем самая вкрадчивая лесть. Постоянный гость в салоне Рамбуйе, он занял свое место среди посещавших его остроумцев, и когда его председательствующий гений скончался, ему выпало произнести надгробную речь. Это было началом его славы. С часа той блестящей речи его путь к вершине королевской милости и священнического достоинства был стремительным. Единогласно избранный членом академии, он стал раздатчиком милостыни дофины и долгое время был любимым придворным проповедником, обласканным королем и мадам де Ментенон. Его назначение епископом задерживалось дольше, чем оправдывала высокая благосклонность, которой он пользовался. Наконец, в 1685 году он получил назначение на кафедру Лавора. Слова, которыми Людовик XIV сопроводил его, были характерны для эгоистичного и гладкоречивого монарха: «Не удивляйтесь моей медлительности в вознаграждении ваших великих заслуг: я не мог раньше решиться отказаться от удовольствия слышать вас». Его продвижение на епископство в Ниме последовало два года спустя, и там он основал академию и пребывал в постоянном упражнении всех христианских добродетелей до своей смерти, которая произошла в 1710 году, на пять лет раньше, чем у его королевского покровителя и почитателя. Эта провинциальная резиденция вряд ли могла быть делом склонности для того, кто так долго грелся в теплых лучах придворной милости. Но добровольно взятый на себя долг был выполнен хорошо и радостно. И мы находим кроткого и неамбициозного церковника, отвергающего блага, осыпаемые на него королем. «Это великое доказательство вашей доброты, — писал он Людовику, когда был назначен на богатую и важную кафедру Нима, — что вы не оставляете мне ничего просить, кроме уменьшения ваших милостей». Строгий в своих собственных религиозных догматах, он был терпим к догматам других, и не раз, во время жестоких преследований гугенотов, его священническая мантия была простерта, чтобы защитить несчастных фанатиков от яростных сабель их безжалостных врагов. «Он умер, — говорит Сен-Симон, — отличаясь своей ученостью, своими трудами, своей моралью и поистине епископской жизнью. Хотя он был очень стар, о нем глубоко сожалели и скорбели по всему Лангедоку».
Приятно проследить столь добродетельную карьеру, ее справедливую награду и мирное завершение; в противном случае мы могли бы ограничиться упоминанием периода, когда Флешье был наставником сына М. Лефевра де Комартена, одного из членов королевского совета, магистра запросов и хранителя королевских печатей в трибунале Гран-Жур. Будущий епископ был в Париже около двух лет, когда принял это наставничество. Прошло еще четыре года; он был в сане священника и уже имел некоторую репутацию проповедника, когда сопровождал М. де Комартена в Клермон. Это было в 1665 году, и Людовик XIV созвал исключительный суд, периодически проводимый в отдаленных провинциях Франции и известный как Гран-Жур. «Это слово, — говорит М. Гоно в своем введении к тому Флешье, — которое вызывало едва два столетия назад такие большие ожидания, столько надежд и страхов, почти неизвестно в наши дни; и встречаешь много людей, в остальном хорошо информированных, которые спрашивают: «что такое Гран-Жур?». Это были чрезвычайные выездные сессии суда, проводимые судьями, выбранными и назначенными королем. Эти судьи, отобранные из парламента, были посланы с очень широкими полномочиями для решения всех уголовных и гражданских дел, которые могли быть представлены перед ними, и их решения были без апелляции. Они унаследовали обязанности тех комиссаров, называемых missi dominici, которых наши короли первой и второй династий посылали в провинции для сбора информации о поведении герцогов и графов и для исправления злоупотреблений, вкравшихся в отправление правосудия и финансов. Редкость этих сессий и пышность судей способствовали тому, чтобы сделать их внушительными и торжественными, и получили для них от народа название Гран-Жур. Они проводились всего семь раз в Оверни» (даты следуют, начиная с 1454 года); «и из этих семи заседаний наиболее примечательными по продолжительности, по количеству и важности процессов, по качеству лиц, фигурирующих в них, и по их результату, являются, без малейшего сомнения, заседания 1665-6 годов. Они длились более четырех месяцев, с 26 сентября по 30 января. Более двенадцати тысяч жалоб были представлены перед ними, и множество дел, как гражданских, так и уголовных, было решено. И среди последних, кого мы видим на скамье подсудимых? Самых значительных лиц по рождению, рангу и состоянию Оверни и прилегающих провинций, судей и даже священников!» Здесь мы находим истинную причину, почему интересные мемуары Флешье об этой важной сессии так долго оставались не напечатанными, почти неизвестными. Было бы праздным утверждать, что отсутствие достоинств стало причиной того, что они были опущены или, в лучшем случае, обойдены беглым упоминанием коллекционерами и комментаторами сочинений Флешье. Мы уже намекнули и вскоре докажем, что как литературное произведение, так и как хроника нравов того времени, этот долго игнорируемый том представляет большую ценность и интерес. И если бы они были меньше, это все равно едва ли было причиной для того, чтобы жалеть почестей и преимуществ печати для одного тома не очень большого объема ценой целостности работ его автора. Если не включенные ни в одно из частичных изданий сочинений епископа или напечатанные с его посмертными работами в Париже в 1712 году, уголок наверняка мог быть зарезервирован для него в полном издании аббата Дюкро или в менее достойном издании Фабра де Нарбонна. Но нет — такой милости не было оказано. М. Фабр отмахивается от него кратким и легкомысленным замечанием, а Дюкро ограничивается небрежным рефератом, вставленным в десятый том своего издания, как своего рода подачка определенным лицам, которые, получив доступ к рукописи, были достаточно рассудительны, чтобы высоко ее ценить. Аббат в качестве причины привел то, что он невысокого мнения о стиле, который он считал странным и небрежным. Мы не сделаем ему недоброжелательности, приняв это за его реальное мнение. Его истинный мотив, мы не можем сомневаться, был более близок к тому, на что смутно намекает М. Фабр, который еще в 1828 году намекает, что могло быть некоторой «неосторожностью» ворошить эти старые истории. В 1782 году М. Дюкро, возможно, был оправдан в опасениях ущерба своим интересам и, возможно, даже опасности для своей личной свободы как возможного следствия слишком большой гласности хроник Гран-Жур. Бастилия и Lettres-de-Cachet не были тогда просто пустыми звуками, какими они стали семь лет спустя благодаря действиям разъяренной толпы и Национального конвента. Все еще было «уютное лежание» в крепости Порт-Сент-Антуан для дерзких писак, как и для подозреваемых заговорщиков. Мы не можем сомневаться, что притворным пренебрежением к книге Флешье аббат Дюкро стремился скрыть свои собственные робкие или разумные опасения, притворяясь, подобно лисе в басне, презирать то, что он был неспособен (или не смел) использовать. «Это повествование, — говорит М. Гоно, говоря о Mémoires, — в котором нравы и мораль дворянства и духовенства того периода иногда нарисованы в таких черных красках, не могло, как будет видно при прочтении, быть выведено на свет во времена своего автора. Более века спустя аббат Дюкро не счел целесообразным печатать его в полной форме. «Какой интерес, — говорит он, — мог бы найти читатель в пересказе тех старых историй, некоторых отвратительной жестокости, других намеренно злонамеренных и развращенности, рассчитанной только на то, чтобы шокировать восприимчивые воображения и благородные сердца? История преступлений уже слишком обширна и слишком хорошо известна; именно историю добродетели и действий, почетных для человечества, мы должны стремиться сохранить и распространить». Признавая этот принцип, М. Гоно очень справедливо замечает: «первым делом было бы провести губкой по истории; и добродетельный аббат забыл, что ничто так не приспособлено для внушения ужаса перед преступлением, как созерцание его отвратительного лица и наказаний, которые следуют по его следам. С другой стороны» — и здесь мы имеем истинную причину — «аббат Дюкро боялся пересказывать эти факты в то время, когда потомки людей, наиболее скомпрометированных в тех ужасных процессах, занимали первые места в церкви, магистратуре и армии: это было бы ранением их, говорит он, без пользы для публики». Почти шестьдесят лет спустя М. Фабр де Нарбонн позволяет себе быть скованным аналогичным нежеланием оскорбить потомство благородных и преподобных преступников 1666 года; ибо только так можно объяснить его намек на возможную неосторожность возрождения тех судебных записей. В 1844 году библиотекарь Клермона пишет так: «Эта причина» — он ссылается на ту, что приведена Дюкро — «которую я уважаю и одобряю, угасла для нас. Из всех этих семей, две только, я думаю, все еще существуют; и я верю, что нынешние представители тех некогда одиозных имен лично известны в слишком почетной манере, чтобы иметь основания опасаться от повествования Флешье какого-либо ущерба их чести. Я должен добавить, более того, что в отношении одного все давно опубликовано Леграном д'Осси, Тальяндье [25]; и что другой получил от меня сообщение обо всем, касающемся его семьи, и не видит возражений против его публикации». Из этого параграфа очевидно, что М. Гоно был не совсем спокоен относительно эффекта своей публикации. Он думает одно, верит другое, принимает в целом сомневающийся и депрекаторный тон, защищаясь перед атакой. Достойный библиофил и редактор был явно в некотором легком трепете относительно приема своего литературного приемного ребенка потомками распутного и тиранического дворянства, привлеченного перед трибунал Гран-Жур. Его опасения были не беспочвенны. Конечно, трудно понять, чем можно было рисковать и кто мог быть оскорблен воскрешением — спустя сто восемьдесят лет, и когда французские институты и общество были так полностью перевернуты вверх дном последовательными революциями — этих устаревших деталей феодального угнетения, священнической безнравственности и магистратской коррупции. Это свидетельствует о странной тонкости эпидермиса со стороны французских gentilâtres девятнадцатого века, что они не могут вынести слышать, как их прадед, семь или восемь раз удаленный, угнетал своих вассалов, навязывая одиозные привилегии, вешал пажа своей леди за пятки до наступления смерти, отравил свою жену или заключил крепостного [26] в сырой чулан, где он не мог ни сидеть, ни стоять, и где его лицо теряло форму, а одежда приобретала слой плесени. Почему раскрытие этих преступлений — какими бы ужасными они ни были и характерными для варварского состояния общества — должно нарушать покой или омрачать лица далеко отстоящих потомков феодальных тиранов, которые их совершили, — нелегкий вопрос для ответа. Опасаются ли эти восприимчивые потомки, что преступления французской аристократии двести лет назад приобретут особенно темный оттенок в глазах существующих поколений по контрасту с безупречной чистотой соответствующих классов в девятнадцатом веке? Злодеяния Сенегаса и Монвалла, смягченные обстоятельствами времени, более грубым состоянием общества и большей распущенностью нравов, могли бы быть хорошо забыты в позоре Пралена и Теста. Какова бы ни была причина, однако, факт в том, что публикация Гран-Жур была встречена с неудовольствием различными овернскими семьями. Издание состояло, мы полагаем, из семи или восьмисот экземпляров, из которых публика купила часть, а остальные были куплены и уничтожены теми, кого содержание тома оскорбило. Книга сейчас недоступна; и представляется мало вероятности переиздания во Франции. При этих обстоятельствах удивительно, что брюссельские издатели — от которых не может ускользнуть ни один дрянной французский роман — не наложили свои пиратские когти на книгу такого привлекательного интереса.