«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 65, № 402, апрель 1849 г.»

Опять же, что касается смерти Карла, можно ли рассматривать ее в ином свете, кроме как гнусное и чудовищное убийство? Он был судим ни Пэрами, ни Общинами — ни судами права, ни национальным конвентом — а самочинной хунтой военных офицеров, мятежниками против его правительства, предателями своей страны, которые, исчерпав в своей безжалостной карьере каждое вообразимое преступление грабежа, изнасилования, поджога, нападения и измены, теперь добавили ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО — хладнокровное убийство к этому числу. Как бы это ни рассматривалось, преступление было одинаково непростительным и нецелесообразным. Если страна все еще должна была рассматриваться как монархия, хотя и раздираемая внутренними раздорами, то Кромвель и все его братья-цареубийцы были не только убийцами, но и предателями, ибо они предали смерти своего законного государя. Если узы верности должны считаться разорванными в предшествующих потрясениях, а борьба рассматриваться как борьба одного государства с другим — что является наиболее благоприятным взглядом для принятия в пользу цареубийц, — то Карл, когда он попал в их руки, был военнопленным; и было таким же убийством предать его смерти, как было бы для англичан, если бы они убили Наполеона, когда он поднялся на борт «Беллерофона», или для Карла V, если бы он расправился с Франциском I, когда тот стал его пленником после битвы при Павии. Непосредственный предмет спора, когда началась гражданская война — право, заявленное Общинами назначать офицеров в милицию, — был тем, в котором они были ясно и признанно неправы, и тем, которое, если бы было даровано Карлом, как все предыдущие требования Общин были дарованы, безошибочно привело бы нацию в бездонную яму необлагаемой налогами, необузданной и бессмысленной демократии, столь же неспособной к самообороне, как Польша, столь же безразличной к внешним правам, как Рим в древние или Америка в современные времена.

Крайняя опасность для английских свобод и независимости, возникшая из чрезмерных претензий и катастрофического успеха Долгого парламента с их лицемерными военными преемниками, отчетливо проявляется в плачевном состоянии и позорном положении Англии от Реставрации в 1661 году до Революции в 1688 году. Несмотря на все их заявления о внимании к свободе и их беспокойство об обеспечении свобод подданных, Долгий парламент не сделал ничего для тех и других в будущие времена, в то время как они уничтожили и то и другое в настоящем. Они даже не ввели закон о хабеас корпус для защиты от произвольного заключения. Они не дали пожизненных назначений судьям. Они не сделали никаких положений для беспристрастного выбора присяжных. Они оставили суды права тем, чем до Революции они всегда были в английской истории — ареной, на которой враждующие фракции в государстве попеременно свергали или убивали друг друга. Они были слишком решительными тиранами в своих сердцах, чтобы расстаться с любым из орудий тирании в своих руках. Они не сделали никаких постоянных положений для поддержки короны или содержания сил на море и на суше, адекватных для общественной обороны; но оставили своего государя на милость парламента кавалеров, жаждущих мести, жаждущих крови, но почти столь же нерасположенных делать какие-либо подходящие субсидии для общественной службы, как любой из их предшественников. «Невежественное нетерпение к налогообложению» было столь же заметно в скупости их снабжения, как оно было в таковых парламента Карла. Но такова была сила реакции в пользу монархии и королевской власти вследствие интенсивности бед, которые были перенесены от демократического и парламентского правительства, что едва ли была какая-либо жертва общественных свобод, на которую роялистские парламенты не были бы сначала расположены пойти, при условии, что это могло быть сделано без ущемления их денежных ресурсов. Необлагаемый налогами деспотизм был их идеей совершенства правительства, как необлагаемая налогами республика была ярким видением парламентских лидеров. Если бы Карл II был человеком столь же энергичным и настойчивым, как он был быстр и талантлив, и если бы его способности, которые были растрачены в будуарах герцогини Портсмутской или графини Каслмейн, были посвящены, подобно способностям Людовика XI или кардинала Ришелье, систематической атаке на общественные свободы, он мог бы без труда подорвать свободу Англии и оставить, как наследие Долгого парламента, будущим временам не только убийство их государя, но и окончательное разрушение национальных свобод.

Г-н Маколей оказал одну существенную услугу делу истины мощным, графичным и, мы не сомневаемся, верным описанием, которое он дал в своем первом томе отчаянных распрей соперничающих партий друг с другом во время этого правления, и всеобщей проституции форм правосудия и святости судов права ради самых жестоких и гнусных целей. Нет картины человеческого беззакония и жестокости более отталкивающей, чем та, что представлена в попеременных триумфах партий вигов и тори, от волнения, вызванного папистским и Райхаусским заговорами, и благородной крови, которая проливалась попеременно обеими партиями потоками на эшафоте, чтобы утолить ужасы бессмысленного безумия или насытить месть пробужденного негодования. Чудовищное беззаконие судов права в те катастрофические дни и полное согласие правящего большинства момента в их гнусных действиях демонстрируют, как прискорбно Долгий парламент потерпел неудачу в возведении каких-либо оплотов для общественных свобод или укреплении основ общественной добродетели. В то же время позорное зрелище наших флотов, сметаемых с Ла-Манша или сожженных в своих гаванях голландцами, доказывает, сколь жалкое положение Великая революция сделала для длительной обороны королевства. Не была в лучшем положении и частная мораль, как в высоких, так и в низких местах. Король и все его министры получали пенсии от Людовика XIV; все лидеры патриотов, от Алджернона Сидни и ниже, за исключением лорда Рассела, последовали его примеру. Дамы метрополии, как и двора, были заняты только интригами. Лиценциозность сцены была такова, что почти превосходит веру. Ни о чем не думали в Палате общин, кроме экономии денег или удовлетворения мести. Такова была скупость парламента, независимо от того, было ли большинство вигским или роялистским, что самые необходимые расходы королевского двора могли быть оплачены только пенсиями из Франции. Французские любовницы направляли советы короля и почти исключительно занимали его время; французский союз неправильно направлял национальные силы; французские манеры полностью подорвали национальную мораль. Англия, из-за своей нерешительности во внешней политике, утратила все уважение иностранных наций, в то время как из-за общего эгоизма и коррупции, которые преобладали, она потеряла всякое уважение к самой себе. Долгий парламент и Великая революция, из-за необходимой реакции, к которой они дали повод, лояльности против измены и жажды удовольствий против канта лицемерия, едва не погубили Англию; ибо они обменяли ее свободы на тиранию, ее мораль на лиценциозность.

По правде говоря, Англия была разорена, как внешне, так и внутренне, из-за этих причин, если бы не одно из тех событий, которыми Провидение временами сбивает с толку советы людей и меняет судьбу наций. Восшествие на престол Якова II и систематическая атака, которую в согласии с Людовиком XIV он предпринял на протестантскую веру, наконец объединили всю Англию против этой роковой попытки. Зрелище отмены Нантского эдикта во Франции в ноябре 1685 года показало протестантам, чего им ожидать от мер, одновременно принятых в силу секретного договора Яковом II в Англии. Аугсбургский договор 1686 года, которым протестантские государства Континента были объединены в лигу против этого римско-католического вторжения и к которому Вильгельм III при Революции немедленно заставил Англию присоединиться, был основанием великого союза, который обеспечил независимость реформатской вере и свободу Европе столь же эффективно, как великий союз в 1813 году спас ее от тирании Наполеона. Мы полностью согласны с восхитительным описанием г-на Маколея причин, которые привели к общей коалиции партий против Якова — гнусная жестокость кампании Джеффри на западе после подавления восстания Монмута и очевидная решимость, которую монарх проявил, чтобы навязать рабство и абсурдности римской веры нации, слишком в целом просвещенной, чтобы подчиниться любому из них. Отрадно видеть эти справедливые и мужественные чувства, столь долго бывшие славой Англии, исходящие от человека его веса и учености, после болезненной пристрастности к римско-католическим агитаторам, которые ради целей фракции так долго пронизывали многие из его партии, и необъяснимого возврата к власти священников и исповедников, который недавно появился среди некоторых наших модных женщин. Мы считаем, что Яков справедливо лишился своей короны за свою долю в этих гнусных действиях, и полностью согласны с г-ном Маколеем в рассмотрении Революции как поворотного пункта английской истории — terminus a quo, от которого мы должны датировать ее знаменитость в оружии и литературе, ее могучий прогресс в силе и власти и установление ее свобод на прочном основании. Мы поздравляем страну с тем, что задача записи обстоятельств и прослеживания последствий этого великого события выпала на долю джентльмена, столь исключительно квалифицированного, чтобы воздать ему должное, и искренне желаем ему долгого срока жизни и здоровья, чтобы довести свой благородный труд до завершения.

Если бы мы были расположены критиковать вообще манеру, в которой он выполнил часть этого великого труда, представленную до сих пор публике, мы бы сказали, что в прослеживании причин событий он приписывает слишком много внутренним и слишком мало внешним влияниям; и что в изображении характера, хотя он никогда не выдвигает того, что ложно, он нередко скрывает или касается лишь слегка того, что истинно. Он представляет Англию почти полностью регулируемой в своих движениях внутренним волнением или парламентскими спорами; забывая, что это волнение и эти споры были в целом сами по себе, в значительной части, произведены одновременными изменениями, происходящими в мнении и внешних отношениях на Континенте. Его история, по крайней мере пока, слишком исключительно английская, недостаточно европейская. Так, он упоминает лишь случайно и в трех строках Аугсбургский договор 1686 года, который связал протестантскую Европу против Франции и полностью регулировал внешнюю политику и внутреннюю мысль Англии на следующее столетие. Так же и в изображении характера: мы никогда не можем не восхищаться тем, что он сделал, но у нас иногда есть повод сожалеть о том, что он оставил не сделанным. Он сказал нам, что, несомненно, верно, что Яков II не проявил после начала борьбы в Англии мужества, которое он ранее показывал в действиях с голландцами; но он не сказал нам того, что одинаково верно, что в тех действиях он сражался так же часто и проявил героизм столь же великий, как Нельсон или Коллингвуд. Он сказал нам, что Яков усердно заботился о королевском флоте и был успешен, потому что был единственным честным человеком на своих верфях; но он не сказал нам того, что одинаково верно, что именно это внимание к флоту и усилия по сбору средств для него, которые Долгий парламент из эгоистичной скупости категорически отказался предоставить, стоили Карлу I его трона и жизни, и, теперь возобновленные его сыном, заложили основание флота, который выиграл битву при Ла-Хоге в 1692 году, сломил морскую мощь Людовика XIV и на следующее столетие определил морскую борьбу между Францией и Англией.

Он сказал нам достаточно часто, что началом состояний герцога Мальборо был дар в 5000 фунтов, который он получил от прекрасной любовницы короля, леди Каслмейн. Это, несомненно, верно; и он добавил то, что мы не сомневаемся, одинаково верно, что однажды он был так близок к тому, чтобы быть пойманным с ее светлостью, что спасся только выпрыгнув из окна. Он добавил также, что всякий раз, когда он собирался сделать что-то особенно низкое, Мальборо всегда начинал говорить о своей совести и протестантской вере. Мы не возражаем против прыжка из окна, ибо это очень вероятно, и во всяком случае piquant — и se non e vero e ben trovato; но мы решительно возражаем против того, чтобы его протесты в пользу реформатской религии были записаны как лицемерное прикрытие для низких и эгоистичных замыслов, ибо это приписывание мотивов — способ действий, никогда не допускаемый в самом скромном суде права, и в особенности предосудительный для первоклассного историка, который рисует характер для наставления и рассмотрения будущих времен. И поскольку г-н Маколей так заметно выдвинул вперед то, что следует порицать в карьере Мальборо (и никто не может осуждать более сурово, чем мы, его предательство Якова, хотя оно так долго восхвалялось писателями-вигами), мы надеемся, что он запишет с равной точностью и будет рассказывать так же часто, что он неоднократно отказывался от предложения управления Нидерландами с его великолепным назначением в 60 000 фунтов в год, сделанного ему Императором после битвы при Рамильи, чтобы, приняв его, он не вызвал раздор в союзе; что его частная переписка с герцогиней обнаруживает на протяжении всей войны самое тревожное желание ее прекращения; и что в то время, когда фракционная пресса тори представляла его как затягивающего военные действия для своих собственных грязных целей, он тревожно пытался осуществить всеобщее умиротворение на конференциях в Гертрюйденберге и писал частное и очень серьезное письмо своему племяннику, герцогу Бервику, тогда находившемуся во главе французской армии, призывая его использовать свое влияние на Людовика XIV, чтобы добиться мира. Мы бы настоятельно рекомендовали г-ну Маколею рассмотреть совет, который мы слышали, давали историку при изображении характера: «Сделайте делом совести искать и приводить с полной силой все подлинные благоприятные анекдоты о лицах, которые вам не нравятся или к чьим мнениям вы настроены враждебно. Что касается тех, кто вам нравится или кто принадлежит к вашей собственной партии, вы можете проявлять собственное усмотрение».

Сердечно соглашаясь, однако, как мы это делаем с г-ном Маколеем в его оценке благотворных последствий Революции 1688 года, есть одно особое преимущество, которое он, возможно, не выдвигает так заметно, как того заслуживает его важность, и которое, поэтому, мы стремимся запечатлеть в общественном сознании. Правда, она очистила скамью, подтвердила закон о Хабеас корпус, закрыла человеческие бойни, которыми был Суд королевской скамьи, умиротворила Шотландию и более века совершала чудо поддержания спокойствия в Ирландии. Но она сделала еще большие вещи, чем эти; и эра Революции особенно примечательна тем, что новая династия научила правительство, как взимать налоги в стране, и тем самым привела Англию к занятию места, на которое она имела право в масштабе наций, заставив огромные национальные ресурсы воздействовать на национальные схватки. Карл I потерял свою корону и свою голову в попытке собрать деньги — сначала законно, а затем, когда он потерпел неудачу в этом, незаконно — в королевстве, адекватные для национальной обороны. Кромвель утвердил национальное достоинство почетным способом только потому, что его войска дали ему средства взимать достаточные субсидии, впервые в английской истории, на острие штыка. Но с окончанием его железного правления и восстановлением конституционного правления при Реставрации старая трудность с субсидиями вернулась, и правительство, по всем практическим целям, было почти приведено к тупику. Общины, теперь роялистские, не голосовали ни за что, или почти ни за что, в плане денег; и нация была побеждена и опозорена из-за невозможности обнаружить какой-либо способ заставить ее голосовать за деньги для своей собственной обороны. Но то, чего Стюарты никогда не могли достичь призывами к чести, духу или патриотизму, Вильгельм III и Анна вскоре нашли средства осуществить, приведя в действие и завербовав на свою сторону другие и менее почетные мотивы. Они не противопоставляли честь и патриотизм интересу, но они ухитрились вырастить один набор интересов для борьбы с другим. Они принесли с собой из Голландии, где это долго практиковалось и было прекрасно понято, искусство управления общественными собраниями. Они больше не запугивали Палату общин — они подкупали ее; и, как ни странно, именно полному успеху гигантской системы заимствования, расходования и коррупции, которую они ввели и которую их преемники так верно следовали, следует приписать последующее величие Англии.

Вильгельм III при своем восшествии на престол немедленно присоединился к Аугсбургской лиге против Франции — лиге, очевидно, ставшей необходимой из-за чрезмерного честолюбия и порабощенной священниками тирании Людовика XIV; и борьба, доведенная до славного завершения Рисвикским договором 1697 года, была лишь прелюдией к триумфальной Войне за наследство, внезапно закрытой позорным Утрехтским миром 1714 года. То, что Англия была жизнью и душой этого союза и что Мальборо был правой рукой, которая выиграла его славные победы, общепризнано; но не столь известно, что не менее верно, что именно система управления Палатой общин посредством займов, хороших должностей и взяток, которая одна обеспечивала жилы войны и подготовила триумфы Бленхейма и Рамильи. Правда, нация была, по крайней мере сначала, сердечной и единодушной в борьбе, как из религиозного рвения к Реформации, так и из национального соперничества с Францией; но опыт показал, что когда перспектива частного грабежа, как в войнах Эдуардов и Генрихов, не пробуждала национальную силу, было делом абсолютной невозможности заставить Палату общин голосовать за необходимые субсидии на какое-либо время вместе. Никакая необходимость, какой бы срочной она ни была, никакая опасность, какой бы насущной она ни была, — никакие требования справедливости, никакие соображения целесообразности, никакое внимание к своим детям, никакое соображение о самих себе не могли побудить англичан тех дней голосовать за что-либо похожее на адекватную сумму налогов. Поскольку таково было положение дел в этой стране в то время, когда все ресурсы соседних королевств были полностью извлечены деспотической властью, а Людовик XIV имел двести тысяч доблестных солдат под ружьем и шестьдесят линейных кораблей на плаву, очевидно, что если бы не был изобретен какой-либо метод преодоления этой неохоты, Англия должна была бы быстро быть завоевана и разделена или опуститься в ранг третьеразрядной державы, подобно Швеции. Но Вильгельм III, прежде чем протестантское рвение остыло и вернулась старая любовь к деньгам, предоставил нового и всемогущего агента для борьбы с ней. Он основал национальный долг! Он и Анна подняли его в период между 1688 и 1708 годами с 661 000 фунтов до 54 000 000 фунтов. Он утроил доход и дал так много его Палате общин, что они сердечно согласились на утроение. Он тратил щедро; он коррумпировал еще щедрее. Он больше не атаковал батарею в лоб; он обошел ее, проник в редут через горловину и направил ее орудия на врага. Он сделал национальные интересы в поддержку налогообложения более могущественными, чем те, которые действовали для сопротивления ему. Отсюда последующее величие и слава Англии — ибо никаким другим возможным методом нетерпение к налогообложению, столь сильно укоренившееся в нации, могло быть преодолено, или национальные вооружения могли быть поставлены на положение, ставшее необходимым либо для обеспечения национальной обороны, либо для утверждения национальной чести.

Все министры-виги, от Революции до 1762 года, когда они были лишены власти Георгом III и лордом Бьютом, действовали по этой системе управления посредством влияния и коррупции. Обширное знакомство г-на Маколея с мемуарами, опубликованными и неопубликованными, того периода, несомненно, позволит ему привести многочисленные анекдоты на эту тему, столь же верные и столь же забавные, как прыжок Мальборо из окна леди Каслмейн или порабощение Якова II Кэтрин Седли. Мемуары на эту тему, которые недавно вышли, дают детали коррупции столь бесстыдные и грубые, что они превзошли бы веру, если бы их частота и свидетельства об их подлинности из разных источников не бросали вызов неверию. Теперь известно, что когда парламентских сторонников сэра Роберта Уолпола приглашали на его министерский обед, каждый из них находил банкноту в 500 фунтов под своей салфеткой.

Мы не виним вигов за эту оптовую систему влияния и коррупции, которая пронизывала каждый класс общества и регулировала распоряжение каждой должностью, от самого скромного акцизного чиновника до премьер-министра. Не было другого способа действовать. Если бы не это, правительство полтора века назад было бы приведено к остановке, а нация побеждена и порабощена. Мы не являемся сторонниками коррупции или влияния денег, если более высокие и благородные принципы действия могут быть приведены в действие, и радуемся, что она теперь уже почти век как заменена менее оскорбительной и деморализующей, но не менее эффективной системой влияния и патронажа. Но хотя гораздо более высокие мотивы иногда наиболее могущественны в чрезвычайных случаях, весь опыт доказывает, что в обычное время и в долгосрочной перспективе тщетно пытаться бороться с одним интересом, кроме как другим интересом. Если кто-либо сомневается в этом, пусть попробует убедить аудитории свободной торговли в Манчестере согласиться на пошлину на хлопчатобумажные изделия для поддержания флота, или ирландцев в Ольстере согласиться на налог, чтобы спасти своих соотечественников в Коннахте от смерти от голода, или шотландских лэрдов согласиться на налог для сельской полиции, чтобы спасти себя от грабежа и убийства. Мы бы радовались, если бы люди как совокупность могли быть приведены к действию только из чистых и почетных мотивов; но, принимая их такими, какие они есть, мы благодарны за любую систему, которая приводит эгоистичные мотивы на сторону патриотизма и заставляет парламентское влияние спасать нас от русского кнута или французских реквизиций.

Одной из самых интересных и оригинальных частей труда г-на Маколея является описание, которое он дал в первом томе, нравов и обычаев, привычек народа и состояния общества в Англии до Революции по сравнению с тем, что существует сейчас. Делая это, он лишь продемонстрировал то, что в своем восхитительном эссе об истории в «Эдинбургском обозрении» он описал как ведущую цель в этом виде композиции; и должно быть признано, что его пример в значительной степени стремится показать истинность его предписания. Эта часть его труда ученая, трудоемкая, тщательная и в высшей степени забавная. Она также во многих отношениях и в немалой степени поучительна. Но она имеет тот же недостаток, что и другие части его труда — она односторонняя. Она демонстрирует в высшей степени мастерство адвоката, блеск живописца, силу ритора; но она не демонстрирует в равной степени размышление мудреца или беспристрастность судьи. Она отдает слишком много блестящим партийным эссе в «Эдинбургском обозрении». Цель г-на Маколея — превознести нынешние времена и принизить прошлое; и мы полностью признаем, что он сделал это с величайшим мастерством. Но мы полностью убеждены, что его картина, как бы графична она ни была, в значительной части обманчива. Она говорит правду, но не всю правду, и ничего, кроме правды. Она представляет смешные и крайние черты общества как его реальные и средние характеристики; она несет, мы убеждены, то же отношение во многих отношениях к реальному аспекту времен, о которых она повествует, какое бурлески миссис Троллоп имеют к фактическим и полным чертам трансатлантического общества. Эти бурлески очень забавны; они доставляют развлекательное чтение в гостиной; но был бы последующий историк оправдан в принятии их как текстовой работы серьезного и важного описания Америки в девятнадцатом веке? Мы не сомневаемся, что г-н Маколей мог бы представить авторитет из комедии, трактата или сатиры для каждого факта, который он выдвигает; но мы имеем столь же мало сомнений, что сотни других фактов, одинаково подлинных и истинных, могли бы быть приведены противоположной тенденции, о которых он ничего не говорит; и поэтому его напутствие присяжным, как бы способно оно ни было, все на одной стороне.

Его цель — показать, что во всех отношениях нынешний век несравненно счастливее и добродетельнее тех, которые предшествовали ему, — доктрина, которая перешла к нему вместе со всей либеральной партией мира от видений Руссо. Мы, имеющие твердую веру в человеческую испорченность, как из откровения, так и из опыта, считаем такие видения совершенной химерой и что после определенного периода расцвета упадок и деградация столь же неизбежны для обществ, как и для отдельных людей. Нет сомнения, что во многих отношениях г-н Маколей прав. Нынешний век гораздо богаче, изысканнее и роскошнее любого, который предшествовал ему. В материальном плане высшие и средние классы пользуются преимуществами и привыкли к комфорту, неизвестному в любую прежнюю эпоху. Шансы на жизнь увеличились по всему населению на двадцать пять, в высших классах по крайней мере на сорок процентов. Человечество сделало самый обнадеживающий прогресс: варварство прежних дней не только неизвестно, но кажется немыслимым. Британский торговец лучше одет, накормлен и размещен, чем барон времен Плантагенетов. До сих пор все верно; но audi alteram partem. Являемся ли мы одинаково бескорыстными, великодушными и храбрыми, как нации или века, которые предшествовали нам? Являются ли великодушные чувства одинаково победоносными над эгоистичными? Являются ли любовь к наживе, жажда удовольствий, страсть к наслаждению такими уж слабыми страстями среди нас, что они могли бы быть легко вытеснены пылом патриотизма, самоотречением добродетели, героизмом долга? Стала бы современная Англия участвовать в крестовом походе за освобождение святого гроба? Стали бы купцы Лондона поджигать свою фондовую биржу и капитал, как это делали купцы Нуманции или Сагунта, чтобы спасти его от грабителя? Будет ли Зал свободной торговли когда-либо переполнен патриотическими дарами, как Биржа в Москве в 1812 году? Мы вложили сто пятьдесят миллионов в железные дороги в надежде получить хороший дивиденд в этом мире: вложили бы мы один миллион в строительство еще одного Йоркского собора или наделение еще одного Гринвичского госпиталя? Нет ли у нас опыта века

"When wealth accumulates and men decay?"

Это вопросы, которые беспристрастный судья задаст себе после прочтения блестящей диатрибы г-на Маколея о прошлом в его первом томе.

Он говорит нам, что сельские джентльмены до Революции были просто невежественными деревенскими увальнями, немногие из которых могли читать или писать, и которые, когда они раз в жизни приезжали в Лондон, ходили, глазея по сторонам на Холборне или Ладгейт-Хилле, пока струя воды с какой-нибудь нависающей крыши не падала им в рот, в то время как вор шарил у них по карманам или накрашенная обитательница каких-нибудь соседних трущоб заманивала его в свою беседку. Пусть будет так. Именно эти деревенские увальни выиграли битвы при Креси, Пуатье, Азенкуре и Флоддене; они построили Йоркский собор и собор Святого Павла; их сыновья выиграли победы при Слейсе и Ла-Хоге, при Рамильи и Бленхейме; они были облагорожены преданностью и страданиями кавалеров. Мы надеемся, что их сытые, долгоживущие и роскошные потомки встанут со своих пуховых постелей, чтобы сделать то же самое. Он говорит нам, что духовенство эпохи Карла II было почти все набрано из самых скромных классов, что их образование было очень несовершенным и что они занимали столь низкое место в обществе, что ни одна горничная, имевшая надежды на стюарда, не посмотрела бы на них; и что они часто были рады сойтись с девицей, чья репутация была подмочена молодым сквайром. Пусть будет так: тот век породил Кларков и Кедвортов, Барроу и Тиллотсонов, Тейлоров и Ньютонов, Холлов и Хукеров Церкви Англии; и их усилия остановили поток лиценциозности, который в реакции против канта ковенантеров затопил страну при восшествии на престол Карла II. Школы и колледжи, в которых они были воспитаны, породили Мильтона и Спенсера, Шекспира и Бэкона, Джона Локка и сэра Исаака Ньютона. Мы надеемся, что труды их «почтенных и преподобных» преемников, которые были столь высоко образованы в Оксфорде и Кембридже, могут быть одинаково успешны в искоренении преобладающих пороков нынешнего века и что по прошествии полутора веков их труды займут столь же высокое место в общей оценке.

Чтобы проиллюстрировать нашу мысль, мы приведем два отрывка из рукописного труда по современной истории, который недавно попал нам в руки, и спросим самого мистера Маколея, может ли он опровергнуть хоть один приведенный в нем факт, и при этом признает ли он справедливость той картины, которую этот труд рисует.

«Британская империя в период с 1815 по 1848 год демонстрировала самые необычайные социальные и политические черты, которые когда-либо видел мир. Ни один предшествующий период не давал столь исчерпывающего комментария к максиме "крайности сходятся". Он непосредственно последовал за окончанием отчаянной и дорогостоящей войны, в ходе которой были предприняты величайшие усилия для национальной обороны и защиты интересов империи; и он же стал свидетелем отказа от всех этих достижений. Двадцать лет отчаянной вражды оставили в наследство нетронутый амортизационный фонд в пятнадцать миллионов ежегодно; тридцать пять лет непрерывного мира увидели, как этот фонд исчез. Защита промышленности, поддержка колоний, укрепление военно-морского флота — таковы были лозунги нации во время войны. Свободная торговля, пренебрежение колониями, дешевые фрахты стали руководящими принципами в период мира, который она купила такой ценой. Единственным понятным принципом действий народа, казалось, было изменить всё и отменить всё, что было сделано. Различные классы общества в ходе этого расхождения стали столь же далеки друг от друга по положению и условиям жизни, как и по своим взглядам. Богатые с каждым днем становились богаче, бедные — беднее. Богатство Лондона и нескольких великих домов в провинции превосходило всё, что воображение Востока рисовало в "Тысяче и одной ночи": нищета Ирландии и промышленных городов превосходила всё, что воображение Данте представляло как нечто ужасное. Первое в сезон ежедневно демонстрировало все чудеса дворца Аладдина; второе в тот же период являло все ужасы тюрьмы Уголино. Неоспоримая статистика доказывала реальность и всеобщность этого необычайного положения вещей, которое стало настолько обыденным, что перестало привлекать внимание. Отчеты по подоходному налогу подтвердили существование годового дохода в 200 000 000 фунтов стерлингов свыше 150 фунтов только в Великобритании, причем большая часть этой суммы была продуктом накопленного богатства; в то же время отчеты о законах о бедных показали на двух островах четыре миллиона пауперов, или полную седьмую часть населения, живущую на общественную благотворительность. Бремя налога в пользу бедных на двух островах к концу этого периода возросло до 8 000 000 фунтов стерлингов в год, помимо 1 300 000 фунтов на нужды графств. Население росло быстро, но преступность — гораздо быстрее: за сорок лет она увеличилась в десять раз быстрее, чем численность народа. В течение этого периода среди рабочих классов царила всеобщая нужда, прерываемая лишь случайными и обманчивыми лучами солнца. В 1847 году она стала настолько острой, что только благородный грант британского парламента в 10 000 000 фунтов стерлингов спас от голодной смерти два миллиона ирландцев; как бы то ни было, 250 000 человек только за тот год погибли от голода, и столько же в том и следующем году были изгнаны из Соединенного Королевства. Жители Ливерпуля возносили благодарность Богу, когда наплыв ирландских пауперов снижался до 2000 в неделю. Глазго в течение двух лет страдал от нашествия более тысячи человек еженедельно, что за это короткое время подняло его налоги в пользу бедных с 20 000 до 200 000 фунтов стерлингов в год. В течение этого затянувшегося периода страданий чувства различных классов общества стали столь же отчужденными, как и их интересы. В Ирландии вспыхнул мятеж, Вест-Индия была разорена, а чартисты в Англии исчислялись миллионами. Казначейство разделило общую беду. Стало невозможно собрать с нации средства, адекватные ее необходимым расходам; и, наконец, требование сокращения налогообложения стало настолько настойчивым, что серьезно предлагалось и громко одобрялось значительной и влиятельной частью общества продать наши военные корабли, распустить войска и сдаться безоружными на милость соседних наций, в то время как война с необычайной свирепостью бушевала как на континенте Европы, так и в наших восточных владениях."

"Не более удовлетворительным был и облик общества в его социальном состоянии — манеры высших или привычки низших слоев. Пьянство, по-видимому, намеренно поощряемое правительством путем значительного снижения пошлин на спиртные напитки, распространило самую ужасающую деморализацию по нашим крупным городам. Распущенность достигла небывалых размеров в столице и всех главных городах; а количество падших женщин на улицах и в театрах превосходило всё, что когда-либо видели со времен Мессалины или Феодоры. Драма была погублена: ее, как это всегда бывает при упадке наций, вытеснила мелодрама; театр — амфитеатр. Друри-Лейн превратился в арену для диких зверей, Ковент-Гарден — в итальянскую оперу. Великолепные аттракционы оперы превосходили всё, что видели прежде; жар ее сцен и щедрая демонстрация прелестей танцовщиц не мешали ей быть ежевечерне переполненной всем цветом знати и моды столицы. Всеобщая жажда наживы или возбуждения охватила нацию. Никакая опасность, какой бы великой она ни была, никакая безнравственность, какой бы вопиющей она ни была, не могли остановить их, когда была перспектива хорошего дивиденда. В один период сто пятьдесят миллионов были растрачены на займы «здоровым молодым республикам», как признал сам министр иностранных дел в парламенте; в другой — еще большая сумма была вложена в отечественные железные дороги, из которых и половины никогда не могли принести ничего. Три гинеи за вечер привычно платили за одно место в партере Оперы, чтобы послушать шведскую певицу во время железнодорожной мании: но тогда посетителю было всё равно — он списывал это на железную дорогу и приходил туда, шатаясь от шампанского и хока, выпитых в соседнем отеле за ее счет. Большинство этих железных дорог были лишь мыльными пузырями, которые никогда не должны были заработать; когда удачливые дельцы сбывали акции с премией в руки вдов и сирот, они позволяли им пойти ко дну. Много говорили о религии, но говорящие не всегда были исключительно устремлены к горнему. Светские дамы иногда задавали лукавый вопрос, выходя со своей третьей воскресной службы или второй пятничной: какова цена акций Great Western или какая колея — широкая или узкая — скорее возьмет верх. Чтение мужчин ограничивалось главным образом газетами; женщин — романами или случайными кусочками скандалов из скандальных судебных процессов. Много говорили о необходимости поддержания тона общественной морали; но стремились главным образом к видимости, а не к реальности. 'Не оставлять не сделанным, а скрывать' — таков был девиз лондонских дам, как и венецианских; провинившихся, которых наказывали, секли, подобно спартанским юношам, не за то, что они сделали, а за то, что позволили себя обнаружить. Настолько капризным было общественное мнение в этом отношении в самых высших кругах, что самый популярный автор того времени в "Эдинбургском обозрении" заявил, что английские женщины просыпались каждые семь лет и устраивали расправу над каким-нибудь несчастным уличенным грешником: затем они засыпали, удовлетворенные этой жертвой приличиям, на семь лет, когда снова убивали другого и опять погружались в трехлетнюю септеннарную спячку. Тем временем нравы в промышленных районах с каждым днем становились всё хуже; миллионы людей там не посещали богослужений по воскресеньям; сотни тысяч никогда не были в церкви; тысячи никогда не слышали имени Иисуса, кроме как в ругательствах. Ужасающая масса языческой распущенности возникла в сердце христианской страны. Оттуда тысячи людей обоих полов ежегодно отправлялись в столицу, чтобы питать ее ненасытные страсти или приносить свои души и тела в жертву на алтарь Молоха."

Таков наш неопубликованный манускрипт. Мистер Маколей слишком хорошо знаком с текущими событиями, чтобы не знать, что каждое слово в предыдущей картине — правда, и слишком искренен, чтобы не признать, что все эти наблюдения справедливы. Но он знает, что есть что сказать и с другой стороны. Он знаком с противоположным набором фактов; и он мог бы за полчаса написать два абзаца о состоянии страны в тот же период, столь же правдивых и ярких, которые оставили бы в уме читателя впечатление прямо противоположного характера. Где же искать истину между такими противоположными утверждениями, каждое из которых верно в отношении одного и того же периода? В сочетании обоих и в беспристрастном подведении историком выводов, вытекающих из обоих наборов фактов, изложенных столь же ясно и убедительно. Именно этого изложения фактов с обеих сторон нам часто не хватает у мистера Маколея, при всем нашем восхищении его гением; и ничто, кроме принятия этого подхода и перехода с позиции обвинителя на судейское кресло истории, не требуется, чтобы сделать его благородный труд столь же весомым, сколь он способен, и столь же влиятельным в формировании мнений будущих веков, каким он, несомненно, будет в интересах нынешнего.

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ДЖОНСТОНА. 7

В наш век научных иллюстраций не было создано более великолепного труда, чем тот, о котором мы сейчас даем общее представление нашим читателям. Не в наших целях восхвалять ни труд, ни автора; но справедливо будет сказать, что ни один труд, столь же отличающийся полнотой знаний по своему предмету — новизной, разнообразием и глубиной исследований — мастерством изложения, красотой гравюр и типографики, — никогда не появлялся ни в этой стране, ни в какой-либо другой. Это великолепная дань уважения науке и мастерству Англии.

Автор, в своем желании признать свои обязательства, заявив, что его труд основан на «Физическом атласе» профессора Бергхауса, поступил несправедливо по отношению к самому себе. Его том, хотя и пользуется, естественно, всеми современными знаниями, демонстрирует всю ту оригинальность, которая делает его по-настоящему авторским.

Из всех современных наук наука о земном шаре достигла самого быстрого, самого примечательного и самого важного прогресса. Бэкон делает тонкое замечание, что, пока дела человеческие продвигаются последовательными добавлениями, дела Природы совершаются все разом: так механик добавляет колесо к колесу и пружину к пружине, но земля производит дерево — ветвь и кору, ствол и лист — вместе. Есть нечто аналогичное этой комбинированной операции в физической географии: целая толпа замечательных открытий, кажется, обрушилась на нас разом, специально предназначенная для того, чтобы оживить и ускорить наш прогресс в географической науке. Так, наш век стал свидетелем новых явлений магнетизма, новых законов тепла и охлаждения, новых законов даже бури, новых правил приливов, новых средств для сохранения здоровья на море, новых способов снабжения свежей пищей и даже снабжения свежей водой путем дистилляции, и всё это направлено к одной цели — познанию земного шара.

Использование пара, которому современная механика придала почти новое существование и, безусловно, новую силу — покорение ветра и волн пароходом и почти чудесная экономия времени и пространства паровым экипажем; новая необходимость отдаленных предприятий, вызванная неотложностью коммерческих и производственных трудностей; открытие тысячи островов Индийского архипелага, до сих пор известных нам едва ли не как обитель дикой жизни или сцена восточных басен; разрушение того старого и колоссального барьера ограничений и предрассудков, который, больше, чем Китайская стена, исключал Англию из общения с населением, составляющим треть человечества; и, самое главное, те огромные посещения кажущегося зла, которые великий Распорядитель вещей, очевидно, год за годом превращает в реальное добро, выталкивая обнищавшие массы Европы в пустыни мира — всё это, демонстрируя поразительное сочетание простых средств и не менее удивительную сходимость к одной высокой цели, овладению земным шаром, — ставит физическую географию во главе наук, необходимых для счастья и могущества человечества.

В том взгляде, который мы бросим на эту великую науку, мы рассматриваем только внешнюю структуру земли; кратко протестуя против всех тех теорий, которые относят ее происхождение к более раннему периоду или более длительному процессу, чем «шесть дней» Писания. Правда, Моисей, возможно, не был философом, хотя человек, «наученный всей мудрости египетской», мог знать больше, чем многие философы поздних дней. Столь же верно и то, что целью Книги Бытия не было дать трактат по геологии. Но Моисей был историком — прямая обязанность историка излагать факты; и если Моисей заявил, что «небо и земля и всё, что в них», были созданы и обустроены за «шесть дней», мы должны либо принять это утверждение как истинное, либо отказаться от историка как от фальсификатора. Но если мы верим, в соответствии со Словом Божьим, что «всё Писание богодухновенно», то какой уловкой мы можем избежать вывода, что повествование Бытия божественно? Или если, в детском скептицизме немецкой школы, мы требуем более позитивного свидетельства, что может быть более позитивным, чем декларация заповеди о субботе: «ибо в шесть дней Господь создал небо и землю»; основывая также на этой декларации субботу — установление, предназначенное для каждого века, для почитания и освящения каждой расы человечества? Если такая декларация может быть ложной, что тогда может быть истинным? Если когда-либо слова были ясны, то это слова ясности. Закон Синая был дан со всей торжественностью закона, формирующего фундамент всякого будущего закона земли. Было бы столь же величественно и чудесно установить творение за миллион лет до бытия Адама. Но мы не можем обнаружить никакой возможной причины для этой истории, кроме той, что это была истина. Эта истина божественна.

Если геолог будет упорствовать в повторении, что явления несовместимы с историей, наш ответ таков: «Ваша наука всё еще находится в младенчестве — наука одного дня, слабо начинающая собирать факты и всё еще настолько слабая, что наслаждается снисходительностью к экстравагантным выводам. Была тысяча теорий творения — каждая популярная, высокомерная и самодовольная в свое время; каждая сметенная другой, столь же популярной, высокомерной и самодовольной, и все они в равной степени заслуживают отвержения потомками. Вы должны приобрести все факты, прежде чем сможете быть квалифицированными для теоретизирования. Последний и самый совершенный труд гения и веков — это истинная теория».

Но, не останавливаясь далее на этом высоком предмете, мы должны заметить, что существует один неизбежный факт, для которого современный геолог не предусматривает ничего; и этот факт заключается в том, что начало вещей на земном шаре должно было быть совершенно иным, чем процессы, происходящие перед нашими глазами. Например, Адам должен был быть создан в полном обладании мужественностью; ибо, если бы он был сформирован младенцем, он должен был бы погибнуть от простого беспомощности. Когда Бог посмотрел на этот мир и провозгласил всё «весьма хорошим» — что подразумевает завершение Его цели и совершенство Его труда, — возможно ли представить, что Он смотрел только на зародыши производства, на равнины, покрытые яйцами, или моря, наполненные икрой, или леса, всё еще погребенные в капсулах семян; на творение совершенно бесформенное, безжизненное и безмолвное, вместо мириад радостного существования, наслаждающихся первым чувством бытия?

Но если первое формирование мира жизни должно было быть актом великого принципа, к которому мы не имеем сходства в последующем увеличении и продолжении бытия, какое основание у нас есть для утверждения, что обычные процессы материального существования в наши дни должны были быть такими же в начале вещей? В целом, мы рассматриваем декларацию — «В шесть дней Господь создал небо и землю, море и всё, что в них» — как непреодолимый барьер для всех современных фантазий геолога, как прямой упрек его нечестивости и как торжественный суд против его самонадеянности.

Вся поверхность земного шара дает поразительное свидетельство замысла, и замысла, созерцающего служение человеку. Но одно из самых примечательных свидетельств этого замысла дано в Горной карте земного шара. Разнообразие температуры, снабжение водой и изменение уровня существенны для разнообразия производства, для плодородия почвы и для силы и здоровья человеческого организма — средство для удовлетворения всего этого предоставлено в горных районах великих континентов. Горная цепь опоясывает всю массу суши от Атлантики до моря Камчатки. Второстепенные цепи, некоторые параллельные, некоторые ответвляющиеся от великой северной цепи, а некоторые — ветви этих ветвей, пересекают каждый регион земного шара. Всё это имеет поразительное сходство с положением позвоночника в человеческом теле, с его коллатеральной мышечной и венозной связью с телом. Контурный вид гор нашего полушария был бы поразительно похож на эскиз человеческой анатомии. Общее формирование стран к северу и югу от этих цепей почти то же самое — обширные равнины, простирающиеся до моря или пересекаемые и замыкаемые граничащей цепью. Великая Тартарская пустыня — это равнина, простирающаяся под разными названиями на пять тысяч миль с запада на восток.

Испания — это страна гор, или, скорее, обширное плоскогорье, пересеченное шестью хребтами высоких, скалистых и бесплодных холмов. Северная Африка — это бассейн равнин, окруженный обширными хребтами. Марокко, Алжир и Тунис находят в этих холмах одновременно свои границы и свое плодородие. Пиренеи образуют цепь длиной почти триста миль и шириной более пятидесяти — провинцию гор, пересеченную долинами романтической красоты и изобильного плодородия. Но Альпы, благодаря своему положению между двумя самыми блестящими нациями Континента — Францией и Италией — и благодаря необычайной серии памятных событий, театром которых они были с самых ранних периодов европейской истории, являются самым знаменитым горным хребтом в мире. Высшие Альпы, начинающиеся у Генуэзского залива и простирающиеся на север и восток через Граубюнден и Тироль, тянутся между четырьмя и пятьюстами милями. Затем они делятся на две ветви, одна из которых достигает даже Эвксинского моря. Ширина великого хребта составляет в среднем сто пятьдесят миль.

Апеннины, еще одна памятная цепь, также начинающаяся у Генуэзского залива, пронзают прямо сердце Италии и заканчиваются в Калабрии — линия в восемьсот миль. Далмация и Албания — это узлы холмов; Пинд и горы Северной Греции — смелые отроги Восточных Альп.

Среди этих удивительных расположений плоскогорья, возможно, самые удивительные. Посреди стран, где всё, казалось, стремилось к горной форме, мы находим обширные равнины, поднятые почти до горной высоты, но сохраняющие свой уровень. Эта форма особенно встречается в широтах с высокой температурой. Центр Испании — это плоскогорье площадью более девяноста двух тысяч квадратных миль — половина площади Испании.

Страна между двумя хребтами Атласа — это плоскогорье, демонстрирующее богатейшие продукты и обладающее прекраснейшим климатом Северной Африки. Экваториальная Африка — это одно огромное плоскогорье, о преимуществах которого мы, однако, можем только догадываться. Будь то из-за трудности подхода, расстояния или отвлечения потока приключений в другие части мира, эта главная часть африканского континента остается почти неизвестной европейцам. Центральный регион — это пустое место на наших картах, но до нас доходят случайные рассказы об изобилии, пышности и даже о цивилизации и промышленности плоскогорья. Центр Индии — это плоскогорье, обладающее в том регионе огня и лихорадки бодрящим воздухом и продуктивной, хотя и скалистой почвой.

Плоскогорья Азии разделяют характерную величину, которая принадлежит этой могучей части земного шара. Плоскогорье Персии имеет площадь более полутора миллионов квадратных миль. Плоскогорье Тибета имеет площадь в шесть раз больше, с еще большей высотой над уровнем моря — его общая высота составляет около высоты Монблана, а в некоторых случаях — на две тысячи футов выше. Средняя высота Персидского плато не превышает четырех тысяч футов.

Мы упомянули об этих формированиях обширных возвышенных равнин посреди стран, неизбежно подверженных экстремальной жаре, как об одном из примечательных примеров провиденциального устройства, если мы должны использовать это привычное слово в таких могучих примерах замысла, для комфорта одушевленного существа. Таким образом, мы находим в широтах, подверженных свирепейшему жару солнца, обеспечение температуры, совместимой со здоровьем, активностью и промышленностью человека. Персия, которая, если бы находилась на уровне моря, была бы печью, таким образом приведена к сравнительной прохладе; Тибет, который был бы безграничной равниной огненного песка, демонстрирует ту суровость климата, которая делает северного азиата смелым, здоровым и выносливым.

Если татарский рейнджер на этих возвышенных равнинах не является моделью европейской добродетели, он, по крайней мере, не опустился до азиатского раба; он смел, активен и был, и может быть снова, всемирным завоевателем. Те же качества всегда отличали человека плоскогорья, где бы он ни находил лидера. Солдаты Майсура, как только появились на поле, смели весь Индостан перед собой; персы, едва ли два столетия назад, разорили суверенитет Могола; а племена Атласа, даже в наши дни, оказали более дерзкую защиту своей страны, чем все дисциплинированные силы Континента против Наполеона.

Два самых примечательных хребта Азии — это Кавказ, простирающийся на семьсот миль с запада на восток, с ветвями, уходящими на север и юг; и Гималаи, горная цепь длиной почти три тысячи миль, соединяющаяся с Гиндукушем и горами Ассама. Этот хребет, вероятно, самый высокий на земном шаре, в среднем восемнадцать тысяч футов — некоторые из вершин поднимаются выше двадцати пяти тысяч. Многие из перевалов находятся выше вершины Монблана, и всё это составляет сцену неописуемого величия, трон одинокого величия Природы.

Но еще одно существенное использование горных цепей — это их снабжение водой — жидкостью, наиболее необходимой для существования животного и растительного мира, — и это делается с помощью средства самого простого, но самого восхитительного. Если бы избыток облаков, разбивающихся о горные вершины, изливался сразу, он должен был бы спускаться со скоростью потока и затоплять равнины. Но эти избытки сначала принимают форму, при которой их отложение происходит постепенно и безопасно, а затем принимают вторую форму, при которой их передача на равнины происходит постепенно и непрерывно. Они спускаются на вершины в виде снега и удерживаются на склонах в виде льда. Снег питает ледник; ледник питает реку. Подсчитано, что, не считая ледников Граубюндена, в одних только Альпах насчитывается полторы тысячи квадратных миль ледника глубиной от ста до шестисот футов. Ледник постоянно тает от простой температуры земли; но, как будто этот процесс слишком медленен для его использования, он постоянно движется вниз, на определенное количество футов в год, и таким образом приближает огромную массу льда к пределу сжижения. Все главные реки Европы и Азии берут свое начало в отложениях горных ледников.

В дополнение ко всем этим важным применениям, горы помогают формировать характер человека. Горец обычно свободен от пороков равнины. Он вынослив и предприимчив, но привязан к дому; смел, но прост; независим, но не честолюбив в отношении богатства или отличий человечества. Будь то пастух или охотник, он обычно умирает так же, как жил; и, хотя дерзок в защите своих холмов, он редко уходил за их пределы для беспокойства человечества. Швейцарцы могут составлять исключение; но их наемная война — это не амбиции, а торговля. Их нация миролюбива, в то время как индивидуумы нанимаются убивать или быть убитыми. Торговля позорна и безрелигиозна, оскорбительна для человеческого чувства и противоречит человеческому долгу; но она не имеет большего отношения к привычкам горца, чем эмиграция в Калифорнию к привычкам клоуна из Массачусетса; стимул только один — любовь к золоту.

Мы упомянули горную систему земного шара, поскольку она дает примечательную иллюстрацию Божественной целесообразности. Мы судим о силе по величине ее эффектов, а о мудрости — по простоте ее средств. В этом случае все результаты, кажется, возникают из единственного и простого акта поднятия частей поверхности земли над общим уровнем. И всё же из этого одного акта следует множество самых важных условий! — разнообразие климата, разнообразие производства, температура Европы, введенная в тропики, здоровье человека и низших животных, орошение земного шара, защита наций и фактическое расширение обитаемых пространств земного шара за счет возвышенной поверхности холмов — не говоря уже о красоте и возвышенности ландшафта, которые полностью зависят от цветов, форм и разнообразия гор.

Интересная заметка по этому предмету гласит: «Представляется вероятным, что теперь открывается законный путь к решению конечной проблемы поднимающей силы. Согласие выводов из научной гипотезы во многом подтверждает, что все смещения пластов и сопровождающие их горные цепи возникли в результате поднятия больших частей поверхности земли рассеянной и равномерной энергией — энергией, сконцентрированной в одной точке или районе, только когда она производила кратеры поднятия. Принимая наставление с поверхности луны, мы имеем также определенные сведения относительно истории развития этой силы; ибо, хотя ее концентрированное действие, с его разнообразными и примечательными кратерами, развило почти все горные формы на этом светиле, даже как мы находим это среди почти стертых древних форм земли, ее действие по поднятию обширных зон, теперь столь часто и характерно проявляющееся на нашей собственной планете, на луне еще почти не появилось. Время, несомненно, придет, когда, рассматривая это как великое космическое агентство, все такие особенности, принадлежащие этой еще скрытой силе, получат свое решение».

Океан. — Следующая по важности часть земного шара для человека — это могучий резервуар воды, который окружает сушу, проникает в каждую ее большую часть, поставляет влагу, без которой вся жизнь должна быстро погибнуть, и формирует великое средство общения, без которого одна половина земного шара не знала бы о существовании другой.

В океане мы имеем полный контраст с сушей, всё это дает необычайное свидетельство того крайнего разнообразия средств, которое Творец желает использовать для каждой цели Своего творения. Суша — это сплошное разнообразие, океан — это равнина в миллионы квадратных миль. Суша никогда не движется, океан находится в вечном движении. Под поверхностью земли всякая животная жизнь умирает; океан населен на большой части своей глубины, а возможно, и на всей своей глубине. Температура суши так же изменчива, как и ее поверхность; температура океана ограничена несколькими градусами. Температура земли, по-видимому, увеличивается с глубиной, на которую человек может спуститься; температура океана на определенной глубине кажется всегда одинаковой.

Даже в том отношении к красоте и величию, которое, очевидно, составляет часть провиденциального замысла, источники наслаждения для человеческого глаза на суше и в океане поразительно различны. На суше возвышенное и прекрасное зависят от разнообразия форм — гора, устремляющаяся к небесам, долина, углубляющаяся под взглядом, шум водопада, острый и высокий обрыв, широкое величие реки, богатая и цветная культура далекого ландшафта. В океане возвышенное возникает из полной однородности. Непрерывная поверхность, простирающаяся вокруг, насколько может видеть глаз, формирует величие; облака и цвета неба, отраженные на его поверхности, формируют красоту. Даже когда явления наиболее схожи, эффект различен: закат на суше и на море одинаково великолепен; но закат на суше прекраснее из-за инкрустации золотого и пурпурного света на разнообразии холмов и долин, лесов и полей: на море это просто одно великолепное пламя — блеск на облаке вверху и волне внизу. Но лунный свет на море прекраснее, чем на суше. Красивый, как он есть, даже на несовершенных очертаниях деревьев и холмов, большая часть блеска разбивается и теряется из-за препятствий и разнообразия ландшафта. Но на море нет препятствий; его блеск падает на могучее зеркало; всё вокруг — свет, всё вверху — величие: отсутствие всех видов и звуков жизни углубляет чувство спокойного восхищения, и впечатление почти доходит до чувства святого.