«Вероятно, наиболее серьезным и далеко идущим эффектом детского труда является предотвращение нормального развития, физического и умственного. Помимо лишения школьного образования, которое они в противном случае получили бы, дети страдают от заточения и иногда изматываются работой. В других случаях работа деморализует, потому что она не вызывает к жизни лучшие способности детей или оставляет их совершенно без дела в течение части года.
«Было установлено, что дети гораздо более подвержены несчастным случаям на фабриках, чем взрослые. Так, недавний отчет Бюро труда Миннесоты показывает, что мальчики до шестнадцати лет имеют в два раза большую вероятность несчастного случая, чем взрослые, в то время как девочки до шестнадцати лет имеют в тридцать три [sic] раза большую вероятность пострадать, чем женщины старше шестнадцати... Также было установлено, что перенапряжение мышечной или нервной системы гораздо серьезнее у детей, чем у взрослых, и что дети также более восприимчивы к ядам и вредной пыли, возникающим в определенных процессах, чем взрослые люди». [84]
СНОСКИ:
[63] Бюро труда США, «Мужская готовая одежда», стр. 297.
[64] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 607.
[65] Бюро труда США, «Женщины-работницы в магазинах и на фабриках», стр. 134.
[66] Ср. Отчет комиссара труда Нью-Йорка за 1908 г., том I, стр. 76-93.
[67] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 500.
[68] Комиссар труда США, «Забастовка на сталелитейном заводе в Вифлееме», стр. 10, 1910 г.
[69] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 118.
[70] Бюро труда США, «Женщины-работницы в магазинах и на фабриках», стр. 127.
[71] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 48.
[72] Бюро труда США, Бюллетень № 68, янв. 1910 г.: «Фосфорное отравление в спичечной промышленности».
[73] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 485-486.
[74] Промышленная комиссия США, том XIX, стр. 901 и след.
[75] Отчет Бюро труда штата Нью-Йорк, 1906 г., стр. CVII-CXXXV.
[76] Бюро труда США, «Стекольная промышленность», стр. 240.
[77] Бюллетень Бюро труда США, май 1909 г., стр. 626.
[78] «Ежемесячный каталог государственных документов США», нояб. 1909 г., стр. 184.
[79] Промышленная комиссия США, том XIX, стр. 906.
[80] Бюро труда США, «Хлопчатобумажная текстильная промышленность», стр. 383.
[81] Комиссар труда США, «Отчет о забастовке на сталелитейном заводе в Вифлееме», стр. 121.
[82] Отчет комиссара труда Нью-Йорка, 1908 г., часть I, стр. 62.
[83] Там же, стр. 45, 65, 83, 85, 86: Бюро труда США, «Хлопчатобумажная текстильная промышленность».
[84] Промышленная комиссия США, том XIX, стр. 917 и след.; ср. также Бюро труда США, «Хлопчатобумажная текстильная промышленность», стр. 385 и след.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ: НРАВСТВЕННОСТЬ
Производственные условия, как они сложились в настоящее время, не только вредят здоровью тела; они также подвергают опасности душу. Чикагская комиссия по борьбе с пороком так резюмировала эти влияния: «Среди экономических условий, способствующих социальному злу, — низкая заработная плата, антисанитарные условия, деморализующие отношения в магазинах, мастерских, сфере домашнего обслуживания, ресторанах и отелях: уличная торговля детей газетами и жевательной резинкой, сбор купонов и отходов; курьерская служба мальчиков, особенно вблизи притонов, порочных салунов, танцевальных залов и других деморализующих мест; агентства по трудоустройству, которые направляют слуг в аморальные места; комнаты отдыха или места ожидания, куда обращаются соискатели работы; слишком долгие часы и высокое напряжение работы; перенаселенность домов на участках и людей в отдельных комнатах» (Отчет, 1911: стр. 230).
Когда невозможность получить приличное жилье вынуждает мужчин и женщин занимать одни и те же спальни, неизбежно происходит снижение моральных стандартов. Зафиксирован один случай в «Пэкингтауне», где восемь человек — мужчин и женщин — спали в комнате размером примерно десять на пятнадцать футов. [85] Когда женщина платит менее 1,5 долларов в неделю за питание и проживание, как многие вынуждены делать (см. стр. 71 и след.), она не может иметь никакой частной жизни. «Если в доме есть мужчины-постояльцы, вход в их комнату иногда проходит через комнату девушки, или наоборот. В одном посещенном доме женщины принимали агента около девяти часов вечера в комнате мужчины-постояльца, который уже лег спать. Это казалось единственной доступной гостиной и никого не смутило, кроме агента» (там же, стр. 62).
Девушка, которая живет отдельно от семьи в дешевом пансионе, — не миф. В Питтсбурге «в швейной промышленности она составляет 38% от общего числа работников; в оптовой торговле головными уборами 10%; в торговых домах 20%. По самой низкой оценке, в Питтсбурге 2300 таких девушек». [86]
Не только низкая заработная плата, ведущая к отсутствию приличного жилья, оказывает плохое моральное воздействие. Все рождаются с естественной тягой к счастью, и долгие часы работы при нервном напряжении усиливают это желание. Экономические условия не позволили большинству тех, кто находится в тисках такой ситуации, развить высшую сторону своей натуры до такой степени, чтобы они могли находить удовольствие и отдых в симфоническом концерте или эпической поэме. Утомленные нервы нуждаются в более сильном стимуле, чтобы вызвать удовольствие. «Желание экстаза», — говорит Алгар Торолд, проницательный психологический наблюдатель, — «лежит в самом корне и сердце нашей природы. Эта тяга, когда она скована животными инстинктами, встречает нас со всех сторон в тех ненавистных искажениях социального организма, называемых кабаком и борделем». [87]
Как следствие этой ненасытной жажды удовольствий и неспособности платить за них, тысячи молодых женщин в наших больших городах посещают общественные танцевальные залы и другие сомнительные места развлечений. Кодекс их социальной среды пришел к тому, чтобы санкционировать принятие билетов в такие места, угощений и т. д. от мужчин, встреченных случайно в этих местах. [88]
Танцевальные залы представляют собой настолько серьезную угрозу общественной морали, что законодательство стало необходимым. Элизабет, Патерсон, Ньюарк и Хобокен, Нью-Джерси, Бостон, Филадельфия, Сент-Луис, Индианаполис, Луисвилл, Миннеаполис, Сиэтл, Сан-Франциско, Канзас-Сити и Кливленд — все они поднимают вопрос об их регулировании (Survey, 3 июня 1911 г., стр. 345). А. Б. Уильямс, генеральный секретарь Гуманного общества этого последнего города, цитируется как заявляющий, что «один из каждых десяти детей в Кливленде рождается вне брака. В девяти из каждых десяти случаев, которые мы рассматриваем, матери говорят нам: «Я встретила его на публичных танцах»» (там же, стр. 346).
Только в Чикаго насчитывается около 306 лицензированных танцевальных залов и почти 100 нелицензированных. Среди них «одно условие является общим: большинство танцевальных залов существуют для продажи спиртного, а не для танцев, которые имеют лишь второстепенное значение. Салун открывался в каждый из 190 залов, и спиртное продавалось в 240 из 328. В остальных — за редким исключением — выдавались обратные чеки для облегчения использования соседних салунов. В залах, где продавалось спиртное, практически все мальчики проявляли признаки опьянения к часу ночи» (там же, стр. 385: Луиза де Ковен Боуэн).
И точно так же, как женщины, которые тяжело трудились весь день, жаждут сильного возбуждения, которое могут дать только танцевальный зал или подобное место, так и мужчины в тех же обстоятельствах естественно обращаются к салуну. Именно в ярко освещенном, комфортно отапливаемом кабаке, в кратковременном стимуле спиртного забываются недостаточное питание, нездоровые условия дома и на работе, холодный, непривлекательный дом. Часто говорят, что рабочие имели бы достаточно средств для комфортной жизни, если бы не растрачивали свою зарплату на выпивку, и что повышение их оплаты лишь увеличило бы прибыль владельцев салунов. В некоторых случаях это может быть правдой. Но в подавляющем большинстве случаев вероятно, что увеличение их возможности получать дома те удобства, которые они находят в салуне, уменьшило бы зло пьянства, а не увеличило его. Удивительно не то, что рабочие, которые день за днем приходят домой после тяжелого, долгого труда к плохой еде, холодным комнатам, в целом неуютному дому, ищут кабак, а то, что они пьют так мало, как пьют.
Таковы некоторые из косвенных, хотя и важных, моральных результатов экономических условий. Часто прямое влияние профессии человека также ведет к злу. Мальчик-курьер, например, на улицах в любое время и в любых районах, вряд ли сможет не видеть и не слышать многого, чего ни один родитель не хотел бы, чтобы знал ребенок четырнадцати, шестнадцати или восемнадцати лет. Действительно, большая часть его занятости ночью исходит от тех, кто предается разврату, и это его самый прибыльный источник чаевых. [89]
По самой природе вещей женщины, вероятно, более подвержены опасности в своей работе, чем мужчины. Такие профессии, которые придут на ум каждому, — это маникюрные салоны, где девушки особенно подвержены опасности и оскорблениям. Но наиболее важными, поскольку они нанимают наибольшее число людей, являются универмаги. Не раз выдвигалось обвинение, что многие работодатели сознательно платят заработную плату, недостаточную для содержания девушки, в ожидании, что она будет субсидироваться каким-нибудь «другом-джентльменом».
Насколько это правда, сказать трудно; и так же трудно определить, сколько сотрудниц универмагов действительно аморальны. Отчет Бюро труда США о «Женщинах и детях, зарабатывающих на жизнь» опровергает идею о том, что аморальность среди них широко распространена. Тем не менее, существует твердое мнение, что девушки из магазинов не все такие, какими должны быть, и многие внимательные наблюдатели перечислили довольно поразительный ряд отдельных случаев, когда падение девушки можно в значительной степени проследить до ее работы продавщицей.
Следователь Чикагской комиссии по борьбе с пороком, например, приводит в отчете этого органа довольно много случаев, которые, как говорят, типичны. «Вайолет работает в универмаге, зарплата 5 долларов в неделю. Была соблазнена и ушла из дома. Ребенок умер, и она занимается проституцией на стороне, чтобы прокормить себя... Мэг, 18 лет. Работает в универмаге. Зарплата 5,5 долларов в неделю. Говорит родителям, что получает больше. Помогает содержать родителей и «занимается проституцией» на танцах ради карманных денег. Отец болен... Марселла (X913), псевдоним Тантин (X904). Приехала в (X905) около трех лет назад и начала работать в универмаге (X916). Один из менеджеров настаивал на том, чтобы она ходила с ним, что ей в конце концов пришлось делать, «чтобы удержаться на работе», как она утверждает» (стр. 187, 195).
Мисс Элизабет Батлер, проводившая расследование для Питтсбургского исследования, сообщает о том же в этом городе. «Вера...», — говорит она, — «двадцати лет. Четыре года назад она была нанята продавщицей за 3,5 доллара в неделю. Через год она ушла в другой магазин, где была нанята кассиром с зарплатой 10 долларов в неделю за уступки своему работодателю. Через два года она ушла из магазина в публичный дом... Дженни... приехала в Питтсбург из Акрона, Огайо. У нее не было друзей в городе, и она была вынуждена сама себя обеспечивать. Она получила должность за 6 долларов в неделю в качестве продавщицы. Через пять месяцев в магазине она согласилась на содержание в квартире в Ист-Энде. Она все еще сохраняет свою должность в магазине... Девушка, чей отец был убит электрическим краном, была единственной в семье, достаточно взрослой для работы. Вынужденная финансовыми потребностями принять заработную плату, установленную обычаем на уровне ниже ее собственной стоимости существования, и намного ниже стоимости помощи в содержании семьи иждивенцев, она скатилась к эпизодической проституции». [90]
Это лишь частные случаи, это правда, и нельзя обобщать слишком широко. Но, несомненно, есть значительное основание для обвинения, которое так часто выдвигается и так твердо укоренилось в общественном сознании. И если многие девушки, подверженные таким опасностям, до сих пор оставались чистыми, мы должны благодарить за это твердые характеры, унаследованные от тех, кто воспитывался в других условиях, а не делать вывод, что система не нуждается в улучшении.
Все эти и некоторые менее осязаемые экономические влияния, ведущие к злу, были хорошо резюмированы Миннеаполисской комиссией по борьбе с пороком. Она указывает, что приход огромного числа молодых девушек в промышленность создал условия, которые ведут к разрушению тысяч жизней ежегодно. «Возможность беспорядочных знакомств с мужчинами, тесное общение полов на работе, необходимый контакт с широкой публикой, новый и искаженный взгляд на жизнь, который вынуждает иметь такая среда, в сочетании с низким уровнем заработной платы, преобладающим во многих профессиях и затрагивающим так много людей, объединяются, чтобы создать ситуацию, которая неизбежно должна ослабить моральную стойкость и привести к гибели многих. Вина, очевидно, не столько в личности; это скорее результат промышленной системы. Средство заключается в значительной степени в реформировании системы» (Отчет, 1911, стр. 126).
Некоторые из средств, предложенных этой комиссией, — это более высокая заработная плата, лучшие санитарные условия и «образование общественного мнения в этой области до точки, где оно потребует прожиточного минимума и надлежащих условий труда и социальных условий для тех, кто служит им в промышленности». [91]
И эта комиссия не одинока в приписывании большого морального влияния экономическим условиям и в ожидании от общественности значительной части решения. Фактически, она просто следовала по стопам Нью-Йоркской и Чикагской комиссий по борьбе с пороком. [92] И все они лишь озвучивали широко распространенное убеждение среди социальных работников и общественности в целом.
«Неужели плоть и кровь так дешевы», — спрашивает Чикагская комиссия, — «умственные способности так обычны, а честность так мало ценится, что менеджер одного из наших больших универмагов чувствует себя оправданным, выплачивая старшекласснице, которая прослужила почти один год инспектором продаж, нищенскую зарплату в 4 доллара в неделю? Каков естественный результат такого промышленного условия? Нечестность и аморальность, не по выбору, а по необходимости — чтобы жить. Мы можем простить человеческую слабость, которая поддается искушению в таких условиях, — но мы не можем простить бездушную корпорацию, которая арестовывает и преследует эту девушку — правонарушителя впервые — когда она берет какие-то маленькие предметы для личного украшения... Проституция требует молодости для своего осуществления. На общественности лежит огромная ответственность следить за тем, чтобы спрос не удовлетворялся за счет разрушения раннего воспитания молодой девушки или ее эксплуатации в деловом мире» (Отчет, стр. 43-44).
Эта настойчивость на том, что общественность действительно несет ответственность за эти экономические и моральные условия, значима. Ибо потребители — это и есть общественность. Каждый индивид, из которого состоит общественность, является, с одной стороны, потребителем, и важно заметить, насколько широко распространена настойчивость на его ответственности в этом вопросе.
Из этого обсуждения можно разумно заключить: (1) что многие люди во многих отраслях получают меньше прожиточного минимума в нынешнем понимании этого термина; (2) что многие люди получают вред здоровью и увечья из-за долгих часов работы, антисанитарных мастерских и неправильно защищенного оборудования; (3) что условия труда часто способствуют пороку.
Рассмотрение было в значительной степени статистическим. Поэтому, насколько бы оно ни было тщательным, оно подвержено ограничениям этого метода. Сисси Джуп давно назвала статистику «заиканием», и новые издания Грэдграйнда не усовершенствовали их артикуляцию. Статистика по необходимости количественна. Она достаточно хороша для вычисления количества осадков или чего-то подобного, но человеческая жизнь с ее удовольствиями и болями, радостями и трагедиями отказывается быть помеченной и занесенной в реестр. Она неуловима для таких грубых систем классификации.
"All the world's coarse thumb
And finger fail to plumb"
глубины счастья и страданий в самом малом из человеческих существ.
СНОСКИ:
[85] Бюро труда США, «Женщины-работницы в магазинах и на фабриках», стр. 119.
[86] Э. Б. Батлер, «Женщины и профессии», стр. 320-1.
[87] Предисловие к «Диалогу св. Екатерины Сиенской», стр. 13: Лондон, Кеган Пол, 1896 г.
[88] Бюро труда США, «Женщины-работницы в магазинах и на фабриках», стр. 75.
[89] Ср. Отчет Чикагской комиссии по борьбе с пороком, стр. 242 и след., и неопубликованные отчеты Национального комитета по детскому труду, Вашингтон, округ Колумбия.
[90] «Женщины и профессии», стр. 305-306, 348.
[91] Курсив наш. Ср. стр. 114, 115, 126.
[92] Survey, 15 апр. 1911 г., стр. 99; 6 мая 1911 г., стр. 215.
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ?
Теперь возникает вопрос, даже если предположить, что условия плохие и что обязанность по их улучшению лежит на классе потребителей; что обязан делать отдельный потребитель? Делая все необходимые скидки на тот факт, что мы предположили, что является справедливой или несправедливой заработной платой, и без какого-либо намерения навязывать этот стандарт совести отдельных лиц, будут времена, когда конкретный потребитель убежден, например, что тем, кто работает в магазинах, которые он посещает, не платят ничего похожего на то, что они имеют право получать. Что ему делать? Возлагается ли на него какое-либо обязательство?
При ответе на этот вопрос необходимо иметь в виду общий принцип, что потребитель не обязан действовать при несоразмерно серьезных неудобствах. Он не обязан жертвовать значительным личным благом, чтобы сделать очень мало добра рабочим, производящим товары, которые он покупает; он также не обязан подвергать себя каким-либо неудобствам, если за этим не последует никакого добра.
Но если он может удобно покупать товары, произведенные в справедливых условиях, а не в плохих, и цена не выше, то он обязан это делать. И если он обеспечен и может легко позволить себе заплатить немного больше за справедливо произведенные товары, он должен покупать их, при условии, что он может быть разумно уверен, что увеличение цены пойдет на поддержание хороших условий труда, а не просто на увеличение прибыли производителя.