«Критические и исторические эссе — Том 1»

Письма Уолпола обычно считаются его лучшими произведениями, и, как мы думаем, с основанием. Его недостатки гораздо менее оскорбительны для нас в его переписке, чем в его книгах. Его дикие, абсурдные и постоянно меняющиеся мнения о людях и вещах легко прощаются в дружеских письмах. Его горький, насмешливый, принижающий характер не проявляется в такой не смягченной манере, как в его «Мемуарах». Писатель писем должен в целом быть вежливым и дружелюбным по крайней мере к своему корреспонденту, если не к кому-либо другому.

Он любил писать письма и, очевидно, изучал это как искусство. Это был, по правде говоря, самый подходящий вид письма для такого человека, для человека, очень честолюбивого, чтобы числиться среди остроумцев, но нервно боящегося, что, приобретая репутацию остроумца, он может потерять касту как джентльмен. В написании письма не было ничего вульгарного. Даже прапорщик Нортертон, даже капитан, описанный в «Гамильтоновой бане» — а Уолпол, хотя и автор многих кварто, имел некоторые чувства, общие с теми галантными офицерами, — не отрицал бы, что джентльмен может иногда переписываться с другом. Уделял ли Уолпол много труда сочинению своих писем, невозможно судить по внутренним признакам. Есть отрывки, которые кажутся совершенно неизученными. Но видимость легкости может быть следствием труда. Есть отрывки, которые имеют очень искусственный вид. Но они могли быть созданы без усилий умом, естественная изобретательность которого была улучшена до болезненной быстроты постоянным упражнением. Мы никогда не уверены, что видим его таким, каким он был. Мы никогда не уверены, что то, что кажется природой, не является замаскированным искусством. Мы никогда не уверены, что то, что кажется искусством, не является просто привычкой, которая стала второй натурой.

По остроумию и живости настоящая коллекция не превосходит те, что предшествовали ей. Но у нее есть одно большое преимущество перед ними всеми. Она образует связное целое, регулярный журнал того, что казалось Уолполу самыми важными сделками последних двадцати лет правления Георга II. Она предоставляет много новой информации, касающейся истории того времени, той части английской истории, о которой обычные читатели знают меньше всего.

Более ранние письма содержат самый живой и интересный отчет, которым мы обладаем, о той «великой Уолполовской битве», если использовать слова Юниуса, которая закончилась отставкой сэра Роберта. Гораций вошел в Палату общин как раз вовремя, чтобы стать свидетелем последней отчаянной борьбы, которую его отец, окруженный врагами и предателями, вел с духом, столь же храбрым, как у колонны при Фонтенуа, сначала за победу, а затем за почетное отступление. Гораций был, конечно, на стороне своей семьи. Лорд Дувр, кажется, был полон энтузиазма на той же стороне и заходит так далеко, что называет сэра Роберта «славой вигов».

Сэр Роберт заслуживал этой высокой похвалы, как мы думаем, так же мало, как он заслуживал оскорбительных эпитетов, которые часто связывались с его именем. Справедливый характер его еще предстоит нарисовать; и, когда бы он ни был нарисован, он будет одинаково непохож на портрет Кокса и портрет Смоллетта.

Он обладал, несомненно, большими талантами и большими добродетелями. Он не был, правда, подобно лидерам партии, которая противостояла его правительству, блестящим оратором. Он не был глубоким ученым, как Картерет, или остроумцем и светским джентльменом, как Честерфилд. Во всех этих отношениях его недостатки были примечательны. Его литература состояла из клочка или двух Горация и анекдота или двух из конца Словаря. Его знание истории было настолько ограничено, что в великих дебатах по Биллю об акцизах он был вынужден спросить генерального атторнея Йорка, кто такие Эмпсон и Дадли. Его манеры были немного слишком грубыми и шумными даже для того века Вестернов и Топехоллов. Когда он переставал говорить о политике, он не мог говорить ни о чем, кроме женщин, и он распространялся на свою любимую тему со свободой, которая шокировала даже то прямолинейное поколение и которая была совершенно не подходящей для его возраста и положения. Шумное веселье его летних празднеств в Хоутоне вызывало большой скандал у серьезных людей и ежегодно изгоняло его родственника и коллегу, лорда Тауншенда, из соседнего особняка Рейнхэм.

Но, как бы невежественен ни был Уолпол в общей истории и общей литературе, он был лучше знаком, чем любой человек его дня, с тем, что ему было важнее всего знать: человечеством, английской нацией, Двором, Палатой общин и Казначейством. О иностранных делах он знал мало; но его суждение было настолько хорошим, что его малые знания заходили очень далеко. Он был отличным парламентским дебатером, отличным парламентским тактиком, отличным деловым человеком. Ни один человек никогда не привносил больше трудолюбия или больше метода в ведение дел. Ни один министр в его время не делал так много; тем не менее, ни у одного министра не было так много досуга.

Он был добродушным человеком, который в течение тридцати лет не видел ничего, кроме худших сторон человеческой природы в других людях. Он был знаком со злобой добрых людей и вероломством почетных людей. Гордые люди лизали пыль перед ним. Патриоты умоляли его дойти до цены их раздутой и рекламируемой честности. Он сказал после своего падения, что это опасная вещь — быть министром, что есть мало умов, которые не были бы повреждены постоянным зрелищем низости и развращенности. К его чести, должно быть признано, что немногие умы вышли из такого испытания столь мало поврежденными в самых важных частях. Он ушел в отставку, после более чем двадцати лет верховной власти, с характером не ожесточенным, с сердцем не очерствевшим, с простыми вкусами, с откровенными манерами и со способностью к дружбе. Никакое пятно предательства, неблагодарности или жестокости не лежит на его памяти. Фракционная ненависть, бросая на его имя всякое другое грязное оскорбление, была вынуждена признать, что он не был человеком крови. Это едва ли показалось бы высокой похвалой государственному деятелю наших времен. Это было тогда редким и почетным отличием. Конкурсы партий в Англии долгое время велись с жестокостью, недостойной цивилизованного народа. Сэр Роберт Уолпол был министром, который придал нашему Правительству тот характер мягкости, который оно с тех пор в целом сохраняло. Ему было прекрасно известно, что многие из его оппонентов имели дела с Претендентом. Жизни некоторых были в его милости. Ему не требовались ни вигские, ни торийские прецеденты для использования своего преимущества нещадно. Но с милосердием, которому потомство никогда не отдавало должного, он позволил себе быть сорванным, опороченным и, наконец, свергнутым партией, которая включала многих людей, чьи шеи были в его власти.

То, что он практиковал коррупцию в больших масштабах, является, мы думаем, неоспоримым. Но заслуживает ли он всех инвектив, которые были высказаны против него по этому поводу, может быть поставлено под вопрос. Ни один человек не должен быть строго осуждаем за то, что он не выше своего века в добродетели. Покупать голоса избирателей так же аморально, как покупать голоса представителей. Кандидат, который дает пять гиней свободному человеку, так же виновен, как человек, который дает триста гиней члену парламента. Тем не менее, мы знаем, что в наше время ни один человек не считается злым или бесчестным, ни один человек не изгоняется, ни один человек не подвергается остракизму, потому что, при старой системе выборов, он был возвращен единственным способом, которым он мог быть возвращен, для Ист-Редфорда, для Ливерпуля или для Стаффорда. Уолпол правил коррупцией, потому что в его время было невозможно править иначе. Коррупция была ненужной Тюдорам, ибо их Парламенты были слабы. Публичность, которая в последние годы была придана парламентским процедурам, подняла стандарт морали среди государственных людей. Сила общественного мнения настолько велика, что даже до реформы представительства слабое подозрение, что министр дал денежные вознаграждения Членам Парламента в обмен на их голоса, было бы достаточно, чтобы погубить его. Но в течение века, который последовал за Реставрацией, Палата общин была в той ситуации, в которой собрания должны управляться коррупцией, или не могут управляться вовсе. Она не удерживалась в страхе, как в XVI веке, троном. Она не удерживалась в страхе, как в XIX веке, мнением народа. Ее конституция была олигархической. Ее обсуждения были секретными. Ее власть в Государстве была огромной. Правительство имело всякий мыслимый мотив предлагать взятки. Многие из членов, если они не были людьми строгой чести и добропорядочности, не имели никакого мыслимого мотива отказываться от того, что предлагало Правительство. В правление Карла II, соответственно, практика покупки голосов в Палате общин была начата дерзким Клиффордом и доведена до больших размеров хитрым и бесстыдным Дэнби. Революция, великими и многообразными, как были благословениями, причиной которых она прямо или косвенно была, сначала усугубила это зло. Важность Палаты общин была теперь больше, чем когда-либо. Прерогативы Короны были более строго ограничены, чем когда-либо; и те ассоциации, в которых, больше чем в ее законных прерогативах, ее власть состояла, были полностью разрушены. Ни один принц никогда не был в столь беспомощной и бедственной ситуации, как Вильгельм III. Партия, которая защищала его титул, была, на общих основаниях, склонна сократить его прерогативу. Партия, которая была, на общих основаниях, дружественна к прерогативе, была враждебна к его титулу. Не было четверти, в которой и его должность, и его персона могли бы найти благосклонность. Но в то время как влияние Палаты общин в Правительстве становилось главенствующим, влияние народа на Палату общин приходило в упадок. Имело мало значения во времена Карла I, была или не была та Палата выбрана народом; она была уверена действовать для народа, потому что она была бы в милости у Двора, если бы не поддержка народа. Теперь, когда Двор был в милости у Палаты общин, те члены, которые не были возвращены народными выборами, не имели никого, чтобы радовать, кроме самих себя. Даже те, кто были возвращены народными выборами, не жили, как сейчас, под постоянным чувством ответственности. Избиратели не были, как сейчас, ежедневно уведомлены о голосах и речах своих представителей. Привилегии, которые были в старые времена неизбежно необходимы для безопасности и эффективности Парламентов, были теперь излишни. Но они были все еще тщательно сохранены, честными законодателями из суеверного почтения, нечестными законодателями для своих собственных эгоистичных целей. Они были полезной защитой для Общин во время долгого и сомнительного конфликта с могущественными суверенами. Они были теперь больше не нужны для этой цели; и они стали защитой для членов против их избирателей. Та секретность, которая была абсолютно необходима во времена, когда Тайный совет имел привычку посылать лидеров Оппозиции в Тауэр, была сохранена во времена, когда голос Палаты общин был достаточен, чтобы сбросить самого могущественного министра с его поста.

Правительство не могло функционировать, если парламент не удавалось держать в узде. А как можно было держать парламент в узде? Триста лет назад государственному деятелю было бы достаточно заручиться поддержкой Короны. В наши дни, как мы надеемся и верим, ему достаточно пользоваться доверием и одобрением широких слоев среднего класса. Сто лет назад было бы недостаточно иметь на своей стороне и Корону, и народ. Парламент сбросил с себя контроль королевской прерогативы. Он еще не попал под контроль общественного мнения. У значительной части членов парламента не было абсолютно никаких мотивов поддерживать какую-либо администрацию, кроме собственного интереса в самом низменном смысле этого слова. В этих обстоятельствах страной можно было управлять только с помощью коррупции. Болингброк, который был самым способным и самым ярым из тех, кто поднимал шум против коррупции, не мог предложить лучшего средства, чем укрепление королевской прерогативы. Это средство, без сомнения, было бы эффективным. Вопрос лишь в том, не оказалось бы оно хуже самой болезни. Порок заключался в устройстве законодательной власти, и винить тех министров, которые управляли законодательным органом единственным возможным способом, — это вопиющая несправедливость. Они подчинялись вымогательству, потому что не могли поступить иначе. Мы с таким же успехом могли бы обвинить бедных фермеров Лоуленда, плативших дань Роб Рою, в развращении добродетели горцев, как и обвинять сэра Роберта Уолпола в развращении добродетели парламента. Его преступление заключалось лишь в том, что он использовал свои деньги более ловко и получал взамен больше поддержки, чем кто-либо из его предшественников или последователей.

Сам он был неподкупен деньгами. Его доминирующей страстью была любовь к власти, и самое тяжкое обвинение, которое можно ему предъявить, заключается в том, что ради этой страсти он никогда не стеснялся жертвовать интересами своей страны.

Одной из максим, которую, как говорит нам его сын, он чаще всего повторял, была quieta non movere. Это была действительно та максима, которой он обычно руководствовался в своем общественном поведении. Это максима человека, который больше заботится о том, чтобы долго удерживать власть, чем о том, чтобы хорошо ее использовать. Примечательно, что, хотя он стоял во главе дел более двадцати лет, ни одна великая мера, ни одно важное изменение к лучшему или к худшему в какой-либо части наших институтов не знаменует период его верховенства. И это не потому, что он ясно не видел, что многие изменения весьма желательны. Он был воспитан в школе веротерпимости, у ног Сомерса и Бернета. Ему не нравились позорные законы против диссентеров. Но его так и не удалось склонить к тому, чтобы выдвинуть предложение об их отмене. Пострадавшие указывали ему на несправедливость, с которой с ними обращались, хвастались своей твердой приверженностью дому Брауншвейгов и партии вигов и напоминали ему о его собственных неоднократных заявлениях о доброй воле к их делу. Он слушал, соглашался, обещал и ничего не делал. Наконец, вопрос был поднят другими, и министр после колеблющейся и уклончивой речи проголосовал против него. Истина заключалась в том, что он до последнего дня своей жизни помнил тот ужасный взрыв чувств Высокой церкви, который вызвало глупое преследование глупого священника во времена королевы Анны. Если бы диссентеры были беспокойны, он, вероятно, облегчил бы их положение; но пока он не видел от них никакой опасности, он не хотел идти ни на малейший риск ради них. Он действовал таким же образом и в отношении других вопросов. Он знал состояние шотландского Высокогорья. Он постоянно предсказывал новое восстание в той части империи. Тем не менее, за время своего долгого пребывания у власти он никогда не пытался выполнить то, что тогда было самой очевидной и насущной обязанностью британского государственного деятеля: сломить власть вождей и установить авторитет закона в самых дальних уголках острова. Никто не знал лучше него, что, если этого не сделать, последуют большие беды. Но в его время в Высокогорье было довольно спокойно. Он довольствовался тем, что решал ежедневные чрезвычайные ситуации ежедневными средствами, а остальное оставлял своим преемникам. Им пришлось завоевывать Высокогорье в разгар войны с Францией и Испанией, потому что он не упорядочил дела в Высокогорье в мирное время.

Иногда, несмотря на всю свою осторожность, он обнаруживал, что меры, которые он надеялся провести тихо, вызывали большое волнение. Когда это случалось, он обычно изменял их или отзывал. Именно так он аннулировал патент Вуда в угоду абсурдному протесту ирландцев. Именно так он свел на нет билль Портеуса из страха разгневать шотландцев. Именно так он отказался от акцизного билля, как только обнаружил, что он вызывает недовольство всех крупных городов Англии. Язык, который он использовал по поводу этой меры на последующей сессии, поразительно характерен. Палтни намекнул, что план будет выдвинут снова. «Что касается этого порочного плана, — сказал Уолпол, — как угодно называть его джентльмену, который хотел бы убедить джентльменов, что он еще не отложен, то я со своей стороны заверяю эту Палату, что я не настолько безумен, чтобы когда-либо снова ввязываться в нечто, похожее на акциз; хотя, по моему частному мнению, я по-прежнему считаю, что это был план, который весьма способствовал бы интересам нации».

Поведение Уолпола в отношении войны с Испанией — это большое пятно на его общественной жизни. Архидиакон Кокс вообразил, что открыл один великий принцип действия, к которому следует отнести все общественное поведение его героя.

«Представляла ли администрация Уолпола, — говорит биограф, — какой-либо единый принцип, который можно проследить в каждой части и который придавал сочетание и последовательность целому? Да, и этим принципом была ЛЮБОВЬ К МИРУ». Нам кажется, было бы трудно воздать более высокую хвалу любому государственному деятелю. Но эта хвала слишком высока для заслуг Уолпола. Великим руководящим принципом его общественного поведения действительно была любовь к миру, но не в том смысле, в котором эту фразу использует архидиакон Кокс. Мир, к которому стремился Уолпол, был не миром страны, а миром его собственной администрации. В течение большей части его общественной жизни эти две цели были неразрывно связаны. Наконец, он был вынужден выбирать между ними: либо ввергнуть государство в военные действия, для которых не было никаких оснований и от которых ничего нельзя было получить, либо столкнуться с яростной оппозицией в стране, в парламенте и даже в королевской опочивальне. Никто не был более глубоко убежден, чем он, в абсурдности криков против Испании. Но его драгоценная власть была на кону, и выбор был сделан быстро. Он предпочел несправедливую войну бурной сессии. Невозможно сказать о министре, который действовал таким образом, что любовь к миру была тем единственным великим принципом, к которому следует относить все его поведение. Руководящим принципом его поведения была не любовь к миру и не любовь к войне, а любовь к власти.

Похвала, на которую он по праву заслуживает, заключается в том, что он понимал истинные интересы своей страны лучше, чем кто-либо из его современников, и что он преследовал эти интересы всякий раз, когда они не были несовместимы с интересами его собственного сильного и алчного честолюбия. Только в вопросах общественного значения он уклонялся от волнений и прибегал к компромиссам. В своих состязаниях за личное влияние не было никакой робости, никакого отступления. Он хотел получить все или ничего. Каждый член правительства, который не хотел подчиняться его верховенству, был изгнан или вынужден уйти в отставку. Щедрый во всем остальном, он был скуп на власть. Осторожный во всем остальном, когда на кону стояла власть, он обладал всей смелостью Ришелье или Чатема. Он мог бы легко обеспечить свой авторитет, если бы его можно было склонить разделить его с другими. Но он не хотел расставаться ни с одним его фрагментом, чтобы купить защитников для всего остального. Результатом этой политики было то, что у него были способные враги и слабые союзники. Его самые выдающиеся соратники покидали его один за другим и присоединялись к рядам оппозиции. Он встречал растущий строй своих врагов с несломленным духом и считал, что гораздо лучше, если они будут атаковать его власть, чем если они будут ее делить.

Оппозиция была во всех смыслах грозной. Во главе ее стояли две королевские особы: изгнанный глава дома Стюартов и опальный наследник дома Брауншвейгов. Один круг членов получал указания из Авиньона. Другой круг проводил свои совещания и банкеты в Норфолк-хаусе. Большинство земельного дворянства, большинство приходского духовенства, один из университетов и сильная партия в лондонском Сити и других крупных городах были решительно настроены против правительства. Из литераторов одни были раздражены пренебрежением, с которым относился к ним министр, — пренебрежением, которое было тем более примечательным, что его предшественники, как виги, так и тори, с соревновательной щедростью ухаживали за остроумцами и поэтами; другие были искренне воспламенены партийным рвением; почти все они оказывали помощь оппозиции. По правде говоря, все, что было привлекательного для пылких и воображающих умов, было на той стороне: старые ассоциации, новые видения политического улучшения, высокопарные теории лояльности, высокопарные теории свободы, энтузиазм кавалера, энтузиазм круглоголового. Джентльмен-тори, вскормленный в общих залах Оксфорда доктринами Филмера и Сашеверелла и гордящийся подвигами своего прадеда, который атаковал вместе с Рупертом при Марстоне, который удерживал старую усадьбу против Фэрфакса и который после возвращения короля был внесен в список рыцарей Королевского дуба, устремился к той части оппозиции, которая под предлогом нападок на существующую администрацию на самом деле нападала на правящую династию. Молодой республиканец, свежий после прочтения Ливия и Лукана и пылающий восхищением перед Гэмпденом, Расселом и Сидни, с таким же рвением поспешил на те скамьи, с которых красноречивые голоса каждую ночь гремели против тирании и вероломства дворов. Так много молодых политиков попались на эти декламации, что сэр Роберт в одной из своих лучших речей заметил, что оппозиция состоит из трех групп: тори, недовольных вигов, которые были известны под именем «патриотов», и «мальчишек». На самом деле почти каждый молодой человек с горячим темпераментом и живым воображением, какими бы ни были его политические пристрастия, был втянут в партию, враждебную правительству; и некоторые из самых выдающихся среди них, например, Питт среди государственных деятелей и Джонсон среди литераторов, впоследствии открыто признали свою ошибку.

Вид оппозиции, даже когда она все еще была в меньшинстве в Палате общин, был весьма внушительным. Среди тех, кто в парламенте или вне парламента нападал на администрацию Уолпола, были Болингброк, Картерет, Честерфилд, Аргайл, Палтни, Уиндем, Доддингтон, Питт, Литтелтон, Барнард, Поуп, Свифт, Гей, Арбетнот, Филдинг, Джонсон, Томсон, Акенсайд, Гловер.

Обстоятельство, что оппозиция была разделена на две партии, диаметрально противоположные друг другу в политических взглядах, долгое время было спасением Уолпола. В конце концов, это стало его гибелью. Лидеры меньшинства знали, что им будет трудно выдвинуть какую-либо важную меру, не вызвав немедленного раскола в своей партии. С очень большим трудом вигов в оппозиции удалось склонить к тому, чтобы дать угрюмый и молчаливый голос за отмену Септенниального акта. Тори, с другой стороны, не удалось склонить к поддержке предложения Палтни об увеличении дохода принца Фредерика. Обе партии сердечно объединились, призывая к войне с Испанией; но теперь они получили свою войну. Ненависть к Уолполу была почти единственным чувством, которое было общим для них. Поэтому на этом единственном пункте они сосредоточили всю свою силу. С грубым невежеством или грубой нечестностью они представляли министра как главное бедствие государства. Его отставка, его наказание стали бы верным лекарством от всех зол, от которых страдала нация. Что делать после его падения, как предотвратить дурное управление в будущем — это были вопросы, на которые было столько же ответов, сколько было шумных и плохо информированных членов оппозиции. Единственный клич, в котором все могли объединиться, был: «Долой Уолпола!». Настолько они сузили спорное поле, настолько чисто личным они сделали вопрос, что бросали дружеские намеки другим членам администрации и заявляли, что отказывают в пощаде только премьер-министру. Его орудия могли сохранить свои головы, свои состояния, даже свои места, если только великий отец коррупции будет отдан на справедливую месть нации.

Если бы судьба коллег Уолпола была неразрывно связана с его собственной, он, вероятно, даже после неблагоприятных выборов 1741 года смог бы пережить бурю. Но как только стало понятно, что атака направлена только на него одного и что, если им пожертвовать, его соратники могут рассчитывать на выгодные и почетные условия, министерские ряды начали колебаться, и послышался ропот sauve qui peut. То, что Уолпол столкнулся с нечестной игрой, почти несомненно, но в какой степени — сказать трудно. Лорда Айлея подозревали; герцога Ньюкасла подозревали даже больше, чем просто подозревали. Было бы странно, если бы его светлость бездействовал, когда замышлялась измена.

«Ch’ i’ ho de’ traditor’ sempre sospetto, E Gan fu traditor prima che nato».

«Его имя, — сказал сэр Роберт, — это вероломство».

Никогда битва не велась более мужественно, чем последняя борьба старого государственного деятеля. Его ясное суждение, его долгий опыт и его бесстрашный дух позволили ему вести оборонительную войну в течение половины сессии. До последнего момента его сердце не подводило его — и, когда он наконец уступил, он уступил не угрозам своих врагов, а мольбам своих павших духом и строптивых последователей. Когда он больше не мог удерживать свою власть, он пожертвовал честью и безопасностью и удалился в свой сад и к своим картинам, оставив тем, кто его сверг, позор, раздор и разорение.

Все было в замешательстве. Говорили, что это замешательство было вызвано ловкой политикой Уолпола; и, несомненно, он сделал все возможное, чтобы посеять раздор среди своих торжествующих врагов. Но ему мало что оставалось делать. Победа полностью разрушила шаткое перемирие, которое две части оппозиции лишь несовершенно соблюдали, даже пока исход борьбы был еще сомнителен. Тысяча вопросов открылась в одно мгновение. Тысяча противоречивых требований была предъявлена. Было невозможно следовать какой-либо линии политики, которая не была бы оскорбительной для значительной части победившей партии. Было невозможно найти места для десятой части тех, кто считал, что имеет право на должность. Пока парламентские лидеры проповедовали терпение и уверенность, пока их последователи требовали награды, снаружи послышался еще более громкий голос — ужасный крик народа, разгневанного, они едва ли знали на кого, и нетерпеливого, они едва ли знали из-за чего. Настал день возмездия. Оппозиция пожала то, что посеяла. Воспламененные ненавистью и алчностью, отчаявшись добиться успеха любым обычным способом политической борьбы и ослепленные последствиями, которые, хотя и были отдаленными, но были неизбежными, они вызвали дьявола, которого не могли укротить. Они опоили общественное сознание клеветой и декламациями. Они породили ожидания, которые невозможно было удовлетворить. Падение Уолпола должно было стать началом политического тысячелетнего царства; и каждый энтузиаст представлял себе это царство по своему вкусу. Республиканцы ожидали, что власть Короны будет сведена к простой тени, тори — что Стюарты будут восстановлены, умеренные тори — что золотые дни, которыми Церковь и земельные интересы наслаждались в последние годы королевы Анны, немедленно вернутся. Было бы невозможно удовлетворить всех. Победители не удовлетворили никого.

Мы не питаем почтения к памяти тех, кого тогда называли патриотами. Мы за принципы хорошего управления против Уолпола — и за Уолпола против оппозиции. Было весьма желательно, чтобы была введена более чистая система; но если старая система должна была быть сохранена, никто не подходил лучше Уолпола для того, чтобы стоять во главе дел. В правительстве были тяжкие злоупотребления, злоупотребления, более чем достаточные, чтобы оправдать сильную оппозицию. Но партия, противостоящая Уолполу, хотя и разжигала народную ярость до предела, не заботилась о том, чтобы направить ее должным образом. Более того, они старательно направляли ее неверно. Они искажали зло. Они прописывали неэффективные и пагубные средства. Они выставляли одного человека единственной причиной всех пороков плохой системы, которая была в полном действии до его вступления в общественную жизнь и которая продолжала быть в полном действии, когда некоторые из этих самых крикунов сменили его у власти. Они мешали его лучшим мерам. Они вопреки его воле втянули его в неоправданную войну. Постоянно говоря великолепным языком о тирании, коррупции, злых министрах, раболепных придворных, свободе англичан, Великой хартии вольностей, правах, за которые проливали кровь наши отцы, Тимолеоне, Бруте, Гэмпдене, Сидни, им абсолютно нечего было предложить, что было бы улучшением наших институтов. Вместо того чтобы направить общественное сознание на определенные реформы, которые могли бы завершить дело революции, которые могли бы привести законодательную власть в гармонию с нацией и которые могли бы предотвратить Корону от того, чтобы делать влиянием то, что она больше не могла делать прерогативой, они возбудили смутную жажду перемен, от которой они извлекли выгоду на одно мгновение и жертвами которой, как они того вполне заслуживали, они вскоре стали.

Среди реформ, в которых тогда нуждалось государство, были две первостепенной важности, две, которые одни могли бы исправить почти каждое грубое злоупотребление и без которых все другие средства были бы бесполезны: гласность парламентских процедур и отмена «гнилых местечек». Об этом никто не думал. Нам кажется ясным, что если бы они не были приняты, все остальные меры были бы иллюзорными. Некоторые из патриотов предлагали изменения, которые, вне всякого сомнения, увеличили бы существующие беды стократно. Эти люди хотели передать распоряжение должностями и командование армией от Короны к Парламенту; и это на том самом основании, что Парламент долгое время был грубо коррумпированным органом. Защитой от злоупотреблений должно было стать то, что члены парламента, вместо того чтобы получать часть государственной добычи, выдаваемую им министром, должны были помогать себе сами.

Другие планы, которыми было полно общественное сознание, были менее опасны, чем этот. Некоторые из них были сами по себе безвредны. Но ни один из них не принес бы много пользы, а большинство из них были экстравагантно абсурдны. Какими они были, мы можем узнать из инструкций, которые многие избирательные органы сразу после смены администрации направили своим представителям. Более плачевную коллекцию глупостей трудно себе представить. Во-первых, раздается общий крик о голове Уолпола. Затем идут жалобы на упадок торговли, упадок, который, по суждению этих просвещенных политиков, был вызван Уолполом и коррупцией. Они были бы ближе к истине, если бы приписали свои страдания войне, в которую они втянули Уолпола против его лучшего суждения. Он предсказал последствия своей неохотной уступки. В день, когда были провозглашены военные действия против Испании, когда герольдов сопровождали в Сити лидеры оппозиции, когда сам принц Уэльский остановился у Темпл-Бар, чтобы выпить за успех английского оружия, министр услышал, как все колокольни города звенят веселым перезвоном, и пробормотал: «Пусть звонят в колокола сейчас; скоро они будут заламывать руки».

Еще одним поводом для недовольства, за который, конечно, отвечали Уолпол и коррупция, был большой экспорт английской шерсти. По суждению проницательных избирателей нескольких крупных городов, исправление этого зла было делом, вторым по важности только после повешения сэра Роберта. Были также настоятельные предписания, чтобы члены парламента голосовали против постоянных армий в мирное время — предписания, которые были, мягко говоря, смехотворно несвоевременными в разгар войны, которая, вероятно, продлится, и которая действительно длилась столько же, сколько и Парламент. Отмена Септенниального акта, как и следовало ожидать, решительно поддерживалась. Ничто не было более естественным, чем то, что избиратели хотели трехлетнего возобновления своих взяток и своего эля. Мы твердо убеждены, что отмена Септенниального акта, не сопровождаемая полной реформой устройства избирательного корпуса, была бы для страны чистым проклятием. Единственная рациональная рекомендация, которую мы можем найти во всех этих инструкциях, заключается в том, что число чиновников в Парламенте должно быть ограничено и что пенсионерам не должно быть позволено там заседать. Однако ясно, что это лекарство было далеко от того, чтобы добраться до корня зла, и что, если бы оно было принято без других реформ, тайное взяточничество, вероятно, практиковалось бы больше, чем когда-либо.

Мы приведем еще один пример абсурдных ожиданий, которые породили в стране декламации оппозиции. Акенсайд был одним из самых яростных и бескомпромиссных молодых патриотов вне Парламента. Когда он обнаружил, что смена администрации не привела к смене системы, он дал волю своему негодованию в «Послании к Курио», лучшей поэме, которую он когда-либо написал, поэме, которая, действительно, кажется, указывает на то, что, если бы он оставил лирическую композицию Грею и Коллинзу и применил свои силы в серьезной и возвышенной сатире, он мог бы оспорить превосходство Драйдена. Но каковы бы ни были литературные достоинства послания, мы не можем сказать ничего в похвалу политических доктрин, которые оно внушает. Поэт в восторженном апострофе к духам великих людей древности рассказывает нам, чего он ожидал от Палтни в момент падения тирана.

«Смотри, частная жизнь исправлена мудрейшими искусствами, Смотри, пылкая юность сформирована к благороднейшим манерам, Смотри, мы достигаем всего, к чему стремились вы, Если Курио — только Курио — будет верен».

Делом Палтни, по-видимому, было упразднить фарао и маскарады, ограничить молодого герцога Мальборо бутылкой бренди в день и убедить леди Вейн довольствоваться тремя любовниками одновременно.

Чего бы ни хотел народ, он, безусловно, ничего не получил. Уолпол удалился в безопасности; а толпа была обманута в ожидаемом зрелище на Тауэр-Хилл. Септенниальный акт не был отменен. Чиновники не были изгнаны из Палаты общин. Шерсть, мы полагаем, по-прежнему экспортировалась. «Частная жизнь» давала столько же скандалов, как если бы правление Уолпола и коррупции продолжалось; а «пылкая юность» дралась со сторожами и делала ставки с мошенниками, как и всегда.

Коллеги Уолпола после его отступления допустили некоторых лидеров оппозиции в правительство и вскоре обнаружили, что вынуждены подчиниться верховенству одного из своих новых союзников. Это был лорд Картерет, впоследствии граф Гранвиль. Ни один общественный деятель той эпохи не обладал большим мужеством, большим честолюбием, большей активностью, большими талантами для дебатов или декламаций. Ни один общественный деятель не обладал такими глубокими и обширными знаниями. Он был знаком с древними писателями и любил сидеть до полуночи, обсуждая филологические и метрические вопросы с Бентли. Его знание современных языков было поразительным. Тайному совету, когда он присутствовал, не нужен был переводчик. Он говорил и писал на французском, итальянском, испанском, португальском, немецком, даже шведском. Он углубил свои исследования в самые темные уголки литературы. Он был так же знаком с канонистами и схоластами, как с ораторами и поэтами. Он прочитал все, что университеты Саксонии и Голландии произвели по самым запутанным вопросам публичного права. Харт в предисловии ко второму изданию своей «Истории Густава Адольфа» свидетельствует о широте и точности знаний лорда Картерета: «Мне посчастливилось или хватило благоразумия сохранить основную часть моей армии (или, другими словами, мои факты) в целости и сохранности. Покойный граф Гранвиль изволил объявить себя сторонником этого мнения; особенно когда обнаружил, что я сделал Хемниция одним из своих главных проводников; ибо его светлость опасался, что я мог не видеть эту ценную и аутентичную книгу, которая является чрезвычайно редкой. Я считал себя счастливым, что удовлетворил его светлость даже в самой малой степени: ибо он понимал немецкую и шведскую истории до высочайшего совершенства».

При всей этой учености Картерет был далек от того, чтобы быть педантом. Его дух не был одним из тех холодных, в которых огонь гаснет от топлива. В совете, в дебатах, в обществе он был полон жизни и энергии. Его меры были сильными, быстрыми и смелыми, его ораторское искусство — оживленным и ярким. Его настроение было постоянно приподнятым. Никакое несчастье, общественное или личное, не могло подавить его. Он был одновременно самым неудачливым и самым счастливым общественным деятелем своего времени.

Он был государственным секретарем в администрации Уолпола и приобрел значительное влияние на ум Георга I. Другие министры не говорили по-немецки. Король не говорил по-английски. Все общение, которое Уолпол поддерживал со своим господином, было на очень плохой латыни. Картерет привел в смятение своих коллег беглостью, с которой он обращался к Его Величеству на немецком языке. Они слушали с завистью и ужасом таинственные гортанные звуки, которые могли передавать предложения, очень мало согласующиеся с их желаниями.

Уолпол не был человеком, который мог бы терпеть такого коллегу, как Картерет. Короля убедили отказаться от своего фаворита. Картерет присоединился к оппозиции и прославился во главе этой партии, пока после отставки своего старого соперника он снова не стал государственным секретарем.

В течение нескольких месяцев он был главным министром, фактически единственным министром. Он завоевал доверие и уважение Георга II. В то же время он был в большой милости у принца Уэльского. Как оратор в Палате лордов, он не имел равных среди своих коллег. Среди его противников только Честерфилд мог считаться его ровней. Уверенный в своих талантах и в королевской милости, он пренебрегал всеми теми средствами, которыми была создана и поддерживалась власть Уолпола. Его голова была полна договоров и экспедиций, планов поддержки королевы Венгрии и усмирения дома Бурбонов. Он презрительно уступил другим всю черную работу, а вместе с черной работой — и все плоды коррупции. Патронаж Церкви и адвокатуры он оставил Пелхэмам как пустяк, недостойный его заботы. Один из судей, главный судья Уиллс, если мы правильно помним, пришел к нему, чтобы попросить церковную должность для друга. Картерет сказал, что он слишком занят континентальной политикой, чтобы думать о распределении мест и бенефициев. «Можете быть уверены тогда, — сказал главный судья, — что люди, которые хотят мест и бенефициев, пойдут к тем, у кого больше досуга». Предсказание сбылось. Это было бы действительно занятое время, в которое у Пелхэмов не было бы досуга для махинаций; и к Пелхэмам устремился весь крик охотников за местами и пенсиями. Парламентское влияние двух братьев становилось сильнее с каждым днем, пока, наконец, они не оказались во главе решительного большинства в Палате общин. Их соперник, тем временем, осознавая свои силы, полный надежд и гордый бурей, которую он вызвал на континенте, не терпел ни начальника, ни равного. «Его тирады, — говорит Гораций Уолпол, — удивительны; так же как и его способности и его дух». Он встретил оппозицию своих коллег не с яростным высокомерием первого Питта или холодным непреклонным высокомерием второго, а с веселой яростью, добродушной властностью, которая сметала все на своем пути. Период его верховенства был известен под названием «Пьяная администрация»; и это выражение было не совсем фигуральным. Его привычки были чрезвычайно общительными; и шампанское, вероятно, помогало поддерживать его в том состоянии радостного возбуждения, в котором проходила его жизнь.

То, что безрассудный и импульсивный человек гения, такой как Картерет, не смог удержать свои позиции в Парламенте против хитрых и эгоистичных Пелхэмов, не странно. Но менее понятно, почему он был в целом непопулярен по всей стране. Его блестящие таланты, его смелый и открытый характер, казалось бы, должны были сделать его любимцем публики. Но народ был горько разочарован; и ему пришлось встретить первый взрыв их ярости. Его тесная связь с Палтни, теперь самым ненавистным человеком в нации, была неудачным обстоятельством. У него, действительно, было только три сторонника: Палтни, Король и Принц Уэльский — самое странное собрание.

Он был изгнан со своей должности. Вскоре после этого он предпринял смелую, даже отчаянную попытку вернуть власть. Попытка провалилась. С того времени он оставил все честолюбивые надежды и удалился, смеясь, к своим книгам и своей бутылке. Ни один государственный деятель никогда не наслаждался успехом с таким изысканным вкусом и не подчинялся поражению с такой искренней и непринужденной веселостью. Как бы плохо с ним ни обращались, он, по словам Горация Уолпола, не испытывал никакого негодования или, по сути, никакого чувства, кроме жажды.

Эти письма содержат много хороших историй, некоторые из них, несомненно, грубо преувеличены, о лорде Картерете; как в зените своего величия он влюбился с первого взгляда на дне рождения в леди Софию Фермор, красивую дочь лорда Помфрета; как он мучил кабинет министров каждый день, читая им письма ее светлости; как странно он привез домой свою невесту; какие прекрасные драгоценности он ей подарил; как он ласкал ее в Ренелаге; и в каком королевском величии она жила на Арлингтон-стрит. Гораций Уолпол отзывался о Картерете менее горько, чем о любом общественном деятеле того времени, за исключением, пожалуй, Фокса; и это тем более примечательно, что Картерет был одним из самых закоренелых врагов сэра Роберта. В «Мемуарах» Гораций Уолпол, просмотрев всех великих людей, которых Англия произвела на его памяти, заключает, что по гениальности никто из них не равнялся лорду Гранвилю. Смоллетт в «Хамфри Клинке» высказывает аналогичное суждение на более грубом языке: «С тех пор как Гранвиль был изгнан, в этой нации не было министра, стоящего муки, которая белила его парик».

Картерет пал; и началось правление Пелхэмов. Несчастьем Картерета было то, что он был возвышен до власти, когда общественное сознание все еще страдало от недавнего разочарования. Нация была одурачена и жаждала мести. Жертва была необходима, и в таких случаях жертвы народной ярости выбираются, как жертва Иеффая. Первый человек, который попадается на пути, приносится в жертву. Гнев народа теперь иссяк; и неестественное возбуждение сменилось неестественным спокойствием. На смену иррациональной жажде чего-то нового пришла столь же иррациональная склонность соглашаться со всем установленным. Несколько месяцев назад народ был склонен приписывать каждое преступление людям у власти и охотно прислушиваться к высоким заявлениям людей в оппозиции. Теперь они были склонны безоговорочно подчиниться управлению министров и смотреть с подозрением и презрением на всех, кто претендовал на общественный дух. Имя патриота стало синонимом насмешки. Гораций Уолпол едва ли преувеличил, когда сказал, что в те времена самым популярным заявлением, которое кандидат мог сделать на выборах, было то, что он никогда не был и никогда не будет патриотом. В этот момент произошло восстание кланов Высокогорья. Тревога, вызванная этим событием, успокоила борьбу внутренних фракций. Подавление восстания навсегда сокрушило дух партии якобитов. В правительстве нашлось место для нескольких тори. Мир был наспех заключен с Францией и Испанией. Смерть унесла принца Уэльского, которому удавалось удерживать вместе небольшую часть той грозной оппозиции, лидером которой он был во времена сэра Роберта Уолпола. Почти каждый человек, имеющий вес в Палате общин, был официально связан с правительством. Ровное течение сессии Парламента нарушалось лишь случайной речью лорда Эгмонта о сметах на армию. Впервые со времени воцарения Стюартов не было оппозиции. Эта исключительная удача, отказанная самым способным государственным деятелям — Солсбери, Страффорду, Кларендону, Сомерсу, Уолполу, — была прибережена для Пелхэмов.

Генри Пелхэм, правда, был отнюдь не ничтожным человеком. Его понимание было пониманием Уолпола в несколько меньшем масштабе. Хотя он не был блестящим оратором, он был, как и его учитель, хорошим дебатером, хорошим парламентским тактиком, хорошим деловым человеком. Как и его учитель, он отличался аккуратностью и ясностью своих финансовых изложений. Здесь сходство заканчивалось. Их характеры были совершенно разными. Уолпол был добродушен, но настаивал на своем: его дух был высок, а манеры — откровенны до грубости. Темперамент Пелхэма был уступчивым, но раздражительным: его привычки были регулярными, а поведение — строго пристойным. Уолпол был конституционно бесстрашным, Пелхэм — конституционно робким. Уолполу приходилось сталкиваться с сильной оппозицией; но никто в правительстве не смел пошевелить пальцем против него. Почти вся оппозиция, с которой приходилось сталкиваться Пелхэму, исходила от членов правительства, которое он возглавлял. Его собственный казначей выступал против его смет. Его собственный военный секретарь выступал против его билля о регентстве. В один день Уолпол изгнал лорда Честерфилда, лорда Берлингтона и лорда Клинтона из королевского двора, уволил высших сановников Шотландии с их постов и отобрал полки у герцога Болтона и лорда Кобэма, потому что подозревал их в поощрении сопротивления его акцизному биллю. Он предпочел бы бороться с самым сильным меньшинством под руководством самых способных лидеров, чем терпеть мятеж в своей собственной партии. Пришлось бы несладко любому из его коллег, который осмелился бы по правительственному вопросу разделить Палату общин против него. Пелхэм, с другой стороны, был склонен терпеть что угодно, лишь бы не изгонять с должности любого человека, вокруг которого могла сформироваться новая оппозиция. Поэтому он с раздражительным терпением сносил неподчинение Питта и Фокса. Он считал, что гораздо лучше закрывать глаза на их случайные нарушения дисциплины, чем слышать, как они ночь за ночью гремят против коррупции и злых министров с другой стороны Палаты.

Мы удивляемся, что сэр Вальтер Скотт никогда не пробовал свои силы в отношении герцога Ньюкасла. Интервью между его светлостью и Джини Динс было бы восхитительным и отнюдь не неестественным. В нашей истории едва ли найдется общественный деятель, о чьих манерах и разговорах сохранилось так много подробностей. Отдельные истории могут быть необоснованными или преувеличенными. Но все истории о нем, рассказанные ли людьми, которые постоянно видели его в Парламенте и посещали его приемы в Линкольнс-Инн-Филдс, или писаками из Граб-стрит, которые никогда не видели ничего, кроме проблеска его звезды через окна его позолоченной кареты, одного характера. Гораций Уолпол и Смоллетт различались в своих вкусах и мнениях настолько, насколько могли различаться два человеческих существа. Они вели совершенно разную светскую жизнь. Уолпол играл в карты с графинями и переписывался с послами. Смоллетт проводил свою жизнь в окружении типографских чертей и изголодавшихся писак. И все же герцог Уолпола и герцог Смоллетта похожи, как будто они оба вышли из-под одной руки. Ньюкасл Смоллетта выбегает из своей гардеробной с лицом, покрытым мыльной пеной, чтобы обнять мавританского посланника. Ньюкасл Уолпола пробивается в спальню больного герцога Графтона, чтобы поцеловать пластыри старого дворянина. Ни один человек не был так безжалостно высмеян. Но, по правде говоря, он сам был готовой сатирой. Все, что искусство сатирика делает для других людей, природа сделала для него. Все, что было в нем абсурдного, выделялось гротескной выпуклостью на фоне остального характера. Он был живой, движущейся, говорящей карикатурой. Его походка была шаркающей рысью; его речь — быстрой заикающейся; он всегда спешил; он никогда не успевал; он изобиловал елейными ласками и истерическими слезами. Его ораторское искусство напоминало искусство судьи Шеллоу. Это была бессмыслица — шипучая от живости духа и дерзости. О его невежестве сохранилось много анекдотов, некоторые хорошо подтверждены, некоторые, вероятно, выдуманы в кофейнях, но все они изысканно характерны. «О — да — да — конечно — Аннаполис должен быть защищен — войска должны быть отправлены в Аннаполис — Скажите, где находится Аннаполис?» — «Кейп-Бретон — остров! Удивительно! — покажите мне его на карте. Так и есть, несомненно. Мой дорогой сэр, вы всегда приносите нам хорошие новости. Я должен пойти и сказать Королю, что Кейп-Бретон — это остров».

И этот человек был в течение почти тридцати лет государственным секретарем, а в течение почти десяти лет — первым лордом казначейства! Его большое состояние, его сильная наследственная связь, его большой парламентский интерес не объяснят в одиночку этот необычайный факт. Его успех — яркий пример того, чего может добиться человек, который посвящает все свое сердце и душу без остатка одной цели. Он был съеден честолюбием. Его любовь к влиянию и власти напоминала алчность старого ростовщика в «Фортуне Найджела». Это была настолько сильная страсть, что она заменяла таланты, что она вдохновляла даже слабоумие хитростью. «Не имей денежных дел с моим отцом, — говорит Марта лорду Гленварлоху, — ибо, слабоумный, как он есть, он сделает из тебя осла». Было так же опасно иметь какие-либо политические связи с Ньюкаслом, как покупать и продавать со старым Трэпбуа. Он был жаден до власти с жадностью, присущей только ему. Он ревновал ко всем своим коллегам и даже к собственному брату. Под маской легкомыслия он был лжив сверх всякого примера политической лживости. Все способные люди его времени высмеивали его как тупицу, слюнтяя, ребенка, который никогда не знал своего собственного ума в течение часа; и он перехитрил их всех.

Если бы страна оставалась в мире, не исключено, что этот человек продолжал бы стоять во главе дел, не допуская никого другого к разделу своей власти, пока трон не был бы занят новым принцем, который принес с собой новые максимы управления, новых фаворитов и сильную волю. Но неблагоприятное начало Семилетней войны привело к кризису, к которому Ньюкасл был совершенно не готов. После пятнадцатилетнего затишья дух нации был снова взбудоражен до самых глубин. За несколько дней весь облик политического мира изменился.

Но это изменение — слишком примечательное событие, чтобы обсуждать его в конце статьи, уже более чем достаточно длинной. Вполне вероятно, что мы в недалеком будущем вернемся к этой теме.

УИЛЬЯМ ПИТТ, ГРАФ ЧАТЕМ

(Январь 1834 г.) История достопочтенного Уильяма Питта, графа Чатема, содержащая его речи в Парламенте, значительную часть его переписки в бытность государственным секретарем по французским, испанским и американским делам, никогда ранее не публиковавшуюся; и отчет о главных событиях и лицах его времени, связанных с его жизнью, настроениями и администрацией. Преподобный ФРЭНСИС ТЕККЕРЕЙ, магистр искусств. 2 тома, 4-й формат. Лондон: 1827.

Хотя с момента публикации этой работы прошло несколько лет, она все еще, как мы полагаем, является новой публикацией для большинства наших читателей. И мы не удивлены этим. Книга большая, а стиль тяжелый. Информация, которую г-н Теккерей получил из Управления государственных бумаг, нова; но большая ее часть очень неинтересна. Остальная часть его повествования немногим лучше, чем «Жизнь второго Питта» Гиффорда или Томлайна, и говорит нам мало или ничего такого, что нельзя было бы найти столь же хорошо изложенным в «Парламентской истории», «Ежегодном регистре» и других работах, столь же распространенных.

Почти каждое механическое занятие, как говорят, имеет тенденцию вредить тому или иному органу тела ремесленника. Точильщики столовых приборов умирают от чахотки; ткачи отстают в росте; кузнецы становятся близорукими. Таким же образом почти каждое интеллектуальное занятие имеет тенденцию вызывать какой-либо интеллектуальный недуг. Биографы, переводчики, редакторы — все, короче говоря, кто занимается иллюстрированием жизни или сочинений других, особенно подвержены Lues Boswelliana, или болезни восхищения. Но мы едва ли помним, чтобы когда-либо видели пациента, зашедшего так далеко в этой болезни, как г-н Теккерей. Ему недостаточно заставить нас признать, что Питт был великим оратором, энергичным министром, благородным и высокодуховным джентльменом. Он хочет, чтобы все добродетели и все достижения встретились в его герое. Вопреки Богам, людям и колоннам, Питт должен быть поэтом, поэтом, способным создать героическую поэму первого порядка; и нас уверяют, что мы должны найти много прелести в таких строках, как эти:

«Среди всех смятений воюющей сферы, Моя легко груженная ладья может, возможно, скользить; Какой-то шторм может веять, какая-то сознательная мысль подбодрит, И маленький груз без тревоги скользит».

[Цитата сделана точно по г-ну Теккерею. Возможно, Питт написал guide (направлять) в четвертой строке.]

Питт был в армии несколько месяцев в мирное время. Г-н Теккерей, соответственно, настаивает на том, чтобы мы признали, что если бы молодой корнет остался на службе, он был бы одним из самых способных полководцев, когда-либо живших. Но это еще не все. Питт, по-видимому, был не просто великим поэтом in esse и великим генералом in posse, но законченным примером морального совершенства, праведником, доведенным до совершенства. Он был прав, когда пытался учредить инквизицию и давать награды за лжесвидетельство, чтобы получить голову Уолпола. Он был прав, когда объявил Уолпола отличным министром. Он был прав, когда, находясь в оппозиции, утверждал, что не следует заключать мир с Испанией, пока она формально не откажется от права досмотра. Он был прав, когда, находясь на посту, молчаливо согласился с договором, по которому Испания не отказалась от права досмотра. Когда он покинул герцога Ньюкасла, когда он объединился с герцогом Ньюкаслом, когда он гремел против субсидий, когда он расточал субсидии с беспримерной щедростью, когда он проклинал ганноверскую связь, когда он заявил, что Ганновер должен быть нам так же дорог, как Гэмпшир, он все еще неизменно говорил на языке добродетельного и просвещенного государственного деятеля.

Правда заключается в том, что вряд ли когда-либо жил человек, который имел бы так мало оснований для подобной похвалы, как Питт. Он, несомненно, был великим человеком. Но его величие не было цельным и гармоничным. Общественная жизнь Гэмпдена или Сомерса напоминает стройную драму, которую можно критиковать как единое целое и каждая сцена которой должна рассматриваться в связи с основным действием. Общественная жизнь Питта, напротив, представляет собой грубое, хотя и яркое произведение, изобилующее несообразностями, лишенное единства замысла, но искупаемое некоторыми благородными пассажами, эффект которых усиливается монотонностью или экстравагантностью того, что им предшествует и за ними следует. Его взгляды были неустойчивы. Его поведение в некоторые из самых важных моментов жизни было явно продиктовано гордостью и негодованием. У него был один недостаток, который из всех человеческих изъянов реже всего встречается в сочетании с истинным величием. Он был чрезвычайно манерен. Он был почти единственным примером человека с подлинным гением, с храбрым, возвышенным и властным духом, лишенным простоты характера. Он был актером в кабинете, актером в Совете, актером в парламенте; и даже в частном общении он не мог отбросить свои театральные интонации и позы. Мы знаем, что один из самых выдающихся его сторонников часто жаловался, что никогда не мог добиться доступа в комнату лорда Чатема, пока все не было готово к представлению, пока костюмы и реквизит не были расставлены должным образом, пока свет не падал с рембрандтовским эффектом на голову прославленного исполнителя, пока фланелевые повязки не были уложены с видом греческой драпировки, а костыль не был поставлен так же грациозно, как у Велизария или Лира.