«Критические, исторические и литературные эссе. Том 3»

Созыв Генеральных штатов стал сигналом для взрыва всех накопленных страстей столетия. В этом собрании, несомненно, были очень способные люди. Но у них не было практического знания искусства управления. Все великие английские революции проводились практическими государственными деятелями. Французская революция проводилась простыми спекулянтами. Наша конституция никогда не отставала от века настолько, чтобы стать объектом отвращения для народа. Поэтому английские революции предпринимались с целью защиты, исправления и восстановления — никогда не с простой целью разрушения. Наши соотечественники всегда, даже во времена величайшего возбуждения, почтительно отзывались о форме правления, при которой они жили, и нападали только на то, что считали ее коррупцией. В самом акте нововведений они постоянно апеллировали к древнему предписанию; они редко искали модели за границей; они редко утруждали себя утопическими теориями; они не стремились доказать, что свобода — это естественное право людей; они довольствовались тем, что считали ее законным первородством англичан. Их общественный договор — не фикция. Он все еще существует на оригинальном пергаменте, скрепленный воском, который был приложен в Раннимиде, и засвидетельствованный лордскими именами маршалов и Фицгербертов. Никакие общие аргументы о первоначальном равенстве людей, никакие красивые истории из Плутарха и Корнелия Непота никогда не влияли на них так сильно, как их собственные знакомые слова — Великая хартия — Хабеас корпус — Суд присяжных — Билль о правах. Эта часть нашего национального характера, несомненно, имеет свои недостатки. Англичанин слишком часто рассуждает о политике скорее в духе юриста, чем философа. В его любви к свободе слишком часто есть что-то узкое, что-то исключительное, что-то еврейское, если мы можем использовать это слово. Он склонен рассматривать народные права как особое наследие избранной расы, к которой он принадлежит. Он склонен скорее отталкивать, чем поощрять чужеземного прозелита, который стремится к доле его привилегий. Совершенно иным был дух Учредительного собрания. У них не было нашей узости; но у них не было нашего практического мастерства в управлении делами. Они не понимали, как регулировать порядок своих собственных дебатов; и они считали себя способными законодательствовать для всего мира. Все прошлое было для них отвратительным. Все их приятные ассоциации были связаны с будущим. Надежды были для них всем, чем воспоминания являются для нас. В институтах своей страны они не находили ничего, что можно было бы любить или чем можно было бы восхищаться. Как далеко назад они ни смотрели, они видели только тиранию одного класса и деградацию другого — франка и галла, рыцаря и виллана, джентльмена и ротюрье. Они ненавидели монархию, церковь, дворянство. Им не было дела до Штатов или Парламента. Долгое время было модно приписывать все глупости, которые они совершали, писаниям философов. Мы верим, что именно дурное управление, и ничто иное, как дурное управление, вложило жало в эти писания. Неправда, что французы променяли опыт на теории. Они ухватились за теории, потому что у них не было опыта хорошего управления. Именно потому, что у них не было хартии, они разглагольствовали об оригинальном договоре. Как только им дали сносные институты, они начали смотреть на эти институты. В 1830 году их призывом был Vive la Charte. В 1789 году у них не было ничего, кроме теорий, вокруг которых можно было сплотиться. Они видели социальные различия только в плохой форме; и поэтому было естественно, что они были обмануты софизмами о равенстве людей. Они испытали так много зла от суверенитета королей, что их можно было извинить за то, что они охотно прислушивались к тем, кто проповедовал в преувеличенной форме доктрину суверенитета народа.

Англичане, довольные своими собственными национальными воспоминаниями и именами, никогда не искали моделей в институтах Греции или Рима. Французы, не имея в своей собственной истории ничего, на что они могли бы оглянуться с удовольствием, прибегли к истории великих древних республик: они черпали свои представления об этих республиках не у современных писателей, а из романов, написанных педантичными моралистами задолго после угасания общественной свободы. Они пренебрегли Фукидидом ради Плутарха. Слепые сами, они взяли слепых поводырей. У них не было опыта свободы; и они черпали свои мнения о ней у людей, у которых было не больше опыта, чем у них самих, и чье воображение, воспламененное тайной и лишениями, преувеличивало неизвестное наслаждение; — у людей, которые бредили патриотизмом, никогда не имея отечества, и восхваляли тираноубийство, пресмыкаясь перед тиранами. Максима, которую французские законодатели усвоили в этой школе, заключалась в том, что политическая свобода — это цель, а не средство; что она ценна не просто как великий гарант порядка, собственности и морали, но что она сама по себе является высоким и изысканным счастьем, ради которого порядком, собственностью и моралью следует без всяких колебаний пожертвовать. Уроки, которые можно извлечь из древней истории, действительно весьма полезны и важны; но вряд ли они могли быть усвоены людьми, которые во всех своих рапсодиях об афинской демократии, казалось, совершенно забывали, что в этой демократии на одного гражданина приходилось десять рабов; и которые постоянно украшали свои инвективы против аристократов панегириками Бруту и Катону — двум аристократам, более яростным, более гордым и более исключительным, чем любой из тех, кто эмигрировал с графом д’Артуа.

Мы никогда не встречали столь яркой и интересной картины Национального собрания, как та, которую г-н Дюмон представил нам. Его Мирабо, в частности, несравненен. Все прежние Мирабо были мазней по сравнению с ним. Некоторые были просто нарисованы с воображения — другие были грубыми карикатурами: это сама личность, ни бог, ни демон, но человек — француз — француз восемнадцатого века, с большими талантами, с сильными страстями, развращенный плохим воспитанием, окруженный искушениями всякого рода, — доведенный до отчаяния в одно время позором, а затем снова опьяненный славой. Все его противоположные и кажущиеся несочетаемыми качества в этом представлении так смешаны вместе, чтобы составить гармоничное и естественное целое. До сих пор Мирабо был для нас, и, мы верим, для большинства читателей истории, не человеком, а рядом антитез. Отныне он будет реальным человеческим существом, замечательным и эксцентричным существом, конечно, но вполне постижимым.

Он любил, говорит нам г-н Дюмон, давать странные составные прозвища. Так, г-н де Лафайет был Грандисон-Кромвель; король Пруссии был Аларих-Коттен; д’Эпремениль был Криспен-Катилина. Мы думаем, что самого Мирабо можно было бы описать, на его собственный манер, как Уилкс-Чатем. У него была чувственность Уилкса, легкомыслие Уилкса, нечувствительность Уилкса к стыду. Подобно Уилксу, он навлек на себя порицание даже людей удовольствий особой грубостью своей аморальности и непристойностью своих писаний. Подобно Уилксу, он не заботился не только о законах морали, но и о законах чести. И все же он претендовал, подобно Уилксу, соединить характер демагога с характером светского джентльмена. Подобно Уилксу, он примирял своим хорошим настроением и своим высоким духом уважение многих, кто презирал его характер. Подобно Уилксу, он был ужасно уродлив; подобно Уилксу, он шутил над своим собственным уродством; и, подобно Уилксу, он был, несмотря на свое уродство, очень внимателен к своей одежде и очень успешен в делах галантности.

Напоминая Уилкса в низших и более грубых частях своего характера, он имел в своих высших качествах некоторое сходство с Чатемом. Его красноречие, насколько мы можем судить о нем, имело немалое сходство с красноречием великого английского министра. Он не был исключительно успешен в длинных подготовленных речах. Он не был, с другой стороны, близким и готовым спорщиком. Внезапные вспышки, которые казались эффектом вдохновения, — короткие предложения, которые приходили как молния, ослепляя, обжигая, поражая все на своем пути, — предложения, которые, произнесенные в критические моменты, решали судьбу великих вопросов, — предложения, которые сразу становились пословицами, — предложения, которые каждый все еще знает наизусть, — в этом главным образом заключалась ораторская сила как Чатема, так и Мирабо. Были гораздо более великие ораторы и гораздо более великие государственные деятели, чем любой из них; но мы сомневаемся, чтобы какие-либо люди в наше время обладали таким огромным личным влиянием на бурные и разделенные собрания. Сила обоих была в такой же степени моральной, как и интеллектуальной. В истинном достоинстве характера, в частной и общественной добродетели может показаться абсурдным проводить какое-либо сравнение между ними; но они имели ту же высокомерность и неистовость нрава. В их языке и манере было презрительное самоуверенность, властность, свирепость страсти, перед которыми трепетали все обычные умы. Даже Мюррей и Чарльз Тауншенд, хотя интеллектуально не уступавшие Чатему, всегда были запуганы им. Барнав, таким же образом, хотя и лучший спорщик в Национальном собрании, отступал перед энергией Мирабо. Люди, за исключением плохих романов, не являются все хорошими или все злыми. Едва ли можно отрицать, что добродетель лорда Чатема была немного театральной. С другой стороны, в Мирабо было, не то чтобы что-то заслуживающее названия добродетели, но тот несовершенный заменитель добродетели, который встречается почти во всех превосходящих умах, — чувствительность к прекрасному и доброму, которая иногда доходила до искреннего энтузиазма; и которая, смешанная с желанием восхищения, иногда придавала его характеру блеск, напоминающий блеск истинной добродетели, — как «увядший блеск», который задерживался вокруг падшего архангела, напоминал превосходящую яркость тех духов, которые сохранили свое первое состояние.

В этих Мемуарах есть несколько других замечательных портретов выдающихся людей. Портрет Сийеса в частности и портрет Талейрана — это шедевры, полные жизни и выражения. Но ничто в книге не заинтересовало нас больше, чем взгляд, который г-н Дюмон представил нам, без претензий и, мы можем сказать, бессознательно, на свой собственный характер. Твердая прямота, широкое милосердие, добродушие, скромность, независимый дух, пылкая филантропия, непритворное безразличие к деньгам и славе составляют характер, который, не имея ничего неестественного, кажется нам ближе к совершенству, чем любой из Грандисонов и Олворти из художественной литературы. Работа, действительно, не совсем такая, какую мы ожидали, — она более живая, более живописная, более забавная, чем мы обещали себе; и она, с другой стороны, менее глубокая и философская. Но если она не во всех отношениях такая, какой можно было ожидать от интеллекта г-на Дюмона, она, безусловно, такая, какой можно было ожидать от его сердца.

ВОЙНА ЗА ИСПАНСКОЕ НАСЛЕДСТВО. (1)

(Эдинбургское обозрение, январь 1833 г.)

Дни, когда «Смеси в прозе и стихах от лица чести» и «Романы г-жи Скюдери», переведенные на английский язык «лицом благородного происхождения», были привлекательны для читателей и выгодны для книготорговцев, давно прошли. Литературные привилегии, которыми когда-то пользовались лорды, так же устарели, как их право убивать королевских оленей по пути в Парламент, или как их старое средство scandalum magnatum. И все же мы должны признать, что, хотя наши политические взгляды отнюдь не аристократичны, мы всегда чувствуем себя благосклонно настроенными по отношению к знатным авторам. Трудолюбие и вкус к интеллектуальным удовольствиям особенно достойны уважения в тех, кто может позволить себе быть праздным и у кого есть всякое искушение быть распутным. Невозможно не желать успеха человеку, который, обнаружив себя поставленным без каких-либо усилий или заслуг с его стороны выше массы общества, добровольно спускается со своей высоты в поисках отличий, которые он может справедливо назвать своими.

Это, мы думаем, второе появление лорда Мэхона в качестве автора. Его первая книга была похвальной для него, но во всех отношениях уступала работе, которая теперь лежит перед нами. Он

(1) История войны за наследство в Испании. Лорд Мэхон. 8vo Лондон: 1832.

несомненно, обладает некоторыми из самых ценных качеств историка: великим усердием в изучении авторитетов, великим суждением в оценке свидетельств и великой беспристрастностью в оценке характеров. Мы не знаем, чтобы он в каком-либо случае забыл обязанности, принадлежащие его литературным функциям, из-за чувств сородича. Он воздает должное своему предку Стэнхоупу; он воздает полную справедливость врагам и соперникам Стэнхоупа. Его повествование очень ясно и также заслуживает похвалы, редко, мы с сожалением должны сказать, заслуженной современными писателями, за то, что оно очень лаконично. Следует признать, однако, что при многих лучших качествах литературного ветерана у него есть некоторые недостатки литературного новичка. Он еще не приобрел большого владения словами. Его стиль редко бывает легким и время от времени неприятно жестким. Он настолько фанатичный пурист, что превращает аббата д’Эстре в аббата. Нам не нравится видеть французские слова, введенные в английскую композицию; но, в конце концов, первый закон письма, закон, которому подчиняются все другие законы, таков: используемые слова должны быть такими, чтобы передавать читателю смысл писателя. Теперь аббат — это глава религиозного дома; аббат — это совсем другой сорт человека. Безусловно, лучше использовать английское слово, чем французское: но лучше использовать французское слово, чем неправильно использовать английское.

Лорд Мэхон также питает чрезмерную склонность к нравоучениям в чересчур сентенциозном и оракульном стиле. Приведем один пример: «Как ни странно, опыт показывает, что мы обычно испытываем гораздо большую неприязнь к тем, кому причинили зло, нежели к тем, кто причинил зло нам: и это замечание справедливо для любого уровня интеллекта, для любого сословия, будь то принц или крестьянин, юноша или старец, герой или государь». Это замечание могло бы показаться странным при дворе Нимрода или Кедорлаомера; но уже много поколений оно считается скорее трюизмом, чем парадоксом. Каждый школьник писал на тему «Odisse quem laeseris». Едва ли в английской поэзии найдутся строки более известные, чем этот энергичный двустишие: «Прощение — удел того, кто был обижен; но не прощают те, кто сам обидел».

Историки и философы давно покончили с этой максимой и оставили ее, подобно другим утратившим свой блеск изречениям, плохим романистам, у которых она очень скоро будет затерта до дыр.

Справедливости ради следует сказать, что недостатки книги лорда Мэхона — это именно те недостатки, которые время редко оставляет без исправления, и что книга, несмотря на эти недостатки, является ценным дополнением к нашей исторической литературе.

Тот, кто желает хорошо ознакомиться с болезненной анатомией правительств, тот, кто хочет знать, как великие государства могут прийти в упадок и обнищание, должен изучать историю Испании. Империя Филиппа II была, несомненно, одной из самых могущественных и блестящих, когда-либо существовавших в мире. В Европе он правил Испанией, Португалией, Нидерландами по обе стороны Рейна, Франш-Конте, Руссильоном, Миланским герцогством и Обеими Сицилиями. Тоскана, Парма и другие мелкие государства Италии были столь же полностью зависимы от него, как ныне низам и раджа Берара зависят от Ост-Индской компании. В Азии король Испании был хозяином Филиппин и всех тех богатых поселений, которые португальцы основали на побережьях Малабара и Коромандела, на полуострове Малакка и на островах пряностей в Восточном архипелаге. В Америке его владения простирались по обе стороны экватора в умеренный пояс. Есть основания полагать, что его ежегодный доход в период наивысшего могущества достигал суммы, почти в десять раз превышавшей ту, которую Англия приносила Елизавете. У него была постоянная армия из пятидесяти тысяч отборных солдат в то время, когда Англия не имела ни одного батальона на постоянном жалованье. Его обычные военно-морские силы состояли из ста сорока галер. Он обладал тем, чем не владел ни один другой монарх в Новое время, — господством как на суше, так и на море. На протяжении большей части своего правления он был верховным владыкой в обеих стихиях. Его солдаты маршировали к столице Франции; его корабли угрожали берегам Англии.

Не будет преувеличением сказать, что в течение нескольких лет его власть над Европой была даже больше, чем власть Наполеона. Влияние французского завоевателя никогда не распространялось дальше линии прилива. Самый узкий пролив был для его власти тем же, чем, как верили в старину, была проточная вода для колдовства ведьмы. В то время как его армия входила в каждую столицу от Москвы до Лиссабона, английские флоты блокировали каждый порт от Данцига до Триеста. Сицилия, Сардиния, Майорка, Гернси наслаждались безопасностью на протяжении всей войны, которая угрожала каждому престолу на континенте. Победоносная и имперская нация, заполнившая свои музеи добычей из Антверпена, Флоренции и Рима, мучительно страдала от нехватки предметов роскоши, которые привычка превратила в предметы первой необходимости. Пока воздвигались колонны и арки в ознаменование французских завоеваний, завоеватели пытались производить кофе из цикория, а сахар — из свеклы. Влияние Филиппа на континенте было столь же велико, как и влияние Наполеона. Император Германии был его родственником. Франция, раздираемая религиозными распрями, никогда не была грозным противником, а порой была зависимым союзником. В то же время Испания обладала тем, чего Наполеон желал тщетно: кораблями, колониями и торговлей. Она долгое время монополизировала торговлю Америки и Индийского океана. Все золото Запада и все пряности Востока принимались и распределялись ею. В течение многих лет войны ее торговля прерывалась лишь грабительскими набегами нескольких бродячих каперов. Даже после поражения Армады английские государственные деятели продолжали с большим опасением смотреть на морскую мощь Филиппа. «Король Испании, — сказал Лорд-хранитель печати обеим палатам в 1593 году, — с тех пор как он узурпировал королевство Португалия, стал могущественным, сковав Ост-Индию: так что, каким бы великим он ни был прежде, теперь он стал явно еще более великим... Он держит флот, вооруженный для того, чтобы препятствовать всякой торговле товарами из Англии в Гасконь и Гиень, что он и пытался сделать в прошлый сбор винограда; так что теперь он стал пограничным врагом для всего запада Англии, так же как и для всех южных частей, таких как Сассекс, Гэмпшир и остров Уайт. Более того, благодаря своему влиянию в Сен-Мало, порту, полном военных кораблей, он является опасным соседом для королевских островов Джерси и Гернси, древних владений этой короны, никогда не завоеванных даже в величайших войнах с Францией».

Господство, которое Испания тогда имела в Европе, было, в некотором смысле, вполне заслуженным. Это было господство, завоеванное неоспоримым превосходством во всех искусствах политики и войны. В XVI веке Италия была не более решительно страной изящных искусств, а Германия — страной смелых теологических спекуляций, чем Испания была страной государственных деятелей и солдат. Характер, который Вергилий приписал своим соотечественникам, могли бы предъявить суровые и надменные вожди, окружавшие трон Фердинанда Католика и его ближайших преемников. Это величественное искусство, «regere imperio populos», было известно римлянам в самые гордые дни их республики не лучше, чем Гонсальво и Хименесу, Кортесу и Альбе. Мастерство испанских дипломатов было известно по всей Европе. В Англии имя Гондомара помнят до сих пор. Господствующая нация не знала себе равных как в регулярной, так и в нерегулярной войне. Стремительное рыцарство Франции, сомкнутая фаланга Швейцарии — все они оказывались несостоятельными, когда сталкивались лицом к лицу с испанской пехотой. В войнах Нового Света, где от полководца требовалось нечто иное, чем обычная стратегия, а от солдата — нечто иное, чем обычная дисциплина, где каждый день необходимо было встречать новыми средствами меняющуюся тактику варварского врага, испанские авантюристы, вышедшие из простого народа, проявили такую находчивость и талант к ведению переговоров и командованию, которым история едва ли знает равных.

Кастилец тех времен был для итальянца тем же, чем римлянин во времена величия Рима был для грека. Завоеватель обладал меньшей изобретательностью, меньшим вкусом, меньшей тонкостью восприятия, чем побежденный, но гораздо большей гордостью, твердостью и мужеством, более торжественной манерой поведения, более сильным чувством чести. У подданного было больше тонкости в умозрениях, у правителя — больше энергии в действиях. Пороки первых были пороками труса; пороки вторых — пороками тирана. Можно добавить, что испанец, подобно римлянину, не гнушался изучать искусства и язык тех, кого он угнетал. В литературе Испании произошла революция, не похожая на ту революцию, которая, как говорит нам Горас, произошла в поэзии Лация: «Capta ferum victorem cepit». Раб взял в плен поработителя. Старые кастильские баллады уступили место сонетам в стиле Петрарки и героическим поэмам в строфах Ариосто, подобно тому как национальные песни Рима были вытеснены подражаниями Феокриту и переводами из Менандра.

Ни в одном современном обществе, даже в Англии времен правления Елизаветы, не было такого большого числа людей, выдающихся одновременно в литературе и в активной жизни, как те, кого Испания породила в XVI веке. Почти каждый выдающийся писатель был также выдающимся солдатом и политиком. Боскан носил оружие с высокой репутацией. Гарсиласо де ла Вега, автор самой нежной и изящной пасторальной поэмы Нового времени, после короткой, но блестящей военной карьеры пал с мечом в руках во главе штурмового отряда. Алонсо де Эрсилья принял заметное участие в той войне в Арауко, которую он впоследствии воспел в одной из лучших героических поэм, созданных в Испании. Уртадо де Мендоса, чьи стихи сравнивали со стихами Горация, а чей очаровательный небольшой роман является, очевидно, моделью «Жиль Блаза», вошел в историю как один из самых суровых железных проконсулов, которых Габсбурги использовали для подавления угасающего общественного духа Италии. Лопе плавал на Армаде; Сервантес был ранен при Лепанто.

Любопытно наблюдать, с каким благоговением наши предки в те времена относились к испанцу. В их представлении он был своего рода демоном, ужасно злобным, но при этом весьма проницательным и могущественным. «Они весьма мудры и политичны, — говорит один честный англичанин в записке, адресованной Марии, — и могут, благодаря своей мудрости, реформировать и обуздать свою собственную натуру на время, и приспособить свои условия к манерам тех людей, с которыми они охотно общаются по дружбе; чьи порочные манеры человек никогда не узнает, пока не попадет под их власть: но тогда он совершенно осознает и почувствует их: чего, молю Бога, Англия никогда не испытает: ибо в притворстве, пока они не достигнут своих целей, а впоследствии в угнетении и тирании, когда они могут их получить, они превосходят все другие нации на земле». Это именно тот язык, который Анниний использовал бы в отношении римлян, или который индийский государственный деятель наших времен мог бы использовать в отношении англичан. Это язык человека, сгорающего от ненависти, но запуганного теми, кого он ненавидит; и болезненно осознающего их превосходство не только в силе, но и в интеллекте.

Но как ты упал с небес, о Люцифер, сын зари! Как ты был повержен на землю, тот, кто ослаблял народы! Если мы перешагнем через сто лет и посмотрим на Испанию к концу XVII века, какую перемену мы обнаружим! Контраст столь же велик, как тот, который представляет собой Рим Галлиена и Гонория по сравнению с Римом Мария и Цезаря. Иностранные завоевания начали разъедать каждую часть той гигантской монархии, над которой никогда не заходило солнце. Голландия была потеряна, а также Португалия, Артуа, Руссильон и Франш-Конте. На Востоке империя, основанная голландцами, по богатству и великолепию далеко превзошла ту, которую все еще удерживали их старые тираны. На Западе Англия захватила и удерживала поселения посреди Мексиканского моря.

Простая потеря территории, однако, имела мало значения. Неохотное повиновение отдаленных провинций обычно стоит дороже, чем оно того стоит. Империи, которые широко разрастаются, часто процветают от небольшой своевременной обрезки. Адриан поступил разумно, когда отказался от завоеваний Траяна; и Англия никогда не была так богата, так велика, так грозна для иностранных монархов, так абсолютно господствовала на море, как после потери своих американских колоний. Испанская империя все еще внешне казалась великой и великолепной. Европейские владения, подчиненные последнему слабому принцу из дома Габсбургов, были гораздо обширнее, чем владения Людовика XIV. Американские владения кастильской короны все еще простирались далеко к северу от тропика Рака и далеко к югу от тропика Козерога. Но внутри этого огромного тела происходил неизлечимый распад, полное отсутствие тонуса, полное истощение сил. Изобретательное и прилежное население, исключительно искусное в искусствах и ремеслах, было изгнано в изгнание глупыми и безжалостными фанатиками. Слава испанской живописи ушла вместе с Веласкесом и Мурильо. Блестящий век испанской литературы завершился Солисом и Кальдероном. В течение XVII века многие государства создали крупные военные учреждения. Но испанская армия, столь грозная под командованием Альбы и Фарнезе, сократилась до нескольких тысяч человек, плохо оплачиваемых и плохо дисциплинированных. Англия, Голландия и Франция имели большие флоты. Но испанский флот едва ли равнялся десятой части той могучей силы, которая во времена Филиппа II была ужасом Атлантики и Средиземноморья. Арсеналы были заброшены. Склады были пусты. Пограничные крепости были без гарнизонов. Полиция была совершенно неэффективна для защиты народа. Убийства совершались средь бела дня с полной безнаказанностью. Браво и уволенные слуги со шпагами на боку каждый день разгуливали по самым людным улицам и площадям столицы, нарушая общественный порядок и бросая вызов служителям правосудия. Финансы были в ужасном беспорядке. Народ платил много. Правительство получало мало. Американские вице-короли и откупщики налогов богатели, в то время как купцы разорялись, крестьянство голодало, личные слуги монарха оставались без жалованья, а солдаты королевской гвардии ежедневно приходили к дверям монастырей и сражались там с толпой нищих за миску похлебки и кусок хлеба. Каждое средство, которое пробовали, лишь усугубляло болезнь. Валюта была изменена; и эта безумная мера произвела свои неизменные последствия. Она уничтожила всякое доверие и увеличила нищету, которую должна была облегчить. Американское золото, говоря словами Ортиса, было для нужд государства лишь каплей воды для губ человека, изнывающего от жажды. Кучи нераспечатанных депеш скапливались в канцеляриях, пока министры сговаривались с камеристками и иезуитами о том, как подставить друг друга. Любая иностранная держава могла безнаказанно грабить и оскорблять наследника Карла V. В такое состояние пришло могущественное королевство Испания, в то время как одно из его самых маленьких владений, страна, не такая большая, как провинция Эстремадура или Андалусия, расположенная под суровым небом и сохраняемая лишь искусственными средствами от вторжений океана, стала державой первого класса и вела переговоры на равных с дворами Лондона и Версаля.

То, как лорд Мэхон объясняет финансовое положение Испании, нас отнюдь не удовлетворяет. «Можно заметить, — говорит он, — что те лица, чей основной доход поступает от рудников, ежегодная продукция которых неопределенна и изменчива и скорее кажется порождением фортуны, чем результатом трудолюбия, обычно беспечны, нерасчетливы и беспорядочны в своих расходах. Пример Испании мог бы побудить нас применить то же замечание к государствам». Лорду Мэхону, подозреваем, было бы трудно обосновать свою аналогию. Ничто не могло быть более неопределенным и изменчивым, чем выигрыши и проигрыши тех, кто имел обыкновение участвовать в государственных лотереях. Но никакая часть государственного дохода не была более определенной, чем та, что поступала от лотерей. Мы полагаем, что этот случай очень похож на случай с американскими рудниками. Некоторые жилы руды превосходили ожидания; некоторые не дотягивали до них. Некоторые частные спекулянты вытягивали пустые билеты, другие получали призы. Но доход государства зависел не от какой-то конкретной жилы, а от всего годового продукта двух великих континентов. Этот годовой продукт, по-видимому, почти постоянно увеличивался в течение XVII века. Мексиканские рудники в правление Филиппа IV и Карла II находились в состоянии устойчивого улучшения; и в Южной Америке, хотя район Потоси был не так продуктивен, как прежде, другие места более чем восполняли этот недостаток. Мы очень сомневаемся, что лорд Мэхон сможет доказать, что доход, который испанское правительство получало от рудников Америки, колебался больше, чем доход, полученный от внутренних налогов самой Испании.

Все причины упадка Испании сводятся к одной — плохое управление. Доблесть, интеллект, энергия, которые в конце XV и начале XVI века сделали испанцев первой нацией в мире, были плодами старых институтов Кастилии и Арагона, институтов, исключительно благоприятных для общественной свободы. Эти институты первые принцы дома Габсбургов атаковали и почти полностью уничтожили. Их преемники искупили это преступление. Последствия перехода от хорошего правления к плохому ощущаются не сразу после того, как произошла перемена. Таланты и добродетели, которые порождает хорошая конституция, могут некоторое время пережить эту конституцию. Таким образом, правление принцев, установивших абсолютную монархию на руинах народных форм правления, часто сияет в истории особым блеском. Но когда проходит поколение или два, тогда сбывается то, что было написано Монтескье: что деспотические правительства напоминают тех дикарей, которые срубают дерево, чтобы добраться до плодов. В первые годы тирании пожинается урожай, посеянный в последние годы свободы. Так, век Августа был богат великими умами, сформированными в поколении Цицерона и Цезаря. Плоды политики Августа были оставлены для потомков. Филипп II был наследником Кортеса и Хустисии Майор; и они оставили ему нацию, которая, казалось, была способна завоевать весь мир. Что Филипп оставил своим преемникам — хорошо известно.

Потрясение, которое великий религиозный раскол XVI века нанес Европе, едва ощущалось в Испании. В Англии, Германии, Голландии, Франции, Дании, Швейцарии, Швеции это потрясение принесло, наряду с временным злом, много долговечного блага. Принципы Реформации восторжествовали в некоторых из этих стран. Католическая церковь сохранила свое господство в других. Но хотя событие было не одинаковым для всех, все были взволнованы конфликтом. Даже во Франции, в Южной Германии и в католических кантонах Швейцарии общественное сознание было взбудоражено до самых глубин. Власть древних предрассудков была несколько ослаблена. Римская церковь, предупрежденная опасностью, которой она едва избежала, в тех частях своего владения приняла более мягкий и либеральный характер. Она иногда снисходила до того, чтобы подчинить свои высокие претензии суду разума, и пользовалась помощью светской власти более скупо, чем в прежние времена. Даже когда применялись преследования, это были преследования не в самой худшей и ужасной форме. Суровость Людовика XIV, какой бы отвратительной она ни была, не может сравниться с той, что на заре Реформации обрушилась на еретиков во многих частях Европы.

Единственным эффектом, который Реформация произвела в Испании, было то, что она сделала инквизицию более бдительной, а простонародье — более фанатичным. Времена обновления пришли ко всем соседним странам. Один лишь народ остался, подобно руну еврейского воина, сухим посреди этой благодатной и животворящей росы. В то время как другие нации отбрасывали детские вещи, испанец все еще мыслил как ребенок и понимал как ребенок. Среди людей XVII века он был человеком XV века или еще более темного периода, с восторгом наблюдавшим аутодафе и готовым добровольно отправиться в крестовый поход.

Зло, порожденное плохим правительством и плохой религией, по-видимому, достигло своего апогея в последние годы XVII века. В то время как королевство находилось в этом плачевном состоянии, король Карл, второй этого имени, приближался к ранней могиле. Дни его были кратки и полны скорби. Он был неудачлив во всех своих войнах, во всех частях своего внутреннего управления и во всех своих семейных отношениях. Его первая жена, которую он нежно любил, умерла очень молодой. Его вторая жена имела на него большое влияние, но, по-видимому, он относился к ней скорее со страхом, чем с любовью. Он был бездетен; и его здоровье было настолько подорвано, что, будучи немногим старше тридцати лет, он оставил всякую надежду на потомство. Его разум был еще более расстроен, чем тело. Он иногда погружался в апатичную меланхолию, а иногда был измучен самыми дикими и экстравагантными фантазиями. Он, однако, не был полностью лишен чувств, подобающих его положению. Его страдания усугублялись мыслью о том, что за его собственной кончиной, весьма вероятно, последует распад его империи.

Несколько принцев предъявили права на престолонаследие. Старшая сестра короля была замужем за Людовиком XIV. Дофин, следовательно, в обычном порядке наследования должен был унаследовать корону. Но инфанта во время своего бракосочетания торжественно отреклась от своего имени и от имени своего потомства от всех прав на престолонаследие. Это отречение было подтверждено в надлежащей форме кортесами. Младшая сестра короля была первой женой Леопольда, императора Германии. Она также при вступлении в брак отреклась от своих прав на испанскую корону; но кортесы не санкционировали это отречение, и поэтому оно считалось недействительным испанскими юристами. Плодом этого брака была дочь, которая вышла замуж за курфюрста Баварского. Курфюрст Баварский унаследовал ее права на трон Испании. Император Леопольд был сыном дочери Филиппа III и поэтому был двоюродным братом Карла. Никакого отречения от его матери во время ее брака не требовалось.

Вопрос был, безусловно, очень сложным. Тот иск, который, согласно обычным правилам наследования, был самым сильным, был заблокирован контрактом, заключенным в самой обязательной форме. Иск курфюрста Баварского был слабее. Но таким же был и контракт, который связывал его не преследовать свой иск. Единственной стороной, против которой не могло быть представлено никакого документа об отречении, была сторона, которая по крови имела самый слабый иск из всех.

Поскольку было ясно, что во всей Европе возникнет большая тревога, если либо император, либо дофин станет королем Испании, каждый из этих принцев предложил отказаться от своих претензий в пользу своего второго сына; император — в пользу эрцгерцога Карла, дофин — в пользу Филиппа, герцога Анжуйского.

Вскоре после Рисвикского мира Вильгельм III и Людовик XIV решили урегулировать вопрос о престолонаследии, не консультируясь ни с Карлом, ни с императором. Франция, Англия и Голландия стали участниками договора, по которому было оговорено, что курфюрст Баварский должен унаследовать Испанию, Индию и Нидерланды. Императорская семья должна была быть откуплена Миланским герцогством; а дофин должен был получить Обе Сицилии.

Великой целью короля Испании и всех его советников было предотвратить расчленение монархии. В надежде достичь этой цели Карл решил назначить преемника. Соответственно, было составлено завещание, по которому корона была завещана баварскому принцу. К несчастью, это завещание было едва подписано, как принц умер. Вопрос снова остался нерешенным и представил большие трудности, чем прежде.

Между Францией, Англией и Голландией был заключен новый договор о разделе. Было решено, что Испания, Индия и Нидерланды должны перейти к эрцгерцогу Карлу. В обмен на эту великую уступку, сделанную Бурбонами соперничающему дому, было решено, что Франция должна получить Миланское герцогство или эквивалент в более удобном положении. Эквивалентом, который имелся в виду, была провинция Лотарингия.

Арбетнот несколько лет спустя высмеял Договор о разделе с изысканным юмором и изобретательностью. Каждый должен помнить его описание пароксизма ярости, в который впал бедный старый лорд Стратт, услышав, что его беглый слуга Ник Фрог, его суконщик Джон Булл и его старый враг Людовик Бабун пришли с квадрантами, шестами и чернильницами, чтобы осмотреть его поместье и составить за него завещание. Лорд Мэхон говорит об этом соглашении с суровой серьезностью. Он называет его «несправедливым пактом, заключенным без малейшего учета благосостояния государств, столь легко расчлененных и распределенных; оскорбительным для гордости Испании и стремящимся лишить эту страну ее с таким трудом завоеванных побед». Самая серьезная часть этого обвинения применима к половине договоров, заключенных в Европе, столь же сильно, как и к Договору о разделе. Какое внимание было проявлено в Пиренейском договоре к благосостоянию жителей Дюнкерка и Руссильона, в Нимвегенском договоре — к благосостоянию жителей Франш-Конте, в Утрехтском договоре — к благосостоянию жителей Фландрии, в договоре 1735 года — к благосостоянию жителей Тосканы? Вся Европа помнит, и наше последнее потомство, боимся, будет иметь повод помнить, как хладнокровно при последнем великом умиротворении христианского мира жители Польши, Норвегии, Бельгии и Ломбардии были распределены между хозяевами, которых они ненавидели. Государственные деятели, которые вели переговоры о Договоре о разделе, не были настолько впереди своего и нашего времени в мудрости и добродетели, чтобы беспокоиться о счастье людей, которых они распределяли между иностранными правителями. Но будет трудно доказать, что условия, которые осуждает лорд Мэхон, были в каком-либо отношении неблагоприятны для счастья тех, кто должен был быть передан новым суверенам. Неаполитанцы, безусловно, ничего бы не потеряли, если бы были отданы дофину или Великому Турку. Аддисон, посетивший Неаполь примерно в то время, когда был подписан Договор о разделе, оставил нам ужасное описание плохого управления, под гнетом которого стонала эта часть Испанской империи. Что касается жителей Лотарингии, то союз с Францией был бы самым счастливым событием, которое могло бы с ними произойти. Людовик уже был их сувереном во всех целях жестокости и вымогательства. Он держал их страну в своих руках в течение многих лет. При Рисвикском мире, правда, их герцогу было позволено вернуться. Но условия, которые были ему навязаны, сделали его простым вассалом Франции.

Мы не можем признать, что Договор о разделе был предосудителен, потому что он «стремился лишить Испанию с трудом завоеванных побед». Наследство было столь обширным, а претенденты столь могущественными, что без некоторого расчленения было едва ли возможно достичь мирного соглашения. Если уж должно было произойти какое-то расчленение, то лучший способ осуществить его, несомненно, состоял в том, чтобы отделить от монархии те провинции, которые находились на большом расстоянии от Испании, которые не были испанскими по манерам, языку или чувствам, которые управлялись хуже и были менее ценны, чем старые королевства Кастилия и Арагон, и которые, всегда управляемые иностранцами, вряд ли остро почувствовали бы унижение от перехода от одного хозяина к другому.

То, что Англия и Голландия имели право вмешаться, очевидно. Вопрос об испанском престолонаследии был не внутренним, а европейским вопросом. И это лорд Мэхон признает. Он считает, что когда зло было совершено и французский принц правил в Эскуриале, Англия и Голландия были оправданы в попытке не просто лишить Испанию ее отдаленных владений, но завоевать саму Испанию; что они были оправданы в попытке поставить не просто пассивных фламандцев и итальянцев, но неохотных кастильцев и астурийцев под власть чужеземца. Опасность, от которой должен был защитить Договор о разделе, была точно такой же опасностью, которая впоследствии стала поводом для войны. Будет трудно доказать, что опасность, которая была достаточной для оправдания войны, была недостаточной для оправдания положений договора. Если, как утверждает лорд Мэхон, было лучше, чтобы Испания была покорена грубой силой, чем чтобы ею правил Бурбон, то, безусловно, было лучше, чтобы она была лишена Сицилии и Миланского герцогства, чем чтобы ею правил Бурбон.

Разумно ли был составлен договор — это совсем другой вопрос. Мы не одобряем эти условия. Но мы не одобряем их не потому, что считаем их плохими, а потому, что считаем, что не было никаких шансов на их выполнение. Людовик был самым вероломным из политиков. Он ненавидел голландцев. Он ненавидел правительство, которое Революция установила в Англии. У него было всякое желание поссориться со своими новыми союзниками. Было совершенно ясно, что он не будет соблюдать свои обязательства, если в его интересах будет их нарушить. Даже если бы в его интересах было их соблюдать, можно было бы усомниться, побудил бы самый сильный и ясный интерес человека столь надменного и своевольного к искреннему сотрудничеству с двумя правительствами, которые всегда были объектами его презрения и отвращения.

Когда известие о втором Договоре о разделе прибыло в Мадрид, оно пробудило к мгновенной энергии угасающего правителя угасающего государства. Испанскому послу при дворе Лондона было приказано выразить протест правительству Вильгельма; и его протесты были настолько дерзкими, что ему было приказано покинуть Англию. Карл ответил тем, что выслал английского и голландского послов. Французский король, хотя и был главным автором Договора о разделе, преуспел в том, чтобы обратить весь гнев Карла и испанского народа от себя и направить его против двух морских держав. У этих держав теперь не было агента в Мадриде. Их вероломный союзник был свободен продолжать свои интриги беспрепятственно; и он в полной мере воспользовался этим преимуществом.

Долгий спор велся с переменным успехом фракциями, окружавшими жалкого короля. На стороне императорской семьи была королева, сама принцесса из этой семьи. С ней были союзниками духовник короля и большинство министров. На другой стороне были два самых ловких политика той эпохи: кардинал Портокарреро, архиепископ Толедский, и Аркур, посол Людовика.

Аркур был благородным образцом французской аристократии в дни ее наивысшего блеска, законченным джентльменом, храбрым солдатом и искусным дипломатом. Его обходительные и вкрадчивые манеры, его парижская живость, смягченная кастильской серьезностью, сделали его любимцем всего двора. Он стал близок с грандами. Он ласкал духовенство. Он ослеплял толпу своим великолепным образом жизни. Предрассудки, которые народ Мадрида питал против французского характера, мстительные чувства, порожденные веками национального соперничества, постепенно уступили его искусству; в то время как австрийский посол, угрюмый, напыщенный, скупой немец, делал себя и свою страну все более и более непопулярными с каждым днем.

Аркур завоевал двор и город: Портокарреро управлял королем. Никогда еще мошенник и дурак не подходили друг другу лучше. Карл был болен, нервозен и чрезмерно суеверен. Портокарреро научился в ходе своей профессии искусству возбуждать и успокаивать такие умы; и он применял это искусство со спокойной и скромной жестокостью, которая является характеристикой злых и амбициозных священников.

Сначала он вытеснил духовника. Состояние бедного короля во время конфликта между его двумя духовными наставниками было ужасным. В одно время его убедили поверить, что его недуг такой же, как у несчастных, описанных в Новом Завете, которые жили среди гробниц, которых никакие цепи не могли удержать и к которым никто не смел приблизиться. В другое время о его недуге советовались с колдуньей, жившей в горах Астурии. Несколько человек были обвинены в том, что они околдовали его. Портокарреро рекомендовал ужасающий обряд экзорцизма, который был действительно исполнен. Церемония сделала бедного короля еще более нервным и несчастным, чем когда-либо. Но это послужило целям кардинала, который после многих тайных интриг преуспел в изгнании не дьявола, а духовника.

Следующей целью было избавиться от министров. Мадрид снабжался продовольствием через монополию. Правительство следило за этим деликатным делом так же, как и за всем остальным. Партизаны дома Бурбонов воспользовались небрежностью администрации. Внезапно поставки продовольствия прекратились. Запрашивались непомерные цены. Народ восстал. Королевская резиденция была окружена огромной толпой. Королева выступала перед ними. Священники выставили дароносицу. Все было напрасно. Необходимо было разбудить короля от его беспокойного сна и вынести его на балкон. Там было дано торжественное обещание, что непопулярные советники короны будут немедленно уволены. Толпа покинула дворец и направилась громить дома министров. Сторонники австрийской линии были таким образом отстранены от власти, а правительство было доверено креатурам Портокарреро. Король покинул город, в котором он перенес столь жестокое оскорбление, ради великолепного уединения Эскуриала. Здесь его ипохондрическая фантазия приняла новый оборот. Подобно своему предку Карлу V, он был одержим странным любопытством заглянуть в тайны той могилы, к которой он приближался. На кладбище, которое Филипп II устроил под мостовой церкви Святого Лаврентия, покоились три поколения кастильских принцев. В эти темные своды несчастный монарх спустился при свете факелов и проник в ту великолепную и мрачную камеру, где вокруг большого черного распятия были расставлены гробы королей и королев Испании. Там он приказал своим слугам открыть массивные бронзовые сундуки, в которых тлели останки его предшественников. Он смотрел на жуткое зрелище без особых эмоций, пока гроб его первой жены не был открыт, и она предстала перед ним — таково было мастерство бальзамировщика — во всей своей хорошо запомнившейся красоте. Он бросил один взгляд на эти любимые черты, не виденные восемнадцать лет, черты, над которыми тление, казалось, не имело власти, и выбежал из склепа, воскликнув: «Она с Богом; и я скоро буду с ней». Ужасное зрелище завершило разрушение его тела и разума. Эскуриал стал ненавистен ему; и он поспешил в Аранхуэс. Но тени и воды этого восхитительного островного сада, так нежно воспетого в искрометных стихах Кальдерона, не принесли утешения их несчастному хозяину. Испробовав тщетно медицину, упражнения и развлечения, он вернулся в Мадрид, чтобы умереть. Теперь он был окружен со всех сторон смелыми и искусными агентами дома Бурбонов. Ведущие политики его двора уверяли его, что Людовик, и только Людовик, достаточно могуществен, чтобы сохранить испанскую монархию неразделенной, и что Австрия будет совершенно неспособна предотвратить выполнение Договора о разделе. Некоторые знаменитые юристы высказали мнение, что акт отречения, совершенный покойной королевой Франции, должен толковаться согласно духу, а не согласно букве. Буква, несомненно, исключала французских принцев. Дух же был лишь в том, чтобы были приняты достаточные гарантии против объединения французской и испанской корон под одной главой.

По всей вероятности, ни политические, ни юридические рассуждения не были бы достаточны, чтобы преодолеть пристрастие, которое Карл питал к дому Габсбургов. Между двумя великими королевскими линиями, происходящими от брака Филиппа и Хуаны, всегда существовала тесная связь. Обе всегда считали французов своими естественными врагами. Необходимо было прибегнуть к религиозным страхам; и Портокарреро использовал эти страхи с истинно профессиональным мастерством. Жизнь короля подходила к концу. Совершит ли самый католический принц великий грех на краю могилы? И что может быть большим грехом, чем из неразумной привязанности к фамильному имени, из нехристианской антипатии к соперничающему дому, отстранить законного наследника огромной монархии? Нежная совесть и слабый интеллект Карла были сильно затронуты этими призывами. Наконец Портокарреро решился на мастерский ход. Он посоветовал Карлу обратиться за советом к Папе. Король, который в простоте своего сердца считал преемника Святого Петра непогрешимым проводником в духовных делах, принял это предложение; и Портокарреро, знавший, что Его Святейшество был лишь инструментом Франции, с полной уверенностью ожидал результата обращения. В ответе, который прибыл из Рима, королю торжественно напоминали о великом отчете, который он скоро должен будет представить, и предостерегали от вопиющей несправедливости, которую он был искушаем совершить. Его уверяли, что право на стороне дома Бурбонов, и напоминали, что его собственное спасение должно быть ему дороже, чем дом Габсбургов. Тем не менее он продолжал оставаться в нерешительности. Его привязанность к своей семье, его отвращение к Франции не могли быть преодолены даже папской властью. Наконец он подумал, что действительно умирает. Тогда кардинал удвоил свои усилия. Богослов за богословом, хорошо подготовленные для этого случая, приводились к постели дрожащего кающегося. Он умирал, совершая сознательный грех. Он обкрадывал своих родственников. Он завещал своему народу гражданскую войну. Он уступил и подписал то памятное завещание, причину многих бедствий для Европы. Когда он приложил свое имя к документу, он разрыдался. «Бог, — сказал он, — дает королевства и забирает их. Я уже один из мертвых».

Завещание хранилось в тайне в течение короткого остатка его жизни. Третьего ноября 1700 года он скончался. Весь Мадрид стекался к дворцу. Ворота были переполнены. Прихожая была заполнена послами и грандами, жаждущими узнать, какие распоряжения сделал покойный суверен. Наконец створчатые двери были распахнуты. Герцог Абрантес вышел и объявил, что вся испанская монархия завещана Филиппу, герцогу Анжуйскому. Карл распорядился, чтобы в течение интервала, который мог пройти между его смертью и прибытием его преемника, правительство управлялось советом, главным членом которого был Портокарреро.

Людовик действовал так, как английские министры могли бы догадаться, что он будет действовать. Едва ли с намеком на колебание он нарушил все обязательства Договора о разделе и принял для своего внука великолепное наследство Карла. Новый суверен поспешил вступить во владение своими владениями. Весь двор Франции сопровождал его до Со. Его братья проводили его до той границы, которая, как они слабо воображали, должна была перестать существовать. «Пиренеи, — сказал Людовик, — перестали существовать». Те самые Пиренеи несколько лет спустя стали театром войны между наследником Людовика и принцем, которого Франция теперь посылала править Испанией.

Если бы Карл обыскал всю Европу, чтобы найти преемника, чей моральный и интеллектуальный характер напоминал бы его собственный, он не смог бы выбрать лучше. Филипп был не так болезнен, как его предшественник, но он был столь же слаб, ленив и суеверен; он очень скоро стал таким же ипохондриком и эксцентричным; и он был еще более подкаблучником. Он был действительно мужем из десяти тысяч. Его первой целью, когда он стал королем Испании, было найти жену. Со дня своей свадьбы до дня ее смерти его первой целью было иметь ее рядом с собой и делать то, что она хотела. Как только его жена умерла, его первой целью было найти другую. Другая была найдена как можно более непохожей на прежнюю. Но она была женой; и Филипп был доволен. Ни днем, ни ночью, ни в болезни, ни в здравии, ни во время дел, ни во время отдыха он никогда не позволял ей отсутствовать рядом с ним хотя бы полчаса. Его ум был от природы слаб; и он получил ослабляющее образование; он был воспитан среди тусклого великолепия Версаля. Его дед был столь же властным и показным в своем общении с королевской семьей, как и в публичных актах. Все те, кто вырос непосредственно под взглядом Людовика, имели манеры людей, которые никогда не знали, что такое быть в покое. Они все были молчаливы, застенчивы и неловки. У всех них, кроме герцога Бургундского, зло заходило дальше манер. Дофин, герцог Беррийский, Филипп Анжуйский были людьми ничтожных характеров. У них не было энергии, не было силы воли. Они были так мало приучены судить или действовать самостоятельно, что безоговорочная зависимость стала необходимой для их комфорта. Новый король Испании, освобожденный от контроля, напоминал того несчастного немецкого пленника, который, когда кандалы, которые он носил годами, были сбиты, упал ниц на пол своей тюрьмы. Ограничения, которые ослабили ум молодого принца, требовались для его поддержки. Пока у него не было жены, он ничего не мог сделать; а когда у него была жена, он делал все, что она хотела.

Пока этот бездельничающий, хандрящий мальчик был на пути в Мадрид, его дед был сама активность. У Людовика не было причин бояться борьбы с Империей в одиночку. Он сделал энергичные приготовления, чтобы встретить Леопольда. Он запугал Генеральные штаты с помощью большой армии. Он попытался успокоить английское правительство честными заверениями. Вильгельм не был обманут. Он полностью ответил на ненависть Людовика и, если бы был свободен действовать согласно своим собственным склонностям, объявил бы войну, как только содержание завещания стало известно. Но он был связан конституционными ограничениями. И его личность, и его меры были непопулярны в Англии. Его уединенная жизнь и холодные манеры вызывали отвращение у народа, привыкшего к изящной обходительности Карла II. Его иностранный акцент и его иностранные привязанности были оскорбительны для национальных предрассудков. Его правление было временем бедствий, последовавшим за временем быстро растущего процветания. Бремя прошлой войны и расходы на восстановление валюты ощущались остро. Девять священников из десяти были якобитами в душе и присягнули на верность новой династии только для того, чтобы сохранить свои бенефиции. Большая часть сельских джентльменов принадлежала к той же партии. Весь корпус сельскохозяйственных собственников был враждебен тому интересу, который создание национального долга вывело на свет и который, как полагали, был особенно облагодетельствован двором, — денежному интересу. Средние классы были полностью полны решимости не допустить Якова и его семью. Но они рассматривали Вильгельма лишь как меньшее из двух зол; и до тех пор, пока не было неминуемой опасности контрреволюции, были склонны мешать и досаждать суверену, за которого они, тем не менее, были готовы постоять в случае необходимости своими жизнями и состояниями. Они были угрюмы и недовольны. «В нации, — как выразился Сомерс в замечательном письме к Вильгельму, — повсеместно царила мертвенность и отсутствие духа». Все в Англии шло так, как хотел Людовик. Лидеры партии вигов ушли от власти и были крайне непопулярны из-за неудачного исхода Договора о разделе. Тори, некоторые из которых все еще бросали тоскливые взгляды в сторону Сен-Жермена, были у власти и имели решительное большинство в Палате общин. Вильгельм был настолько стеснен состоянием партий в Англии, что не мог решиться на войну с домом Бурбонов. Он страдал от комплекса тяжелых и неизлечимых болезней. Были все основания полагать, что несколько месяцев разорвут хрупкую связь, которая связывала это слабое тело с этой пылкой и непобедимой душой. Если бы Людовику удалось сохранить мир на короткое время, было вероятно, что все его обширные замыслы были бы надежно осуществлены. Как раз в этот кризис, самый важный кризис его жизни, его гордость и его страсти толкнули его на ошибку, которая свела на нет все, что сделали сорок лет побед и интриг, которая привела к расчленению королевства его внука и принесла вторжение, банкротство и голод в его собственное.

Яков II скончался в Сен-Жермене. Людовик нанес ему прощальный визит и был настолько тронут этим торжественным расставанием и горем изгнанной королевы, что, забыв обо всех политических соображениях и движимый, по-видимому, лишь состраданием и не лишенным благородства тщеславием, признал принца Уэльского королем Англии.

Возмущение, которое испытали кастильцы, услышав, что три иностранные державы взялись распоряжаться испанским престолонаследием, было ничем по сравнению с яростью, с которой англичане узнали, что их добрый сосед взял на себя труд обеспечить их королем. Виги и тори вместе осудили действия французского двора. Призыв к войне раздался в лондонском Сити и эхом отзывался в каждом уголке королевства. Вильгельм понял, что его час пробил. Хотя его истощенное и страдающее тело едва могло передвигаться без посторонней помощи, дух его был столь же энергичен и решителен, как и тогда, когда в двадцать три года он бросил вызов объединенным силам Англии и Франции. Он покинул Гаагу, где был занят переговорами с Генеральными штатами и императором о заключении оборонительного союза против честолюбивых замыслов Бурбонов. Он поспешил в Лондон. Он реорганизовал министерство. Он распустил парламент. Большинство в новой Палате общин было на стороне короля, и были предприняты самые энергичные приготовления к войне.