Вскоре после возникновения клуба Джонсон завязал знакомство, менее важное для его славы, но гораздо более важное для его счастья, чем связь с Босуэллом. Генри Трейл, один из самых богатых пивоваров в королевстве, человек здравого и просвещенного ума, твердых принципов и широких взглядов, был женат на одной из тех умных, добрых, обаятельных, тщеславных, дерзких молодых женщин, которые постоянно делают или говорят то, что не совсем правильно, но, что бы они ни делали или ни говорили, всегда остаются приятными. В 1765 году Трейлы познакомились с Джонсоном, и это знакомство со временем переросло в дружбу. Они были поражены и восхищены блеском его беседы. Им льстило, что человек, столь широко известный, предпочитает их дом любому другому в Лондоне. Даже те особенности, которые, казалось, делали его непригодным для цивилизованного общества — его жестикуляция, его раскачивание, его сопение, его бормотание, странная манера одеваться, жадная поспешность, с которой он поглощал обед, его приступы меланхолии, его приступы гнева, его частая грубость, его временами проявлявшаяся свирепость, — усиливали интерес, который питали к нему новые знакомые. Ибо все это были жестокие следы, оставленные жизнью, которая была одной долгой борьбой с болезнями и невзгодами. В вульгарном писаке-халтурщике такие странности вызвали бы лишь отвращение. Но в человеке гениальном, образованном и добродетельном их следствием было добавление сострадания к восхищению и уважению. Вскоре у Джонсона появилась комната на пивоварне в Саутурке и еще более приятная комната на вилле его друзей в Стритем-Коммон. Большую часть каждого года он проводил в этих обителях, обителях, которые, должно быть, казались поистине великолепными и роскошными по сравнению с теми норами, в которых он обычно ютился. Но главные удовольствия он черпал из того, что астроном в его абиссинской повести называл «пленительной элегантностью женской дружбы». Миссис Трейл подбадривала его, успокаивала, уговаривала, и если иногда провоцировала его своей легкомысленностью, то с лихвой возмещала это, выслушивая его упреки с ангельской кротостью. Когда он был болен телом и духом, она была самой нежной сиделкой. Никакого комфорта, который можно было купить за деньги, никакой заботы, которую могла придумать женская изобретательность, движимая женским состраданием, не недоставало в его больничной комнате. Он отплатил за ее доброту привязанностью, чистой, как отцовская любовь, но деликатно окрашенной галантностью, которая, пусть и неловкая, должна была быть более лестной, чем внимание толпы глупцов, кичившихся ныне устаревшими прозвищами «бак» и «маккарони». По-видимому, добрая половина жизни Джонсона, в течение примерно шестнадцати лет, прошла под крышей Трейлов. Он сопровождал семью иногда в Бат, иногда в Брайтон, однажды в Уэльс и однажды в Париж. Но в то же время у него был дом в одном из узких и мрачных переулков к северу от Флит-стрит. На чердаках находилась его библиотека — большая и разношерстная коллекция книг, рассыпающихся и покрытых грязью. На нижнем этаже он иногда, но очень редко, угощал друга простым обедом: телячьим пирогом, или бараньей ножкой со шпинатом, или рисовым пудингом. И жилище не пустовало во время его долгих отлучек. Это был дом самого необычного собрания обитателей, которое когда-либо собиралось вместе. Во главе заведения Джонсон поставил пожилую леди по имени Уильямс, чьими главными достоинствами были слепота и бедность. Но, несмотря на ее ропот и упреки, он дал приют другой даме, такой же бедной, как она сама, — миссис Демулен, чью семью он знал много лет назад в Стаффордшире. Нашлось место и для дочери миссис Демулен, и для другой обездоленной девицы, к которой обычно обращались «мисс Кармайкл», но которую ее великодушный хозяин называл Полли. Старый шарлатан-лекарь по имени Леветт, который пускал кровь и давал лекарства грузчикам и извозчикам, а в качестве платы получал корки хлеба, кусочки бекона, стаканчики джина, а иногда немного меди, дополнял этот странный зверинец. Все эти бедные создания постоянно враждовали друг с другом и с негритянским слугой Джонсона Фрэнком. Иногда, впрочем, они переносили свою враждебность со слуги на хозяина, жаловались, что их плохо кормят, и бранились или ныли до тех пор, пока их благодетель не был рад сбежать в Стритем или в таверну «Митра». И все же он, обычно самый высокомерный и раздражительный из людей, слишком готовый обидеться на любое проявление пренебрежения со стороны кичащегося деньгами книготорговца или знатного и могущественного покровителя, терпеливо сносил от нищих, которые без его щедрости должны были бы отправиться в работный дом, оскорбления более провокационные, чем те, за которые он сбил с ног Осборна и бросил вызов Честерфилду. Год за годом миссис Уильямс и миссис Демулен, Полли и Леветт продолжали терзать его и жить за его счет.
Описанный образ жизни был прерван на шестьдесят четвертом году жизни Джонсона важным событием. Он рано прочел описание Гебридских островов и был весьма заинтересован, узнав, что совсем рядом с ним находится земля, населенная народом, который все еще оставался таким же грубым и простым, как в средние века. Желание близко познакомиться с состоянием общества, столь совершенно не похожим на все, что он когда-либо видел, часто приходило ему на ум. Но маловероятно, что его любопытство преодолело бы его привычную вялость и любовь к дыму, грязи и крикам Лондона, если бы Босуэлл не стал настойчиво предлагать ему совершить это приключение и не вызвался быть его оруженосцем. Наконец, в августе 1773 года Джонсон пересек Хайлендскую границу и мужественно погрузился в то, что тогда считалось большинством англичан унылой и опасной глушью. Постранствовав около двух месяцев по кельтскому краю, иногда в грубых лодках, которые не защищали его от дождя, а иногда на маленьких косматых пони, которые едва могли выдержать его вес, он вернулся в свои старые места с умом, полным новых образов и новых теорий. В течение следующего года он занимался описанием своих приключений. В начале 1775 года его «Путешествие на Гебридские острова» было опубликовано и в течение нескольких недель было главной темой разговоров во всех кругах, где хоть сколько-нибудь интересовались литературой. Книгу до сих пор читают с удовольствием. Повествование занимательно; рассуждения, здравые или нездравые, всегда остроумны; а стиль, хотя и слишком жесткий и напыщенный, несколько легче и изящнее, чем в его ранних работах. Его предубеждение против шотландцев в конце концов стало немногим более чем предметом шуток; и все, что оставалось от старого чувства, было эффективно устранено добрым и уважительным гостеприимством, с которым его принимали в каждой части Шотландии. Конечно, нельзя было ожидать, что оксфордский тори будет хвалить пресвитерианское устройство и ритуал, или что глаз, привыкший к живым изгородям и паркам Англии, не будет поражен голой местностью Берикшира и Восточного Лотиана. Но даже в порицании тон Джонсона не является недружелюбным. Самые просвещенные шотландцы, с лордом Мэнсфилдом во главе, были вполне довольны. Но некоторые глупые и невежественные шотландцы были приведены в ярость небольшой долей неприятной правды, которая была смешана с большой долей похвалы, и набросились на того, кого они решили считать врагом своей страны, с пасквилями, гораздо более позорящими их страну, чем все, что он когда-либо говорил или писал. Они публиковали статьи в газетах, заметки в журналах, шестипенсовые памфлеты, пятишиллинговые книги. Один писака оскорблял Джонсона за то, что он был близорук; другой — за то, что он был пенсионером; третий сообщил миру, что один из дядей доктора был осужден за уголовное преступление в Шотландии и обнаружил, что в этой стране есть одно дерево, способное выдержать вес англичанина. Макферсон, чей «Фингал» был разоблачен в «Путешествии» как наглая подделка, пригрозил отомстить с помощью трости. Единственным эффектом этой угрозы было то, что Джонсон повторил обвинение в подделке в самых презрительных выражениях и некоторое время ходил с дубинкой, которая, если бы самозванец не был слишком мудр, чтобы столкнуться с ней, несомненно, опустилась бы на него, если заимствовать возвышенный язык его собственной эпической поэмы, «как молот на раскаленного сына горна».
На других нападавших Джонсон не обращал никакого внимания. Он рано решил никогда не ввязываться в полемику; и он придерживался своего решения с твердостью, которая тем более удивительна, что он был, как интеллектуально, так и морально, сделан из того же теста, что и полемисты. В беседе он был исключительно пылким, острым и настойчивым спорщиком. Когда ему не хватало веских доводов, он прибегал к софистике; а когда его разгорячал спор, он не щадил сарказма и инвектив. Но когда он брал в руки перо, весь его характер, казалось, менялся. Сотня плохих писателей искажала его слова и поносила его; но никто из этой сотни не мог похвастаться тем, что был сочтен им достойным опровержения или даже ответа. Кенрики, Кэмпбеллы, Макниколы и Хендерсоны делали все возможное, чтобы досадить ему, в надежде, что он придаст им значимость, ответив им. Но читатель тщетно будет искать в его работах хоть какое-то упоминание Кенрика или Кэмпбелла, Макникола или Хендерсона. Один шотландец, решивший отстоять славу шотландской учености, вызвал его на бой отвратительным латинским гекзаметром: «Maxime, si tu vis, cupio contendere tecum».
Но Джонсон не обратил внимания на вызов. Он усвоил, как из собственных наблюдений, так и из истории литературы, которую он глубоко изучил, что место книг в общественном мнении определяется не тем, что о них пишут, а тем, что в них написано; и что автор, чьи работы, вероятно, будут жить, очень неразумен, если опускается до перепалок с хулителями, чьи работы наверняка умрут. Он всегда утверждал, что слава — это волан, который можно удержать в воздухе, только отбивая его назад, так же как и вперед, и который скоро упадет, если будет только одна ракетка. Ни одна поговорка не была у него на устах чаще, чем тот прекрасный афоризм Бентли, что никто никогда не был «записан» (разгромлен) никем, кроме самого себя.
К несчастью, через несколько месяцев после появления «Путешествия на Гебридские острова» Джонсон сделал то, чего не смог бы сделать никто из его завистливых недоброжелателей, и в некоторой степени преуспел в том, чтобы «записать» самого себя. Споры между Англией и ее американскими колониями достигли точки, при которой никакое мирное урегулирование было невозможно. Гражданская война была явно неизбежна; и министры, по-видимому, полагали, что красноречие Джонсона может быть с выгодой использовано для разжигания ненависти нации к оппозиции здесь и к мятежникам по ту сторону Атлантики. Он уже написал два или три трактата в защиту внешней и внутренней политики правительства; и эти трактаты, хотя и едва ли достойные его, были намного лучше толпы памфлетов, лежавших на прилавках Альмона и Стокдейла. Но его «Налогообложение — не тирания» было жалким провалом. Само название было глупой фразой, которая могла быть рекомендована для выбора лишь звонкой аллитерацией, которую ему следовало бы презирать. Аргументы были такими, какие используют мальчишки в дискуссионных клубах. Остроумие было таким же неуклюжим, как прыжки гиппопотама. Даже Босуэлл был вынужден признать, что в этом неудачном произведении он не может обнаружить ни следа способностей своего учителя. Общее мнение заключалось в том, что сильные способности, создавшие «Словарь» и «Странника», начинают ощущать влияние времени и болезней, и что старику было бы лучше позаботиться о своей репутации, больше не писать.
Но это было большой ошибкой. Джонсон потерпел неудачу не потому, что его ум стал менее энергичным, чем когда он писал «Расселаса» по вечерам в течение недели, а потому, что он глупо выбрал, или позволил другим выбрать за него, тему, которую он в любое время был бы неспособен раскрыть. Он ни в каком смысле не был государственным деятелем. Он никогда добровольно не читал, не думал и не говорил о государственных делах. Он любил биографию, историю литературы, историю нравов; но политическая история была ему решительно неприятна. Вопрос, стоявший между колониями и метрополией, был вопросом, о котором ему действительно нечего было сказать. Поэтому он потерпел неудачу, как должны терпеть неудачу величайшие люди, когда они пытаются делать то, к чему они непригодны; как потерпел бы неудачу Берк, если бы Берк попытался писать комедии, подобные комедиям Шеридана; как потерпел бы неудачу Рейнольдс, если бы Рейнольдс попытался писать пейзажи, подобные пейзажам Уилсона. К счастью, у Джонсона вскоре появилась возможность с блеском доказать, что его неудача не должна быть приписана интеллектуальному упадку.
В пасхальный сочельник 1777 года его посетили несколько человек, уполномоченных собранием, состоявшим из сорока первых книготорговцев Лондона. Хотя у него были некоторые сомнения по поводу ведения дел в это время, он принял своих посетителей с большой любезностью. Они пришли сообщить ему, что планируется новое издание английских поэтов, начиная с Коули, и попросить его написать короткие биографические предисловия. Он охотно взялся за эту задачу, задачу, для которой он был исключительно квалифицирован. Его знание истории литературы Англии со времен Реставрации было непревзойденным. Это знание он почерпнул отчасти из книг, а отчасти из источников, которые давно были закрыты; из старых преданий Граб-стрит; из разговоров забытых поэтиков и памфлетистов, которые давно лежали в церковных склепах; из воспоминаний таких людей, как Гилберт Уолмсли, который беседовал с остроумцами из «Баттона»; Сиббер, который изуродовал пьесы двух поколений драматургов; Оррери, который был допущен в общество Свифта; и Сэвидж, который оказал не очень почетные услуги Поупу. Биограф, следовательно, сел за свою задачу с умом, полным материала; сначала он намеревался уделить лишь абзац каждому второстепенному поэту и лишь четыре или пять страниц величайшему имени. Но поток анекдотов и критики переполнил узкое русло. Работа, которая изначально должна была состоять лишь из нескольких листов, разрослась до десяти томов — небольших томов, правда, и напечатанных не слишком плотно. Первые четыре появились в 1779 году, остальные шесть — в 1781 году.
«Жизнеописания поэтов» — это, в целом, лучшая из работ Джонсона. Повествования так же занимательны, как любой роман. Замечания о жизни и человеческой природе необычайно проницательны и глубоки. Критические замечания часто превосходны, и даже когда они грубо и вызывающе несправедливы, они заслуживают изучения. Ибо, какими бы ошибочными они ни были, они никогда не бывают глупыми. Это суждения ума, скованного предрассудками и лишенного чувствительности, но энергичного и острого. Поэтому они обычно содержат долю ценной истины, которую стоит отделить от примесей; и, в самом худшем случае, они что-то значат — похвала, на которую большая часть того, что называется критикой в наше время, не имеет претензий.
Жизнеописание Сэвиджа Джонсон перепечатал почти в том же виде, в каком оно появилось в 1744 году. Тот, кто после прочтения этого жизнеописания перейдет к другим жизнеописаниям, будет поражен разницей в стиле. С тех пор как Джонсон стал обеспеченным человеком, он мало писал и много говорил. Поэтому, когда он спустя годы снова взялся за перо, манерность, которую он приобрел, будучи в постоянной привычке к сложным сочинениям, была менее заметна, чем раньше; и его дикция часто приобретала разговорную легкость, которой ей раньше не хватало. Улучшение может быть замечено искусным критиком в «Путешествии на Гебридские острова», а в «Жизнеописаниях поэтов» оно настолько очевидно, что не может ускользнуть от внимания самого невнимательного читателя.
Среди жизнеописаний лучшими, пожалуй, являются жизнеописания Коули, Драйдена и Поупа. Самое худшее, вне всякого сомнения, — это жизнеописание Грея.
Эта великая работа сразу стала популярной. Действительно, было много справедливого и много несправедливого порицания: но даже те, кто громче всех критиковал, были привлечены книгой вопреки самим себе. Мэлоун оценил прибыль издателей в пять или шесть тысяч фунтов. Но автор был вознагражден очень скудно. Намереваясь сначала написать очень короткие предисловия, он договорился всего о двухстах гинеях. Книготорговцы, увидев, насколько его исполнение превзошло его обещание, добавили лишь еще сотню. Действительно, Джонсон, хотя он не презирал и не делал вид, что презирает деньги, и хотя его здравый смысл и долгий опыт должны были позволить ему защитить свои собственные интересы, кажется, был исключительно неумел и неудачлив в своих литературных сделках. Он обычно считался первым английским писателем своего времени. Тем не менее, несколько писателей его времени продавали свои авторские права за суммы, о которых он никогда не осмеливался просить. Чтобы привести один пример, Робертсон получил четыре тысячи пятьсот фунтов за «Историю Карла V»; и не будет неуважением к памяти Робертсона сказать, что «История Карла V» — это менее ценная и менее занимательная книга, чем «Жизнеописания поэтов».
Джонсону шел семьдесят второй год. Немощи старости наваливались на него. То неизбежное событие, о котором он никогда не думал без ужаса, приблизилось к нему; и вся его жизнь была омрачена тенью смерти. Ему часто приходилось платить жестокую цену за долголетие. Каждый год он терял то, что невозможно было заменить. Странные иждивенцы, которым он дал приют и к которым, несмотря на их недостатки, был сильно привязан по привычке, уходили один за другим; и в тишине своего дома он сожалел даже о шуме их ссор. Добрый и щедрый Трейл скончался; и было бы хорошо, если бы его жена была похоронена рядом с ним. Но она дожила до того, чтобы стать посмешищем для тех, кто ей завидовал, и вызвать из глаз старика, который любил ее больше всего на свете, слезы гораздо более горькие, чем те, которые он пролил бы над ее могилой. Обладая некоторыми достойными и многими приятными качествами, она не была создана для независимости. Контроль ума, более твердого, чем ее собственный, был необходим для ее репутации. Пока ее сдерживал муж, человек здравого смысла и твердости, снисходительный к ее вкусам в мелочах, но всегда бесспорный хозяин своего дома, ее худшими проступками были дерзкие шутки, невинная ложь и короткие приступы раздражительности, заканчивавшиеся солнечным добродушием. Но его не стало; и она осталась богатой сорокалетней вдовой с сильной чувствительностью, изменчивой фантазией и слабым суждением. Она вскоре влюбилась в учителя музыки из Брешии, в котором никто, кроме нее, не мог найти ничего достойного восхищения. Ее гордость, а возможно, и некоторые лучшие чувства, отчаянно боролись против этой унизительной страсти. Но борьба раздражала ее нервы, портила характер и в конце концов угрожала ее здоровью. Осознавая, что ее выбор — это то, что Джонсон не мог одобрить, она стала стремиться избежать его контроля. Ее манера обращения с ним изменилась. Она была иногда холодна, иногда капризна. Она не скрывала своей радости, когда он покидал Стритем; она никогда не просила его вернуться; и если он приходил без приглашения, она принимала его так, что убеждала его, что он больше не желанный гость. Он понял очень понятные намеки, которые она давала. Он в последний раз прочитал главу из греческого Нового Завета в библиотеке, которую создал сам. В торжественной и нежной молитве он вверил дом и его обитателей Божественной защите и, с эмоциями, которые перехватили его голос и сотрясли его мощное тело, навсегда покинул этот любимый дом ради мрачного и пустынного дома за Флит-стрит, где должны были истечь немногие и злые дни, которые ему еще оставались. Здесь, в июне 1783 года, у него случился паралитический удар, от которого, однако, он оправился и который, по-видимому, вовсе не повредил его интеллектуальные способности. Но другие болезни навалились на него. Его астма мучила его день и ночь. Появились симптомы водянки. Умирая от осложнения болезней, он услышал, что женщина, чья дружба была главным счастьем шестнадцати лет его жизни, вышла замуж за итальянского скрипача; что весь Лондон позорит ее; и что газеты и журналы заполнены аллюзиями на эфесскую матрону и две картины в «Гамлете». Он яростно сказал, что попытается забыть о ее существовании. Он никогда не произносил ее имени. Каждое воспоминание о ней, которое попадалось ему на глаза, он бросал в огонь. Она тем временем бежала от смеха и шипения своих соотечественников и соотечественниц в страну, где ее не знали, поспешила через перевал Мон-Сени и узнала, проводя веселое Рождество с концертами и лимонадными вечеринками в Милане, что великий человек, с чьим именем ее имя неразрывно связано, перестал существовать.