Разговор о «приятелях» и «бокале вина» напоминает мне сцену, от которой меня в то время тошнило и которую я не скоро забуду. В вечер шествия лорд-мэра я вошел в мюзик-холл на севере Лондона — в районе, который считается исключительно благочестивым и респектабельным, и недалеко от того места, где раньше стоял Холл Хикса. Когда я увидел тысячи людей, проталкивающихся в Сельскохозяйственный зал, чтобы посмотреть на унылое зрелище безумного состязания по ходьбе, и увидел, как другое место развлечений быстро заполняется, я сказал себе: «Ну, для меня будет полно места в том месте, куда я направляюсь»; и с опаской я заплатил самую высокую цену за вход — один шиллинг, — чтобы обеспечить то, что, как я чувствовал при данных обстоятельствах, мог бы получить по более дешевой цене. Увы! Я рассчитывал без хозяина. Час начала еще не настал, а зал был полон до отказа. В основном публика состояла из молодых людей. Как обычно, было много солдат. Удивительно количество солдат в таких местах; и зритель был бы озадачен, пытаясь объяснить способность рядового солдата так щеголять своей прекрасной персоной, если бы не вспомнить, что его обычно сопровождает спутница, как правило, прислуга за все из лучших, которая слишком счастлива платить за его аристократические развлечения, как она их считает, при условии, что она сопровождает его в скромном качестве подруги. Солдаты, должен отдать им должное, не эгоистичны и презирают хранить все блага только для себя. Как только они находят район, где служанка «девушка» легко расстается со своей зарплатой, они обычно рассказывают друг другу об этом приятном факте, и тогда ассирийцы спускаются, как волк на овчарню.
Ну, продолжу свою историю. В тот вечер и в том месте, о котором уже говорилось, они были очень веселой компанией — насколько это касалось пива, «табачка», тесной компании и комического пения. У них была пара братьев, которые, как предполагалось, были сильны в изображении ирландского и немецкого характеров, но поскольку их знание языка последнего, казалось, ограничивалось лишь постоянными восклицаниями «Я, я!», у меня были сомнения относительно их талантов в этом отношении, которые с избытком оправдались в течение вечера. Одетые в стиле чистильщиков обуви и носящие деревянные башмаки, которые производили ужасный шум, когда они танцевали, младший обнаруживает своего давно потерянного старшего брата, ответы которому настолько бойки и остроумны, что зал взрывался хохотом, в котором я не участвовал, так как слышал их уже дважды.
После того как они закончили, у нас был отвратительно толстый субъект, который был полон похвал всякому веселью и который, пока пел, прыгал по сцене с удивительной живостью и с такой же грацией, как бык в посудной лавке или медведь, танцующий хорнпайп. Пока он пел, прямо за моей спиной внезапно поднялся страшный шум; председатель вынужден был крикнуть: «Порядок», зрители начали вопить: «Вышвырните его»; певец вынужден был остановиться, хулиганы на галерке начали кричать и улюлюкать, а бары, на удивление, опустели. В такой плотной толпе было трудно что-либо разглядеть, так что не сразу я обнаружил причину беспорядка; но вскоре я увидел в одной из маленьких лож, на которые была разделена эта часть зала (в каждой ложе был маленький столик посередине для выпивки), пару ссорящихся мужчин. Внезапно самый крупный из них — очень мощный парень типа уличного торговца — нанес своему противнику — бедному худощавому, тщедушному пареньку типа обычного магазинного мальчишки — страшный удар. Тот попытался ответить и, борясь через стол, ударить своего обидчика, но, как мне показалось, лишь коснулся его бакенбард, в то время как другой повторил свой удар с огромным эффектом. Тщетно страдалец пытался убраться с дороги; место было слишком переполнено, и с потоком крови, текущим из носа, он упал или упал бы на землю, если бы некоторые из присутствующих не оттащили его на несколько ярдов от его места. Затем, когда он лежал рядом со мной пьяный, или в обмороке, или и то и другое, не в силах сесть или пошевелиться, с кровью, заливающей его одежду и пачкающей ковер вокруг, я увидел, как читатель может легко поверить, комментарий к вакхической песне певца несколько иронического характера; но бизнес есть бизнес, и в мюзик-холле не стоит терзать чувства публики такими печальными зрелищами. Совершенно без чувств бедный парень был вынесен, в то время как констебль сумел убедить его мускулистого и жестокого на вид противника покинуть зал. Порядок был восстановлен, толстяк снова запрыгал на сцене, и веселье вечера — за исключением кое-где девушки, которая, очевидно, не привыкла к таким местам и поэтому была напугана, бледна и какое-то время находилась в полуобморочном состоянии — было таким же великим, как и прежде. Комический певец не сделал никакой ссылки на досадный инцидент; все, что он мог сделать, — это сказать то, что выучил наизусть, и так он продолжал разглагольствовать о бокале вина и веселье возвращения домой сильно освеженным ранним утром, и публика очень наслаждалась его картиной бедной жены, ожидающей мужа за дверью с кочергой, помогающей ему подняться по лестнице с помощью щипцов, и после того, как она уложила его крепко спать, подло присваивающей себе деньги, оставшиеся в его кармане.
Со своей стороны, я откровенно признаюсь, что чувствовал больше склонности сочувствовать жене, чем ее мужу; но мюзик-холл обязан поддерживать пьянство, ибо именно пьянством он живет. Если бы людей интересовали музыка и драма, они бы пошли в театр; но он приходит в упадок, а мюзик-холл процветает. Театр Эстли — тому пример. Это был старый любимец публики. Одно время, я полагаю, немногие места приносили больше дохода — разве Дюкро не спит в одном из самых великолепных памятников на Кенсал-Грин, и разве он не заработал свои деньги в Эстли? — но теперь есть два процветающих мюзик-холла, по одному с каждой стороны от Эстли, и, пока я пишу, я вижу, как один из владельцев, в качестве оправдания того, почему ему следует дать больше времени для выплаты долга, признает, что иногда они теряют в Эстли до сорока фунтов в неделю. Если Эстли должен приносить прибыль, очевидно, чем скорее он будет превращен в мюзик-холл, тем лучше.
Поднимут ли лондонские школьные советы уровень будущего общества? — это вопрос, который следует задать, но на который не стоит отвечать в наше время. Реальный факт заключается в том, что развлечения оказывают разлагающее влияние на характер тех, кто посвящает себя им, и становятся тем более легкомысленными, чем более популярными они становятся. Это так, во всяком случае, что касается мюзик-холлов. Один джентльмен на днях, когда мы говорили об одном из самых успешных из них, сказал, как он был опечален во время недавнего посещения, увидев в целом понизившийся тон развлечений. Одно время предпринимались попытки дать людям действительно хорошую музыку, и были подборки опер первоклассного характера. Теперь все это отброшено, и нет ничего, кроме глупого комического пения самого низкого пошиба.
В другом отношении также произошло ухудшение — это возросшая сенсационность представлений. Аудитория мюзик-холла требует дополнительного стимула — аппетит притупляется, и если прыжок в пятьдесят футов не «берет публику», как сказал бы Артемус Уорд, ну что ж, прыжок должен быть увеличен до ста; и действительно, иногда зрелища, предлагаемые на обозрение пьяной публике, носят самый болезненный характер. Я сказал, что сомнительный женский элемент не заметен в мюзик-холле — это так в отношении тех, что находятся на окраинах Лондона, но чем ближе вы подходите к Вест-Энду, тем меньше это так; и есть не один мюзик-холл, который я мог бы назвать, который немногим лучше, чем место свиданий и встреч для аморальных женщин, и где вы можете видеть их стоящими у буфетов, выпрашивающими выпивку у всех проходящих мимо. Такие мюзик-холлы являются одними из самых успешных из всех, и владелец пожинает золотой урожай.
Я полагаю, невозможно сосчитать количество наших столичных мюзик-холлов или дать представление о количестве людей, которые их посещают, и о сумме денег, потраченных в них в течение одной ночи. По-видимому, они все хорошо поддерживаются и все преуспевают. Если вы видите театр, заполненный до отказа, это не критерий успеха. Он может быть, как вы знаете, заполнен «бумагой» (бесплатными билетами), но мюзик-холл — это платящая аудитория, и именно наличные, а не бумага, попадают в руки владельца. На востоке Лондона я обнаружил, что как в отношении театров, так и мюзик-холлов владельцы имеют уловку, с помощью которой они значительно увеличивают свою прибыль, а именно: открывать определенный вход немного раньше времени допуска и позволять людям входить за небольшую дополнительную плату. Именно так на днях я пробрался в мюзик-холл. Я заплатил лишние два пенса, чем стоять полчаса в ожидании снаружи в толпе. Еще одну вещь я также узнал на днях, которая должна несколько умалить репутацию театра, рассматриваемую с точки зрения трезвости, а именно: питейные обычаи не так уж полностью изгнаны, как мы могли бы предположить на первый взгляд. Тысячи, которые заполняют «Вик» и «Павильон» в Уайтчепеле, возможно, не пьют так много, как если бы они провели вечер в мюзик-холле, но они все же пьют, и обычно снабжены бутылкой спиртного, которую они проносят с собой, вместе с другим угощением, в партер или туда, где живут и возлежат «боги».
Если невозможно сосчитать количество мюзик-холлов в Лондоне, то столь же невозможно обозначить питейные заведения с музыкальными представлениями. В Уайтчепеле на днях я обнаружил два «свободных и легких» заведения по пути к одному из мюзик-холлов этого района. Они были, по сути, мюзик-холлами менее претенциозного характера, и все же они рекламировали снаружи грандиозные аттракционы звездной труппы внутри. Перспективы могут быть туманными, торговля может быть плохой, и, как замечает автор сленга, дела в целом могут быть не многообещающими, но бизнес мюзик-холла колеблется очень мало. Зайдите в любое время между девятью и десятью, и у вас мало шансов на место, и никаких шансов на хорошее место. Что касается цифр, то трудно дать представление. Некоторые чиновники мудро осторожны в этом вопросе, и столь же осторожны в вопросе прибыли. «Форестерс-холл» на Кембридж-Хит-роуд рекламирует себя как вмещающий четыре тысячи человек, и это отнюдь не кажется мне одним из крупнейших мюзик-холлов. В прошлом году вся британская публика потратила 140 000 000 фунтов стерлингов, или восемь шиллингов в неделю на каждую семью, на выпивку, и мюзик-холлы помогают сбывать выпивку удивительным образом. Когда я зашел в мюзик-холл прошлой осенью, я увидел квитанцию на 51 фунт стерлингов в качестве прибыли за представление, данное там в пользу фонда «Принцессы Алисы», и если посещаемость была немного больше, а прибыль немного больше, чем обычно, все равно справедливое вычитание из 51 фунта стерлингов за плохие вечера и вялые времена даст в конце года довольно приличную сумму. Время от времени мюзик-холл занимается небольшой благотворительностью и в другом ключе, что обязательно будет максимально использовано в газетах. Например, в прошлом году г-н Форт из мюзик-холла «Форестерс» пригласил некоторых нищих из соседнего работного дома провести с ним вечер. Смею полагать, у него было немало старых клиентов среди этой группы, на что кто-то пишет в «Fun» следующее: «Опекуны Бетнал-Грин показали себя выше опекунов Бата на днях и в ответ на предложение г-на Форта, владельца мюзик-холла «Форестерс», отменили резолюцию, запрещающую нищим принимать участие в каких-либо развлечениях, кроме тех, что предоставляются в стенах работного дома. Так что обитатели союза получили выходной день и, мы надеемся, забыли на время свои печали и беды. Шепчутся, что в дополнение к услаждению глаз и ушей, устроитель развлечения одарил каждого из своих посетителей капелькой чего-то столь же «Форт-ифицированного» характера». Я могу добавить, что мюзик-холл «Форестерс» претендует на звание знаменитого популярного семейного курорта, и в тот вечер, когда я был там, представление было таким, на которое можно было пригласить семью. Конечно, у семьи должна быть склонность к выпивке. Они не могут пойти туда, не выпив. Есть вход из питейного заведения, чтобы навести на мысль о выпивке, бар в конце салона, чтобы поощрить ее, и официанты там специально для того, чтобы разносить ее, а добродушный человек, конечно, не любит видеть официантов, стоящих без дела, и, соответственно, делает свои заказы; и, кроме того, это аксиома в политической экономии, что предложение создает спрос.
Вот некоторые из стихов, которые я слышал исполняемыми с огромными аплодисментами:
Спиритуалисты могут работать только ночью, Они держат это в тайне; Ибо их полнотелые духи не выносят света, Поэтому они держат это в тайне; Они претендуют на вызов духов, но я призываю ром И бренди или джин как лучшее средство Для поднятия духа, когда я в унынии; Но держите это в тайне.
Полная глупость многих песен показана следующим, «исполненным с огромным успехом», как я читаю в программе, Гербертом Кэмпбеллом:
Я читал о маленьком Джеке Хорнере, Я читал о Джеке и Джилл, И старой матушке Хаббард, Которая пошла в буфет, Чтобы дать своей бедной собаке таблетку; Но лучше всех — Трусишка Кастард, Который попал в ужасную беду Из-за того, что съел тарелку горчицы Без всякой тарелки говядины.
Припев.
Трусишка, трусишка Кастард, о боже мой, Проглотил отцовскую горчицу, о боже мой — Он проглотил горшок, и прихватил его горячим; Ибо, к его великому отвращению, Горчица раздулась, Трусишка заорал, Затем Трусишка, Трусишка лопнул.
Это, я полагаю, считается хорошей песней. Что мы должны думать о людях, которые так ее называют? Трудно представить глубину слабоумия, достигнутую таким образом со стороны певца и слушателей, и это прекрасная иллюстрация влияния пива и «табачка» в плане размягчения мозга. Певец мюзик-холла деградирует свою аудиторию. Даже когда он поет о текущих событиях, он потакает насколько возможно страстям и предрассудкам толпы. Его слова пропитаны демагогией и яростью и являются вредным элементом в формировании общественного мнения. Герои и патриоты не создаются в мюзик-холлах. Но мошенники, пьяницы и бродяги — и ленивые, апатичные жизни, лишенные всякой моральной цели. Есть респектабельные люди, которые ходят в мюзик-холлы — женщины, как и мужчины, — но они получают там мало пользы. Действительно, было бы чудом, если бы они ее получили.
Но великий факт заключается в том, что мюзик-холл заставляет молодых людей предаваться дорогим привычкам — попадать в плохую компанию и начинать карьеру, которая заканчивается в тюрьме. Развлечение не обязательно имеет плохой эффект, иначе это был бы плохой исход для всех. Наш долг — быть веселыми в той же мере, в какой мы должны быть мудрыми. Именно пьянство в этих местах причиняет вред. Именно оно ведет к низкому тону развлечений и притупляет совесть молодого человека, который думает, что наслаждается жизнью, и заставляет рабочего забыть, как деньги, которые он растрачивает, могли бы сделать его дом ярче, а жену и детей счастливее, и сформировали бы хороший фонд, который можно было бы использовать при необходимости в черный день. Великое проклятие века — экстравагантная и роскошная жизнь, всегда сопровождаемая низким уровнем общественного интеллекта, морали и мышления. В нынешнем состоянии общества мы видим это реализованным в мужчинах и женщинах, которые заполняют наши мюзик-холлы и упиваются самыми непристойными песнями и самыми нескромными танцами.
Пока я пишу, еще одна иллюстрация пагубного влияния мюзик-холлов появляется в газетах. На сессиях в Мидлсексе Джон Б. Кларк сдался под залог по обвинению в попытке ранить свою жену и в ранении Джорджа Маршалла, полицейского констебля, при исполнении им служебных обязанностей. Когда Маршалл был на дежурстве на Джубили-стрит в ночь на 28 ноября, он услышал громкие крики «Убийство» и «Полиция» и направился к дому заключенного. Он обнаружил заключенного и его жену, борющихся в проходе, и жена, увидев его, закричала: «Полицейский, у него нож, и он угрожал перерезать мне горло». Полицейский сцепился с заключенным и попытался вырвать у него нож, когда заключенный нанес два удара в сторону своей жены, которые, к счастью, не попали в нее, и еще один удар, который порезал руку Маршалла, которому удалось вырвать нож у заключенного и доставить его в участок. При перекрестном допросе выяснилось, что жена заключенного ходила в мюзик-холл; что ее муж, вернувшись домой, застал ее с двумя или тремя молодыми людьми и женщинами, сидящими вместе в его гостиной; что один из молодых людей поцеловал ее, и что заключенный, увидев это, обезумел от ревности и схватил первое, что попалось под руку. Джентльмен, у которого работал заключенный, дал ему исключительно высокую характеристику за более чем восемнадцать лет и выразил полную готовность принять его обратно на службу и стать поручителем за его хорошее поведение. Присяжные признали заключенного виновным в причинении тяжких телесных повреждений, настоятельно рекомендуя его к снисхождению и выражая свою уверенность в том, что у него не было намерения ранить полицейского. Г-н Прентис сказал, что это был исключительно печальный и болезненный случай. Ранить или даже препятствовать полицейскому при исполнении им служебных обязанностей было серьезным преступлением; но, учитывая все обстоятельства дела, вердикт присяжных и их рекомендацию к снисхождению, он приговорил его к одному месяцу каторжных работ и принял поручительство его работодателя о том, что он будет соблюдать мир в течение следующих трех месяцев. Большое жюри похвалило Маршалла за его поведение в этом деле.
Можно сказать и еще кое-что. На днях я обедал с юристом, имеющим большую полицейскую практику, в том, что можно назвать, и что действительно является, пригородом Лондона. Мой друг — человек, которого можно назвать человеком мира, и, конечно, он кто угодно, но только не фанатик в деле трезвости. Я заговорил о мюзик-холле в его непосредственном соседстве и сказал, что намерен заглянуть туда после обеда. «Ну, — сказал он, — самое худшее в этом месте то, что если у нас когда-нибудь случается дело о растрате со стороны какого-нибудь магазинного мальчишки или носильщика, оно всегда ведет к этому мюзик-холлу. Парень идет туда, вовлекается в расходы, превышающие его средства, считает мужественным пить и угощать развязных женщин, и однажды утром обнаруживается, что он обворовывал кассу и погублен на всю жизнь».