При определении нового направления правительство признало:
(1) что поддержание коммерческих связей между Свободным миром и советским блоком — совместимых с требованиями безопасности Свободного мира — может иметь положительные преимущества в нынешний период напряженности;
(2) что, однако, существуют риски того, что торговля может в некоторых случаях привести к чрезмерной зависимости от советского блока как торгового партнера;
(3) что важно поощрять торговлю внутри Свободного мира, включая ввоз товаров в Соединенные Штаты, путем снижения торговых барьеров, особенно когда эффект таких действий будет заключаться в уменьшении зависимости Свободного мира от советского блока.
Это были одни из основных моментов нового направления. Как объяснялось ранее, основная политика экономической обороны не была изменена.
Пересмотр контрольных списков
В свете этой основной политики и ее нового направления правительственные органы, ответственные за экономическую оборону, занимались определенными проектами в период, охваченный этим отчетом.
Одним из наиболее важных из этих проектов был пересмотр контрольных списков. Этот пересмотр был сложной и трудоемкой операцией, которая продолжалась в 1954 году.
Общественности легко запутаться в контрольных списках, не только из-за их неизбежно секретного характера, но и потому, что существует так много списков, служащих разным целям.
У Соединенных Штатов было три основных списка для собственного экспорта:
Список боеприпасов, составленный и администрируемый Государственным департаментом; список атомной энергии, составленный и администрируемый Комиссией по атомной энергии; и гораздо более длинный список, охватывающий все другие контролируемые товары, который составлен и администрируется Министерством торговли.
Кроме того, существуют списки Акта Биттла. Они относятся к потенциальному экспорту из других стран в советский блок. Они включают те первичные стратегические товары, которые, по нашему мнению, другие страны Свободного мира должны подвергнуть эмбарго в интересах взаимной безопасности.
Затем существуют списки, состоящие из тех товаров — на разных уровнях контроля, — которые сотрудничающие страны Свободного мира приняли как часть своей неформальной координации контроля.
Все эти списки подлежат постоянному процессу пересмотра. Но как часть нового направления в политике Соединенных Штатов этот продолжающийся процесс пересмотра был расширен до интенсивной переоценки. Специалисты из нескольких правительственных органов переоценивали все наши списки с точки зрения более четких и значимых критериев, а также в свете всей новой соответствующей технической и разведывательной информации, которую можно было собрать.
Этот пересмотр послужил бы основой для соответствующих корректировок и для дискуссий Соединенных Штатов с другими правительствами в 1954 году относительно охвата экспортного контроля.
Торговля Восток-Запад: путь к миру
Частью политики экономической обороны Соединенных Штатов является никогда не упускать из виду жизненно важную необходимость держать открытыми все пути, которые могли бы привести к более прочной основе для мира во всем мире.
Мы не только признаем экономические выгоды, которые страны Свободного мира могут получить от расширения торговли Восток-Запад мирными товарами; мы также помним о возможности того, что торговые контакты могут помочь улучшить отношения между народами.
Но, надеясь на это и работая в этом направлении, мы тем самым не принимаем веру в то, что международная торговля неизбежно и автоматически ведет к миру. Гитлеровская Германия расширяла свою внешнюю торговлю вплоть до начала Второй мировой войны. Мы должны скептически относиться к коммунистической пропаганде о торговле и мире, ибо мы знаем, каковы их торговые цели и методы. Торговля Восток-Запад в ее нынешнем виде осуществляется не с частными лицами в советском блоке, а с агентствами правительств советского блока.
Международная торговля в целом может быть широкой магистралью к повышению уровня жизни и более мирным отношениям. Она хорошо послужила человечеству. Ее должно быть больше. Но для торговли нужны двое, и торговля не обязательно является дорогой к миру, если обе стороны не желают этого.
Торговля внутри Свободного мира
К концу 6-месячного периода, рассматриваемого в отчете, Президентская комиссия по внешней экономической политике (Комиссия Рэндалла) усердно работала. Велось большое количество общественных дискуссий, продолжавшихся в 1954 году, относительно способов, которыми Соединенные Штаты и другие страны Свободного мира могли бы устранить или уменьшить препятствия, мешающие международному обмену товарами.
Комиссия, выпустив свой отчет в январе, много говорила о снижении торговых препятствий.
Комиссия также включила раздел о торговле Восток-Запад, рекомендуя Соединенным Штатам не возражать против увеличения торговли мирными товарами между Западной Европой и европейским блоком.
Эти две темы, либерализация торговли и торговля Восток-Запад, связаны друг с другом. Когда бизнесменам в странах Свободного мира мешают — либо торговые барьеры, либо другие искусственные причины — продавать продукцию в других странах Свободного мира, они более склонны искать рынки в советском блоке.
В некоторой степени это усугубляет проблему поддержания адекватного стратегического торгового контроля и проблему, с которой сталкиваются некоторые страны Свободного мира, избегая чрезмерной зависимости от советского блока.
Было бы непрактично стремиться к устранению всех торговых ограничений внутри Свободного мира, но важно уменьшить неоправданные барьеры, а также важно предпринять любые другие возможные шаги для развития новых рынков и новых источников поставок.
Создание альтернативных рынков и источников поставок — это не задача одного дня, но это должно быть сделано. Это означает снижение многих ограничений в Соединенных Штатах, тем самым позволяя большему количеству товаров поступать от наших друзей и союзников. Это означает аналогичное ослабление ограничений другими свободными нациями. Это означает более глубокую и качественную экономическую интеграцию между европейскими странами. Это означает неуклонный прогресс в экономическом развитии слаборазвитых районов мира.
Все эти вещи важны по многим причинам. Торговля Восток-Запад — это один из аспектов дела. Правительство Соединенных Штатов признает, что препятствия для обмена товарами внутри Свободного мира имеют определенную связь с международной системой стратегического торгового контроля.
Торговля с Китаем сокращается
Этот отчет до сих пор касался почти исключительно торговли между Свободным миром и советским блоком в Европе. Теперь пришло время переключить наше внимание на торговлю с Китаем.
В течение 6 месяцев, рассматриваемых в отчете, торговля Свободного мира с коммунистическим Китаем упала значительно ниже уровня первой половины года. Экспорт Свободного мира в коммунистический Китай с июля по декабрь оценивается в 111,1 млн долларов по сравнению со 158,9 млн долларов в первой половине 1953 года. Это означало, что поставки в отчетном периоде упали даже ниже чрезвычайно низкого уровня первой половины 1952 года.
Результатом этого снижения поставок в коммунистический Китай стало то, что оценочный общий объем за весь 1953 год составил 270 млн долларов, что лишь незначительно превышает стоимость экспорта 1952 года в 256,5 млн долларов. Ожидался более значительный рост. Последний отчет Акта Биттла Конгрессу, «Всемирное обеспечение соблюдения стратегического торгового контроля», указывал: «Если экспорт Свободного мира продолжится такими же темпами, как в первые 3 или 4 месяца года — а это совсем не точно, — то общий объем 1953 года составит около 375 млн долларов». На самом деле он оказался примерно на 100 млн долларов меньше.
Импорт Свободного мира из коммунистического Китая также упал во второй половине 1953 года, хотя и не так резко, как экспорт. По предварительной оценке, он составил 198,4 млн долларов во второй половине года по сравнению с 226,6 млн долларов в первой половине года. Это довело оценочный годовой объем импорта до 425 млн долларов в 1953 году по сравнению с 365,8 млн долларов в 1952 году.
Правда, несмотря на снижение во второй половине года, некоторые страны смогли продать больше товаров китайским коммунистам в 1953 году, чем в 1952 году. Например, экспорт Западной Германии вырос с 2,8 млн долларов в 1952 году до 25 млн долларов в 1953 году, в соответствии с общим возрождением внешней торговли Германии. Экспорт Франции вырос с 3,3 млн до 12,4 млн долларов, а Японии — с полумиллиона долларов до 4,5 млн долларов. Экспорт из Соединенного Королевства вырос с 12,8 млн до 17,5 млн долларов. С другой стороны, экспорт из британской колонии Гонконг, традиционных ворот торговли с материковым Китаем и обратно, упал настолько резко во второй половине 1953 года, что общий объем Гонконга за весь 1953 год составил всего 94,6 млн долларов, или немногим больше, чем 91 млн долларов предыдущего года. А коммунисты сократили свои закупки пакистанского хлопка, которые в 1952 году составляли около 84 млн долларов, до примерно 7 млн долларов в 1953 году.
1 Эти цифры за 1952 и 1953 годы скорректированы с исключением швейцарских часов, которые фигурируют в официальной статистике Швейцарии как экспорт в Китай, но которые на самом деле направлялись в британскую коронную колонию Гонконг и были реэкспортированы в другие страны Свободного мира. Швейцария, отчитываясь о своей «китайской» торговле, объединяет торговлю с коммунистическим Китаем, националистическим Китаем и Гонконгом. Считается, что стоимость упомянутых часов составляет в среднем около 1 млн долларов в месяц.
Они играют по своим правилам
Очевидно, что блестящая перспектива обширной и прибыльной торговли с китайскими коммунистами, которая захватила воображение многих западных торговцев, не материализовалась.
Китайская ассоциация, британская торговая организация, заявила в декабре: «Нет сомнений в том, что потенциал был сильно преувеличен в общественном сознании, отчасти в результате поверхностных успехов различных неофициальных торговых миссий, которые посетили Пекин в этом году. Эта чрезмерная готовность, к сожалению, отразилась в возрастающей жесткости условий, которые Китай теперь требует».
Информация о возрастающей жесткости торговых требований, которые коммунистический Китай пытался навязать Свободному миру, поступала со всех сторон в последней половине 1953 года. Эти условия вряд ли свидетельствуют о подлинном интересе к нормальным и расширяющимся торговым отношениям.
Когда китайские коммунисты продают, они требуют подтвержденный аккредитив в руках своего собственного банка, прежде чем они отгрузят товары. Они получают оплату, как только загружают товары на судно. Они представляют сертификат инспекции правительства коммунистического Китая, против которого у покупателя нет права на регресс, если он обнаружит — спустя недели или месяцы — что качество товаров ниже спецификации.
Того, кто продает коммунистическому Китаю, просят следовать совсем другому набору правил. Он отгружает свои товары и ждет, пока они не прибудут в коммунистический Китай, не будут проинспектированы инспекторами правительства коммунистического Китая и не окажутся в руках покупателей, прежде чем он сможет получить свои деньги. Тем временем он предоставляет кредит без процентов, иммобилизуя капитал, который он вложил в груз, фрахт и страховку, и вынужден принимать претензии, возникающие в результате инспекции его товаров в коммунистическом Китае.
Без сомнения, исключения из этих правил все еще предоставляются некоторым западным торговцам, ибо правила настолько далеки от давно признанных международных торговых практик, что многие фирмы естественным образом противились бы им. Но нет сомнений в том, что нетрадиционные и разочаровывающие методы китайских коммунистов серьезно помешали объему торговли и разочаровали многих, кто видел почти безграничный рынок в многомиллионном Китае.
Политика Соединенных Штатов в отношении торговли с Китаем
Как упоминалось ранее, политика Соединенных Штатов в течение 6 месяцев, рассматриваемых в отчете, заключалась в продолжении полного эмбарго на весь экспорт — стратегический или нестратегический — в коммунистический Китай и Северную Корею, которые были агрессорами и были названы таковыми Организацией Объединенных Наций. Слухи, время от времени доносившиеся из разных стран о том, что Соединенные Штаты решили ослабить свое эмбарго или находятся под непреодолимым давлением, чтобы сделать это, и что американские автомобили достигают материкового Китая через Японию, были совершенно неверными.
Позиция Соединенных Штатов в течение отчетного периода также заключалась в том, что эмбарго Свободного мира на стратегические товары в отношении коммунистического Китая — эмбарго гораздо более широкое, чем то, которое применяется к европейскому блоку, — должно поддерживаться. Другие свободные правительства заняли ту же позицию, и эмбарго продолжало действовать. Такие ослабления контроля, которые имели место, были изменениями, которые не затрагивали многостороннее эмбарго. Одним из примеров было изменение в контроле над антибиотиками и сульфаниламидами. Нации, которые ведут торговлю с коммунистическим Китаем, контролировали эти лекарства, пока продолжались военные действия в Корее, ограничивая количество поставляемых товаров; квоты, принятые различными нациями, должны были истечь 31 декабря 1953 года, и им было позволено истечь по графику. Другим примером было ослабление Японией контроля над некоторыми товарами, которые находились под эмбарго этой страны, — но это были товары, на которые другие страны не налагали эмбарго. То же самое было верно и в отношении решения Соединенного Королевства разрешить поставку легковых автомобилей.
Хотя политика других крупных свободных правительств в отношении торговли с коммунистическим Китаем не была идентична нашей, Соединенные Штаты не пытались — и не будут пытаться — добиться соответствия путем принуждения.
Это верно для всех наших отношений с другими странами, а не только для наших отношений с ними по вопросу коммунистического Китая.
Лидеры этого правительства решительно подтвердили этот принцип в течение периода, который мы рассматриваем.
Государственный секретарь Джон Фостер Даллес сказал в заявлении 1 декабря:
«Ход событий сделал нашу нацию более могущественной, но я считаю, что это не должно делать нас менее верными нашим великим американским традициям; и что это не должно размывать нашу преданность истинам, выраженным в нашей Декларации независимости, о том, что мы обязаны уважать мнения других.
«Сегодня в наших интересах помогать определенным странам. Но это не дает нам права пытаться захватить их, диктовать их торговую политику и делать их нашими сателлитами.
«Действительно, нам не нужны слабые или покорные союзники. Наши друзья и союзники надежны именно потому, что они не желают быть чьими-либо сателлитами. Они свободно пожертвуют многим в общих усилиях. Но они не будут более покорны Соединенным Штатам, чем они будут покорны Советской России.
«Давайте будем благодарны за то, что они такие, и что все еще сохраняется так много твердой решимости быть свободными».
2 декабря президент Эйзенхауэр поддержал заявление государственного секретаря и сказал следующее:
«Самое простое, что можно сделать с большой властью, — это злоупотребить ею, использовать ее чрезмерно. Эта самая могущественная из свободных наций не должна позволить себе устать от процессов переговоров и согласований, которые являются фундаментальными для свободы. Если она нетерпеливо обратится к принуждению других свободных наций, наш вид принуждения, насколько это касается наших друзей, будет признаком империалиста, а не лидера.
«То, что Америка делает за рубежом в плане военной и экономической помощи, является такой же частью нашей собственной программы безопасности, как и наши военные усилия дома. Мы надеемся, что сможем поддерживать эти зарубежные элементы нашей программы безопасности до тех пор, пока того требуют наши просвещенные собственные интересы, даже если у нас могут быть, и, вероятно, всегда будут, различные разногласия с нациями, получающими нашу помощь».
В тот же день адмирал Артур Рэдфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, говоря в целом о руководящей роли Америки в мире, сказал в своей речи в Вест-Пойнте:
«Отношения между членами коалиций никогда не бывают простыми, особенно в таких больших коалициях, как наша коалиция Свободного мира. Меньшие нации ожидают и имеют право осуществлять свой суверенитет и независимость. Поэтому наше лидерство предполагает самоограничение, если наши цели должны быть достигнуты по согласию, а не с помощью методов давления, навязываемых Советами своим сателлитам».
Существует один товар, которого нет ни в одном списке, но он важнее всех остальных, и это цемент, который связывает Свободный мир вместе.
ГЛАВА VI
Акт Биттла и экономическая оборона
Закон о контроле над взаимной оборонной помощью 1951 года, обычно называемый Актом Биттла в честь члена Палаты представителей Биттла из Алабамы, установил общую структуру политики, в рамках которой исполнительная власть предпринимает действия, отвечающие текущим условиям.
Этот закон укрепил систему международного стратегического торгового контроля, которая существовала до его принятия. Он поддерживает тесную связь между иностранной помощью Соединенных Штатов и стратегическим торговым контролем. Он также признает необходимость международного сотрудничества в усилиях по контролю и направлен на укрепление Свободного мира, а также на препятствование военной способности наций, угрожающих нашей безопасности.
Функции Акта Биттла
Администрирование Акта Биттла является одной из обязанностей директора Управления по иностранным операциям с помощью заместителя директора по контролю над взаимной оборонной помощью (MDAC). Обязанности директора по Акту включают следующее:
Определение товаров, которые должны быть подвергнуты эмбарго для реализации целей Акта.
Постоянная корректировка списков эмбарго в соответствии с текущими условиями.
Консультирование президента о том, следует ли продолжать помощь Соединенных Штатов стране, которая сознательно разрешила поставку товаров из списка эмбарго в советский блок.