«Пятьдесят лет на Уолл-стрит»

Те, кто следует этому методу, всегда преуспевают. Вряд ли был год в моей памяти, уходящей почти на тридцать лет назад, когда не было бы двух или трех шквалов на «улице» в течение года, когда можно было бы купить акции ниже их внутренней стоимости. Шквал обычно проходит за несколько дней, и тогда удачливые покупатели акций по ценам паники получают свою прибыль в диапазоне от пяти до десяти процентов от всего предприятия.

Вопрос зарабатывания денег тогда становится простым вопросом расчета, зависящим от количества шквалов, которые могут произойти в течение любого конкретного года.

Если предприятие сделано в нужное время — в удачный момент, так сказать — и каждое последующее предприятие удачно, как часто случается с теми, кто использует свое суждение наилучшим образом, можно реализовать чистую прибыль в пятьдесят процентов годовых от совокупности инвестиций года.

Таким образом легко увидеть, как богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее.

Иногда люди зарабатывают деньги на Уолл-стрит благодаря странным поворотам в их судьбах, которые кажутся управляемыми особым Провидением, и это иногда происходит, когда люди кажутся полными банкротами.

Один из самых странных примеров такого рода в моем личном опыте произошел летом 1885 года.

Мужчина зашел в мой офис, совершенно сломленный духом, но с несколькими сотнями долларов, оставшимися от многих тысяч, которыми он владел несколько месяцев назад.

«Я читал ваше письмо от третьего июля, — сказал он, — и имел некоторое намерение действовать согласно совету, который оно содержало, но был, к сожалению, отговорен от этого чтением статьи в городской газете очень способным автором, у которого была медвежья мания, тогда распространенная, в мозгу, и который, как я проинформирован, сейчас, как и я, почти разорен».

«Я едва знаю, что делать, — продолжил он. — У меня осталось несколько сотен долларов, которые я оставлю у вас, и вы можете распорядиться ими по своему усмотрению. Я уезжаю в деревню на остаток лета. Я оставлю вам свой адрес, и если будет какой-то хороший результат, вы можете сообщить мне об этом. Я действительно не надеюсь на многое, и, конечно, мне едва ли нужно говорить вам, что в случае «вылета» вам не нужно обращаться ко мне за дополнительной маржой. Пусть это уйдет вместе с остальным», — добавил он отчаянным тоном.

Мужчина грустно вышел, и я не видел его снова месяцами. Я инвестировал его гроши по приказу carte blanche, который он дал мне, по моему лучшему суждению. Результат был благоприятным, и его счет начал расти. Он был должным образом уведомлен, согласно нашим деловым методам, о своей удаче, но я не слышал ничего от него лично в течение нескольких месяцев.

Однажды дородный джентльмен с сияющим здоровьем на лице вошел в мой личный кабинет и был весьма щедр на благодарности мне.

«Ну, — сказал я, — у меня лишь смутное воспоминание о вашем знакомстве, если я вообще вас знаю».

«Разве вы не помните, — сказал он, — время, когда я уезжал в деревню летом, когда я рассказал вам свой случай и как я был неудачлив в спекуляциях?»

«И вы тот человек, который уехал в деревню в отчаянии умирать?» — спросил я, удивленный его изменившимся видом.

«Я, — ответил он, — и я обязан удивительной перемене, которую вы сейчас видите, вашему своевременному совету. Я поставил почти свой последний доллар на этот совет, и теперь я комфортно устроен благодаря вашему управлению небольшим фондом, переданным в ваше распоряжение».

Что ж, это был пример человека, который действительно заработал деньги, просто приняв совет, который был свободно предложен ему.

Есть другие, которые теряют, несмотря на все, что самое честное суждение может сделать, чтобы предотвратить их.

Некоторые люди, когда у них есть деньги, настолько ужасно извращены, что все попытки заставить их сделать правильную вещь имеют только противоположный эффект, и они предпочитают следовать каждому дикому слуху.

Однажды, например, человек дал мне приказ купить тысячу акций Erie без лимита. Приказ был выполнен по 94. Я не успел купить их, как акции пошли вниз.

Мой клиент вернулся через короткое время и приказал продать акции. Тогда было 92½.

Через полчаса после этого он вернулся снова и приказал купить их обратно, без какого-либо лимита, как и раньше. Они были куплены обратно по 95.

После консультации с другими друзьями в течение некоторого времени он приказал продать их снова. Рынок к тому времени был 90.

Он затем вернулся в пятый раз и сказал: «Я сначала видел одного человека, который сказал мне покупать, а затем другого, который сказал мне продавать. Я понимаю, одного называют «быком», а другого «медведем». Об этих именах я не знаю много, но я знаю теперь, что я — осел».

Это дает хорошую иллюстрацию того, как средний спекулянт управляется и сбивается с толку на Уолл-стрит. Есть средство избежать такой кучи неприятностей, однако, если бы он только принял немного полезного совета, терпеливо подождал подходящей возможности и не бросался сломя голову покупать на «подсказках» обманчивых распространителей слухов. Он тогда начал бы учиться, как зарабатывать деньги на Уолл-стрит.

Как я указал в другой главе, спекуляция — это бизнес, который должен изучаться как специальность, и хотя популярно считается, что любой человек, у которого есть деньги, может спекулировать, обычный человек, без специальной подготовки в бизнесе, склонен совершить такую же большую ошибку в этой попытке, как человек, который думает, что может выступать в качестве своего собственного адвоката, и о котором говорят, что «у него дурак в качестве клиента».

Общее заблуждение, что экспертные знания не требуются в спекуляции, разрушило много состояний и репутаций на Уолл-стрит и все еще очень влиятельно в своих пагубных и иллюзорных достижениях.

Когда человеку нужен правильный совет в законе, он идет к профессиональному адвокату с хорошей репутацией, тому, кто сделал репутацию в судах и кто предоставил другие доказательства публике, что он полностью надежен. Ни один человек со средним здравым смыслом не доверил бы дело в законе барному «бездельнику», который утверждал бы, что он хорошо знаком с Аароном Дж. Вандерполом, Роско Конклингом и Уильямом М. Эвартсом и получил все внутренние «подсказки» от этих юридических светил по закону, относящемуся к делу в вопросе. Над парнем посмеялись бы, и, по всей вероятности, если бы он упорствовал в такого рода разговорах, его передали бы городскому врачу для обследования в отношении его вменяемости, но в делах Уолл-стрит люди могут каждый день делать подобные претензии и сходить за воплощения спекулятивной мудрости.

Если спекулянты пойманы и обобраны, следуя такому совету, профессиональные брокеры, которые являются членами Фондовой биржи, не более виноваты, чем выдающиеся адвокаты, к которым я ссылался, были бы виноваты за исход дела, которое было принято в суд по совету, который какой-то безответственный человек притворился, что получил от этих знаменитостей Нью-Йоркской коллегии адвокатов.

Профессиональный совет на Уолл-стрит, как и в юридических делах, стоит того, чтобы за него платить, и стоит гораздо меньше в конце, чем дешевые «подсказки», которые распределяются обильно вокруг улицы, густые, как осенние листья в Валломброзе, и которые только завлекают невинного спекулянта положить свои деньги туда, где он почти наверняка потеряет их.

Мой совет спекулянтам, которые хотят заработать деньги на Уолл-стрит, поэтому, игнорировать совет барных «наводчиков» и «выпивох», повернуться спиной к «бакет-шопам», и когда они хотят «подсказки» для покупки, пусть они идут к тем, кто установил репутацию за дачу здравого совета в таких делах, и кто имеет достаточные ресурсы для предоставления правильной информации по финансовым темам, а также личный интерес в зарабатывании всех денег, которые они могут для своих клиентов.

Нет никакой трудности в нахождении таких надежных людей и фирм в окрестностях Уолл-стрит, если спекулянты будут только читать газеты или наводить справки у первого мальчика-посыльного, которого они могут встретить.

ГЛАВА IV. ВАЖНОСТЬ ДЕЛОВОЙ ПОДГОТОВКИ.

Сыновья независимых джентльменов делают очень плохих клерков. — Они становятся непопулярными среди других мальчиков и должны в конечном итоге уйти. — Ночные танцы и поздние ужины не способствуют деловому успеху. — Дайте заслугам их истинную награду. — Удержание бесполезного притворства на его истинной позиции. — Управление государственными офисами на деловых принципах. — Кусок бесплатного совета для администрации. — Колледжский курс в целом не рассчитан на то, чтобы сделать хорошего делового человека. — Вопрос адаптивности важен. — Детей следует поощрять в занятии, к которому они проявляют предпочтение. — Мысли об армии и флоте.

Я обычно обнаруживал, что сыновья независимых джентльменов, у которых есть большие ожидания, делают очень плохих клерков и не развиваются в хороших людей Уолл-стрит.

Их ожидания, кажется, принижают способность, которая могла бы развиться под более благоприятными условиями необходимости грести в своей собственной лодке. Подобно свету под бушелем, упомянутому в Хорошей Книге, их блестящие качества скрыты и ограничены отцовской защитой в перспективе. У них нет достаточного стимула работать, потому что они знают, что все, что им нужно для их естественных потребностей, легко упадет им в руки. Мотивы, следовательно, которые обычно развивают величайшие умственные качества, отсутствуют, и сами качества лежат в спящем состоянии и часто гниют, как семена мака в своих семенных коробочках, не будучи продуктивными плодами, которые являются результатом промышленных привычек и желания приобретения. Такие молодые люди, вместо того чтобы быть помощью офису, в который они случайно попадают, часто через дружбу и фаворитизм, являются большим препятствием и камнем преткновения на пути к продвижению других молодых людей.

После многих безрезультатных попыток реформировать и переделать их, они обычно должны быть отброшены, как трутни выбрасываются из остального трудолюбивого улья. И они обычно становятся такими же непопулярными среди других мальчиков, как трутень среди своих товарищей, которые делают мед и не потерпят, чтобы праздный парень пировал на плодах их труда.

Молодые люди, которые не имеют ничего, кроме своих собственных ресурсов, на которые можно положиться, окажутся гораздо более достойными, чем этот высший класс. Есть некоторые выдающиеся исключения, но требуется большое количество здравого смысла, чтобы противодействовать самомнению, внушенному идеей финансовой независимости по рождению.

Последние более склонны к юношеским и изнуряющим излишествам, так как у них есть средства предаваться ночным развлечениям, которые не способствуют ни ясным мозгам, ни активным привычкам в течение дня.

Ночные танцы и поздние ужины, с некоторыми из их социальных сопутствующих явлений, когда ими привычно злоупотребляют, не способствуют деловому успеху. Я знаю, как это сам, и поэтому говорю с чувством; но я не подставляю себя под обвинение в эготизме, когда говорю, что никогда не позволял привычке взять верх надо мной.

Я не ставлю себя в положение цензора привычек других людей, ни пытаюсь произнести просто моральное или религиозное ханжество. Я просто обсуждаю вопрос с научной и физической точки зрения, и я говорю, что эти привычки не способствуют деловому успеху, а, наоборот, формируют одно из величайших препятствий для него. Они делают любого человека, независимо от того, насколько сильным он может быть, физически непригодным для обычного бизнеса. Эти «развлечения» в верхней части города, какими бы привлекательными и восхитительными они ни были, не готовят молодого человека к бизнесу в нижней части города. Линия должна быть проведена где-то. Давайте проведем ее, скажем, на Четырнадцатой улице.

Много было сказано и написано о реформе государственной службы различными авторитетами, начиная от президента Кливленда и заканчивая Дорманом Б. Итоном и чиновниками таможни. Главное правило, которому следует следовать, — это воздавать должное заслугам. Это побуждает получателя к максимальным усилиям там, где есть реальные заслуги, и оставляет бездельников за бортом конкуренции. Это развивает качества, которые стоит поощрять, и ставит никчемное притворство на его истинное место. Этого правила я придерживался в своем офисе, и оно работает как нельзя лучше. Мой офис, хотя и не такой большой, как таможня или почтовое отделение города Нью-Йорка, на мой взгляд, представляет собой справедливый тест того, что можно сделать в максимально возможном масштабе.

Если государственная должность — это общественное доверие, а у нас есть авторитетное мнение президента Кливленда и газеты «Нью-Йорк трибюн» на этот счет, я думаю, что ею можно управлять на тех же деловых принципах, которые способствовали успеху некоторых из самых крупных и успешных фирм в мире; и среди них, я думаю, могу сказать без ложной скромности, поскольку это поддается доказательству, что фирма, которую я имею честь возглавлять, ничем не уступает в тех качествах, о которых я упомянул.

Читатель может сказать: «Это самореклама его собственной фирмы». Что ж, пусть так. Если это и так, то это правда, и она выдержит самое тщательное расследование. Поэтому я не вижу причин, почему я должен притворяться и проявлять ложную скромность по поводу этого утверждения. Делать это было бы чистым позерством.

Коллегиальное образование — это большой вопрос для дискуссий среди литераторов, журналистов и деловых людей относительно его полезности в формировании характера молодежи для деловой жизни. В том виде, в каком учебная программа и подготовка в колледжах существуют в настоящее время, обычный курс в целом не рассчитан на то, чтобы сделать человека хорошим бизнесменом. Некоторые люди ошибочно рассматривают его как своего рода замену деловой подготовке в ранние годы жизни молодого человека. Не может быть большей ошибки в начале деловой карьеры. Во многих случаях это не только помеха, но и абсолютно губительно для успеха. Поместить молодого человека в офис сразу после колледжа на один уровень с тем, кто того же возраста и обучался методам ведения бизнеса с момента окончания обычной школы, — это деморализует обоих.

Я хочу, чтобы было четко понято: в вышеприведенных замечаниях я не пытался бросить ни малейшей тени на личные качества и способности какого-либо молодого человека в любой сфере жизни или социальном статусе, и я делаю это заявление совершенно независимо от чисто социального аспекта того, может ли молодой человек в вопросе пробор посередине или принимать другие щегольские манеры. Это его дело, и я не имею права вторгаться в священные пределы его индивидуальности, и не собираюсь этого делать. Как правило, я занимаюсь своим делом. Я просто хочу сказать, что если какой-нибудь стиляга случайно попадет в мой офис, где, как мне кажется, он найдет самую эстетичную обстановку в плане мебели и организации бизнеса, и если он, поступив ко мне на работу, придет к внезапному выводу, что эта эстетика офисного убранства подразумевает какое-либо оправдание для лени или принятия важных видов с его стороны, он очень скоро испытает грубое пробуждение от своей очарованной летаргии самомнения, и если он не будет готов в спокойном и признательном настроении взяться за первые уроки делового усердия, я вежливо попрощаюсь с ним и при расставании очень любезно скажу ему, что, хотя его великие природные дарования могли бы вполне подойти, чтобы блистать в другой сфере жизни, он как по натуре, так и по образованию совершенно не приспособлен играть даже самую скромную роль в деловой карьере, примером которой является моя фирма.

Те же замечания применимы к любому другому молодому человеку, который не ценит свое призвание и не пытается познать самого себя, как учил старый Сенека.

Я не выделяю стилягу для гнусного сравнения. Замечание будет столь же уместно применимо к молодому человеку, который больше подходит для кузнеца или фермера, или, возможно, проповедника, чем для бизнесмена или финансиста.

«Все кузнецы, — говорит преподобный Роберт Кольер, — не могут стать проповедниками, и было бы плохо для мира, если бы они ими стали». В замечании этого популярного проповедника много философии, и оно вполне относится к теме, которую я сейчас пытаюсь затронуть.

На самом деле, нет ничего в этом мире, что огорчило бы меня больше, чем перспектива быть вынужденным размышлять в будущем о том, что я способствовал тому, чтобы держать молодого человека «в черном теле», так сказать, в своем офисе, где он был бы очень плохим сотрудником без шансов на достижение среднего успеха, в то время как в карьере, для которой его создали природа и образование, он мог бы не только быть счастливым и успешным, но и прославиться как звезда первой величины.

Если рассматривать вопрос в этом свете, адаптивность становится серьезным делом для молодых людей, начинающих жизнь, и для их родителей, которые часто жертвуют многим из своих земных удобств и душевного спокойствия, чтобы дать старт своему любимому потомству.

Лучшее, что могут сделать родители, как общее правило, — это поощрять своих детей в том занятии или призвании, к которому они проявляют явное предпочтение. Все, что молодые люди делают добровольно, как правило, они делают хорошо. Это особенно ярко иллюстрируется жизнями юношей, которые проявляют склонность к военной службе, которая меньше всего привлекает человеческую алчность и воздействует на ум через более сентиментальные мотивы патриотизма и любви к славе. Но в нашей нынешней цивилизации существуют национальные чувства, которые необходимо прививать и поощрять.

Прошлым летом в своей резиденции в Ньюпорте я принимал офицеров 23-го Бруклинского полка Национальной гвардии штата Нью-Йорк, потому что считал своим долгом сделать это, а также привилегией внести свой вклад в поощрение молодых людей, которые добровольно взяли на себя обязательство быть членами этой милицейской роты.

Эти молодые люди посещают Ньюпорт с очень большими затратами для каждого из них, так как они сами должны вносить вклад в расходы, связанные с поездкой, и их присутствие в Ньюпорте, где они ежедневно проводят свои учения и парады с такой точностью и правильностью, как будто все они были выпускниками Вест-Пойнта, хорошо экипированные и хорошо одетые в простую, но очень подобающую военную форму, представляло собой весьма интересное зрелище, внося немалый вклад в развлечение и удовлетворение жителей этого знаменитого курортного места. Они дисциплинируются, чтобы стать солдатами. В основном это молодые люди из хороших семей, имеющие доходную работу, многие из них занимаются собственным бизнесом, а другие — надежные клерки на службе у других, с хорошими зарплатами; следовательно, они приносят большую жертву, тратя время на такие поездки, а также обычно на учения, которые они должны проходить дома раз или два в неделю, а часто и чаще. В чем стимул этой личной жертвы с их стороны?

Ответ — дух патриотизма, и это действительно то, что это означает, ибо в случае иностранного вторжения или внутренних беспорядков их услуги заложены штату и правительству. Поэтому они обязаны по первому требованию отправиться на фронт, рискуя своими жизнями, оставляя свои семьи, своих жен, своих детей, своих старых родителей, свой бизнес, оставляя все и требуя прощания при отъезде, так как опасности, с которыми им, возможно, придется столкнуться, носят угрожающий характер и, весьма вероятно, могут помешать им когда-либо вернуться живыми.

Рассматривая предмет с этой точки зрения, этих молодых людей должны поощрять все, у кого есть средства и власть под рукой, и в полной мере их способностей. Всякий раз, когда они отправляются на миссии по защите штата, справедливо и честно, чтобы их принимали как солдат и воздавали им почести, которых заслуживают солдаты. Они имеют на это право в большей степени, чем регулярные солдаты постоянной армии Соединенных Штатов. Эти люди не приносят и половины той жертвы, которую приносит молодая милиция, и они не становятся лучшими солдатами на поле боя.

Эти солдаты милиции, когда они отправляются на фронт, оставляют позади себя достаточно имущества, хороших домов и семей, чтобы быть более полными энтузиазма сражаться за победу, чем регулярная армия, чтобы они могли вернуться в свои собственные семейные круги с лаврами, которые дает победа.

В этой стране мы не желаем постоянных армий, потому что не хотим расходов, возлагаемых на правительство для их содержания, но мы хотим, чтобы молодых людей поощряли к выполнению воинского долга и подготовке к действиям, когда они придут. Единственные деньги, которые правительству необходимо потратить для защиты нашего континента, — это хорошие силы милиции в каждом из различных штатов, которые должны быть хорошо дисциплинированы. В этом случае наша страна будет готова встретить иностранных врагов.

Я также против больших постоянных военно-морских сил, не только из-за расходов, но и потому, что наша страна с меньшей вероятностью попадет в неприятности с другими народами, при условии, что у нас нет кораблей, чтобы посылать их в их воды. Военно-морские офицеры часто очень импульсивны и рыцарственны и иногда воображают, что у них есть обиды, которые нужно отразить, которые в значительной степени воображаемы, и у них это слово и удар.

С полностью оснащенными и в значительной степени эффективными военно-морскими силами мы могли бы, таким образом, не без вероятности быть втянуты в конфликт без причины или повода с какой-либо дружественной державой. Наша страна счастливо расположена вдали от ссорящихся народов Европы, и наше такое удаление — наша защита. Нежелательно вступать в более тесный контакт, посылая наши военно-морские суда в их воды, чтобы быть под их огнем. Политика этой нации — мир и добрая воля ко всему человечеству. Какая была бы выгода Америке иметь конфликт с Англией, даже если бы мы в конце концов победили, или с Францией, или Германией, или Россией? Мы не могли бы отбуксировать ни одну из этих стран к нашей, и мы не могли бы удержать наше завоевание как постоянное владение; мы также не должны желать этого, так как у нас уже достаточно территории в 38 штатах, которые составляют Соединенные Штаты Америки, не желая аннексировать территорию любого из наших далеких соседей.

И если бы возникла чрезвычайная ситуация в том, что называлось последним доводом королей, а именно необходимость идти на войну, было бы обнаружено, что важность этой подготовки в специальном деле войны может быть оценена по ее истинной стоимости.

Важность деловой подготовки, то есть подготовки к специальному занятию, в котором должны развиваться энергия человека, всегда становится очевидной, когда эти энергии подвергаются испытанию конкуренцией или призываются к проявлению чрезвычайных усилий. Если у человека нет специальной подготовки, будь то в армии или в гражданской жизни, он никогда не надежен в чрезвычайной ситуации, а подобен тому слабому и колеблющемуся другу, которого старый Соломон сравнивал со сломанной лодыжкой.

Поэтому я говорю молодому человеку подрастающего поколения: пока вы не ослабляете усилий, чтобы получить все образование, которое позволят ваше время и средства, прежде всего, не пренебрегайте первостепенной важностью деловой подготовки.

ГЛАВА V. ЛИЧНАЯ ЧЕСТЬ ЛЮДЕЙ УОЛЛ-СТРИТ.

Нарушение доверия редко встречается среди людей Уолл-стрит. — Представление английского священника о тирадах Талмеджа против Уолл-стрит. — У авантюрных воров нет сочувствующих среди операторов Уолл-стрит. — Ранняя подготовка необходима для успеха в спекуляции. — Злой гений Фердинанда Уорда. — Великий бизнес может быть построен только на честных принципах. — Великие генералы становятся плохими финансистами из-за отсутствия ранней подготовки. — Практический бизнес — лучший колледж.

Нет в мире места, где людям доверяют так сильно на слово, как на Уолл-стрит; даже в церкви.

Этот бизнес основан на взаимном доверии, и каждый день есть многочисленные возможности для людей заполучить многие миллионы долларов чужих денег и благополучно убраться в тот рай для неплательщиков и беглецов за границу. Тем не менее, случаи такого рода сравнительно редки, если учесть большое количество транзакций и огромное количество денег, проходящих через Уолл-стрит.

Люди Уолл-стрит, следовательно, стали всемирно известными своей прямотой в делах и таким образом заняли первое место как ведущие духи в спекулятивных делах не только своей собственной страны, но и всего мира. Везде, где спекулятивный дух эпохи получил опору, там Уолл-стрит — это нарицательное имя, и люди Уолл-стрит пользуются самым высоким уважением. Это стало термином, знакомым ушам даже тех, кто ничего не знает о бизнесе, который сделал его имя почти универсальным.

«Что это за Уолл-стрит?» — сказал английский викарий моему другу, который недавно посетил Ливерпуль. «Какое странное место, — продолжил он, — для мистера Талмеджа, чтобы иметь там свою Скинию».

Английский священнослужитель, очевидно, лишь «уловив» отдельные фрагменты клеветнических инвектив бруклинского проповедника, подумал, что они действительно произносились среди «быков» и «медведей», и что у Талмеджа хватило смелости бросить вызов этим свирепым животным в их логове.

Правда, честь Уолл-стрит иногда слегка запятнана, особенно в глазах тех, кто живет на большом расстоянии, из-за случайных правонарушений бесчестных людей, которые считают людей Уолл-стрит и деньги Уолл-стрит легкой добычей для мошеннических операций. Это по большей части аутсайдеры, которые набрасываются на Уолл-стрит как на свою незаконную добычу, вероятно, после того, как сделали вид, что ведут там дела.

Конечно, нет места, где мошенники имеют возможность пожинать такой богатый урожай, когда им удается установить доверительные отношения, которые помогают им обеспечить свою добычу. Но Уолл-стрит как таковая не несет большей ответственности за таких людей, чем Церковь, чьи священные пределы используются и злоупотребляются теми же социальными изгоями подобным образом. Уолл-стрит является жертвой этих авантюристов и не имеет большего отношения к их воспитанию и поддержке, чем Церковь.

Что можно сказать о финансисте, у которого хватило бы дерзости утверждать, что Церковь — это приют для мошенников, и что оттуда они выходят, чтобы совершать свои беззаконные грабежи в обществе? Он был бы изгнан всеми интеллигентными людьми. Тем не менее, в таком утверждении было бы столько же правды, сколько в большинстве красноречивых анафем и проклятий, произносимых с кафедры каждое воскресенье против Уолл-стрит.

На этой земле нет места, где у авантюрных воров меньше сочувствующих, чем на Уолл-стрит, за исключением, пожалуй, детективных бюро Пинкертона и Бернса.

Существует еще одно популярное заблуждение в отношении тех, кто не преуспевает на Уолл-стрит. Их неудача часто приписывается нечестной практике со стороны старых завсегдатаев Уолл-стрит. Люди забывают, что бизнес спекуляции требует специальной подготовки, и каждый дурак, у которого есть несколько сотен долларов, не может начать торговать акциями и сколотить состояние. Люди, которые не преуспевают, — это обычно те, кто провел свою раннюю жизнь в другом месте и чьи привычки сформировались в других руслах мышления.

Бизнес Уолл-стрит требует долгой и тщательной подготовки в финансовых делах, чтобы ум мог достичь гибкой легкости в различных тонкостях спекулятивных методов. Если эта подготовка идет с юности, тем лучше. Именно среди этого класса можно найти многих из наших самых успешных людей, хотя есть и выдающиеся примеры успеха среди тех, кто начал поздно в жизни. Однако выяснится, что последние должны обладать особым гением для этого бизнеса, а гений, конечно, отменяет все обычные условия и вспомогательные средства; но среди обычных интеллектов ранняя подготовка, как правило, незаменима для финансового успеха.

Более того, редко случается, чтобы человек, подготовленный с юности, совершил какой-то большой проступок.

Фердинанд Уорд может показаться исключением из этого правила, но у него был врожденный гений к злу, и хотя он имел все ранние преимущества Тимофея и пророка Самуила, с добавлением высшей цивилизации, его натура была настолько неисправима, что ничто, кроме тюремных стен и железных решеток, не могло ограничить его мошенничество. Он — необычайное исключение, гений другой крайности, против чьих тонких операций общество должно всегда быть начеку; но он лишь одно из опасных исключений, подтверждающих правило, за которое я выступаю, правило, что ранняя подготовка в финансах больше, возможно, чем в любой другой области человеческой энергии, является великим desideratum.

Если такой человек терпит неудачу, бесчестие редко сопровождает его несчастья. Он может пройти через весь каталог финансовых катастроф и их естественных результатов. Он может упасть в канаву из-за чрезмерного употребления спиртного и отчаяния, сопровождающего полосу неудач или несчастливую связь с нечестными партнерами, но он все еще способен подняться из самого пепла своего прежнего «я». Он никогда не опустится до мошенничества, как бы низко ни опустилось остальное его моральное состояние.

Никакой великий бизнес не может быть построен иначе, как на честных и моральных принципах. Он может процветать некоторое время, но в конечном итоге рухнет. Сама величина, до которой вырос бизнес Уолл-стрит, является живым доказательством его моральной стойкости. Невозможно, в социальном и моральном порядке вещей, объединить большое количество людей, представляющих важные материальные интересы, иначе как на принципах справедливости и честной игры. Заговор с целью обмана всегда должен быть ограничен небольшим числом.

Самые успешные люди Уолл-стрит, насколько мне известно лично, — это те, кто пришел на Уолл-стрит молодым и «прошел через огонь и воду», так сказать; те, кто получил суровую подготовку, кому наносили удары кувалдой по голове, чтобы закалить их, подобно превращению железа в сталь.

Это некоторые из предпосылок успешной финансовой карьеры.

Одно из самых распространенных заблуждений, присущих человеческой природе на любом жизненном пути, — это когда человек, преуспевший в одном деле, воображает, что может преуспеть во всем, за что бы он ни взялся. В общем, чрезмерное самомнение такого рода можно вылечить простыми экспериментами, которые приводят людей к унизительному осознанию их смертного состояния и ограниченных способностей. Однако, когда эксперимент проводится на Уолл-стрит, к этим здоровым увещеваниям часто добавляются непоправимая катастрофа и сокрушительный позор.

Я отмечу несколько примеров, которые еще помнят читатели газет. Кратковременная паника 1884 года выявила несколько случаев такого характера. Некоторые из них сражались в наших битвах за национальное существование и сохранили Союз, когда это достижение казалось почти безнадежным. Их слава как генералов была так же обширна, как сама история. Они планировали и успешно осуществляли проекты, от которых зависела судьба великой нации, а возможно, и судьба других наций, но когда они пытались управлять банками, железными дорогами и финансовыми операциями, они безнадежно запутывались.

Великий капитан спасения Союза был беспомощен, как младенец, когда Фердинанд Уорд и Джеймс Д. Фиш двинулись на его укрепления. Глаз, который охватывал всю ситуацию одним взглядом при Виксберге, Ричмонде и Аппоматтоксе, был совершенно неспособен проникнуть в коварные и спекулятивные замыслы «Молодого Наполеона финансов».

Генерал Грант был жертвой не столько искренних, правдивых и доверчивых качеств, которые в такой большой степени преобладали в этом великом человеке, сколько отсутствия у него ранней подготовки в финансовых деловых вопросах и того факта, что он был неспособен оценить ее необходимость при общении с хитрыми деловыми людьми с расшатанной моралью. Генералы Уинслоу и Портер совершили аналогичную ошибку в суждении в деле железной дороги Вест-Шор. Их ошибка едва не стала серьезным ударом по железнодорожным интересам этой страны. Генерал Уилсон из Нью-Йоркской и Новой Английской железной дороги и генерал Гордон были столь же неудачливы. Общая ошибка, совершенная этими достойными людьми, перед которыми страна в неоплатном долгу благодарности, была главной причиной «общей деморализации», на которую казначей Джордан шутливо, но возмущенно намекал, осуждая железнодорожные методы, и которая время от времени сеяла печальную разруху среди некоторых из лучших ценных бумаг в стране.

Поэтому я говорю всем, у кого есть сыновья, предназначенные для деловой карьеры, дайте вашему заветному потомству преимущество ранней практической подготовки в той конкретной линии бизнеса, для которой вы можете считать их наиболее приспособленными, и сделайте это, даже в ущерб их школьному и колледжскому образованию. Практический бизнес — это лучшая школа и колледж, в которых они могут закончить обучение. Я попытаюсь сделать этот момент более ясным в другой главе.

САЛМОН П. ЧЕЙЗ, министр финансов США в военный период.

ГЛАВА VI. УОЛЛ-СТРИТ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.

Финансисты Уолл-стрит помогают правительству в час опасности для страны. — Выпуск казначейских билетов. — Схема Джея Кука по Северной Тихоокеанской железной дороге провоцирует панику 1873 года. — Уолл-стрит сыграла заметную роль в великой эволюции и прогрессе нынешнего века.

Уолл-стрит пришла на помощь стране, когда разразилась война. У правительства тогда не было достаточно денег, чтобы выплатить проценты по долгу, и оно некоторое время находилось в тяжелом положении. Достопочтенный С. П. Чейз, министр финансов, послал сообщение мистеру Сиско, помощнику казначея в Нью-Йорке, сделать все, что в его силах, чтобы собрать деньги, необходимые для поддержания кредита нации.

Мистер Сиско уведомил «Уолл-стрит» об инструкциях, которые он получил из Вашингтона относительно пустого состояния Казначейства. Он показал ряду ведущих операторов и финансистов, что через несколько дней проценты по начисленным обязательствам должны быть выплачены, иначе правительственные бумаги будут опротестованы. Было ясно продемонстрировано, что если средства не могут быть собраны, правительство будет поставлено в затруднительное положение, что, по всей вероятности, значительно осложнит и затянет борьбу за национальное существование. Это был один из самых критических моментов во всей истории Республики, и чрезвычайная ситуация требовала ясного, решительного суждения и быстроты действий.

Люди Уолл-стрит осознали серьезность ситуации с первого взгляда. Если кредит правительства рухнет, опасались, что вся структура нашей политической системы окажется под угрозой.

Основание всех ценных бумаг находилось под угрозой разрушительного потрясения, и, вероятно, должны были последовать самые серьезные последствия, угрожающие сокращением всех ценностей. Перспектива была очень мрачной. Ни один луч надежды не пробивался сквозь мрачные облака, которые уныло висели над Союзом. Внутренние разногласия нашего народа и кажущееся разрушение нашей национальной жизни наблюдались с глубочайшим интересом европейскими друзьями и врагами — последние тогда были в значительной степени в большинстве и только ждали благоприятной возможности, чтобы наброситься на то, что они считали своей предназначенной добычей.

Казалось, что провидение объединило все свои силы в оппозиции к нам. Самые стойкие сердца дрогнули при перспективе нашего распада как нации.

В этот важный момент, когда не было глаза, чтобы пожалеть, и когда никакая другая рука не казалась достаточно могущественной, чтобы спасти, люди Уолл-стрит оказались на высоте положения. Они собрались вместе, вышли на передний план и решили вызволить правительство из его опасного положения. Правда, им хорошо за это заплатили. Они взяли двенадцать процентов за заем, но это было ничто, если принять во внимание риск. Тогда было почти невозможно получить заем под какой-либо процент. Некоторыми великими нациями Европы риск, связанный с таким займом, рассматривался примерно в том же свете, в каком люди этой страны сейчас оценивают нынешние шансы на реализацию бумажных денег Конфедерации или облигаций Джорджии старого выпуска.

В таком состоянии общественных настроений Ломбард-стрит не была в благоприятном настроении для ведения переговоров о займах с этой страной, и вся братия Ротшильдов сжала кулаки на своих блестящих шекелях и отрицательно и зловеще покачала головами при одном упоминании о выдаче денег некогда великой, но теперь обреченной Республике.

Деньги были дороги в то время, и правительство было вынуждено платить только то, что можно было получить в других местах. Как ни странно, частная собственность тогда считалась лучшим обеспечением, чем правительственное одобрение, на том принципе — который был не очень патриотичным, хотя в действительности верным, — что страна может пережить свою форму правления. Эта форма, однако, лучшая из тех, что мир видел до сих пор, пережила потрясение и сохранила свою автономию. То, что это произошло, в значительной степени было связано с быстрыми действиями людей Уолл-стрит по сбору средств для войны на начальной стадии восстания. Если бы они не сделали этого, не исключено, что отпор при Булл-Ране мог оказаться решающим ударом по Союзу и погрузить страну в состояние анархии, из которого ее могло бы извлечь только деспотизм, почти столь же плохой.

Переговоры об этом займе привели к появлению двенадцатипроцентных казначейских билетов. После этого выпуска ставки упали. Затем последовали 11- и 10¾-процентные выпуски, а впоследствии — хорошо известные и долго запоминающиеся казначейские билеты 7 3-10.

После того, как этот выпуск был популяризирован, успешно реализован и, наконец, выкуплен по наступлении срока погашения займом 5-20, Джей Кук быстро выпустил, по их образцу, свои знаменитые облигации Северной Тихоокеанской железной дороги 7 3-10. Очевидно, у него был патент на ведение переговоров по этому знаменитому железнодорожному займу в 7 3-10 процента, так как почти каждый священник, учитель воскресной школы и общественный благотворитель, как выяснилось, вложили в них деньги, когда наступил крах, и хотя дорога была средством его финансового краха, вместе с разорением бесчисленного множества других, которые были втянуты в тот же спекулятивный водоворот, это прискорбное событие не было полностью злом без примеси добра.

Правда, это было главной и видимой причиной провоцирования паники 1873 года, о которой я буду говорить более подробно в другой главе, но Тихоокеанская дорога была великим пионером в открытии Дальнего Запада и развитии его материальных ресурсов, великой артерией западной железнодорожной системы, несущей энергичную и долговечную жизненную силу в промышленную жизнь обширных регионов за Скалистыми горами.

Таким образом, оглядываясь на свои двадцать восемь лет на Уолл-стрит, я обнаруживаю, что за тем, что иногда казалось великими бедами, следовало компенсирующее добро, судьба уравновешивала судьбу, как говорит латинский поэт. Так было, как я уже отмечал ранее, после паники 1857 года. Так было после потрясения 1873 года, и хотя у меня есть только исторические свидетельства, чтобы руководствоваться ими в отношении более ранней истории Уолл-стрит, я обнаруживаю, что так было после 1837 года. Таким образом, максима о том, что история повторяется, была полностью подтверждена на Уолл-стрит.

Итак, теперь, когда я погрузился в рефлексивное настроение по этому поводу, множество важных ассоциаций, связанных с главным вопросом, нахлынули на меня. Главная идея, которая выделяется в смелом рельефе, — это быстрый и удивительный прогресс, достигнутый на Уолл-стрит за период, который я взялся хроникировать. И не только это, но и быстрые шаги, которые были сделаны во всем, почти повсеместно, за это время, представляют собой обширную тему для рассмотрения. Часть, которую люди Уолл-стрит приняли в этой могучей эволюции, — это тема, которая больше всего волнует меня в настоящее время. Пытаясь продвигаться со своей темой, я наблюдаю, как это ее разделение становится более обширным, так что я оказываюсь в положении ирландца, когда он поднялся на вершину горы. Оправившись от первых эффектов своего удивления, он воскликнул: «Я никогда не думал, что мир такой большой!»

Так и со мной. Я никогда не думал, что Уолл-стрит такая большая, и что дела Уолл-стрит такие обширные, пока не начал писать о них. Они расширяются, а также улучшаются, удивительно при более близком знакомстве. Я только надеюсь, что смогу более ярко запечатлеть эту идею в умах моих друзей-священнослужителей и других, кто был введен в заблуждение в этом отношении, главным образом по слухам и безответственным свидетельствам, и кто, к моему сожалению, был благонамеренными, но чрезмерно усердными инструментами введения в заблуждение других.

Чтобы прийти к приблизительному выводу фактов, тогда, я думаю, это справедливая оценка общего прогресса человечества, сказать, что был больший материальный прогресс во всем, что относится к более высокой цивилизации, и наибольшее благо для наибольшего числа людей, за последние тридцать лет, чем за все предыдущее время, которое прошло с периода, когда отец истории, старый Геродот, начал хроникировать, в своем живом стиле, реальные и воображаемые события человеческой семьи.

Часть, которую Уолл-стрит сыграла в этом удивительном прогрессе, была сравнительно большой и, если бы ее тщательно исследовали и полностью обсудили, составила бы книгу больше, чем у меня есть время написать в настоящее время.

Я могу только взглянуть на видные темы и ведущие события в обширной и несколько сенсационной истории Уолл-стрит и кратко набросать заметные черты в жизнях определенных знаменитостей, которые были заметны в истории спекуляции, и тех, кто был заметен в финансовых делах страны.

ГЛАВА VII. БОЛЬШЕ ВОЕННЫХ ВОСПОМИНАНИЙ — БРИТАНСКИЕ И НАПОЛЕОНОВСКИЕ ЗАМЫСЛЫ.

Как Наполеон бросил вызов доктрине Монро. — Банкет в честь Ромеро. — Речи выдающихся финансистов, юристов и деловых людей. — Красноречивое обращение Ромеро против французской интервенции. — Наполеон показывает свою враждебность, уничтожая газеты, содержащие отчет о банкете. — Император замышляет с представителями английского парламента помочь Конфедератам и начать войну против Соединенных Штатов.

Были и другие критические периоды во время войны, когда Уолл-стрит выходила на передний план, помимо того, в котором она оказала такую своевременную помощь правительству в его финансовом затруднении. Одним из них был случай, когда император французов Наполеон III показал свое истинное лицо и продемонстрировал заново злобный характер, который десять лет назад подавил республиканские надежды La Belle France кровавым государственным переворотом. Он предпринял смелую попытку посадить эту окровавленную ногу на эту прекрасную почву, в открытый вызов доктрине Монро, и подавить свободы, на которые его бессмертный дядя, даже в полном расцвете своих великих завоеваний, не осмелился напасть и был вынужден уважать.

Я здесь расскажу об инциденте этого периода, который, я думаю, не получил той известности в нашей национальной истории, на которую, я считаю, он по праву заслуживает.

Сеньор Ромеро, тогдашний мексиканский посланник в Вашингтоне, был приглашен на общественный обед в Нью-Йорке, чтобы можно было найти подходящий случай для обсуждения ситуации в отношении намерений Наполеона Малого относительно Мексики, и с целью предотвращения иностранного вторжения, которое было лишь вводным клином для будущего вторжения, в то время, когда наша нация была вовлечена в семейную борьбу за сохранение своего собственного существования и демонстрацию долговечности республиканизма.

Обед, на котором было проявлено великое проявление симпатии в пользу мексиканского дела против французского вторжения, состоялся вечером 29 марта 1864 года в Дельмонико, на Пятой авеню и Четырнадцатой улице. Банкет проводился в четырех из самых больших комнат. Большой обеденный зал был освещен как променад для семей хозяев и гостей, а также большого стечения дам и джентльменов, которые были приглашены увидеть стол и быть представленными выдающемуся посланнику. Комнаты были элегантно украшены цветами, сгруппированными и гирляндами с художественным мастерством, а дверные проемы украшены ароматными венками и гирляндами. Одна комната была отведена для оркестра, и Хельсмюллер предоставил музыку.

Сеньор дон Хуан Н. Наварро, генеральный консул Мексиканской Республики, Игнасио Марискаль, выдающийся юрист Мексики, и дон Фернандо де ла Куэста, помощник секретаря миссии, были приглашенными гостями. Ниже приведены имена Комитета по приглашениям:

WILLIAM C. BRYANT,

WILLIAM H. ASPINWALL,

HAMILTON FISH,

JOHN W. HAMERSLEY,

JONATHAN STURGES,

JAMES W. BEEKMAN,

J. J. ASTOR, Jr.,

SMITH CLIFT,

W. E. DODGE, Jr.,

DAVID HOADLEY,

FREDERICK DE PEYSTER,

W. BUTLER DUNCAN,

WILLIAM CURTIS NOYES,

HENRY CLEWS,

FREDERICK C. GEBHARD,

JAMES T. BRADY,

GEORGE T. STRONG,

HENRY DELAFIELD,

HENRY E. PIERREPONT,

GEORGE OPDYKE,

DAVID DUDLEY FIELD,

GEORGE BANCROFT,

C. A. BRISTED,

ALEXANDER VAN RENSSELAER,

GEORGE FOLSOM,

WASHINGTON HUNT,

CHARLES KING,

WILLARD PARKER,

ADRIAN ISELIN,

ROBERT J. LIVINGSTON,

SAMUEL B. RUGGLES.

Председательствовал достопочтенный Джеймс У. Бикман. Стюардами были Джон Джейкоб Астор, Джон У. Хамерсли и Генри Кльюс.

Когда было отдано должное большому разнообразию роскошных блюд, председатель призвал компанию к порядку и объяснил, что целью встречи было отдать дань уважения великому делу религиозной и политической свободы, за которое боролась Республика Мексика. Председатель предложил первый регулярный тост: «Президент Соединенных Штатов» и призвал Дэвида Дадли Филда ответить, что он и сделал в своем обычном красноречивом стиле, заявив, что чувства всей страны объединены в симпатии к делу мексиканцев, и что Исполнительный департамент правительства является просто агентом и выразителем народной воли. Он довольно подробно остановился на французском вторжении в Мексику как на одном из величайших преступлений века и предсказал короткое правление Максимилиана. Мистер Филд завершил свою речь следующей грандиозной перорацией:

Максимилиан может прийти с австрийским орлом и французским триколором; он может прийти со ста кораблями; он может маршировать по большой дороге от Веракруса до столицы под эскортом французских эскадр; он может быть провозглашен французскими трубами на всех площадях главных городов; но он вернется, рано или поздно, беглецом из Нового Света обратно в Старый, из которого он пришел; его последователи будут рассеяны и изгнаны из страны; титулы и достоинства, которыми он собирается осыпать паразитов и отступников, будут знаками насмешки; флаг республики будет развеваться со всех вершин Кордильер и будет отвечен с каждой горной вершины, восточной и западной, до любого океана; и обновленная страна, очищенная кровью и огнем, возобновит свои институты и будет свободна.

Второй тост был: «Дон Бенито Хуарес, конституционный президент Мексиканской Республики», на который ответил мистер Чарльз Кинг, президент Колумбийского колледжа. Он говорил о Мексике как о друге и союзнике Союза в противовес европейской враждебности.

Его превосходительство сеньор Матиас Ромеро, почетный гость вечера, затем произнес блестящую речь о ситуации, из которой я привожу следующие выдержки:

«Я очень рад сказать, что те чувства, которые вы выражаете к Мексике, полностью взаимны. В Мексике сейчас есть только чувства уважения и восхищения к Соединенным Штатам и желание следовать такому курсу, который еще теснее свяжет все те мощные узы, которыми должны быть объединены обе нации.

«Император французов делает вид, что целью его вмешательства в мексиканские дела является предотвращение аннексии Мексики Соединенными Штатами; и все же это самое, скорее всего, было бы в конечном итоге достигнуто, если бы в Мексике была установлена монархия. К счастью для нас, эта схема отнюдь не является осуществимой.

«Мы были готовы предоставить Соединенным Штатам все коммерческие возможности, которые не будут ущемлять нашу независимость и суверенитет. Это даст Соединенным Штатам все возможные преимущества, которые можно было бы извлечь из аннексии, без каких-либо ее неудобств. Как только это будет сделано, наши общие интересы, политические, а также коммерческие, дадут нам общую политику всего американского континента, которую ни одна европейская нация не осмелилась бы игнорировать.

«Светлое будущее, которое я ясно вижу для обеих наций, заставило меня на мгновение забыть о нынешних бедах, в которые они сейчас вовлечены. Я считаю эти беды настолько преходящими, что они не мешают существенно общей судьбе, которую я предсказал; но, поскольку они имеют интерес актуальности, я прошу позволения сделать несколько замечаний относительно них.

«Каждый внимательный наблюдатель событий не мог не заметить, когда экспедиция против Мексики была организована в Европе, что она рано или поздно втянет Соединенные Штаты в самые серьезные осложнения и вовлечет их в трудности. Целью этой экспедиции было не что иное, как прямое и вооруженное вмешательство в политические дела американской нации с целью свержения ее республиканских институтов и установления на их руинах монархии с европейским принцем на троне — единственным вопросом, который должны были определить Соединенные Штаты и другие заинтересованные нации, было время, когда они будут готовы встретить проблему, так смело и открыто выдвинутую антагонистическими нациями Европы.

«Это, по моему мнению, ситуация, в которой находятся Соединенные Штаты в отношении Мексики. Принимая во внимание хорошо известную проницательность американских государственных деятелей, часто доказанную преданность американского народа республиканским институтам, а также патриотизм и рвение Администрации, которая руководит судьбами страны, я не могу питать ни малейшего сомнения в том, что Соединенные Штаты будут действовать в этой чрезвычайной ситуации так, как будет способствовать наилучшим интересам, которые они и человечество в целом поставили на карту в мексиканском вопросе.

«Соединенные Штаты могут обнаружить, что они прямо поставлены перед проблемой в мексиканском вопросе раньше, чем они ожидали, если отчет, недавно дошедший сюда, о каком-либо понимании между Максимилианом, так называемым императором Мексики, и повстанцами в этой стране, окажется верным. Эрцгерцог, как утверждается, начнет свою администрацию с признания независимости Юга, и, возможно, он пойдет дальше; и это, конечно, по совету, согласию и поддержке французского правительства, чьим сателлитом, и ничем иным, будет эрцгерцог в Мексике.

«Среди многих событий, рассчитанных на немедленное прекращение французской интервенции в Мексике, следует особо упомянуть европейские осложнения, которые угрожают вызвать общую войну на этом континенте. Это, безусловно, удивительно, что в то время как Европа находится в таком небезопасном и взволнованном состоянии, угрожаемом революциями повсюду, и борется за восстановление своего собственного существования и независимости, французский император должен думать об устройстве дел других людей, как будто его собственные не требуют его немедленного и самого пристального внимания».

Мистер Джордж Бэнкрофт, выдающийся историк, был следующим призван ответить на тост «Выдающиеся государственные деятели Мексики», среди которых председатель назвал Гуатимоцина, Идальго, Морелоса, Окампо, Лердо и Дегольядо. Мистер Бэнкрофт сказал:

MR. BANCROFT.

Джентльмены — хотя я не готов произнести речь, достойную этой аудитории, я не могу удержаться от ответа и выражения своих чувств, так как меня призвали ответить на тост, который наш председатель только что предложил государственным деятелям нашей соседней сестринской республики. Борьба, которую в течение многих долгих лет мексиканский народ вел против своих внутренних тиранов, была героической борьбой, достойной цивилизованного и культурного народа, и в которой симпатии всего цивилизованного мира — всех друзей политической и религиозной свободы — должны были быть проявлены в откровенной и решительной манере от имени мексиканского народа, руководимого либеральной партией. Я верю, джентльмены, что причиной гражданских войн не только в Мексике, но и во всей испанской Америке, было только духовенство, которое, когда оно приходит к власти в государстве, всегда стремится свергнуть правительство и подчинить временные интересы общества своим собственным. Этот атрибут, кажется, принадлежит главным образом католическому духовенству.

«Борьба, таким образом, в которой до этого времени были вовлечены патриотические мексиканцы, была святой борьбой, и симпатия всего народа Соединенных Штатов была с ними — народа, который, каковы бы ни были их религиозные верования, принимает в качестве фундаментального принципа самую полную религиозную свободу и абсолютную независимость Церкви от государства.

«Но теперь симпатия Соединенных Штатов возрастает к мексиканскому народу, когда, в дополнение к уже упомянутым фактам, мы находим этот народ, борющийся за свою независимость и национальность против европейской нации, которая, пользуясь гражданской распрей, в которой мы были вовлечены, стремилась установить перед нашими глазами форму правления в открытом антагонизме к нашей собственной. Мы не можем сделать меньше, чем принять этот проект так же, как Европа приняла бы его, если бы мы разжигали революции и устанавливали республики на том континенте.

«Тогда именно те государственные деятели в Соединенных Штатах, которые помогают нам выйти из наших нынешних трудностей и восстановить нашу власть и законное влияние, и те, кто в Мексике не только завершает великую работу по установлению религиозной свободы на прочной основе, но и преуспевает в изгнании из своей страны иностранного захватчика, или, по крайней мере, поддерживает священный огонь патриотизма и сопротивления захватчику, пока мы освобождаемся от наших осложнений, заслуживают в высшей степени нашего успеха и горячего почтения.

«Джентльмены, египтяне имели обыкновение помещать горящую лампу у ног своих королевских трупов. При спуске в крутые своды, в которых были помещены трупы, лампа естественным образом гасла.

«Пусть Европа поместит у ног Максимилиана слабую лампу монархической власти. Она не будет гореть в атмосфере нашего континента».

Мистер Уильям Каллен Брайант был затем призван и сказал, частично:

«Мы в Соединенных Штатах создали себя своего рода полицией Нового Света. Снова и снова мы предупреждали разбойников и грабителей Старого Света, которые стоят во главе его правительств, называя себя завоевателями. Мы сказали им, что если они попытаются заниматься своей позорной профессией здесь, они делают это на свой страх и риск. Но теперь, когда полиция вовлечена в смертельный конфликт с бандой головорезов, приходит этот француз, сбивает с ног невинного прохожего, забирает его часы и кошелек, раздевает его и убегает с добычей. Этот акт французского монарха столь же низок, труслив и не по-мужски, сколь преступен и жесток. Нет человека, знакомого, даже в малейшей степени, с политической историей времен, который не знал бы, что это никогда не было бы совершено, если бы Соединенные Штаты не были вовлечены в дорогую и кровавую войну в пределах своих собственных границ.

«Мы думали, что видим рассвет эры просвещенного правительства в администрации Хуареса. Этот рассвет был затянут облаками бури, принесенной сюда из Европы. Пусть тьма, которая собралась над ним, будет недолгой; пусть эти облака скоро будут рассеяны солнечным светом свободы и мира, и Мексика, уверенная в своей независимости, займет высокое место, которое принадлежит ей в семье наций». (Продолжительные аплодисменты.)