417. Еврейский брак после изгнания. Еврейское представление о браке было наивным и примитивным. Целью было деторождение. Каждый мужчина после изгнания был обязан жениться и мог быть принужден к этому, а также к тому, чтобы зачать по крайней мере одного сына и одну дочь. Прямым следствием было то, что бесплодие делало брак недействительным. Он не достиг своей цели. Именно наивность этого понятия брака привела к положению о свидетелях консуммации брака. Брак означал плотский союз при предписанных условиях и ничего более. В Втор. XXII. 28 сл. установлено правило, что мужчина, обесчестивший девушку, должен оставаться ее мужем. Это еще один прямой вывод из взгляда на брак. Кетуба была документом о «даре по случаю предстоящего бракосочетания». Она делала невесту женой, а не наложницей или служанкой, ибо различие зависело от намерения жениха. В раввинистический период помолвка и свадьба были объединены. Свадьба совершалась даром (монетой или кольцом), документом (кетубой) или фактом сожительства (concubitus). 1326 Мужчина брал женщину в жены по формуле: «Будь освящена мне» или, позже, «Будь освящена мне по закону Моисея и Израиля». Эти формальности происходили в присутствии по меньшей мере десяти свидетелей, которые произносили благословения и пожелания удачи. Третий способ свадьбы был запрещен в III веке н. э. В еврейских представлениях о браке мы уже видим начало позднейшей казуистики. Поскольку деторождение было смыслом и целью брака, плотский акт был делом первостепенной важности. В то же время евреи считали, что совокупление и деторождение делают нечистым. Они должны быть исправлены очищением и покаянием. Таким образом, акт имел двойственный характер; он был одновременно правильным и неправильным. Это был супружеский долг, не являющийся чувственным. 1327 Все это способствовало современному понятию парного брака, ибо в конечном итоге никакое половое удовлетворение не допускалось вне законного брака. Когда обычай присутствия свидетелей в брачной комнате вызвал недовольство, комнату заменили палаткой. Позже платок, торжественно наброшенный на головы пары, занял место палатки. Возник обычай, что пара удалялась в специальную комнату и принимала там пищу вместе. «Обряд не имел церковного характера... Благословения лишь придавали гласность обряду. Они не были священническими благословениями и не были существенными для действительности брака». 1328 Таким образом, мы видим, что даже среди народа, столь привязанного к традиции, как евреи, когда один из фолквеев не удовлетворял интерес или оскорблял вкус, нравы модифицировали его в форму, которая могла дать удовлетворение.
418. Брак в Новом Завете. Согласно Новому Завету, брак — это компромисс между потворством и отказом от половой страсти. Компромисс всегда иррационален, когда он касается концепций права и истины, а не просто целесообразности действий. Концепция права и истины с любой стороны может быть верной; несомненно, что компромисс между ними не является верным. Компромисс может поддерживаться только путем игнорирования его антагонизма к концепциям с каждой стороны от него. В течение полутора тысяч лет христианская церковь металась, как в моральной сети, в противоречиях господствующего взгляда на брак. Деторождение признавалось святейшей функцией и величайшей ответственностью людей, но считалось, что оно влечет за собой погружение в чувственность и деградацию. Удовлетворение половой страсти было высшим правом и глубочайшим злом, и эти два аспекта частично примирялись в браке сетью запутанных моральных догм, которые должны были прививаться долгим и болезненным воспитанием. В XVI веке проблема была решена путем отвержения доктрины безбрачия как заслуженного и превосходного состояния и превращения брака в рациональное и институциональное регулирование половых отношений, в котором целью является подавление того, что вредно, и развитие того, что полезно для человеческого благополучия. Это изменение было произведено нравами и из них. Протестанты осудили ложь и порок, скрывавшиеся под притворным уважением к безбрачию. Новый взгляд на брак не мог быть сразу полностью изобретен и введен. Поэтому католики с презрением указывали на легкомысленные браки и свободные разводы среди протестантов (разд. 380).
419. Заслуга безбрачия. Невозможно установить причины, по которым Павел должен был утверждать, что безбрачие предпочтительнее супружества как более достойный образ жизни. В 1 Кор. VII. 32-34 он аргументирует, что неженатые, будучи свободными от домашних забот, могут заботиться о делах Божьих. Он часто говорит о степени уверенности, которую он чувствует в том, что с ним Дух Божий. Это показывает, что ему часто не хватало уверенности в себе в отношении своих учений. Он, по-видимому, не придерживается аскетического взгляда. В Еф. V. 22 институт брака принят и урегулирован с некоторыми мистическими понятиями, которые невозможно понять. Говорится, что брак и главенство Христа над церковью объясняют друг друга или параллельны, но невозможно понять, какое из них представлено как простое и очевидное, чтобы оно объясняло другое. Апостол иногда, кажется, делает упор на неприятностях и заботах супружества. Если это его мотив, то он не провозглашает никакого принципа или религиозного правила, а только соображение целесообразности, которое не находится на высоком уровне. Тертуллиан и Иероним (в ожидании конца света) рассматривали девственность как самоцель; то есть они считали благородным и благочестивым отказаться от функции, от которой зависит продолжение вида. Род человеческий (не принимая в расчет конец света) не может совершить самоубийство, а мужчины и женщины не могут намеренно противостоять нравам существования — экономическим, социальным, интеллектуальным и моральным, а также физическим, — которые навязаны им тем фактом, что человеческий род состоит из двух дополняющих друг друга полов. Иероним в своих трактатах против Иовиниана бродит вокруг абсурдов этого противоречия. Аскетическая сторона этого стала кардинальной идеей религиозной добродетели в Средние века. «Монашеский аскетизм видел женщину только в искажающем зеркале желания, подавленного пыткой». 1329 «Женщина» стала фантазмом. Она была воображаемой. Она казалась низкой, чувственной и бесконечно очаровательной, увлекая мужчин в ад; и все же стоила того. По правде говоря, никогда не было такого существа. В ответах Григория Августину (601 г. н. э.) 1330 произвольные правила о браке и сексе изложены с большой тщательностью. Они похотливы и непристойны. Средневековая софистика о рождении Христа — это высший продукт человеческой глупости в своем роде. Иосиф и Мария были женаты, но брак никогда не был консуммирован. Тем не менее это был истинный брак, и Мария стала матерью, но Иосиф не был отцом. Мария, тем не менее, была девственницей. Это могло бы сойти, как это происходит в наше время, за старое предание, которое не стоит обсуждать, но средневековые люди поворачивали его во всех возможных направлениях и никогда не уставали делать из него новые выводы. В конце концов, это состоит просто в утверждении двух противоречивых определений одного и того же слова в одно и то же время. В мифологиях есть много случаев девственного рождения. Скандинавская валькирия была вестницей бога к герою и спутницей жизни последнего. Он любил ее, но она, чтобы сохранить свое призвание, должна была оставаться девственницей. Иначе она отказывалась от своего божественного положения и бессмертия, чтобы жить и умереть с ним. 1331 Понятие заслуги и силы в отречении имеет языческое, а не христианское происхождение. Самым отвратительным его применением было, когда двое супругов отказывались от супружеской близости, чтобы быть святыми.
420. Брак в раннем христианстве. В первые века христианства христиане, по-видимому, уделяли очень мало внимания браку. Он был оставлен на усмотрение нравов каждой национальной группы, исключая жертвоприношения языческим богам. Невозможно проследить происхождение христианского брака от еврейского, греческого или римского брака, но лучшие авторитеты считают, что его фундаментальная идея — еврейская (плотский союз), а не римская (правовые отношения). 1332 «Церковь нашла торжественные обряды для заключения брака существующими [у каждого народа]. Никакой божественной заповеди по этому вопросу найти невозможно» [в Новом Завете]. 1333 Церковь со временем добавила новые обряды, чтобы соответствовать своим собственным взглядам. Следовательно, сначала внутри церкви было такое же разнообразие, как и до христианства. Поэтому не может быть сомнений в том, что во всей латинской ветви церкви обычаи и теории римского брака перешли в христианскую церковь. Леки говорит, что в Риме моногамия с самых ранних времен строго предписывалась; и одним из величайших преимуществ, которые стали результатом расширения римской власти, было то, что она сделала этот тип доминирующим в Европе. 1334 Хотя у римлян в их ранней истории была строгая моногамия, они отказались от нее до того, как их расширение начало иметь эффект, и моногамия была правилом в цивилизованном мире для тех, кто не был богат и знатен, совершенно независимо от римского влияния, во времена Христа. Римский брак времен империи, особенно в социальном классе, который главным образом стал христианским, был «свободным браком», состоящим из согласия и передачи невесты. Более богатые люди добавляли instrumenta dotalia как документы для регулирования имущественных прав и как доказательства супружеской привязанности жениха, в силу которой он намеревался сделать невесту своей женой, а не наложницей. Брак более богатых людей, следовательно, имел гарантию, которой не было места между теми, у кого не было повода для таких документов. Жизнь с женщиной с хорошей репутацией и достойным образом жизни создавала презумпцию брака. Церковь принуждала к этому как к браку по совести, который мужчина был обязан соблюдать и хранить.
421. Брак в римском праве. В Corpus juris civilis есть два отрывка, которые заслуживают особого внимания. В Dig., I, xxiii, 2 сказано: «Бракосочетание — это соединение мужчины и женщины и соотнесенность (consortium) всей их жизни; взаимный обмен (communicatio) правами как по человеческому, так и по божественному закону». В Институциях (разд. I, i, 9) сказано: «Бракосочетание, или матримониум, — это соединение мужчины и женщины, которое составляет единый образ жизни (individuam vitae consuetudinem)». Это формулы для очень высоких концепций брака. Они легко вошли бы в понятие парного брака в его лучшем виде. Первая формула никогда не была у римлян ничем иным, как восторженным порывом. Римские муж и жена не имели общего имущества; они не могли делать друг другу подарки, чтобы не разорить друг друга; их союз во времена империи был расторжим почти по желанию; отец и мать не имели одинакового отношения к своим детям; женщина, если ее уличали в прелюбодеянии, сурово наказывалась; мужчина в том же случае не наказывался вовсе. «Соотнесенность всей их жизни» была, следовательно, весьма несовершенной. Смысл individuam vitae consuetudinem очень неопределен. Он не мог означать просто исключительные супружеские отношения каждого к другому, хотя именно такой смысл придавался этим словам в церкви. Закон не содержал спецификации взаимных прав и обязанностей супругов. Они устанавливались нравами и сильно варьировались в римской истории. Affectus maritalis (расположение мужа к жене) и honore pleno deligere (отличать полным почетом) — только они подчеркиваются как черты брака, которые отличали его от конкубината. 1335 Римские юристы принимали брак как факт, ибо в Риме с самых ранних времен это было семейное дело, развившееся в фолквеях. Гражданское право определяло права, которые государство считало своим делом в этой связи и которые оно, следовательно, будет принудительно осуществлять. 1336
422. Римский «свободный брак». Отрывки, процитированные в последнем параграфе, относятся к «свободному браку» после того, как идея manus была утрачена. Они могли быть применены также к германскому понятию брака после того, как германцы отказались от идеи mund. Они также соответствуют греческому взгляду на брак, ибо в Греции власть отца рано стала устаревшей в своей деспотической форме. Со времен Диоклетиана женщина, которая была sui juris, была подданной государства без посредника, точно так же, как ее брат или муж, и она пользовалась свободным распоряжением собой. Тот же взгляд на брак перешел в Декреталии Грациана и в наше современное законодательство. 1337
423. Свободный брак. В конце IV века н. э. церковь отменила римские представления о важности dos и donatio propter nuptias и сделала consensus существенным элементом брака. Это было принятие той формы «свободного брака» времен империи, которую практиковал класс, из которого происходили христиане. То есть церковь приняла ту форму брака, которая существовала в классовых нравах того класса, из которого вербовалась церковь. Это, собственно, все, что можно сказать о происхождении «христианского брака». Это увековечение нравов низших свободных классов в римском мире. Юстиниан вновь ввел dos и donatio для лиц высших классов, которые в его время были включены в церковь. Люди низшего класса должны были выразить consensus в церкви перед тремя или четырьмя священнослужителями, и должно было быть подготовлено свидетельство. 1338 Низшие классы могли по-прежнему пренебрегать всяким обрядом. Этот закон был направлен на обеспечение гласности, четкого выражения согласия и записи. Нет ссылки на какое-либо религиозное благословение или иную функцию духовенства. Они выступают как гражданские чиновники, которым поручено засвидетельствовать и записать акт сторон. 1339 В другой новелле 1340 все это было отменено, за исключением письменного договора о приданом, если таковой был. 1341
424. Переход от римского к христианскому браку. Идеал брака, который только что был описан, пришел в христианскую церковь из римского мира. Римские свадебные жертвоприношения предназначались для получения знаков одобрения богов на свадьбе. Это были только домашние жертвоприношения, поскольку священные вещи супругов были только дома. Ауспиции перестали браться на свадьбах со времен Цицерона. Стало обычаем объявлять, что ничего неблагоприятного для брака не произошло. Существует много рельефных изображений поздних римских браков, на которых Юнона появляется как pronuba, фигура ее, стоящая позади супругов как защитница или покровительница. Росбах 1342 так интерпретирует такой рельеф: «Обрученные с помощью Юноны, богини брака, торжественно заключают завет своей любви, к которому Венера и Грации благосклонны, молитвой и жертвоприношениями перед богами. С помощью Юноны любовь становится законным браком». Росбах упоминает точно такие же рельефы, на которых Христос является pronuba, и переход к христианству отчетливо представлен. Подобным образом идеи и обычаи о браке были подведены под христианский символ или обряд и переданы нам как «христианский брак». Их происхождение — в нравах классов, принявших христианство, которые подверглись великому синкретизму в первые века христианства.
425. Древнегерманский брак. Никакие документы не были необходимы до времен Юстиниана (550 г. н. э.), устного соглашения было достаточно, если оно было вероятным. Были существенные части римских свадебных обычаев, которые были независимы от язычества и которые обязательно совершались дома. В Восточной империи конкубинат был отменен в конце IX века. У языческих германцев было два вида брака: один с правовыми последствиями, другой без них. Оба были браком. Разница заключалась в том, что один состоял из помолвки, наделения приданым и торжественного свадебного обряда; другому не хватало этих деталей. Здесь, опять же, стоит заметить, что собственность и ранг в значительной степени контролировали вопрос, какая из этих двух форм была более подходящей. Последствия в отношении собственности вытекали из первой формы, которых не было во второй. Если у пары не было собственности, второй формы было достаточно. В средневековой христианской Германии каноническое право стерло это различие, но затем был придуман морганатический брак, посредством которого мужчина более высокого ранга мог жениться на женщине более низкого ранга, не создавая прав на собственность или ранг у нее или ее детей. В такой форме брака римское право видело отсутствие affectus maritalis и deligere honore pleno; следовательно, союз был конкубинатом, а не браком. Германское право придерживалось того, что намерение вступить в брак делает брак, а имущественные права — это другое дело. 1343 Древние нравы сохранялись и продолжали контролировать брак, а церковь в своих усилиях установить свои собственные теории брака, собственности, законности, ранга и т. д. находилась в состоянии войны со старыми нравами.
426. Ранний церковный обычай. В Декреталиях Грациана 1344 собраны самые ранние авторитеты о браке в христианской церкви, некоторые из которых сейчас считаются неподлинными. «Тем не менее невозможно сказать, что в ранние времена христианства существовала какая-либо церковная свадьба. Свадьбы совершались перед свидетелями независимо от церкви или, возможно, в присутствии священника посредством professiones». Затем следовало помпезное приведение невесты домой. Впоследствии супруги принимали участие в обычном церковном богослужении и таинстве и приносили дары. 1345 Позже в службу были введены специальные молитвы за новобрачных. Еще позже были введены специальные мессы за новобрачных. Такие существовали, вероятно, до IX века. 1346 Объявление consensus по-прежнему происходило не в церкви, и только в ритуалах XI и XII веков священник просит о нем или о нем просят в его присутствии. В греческом ритуале до сих пор никогда не было никакого объявления consensus. 1347
427. Обычай относительно религиозного обряда. Чем благочестивее были люди, тем больше они стремились поставить все свои дела под церковную санкцию, и они искали совета у уважаемых церковников относительно брака. Таков смысл слов Игнатия Поликарпу, глава 5. Тертуллиан был ригористом и экстремистом, чьи высказывания не отражают фактов. В нашем собственном праве и обычаях брак по общему праву действителен, но люди достойного и серьезного поведения, тем более люди религиозного чувства, не ищут минимума, который будет обеспечивать закон. Они стремятся соблюдать обычаи в их полной мере и удовлетворить весь закон религиозного органа, к которому они принадлежат. Подобным образом, с IV по XVI век существовала большая широта, пока христианская церковь пыталась сформировать варварские нравы по своим собственным стандартам в обычаях, которые были в ходу, но церковная функция не была необходима для действительного брака до Тридентского собора. Фактически свадьба в церкви никогда не была безусловным требованием для действительного брака среди немецких римских католиков до конца XVIII века. 1348 Несколько параллельными случаями добавления религиозных обрядов к торжественным публичным актам, которые развились в нравах, являются освобождение раба и посвящение в рыцари. 1349