Джон Рёскин

«Форс Клавигера (Том 6)»

Страница 10 из 11 · 55 420 зн. · 64 мин. чтения

Его послание написано в венецианской манере, путем изображения мифов о святых, на его собственный лад.

Если вы заглянете во введение к «Королеве воздуха», вы найдете там объяснение, что великий миф может быть написан только в центральное время могущества нации. Это пророчество Карпаччо может быть воспринято вами как самое сладкое, потому что самое правдивое из всего, что Венеция была рождена произнести: расписанное слоговое письмо его — почти последняя работа и слово ее в истинной жизни. Она произносит его и, по сути, после этого умирает или начинает умирать.

Оно написано в серии из восемнадцати-двадцати картин, главным образом представляющих истории святой Урсулы, святого Георгия и святого Иеронима.

Первая в продуманном порядке из них, сон святой Урсулы, уже была частично описана в «Форс» (август 1872 г., стр. 14). Власти Венецианской академии были любезны снять картину и предоставить ее мне в тихой комнате, где я делаю этюды, которые, надеюсь, будут полезны в Оксфорде и других местах.

Но вот что нужно отметить, прежде чем мы начнем: что из этих трех святых, чьи истории рассказывает Карпаччо, одна — вполне реальная, на работе чьего пера мы зависим для нашего ежедневного библейского хлеба. Другой, святой Георгий, — очень смутно реальный, очень спорный для американской веры, и мы обязаны ему, только в Англии, определенными чувствами; — Орденом Подвязки и различными вывесками «Георгий и Дракон». Венеция полагала, что обязана ему большим; но он, тем не менее, в ее сознании также является очень призрачным святым — доспехи и все остальное слишком легки, чтобы потопить гондолу.

О третьей, святой Урсуле, никаким усердием моих хороших учеников, а в нем не было отказано, я не могу найти ни малейшего материального следа. При научном исследовании она полностью исчезает в звездах и эфире — и буквально, как вы услышите и увидите, в лунном свете и современном немецком значении всего — Рассвете. Ни реликвии, ни слова не остается от нее как от того, что мистер Джон Стюарт Милль называет «полезностью, воплощенной в материальном объекте».

Вся ее полезность нематериальна — для нас в Англии, нематериальна в последние годы, во всех мыслимых смыслах. Но странно то, что Карпаччо пишет о существенном и бесспорном святом только три небольшие картины; о спорном святом — три более важные; но об абсолютно эфирном святом — великолепную серию, главный труд его жизни.

Главный труд; — и главный отдых, или игра, кажется, тоже: крайне сомнительно относительно настроения Веры, в котором это сделано.

Мы будем предполагать, однако, сначала, для вашего лучшего удовлетворения, что при создании картин он верил в существование принцессы Урсулы не больше, чем Шекспир, когда писал «Сон в летнюю ночь», верил в существование королевы Ипполиты: и что Карпаччо имел столько же веры в ангелов, сколько Шекспир в фей — и не больше. Оба этих художника, тем не менее, взялись писать: один — фей, другой — ангелов и святых, для популярного — развлечения (скажут ваши современные мудрецы), или популярного — наставления, как это может еще проявиться. Но принимайте это по-своему; и пусть это будет для популярного развлечения. Эта пьеса, эта картина, которую я копирую для вас, были, обе мы скажем, игрушками для английского и венецианского народов.

Что ж, следующий вопрос заключается в том, были ли англичане и венецианцы, когда они могли развлекаться этими игрушками, глупее, чем сейчас, когда они могут развлекаться только паровыми каруселями.

Ниже земли святого Георгия в Бармуте большое количество английского населения теперь ходит купаться. Из венецианцев, за островом святого Георгия, многие ходят теперь купаться на пески Лидо. Но никто не думает разыгрывать пьесу о королевах и феях для купальщиков на валлийском пляже. Современный интеллектуальный учитель воздвигает качели на пляже. Там подвешенное население колеблется между морем и небом и развлекается. Точно так же в Венеции ни один декоративный художник на Лидо не думает писать картины святого Николая с Лидо, чтобы развлечь современного венецианца. Оркестр в белых галстуках играет им «попурри», их пароход пищит им, и они развлекаются.

И настолько достаточно развлекаются, что я, услышав вчера вечером с внезапным удивлением и восторгом голос родного венецианского Петрушки с английского корабля и мгновенно спросив с нетерпением, почему я не имел счастья встретить его раньше, обнаружил, что он был вынужден искать убежища как беглец или изгнанник под британским флагом, будучи запрещенным в своей собственной Венеции навсегда — таков указ свободы по отношению к первому апостольскому викарию оной.

Я готов, однако, со своей стороны, опустить Карпаччо еще на шаг ниже по моральной шкале. Предположим, что он написал эту картину даже не для того, чтобы развлечь свою публику, — а чтобы развлечь себя!

В значительной степени я знаю, что это правда. Я знаю (вы не должны спрашивать как, потому что вам нельзя показать как, — но я знаю, поверьте мне), что он написал эту картину во многом для того, чтобы развлечь себя, и получил огромное удовольствие от ее создания; и если он не верил на самом деле, что принцесса и ангелы когда-либо существовали, по крайней мере он искренне желал, чтобы такие люди были и могли бы быть.

Теперь это первый шаг к реальной вере. Возможно, никогда не было святых: возможно, нет ангелов, — возможно, нет Бога. Профессора Хаксли и Тиндаль придерживаются мнения, что Бога нет: они никогда не находили Его в бутылке. Что ж: возможно, и нет; но, мои добрые шеффилдские друзья, вы хотите, чтобы Он был? Или вы придерживаетесь французского республиканского мнения: «Если бы Бог существовал, мы должны были бы застрелить Его» как первый великий шаг к «отмене каст», предложенной нашими американскими друзьями?

Вы скажете, возможно: «Это не подобающее интеллектуальное состояние для подхода к такому вопросу — желать чего-либо по этому поводу». Нет, безусловно, нет, — и я сам говорил вам это много раз. Но это вполне подобающее состояние, чтобы подготовить вас к тому, чтобы к вам приблизились Духи, которых вы желаете, если таковые существуют. А если их нет, это не может причинить вам никакого вреда.

И до тех пор, пока вы отчетливо понимаете, что это желание, оно не исказит ваш интеллект. «О, если бы у меня была лампа Аладдина или ковер принца Хуссейна!» — думает правильно мыслящий ребенок, читая свои «Тысячу и одну ночь». Но он не начинает тереть мамины лампы или с надеждой усаживаться на обрывки ковра.

Что ж — касательно этих арабских ночей Венеции и Католической церкви. Карпаччо думает: «О, если бы только была такая принцесса — если бы только могла быть! По крайней мере, я могу нарисовать одну и наслаждаться образом ее!»

Теперь, можете ли вы последовать за ним настолько? Вы действительно хотите, чтобы была такая принцесса? Вы хотите хоть какую-нибудь принцессу? Или ваши цели направлены на достижение мира, устроенного так, чтобы в нем больше не было принцесс, — а только помощницы на кухне, которые будут «подниматься наверх, чтобы играть на пианино», согласно более подробным взглядам американского социалиста, изложенным в нашей переписке.

Я верю, что вы едва ли можете даже поставить этот вопрос перед собой, не зная четко, что такое принцесса. Ибо принцесса — это поистине один из членов той Феодальной системы, которая, как я слышу со всех сторон, окончательно завершилась. Если это так, необходимо, чтобы я объяснил вам конкретно, что такое была Феодальная система, прежде чем вы сможете пожелать возвращения принцессы или любой другой ее части.

Феодальная система начинается с существования Мастера, или Господина; и Госпожи, — или, как вы ее называете, Миссис, — которые имеют делегированную власть над участком земли, наследственно принадлежащим им; и абсолютную власть в своем собственном доме, или очаге, стоящем на такой земле: власть по существу двойственную и отнюдь не допускающую двух мастеров или двух миссис, тем более рассчитанное желаемое количество в 150 смешанных, по мнению нашего американского друга. И должность Мастера подразумевает должность Слуг; а должность Госпожи — должность Горничных. Это первые четыре химических элемента Феодальной системы.

Следующие члены ее по рангу — это Мастер Мастеров и Госпожа Госпож; от которых они держат свою землю в феоде и которые признаются до сих пор, в некотором роде, как лендлорд и лендледи, хотя по большей части теперь выродились в простых сборщиков налогов; но, в своей истинной должности, администраторы закона относительно земли, и магистраты, и слушатели апелляций между домохозяйством и домохозяйством: их долг включает идеальное знакомство и дружбу со всеми домохозяйствами под их властью; и их владычество, следовательно, ни в коем случае не распространяется на очень большое пространство территории — то, что обычно называют в Англии «поместьем», обычно имеет приблизительно удобное пространство.

Следующие члены Феодальной системы по рангу — это Лорд Лендлордов и Леди Лендледи; обычно называемые их Герцогом, Дожем или лидером, и Герцогиней или Догарессой: власть этого четвертого члена Феодальной системы заключается в обеспечении исполнения закона и рассмотрении апелляций между Лордом и Лордом; и в консультировании с ними относительно гармоничного управления их поместьями на таком пространстве земли, которое может по какой-то особенности характера управляться общим правом, относящимся к какому-то объединенному интересу, — как, например, Камберленд, законом, имеющим отношение к пастушеской жизни, Корнуолл законами, включающими инспекцию оловянных рудников и тому подобное, — эти провинции, или графства, имеющие каждое естественно столичный город, собор, ратушу и муниципалитет купцов.

В качестве примеров этого Четвертого Ордена в Феодальной системе, Герцогства Йорк, Ланкастер, Венеция, Милан, Флоренция, Орлеан и Бургундия могут быть вспомнены вами как принимавшие очень практическое участие в управлении, или, может быть, дурном управлении, прежнего мира.

Затем лица Пятого Ордена в Феодальной системе — это Герцог Герцогов и Герцогиня Герцогинь, обычно называемые Королем и Королевой, имеющие власть и магистратуру над Герцогами провинций в той степени, в какой такие провинции могут быть гармонично объединены в страну или королевство, отделенное от других частей мира интересами, нравами и диалектом.

Затем Шестой Орден в Феодальной системе, сильно в последние годы неправильно понятый и даже забытый, — это Орден Командующего или Императора Королей; имеющий ту же власть и должность рассмотрения апелляций среди Королей королевств, как они среди Герцогов провинций.

Системы всех человеческих цивилизованных правительств сводятся в конечном итоге к балансу семитских и иафетических сил под помазанным Киром Востока и Карлом Запада.

Практическая власть этой должности была неизбежно утрачена со времен Реформации; и в недавних дебатах в английском парламенте по этому вопросу выяснилось, что ни премьер-министр Англии, ни кто-либо из ее парламентских представителей не имел ни малейшего представления о значении этого слова.

Причина, по которой власть этой должности была утрачена со времен Реформации, заключается в том, что все эти светские должности совершенствуются в Феодальной системе только своими относительными духовными должностями. Теперь, хотя сквайр и ректор до сих пор в Англии занимают свое надлежащее симметричное положение, одинаково сбалансированная власть Герцога и Епископа была сильно запутана: власть Короля и Кардинала была таковой даже во время полностью оживленного действия обоих; и всякое представление о власти Императора и Папы, конечно, мертво в протестантских умах.

Но была еще в Феодальной системе одна Седьмая и Окончательная Власть, воображение о которой также, вероятно, будет утрачено для протестантских умов. Власть Короля Королей и Правителя Империй; в чьих установлениях и вечных законах, и в «феоде», или вере и завете с Кем, как Подателем Земли и Хлеба, все эти подчиненные силы жили, двигались и существовали.

И поистине, если, поскольку мы не можем найти этого Короля Королей в самом тщательно переваренном остатке, мы уверены, что не можем найти Его нигде; и если, поскольку никакой тонкостью пробки мы не можем закрепить Его сущность в бутылке, мы уверены, что не можем удержать Его нигде, поистине то, что я слышу со всех сторон, верно; и Феодальная система, со всеми последствиями и членами ее, поистине завершилась.

Тем временем, однако, вы можете теперь ясно понять значение в этой системе слова «принцесса», означающего дочь Короля, воспитанную в таких путях и знаниях, которые могут подготовить ее к господству над народами. И таким образом вы можете насладиться, если в ином настроении для наслаждения, историей принцессы Урсулы, следующей здесь, — хотя в настоящее время вы можете быть несколько в затруднении, чтобы разглядеть практические стороны ее; которые, однако, если вы отметите, что главная работа Принцессы — обратить дикие умы «англичан», или людей из-за моря, от поклонения их богу «Малкометто» к «правлению святого Иоанна Крестителя», — вы можете догадаться, что они находятся в тесной связи с предлагаемой «практикой» Компании Святого Георгия; не меньше, действительно, чем функции двух других главных почитаемых святых Карпаччо.

Легенды о святой Урсуле, которым он следовал, были сопоставлены здесь, в Венеции, и сведены к этой приятной гармонии, в истинную помощь мне, моим хорошим учеником Джеймсом Редди Андерсоном. За чей дух, таким образом, активный с нами, не меньше, чем за дух в покое монаха, сохранившего историю для нас, я сам склонен сказать еще один «Отче наш» и «Богородице».

ИСТОРИЯ СВЯТОЙ УРСУЛЫ. 6

Жил некогда справедливый и глубоко христианский король Британии по имени Мавр. У него и его жены Дарии родилась маленькая девочка, прекраснейшее создание, которое когда-либо видел этот мир. Она появилась на свет, завернутая в волосяную мантию, и все люди сильно дивились, что бы это могло значить. Тогда король собрал своих мудрецов, чтобы вопросить их. Но они не смогли открыть ему это, ибо только Бог на Небесах знал, как эта грубая одежда знаменовала, что она должна следовать святости и чистоте во все свои дни, и мудрости Святого Иоанна Крестителя. И из-за этой мантии они назвали ее «Урсула», что значит «Медвежонок».

Урсула росла день ото дня в благодати и прелести, и в такой мудрости, что все люди изумлялись. И все же им не следовало бы изумляться, ибо у Бога все возможно. И когда ей исполнилось пятнадцать лет, она была светом всей мудрости, и зеркалом всей красоты, и источником писания и кротких нравов. Прекраснее женщины не было на свете. Ее речь была так полна всякого очарования, что казалось, будто ангел Рая принял человеческую плоть. И во всем королевстве ни одно важное дело не решалось без совета Урсулы.

Слава о ней разнеслась по земле, и король Англии, язычник из-за моря, услышав о ней, воспылал к ней любовью. И он положил все свое сердце на то, чтобы сделать ее женой своего сына Этера и дочерью в своем доме. И он отправил могучее и почетное посольство из графов и маркизов, с достойной свитой из рыцарей, дам и философов, повелев им со всей учтивостью и рассудительностью просить короля Мавра отдать Урсулу в жены Этеру. «Но», — сказал он, — «если Мавр не внемлет вашим мягким словам, откройте ему все мое сердце и скажите ему, что я разорю его землю огнем, и перебью его народ, и заставлю его самого умереть лютой смертью, а после уведу Урсулу с собой. Дайте ему лишь три дня на ответ, ибо я изнываю от желания завершить это дело и взять Урсулу под свою опеку».

Но когда послы пришли к королю Мавру, он не захотел выдавать свою дочь за язычника; поэтому, поскольку молитвы и дары не тронули его, они высказали все угрозы. Земля Британии была мала, а ее воинов было немного, в то время как язычник был могучим королем и завоевателем; поэтому Мавр, и его королева, и его советники, и весь народ пребывали в тяжкой скорби.

Но вечером второго дня Урсула вошла в свою опочивальню и плотно закрыла двери; и перед образом Отца, который весьма милосерден, молилась всю ночь со слезами, рассказывая, как она дала обет в своем сердце жить святой девой во все свои дни, имея лишь Христа своим супругом. Но если на то будет Его воля, чтобы она вышла замуж за сына языческого короля, она молилась, чтобы ей была дана мудрость обратить сердца всех тех людей, которые не знали ни веры, ни святости; и сила утешить своего отца и мать, и весь народ своей отчизны.

И когда ясный свет зари разлился в воздухе, она уснула. И Ангел Господень явился ей во сне, говоря: «Урсула, твоя молитва услышана. На восходе солнца ты смело предстанешь перед послами короля из-за моря, ибо Бог Небесный даст тебе мудрость и научит твой язык тому, что он должен сказать». Когда настал день, Урсула встала, чтобы благословить и прославить имя Божие. Она надела для покрова и красоты расшитую мантию, подобную звездному небу, и увенчала себя венцом из драгоценных камней. Затем, немедля направившись в опочивальню отца, она рассказала ему, какая благодать была оказана ей той ночью, и все, что теперь было у нее на сердце, чтобы ответить послам из-за моря. И хотя долго он не соглашался, она убедила своего отца.

Тогда Мавр, и его лорды и советники, и послы языческого короля собрались в Зале Совета. И когда Урсула вошла в место, где находились эти лорды, один сказал другому: «Кто это, что идет из Рая?» Ибо она двигалась со всей благородной кротостью, с опущенными долу глазами, ученая, и искренняя, и прекрасная, восхитительная превыше всех женщин на земле. Позади нее шли сто дев, одетых в белые шелка, прекрасных и милых. Они сияли ярко, как звезды, но Урсула сияла, как луна и утренняя звезда.

Вот ответ, который дала Урсула, который король велел записать, скрепить королевской печатью и передать послам короля из-за моря.

«Я возьму, — сказала она, — в супруги Этера, сына моего господина, короля из-за моря. Но я прошу у моего господина три милости, и всем сердцем и душой молю его даровать их».

«Первая милость, о которой я прошу, такова: чтобы он, и королева, и их сын, мой супруг, были крещены во имя Отца, и Сына, и Святого Духа».

«Вторая милость заключается в том, чтобы мне было дано три года до свадьбы, в течение которых я могла бы странствовать по морю, чтобы посетить тела Святых в Риме и благословенные места Святой Земли».

«И в качестве последней милости я прошу, чтобы он выбрал десять прекрасных дев из своего королевства, и с каждой из них еще по тысяче, все благородного происхождения, которые придут ко мне сюда, в Британию, и отправятся со мной в радости по морю, следуя этому моему святому паломничеству».

Тогда один из дворян той земли сказал Мавру: «Мой господин король, эта ваша дочь — Голубка Мира, пришедшая из Рая, та самая, что во дни Потопа принесла в Ковчег Ноя оливковую ветвь доброй вести». И от этого ответа послы были так полны радости, что едва могли говорить, и с хвалой и торжеством они отправились в путь и рассказали своему господину весь сладкий ответ Урсулы.

Тогда мой господин король сказал: «Восхвалено и благословенно имя нашего бога Малькометто, который дал моей душе в утешение то, чего она желала. Воистину, нет более искренней леди под колесом солнца; и клянусь телом моей матери, нет ничего, о чем бы она ни попросила, чего я не дам ей свободно. Первой из дев, которых она желает, будет моя дочь Флоренция». Тогда все его лорды встали, один за другим, и с радостью назвали каждый свое дитя.

Так воля Урсулы была исполнена; и тот король, и весь его народ были крещены в Святую Веру. И Этер с английскими девами, числом более десяти тысяч, прибыли в землю Британии.

Тогда Урсула выбрала своих четырех сестер: Хабилу, Юлию, Викторию и Аврею, и тысячу дочерей своего народа, вместе с некоторыми святыми епископами, и великими лордами, и важными советниками, и аббатом ордена Святого Бенедикта, людьми, полными всякой мудрости и друзьями Божьими.

И вся эта компания отплыла на одиннадцати кораблях, и, проходя туда и сюда по морю, радовалась ему и этому своему девичьему паломничеству. И те, кто жил по берегам моря, выходили толпами, чтобы поглазеть на них, когда они проплывали, и каждому человеку это казалось восхитительным видением. Ибо корабли плыли в прекрасном порядке, борт о борт, под звуки сладких псалмов и ропот вод. И девы были одеты: некоторые в алое, некоторые в чистый самит, некоторые в богатый шелк из Дамаска, некоторые в парчу, а некоторые в пурпурную мантию, сотканную в Иудее. Некоторые носили короны, другие — венки из цветов. На плече каждой был виден крест, в руках у каждой — посох паломника, на боку — сума паломника, и компания каждого корабля плыла под хоругвью Святого Креста. Урсула посреди них была подобна лучу солнечного света, и Ангел Господень был всегда с ними в качестве проводника.

Так в святое время Великого поста они прибыли в Рим. И когда мой Господин Папа вышел под Замок Святого Ангела с великой пышностью, чтобы поприветствовать их, увидев их благословенное собрание, он снял мантию Петра и вместе со многими епископами, священниками, братьями и некоторыми кардиналами отправился с ними в их благословенное паломничество.

Наконец они прибыли в землю Славонию, правитель которой был другом и вассалом Султана Вавилонского. Тогда Лорд сарацин немедля послал к Султану, рассказывая, какая могучая компания прибыла в его землю и что они — христианские люди. И Султан собрал всех своих воинов, и с великой яростью воинство язычников выступило против компании Урсулы.

И когда они приблизились, Султан закричал и сказал: «Что вы за люди?» И Урсула ответила: «Мы — христианские люди: наши стопы обращены к благословенной гробнице нашего Господа Иисуса Христа, ради спасения наших душ, и чтобы мы могли обрести благодать войти в вечную жизнь, в благословенный Рай». И Султан ответил: «Либо отрекитесь от своего Бога, либо я убью вас всех мечом. Так вы умрете мучительной смертью и больше не увидите своей земли». И Урсула ответила: «Даже так мы желаем быть верными свидетелями имени Божьего, возвещая и проповедуя славу Его имени; потому что Он сотворил небо, и землю, и море Своим Словом; и после этого — все живое; и после этого пожелал Сам умереть ради нашего спасения и славы. И кто следует за Ним, тот пойдет радоваться в Его Отчизне и в Его Царстве».

Затем она повернулась к своим людям: «Мои сестры и мои братья, в этом месте Бог даровал нам великую благодать. Примите ее и утвердитесь в ней, ибо наша смерть в этом месте будет жизнью вечной, и радостью, и сладостью бесконечной. И там, наверху, мы будем с Величием и ангелами Рая». Затем она позвала своего супруга, чтобы утешить и наставить его. И он ответил ей такими словами: «Мне кажется, что смерть идет уже три тысячи лет, так много я уже вкусил сладости Рая».

Тогда Султан отдал приказ, чтобы все они были убиты мечом. И так было сделано.

И все же, когда он увидел Урсулу, стоящую посреди всей этой резни, подобно прекраснейшему стеблю кукурузы в жатву, и как она была необычайно прелестна, выше того, чтобы языки этой земли могли рассказать, он хотел сохранить ей жизнь и взять ее в жены. Но когда она не захотела и упрекнула его, он исполнился гнева. У него в руке был лук, и он вложил стрелу на тетиву, и натянул ее изо всех сил, и она пронзила сердце славной девы. Так она отошла к Богу.

И лишь одна дева, чье имя было Корбула, от страха спряталась на корабле. Но Бог, избравший всю эту компанию, дал ей мужество, и с рассветом следующего дня она вышла добровольно и приняла мученический венец.

Так все были убиты, и все ушли в Рай, и поют радостные и сладкие песни Рая.

Всякий, кто читает эту святую историю, пусть не сочтет за великий труд прочитать «Отче наш» и «Радуйся, Мария» за душу того, кто ее написал.

Таков старый миф. Теперь вы услышите, каким образом такой миф пересказывается великим человеком, рожденным во дни силы нации.

Карпаччо начинает свою историю с того, что миф называет сном. Но он хочет сказать вам, что это был не сон, а видение; что настоящий ангел пришел и был увиден душой Урсулы, когда ее смертные глаза были закрыты.

«Ангел Господень», — говорит легенда. Что же! — думает Карпаччо; — к этой маленькой пятнадцатилетней девочке, ангел, который приходил к Моисею и Иисусу Навину? Не так, но ее собственный ангел-хранитель.

Хранитель, чтобы сказать ей, что Бог направит ее сердце завтра и вложит Свой собственный ответ на ее уста относительно ее замужества. Разве не должен такой ангел быть увенчан светом и усыпать ее опочивальню лилиями?

Вокруг его головы нет сияния; на его одеждах нет золота; они приглушенного пурпурного и серого цвета. Его крылья бесцветны — его лицо спокойно, но печально, — полностью в тени. В правой руке он несет пальмовую ветвь мученика; в левой — повязку, которую носили греческие ангелы победы, и вместе с ней собирает, завязанные в его руке, складки савана, которым этруски покрывают гробницу.

Он приходит к ней «в ясном свете утра»; Ангел Смерти.

Вы видите, в легенде написано, что она плотно закрыла двери своей опочивальни.

Они открылись, когда вошел ангел, — не одна только, а все в комнате, — все в доме. Он входит через одну в изножье ее кровати; но за ней другая — открытая в коридор; из той — еще одна в какой-то светлый зал или на улицу. Все ставни широко открыты; они сделаны темными, чтобы вы могли их заметить, — нет, все дверцы шкафов открыты! Никакие запоры для сокровищ не удержат, когда входит этот ангел.

Карпаччо стремился отметить, что он приходит в свете зари. Сине-зеленое небо светится между темными листьями оливы и гвоздики в открытом окне. Но его свет слаб по сравнению с тем, что входит позади ангела, падая прямо на лицо Урсулы, пребывающей в божественном покое.

На предпоследней картине этой истории он изобразил ее лежащей в покое, который пришел принести ангел; а на последней — ее восхождение в вечное Утро.

Ибо это первый урок, который Карпаччо написал своими венецианскими словами для созданий этого беспокойного мира, — что Смерть лучше их жизни; и что не жених радуется невесте, как радуются те, кто не женятся и не выходят замуж, но пребывают как ангелы Божьи на Небесах.

ЗАМЕТКИ И ПЕРЕПИСКА.

I. Дела Компании.

Венеция, 20 октября. — Сегодня я отправил в печать четвертый номер «Девкалиона», в котором можно будет найти изложение системы, по которой я начинаю устройство Шеффилдского музея.

Новых подписок объявить не могу. Еще одно пожертвование в пятьдесят фунтов от миссис Тэлбот заставляет меня горько стыдиться апатии всех моих старых друзей. Я полагаю, что скоро мне будет лучше отбросить их всех и отказаться знать кого-либо, кроме моих собственных Компаньонов и рабочих, которые готовы меня слушать. Я достаточно говорил с высшими классами, и они насмехаются надо мной; — в седьмой год «Форс» я буду говорить яснее, чем до сих пор, — но не с ними.

Тем временем мои шеффилдские друзья не должны думать, что я пренебрегаю ими, потому что я работаю здесь, в Венеции, а не среди них. Скоро они узнают о пользе моей работы здесь. Следующие части письма от куратора нашего музея, с биографическим отрывком в нем, который я осмеливаюсь напечатать в спешке, предполагая разрешение, сослужат добрую службу хорошим работникам повсюду.

«Г. Суон — Джону Рёскину.

“Walkley, Sheffield, October 18, 1876.

«Дорогой Учитель, — интерес к Музею, кажется, все еще растет. Вчера (в воскресенье), в дополнение к нашему обычному количеству случайных посещений Музея, у нас была группа рабочих; двое или трое из них из Барнсли, но большинство — шеффилдцы, среди которых было несколько тех, кто приходил встретиться с тобой в прошлый раз. Их цель была двойной: во-первых, увидеть, какой прогресс мы делаем с Музеем; и, во-вторых, обсудить тему Ростовщичества, незаконность которого в его обычных аспектах (в отличие от земельного вопроса) была совершенно новой идеей для всех, кроме одного или двух. Возражение обычно принимает такую форму: «Если я усердно работал, чтобы заработать двадцать фунтов, и другому выгодно воспользоваться этими двадцатью фунтами, почему он должен получать это преимущество, не платя мне за него?» На что мой ответ был: могут быть или не быть причины, по которым кредитор должен быть поставлен в лучшее положение для использования своих сил тела или ума; но особый вопрос для вас, с вашими двадцатью фунтами, сейчас не в том, какое право он имеет использовать деньги без оплаты — (он имеет полное право, если вы дадите ему разрешение; и никакого, если не дадите;) — вопрос, который вы должны поставить перед собой, таков: «Почему я, как человек и христианин, после того как мне заплатили за то, что я заработал, должен ожидать или желать заключить соглашение, по которому я могу получить от труда других деньги, которых я не заработал?» Предположим также, что для заключенного, в чью невиновность вы верили, требуется залог в сто фунтов, сказали бы вы: «Я внесу залог в сто фунтов, но я буду ожидать от него пять фунтов за преимущество, которое он тем самым получит?» Нет; справедливый человек хорошо взвесил бы, правильно ли брать на себя залог или нет; но, решившись, он уклонился бы от получения незаработанных денег, как, я верю, до сих пор делает первый неискаженный инстинкт доброго человека в случае займа.

«Хотя, как я уже сказал, всякий вопрос о праве на то, что называется умеренной процентной ставкой, был новым для большинства наших посетителей, все же я обнаружил большую степень открытости к истине, чем можно было ожидать. Одной из самых интересных частей дискуссии был рассказ одного из участников о своем собственном опыте, в прошлые годы, в качестве ростовщика. «В том месте, где я тогда работал, — сказал он, — было очень много хороших парней, которые не были так осторожны со своими деньгами, как я, и у них часто заканчивались наличные до того, как приходило время получать новые. Ну, зная, что я всегда имел при себе немного, они часто приходили ко мне, чтобы одолжить немного, чтобы продержаться до дня выплаты жалованья. Когда они платили мне, некоторые спрашивали, не хочу ли я чего-нибудь за пользование ими. Но я давал взаймы только чтобы доставить им удовольствие, и я всегда говорил: «Нет, мне ничего не нужно». Однажды, однако, Джек —— пришел ко мне и сказал: «Ну, парень, хочешь получить больше денег для себя и откладывать их? потому что я могу подсказать тебе, как это сделать». Я сказал, что это большая цель для меня. «Ну, — сказал он, — ты должен делать, как я тебе скажу. Я знаю, ты часто даешь свои деньги тем, кому нужна помощь. Теперь ты должен заставить их платить за пользование твоими деньгами, и если ты будешь работать, как я тебе скажу, они будут расти и расти. И со временем они будут платить и платить за пользование своими собственными деньгами снова и снова». Ну, я подумал, что было бы хорошо для меня иметь эти денежки, приходящие снова и снова, чтобы помочь к тому, что я зарабатывал сам. Поэтому я сказал каждому из людей, когда они приходили, что не могу продолжать давать взаймы бесплатно, и они должны платить мне немного больше, когда получат свою зарплату. И так они и делали. Через некоторое время Джек —— пришел снова и сказал: «Ну, как дела?» Я рассказал ему, что делаю, и это казалось правильным. Через некоторое время он пришел снова и сказал: «Теперь ты видишь, что я был прав. Люди могут уделить тебе немного за твои деньги, и это делает вещи намного комфортнее для тебя самого. Теперь я могу показать тебе, как сотня твоих денег принесет еще сотню». «Нет, — сказал я, — ты не можешь этого сделать. Этого нельзя сделать». «Нет, но можно», — сказал Джек. И он рассказал мне, как управлять; и что когда у меня не было наличных, он их найдет, и мы разделим прибыль. [Скажем, человек хочет одолжить двадцать фунтов и должен вернуть их по три шиллинга в неделю. Процент сначала вычитается за все время, так что если он соглашается платить только пять процентов, он получит только девятнадцать фунтов; тогда процент составляет более пяти процентов от денег, фактически находящихся на руках в течение самой первой недели, в то время как ставка постепенно растет по мере поступления еженедельных платежей — сначала медленно, но в конце все быстрее и быстрее, пока в течение последнего месяца ростовщик не получает двести процентов от суммы (теперь, однако, очень небольшой), все еще не выплаченной.]

«Ну, это росло и росло. Сотни и сотни я платил и получал каждую неделю (и мы обнаружили, что среди самых бедных маленьких лавочек это работало лучше всего для нас). Наконец, это так захватило меня, что я стал настоящим кровопийцей — кровопийцей бедных людей, и никем иным. Я всегда подсчитывал, день и ночь, как получить все больше и больше, пока не стал таким худым и больным, что мне пришлось идти к врачу. Это был старый доктор Сайк, и он сказал: «Молодой человек, вы должны оставить свой нынешний образ работы и жизни, иначе я ничего не могу для вас сделать. Вам будет становиться все хуже и хуже».

«Поэтому я думал и думал, и наконец решил бросить все это, хотя тогда я уже богател. Но не было благословения на том, что я получил, и я потерял все до последнего фартинга, и мне пришлось начинать снова, таким же бедным, как когда я впервые покинул работный дом, чтобы освоить ремесло. И теперь я преуспел и преуспел в своем маленьком деле, так что у меня нет причин беспокоиться о деньгах, и у меня есть несколько человек, работающих со мной в моей мастерской.

«И все же, несмотря на все это, я не вижу, почему я не должен получать проценты на тот небольшой капитал, который я сэкономил честно; или как мне жить в старости?»

«Другой рабочий предложил: «Разве он не смог бы жить на свой капитал?» «Да, но я хочу оставить его кому-то другому», — был ответ. [Да, добрый друг, и то же самое оправдание можно было бы привести для любой формы воровства. — Дж. Р.]

«Я лишь добавлю, что если бы был принудительный и публичный учет сумм, выданных в долг, и если бы можно было показать истинные условия и работу этих займов, обнаружилось бы такое количество жестокого давления на глупых, слабых и бедных мелких торговцев (класс, гораздо более многочисленный, чем это необходимо), что стало бы очень понятно, почему так много лиц изрезано линиями страданий и тревоги. Я думаю, возможно, что грибковый рост и растущий вред этих кредитных учреждений могут достичь такого пика, что потребуют законодательного вмешательства, как это было в случае с азартными играми. Но всегда будут способы уклонения от закона, и достаточное лекарство будет найдено только тогда, когда люди будут считать бесчестием, если им вменят, что какая-либо часть их дохода получена от ростовщичества».

Юнион Банк Лондона (отделение на Чансери-Лейн) на счете Фонда Святого Георгия.

1876. Dr. £ s. d.

Aug. 16. To Balance. 94 3 4

Oct. 12. ” Draft at Bridgwater (per Mr. Ruskin) 50 0 0

24. ” (J. P. Stilwell) 25 0 0

£169 3 4

Cr. £ s. d.

Oct. 12. By Postage of Pass Book 0 0 3

25. Balance 169 3 1

£169 3 4

II. Дела Мастера.

£ s. d. £ s. d.

Sept. 15. Balancea

1221 0 8

20. Kate 100 0 0

26. —— at Venice, Antoniob 50 0 0

Oct. 1. Secretary 25 0 0

3. Downs 50 0 0

5. Giftc 20 0 0

10. Loan 200 0 0

” Jackson 50 0 0

——— 495 0 0

Oct. 15. Balance

£726 0 8

a По отчету из Банка; но «погашения», упомянутые в нем, не должны были быть добавлены к кассовому счету, так как они находятся на отдельном счете с Компанией. Я все проясню в декабре.

b Для синьоры Кальдары (венецианская ботаника).

c Номинально заем бедному родственнику, но я не думаю, что он когда-либо сможет мне заплатить. Следующие 200 фунтов, я не сомневаюсь, получу обратно.

[366]

III. Я печатаю следующее письмо с небольшим комментарием, потому что у меня нет желания обсуждать вопрос о пользе диссентерства с диссентерским священником; и я не желаю в настоящее время вообще входить в эту тему. Святой Георгий, принимая во внимание только постскриптум, благодарит диссентерского священника за его сочувствие; но поощряет своего слугу упорствовать в убеждении, что «более совершенный путь» (Милосердия), который показал Святой Павел в 13-й главе Первого послания к Коринфянам, столь же истинно соблюдается при направлении средств, находящихся в распоряжении этого слуги, на помощь бедным, как и при содержании рёскинианских проповедников для распространения рёскинианских мнений в Рёскинианском Обществе, с особой целью спасения душ мистера Рёскина и Общества.

14 сентября 1876 г.

«Дорогой мистер Рёскин, — «ценное письмо» мистера Силлара в «Форс» за прошлый месяц (a) было бы более ценным, если бы он понимал, о чем пишет. Мистер Тайерман (в своей «Жизни и временах Уэсли», стр. 431) приводит незначительные различия между нынешними Правилами Методистских Обществ и первым изданием, выпущенным в 1743 году. Вместо того чтобы «заинтересованные лица изменили правила старого Джона Уэсли» (ему было сорок лет, когда он их составил), «чтобы соответствовать современным идеям» — изменения, хорошие или плохие, были сделаны им самим.

«Первые взносы в «Классах» были сделаны с прямой целью погашения долга за молитвенный дом. Затем они были направлены «на помощь бедным», поскольку в то время не было проповедников, зависящих от Общества в плане содержания. После 1743 года, когда были сформированы округа и проповедники были назначены в определенные местности, их содержание постепенно стало основным расходом из средств Общества. (См. «Историю методизма» Смита, том I, стр. 669.) В 1771 году Уэсли прямо говорит, что взносы применяются «на расходы Общества». (b) («Журнал», том III, стр. 205.) Конечно, методизм, поддерживаемый таким образом, сделал гораздо больше для блага бедных и их возвышения, чем могла бы сделать любая сумма простой милостыни. Методистские проповедники имеют по крайней мере один признак нахождения в апостольской преемственности. Они могут сказать вместе с Павлом: «как бедные, но многих обогащающие». (c)

«Фраза «судиться» была изменена мистером Уэсли на «брат судится с братом», несомненно, для того, чтобы привести правило в словесное соответствие с 1 Кор. vi. 6. (d)

«Ростовщичество» было определено мистером Уэсли как «незаконный процент» (e), в соответствии с обычными представлениями его дня. Он был значительно впереди своего века, но вряд ли можно было ожидать, что он предвидит определение Ростовщичества, данное, насколько мне известно (f), впервые в «Форс» за август 1876 года. Я не вижу, почему нас, методистов, должны обвинять в нарушении законов Моисея, Давида и Христа (Форс, стр. 253), если мы считаем определение «старого Джона Уэсли» столь же хорошим, как и «современная идея».

«Конечно, Святой Георгий, к которому я питаю величайшее уважение и восхищение, исправит ошибку мистера Силлара.

«Я, сэр,

«Еще один читатель «Форс» (которую я хотел бы, чтобы вы продавали немного дешевле), и

«Методистский проповедник».

«P.S. — Почему бы вам не скопировать старого Джона Уэсли и не основать свою Компанию Святого Георгия на законной основе? В 1784 году он составил Декларацию, которая была должным образом зарегистрирована в Канцелярии. В ней были указаны цели, для которых было сформировано его Общество, и способ, которым оно должно было управляться. Позже для одной из наших часовен был составлен Доверительный акт, подробно излагающий эту Декларацию и все цели, для которых должна была использоваться собственность. Вся наша остальная собственность закреплена на тех же условиях доверия. Одна строка в каждом последующем акте о часовне — указывающая, что все условия доверия должны быть такими же, как в «Типовом акте», как мы называем первый, — избавляет от необходимости и расходов на повторение очень длинного юридического документа.

«Успеха Святому Георгию, — хотя есть, я думаю, «более совершенный путь».

a. Письмо мистера Силлара не появлялось в «Форс» за прошлый месяц. Появилась небольшая его часть, в которой я сожалею, что мистер Силлар настолько неправильно понял Джона Уэсли, что вообразил его неспособным изменять свои собственные правила так, чтобы сделать их бесполезными.

b. Я хотел бы, чтобы уэслианцы были единственным Обществом, чьи взносы не применяются для лучшей цели.

c. Я завидую самодовольству моего корреспондента в его собственной и его Общества щедрости, слишком печально, чтобы пытаться развеять его.

d. «Словесное» соответствие действительно обеспечено изменением. Но поскольку Святой Павел под «братом» подразумевал любого христианина, я буду рад узнать от моего корреспондента, понимают ли уэслианцы свое правило в этом значении.

e. Большое спасибо мистеру Уэсли. Несомненно, его ученики знают, какая процентная ставка является законной, а какая нет; а также по какому закону она была сделана таковой; и всегда останавливаются с благочестивой точностью на десятичной точке, где превосходство инвестиции начинает делать ее преступной. Святой Георгий будет благодарен их представителю за информацию по этим — не маловажным — деталям.

f. Насколько это так, должным образом диссентерское презрение моего корреспондента к мудрости греков и законности евреев, несомненно, помешало ему счесть необходимым это обнаружить. Я не должен тратить время других читателей, помогая его элементарным исследованиям; но должен лишь указать ему, что определения краже, прелюбодеянию, ростовщичеству или убийству стали необходимы только в современные времена; и что методисты и любые другие лица обвиняются мной в нарушении закона Моисея, Давида и Христа лишь в той мере, в какой они принимают определение мистера Джона Уэсли или любого другого лица вместо их совершенно несомненного значения. (Не мог бы Т. С. из Норт-Тайна перепечатать для меня свои письма из сандерлендской газеты, чтобы разослать их с декабрьским «Форс»?)

IV. Я перепечатываю следующий параграф главным образом как пример нашего невыразимого британского абсурда. Совершенно правильно принуждать отцов отправлять своих детей в школу; но, однажды отправленные, это дело школьного учителя — удерживать их. В школах Святого Георгия именно маленький джентльмен-беглец был бы отправлен в тюрьму; и содержался бы, sotto piombi, на хлебе и воде, пока ему нельзя было бы доверить больше свободы. Судьба отца при нынешнем применении британского закона оставляет проблему, как мне кажется, все еще неразрешимой, кроме как таким образом. Но я хотел бы знать больше о предыдущей истории родителя и ребенка.

«История Джорджа Уидоусона, пятидесяти семи лет, рассказанная на дознании, проведенном по поводу его останков в Майл-Энд-Олд-Таун в среду, заслуживает записи. Уидоусон был, как следует из показаний его дочери, трезвым, трудолюбивым человеком, пока его не отправили в тюрьму на три дня в прошлом декабре за неуплату штрафа за то, что он не отправлял своего сына, мальчика одиннадцати лет, в школу. Покойный, как показали несколько свидетелей, постоянно пытался заставить ребенка ходить в школу и часто сам водил его туда; но все было напрасно. Юный Уидоусон, когда его приводили в школу, неизменно убегал, результатом чего стало то, что его отец был доведен до отчаяния. Его заключение в декабре подействовало на его разум, и он начал пить. Он часто угрожал покончить с собой, лишь бы не попасть в тюрьму снова. Услышав, что против него собираются выдать еще одну повестку, он разрушил свой дом и в ночь на 30-е число прошлого месяца решил образовательную проблему, бросившись в Риджентс-канал. Страх снова быть отправленным в тюрьму Школьным советом был, как полагала его дочь, причиной совершения им этого акта. Присяжные вынесли вердикт в соответствии с этим мнением; и хотя Джордж Уидоусон был неправ, сбежав из когтей друзей человечества путем лишения себя жизни, те, кто винит его, должны помнить, что тюрьма для добросовестного рабочего человека безупречного характера — это просто пытка. Он теряет все, что в его собственных глазах делает жизнь достойной сохранения». — Pall Mall Gazette, 7 июля 1876 г.

V. Следующий отрывок содержит несколько здравых комментариев о нашей более продвинутой системе современного образования.

«Индийская гражданская служба. — На собрании индийской секции Общества искусств, под председательством мистера Эндрю Касселса, доктор Джордж Бёрдвуд прочитал доклад о «Конкуренции и ее влиянии на образование». В ходе своих замечаний он подробно прокомментировал депешу Индийского офиса от 24 февраля относительно «отбора и подготовки кандидатов для Индийской гражданской службы» и выразил опасение, что она лишь послужит подтверждению, усугублению и быстрому распространению самого худшего зла старой системы конкуренции — а именно, вырождения среднего образования по всей Англии... Депеша имела тенденцию передать все среднее школьное образование страны зубрилам или свести его к системе зубрил. Они делали вступительные экзамены год от года все труднее и труднее — поскольку их первой целью теперь неизбежно должно быть не моральное и интеллектуальное воспитание юношества Англии, а демонстрация постоянно растущего процента успеха на различных конкурсных экзаменах, постоянно проводимых для государственной службы. «Кто последний, того черт возьмет» быстро становилось идеалом образования даже в государственных школах. Если они всерьез возьмутся за зубрежку маленьких ребят от двенадцати до четырнадцати лет для поступления в государственные школы, подрастающее поколение будет израсходовано до того, как достигнет зрелости. Известный врач с большим опытом сказал ему, что конкуренция за все виды стипендий и назначений показывает свои злые плоды в росте безумия, эпилепсии и других нервных заболеваний среди молодых людей в возрасте от семнадцати до девятнадцати лет, и особенно среди учеников-учителей; и если допуск в государственные школы Англии в будущем будет регулироваться конкуренцией, пляска Святого Вита скоро займет место подагры как модная болезнь высших классов. Это был неизбежный результат плохо переваренной и плохо регулируемой системы конкуренции для государственной службы, и особенно Индийской гражданской службы, которая преобладала; и он опасался, что недавняя депеша лишь ускорит угрожающую революцию в их национальных средних школах, и последнее состояние зубрежки при депеше будет хуже первого... Лучшим из экзаменаторов был экзаменатор своих собственных учеников; ибо никто не может измерить реальное знание так, как учитель. К чему следует стремиться, так это к регулярному умеренному изучению и здравой и непрерывной дисциплине, чтобы начать жизнь растущего человека в максимально здоровом телесном и моральном состоянии. Он возражал против того, чтобы дети стремились к призам, будь то в играх или в учебе. Чем меньше призов выиграно в школе, тем больше, вероятно, будет выиграно в жизни. Пусть их единственной заботой будет хорошо обучать своих детей и не допускать никакого искушения предать их зубрежке, и весь мир будет открыт для них». — Daily Telegraph.

VI. Развитие «человечности» в Америке настолько блестяще проиллюстрировано в следующих параграфах, что я счел их достойными сохранения:

Из «Американского социалиста», посвященного Расширению и Совершенствованию Дома.

«БУДУЩЕЕ ОБЩЕСТВА.

«Американец, посещающий Европу, замечает, насколько полно там выполняются различные функции социального организма. Он находит слугу, офицера, квалифицированного рабочего на каждом месте. От должности камнедробильщика на шоссе до должности высшего государственного чиновника — каждый пост заполнен; каждая личная потребность путешественника или гражданина удовлетворена. Полицейские охраняют его на улицах, лакеи следят за его приказами в отелях, железнодорожные чиновники с почти излишней заботой сопровождают его в пути. По сравнению с американским железнодорожным управлением, на больших английских дорогах, вероятно, приходится четыре служащих на нашего одного. Это изобилие обслуживания проистекает из трех вещей, а именно: плотности населения, которая дает многочисленный рабочий класс; дешевизны труда; и аристократического устройства общества, которое стремится закрепить людей в касте, в которой они родились. Эффект заключается в создании плавности социального движения — отсутствии толчков и трения, а также освобождении во многих случаях от тревожного личного прогноза, что очень приятно. Разница между английской и американской жизнью в отношении обеспечения услугами подобна разнице между ездой по высококачественной макадамовой дороге, где каждая колея заполнена и каждый камень удален, и прокладыванием своего пути по нашим обычным проселочным дорогам.

«Другая вещь, которую путешественник замечает в Европе, — это изобилие произведений искусства повсюду. Чувство красоты постоянно удовлетворяется; то законченным пейзажем, то благородным зданием, то статуями, памятниками и картинами. Это огромное накопление искусства отчасти, конечно, проистекает из возраста наций, где оно найдено; но оно также в очень большой степени обязано занятости, предоставляемой художникам людьми богатства и досуга. Живопись, скульптура и архитектура всегда имели постоянных, а иногда и щедрых покровителей в лице знати и Государственной Церкви.

«Наблюдая эти вещи за границей, американец спрашивает себя, способны ли институты этой страны со временем произвести какой-либо подобный результат здесь. Будем ли мы иметь законченную организацию, взаимное обслуживание и богатство искусства, которые характеризуют европейское общество? Прежде чем ответить на это, давайте сначала спросим себя, желательно ли, чтобы мы имели их таким же образом, как они существуют за границей? Конечно, нет. Ни один американец не захотел бы платить цену, которую Англия платит за свою систему обслуживания. Самое болезненное, что видишь за границей, — это полное отсутствие амбиций в классе домашних слуг. Люди, которые в этой стране стремились бы к месту в законодательном органе и которые квалифицировали бы себя для этого, там бездельничают в ливрее какого-нибудь дворянина, в улыбающемся, бесцельном, ничего не делающем довольстве, и производят детей, чтобы те следовали по их стопам. Видя эти рабские фигуры, американец благодарит небеса, что океан катится между его страной и такой системой. Лучше грубость, дискомфорт, самообслуживание и бедность со свободой и огнем стремления, чем роскошь, купленная ценой выхолащивания человека!

«И все же, не можем ли мы иметь хорошее без плохого? Не можем ли мы сравниться с Европой в культуре и лоске, не жертвуя ради этого нашей мужественностью? И если так, то каковы влияния в этой стране, которые работают в этом направлении? Отвечая на этот вопрос, мы должны откровенно сказать, что не видим ничего в одной лишь демократии, что обещало бы произвести рассматриваемый результат. В стране, где каждого учат презирать положение зависимости, где конюх и горничная видят открытый для них путь стоять наравне с лучшими в стране, если они только воспользуются своей привилегией «преуспеть», не будет постоянного или совершенного обслуживания. И до тех пор, пока имущество каждого человека делится и рассеивается после его смерти, не будет класса, имеющего обеспеченный досуг и стимул формировать галереи искусства. Почему Джон Смит должен утруждать себя украшением своего дома произведениями искусства, когда он знает, что в течение года после его смерти он будет управляться Судом по делам о наследстве и продан вместе с мебелью в пользу его десяти детей?» (Хорошо сказано, — республиканский мудрец.)

«Одним словом, глядя на эстетическую сторону вещей, нужно признать, что наша американская система еще не совсем совершенна». (Вы не скажете!) «Бесценная, как она есть, для обучения людей независимости и стремлению, она требует для завершения своей полезности еще одного элемента. У Республики есть продолжение. Этот завершающий элемент, это продолжение — Коммунизм. Коммунизм обеспечивает именно те условия, которых не хватает в социальной жизни Америки и которые она должна иметь, если хочет конкурировать с зарубежными странами в развитии тех вещей, которые придают легкость и изящество существованию.

«Например, в отношении обслуживания: Коммунизм, уничтожая касты и почитая труд, делает каждого человека одновременно слугой и господином. Он заполняет, благодаря своей способности к детальной организации, все социальные функции так же полно, как это делает европейская система; в то время как, в отличие от нее, он обеспечивает каждому индивиду достаточный досуг и частые и улучшающие перемены занятий. Человек, который служит на кухне в этот час, может экспериментировать с микроскопом или давать уроки игры на пианино в следующий. Применяя свою объединенную изобретательность к социальным потребностям, Коммунизм найдет средства передать всю отталкивающую и вредную работу машинам. Он постоянно заинтересован в продвижении трудосберегающих улучшений. Обслуживание, которое выполняется братьями и равными из мотивов любви, будет более совершенным, чем обслуживание наемных лакеев, в то время как постоянно меняющийся круг занятий, предоставленный всем, станет самой совершенной школой для широты культуры и истинной вежливости. Таким образом, Коммунизм достигает через дружбу и свободу того, что Старый Свет обеспечивает только через систему, немногим лучшую, чем рабство.

«В интересах искусства и культивирования прекрасного Коммунизм снова занимает место наследственной аристократии и богатой церкви. Семья Сообщества, в отличие от эфемерных домохозяйств обычного общества, — вещь постоянная. Ее здание не подвержено продаже в конце каждого поколения, но, подобно собору, переходит по неразрывному наследству. Все, что ему доверено, остается и является заботой общества из века в век. С домом, установленным таким образом, все члены Сообщества сразу же заинтересованы в том, чтобы собирать вокруг него объекты искусства. Он становится картинной галереей и музеем благодаря естественному накоплению времени и рвению людей, которые знают, что каждое украшение, добавленное к их дому, будет не только удовольствием для них лично, но и останется, чтобы ассоциировать их с удовольствием будущих зрителей во все времена.

«Таким образом, в Коммунизме мы имеем условия, необходимые для того, чтобы вывести эту страну на вершину художественной и социальной культуры. Этим путем мы можем одним прыжком превзойти трудоемкие достижения аристократий Старого Света. Центральный парк Нью-Йорка показывает, чего можно достичь путем объединения по демократическому плану для общественного места отдыха. Никакой другой парк не равен ему. Пусть этот принцип объединения будет распространен на формирование домов, так же как и на муниципальные дела, и мы просто усеем эту страну учреждениями, настолько лучшими, чем у дворян Англии, насколько они лучше, чем у поденщика. Мы говорим «лучшими», ибо они заставят искусство и роскошь служить всеобщему образованию, и они заменят низкое обслуживание настоящим братством. Таким должно быть будущее американского общества».

«Редактору «Американского социалиста».

«В своем первом выпуске вы поднимаете вопрос: «Насколько большим должен быть Дом?» Это вопрос большого интереса для всех; и я верю, что накопленные ответы, которые вы получите, помогут в его решении.

«Я жил в домах, варьирующихся по количеству от одного (холостяцкий дом) до нескольких сотен; и мой опыт и наблюдения заставляют меня считать сто двадцать пять примерно правильным числом для формирования полноценного дома. Я бы не хотел иметь менее семидесяти пяти и более ста пятидесяти. По моему мнению, Дом должен удовлетворять все потребности своих членов: духовные, интеллектуальные, социальные и физические. Обычные моногамные дома этого сделать не могут; отсюда прибегают к церквям, колледжам, клубным комнатам, театрам и т. д.; и в малонаселенных районах страны люди испытывают большие неудобства и вынуждены преодолевать большие расстояния, чтобы удовлетворить потребности, столь же императивные, как голод по хлебу. Один этот взгляд не ограничил бы количество людей, составляющих Дом; но я придерживаюсь того мнения, что в совершенном Доме будет идеальное слияние всех интересов и идеальная вибрация в унисон всех сердец; и, конечно, полное взаимное знакомство. Мой опыт и наблюдения убеждают меня, что чрезвычайно трудно, если не невозможно, обеспечить эти результаты в семье из более чем ста пятидесяти членов».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость