«Фрагменты земных знаний: геологические и географические очерки»

Таким образом, насколько позволяют наши нынешние знания, та часть европейского континента, которая была сформирована раньше всего, лежала на северо-западе и севере. На протяжении всей палеозойской эры поверхность суши, по-видимому, сохранялась в этом направлении — поверхность суши, в результате денудации или разрушения которой возникли морские осадочные формации прилегающих регионов. Но когда мы размышляем о большой мощности и горизонтальной протяженности этих осадков, мы вряд ли можем сомневаться в том, что первозданная суша должна была иметь гораздо более широкий ареал на север и северо-запад, чем это имеет место в современной Европе. Земли, из которых были получены более древние палеозойские морские осадки Британских островов и Скандинавии, должны, по большей части, быть сейчас погружены. В более поздние палеозойские времена суша начала расширяться на Пиренейском полуострове, в северной Франции и средней Европе, денудация которых, несомненно, поставляла материалы для формирования современных им пластов тех регионов. Южная Европа в такой степени сложена мезозойскими и кайнозойскими породами, что мы можем сказать очень мало о состоянии этой области в палеозойские времена, но вероятнее всего, что она по большей части продолжала находиться в морских условиях. Короче говоря, мы можем заключить, что в то время как после архейских времен суша преобладала на севере и северо-западе, в более южных районах преобладали морские условия. Однако время от времени море исчезало с обширных регионов в центральной Европе и заменялось наземными и озерными условиями. Далее, поскольку ни один из палеозойских морских пластов не указывает на глубокий океан, а все они состоят по большей части из накоплений, сформированных на умеренных глубинах, из этого следует, что должно было происходить общее опускание нашей области, чтобы позволить их последовательное отложение — опускание, однако, которое часто прерывалось длительными паузами, а иногда и движениями в противоположном направлении.

Первый период мезозойской эры, а именно триасовый, характеризовался примерно такими же условиями, какие существовали к концу палеозойских времен. Большое внутреннее море покрывало тогда значительную часть Англии и, по-видимому, простиралось на север в южную Шотландию и через область Ирландского моря в северо-восточную Ирландию. Другое внутреннее море простиралось на запад от Тюрингского Леса через Вогезы во Францию и простиралось на север от границ Швейцарии над тем, что сейчас является низменностями Голландии и северной Германии. В этом древнем море Гарц образовал скалистый остров. В то время как наземные и озерные условия преобладали в центральной и северной Европе, открытое море существовало в более южных регионах континента. К концу периода в английской и германской областях произошло погружение, и соленые озера соединились с открытым морем.

В течение юрского периода регионы, ныне занятые в Британии и Ирландии более древними породами, по-видимому, были главным образом сушей. Шотландия и Ирландия по большей части находились над уровнем моря, в то время как почти вся Англия была под водой — холмы Камберленда и Уэстморленда, Пеннинская цепь, Уэльс, возвышенности Девона и Корнуолла, а также гряда палеозойских пород, залегающая под Лондоном, были основными участками суши в южной Британии. То же море затопило обширную часть того, что сейчас является континентом. Более древние породы на северо-западе и северо-востоке Франции, а также центральное плато той же страны образовали сушу; вся остальная часть этой страны была погружена. Точно так же море покрывало большую часть восточной Испании. В средней Европе оно затопило почти все низменности северной Германии и простиралось далеко на восток в самое сердце России. Оно занимало место Юрских гор и проходило на восток в Богемию, в то время как на южной стороне Альп оно распространилось на большую часть Италии, простираясь на восток, чтобы затопить обширную область в Австро-Венгрии и турецких провинциях. Таким образом, северные широты Европы продолжали оставаться местом расположения основных массивов суши, в то время как нынешние центральные и южные части континента представляли собой великий архипелаг с многочисленными островами, большими и малыми.

Юрские породы, достигая мощности в несколько тысяч футов, указывают на очень значительное опускание. Движение, однако, не было непрерывным, а время от времени прерывалось паузами. В целом пласты, по-видимому, накапливались в сравнительно мелководном море, которое, однако, местами было достаточно глубоким, чтобы позволить рост коралловых рифов в чистой воде.

К концу юрского периода произошло движение поднятия, которое заставило море отступить с обширных территорий, и поэтому, когда начался меловой период, британский регион был главным образом сушей. Средняя Европа, по-видимому, также участвовала в этом восходящем движении. В конечном итоге, однако, вновь последовало опускание. Большая часть того, что сейчас является низменностями Британии, была погружена, море простиралось на восток над обширным регионом в средней Европе, вплоть до склонов Урала. Самая глубокая часть этого моря, однако, находилась на западе и лежала над Англией и северной Францией. Дальше на восток, в нынешних Саксонии и Богемии, воды были мелкими и постепенно заиливались. В бассейне Средиземного моря существовало широкое открытое море, покрывавшее большие участки восточной Испании и южной Франции, затоплявшее место Юрских гор, поглощавшее большую часть Альпийских земель, Итальянский полуостров, восточные границы Адриатики и Грецию. Короче говоря, есть веские основания полагать, что меловое Средиземное море было не только намного шире нынешнего моря, но и простиралось в Азию, затопляя там обширные регионы, и сообщалось с Индийским океаном.

Суммируя то, что мы знаем об основных географических изменениях, произошедших в мезозойскую эру, мы поражаемся тому факту, что на протяжении всех этих изменений обширная поверхность суши сохранялась на севере и северо-западе европейской области, точно так же, как это было в палеозойские времена. Самыми высокими участками были Урал и возвышенности Скандинавии и Британии. В средней Европе Пиренеи и Альпы были еще незначительными высотами, самыми высокими землями были земли Гарца, Ризенгебирге и других регионов палеозойских и архейских пород. Низменные части Англии и великие равнины центральной Европы иногда погружались в воды более или менее непрерывного моря; но время от времени происходило поднятие, и море разделялось, так сказать, на серию больших озер. На юге Европы Средиземное море, по-видимому, сохранялось на протяжении всей мезозойской эры — Средиземное море значительно больших размеров, однако, чем нынешнее. Таким образом, мы видим, что основные черты нашего континента были уже четко намечены до конца мелового периода. Континентальная область тогда, как и сейчас, состояла из широкого пояса возвышенностей на севере, простирающегося примерно с юго-запада на северо-восток; к югу от него — обширный участок низменностей, простирающийся с запада на восток до подножия Урала и ограниченный на юге нерегулярной зоной возвышенной суши, имеющей примерно то же направление; еще дальше на юг — приморские участки бассейна Средиземного моря. В периоды опускания низменности центральной Европы подвергались нашествию моря, и Средиземное море в то же время расширялось на север над многими регионами, которые сейчас являются сушей. Именно в этих двух низменных участках, следовательно, и в прилегающей к ним стране, мезозойские пласты Европы развиты главным образом.

В конце мелового периода произошло общее поднятие, и море, которое в течение этого периода затопляло значительную часть Средней Европы, по большей части отступило еще до начала эоценовой эпохи. Однако южные части континента по-прежнему оставались преимущественно под водой, в то время как обширные заливы и морские рукава время от времени простирались на север, в пределы Центральной Европы. Действительно, вплоть до конца миоценовой эпохи Южная и Юго-Восточная Европа представляли собой серию разрозненных островов и полуостровов, омываемых водами теплого моря. К концу раннекайнозойской эпохи Альпы, которые до того времени не имели большого значения, значительно поднялись, как и Пиренеи с Карпатами. Дно эоценового моря в Альпийском регионе было вздыблено на многие тысячи футов, а его отложения были смяты в складки, искривлены, перевернуты и подверглись метаморфизму. Еще одно значительное поднятие той же области произошло после миоценового периода, и накопления того времени в настоящее время образуют значительные горы вдоль северных склонов Альпийской цепи. Несмотря на эти гигантские поднятия в Южно-Центральной Европе — а возможно, и вследствие них — низменные участки того, что сейчас является Южной Европой, продолжали оставаться в значительной степени затопленными, и даже средние регионы континента время от времени заполнялись обширными озерами, которые иногда сообщались с морем. В миоценовую эпоху, например, рукав Средиземного моря простирался вверх по долине Роны и тянулся через север Швейцарии к бассейну Дуная. После поднятия миоценовых пластов эти внутренние морские пространства исчезли, но Средиземное море все еще затопляло более обширные территории в Южной Европе, чем в наши дни. В конечном счете, однако, в конце плиоценовой эпохи дно этого моря испытало значительное поднятие, причем более новые плиоценовые пласты встречаются на Сицилии на высоте не менее 3000 футов. Вероятно, именно в этот период или около того Черное и Азовское моря отступили от обширных низменностей Южной России, а внутренние моря и озера Австро-Венгрии окончательно исчезли.

Теперь я сомневаюсь, возможно ли вообще какое-либо вертикальное поднятие обширной континентальной области. Так называемые «континентальные поднятия», вероятно, в большинстве случаев являются скорее отрицательными, чем положительными возвышениями. Иными словами, суша, по-видимому, поднимается просто потому, что море отступает, возможно, из-за проседания земной коры в пределах великих океанических бассейнов. См. по этому вопросу статью XIII.

Кайнозойская эра отличается в Европе своими вулканическими явлениями. Самые грандиозные извержения произошли в олигоценовую эпоху. К этой дате относятся базальты Антрима, Малла, Ская, Фарерских островов и более древние серии вулканических пород в Исландии. Эти базальты свидетельствуют о колоссальных трещинных извержениях, когда расплавленная порода поднималась вдоль линий крупных разломов в земной коре, заливая обширные регионы и создавая огромные плато, от которых мы сейчас видим лишь жалкие фрагменты. Древние вулканы Центральной Франции, вулканы Эйфеля и многих других мест в Германии, а также вулканические породы Венгрии — все они имеют кайнозойский возраст; в то время как на юге Европы Этна, Везувий и другие итальянские вулканы ведут свое происхождение от более поздних стадий той же великой эры.

Таким образом, еще до начала плейстоценовой эпохи сформировались все основные черты Европы. Со времени окончания плиоценового периода произошло много великих климатических переворотов; имели место несколько весьма значительных колебаний уровня моря, и суша подвергалась мощной и длительной эрозии. Но основные контуры поверхности, которые начали появляться в палеозойскую эру и которые в мезозойскую эру стали более выраженными, полностью сформировались к концу плиоценового периода. Наиболее примечательные географические изменения, произошедшие с тех пор, заключались в последовательных поднятиях и опусканиях, в результате которых площадь нашего континента попеременно увеличивалась и уменьшалась. В период, хорошо известный в человеческую эпоху, наши острова были соединены друг с другом и с континентом, а суша простиралась на северо-запад и север, включая Шпицберген, Фарерские острова и, возможно, Исландию. С другой стороны, наши острова в недавнем прошлом были в значительной степени затоплены.

Общий вывод, к которому мы приходим при рассмотрении великих географических изменений, через которые прошел Европейский континент, заключается просто в том, что фундамент, на котором покоятся все наши осадочные пласты, имеет первозданную древность. Наши сухие земли сложены породами, которые накопились на поверхности великой складки земной коры. Происходили бесконечные движения поднятия и опускания, вызывавшие, так сказать, второстепенные деформации этой складки и вызывавшие постоянные изменения в распределении суши и воды; но ни одна часть континентального хребта никогда не опускалась на абиссальную глубину. Этот хребет сохранялся на протяжении всего геологического времени. Мы также видим, что суша развивалась согласно определенному плану. Некоторые заметные черты начинают появляться очень рано, в палеозойскую эру, и становятся все более выраженными по мере течения веков. Все бесчисленные колебания уровня, все мириады изменений в распределении суши и воды, все землетрясения и вулканические извержения — одним словом, все сложные мутации, о которых свидетельствует геологическая летопись, — имели своей целью завершение одного грандиозного замысла.

Изучение геологического строения Европы — исследование того, как развиты сильно смятые в складки и нарушенные пласты — проливает немалый свет на происхождение более крупных или доминирующих черт нашего континента. Наиболее сильно деформированные породы относятся к архейскому и палеозойскому возрасту, и они развиты главным образом в северо-западных и западных частях континента. Сильно смятые пласты также встречаются во всех горных цепях Центральной Европы — некоторые из пород имеют палеозойский возраст, в то время как другие относятся к мезозойскому и кайнозойскому. Оставляя на мгновение эти горы в стороне, мы обнаруживаем, что именно вдоль западного и северо-западного побережья мы сталкиваемся с наиболее обширными регионами сильно нарушенных пород. Нагорья Скандинавии и Британии состоят по большей части из сильно изогнутых и смятых пород, которые свидетельствуют о титанических движениях коры; и подобные сильно раздавленные и наклоненные массивы пород встречаются на северо-западе Франции, в Португалии и в западной Испании. Но когда мы прослеживаем сильно смятые палеозойские пласты Скандинавии в низменности великих равнин, они постепенно выполаживаются, пока в России не оказываются в ненарушенном горизонтальном положении. На тысячах квадратных миль в этой стране палеозойские породы столь же мало изменены и нарушены, как и пласты, относящиеся к мезозойской и кайнозойской эрам.

Эти факты могут иметь только одно значение. Если бы мы могли разгладить все складки, изгибы и деформации, которые характеризуют архейские и палеозойские породы Западной и Северо-Западной Европы, несомненно, эти пласты протянулись бы на многие мили в Атлантику. Очевидно, что они были сжаты и смяты какой-то силой, действовавшей на них с запада. Теперь, если верно то, что бассейн Атлантики имеет первозданное происхождение, то очевидно, что проседание коры в пределах этой области должно было оказывать огромное давление на границы нашей континентальной области. По мере того как охлаждение и сжатие ядра продолжались, под океаническим бассейном происходило опускание, причем депрессия происходила либо медленно и постепенно, в течение длительных периодов, либо время от времени более или менее внезапно. Но независимо от того, происходило ли это постепенно или внезапно, результат опускания был бы одинаковым для границ нашего континента; пласты вдоль всех западных и северо-западных окраин европейского хребта неизбежно были бы изогнуты и нарушены. Однако далеко на востоке пласты, не подвергаясь подобному давлению, остались бы в своем первоначальном горизонтальном положении.

Теперь можно показать, что горы Скандинавии и Британских островов намного старше Альп, Пиренеев и многих других заметных хребтов в Центральной и Южной Европе. Наши горы и горы Скандинавии — это лишь руины того, чем они были раньше. Первоначально они могли соперничать — и, вероятно, превосходили — Альпы по высоте и протяженности. Действительно, весьма вероятно, что области палеозойских пород во Франции, Португалии и Испании также достигали горных высот. Но основное поднятие западных окраин нашего континента было практически завершено до конца палеозойского периода, и с тех пор эти возвышенные регионы подвергались колоссальной эрозии, причем более поздние формации в значительной степени состоят из их обломков. Я, конечно, не хочу, чтобы это понималось так, будто после палеозойской эры запад Европы не затрагивали никакие поднятия. Наклонное положение многих наших мезозойских пластов ясно доказывает обратное. Но, несомненно, основные нарушения, которые привели к складчатости, разломам и деформации палеозойских пластов Западной Европы, произошли до конца палеозойского периода. Горы Британии и Скандинавии — одни из старейших в Европе.

Когда мы переходим к исследованию происхождения гор Центральной Европы, нам нетрудно обнаружить главные факторы их формирования. Изучение Пиренеев, Альп и других горных хребтов, имеющих то же общее направление, показывает нам, что они состоят из изогнутых и смятых пород. Короче говоря, это горы поднятия, вздыбленные тангенциальными сжатиями. В этом у нас не может быть ни малейшего сомнения. Если, например, мы приближаемся к Альпам со стороны низменностей Франции, мы наблюдаем, как пласты по мере приближения к Юре начинают волнообразно изгибаться — эти волны становятся все более выраженными и переходят в резкие складки и пликации, пока в Альпах слои не становятся искривленными, смятыми и перегнутыми сами на себя в дичайшем беспорядке. Теперь, говоря в общих чертах, мы можем сказать, что подобные факты предстают перед нами в связи с каждым истинным горным хребтом в Центральной Европе. Заметим далее, что все эти хребты имеют одинаковое направление, которое мы можем принять приблизительно за восток-запад, или почти под прямым углом к направлению палеозойских возвышенностей Западной и Северо-Западной Европы. В широком смысле можно сказать, что наш континентальный хребет пересекается с запада на восток двумя широкими депрессиями или впадинами, разделенными упомянутым выше поясом более высоких земель. Первая из этих впадин соответствует великой Центральной равнине, которая проходит через юг Англии, северо-восток Франции, Низинные страны и Данию, откуда она устремляется на восток через Германию и расширяется в обширные низменности России. Южная впадина или депрессия охватывает приморские участки Средиземного моря и регионы, которые это море покрывает. Таковы, следовательно, доминирующие черты нашего континента, по сравнению с которыми все остальные имеют второстепенное значение. Теперь нельзя сомневаться, что две великие впадины являются поясами опускания в самом континентальном хребте. И их существование объясняет происхождение горных хребтов, которые их разделяют. Мы знаем, что северная впадина чрезвычайно древняя; во всяком случае, она старше силурийского периода. Даже в ту далекую дату ее южные границы были отмечены хребтами архейских пород, которые, по-видимому, образовывали острова в том, что сейчас является Средней Германией, а вероятно, также в Швейцарии и Центральной Франции. Появление этих архейских пород в Центральной Европе, несомненно, было обусловлено вздыбливанием коры, вызванным теми параллельными движениями опускания, которые создали северную и южную впадины. Северная впадина, вероятно, всегда была более мелкой из двух, ибо у нас есть доказательства того, что снова и снова, в мезозойские и более поздние времена, моря, затоплявшие то, что сейчас является центральными равнинами Европы, имели меньшую глубину, чем та, что занимала Средиземноморскую впадину. Поэтому с течением времени северная впадина в конечном итоге заполнилась осадками; но уровень этой впадины даже сейчас настолько низок, что относительно небольшое опускание вызвало бы затопление морем самых обширных регионов в Средней Европе.

В кайнозойскую эпоху, как мы видели, произошло последнее великое поднятие Альп — поднятие, которое вряд ли могло быть вызвано какой-либо иной причиной, кроме более или менее резкого опускания земной коры под бассейном Средиземного моря. Площадь этого моря сейчас гораздо менее значительна, чем в третичное время, — изменение, отчасти обусловленное заилением, но главным образом, возможно, проседанием его дна на более глубокие уровни.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что с очень раннего периода — периода, предшествующего образованию наших древнейших ископаемых пластов, — физическая структура нашего континента была уже спланирована. Доминирующие черты первозданного континентального хребта — это те, которые сохранялись на протяжении всего геологического времени. Это линии, вдоль которых были построены прекрасные земли, в которых мы живем. Наклоненные и смятые, разбитые и раздавленные мириадами движений земной коры — изрезанные, изборожденные, изношенные и разрушенные морозами, дождями, реками и морями бесчисленных веков — породы нашего континента все еще красноречиво свидетельствуют о замысле. Там, где невежда видит лишь беспорядок и разлад, вдумчивый исследователь повсюду видит свидетельства хорошо упорядоченной эволюции. Таков вывод, к которому нас приводит все геологическое исследование.

ЭСКИЗНЫЕ КАРТЫ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ

Профессора ДЖЕЙМСА ГЕЙКИ, LL.D., D.C.L., F.R.S.

ТАБЛИЦА V

The Edinberg Geographical Institute J. G. Bartholemew, F.R.G.S.

Click on each map image to view larger sized.

XII.

Эволюция климата.

Доклад, прочитанный в Королевском физическом обществе на открытии сессии 1889-90 гг.

Один из самых интересных вопросов, с которыми приходится иметь дело геологической науке, — это вопрос об эволюции климата. Хотя нет общего согласия относительно того, как происходили прежние климатические колебания, тем не менее преобладает мнение, что в прошлом, как и в настоящем, характер климата должен был зависеть главным образом от широты и относительного положения великих областей суши и воды. Это была доктрина, которой учил Лайель, и ее убедительность никто не рискнет оспаривать. Правда, он постулировал полную перераспределенность океанов и континентов — взгляд, который прогресс науки показал несостоятельным. Мы больше не можем спекулировать вместе с ним на возможности того, что все великие области суши были в одно время сгруппированы вокруг экватора, а в другое время — вокруг полюсов. Напротив, данные свидетельствуют о том, что континенты никогда не менялись местами с океаном — что доминирующие черты земной коры имеют первозданную древность и предшествуют древнейшим из ископаемых формаций. Весь вопрос о климатических изменениях, следовательно, должен быть пересмотрен с точки зрения современной доктрины постоянства континентальных и океанических областей.

Но прежде чем приступить к этой дискуссии, возможно, стоит на мгновение взглянуть на доказательства, из которых было сделано заключение, что климат мира менялся. Среди главных доказательств климатических колебаний — характер и распределение прежних флор и фаун. Правда, окаменелости по большей части являются реликтами вымерших форм, и мы не можем утверждать ни об одной из них, что ее среда обитания должна была быть такой же, как у какого-либо аналогичного живого типа. Но хотя мы не можем строить аргументы на отдельных вымерших формах, из этого не следует, что мы лишены возможности судить об условиях, в которых мог жить целый ряд вымерших организмов. Несомненно, мы можем рассуждать только по аналогии с настоящим; но когда мы принимаем во внимание все формы, встречающиеся в какой-либо конкретной геологической системе, мы, по-видимому, вправе сделать определенные выводы об условиях, в которых они процветали. Так, если бы мы встретили в какой-то великой серии пластов много рифообразующих кораллов, связанных с крупными головоногими моллюсками и остатками древовидных папоротников и саговников, которые последние, благодаря своей идеальной сохранности, не могли быть перенесены далеко, прежде чем были погребены в осадке, мы, безусловно, имели бы право заключить, что рассматриваемые пласты были отложены в водах теплого моря и что соседняя суша также имела теплый климат. Далее, если бы определенная система, характеризующаяся присутствием какой-то конкретной и хорошо выраженной флоры и фауны, была обнаружена не только в субтропических и умеренных широтах, но и далеко за Полярным кругом, мы бы сделали вывод, что такая флора и фауна жили в климатических условиях совершенно иного рода, чем те, что существуют сейчас. Само присутствие на крайнем севере окаменелостей, имеющих такое географическое распределение, показало бы, что температура полярных морей и земель не могла быть ниже умеренной. Когда такие широкие методы интерпретации применяются к проблемам, предложенным прежними флорами и фаунами, мы вынуждены сделать вывод, что условия, определявшие распределение жизни в прошлые века, должны были быть в целом более однородными и ровными, чем они есть сейчас. Нет необходимости вдаваться в подробные доказательства; но я могу сослаться, в качестве иллюстрации, на то, что известно о силурийских и каменноугольных окаменелостях арктических регионов. Большинство из них встречаются также в умеренных широтах Европы и Северной Америки, в то время как многие признаны отличительными типами тех же пластов почти по всему миру. Показывая, насколько сильно прежнее широкое распределение форм жизни контрастирует с их нынешним ограниченным ареалом, профессор Хейлприн привел пример Brachiopoda. Взяв существующие виды и разновидности в количестве 135, он отмечает, что «едва ли найдется хотя бы один вид, который можно было бы назвать строго космополитичным по своему ареалу, хотя немало видов очень широко распространены; и, если исключить бореальные и гипербореальные формы, лишь очень ограниченное число видов, чей ареал охватывает противоположные стороны одного и того же океана. С другой стороны, если мы примем данные, предоставленные Рихтгофеном относительно китайских брахиопод, мы обнаружим, что из общего числа тринадцати силурийских и двадцати четырех девонских видов не менее десяти первых и шестнадцати вторых повторяются в эквивалентных отложениях Западной Европы: и, далее, что девонские виды дают одиннадцать, или почти 50 процентов от общего числа, которые являются космополитичными или почти таковыми. Далее, из двадцати пяти каменноугольных видов Северная Америка содержит целых пятнадцать, или 60 процентов, и очень близкое число является космополитичным». Тот же палеонтолог напоминает нам, что подавляющее большинство окаменелостей, встречающихся в палеозойских пластах Австралии, присутствуют также в регионах, лежащих глубоко в пределах северной умеренной зоны. «Фактически», — продолжает он, — «связь между этой южной фауной и фаунами Европы и Северной Америки настолько велика, что практически сводится к идентичности».

Но бок о бок с такими доказательствами широкого распределения мы сталкиваемся с фактами, которые показывают, что даже на заре палеозойской эры океанические области, во всяком случае, имели свои более или менее отчетливые жизненные провинции. В то время как многие старые формы были космополитичными, другие были, по-видимому, ограничены в своем ареале. Было бы странно, если бы было иначе; ибо, какими бы однородными ни были климатические условия, все же эта однородность была лишь относительной. Абсолютно однородный мировой климат почти немыслим. Все, что мы можем утверждать, это то, что условия в течение определенных длительных периодов были настолько ровными, что позволяли общее распространение видов на гораздо более обширные территории, чем сейчас; и что такие условия простирались от низких широт до полярных регионов. Теперь, среди главных факторов, которые в наши дни определяют ограничение фаун и флор, мы должны учитывать широту и географическое положение суши и воды. Каковы же, можно спросить, были причины, которые позволяли гораздо более широкое распределение видов в прошлые века?

Очевидно, что прежде чем можно будет дать полностью удовлетворительный ответ на этот вопрос, наши знания о прошлых географических условиях должны быть значительно расширены. Если бы мы могли подготовить приблизительно правильные карты и схемы, чтобы указать положение суши и моря во время формирования различных ископаемых систем, мы могли бы с некоторой уверенностью рассуждать на тему климата. Но, к сожалению, подготовка таких правильных карт и схем невозможна. Данные для компиляций требуемого рода все еще недостаточны, и можно вполне сомневаться, сможем ли мы когда-либо прийти к какому-либо детальному знанию их географических условий в случае более старых систем. Тем не менее, геологическое строение земной коры было настолько раскрыто, что позволяет нам сформировать некоторые общие представления об условиях, которые должны были сопровождать эволюцию наших континентов. И именно с такими общими представлениями мне сейчас и предстоит иметь дело.

Я сказал немного ранее, что вопрос о геологических климатах должен теперь рассматриваться с точки зрения постоянства великих доминирующих черт земной коры. Мне нет необходимости повторять доказательства, на которых Дана и его последователи основывали эту доктрину первозданной древности наших континентальных и океанических областей. Достаточно напомнить вам, что под континентальными областями мы просто понимаем определенные обширные регионы, в которых поднятие в целом преобладало над опусканием; под океанической областью, с другой стороны, понимается тот обширный регион, на протяжении которого опускание превышало поднятие. Таким образом, в то время как область постоянного или преобладающего опускания с самых ранних геологических времен была занята океаном, континентальные области снова и снова подвергались вторжению моря — и даже сейчас обширные части находятся под водой. Поэтому не только континентальная суша, но и весь приграничный пояс морского дна, глубина которого не превышает 1000 саженей или около того, должен быть включен в область доминирующего поднятия. Если бы вся эта область была поднята над уровнем моря, нынешние континенты соединились бы, образовав одну обширную сушу, или континентальное плато. (D, Таблица IV.)

Все осадочные пласты, с которыми мы знакомы, накопились на поверхности этого великого плато и, следовательно, имеют сравнительно мелководное происхождение. Они показывают нам, фактически, что ни в один момент геологической истории это плато никогда не было затоплено на глубинах, хоть сколько-нибудь сравнимых с глубинами более глубоких частей наших океанических впадин. Стратифицированные породы учат нас, более того, что нынешние области суши постепенно эволюционировали и что, несмотря на многие колебания уровня, эти области продолжали увеличиваться в размерах — так что сейчас, вероятно, больше поверхности суши, чем в любую предыдущую эру в истории нашего земного шара. Дать даже скудный очерк доказательств, касающихся этого интересного предмета, здесь невозможно. Все, что я могу сделать, это очень кратко указать некоторые из общих результатов, к которым, по-видимому, ведут эти доказательства.

Древнейшие породы, с которыми мы знакомы, — это так называемые архейские сланцы. Но они до сих пор не дали никаких однозначных следов органической жизни, и поскольку их происхождение все еще сомнительно, было бы очевидно бесполезно спекулировать о географических условиях поверхности Земли во время их формирования. Достоверная геологическая история начинается только с ископаемых пластов палеозойской эры. Из них мы узнаем, что в европейской области архейские породы Британии, Скандинавии и Финляндии составляли в то время самый обширный участок суши в нашей части мира. Насколько далеко за пределы нынешних границ Европы простиралась та древняя северная суша, мы не можем сказать; но она, вероятно, занимала значительные регионы, которые сейчас погружены в воды Северного Ледовитого океана. Дальше на юг континентальное плато, по-видимому, было по большей части затоплено мелководным морем, поверхность которого была усеяна несколькими островами архейских пород, занимавшими места того, что сейчас является некоторыми холмами Средней Германии и архейскими районами Франции и Иберийского полуострова. Архейские породы встречаются также на Корсике и Сардинии, а также в Турции: они также образуют ядра большинства великих европейских горных цепей, таких как Пиренеи, Альпы, Карпаты и Уралы. Эти области кристаллических сланцев, возможно, правда, не существовали как острова в начале палеозойской эры, ибо они, несомненно, были вздыблены последовательными поднятиями в более поздние даты; но само их присутствие в качестве горных ядер достаточно, чтобы показать, что в очень ранний геологический период континентальное плато не могло быть покрыто морем большой глубины. Мы можем пойти дальше этого — ибо все доказательства указывают на вывод, что даже в кембрийские времена доминирующие черты нынешнего Европейского континента были, так сказать, намечены. В широком смысле, ту часть великого континентального плато, на которой постепенно строились наши европейские земли, можно сказать, пересекают с запада на восток две широкие депрессии, разделенные промежуточным возвышенным участком. Первая из этих депрессий соответствует великой Центральной равнине, которая проходит через юг Англии, северо-восток Франции и Низинные страны, откуда она устремляется через Германию, чтобы расшириться в обширные низменности Центральной и Северной России. Южная депрессия охватывает приморские участки Средиземного моря и регионы, которые это море покрывает. По сравнению с этими доминирующими чертами все остальные имеют второстепенное значение. Две великие впадины являются поясами депрессии в самом континентальном плато. Северная из них чрезвычайно древняя — во всяком случае, она старше кембро-силурийского периода. Даже в ту далекую дату ее южные границы были отмечены хребтами архейских пород, которые, как я сказал, по-видимому, образовывали острова в том, что сейчас является Центральной Европой. Она, вероятно, всегда была более мелкой из двух, ибо у нас есть доказательства того, что снова и снова, в мезозойские и более поздние времена, море, которое затопляло то, что сейчас является центральными низменностями Европы, имело меньшую глубину, чем то, что занимало Средиземноморскую впадину.

Мне вряд ли нужно напоминать геологам, что некоторые из так называемых «архейских сланцев» могут на самом деле быть сильно измененными накоплениями более поздних геологических периодов.

Если мы обратимся к Северной Америке, то найдем аналогичные основания для заключения вместе с профессором Дана, что общая топография этого региона также была предсказана еще в начале палеозойской эры. Дана говорит нам, что даже тогда началось формирование ее главных горных цепей, а ее великие промежуточные бассейны были уже определены. Древнейшие земли Северной Америки были построены, как и в Европе, из азойских пород и были сгруппированы главным образом на севере. Архейские массы простираются на огромном регионе, от берегов Северного Ледовитого океана до страны великих озер, и их можно увидеть также в Гренландии и на многих арктических островах. Они появляются также в длинных горных цепях, которые идут параллельно береговым линиям континента. Одним словом, нынешнее распределение архейских пород и их отношение к перекрывающим пластам приводят к убеждению, что в Северной Америке, так же как и в Европе, они образуют фундамент этого континента и простираются непрерывно по всей его протяженности.

Мы сравнительно мало знаем о геологии других великих массивов суши земного шара, но из тех доказательств, которые у нас есть, есть основания полагать, что они в своем общем строении имеют ту же историю, что и Европа и Северная Америка. В Южной Америке архейские породы простираются на обширных территориях на востоке и северо-востоке и вновь появляются в высоких горных цепях тихоокеанской окраины. Они были распознаны также в различных частях Африки, как на севере и востоке, так и во внутренних районах, на западе и юге. В Азии, опять же, они занимают широкие области на Индийском полуострове; они хорошо развиты в Гималаях, в то время как в Китае и горах и плато Центральной Азии хорошо развиты азойские породы, которые, вероятно, имеют архейский возраст. Кристаллические сланцы, которые покрывают обширные участки в Австралии и на северном острове Новой Зеландии, также были отнесены к тому же возрасту. Таким образом, по всему миру архейские породы, по-видимому, образуют поверхность древнего континентального плато, на котором накопились все остальные осадочные пласты. И в каждом регионе, где встречаются палеозойские породы, у нас есть доказательства, подтверждающие, что во время формирования последних обширные области старого континентального плато находились под водой.

Геологическое строение палеозойских участков Европы и Америки показало нам, что в течение длительного периода их накопления и несмотря на многие колебания уровня поверхность суши продолжала увеличиваться. Тот же рост суши характеризовал мезозойскую и кайнозойскую эры — первозданные депрессии, пересекающие континентальное плато, становились все более заиленными, и море в конечном итоге исчезло из обширных регионов, которые оно затопляло в палеозойские века. Этот рост суши, конечно, не был повсюду непрерывным. Снова и снова, на обширных участках, опускание превышало седиментацию и поднятие. Даже в настоящее время обширные участки того, что когда-то было сушей, затоплены. Но простой факт, что более молодые ископаемые пласты не простираются на такие обширные территории, как более старые системы, является достаточным доказательством того, что наши массивы суши все время стремились расти и становиться все более консолидированными.

Уже упоминался примечательный факт, что среди стратифицированных пород земной коры до сих пор не обнаружено абиссальных накоплений. Обычные кластические породы, такие как сланец, песчаник и конгломерат — измененные или неизмененные, в зависимости от обстоятельств, — составляют подавляющую часть наших водных пластов и свидетельствуют только о мелководье. Правда, некоторые из наших известняков должны были накапливаться в умеренно глубоких чистых морях, однако ни один из этих известняков не имеет абиссального происхождения. Они доказывают, что части континентального плато время от времени погружались на несколько тысяч футов, но не дают никаких доказательств глубин, сравнимых с глубинами нынешних океанических бассейнов. Огромная мощность, достигнутая осадочными пластами, может быть объяснена только предположением, что отложение происходило над постепенно опускающейся областью. И таким образом можно показать, что в пределах континентального плато движения опускания происходили более или менее непрерывно в течение огромных периодов времени — и все же настолько постепенно, что седиментация была способна идти с ними в ногу. Возьмем, например, кембрийские пласты Уэльса и Шропшира — все, по-видимому, мелководные отложения, — которые достигают мощности 30 000 футов или около того; или силурийские пласты тех же регионов, которые имеют мощность не менее 20 000 футов; и подобные великие глубины осадочных пород можно было бы привести из Северной Америки. Переходя к более поздним периодам, мы находим аналогичные доказательства длительного опускания в мощных отложениях более молодых палеозойских систем. Примечательно, однако, что когда мы переходим к еще более поздним векам, движения опускания, измеряемые мощностью пластов, по-видимому, становятся все менее обширными и глубокими. Каждое такое движение опускания в конечном итоге завершалось одним или несколькими движениями поднятия — медленно или более быстро, как это могло быть. Здесь, следовательно, мы сталкиваемся с поразительным фактом, что континентальное плато время от времени опускалось на обширных территориях до глубин, превышающих глубины существующих океанов, и все же с такой медленной скоростью, что седиментация предотвращала превращение опущенных регионов в абиссальные. Очевидно, следовательно, что такие области сейчас являются сушей просто потому, что в конечном счете седиментация и поднятие преобладали над опусканием.

И все же, несмотря на многочисленные поднятия, которые произошли над континентальным плато, они сумели сделать не более чем осушить море более или менее полностью от великих первозданных депрессий, которыми пересекается это плато. Если верно, следовательно, что континентальное плато обязано своим существованием проседанию земной коры в пределах океанических бассейнов — если континенты были выдавлены тангенциальными сжатиями, оказываемыми окружающими их опускающимися областями, — то из этого следует, что в то время как земли постепенно расширялись над континентальным плато, дно океана опускалось на все большие и большие глубины.

Если этот общий вывод верен, то очевидно, что океанические впадины ранних геологических времен не могли быть такими глубокими, как сейчас. В течение палеозойского периода наиболее непрерывные области суши, как мы видели, были распределены по северным частям нашего полушария, в то время как дальше на юг группы островов указывали на продолжение континентального плато. Несомненно, Южная Америка, Африка, Азия и Австралия были в ту далекую дату представлены аналогичными отдельными областями суши. Одним словом, первозданное континентальное плато все еще в значительной степени находилось под водой. Судя по характеру и широкому распределению палеозойских морских фаун, температура моря была удивительно однородной. Безусловно, нет ничего, что указывало бы на существование таких климатических зон, как нынешние. Мы очень мало знаем о наземной жизни ранних палеозойских времен — кембро-силурийские пласты по существу морские. Однако наземные растения становятся более многочисленными в Старом красном песчанике, и, как всем известно, они изобилуют в последующих каменноугольных и пермских системах. И свидетельство этих флор указывает на тот же вывод, что и свидетельство морских фаун. Каменноугольные флоры арктических регионов, а также умеренной Европы и Америки не только имеют один и тот же фациес, но и значительное число видов является общим для обоих регионов; в то время как многие европейские виды встречаются в каменноугольных пластах Австралии и других отдаленных земель. Этот общий фациес и присутствие многочисленных космополитичных форм, безусловно, указывают на прежнее преобладание удивительно однородных климатических условий. Условия, конечно, не должны были — действительно, не могли — быть абсолютно однородными. В настоящее время различные климаты, которые испытывает наш земной шар, зависят от количества тепла, получаемого прямо и косвенно от солнца, — океанические и воздушные течения повсюду модифицируют результаты, обусловленные широтой. Иначе не могло быть и в прежние времена. Во все века тропики должны были получать больше прямого солнечного тепла, чем умеренные и полярные регионы; и как бы сильно климатические условия палеозойской эры ни отличались от нынешних — как бы равномерно ни распределялась температура, — все же, как я сказал, абсолютная однородность была невозможна. Несомненно, именно благодаря тому факту, что сухие земли палеозойских времен были не только гораздо менее обширными, чем сейчас, но и более прерывистыми, разрозненными и островными, климат земного шара был таким ровным. В таких географических условиях великие океанические течения имели бы гораздо более свободный путь, чем это возможно сейчас, и теплая вода легко находила бы путь через обширные регионы затопленного континентального плато в самые высокие широты. Ветры, дующие поперек суши, повсюду были бы влажными и теплыми, и никакие такие заметные различия температуры, какие существуют сейчас, не отличали бы арктические моря от морей гораздо более низких широт. В то же время сравнительно мелководная вода, покрывающая затопленные области континентального плато, способствовала бы распределению видов и, таким образом, привела бы к тому широкому распространению космополитичных форм и общему сходству фациеса, которые являются такими заметными чертами палеозойских фаун. Вполне возможно даже, что миграция могла происходить здесь и там через саму великую океаническую депрессию; ибо вполне можно сомневаться, что в столь ранний период депрессия опустилась до своей нынешней глубины ниже уровня континентального плато.

Тем не менее, несмотря на такие возможности для миграции и вытекающее из этого сходство фациеса, о котором я упоминал, палеозойские фауны различных регионов обычно имеют определенные отличительные характеристики. Даже на самой заре эры морские фауны были уже сгруппированы в провинции, иногда широко отделенные друг от друга, в другое время тесно прилегающие, так что очевидно, что здесь и там существовали барьеры для миграции. Иначе и быть не могло; ибо локальные и более широко распространенные движения поднятия и опускания происходили снова и снова в течение палеозойских времен.

В то время как накапливались более молодые палеозойские системы, преобладание поднятия над опусканием привело к постепенному увеличению суши. Континентальное плато все больше и больше выходило на поверхность, несмотря на многие колебания уровня. Вполне возможно, более того, даже вероятно, что этот постоянный рост суши и вытекающая из этого модификация океанических течений могли сделать климатические условия более поздних палеозойских времен менее однородными: но если это так, то такая уменьшенная однородность не оставила никакого узнаваемого отпечатка ни на фаунах, ни на флорах; ибо окаменелости, характерные для девонских и каменноугольных пластов умеренных широт, встречаются далеко за Полярным кругом.

См. сноску на стр. 341.

Переходя к мезозойской эре, мы обнаруживаем, что характер и распределение морских фаун все еще свидетельствуют об однородности. В то время между арктическими морями и морями нашей собственной широты могла быть небольшая разница в температуре. Космополитичные виды изобиловали в юрских водах, но были относительно менее многочисленны в водах мелового периода. Профессор Неймайр утверждает, что уже в юрский период климат стал дифференцироваться на зоны. Это, по его мнению, подтверждается тем фактом, что коралловые рифы изобилуют в юрских пластах Центральной Европы, в то время как они отсутствуют в современных им отложениях бореальных регионов. Доктор Хейлприн, с другой стороны, придерживается мнения, что эта и некоторые другие отличительные черты отдельных юрских жизненных провинций могли быть обусловлены не различиями в температуре, а скорее меняющимися физическими условиями, такими как характер морского дна, глубина воды и так далее. Возможно, самый безопасный вывод, к которому мы можем прийти в нынешнем состоянии доказательств, заключается в том, что климатические условия мезозойской эры были в целом менее очевидно однородными, чем условия более ранних веков, но что выраженные зоны климата, подобные нынешним, еще не сформировались. В то же время, когда мы рассматриваем, сколько великих географических революций произошло в течение рассматриваемого периода, мы должны быть готовы признать, что они вряд ли могли не повлиять на климат и, таким образом, вызвать модификации в распределении фаун и флор. И, вероятно, доказательства таких модификаций еще будут признаны, если только явления, на которые ссылается Неймайр, не являются примером этого. Можно отметить далее, что в то время как, по мнению многих ботаников, растения палеозойских периодов свидетельствуют не только об однородных климатических условиях, но и об отсутствии выраженных сезонных изменений, растения позднего мезозоя свидетельствуют о меньшей однородности. Меловые хвойные, например, показывают регулярные кольца роста и свидетельствуют о существовании сезонов, которые, однако, были менее выражены, чем это имеет место сейчас.

Географические изменения мезозойских времен были примечательны во многих отношениях. Доминирующие черты Европы, намеченные еще в ранние палеозойские времена, стали более четко очерченными до конца мелового периода. Несмотря на многие движения опускания, главные области суши продолжали проявляться на севере и северо-западе. Самыми высокими участками были Урал, а также возвышенности Скандинавии и Британии. В Средней Европе Пиренеи и Альпы были еще незначительными высотами, самыми высокими землями в том регионе были Гарц, Ризенгебирге и другие участки архейских и палеозойских пород. Нижние части Англии и великие низменные равнины Центральной Европы иногда были затоплены водами широкого, мелководного моря, но время от времени происходило поднятие, появлялись новые земли, и эти воды разделялись на серию крупных внутренних морей и озер. На юге глубокое Средиземное море, по-видимому, сохранялось на протяжении всей мезозойской эры — море, однако, значительно больших размеров, чем нынешнее.

В то время как в Европе доминирующие черты континентального плато проходят приблизительно с востока на запад, в Северной Америке они следуют почти в противоположном направлении. В ранние мезозойские времена обширные участки суши простирались через северные и восточные секции последней области. Над регионом Скалистых гор, по-видимому, простирались низменности и соленые озера, в то время как дальше на запад область Великого плато и тихоокеанский склон были покрыты морем. К концу мезозойской эры суша на крайнем западе стала более непрерывной — широкий пояс простирался в направлении тихоокеанской береговой линии от Мексики до высоких северных широт. Короче говоря, до того, как закончился меловой период, большая часть Северной Америки была сформирована. Значительный участок того, что сейчас является западной окраиной континента, однако, все еще находился под водой, в то время как из Мексиканского залива (тогда гораздо более широкого, чем сейчас) широкое Средиземное море устремлялось на север и северо-запад через Техас и регион Скалистых гор, чтобы сообщаться с Северным Ледовитым океаном. Все к востоку от этого внутреннего моря было тогда, как и сейчас, сушей. Таким образом, до конца мелового периода, как в Америке, так и в Европе, океанические течения, идущие с юга, имели свободный доступ через первозданное континентальное плато к более высоким широтам. Южная Европа, действительно, в мезозойские времена была просто великим архипелагом, имеющим свободное сообщение, с одной стороны, через низменности Центральной и Северной России с арктическими морями, а с другой — через обширные регионы в Азии с Индийским океаном.

О других великих массивах суши земного шара наши знания слишком ограничены, чтобы позволить нам проследить их географическую эволюцию с какой-либо уверенностью. Но из очень широкого распределения мезозойских пластов в Южной Америке, Африке, Азии и Австралии не может быть сомнений, что во время их накопления огромные участки в этих регионах находились под водой. Массивы суши, короче говоря, не были такими непрерывными и компактными, как в настоящее время. И хотя мы должны сделать вывод, что значительные области мезозойской суши сейчас затоплены, все же они не могут не составлять очень малую долю от обширных регионов, которые были подняты над уровнем моря со времен мезозоя. Короче говоря, из того, что мы знаем о геологическом строении рассматриваемых континентов, мы вряд ли можем сомневаться, что они прошли через географические революции того же рода, что и Европа и Северная Америка. Повсюду над великим континентальным плато поднятие, по-видимому, в конечном счете преобладало над опусканием, так что, несмотря на многие проседания, тенденция суши по всему миру заключалась в расширении своих границ и становлении все более консолидированной. Мезозойские земли были больше, чем земли предшествующей палеозойской эры, но они все еще были прорезаны во многих местах морем, и теплые течения могли прокладывать себе путь через обширные участки, которые сейчас подняты над уровнем моря. При таких обстоятельствах не могли не возникнуть приблизительно однородные условия климата.

Великие географические изменения произошли после окончания мелового периода. Северная Америка тогда приобрела почти свои нынешние очертания. Ее Средиземное море исчезло, но Мексиканский залив все еще затоплял значительно более обширный регион, чем сейчас, в то время как узкая окраина тихоокеанской границы континента продолжала оставаться затопленной. В Европе произошло поднятие, и море, которое затопляло так много центральных и восточных частей нашего континента, исчезло. Южная Европа, однако, все еще в значительной степени находилась под водой, в то время как заливы и бухты простирались на север в то, что сейчас является центральными регионами континента. Действительно, вплоть до конца миоценовой эпохи южные и юго-восточные участки Европы были представлены разрозненными островами. В средние кайнозойские времена Альпы, которые до того времени не имели большого значения, значительно поднялись, как и Пиренеи с Карпатами; и последующее великое поднятие Альпийской области было осуществлено после миоценового периода. Несмотря на эти гигантские движения, низменные участки того, что сейчас является Южной Европой, продолжали оставаться в значительной степени затопленными, и даже центральные регионы континента время от времени заполнялись обширными озерами, которые иногда сообщались с морем. После поднятия миоценовых пластов эти внутренние моря исчезли, но Средиземное море все еще затопляло более обширные территории, чем сегодня. В конечном счете, однако, в конце плиоценовой эпохи дно этого моря испытало значительное поднятие; и вероятно, именно на этой стадии Черное и Азовское моря отступили от обширных низменностей Южной России, а внутренние моря и озера Австро-Венгрии окончательно исчезли.

Движения поднятия, которые привели к исчезновению меловых морей с таких обширных территорий континентального плато, вызвали множество изменений в флоре и фауне земного шара. Заметный разрыв в преемственности наблюдается между меловым и эоценовым периодами: едва ли хотя бы один вид выше простейших перешел из одной системы в другую. В кайнозойских отложениях мы больше не сталкиваемся с многочисленными космополитными видами — ареал морских форм стал гораздо более ограниченным. Тем не менее флора и фауна продолжают свидетельствовать о гораздо более теплом климате для арктических и умеренных широт, чем тот, что наблюдается сейчас. Но в то же время отчетливо выражена дифференциация климата по зонам. В раннем кайнозое наши нынешние умеренные широты поддерживали флору с явно тропическими признаками, в то время как фауна прилегающих морей имела схожий характер. Позже климат тех же широт, по-видимому, последовательно прошел через субтропическую и умеренную стадии. Короче говоря, постепенное понижение температуры подтверждается характером и распределением как флоры, так и фауны. Дифференциация климата в течение одной из стадий кайнозойской эры хорошо иллюстрируется миоценовой флорой. Так, в то время как Италия была покрыта тропической растительностью, в которой преобладали пальмы, в Средней Европе существовали обширные леса из вечнозеленых и хвойных деревьев, а в районе Балтики преобладающими формами были хвойные и лиственные деревья.

Когда принимаешь во внимание тот факт, что, несмотря на многочисленные колебания уровня, суша в кайнозойские времена постепенно расширялась, а море отступало с обширных регионов, которые оно ранее покрывало, трудно сомневаться в том, что кажущийся постепенным переход от тропических к умеренным условиям был в значительной степени обусловлен этим устойчивым ростом континентов. Однако признаюсь, что трудно объяснить весьма мягкий климат, который продолжал преобладать в арктических регионах. Насколько можно судить по имеющимся в настоящее время данным, некоторые морские пути к этим широтам были перерезаны движениями поднятия, завершившими кайнозойскую эру, в то время как арктические земли, возможно, были более обширными, чем сейчас. Меловое Средиземное море в Северной Америке исчезло, и мы не можем доказать, что третичное море южной Европы сообщалось через низменности России с Северным Ледовитым океаном. Мы знаем, однако, что архипелаг южной Европы находился в прямой связи с Индийским океаном, и весьма вероятно, что широкий рукав того же моря простирался на север от Арало-Каспийской области через Сибирь. Действительно, большая часть того, что сейчас является низменностями западной и северной Азии, вероятно, была морем в третичное время. Поэтому представляется вероятным, что даже в этот поздний период морские течения продолжали достигать Арктической зоны через континентальное плато. Когда теплые воды Индийского океана в конечном итоге перестали проникать в Европу, а площадь Средиземного моря значительно сократилась, климат всего континента не мог не претерпеть глубоких изменений.

Существует еще одна линия доказательств, о которой можно упомянуть вкратце. Я говорил о замечательной однородности климатических условий, которые существовали в палеозойскую эру, и о постепенном изменении этих условий, которое последовало впоследствии. Теперь стоит отметить, что по своим литологическим характеристикам самые древние осадочные пласты также демонстрируют преобладающую однородность, которая в более поздних системах становится все менее заметной. Кембро-силурийские механические осадки, например, сохраняют практически одинаковый характер по всему миру; то же самое верно, хотя и в меньшей степени, для морских отложений девонского периода. Соответствующие механические отложения более поздних палеозойских эпох продолжают демонстрировать все большее разнообразие, но в то же время они сохраняют сходство характера на гораздо более обширных территориях, чем это наблюдается в случае с аналогичными осадками мезозойской эры. Наконец, последние более или менее сильно контрастируют с морскими механическими отложениями кайнозойских времен, которые носят гораздо более локальный характер. Эта возрастающая дифференциация вполне согласуется с тем, что мы знаем об эволюции наших участков суши. В ранние палеозойские эпохи, когда преобладали островные условия и большая часть первобытного континентального плато была покрыта мелководными морями, очевидно, что механические осадки разносились приливными и другими течениями на огромные расстояния, и что эти осадки неизбежно приобретали более или менее однородный характер. Действительно, я подозреваю, что большая часть осадков тех ранних морей могла быть результатом приливного размыва и что морская эрозия была тогда более эффективной, чем сейчас. С постепенным ростом суши и, как следствие, отклонением и ограничением течений, морские механические осадки имели тенденцию становиться все более локальными по своему характеру. Таким образом, возрастающая дифференциация, которую мы наблюдаем при переходе от более ранних к более поздним геологическим системам, — это именно то, чего можно было ожидать.