ГЛАВА II. О СНЕ.
Хотя рациональные и чувствительные телесные движения никогда не могут устать или утомиться от движения или действия, поскольку по своей природе они являются вечным телесным движением, все же они могут утомиться или устать от отдельных действий. Кроме того, легче и приятнее двигаться по заученному, чем снимать копии или создавать образцы; именно поэтому сон легок и мягок, если телесные движения регулярны, но если они нерегулярны, сон становится беспокойным. Однако следует отметить, что телесные движения настолько наслаждаются разнообразием, что зачастую множество различных объектов заставляют чувствительные и рациональные телесные движения человека замедлять свои действия во сне; и зачастую недостаток разнообразия внешних или посторонних объектов вызывает действие сна, или же действия размышления и созерцания. Также следует отметить, что если некоторые части тела или разума расстроены нерегулярностями, это вызывает такие нарушения во всем целом, которые препятствуют этому покою; но если регулярные части стараются не тревожиться из-за нерегулярных, а нерегулярные все же тревожат регулярные, тогда это вызывает то, что человек называет полусном, дремотой или сонливостью. И если регулярные телесные движения берут верх
(как это часто бывает), тогда мы говорим, что сон стал причиной исцеления; и это часто подтверждается. И есть общее мнение, что хороший сон успокаивает дух или облегчает боль; то есть, когда регулярные телесные движения одержали верх над нерегулярными.
ГЛАВА III. О человеческих СНОВИДЕНИЯХ.
Существует множество видов, сортов и частностей телесных нерегулярностей, равно как и регулярностей; и среди бесконечного множества видов, сортов и частностей есть и человеческие сновидения; ибо внешние телесные движения в действиях бодрствования копируют или создают образцы внешних объектов; тогда как в действиях сна они действуют по заученному, что по большей части ошибочно, создавая смешанные фигуры из различных объектов; например, отчасти как зверь, а отчасти как птица или рыба; более того, иногда отчасти как животное, а отчасти как растение; и миллионы подобных экстравагантностей; однако зачастую сновидения бывают столь же точными, как если бы человек бодрствовал, а объекты были перед ним; но эти действия по заученному чаще ложны, чем истинны: но если самодвижущиеся части движутся согласно своим собственным изобретениям, а не по способу копирования; или если они движутся не по способу человеческого восприятия, тогда человек столь же не осведомлен о
своих сновидениях или любом человеческом восприятии, как если бы он был в обмороке; и тогда он говорит, что не видел снов; и что такие сны подобны смерти.
ГЛАВА IV. О действиях СНОВИДЕНИЙ.
Когда во сне создаются фигуры тех друзей и знакомых, которые давно умерли, мы никогда или редко сомневаемся в том, что они живы, хотя часто спрашиваем их, как они остались живы: и причина, по которой мы не сомневаемся в том, что они живы, заключается в том, что те телесные движения сна создают тот же образец этого объекта во сне, что и тогда, когда этот объект присутствовал и был скопирован наяву; так что картина во сне кажется оригиналом наяву: и до тех пор, пока телесные движения не изменят свои действия сна на действия бодрствования, истина не будет известна. Хотя сон и сновидения несколько напоминают забвение и воспоминание, все же совершенные сновидения столь же восприимчивы, как и образцы бодрствования при наличии объектов; что доказывает, что как чувствительные, так и рациональные движения имеют действия сна; но и чувствительные, и рациональные телесные действия во сне, двигаясь отчасти по заученному, а отчасти добровольно или по изобретению, создают ходячие деревья или деревянных людей; или создают войны и битвы, где некоторые фигуры людей убиты или ранены, другие одерживают победу: они также создают воров, убийц, падающие дома, великие пожары, наводнения, бури, высокие горы, великие обрывы; а иногда приятные сны о любовниках, свадьбах, танцах, пиршествах и тому подобном: и страсти в сновидениях столь же реальны, как и в действиях бодрствования.
ГЛАВА V. Спят ли внутренние части человеческого существа.
Части моего разума спорили о том, имеют ли внутренние части человеческого существа действия сна и бодрствования? Большая часть была того мнения, что сон не свойственен этим человеческим частям, поскольку внутренние движения не похожи на внешние. Мнение меньшей части заключалось в том, что смена действия подобна отдыху после труда; и поэтому было вероятно, что внутренние части имеют действия сна и бодрствования. Мнение большей части заключалось в том, что если бы эти части, как и пища, принимаемая в тело, имели действия сна, тело не могло бы питаться; ибо пища не переваривалась бы в подобные части тела, поскольку действия сна не являются такими видами действий. Мнение меньшей части заключалось в том, что действия сна
являются питательными действиями, а потому наиболее свойственны внутренним частям; и в доказательство этого все человеческое тело становится слабым и немощным, когда им препятствуют, либо из-за какой-то внутренней нерегулярности, либо из-за какого-то внешнего повода, в их действиях сна. Мнение большей части заключалось в том, что действия сна — это действия по заученному, а не такие изменяющие действия, как действия пищеварения и питания, которые являются объединяющими действиями. Кроме того, причина, по которой внутренние действия не являются действиями сна, заключалась в том, что когда внешние части движутся в действиях сна, внутренние части движутся, когда внешние бодрствуют; что можно наблюдать по человеческому пульсу и человеческому дыханию; и по многим другим наблюдениям, которые могут быть приведены.
ГЛАВА VI. Имеют ли все существа в природе действия сна и бодрствования.
Некоторые могут задать этот вопрос: имеют ли все существа действия сна? Я отвечаю, что хотя действия сна свойственны человеческим существам, как и большинству животных, все же такие действия могут никоим образом не быть свойственны другим видам и родам существ: и если (как по всей вероятности это и есть) внешние части человеческого существа не имеют таких действий сна, то вероятно, что другие виды и роды существ не движутся в какое-либо время в таких видах действий. Но некоторые могут сказать: если природа уравновешена, все существа должны иметь действия сна, так же как и действия бодрствования. Я отвечаю, что хотя действия природы уравновешены, это не препятствует разнообразию действий природы, чтобы привязывать природу к конкретным действиям: как, например, внешние части животных имеют как действия сна, так и действия бодрствования; однако это не доказывает, что поэтому все части или существа в природе должны иметь действия сна и бодрствования. То же самое можно сказать обо всех действиях животного существа или человеческого существа; более того, обо всех существах мира: ибо различные виды и роды существ имеют различные виды и роды свойств: поэтому, если существуют другие виды и роды миров, помимо этого, вероятно, что эти миры и все части, или различные виды и роды существ там, имеют другие свойства и действия, нежели те, что в этом мире; так что, хотя действия природы уравновешены и сбалансированы, все же они уравновешены и сбалансированы разными манерами и способами.
ГЛАВА VII. О человеческой смерти.
Смерть — это не только общее изменение чувствительных и рациональных движений, но и общее растворение их общества. И как существуют степени времени в порождениях, так и в растворениях. И как существуют степени к совершенству, как от младенчества к зрелости; так существуют степени от зрелости к старости. Но, как я сказала, смерть — это общее растворение, которое делает человеческое существо несуществующим: однако некоторые части растворяются не так быстро, как другие; как, например, человеческие кости; но хотя форма или каркас костей не растворяются, все же свойства этих костей изменяются. То же самое происходит, когда человеческое существо удерживается искусством от растворения, так что форма, или каркас, или очертания могут сохраняться; но все свойства полностью изменены; хотя внешние очертания таких тел кажутся несколько похожими на человека, все же эти очертания — не человек.
ГЛАВА VIII. О теплоте человеческой жизни и холоде человеческой смерти.
Существуют не только различные виды свойств, принадлежащие различным видам существ, но и различные виды свойств, принадлежащие одному и тому же виду существа; и среди различных видов человеческих свойств человеческая теплота является одной, которую человек называет естественной теплотой: но когда происходит общее изменение человеческих свойств, происходит и изменение свойства как его естественной, так и человеческой теплоты: но естественная теплота не является причиной человеческой жизни, хотя человеческая жизнь является причиной этой естественной теплоты: так что, когда человеческая жизнь изменяется или растворяется, человеческая теплота изменяется или растворяется: и как смерть — это действия, противоположные тем, что человек называет жизнью; так холод — это действия, противоположные тем, что человек называет теплотой.
ГЛАВА IX. О последнем акте человеческой жизни.
Причина, по которой некоторые человеческие существа умирают с большей болью, чем другие, заключается в том, что движения некоторых человеческих существ находятся в раздоре, потому что одни хотят продолжать свои привычные действия, другие хотят изменить свои привычные действия; этот раздор вызывает нерегулярности, а эти нерегулярности вызывают различия или трудности, которые вызывают боль: но, безусловно, последний акт человеческой жизни легок; не только потому, что выталкивающие действия человеческого дыхания легче, чем притягивающие действия; но и потому, что в последнем акте человеческой жизни все движения в целом согласуются в одном действии.
ГЛАВА X. Имеет ли человеческое существо знание в смерти или нет?
Некоторые могут задать вопрос: имеет ли мертвый человек какое-либо знание или восприятие? Я отвечаю, что мертвый человек не имеет человеческого знания или восприятия; однако все и каждая часть имеют знание и восприятие: но по причине того, что происходит общее изменение действий частей человеческого существа, человеческое знание или восприятие невозможно. Но некоторые могут сказать, что человек в обмороке имеет общее изменение человеческих действий; и все же те части человеческого существа часто повторяют те прежние действия, и тогда человек становится таким, каким был до того, как впал в этот обморок. Я отвечаю, что причина, по которой человек в обмороке не имеет того же знания, что и когда он не в обмороке, заключается в том, что человеческие движения не изменены в целом, а лишь в целом нерегулярны; что вызывает такое нарушение, что ни одна часть не может двигаться столь регулярно, чтобы создавать надлежащие восприятия; как в некоторых видах недомоганий человек может быть подобен природному дураку; в других он может быть безумен; и подвержен многим различным недомоганиям, которые вызывают различные эффекты: но человеческий обморок несколько похож на сон без сновидений; то есть внешние чувства не движутся к человеческому внешнему восприятию.
ГЛАВА XI. Может ли существо быть сформировано заново после общего растворения.
Некоторые могут задать вопрос: может ли человеческое существо или любое другое существо, после того как их естественные свойства полностью изменены, быть повторено и изменено обратно к тем свойствам, которые были ранее?
Я отвечаю: да, в случае, если ни одна из фундаментальных фигуративных частей не растворена.
Но некоторые могут спросить: если те растворенные части были настолько заключены в другие тела, что ни одна из них не могла легко рассеяться или блуждать; не могли бы они снова соединиться в ту же форму и фигуру и иметь те же свойства?
Я отвечаю: я не могу хорошо судить; но я придерживаюсь мнения, что не могут: ибо свойство всех таких порождений — совершаться постепенно, и должно происходить разделение и объединение частей, как взаимодействие внутренних и внешних частей; и поэтому требуются все те же части, и каждая часть того же общества, или которая имела какие-либо сопредельные действия с этим конкретным существом; как все те части, или телесные движения, которые были с первого момента порождения до последнего момента растворения; и это не могло бы быть сделано без путаницы в природе.
Но некоторые могут сказать: что хотя то же самое существо не могло быть порождено тем же образом, ни вернуться к степени своего младенчества, и пройти степени от своего младенчества до некоторой степени возраста; все же те части, которые находятся вместе, могли бы так соединиться и двигаться тем же образом, чтобы быть тем же существом, которым оно было до своего растворения?
Я отвечаю: это может быть не невозможно: но все же очень маловероятно, что столь многочисленные виды движений после столь общего изменения должны столь единодушно согласиться в неестественном действии.
ГЛАВА XII. О ПРЕДЗНАНИИ.
У меня были некоторые споры среди частей моего разума: имеет ли природа предзнание? Мнение меньших частей заключалось в том, что природа имеет предзнание, поскольку все, что было материальным, было частью ее самой; и эти само-части, обладая самодвижением, она могла предвидеть, что она будет делать, и, следовательно, что они должны знать. Мнение больших частей заключалось в том, что поскольку каждая часть имела самодвижение и естественную свободную волю, природа не могла предвидеть, как они будут двигаться, хотя она могла знать, как они двигались или как они движутся.
После того как этот спор был закончен, возник спор: имеют ли конкретные части предзнание самопознания? Мнение меньших частей заключалось в том, что поскольку каждая часть в природе имела самодвижение и естественную свободную волю, каждая часть могла знать, как они должны двигаться, и, следовательно, что они должны знать. Мнение больших частей заключалось в том, что, во-первых, самопознание изменялось согласно самодействию среди самодвижущихся частей: но самопознание неодушевленных частей изменялось согласно действиям чувствительных самодвижущихся частей; а перцептивные действия самодвижущихся частей соответствовали форме и действиям объектов: так что предзнание внешних частей или существ не могло существовать: а что касается предзнания самопознания самодвижущихся частей, то существовало так много случайных действий, что было невозможно, чтобы самодвижущиеся части могли знать, как они должны двигаться, по причине того, что ни одна часть не имела абсолютной власти, хотя они были самодвижущимися и имели естественную свободную волю: что доказывает, что пророчества несколько сродни сновидениям, из которых некоторые могут оказаться истинными по случайности; но по большей части они ложны.
Восьмая часть.
ГЛАВА I. О нерегулярности частей природы.
Некоторые могут задать такой вопрос: если природа самодвижущаяся и имеет свободную волю, вероятно, что она никогда не двигала бы свои части так нерегулярно, чтобы причинять себе боль.
Я отвечаю, во-первых, что части природы движут сами себя и не движимы никаким агентом. Во-вторых, хотя части природы самодвижущиеся и самопознающие, все же они не имеют бесконечной или неконтролируемой власти; ибо различные части и стороны противостоят и зачастую препятствуют друг другу; так что зачастую они вынуждены двигаться, и они не могут, когда хотят. В-третьих, некоторые части могут побуждать другие части быть нерегулярными и сохранять себя в регулярном положении. Наконец, фундаментальные действия природы настолько уравновешены, что нерегулярные действия так же естественны, как и регулярные.
ГЛАВА II. О человеческих частях человеческого существа.
Форма внешних и внутренних частей человека настолько различна и многочисленна, что я не могу описать их, поскольку я недостаточно образована, чтобы знать их: но некоторые части человеческого существа человек называет жизненно важными; потому что малейшее нарушение любой из этих частей подвергает опасности человеческую жизнь: и если какая-либо из этих жизненно важных частей уменьшается, я сомневаюсь, могут ли они быть восстановлены; но если некоторые из этих частей могут быть восстановлены, я сомневаюсь, что все могут. Жизненно важные части — это сердце, печень, легкие, желудок, почки, мочевой пузырь, желчь, кишки, мозг, радикальные гуморы или жизненные духи; и другие, о которых я не знаю. Но следует отметить, что человек состоит из редких и твердых частей, из которых есть более и менее твердые, более и менее редкие; а также различные виды твердых и различные виды редких: также различные виды мягких и твердых частей; точно так же из фиксированных и свободных частей; также из быстрых и медленных частей. Я имею в виду под фиксированными те, что более прочно объединены.
ГЛАВА III. О человеческих гуморах.
Гуморы — это такие части, что некоторые из них могут быть отделены от всего тела без опасности для всего тела; так что они несколько похожи на экскрементальные части, каковые экскрементальные части являются излишними частями: ибо, хотя гуморы настолько необходимы, что тело не могло бы хорошо существовать без них; все же избыток их так же опасен (если не более), как и недостаток. Но существует много видов гуморов, принадлежащих человеческому существу, хотя человек называет только четыре, согласно четырем элементам, а именно: флегма, желчь, меланхолия и кровь: но, по моему мнению, существуют не только различные виды желчи, флегмы, меланхолии и крови; но и другие виды, которые не являются ни одним из этих четырех.
ГЛАВА IV. О КРОВИ.
Я слышала, что мнения самых ученых людей таковы, что все животные существа имеют кровь, или, по крайней мере, такие соки, которые заменяют кровь; каковые кровь или соки движутся по кругу: что касается меня, я слишком невежественна, чтобы спорить с учеными людьми; но все же я уверена, что моль (которая является видом червя или мухи, поедающей ткань) не имеет крови, нет, и никакого сока; ибо, как только к ней прикасаются, она сразу растворяется в сухую пыль или подобно пеплу. И есть много других животных или насекомых, которые не имеют признаков крови; поэтому жизнь животного не состоит из крови: а что касается циркуляции крови, есть много животных существ, которые не имеют надлежащих сосудов, таких как вены и артерии, или каких-либо подобных желобов, для циркуляции их крови или сока. Но, скажем, кровь человека или подобного животного циркулирует; тогда следует изучить, смешиваются ли различные части крови друг с другом, когда она течет; или течет ли она так, как кажется, течет вода; где следующие части могут быть такими же чужаками для ведущих частей, как в толпе людей, где некоторые из тех, что позади, не знают тех, что впереди: но если кровь не смешивается, когда она течет, тогда хирургу или врачу будет очень трудно найти, где течет дурная кровь: кроме того, если кровь постоянно течет, когда больному человеку нужно пустить кровь, прежде чем вена будет открыта, дурная кровь может миновать ту часть или вену, и тогда будет выпущена только хорошая кровь; и тогда человеку может стать хуже, чем если бы ему не пускали кровь.