«Гуано: Практическое руководство для фермеров»

Королевское сельскохозяйственное общество Англии предлагает приз в 1000 фунтов стерлингов и золотую медаль общества за открытие удобрения с равными удобрительными свойствами гуано, неограниченный запас которого может быть поставлен в Англии по 5 фунтов стерлингов за тонну.

«Аналогия между костями и гуано. —Существует поразительная аналогия в составе между костями и гуано, которая по другим причинам интересна для практического человека.

Следующая таблица показывает состав костей в сравнении с гуано, предполагая оба в сухом состоянии. Кости, как они вносятся в землю, содержат около 18 процентов воды. Гуано Ичабо — от 20 до 25 процентов.

Bones.Guano. Organic animal matter,3356 Phosphates of lime and magnesia,5926 Carbonate of lime,46 Salts of soda,410 Salts of potash,tracetrace Silicious matter02 ———— 100100"

И эти вещества обнаруживаются в гуано уже в порошкообразном состоянии, в то время как кости должны быть приведены механическими или химическими средствами к тому же состоянию, прежде чем они будут полезны как удобрение. Не делайте, мы повторяем еще раз самым решительным образом, не тратьте кость; растворяйте все, что можете достать, в серной кислоте и смешивайте с гуано — сохраняйте и делайте весь возможный навоз, как через скотный двор, компостную кучу, так и зеленые урожаи, и тогда у вас будут деньги, чтобы купить гуано, с помощью которого вы сможете сэкономить огромный труд перевозки на отдаленные поля и все еще иметь удовлетворение видеть их такими же плодородными, как те, что сильно удобрены рядом с домом.

Когда фермер выращивает урожаи на продажу и удаляет свое зерно и травы с земли, он продает часть своей почвы; и если он не возобновляет каким-либо образом солевые вещества, унесенные в его урожаях, он неизменно обедняет свою ферму. Эта работа истощения сейчас идет до тревожной степени, и плодовитые пшеничные земли должны будут разыскиваться все дальше и дальше на запад по мере того, как операция продолжается.

Каждый знает превосходство пшеницы, выращенной на вновь возделанных землях, и большинство фермеров осознают тот факт, что почвы истощаются от чего-то, они не знают чего, но от чего-то существенного для наиболее благоприятного производства зерна. Это что-то находится в гуано, и с его помощью первоначальное плодородие земли может быть легче, вернее и дешевле восстановлено, чем любыми другими средствами, до сих пор открытыми.

Профессор Мейпс в одном из своих писем с советами говорит: «Поскольку никакая ферма при обычном использовании не поставит столько навоза, сколько может быть использовано на ней с прибылью, я рад, что вы намерены использовать гуано, так как это восхитительное удобрение, наполненное многими требованиями растений. Аммиак гуано находится в форме карбоната и поэтому настолько летуч, что улетучивается из почвы в атмосферу, прежде чем растения могут использовать его».

«Вы легко поймете, следовательно, что серная и фосфорная кислоты требуют поправок, и аммиак должен быть изменен из карбоната в сульфат аммония, который не является летучим. Все это может быть легко сделано путем растворения костяной муки в разбавленной серной кислоте, смешивания ее с гуано, а затем с достаточным количеством древесного угля, чтобы сделать массу сухой и порошкообразной. Чем больше древесного угля, тем лучше, так как он поглощает и удерживает аммиак, и после того, как он будет в почве, продолжит выполнять подобные функции в течение многих лет, только отдавая аммиак по мере необходимости растениям и получая новые порции от дождей, рос и т.д.».

Если используется как подкормка, это изменение из карбоната в сульфат может быть необходимо; но не так, если хорошо смешано с почвой, особенно той, в которой преобладает глина. В такой почве даже не обязательно придерживаться указания запахивать гуано глубоко. Если оно лишь слегка заделано бороной, природа глины такова, что она предотвратит улетучивание аммиака. Если вам требуются фосфаты больше, чем аммиак, добавьте суперфосфат извести; но ни в коем случае не пропускайте гуано.

Использование соли с гуано. —Обычная соль из расчета бушель на 100 фунтов гуано, хорошо смешанная, может быть использована с хорошей выгодой либо как подкормка, либо при запахивании. Эффект муриевой кислоты соли на гуано будет заключаться в том, что, поскольку оба растворяются в земле или росами и дождями, образуется муриат аммония, который не является летучим; следовательно, соль предотвращает потерю от истощения, которая обязательно произойдет, когда гуано используется как подкормка, если не предотвращена чем-то, что действует как фиксатор аммиака.

Мудрость этого закона природы в создании самого драгоценного солевого удобрения как фиксированной и труднорастворимой соли сразу очевидна; ибо оно таким образом сохраняется всегда готовым в почве для растений, чтобы действовать согласно их потребности. Если мы срезаем растения до формирования семян, мы имеем все фосфаты, которые содержат растения, рассеянные по ним, и если мы позволяем семени созреть, фосфаты, как замечено ранее, будут найдены в основном в семени. Мы находим их в состоянии фосфата поташа, фосфата соды, фосфата магнезии и фосфата извести, и, вероятно, также фосфата аммония. Теперь все эти соли существенны для роста и поддержания животных, и без них зерно перестало бы быть достаточным.

Необходимость восстановления неорганических веществ в почве может быть лучше понята путем изучения следующей таблицы:

Мистер Приксдо утверждает, что следующие количества (неорганических веществ) удаляются с акра почвы урожаем пшеницы в 25 бушелей зерна и 3000 фунтов соломы —

By the grain.By the straw.Total. lbs.lbs.lbs. Potash,7.1522.4429.59 Soda,2.730.293.02 Magnesia,3.636.9910.62 Phosphoric acid,15.025.5420.56 Sulphuric acid,0.0710.4910.56 Chlorine0.001.981.98 —————— 28.6047.73 Gross weight to be returned to an acre, 76.33

Профессор Джонсон говорит: «Почвы бесплодны либо из-за присутствия вредного принципа, либо из-за отсутствия необходимого элемента. Поэтому крайне важно уметь различать эти два случая».

«Искусство культуры почти полностью является химическим искусством. Его процессы объясняются на химических принципах частично, но частично на механических и естественных».

«Все формы материи могут быть разделены на одну из двух великих групп — органическую или неорганическую материю».

В перуанском гуано оба эти вещества существуют в лучшей и более дешевой форме, чем могут быть получены из любого другого источника.

Редактор Genesee Farmer, чью научную информацию никто не может оспорить, решительно подтверждает это мнение. В последнем номере он говорит: «Если мы признаем, что фосфат извести является необходимым ингредиентом в специальном удобрении для пшеницы — перуанское гуано в настоящее время было бы гораздо более дешевым источником его; ибо, в дополнение к 16 процентам аммиака, оно содержит 20 процентов фосфата извести в первоклассном состоянии для усвоения растением, а также другие удобрительные ингредиенты второстепенной важности».

Поэтому в качестве удобрения для пшеницы мы отдаем большое предпочтение хорошему перуанскому гуано, даже перед улучшенным суперфосфатом извести.

Преимущество гуано перед костяной мукой. — Роберт Монтейт, Англия, удобрил почву под овес 276 фунтами гуано на акр стоимостью 31 шиллинг, получив урожай 59 бушелей стоимостью 7 фунтов 7 шиллингов 6 пенсов. На участке такого же качества при внесении 10 бушелей костяной муки стоимостью 23 шиллинга 4 пенса было получено 43 бушеля стоимостью 5 фунтов 7 шиллингов 6 пенсов, что дает разницу в пользу гуано в 1 фунт 12 шиллингов 4 пенса, или около 7 долларов 50 центов на акр.

Преимущество гуано перед навозом. — Йоркширское сельскохозяйственное общество Англии несколько лет назад организовало серию экспериментов с целью получения практических данных о гуано на различных культурах, на разных почвах и разными лицами, чьим отчетам можно было полностью доверять, чтобы определить ценность или преимущество для британских фермеров, которые могли бы использовать это необычное удобрение. Этот отчет только что был опубликован, и ниже приводится краткое изложение результатов. Эксперименты были организованы по следующим пунктам:

1. Чтобы показать естественную продуктивность земли, на одном участке не применялось никакого удобрения.

2. На участок вносилось двенадцать тонн фермерского навоза на акр.

3. На участок вносилось шесть тонн навоза и по одному центнеру гуано и растворенных копролитов; и

4. На участок вносилось два центнера гуано и два центнера копролитов.

В качестве добавок могли быть опробованы и другие вещества, но эти эксперименты должны были стать стандартными.

Урожай репы мистера Чолмли, выращенной на суглинистой почве, был самым тяжелым на участке № 3: смесь навоза, копролитов и гуано превзошла фермерский навоз примерно на 5¾ тонны с акра.

Эксперименты мистера Джонсона проводились с различными удобрениями по отдельности; его перуанское гуано дало наибольший вес среди опробованных веществ, однако предварительно на всю площадь было внесено 10 кубических ярдов фермерского навоза.

Наибольший вес у мистера Молевера, также при внесении удобрений по отдельности, был получен при использовании 12 тонн навоза, но лишь на 14 центнеров больше, чем при подкормке 2 центнерами копролитов. Почва была легкой глинистой.

Урожай мистера Ньюхэма на известняковой почве был самым тяжелым на участке № 3 — так же, как у мистера Чолмли, — и оказался на 16 центнеров тяжелее, чем при внесении одного лишь навоза.

Урожай мистера Отуэйта на бедной гравийной почве был самым тяжелым при внесении 9¾ тонн навоза и 2 центнеров гуано, поскольку вся земля была удобрена в такой пропорции, и превысил урожай от 14½ тонн навоза на 2 тонны 9 центнеров с акра.

Урожай мистера Скотта был самым тяжелым на участке № 4 — гуано и копролиты, что на 1 тонну 7 центнеров больше, чем от 20 тонн навоза; его почва была тяжелым суглинком.

Урожай мистера Уэйлса был самым тяжелым при внесении 4 центнеров копролитов, показав прибавку в 2 тонны 9 центнеров с акра по сравнению с 20 тоннами навоза; почва — полезный суглинок.

Первый факт, который поражает наблюдателя, заключается в том, что, как правило, добавление этих искусственных удобрений не только увеличивает урожай, но в некоторых случаях дает больший абсолютный урожай, чем один лишь фермерский навоз.

Теперь, чтобы проверить это цифрами: копролиты по 5 фунтов за тонну и гуано по 10 фунтов за тонну при норме 2 центнера каждого составят 1 фунт 10 шиллингов на акр. Предполагая, что это равноценно 20 тоннам навоза на акр, нам потребовалось бы производить навоз по 1 шиллингу 6 пенсов за тонну, чтобы затраты были такими же. Но его нельзя ни произвести, ни купить за такие деньги. Во всех упомянутых случаях удобрение обходится дороже, и все же мы почти не находим случаев, когда не было бы прибавки к урожаю, скажем, от двух до трех тонн репы с акра при таком увеличении количества удобрения, как гуано. Если тонна репы стоит 10 или даже 9 шиллингов, то это уже элемент окупаемости; ведь если почва в состоянии дать большой урожай репы, она почти наверняка способна дать большой урожай любого другого растения, которое последует за ней.

Мистер Чарнок на основании своего практического опыта утверждает, что 4 центнера перуанского гуано без навоза — это самый дешевый и лучший способ выращивания репы; однако общее мнение решительно склоняется в пользу того, что все фермеры считают лучшим и самым простым: добавлять небольшое количество искусственного удобрения к тому, что дает ферма, и распределять все это по земле, а не вносить весь навоз в одно место, а все искусственное удобрение — в другое.

Никто не может сомневаться в правдивости этого отчета, который доказывает, что гуано на сумму 7 долларов 50 центов равно 20 тоннам навоза, снижая стоимость последнего до одного шиллинга шести пенсов — около 34 центов — за тонну, или одного доллара за корд. Поскольку навоз в этой стране часто оценивается кордами и стоит около 4 долларов, а вносится из расчета 6 кордов на акр, из этого следует, что экономия в 14 долларов 50 центов на акр может быть достигнута при использовании 250 фунтов гуано вместо покупки навоза. Этот йоркширский эксперимент в точности соответствует тем, что были проведены в нашей стране, некоторые из которых мы подробно описали, и которые доказывают, что фермер не может покупать навоз по обычным рыночным ценам; а если он возит свой собственный на расстояние мили, он потратит больше времени, чем оно того стоит на земле; потому что та же стоимость времени — «время — деньги» — затраченная на гуано, принесет ему лучшую отдачу. В этом, как было сказано ранее, нас поддерживает профессор Мейпс; а вот мнение мистера Хови из Бостона, выдающегося садовода, которое мы находим в августовском номере его журнала:

«Если после таких доказательств фермеры будут продолжать покупать золу по восемь центов за бушель или навоз по три-шесть долларов за корд, включая перевозку, и использовать их в одиночку, то пусть делают это, но они не должны жаловаться, что их урожай стоит больше, чем он приносит. Для садоводов и плодоводов эта информация представляет величайшую ценность, и мы надеемся, что они не оставят ее без внимания».

Это мнение ценно, поскольку упорно утверждалось, что, как бы хорошо гуано ни подходило для Юга, оно бесполезно на твердой почве и в холодном климате Новой Англии. Это заблуждение, которое вскоре будет излечено знанием, а личный интерес — очень сильный стимул к приобретению знания о том, что гуано — лучшее, самое дешевое, самое подходящее, удобное и продуктивное удобрение, когда-либо использовавшееся фермером Новой Англии, и точно так же подходящее для этого климата и почвы, как и для Вирджинии. Мы утверждаем, без страха успешного опровержения, что в штате Массачусетс нет такой фермы — нет такого поля, покрытого лапчаткой и коровяком, — которое нельзя было бы заставить давать такие же прибыльные урожаи при использовании гуано, как любую ферму на реке Коннектикут. Фермеры — едва ли не самые трудные люди в мире для усвоения новых доктрин или того, что наука имеет какое-то отношение к делам этой жизни, от которой зависит вся остальная жизнь в цивилизованной стране. Тем не менее наука учит непреложным истинам, что растения, которые возделывает фермер, состоят из углерода, получаемого растениями главным образом из почвы и атмосферы; кислорода и водорода, получаемых растениями главным образом из воды, углекислого газа и т. д.; азота, получаемого растениями главным образом из навоза, а также из дождя и снега; кремния в сочетании с кислородом, называемого кремнеземом или песком; извести в сочетании с фосфорной и другими кислотами; поташа и соды в сочетании с кислотами; магнезии в сочетании с кислотами и различных оксидов металлов, присутствие которых, однако, не очень важно, так как они существуют в чрезвычайно малом количестве. И что гуано состоит из аммиака (образованного азотом и водородом), соединенного с угольной, щавелевой, фосфорной и другими кислотами; извести, соединенной с фосфорной, щавелевой и другими кислотами; поташа и соды, соединенных с соляной и серной кислотами; магнезии, соединенной с фосфорной и другими кислотами; животного органического вещества, содержащего углерод, а также азот.

Разве недостаточно доказать, что в гуано присутствуют все ингредиенты, за исключением оксидов металлов, которые требуются растениям, выращиваемым для пропитания человека?

Таким образом, внесение гуано в почву в качестве удобрения — это явное возвращение земле тех веществ, которые растения извлекают из нее и которые абсолютно необходимы для их роста.

Вопросы, которые фермер должен задать сейчас, таковы: «Что мне лучше купить: гуано или грубый навоз?» Приведенные доказательства отвечают на этот вопрос. «У меня есть навоз, упряжки и люди, чтобы возить его; мои поля находятся на расстоянии от одной до трех миль, экономно ли мне держать упряжки без дела и покупать гуано?» Ни в коем случае. Но вы, вероятно, можете использовать людей и упряжки для других улучшений с гораздо большей выгодой. С помощью своего навоза сделайте все свои приусадебные участки чрезвычайно богатыми. С помощью своих людей и упряжек расчищайте камни, копайте канавы, чтобы складывать их туда, осушайте землю или стройте заборы — вводите в сухую обработку болотистые луга и топи — направляйте каждый маленький ручей через искусственные каналы для орошения — подавайте воду из низинных источников и ручьев с помощью гидравлических таранов для той же цели и для скота на холмах; или спускайте ее с холмов, если вы так расположены; и покупайте гуано для тех дальних полей, вместо того чтобы тратить время на трудоемкую операцию по перевозке навоза. Те, кто использует гуано, благодаря экономии времени, не говоря уже об увеличении прибыли, получают возможность проводить улучшения, которые совершенно невозможно осуществить при старой системе.

Как выбирать гуано. — Поскольку мы убеждены, что ни один здравомыслящий читатель не мог прочитать предыдущие страницы, не приняв решения попробовать его самому, мы дадим ему несколько общих инструкций по покупке гуано.

Во-первых, мы принимаем как неоспоримую аксиому, что перуанское гуано при текущей цене за него и все остальные виды является самым дешевым и лучшим, потому что оно содержит наибольшее количество аммиака в совершенно сухом состоянии; правда, в виде карбоната, но, будучи сухим, оно устойчиво и вряд ли потеряет свои свойства из-за улетучивания при длительном хранении.

Если другие разновидности содержат большую долю фосфатов и продаются по более низкой цене, опыт доказывает, что они не дешевле. Если желательно дополнительное количество фосфатов, его можно получить в более дешевой форме из растворенных костей, или костяной муки и стружки косторезов, или из минеральных фосфатов извести. Помните, что гуано ни под каким другим названием никогда не сравнивалось с перуанским по результатам в соотношении с качеством или стоимостью.

Поэтому не покупайте ничего, кроме перуанского. Чтобы обезопасить себя от обмана, будьте осторожны, у кого покупаете. Если вы не можете купить напрямую у агентов, убедитесь, что репутация вашего торговца является достаточной гарантией против фальсификации.

Как проверить качество гуано. — Лучший тест — это цена. В отличие от других товаров, этот продукт не подвержен колебаниям. Будучи государственной монополией, цена, по которой агенты должны продавать его здесь, установлена в Перу, и эту цену легко узнать; поэтому, если какой-либо дилер предлагает вам перуанское гуано по «сниженной цене», вы можете быть уверены, что качество также снижено. Помните, что самая низкая цена за корабельную партию, по которой его можно приобрести у агентов в Балтиморе или Нью-Йорке, составляет 46 долларов за тонну весом 2240 фунтов. К этому каждый честный и добросовестный дилер должен добавить фрахт, страховку и прибыль. Каждый, кто продает без такой надбавки, можете быть уверены, получит свою прибыль за счет недовеса или фальсификации.

Следующий лучший тест — это внешний вид. Хорошее перуанское гуано представляет собой тончайший порошок, совершенно сухой на ощупь, однородного желтовато-коричневого цвета, с сильным запахом, похожим на запах нашатырного спирта, содержащегося в пузырьках с аммиаком. Но запах — не показатель; то, что пахнет сильнее всего, может быть худшим, так как аммиак может выделяться из-за влаги или при добавлении извести или соли.

Фальсификация гуано получила широкое распространение в Англии и, вероятно, будет распространена в этой стране. Основные фальсификации производятся путем добавления суглинка, мергеля, песка, гипса, старой извести, золы, мела, соли, влаги, а также путем смешивания с другим гуано более низкого качества. Фермеру не нужно полагаться на утверждение: «это подлинный товар — вот сертификат инспектора». Мы бы не дали и гроша за полную корзину сертификатов анализа. Покупатель должен анализировать сам. Мистер Несбит, химик-аналитик из Лондона, только что опубликовал брошюру, из которой мы отобрали несколько очень простых, коротких и понятных правил для проверки качества гуано. Поскольку фальсифицирующие вещества обычно тяжелее гуано, их можно обнаружить путем сравнения веса и объема. Чтобы сделать это, возьмите небольшую стеклянную трубку, закрытую с одного конца, точно взвесьте унцию чистого гуано, поместите ее в трубку и тщательно отметьте высоту, которую она занимает — попробуйте несколько образцов — если есть какая-либо разница, отметьте ее. Теперь взвесьте унцию образца, фальсифицированного одной четвертью его объема любым или всеми веществами из предыдущего списка, используемыми для этой цели, и вы обнаружите, что разница в объеме между ним и подлинным будет очень заметной.

Проверка сжиганием. — Гуано, сожженное до золы при красном калении, оставит золу жемчужно-белого цвета, вес которой составляет от 30 до 35 процентов от сожженного количества. Если оно фальсифицировано мергелем, песком, глиной и т. д., зола составит около 60 или 65 процентов от веса испытуемого образца и будет окрашена железом, которое всегда присутствует в фальсифицирующих веществах и никогда не встречается в чистом гуано. Этот тест для точности должен проводиться с помощью точных весов и платиновой чашки, которую можно нагревать над спиртовой лампой. Десять гран гуано помещаются в платиновую чашку, которую держат щипцами в пламени спиртовой лампы в течение нескольких минут, пока большая часть органического вещества не выгорит. Ей дают немного остыть и добавляют несколько капель крепкого раствора нитрата аммония, чтобы помочь сжечь углерод в остатке. Чашку снова нагревают (стараясь предотвратить выкипание или потерю золы), пока влага полностью не испарится. Затем ее нужно довести до полного красного каления, после чего, если гуано чистое, зола будет жемчужно-белой и не превысит 3½ грана по весу. Если оно фальсифицировано песком, мергелем и т. д., зола всегда будет окрашена и будет весить более 3½ гран. Даже простое сжигание нескольких гран гуано на раскаленной лопате часто указывает по цвету, был ли совершен обман; но мы не можем особо рекомендовать этот метод, так как железо самой лопаты иногда придает оттенок золе. Этого можно избежать, сжигая образец на обычной глиняной тарелке.

Если фальсификация гуано была произведена песком, это можно обнаружить, растворив золу в соляной кислоте. Песок останется — если его более одного процента, вероятно, он был добавлен мошенническим путем. Поскольку железо присутствует в суглинке, оно проявится в цвете золы, если это вещество использовалось для фальсификации. Если была добавлена известь, это можно обнаружить, растворив золу в соляной кислоте и отделив песок, суглинок и железо, если они присутствуют, путем фильтрации, а затем добавив в жидкость оксалат аммония. Если она показывает более чем просто следы извести, значит, продукт был фальсифицирован.

Проверка солью. — Насытьте кварту воды и процедите ее; налейте немного в блюдце и посыпьте гуано на поверхность. Хорошее гуано тонет немедленно, оставляя лишь легкую пену. Если оно было фальсифицировано какими-либо легкими или хлопьевидными веществами, они будут видны на поверхности рассола.

Проверка кислотой. — Положите чайную ложку гуано в винный бокал и добавьте немного уксуса или разбавленной соляной кислоты. Если был добавлен молотый известняк или мел, шипение покажет это. Подлинный продукт даст лишь несколько пузырьков.

Проверка водой. — Следующий простой план легко обнаружит все обычные фальсификации гуано. Возьмите бутылку с широким горлышком и плотной стеклянной пробкой; наполните ее водой и вставьте пробку; пусть внешняя сторона будет хорошо высушена. На одну чашку точных весов поставьте бутылку; уравновесьте ее дробью, песком или гравием. Вылейте две трети воды и всыпьте четыре унции гуано (по системе эвердьюпойс). Взболтайте бутылку, добавьте еще воды; дайте постоять пару минут и долейте водой так, чтобы вся пена вышла; вставьте пробку, вытрите насухо и поставьте бутылку обратно на весы. Теперь добавьте на уравновешенную чашку полторы унции и четырехпенсовую монету; если бутылка окажется тяжелее, гуано, по всей вероятности, фальсифицировано. Добавьте еще трехпенсовую монету, и если бутылка все еще тяжелее, гуано несомненно фальсифицировано. С помощью этого простого эксперимента обнаруживается даже очень небольшое количество песка, мергеля и т. д.

Если фермеры не будут использовать некоторые из этих простых тестов или нанимать химика для обнаружения подозреваемой фальсификации; или если они будут покупать гуано у людей, которым нечего терять, и которые предлагают продать ниже цены, обеспечивающей им достойную прибыль, их нельзя жалеть, если их обманут.

Подготовленное гуано. — Никогда не покупайте ничего, носящего такое название, если только вы не хотите подтвердить пословицу о том, что «дурак и его деньги скоро расстаются».

Анализ подготовленного гуано. — Мы приводим анализ одного образца отечественного производства и двух британских. № 1 предлагался в Лондоне и фактически продавался как перуанское гуано фермерам на юге Англии только потому, что они настолько пренебрегали своими собственными интересами, что не удосужились узнать, что товар, продаваемый по 35 долларов за тонну, не может быть подлинным, в то время как обычная государственная цена оставалась фиксированной на уровне 47 долларов. По анализу легко увидеть, как их обманули, заставив платить такую цену за продукт, который на 74 процента состоит из гипса и лишь на полпроцента из аммиака.

No. 1.Gypsum,74.05 Phosphate of lime,14.05 Sand,2.64 Moisture and loss,9.26 —— 100.00 —— Ammonia,0.51

Другой образец еще хуже. Он продавался как гуано из залива Салданья по 15–20 долларов за тонну. Он состоял из

Sand,48.81 Phosphate of lime,10.21 Gypsum,5.81 Chalk,22.73 Moisture,12.44 —— 100.00 —— Ammonia,a trace

Он был бы дорог и за полцены. Но почему, спросите вы, вы приводите эти примеры мошенничества в Англии? Просто чтобы показать вам, на что способны люди там, они, вероятно, сделают это и здесь — более того, уже делали. Вот анализ продукта, который продавался в городе Нью-Йорке под названием «подготовленное гуано». Анализ был сделан недавно скончавшимся, глубоко уважаемым и выдающимся химиком-аналитиком, профессором Нортоном из Йельского колледжа, и показал следующий результат.

Water,4.35 Alumina and phosphate of lime,7.82 Organic matter,32.58 Insoluble matter,26.05 Carbonate of lime,28.76 Magnesia, alkalies, and loss,0.43 —— 100.00

Этот анализ был сделан по просьбе редактора Genesee Farmer, который не только подтвердил его, но и предоставил доказательства его полной бесполезности на земле, где он применялся. Профессор Нортон сделал следующие замечания по этому поводу.

«Это действительно «подготовленный» продукт. Вы заметите, что три десятых всего состава — это вода или вещество, нерастворимое в кислоте, то есть не что иное, как вода и песок. Более трех десятых — это органическое вещество; оно содержит едва ли следы аммиака или азота в какой-либо форме, не стоящее больше, чем обычный ил из болота. Таким образом, шесть десятых этого гуано составляют смесь, которую, даже если бы ее дали даром, не стоило бы везти. Почти еще три десятых — это карбонат извести, ценный продукт, это правда, но тот, который можно купить гораздо дешевле бочками, бушелями или тоннами, чем в виде гуано. Оставшаяся десятая часть содержит небольшое количество фосфатов, но недостаточно, чтобы сделать смесь хоть сколько-нибудь ценной. Стороны, занимающиеся этим производством, должны быть широко разоблачены, ибо это один из самых возмутительных обманов, о которых я когда-либо знал. Фермеры должны избегать всего подобного, если только оно не сертифицировано как соответствующее представленной копии анализа. Этот материал не стоит перевозить на какое-либо расстояние для вашей земли. Дж. П. Нортон».

Теперь мы приведем анализ перуанского, патагонского и чилийского гуано, определенный доктором Андерсоном, химиком Королевского сельскохозяйственного общества Шотландии, как справедливое среднее значение, выведенное из тщательного изучения многих образцов. Те же результаты были получены в этой стране такими выдающимися химиками, как профессор Нортон, доктор Антиселл и доктор Хиггинс. Мы приводим анализ только этих трех видов по той причине, что никакие другие сколько-нибудь значимые виды сейчас не предлагаются для продажи в этой стране.

АНАЛИЗ ГУАНО.

Peruvian.Chilian Fine.Chilian Inferior.Patagonian. Water,13.736.0615.0924.86 Organic matter and ammonical salts,53.1654.5112.8818.86 Phosphates,23.4811.9616.4441.37 Lime,——1.378.932.94 Sulphuric acid,——————2.21 Alkaline salts,7.9710.256.042.70 Sand,1.6615.8540.627.56 —————————— 100,000100,000100,000100,000 Ammonia,17.0018.802.112.69

Легко увидеть, что существует огромная разница в ценности чилийского гуано, и, хотя это не указано, такая же большая разница существует и в патагонском, в то время как гуано из Перу, благодаря тому, что на месте залегания никогда не бывает дождей, имеет однородное качество. Поскольку основная ценность гуано заключается в аммиаке и фосфатах, его легко рассчитать.

17 per cent. of ammonia is equal to 340 lbs. in a ton of 2,000 at 12½ cents,$42.50 23.48 per cent. of phosphates is equal to 470 lbs. in a ton at 1½ cents,7.05 Alkaline salts,5.00 —— Value of a ton of Peruvian guano,$54.55

К этому можно добавить преимущество наличия этих ценных веществ в наилучшем возможном состоянии, настолько мелко измельченных, что они готовы к использованию растениями.

Таким образом, можно считать неоспоримым фактом, что гуано — это дешевое и хорошее удобрение для любой земли и любой культуры, которая выиграла бы от использования фермерского навоза высшего качества и молотых костей. Оно наиболее полезно на бедных супесчаных почвах, абсолютно непроизводительных; и наиболее выгодно при внесении на любую землю, которую невозможно удобрить иным способом из-за расстояния и транспортировки более объемных материалов. Чем лучше земля содержится в обработке, тем лучше будет эффект от внесения гуано. Общественность также может быть уверена в другом факте: если гуано куплено напрямую у агентов перуанского правительства в этой стране или у надежных торговцев, которые получают свои поставки непосредственно от них, оно будет иметь однородное качество и ценность, как указано в только что приведенном анализе.

Они также могут быть уверены, и автор этой брошюры верит, что его репутация оправдает это утверждение и веру, что его нельзя нанять, чтобы рекламировать недостойный продукт или написать книгу, чтобы побудить американских фермеров покупать продукт, который не принесет большой пользы их интересам.

Автор знает, что введение гуано в этой стране — это благо для нации. Его широкое использование не только увеличит богатство отдельных лиц, но и всего государства. Давайте проиллюстрируем этот момент заявлением английского писателя о его преимуществах для этой страны. Он говорит: «Важность этого вопроса можно легко проиллюстрировать. Мы выращиваем в этой стране около 4 000 000 акров пшеницы ежегодно. Внесение двух центнеров гуано на каждый акр увеличило бы урожай на шесть бушелей или подняло бы средний показатель Англии с 26 до 32 бушелей с акра, что дало бы общее увеличение нашего внутреннего производства на 3 000 000 четвертей пшеницы, что само по себе эквивалентно большей сумме, чем все сокращение арендной платы, которое, по заявлению канцлера казначейства, было вызвано свободной торговлей зерном. Но это лишь одно из применений гуано, так как его эффекты еще более ценны для зеленых культур, чем для зерновых».

Соразмерное преимущество для этой страны было бы почти невообразимо больше, так как наш средний урожай намного меньше, а увеличение количества бушелей с акра — намного больше; урожайность земли, как заявляли мистер Ньютон и другие, была поднята с 3 до 15 или 20 бушелей с акра.

Об оценке, в которой оно содержится у некоторых из лучших фермеров в мире, можно судить по возросшему спросу в Англии.

Количество ежегодно импортируемого перуанского гуано выросло с 22 000 тонн в 1846 году до 95 000 тонн в 1850 году, но за последний год увеличилось до 200 000 тонн. Если бы цена была снижена на 2–3 фунта за тонну, даже нынешнего большого предложения оказалось бы недостаточно для удовлетворения возросшего спроса. В один сезон, в 1845 году, когда цена на гуано с острова Ичабо колебалась от 6 до 7 фунтов за тонну, импорт при свободной торговле вырос до 220 000 тонн. Снижение на 2–3 фунта за тонну сопровождалось бы необычайно возросшим потреблением. Вдвое большее количество импорта можно было бы выгодно использовать только для посевов пшеницы. Похоже, правительство считает, что право Перу на острова Лобос неоспоримо. В этом случае только путем дружественных переговоров можно чего-то добиться. Следует оказать давление на нынешнее министерство, которое обязалось содействовать интересам землевладельцев и судоходства. Если они смогут убедить перуанское правительство путем дружественных переговоров, что интересы этой страны, как и наши, выиграют от открытия торговли гуано, они окажут важную услугу этой стране; полные поставки существенно способствовали бы восстановлению процветания землевладельцев за счет увеличения их продукции при сниженных затратах; и это дало бы регулярную работу примерно одной десятой части всего торгового флота Англии.

Несомненно! Увеличение предложения, или, скорее, увеличение потребления, способствовало бы существенному восстановлению в Англии и Америке, укреплению интересов землевладельцев за счет увеличения продукции земли при сниженных затратах. Если бы фермеры могли покупать гуано по более низким ценам, утверждается, что все бы его использовали. Опять же, несомненно! Потому что их прибыль была бы больше. Настолько велика, по сути, что искушение заработать деньги на покупке и использовании гуано мало кто мог бы выдержать — «такой шанс для спекуляции».

Но поскольку они не могут заставить перуанцев продавать его по более низкой цене, и поскольку они могут зарабатывать на нем при нынешней цене, не является ли самоубийственной мерой со стороны владельцев нерентабельной земли отказываться от использования гуано, потому что они не могут получить его по своей цене, в то время как они, безусловно, могут получить прибыль от его использования при нынешних ценах.

Монополия на гуано. — Много предрассудков было возбуждено против агентов и основных дилеров в этой стране криками о монополии. Те ли, кто громче всех кричит «волк», сами полностью свободны от любви к жирной баранине? Следующий отрывок из письма Эдварда Стейблера из Мэриленда дает более справедливый, беспристрастный взгляд на предмет. Он говорит: «Какими бы отвратительными и изнурительными ни становились монополии, и как бы тяжело эта ни давила на интересы земледельцев, она все же кажется такой же справедливой, как обычные торговые сделки. Перуанцев можно считать производителями, и, подобно нашим фермерам и плантаторам, им временами могут требоваться авансы от комиссионера; и пропорционально полученным ценам увеличивается его прибыль; никто не осуждает торговца за продажу по самой высокой цене, которую он может получить. Дилеров, или спекулянтов, если хотите, всегда осуждают за повышение цены на гуано. Разве не то же самое делается каждый день и каждый час в день при покупке и продаже муки, пшеницы, кукурузы и табака — и разве цена почти на каждый предмет торговли не регулируется в значительной степени спросом и предложением? Безусловно; и до тех пор, пока есть вероятность прибыли от покупки и продажи этого товара, и ровно до тех пор, и не дольше, будет продолжаться «торговля из вторых рук». Если нынешнее предложение не соответствует спросу, по почти неизменному правилу в торговле цена повышается до точки, вытесняющей потребителя с рынка. Это, однако, достигается не так быстро с гуано при нынешнем ажиотаже, как со многими другими вещами. Я рассматривал этот вопрос в ином свете, чем некоторые другие, хотя, как некоторые могут предположить, ошибочно, и не думаю, что осуждение дилеров покроет истинную причину жалоб или вообще поможет устранить существующую трудность. Их посредничество — если я могу использовать этот термин, но не в оскорбительном смысле — своего рода необходимое зло; ибо импортер не будет заниматься розничной торговлей, и лишь немногим потребителям сравнительно удобно объединяться и покупать в больших количествах. Цена на гуано обусловлена главным образом, если не полностью, этой монополией в импортной торговле; и это было бы то же самое, и все еще монополией, будь она в руках английских или американских торговцев; с примерно таким же количеством либерализма, которого можно ожидать от одних, как и от других».

Есть ли в этом что-то настолько несправедливое, что мы должны кричать «злая монополия»? Перуанское правительство после революции оказалось глубоко в долгах, остро нуждается в деньгах и владеет одним из самых ценных удобрений в мире, в котором нуждаются люди других государств, или, скорее, от использования которого они могут получить прибыль, и которое она предлагает продать по цене, которую считает справедливой; и с целью дать ей возможность занять деньги для неотложных нужд, а также выплатить военный долг, она предоставила некоторым своим гражданам — богатым купцам, которые могут авансировать деньги, определенные привилегии и преимущества в торговле гуано при условии, что они будут направлять поставки во все страны, где его можно продать, и в таких количествах, которые они будут покупать по фиксированным ценам. Это и есть монополия. Параллельный случай можно найти ближе к дому. Правительство Соединенных Штатов также понесло долг революционной войны и также стало обладателем товара, который нужен людям всех других стран, и, в отличие от того, которым владеет Перу, товара, который они должны иметь. На эту жизненную необходимость наше правительство установило цену, которую любой может заплатить или оставить — купить или нет, как ему угодно. Правительство не будет ни продавать гражданам или иностранцам за полцены, ни позволять им пользоваться этим без оплаты; на самом деле, не позволит нам унести что-либо ценное из этой собственности, хотя это, возможно, не нанесло бы существенного ущерба продаже основной и самой ценной части, которая является недвижимой. Такова «монополия на гуано» одного правительства и такова «монополия на землю» другого. Какая из них более злая?

О праве каждого правительства ни один честный человек спорить не будет. То, что Перу имеет такое же право на гуано на своих пустынных островах, как Соединенные Штаты на древесину живого дуба в пустынях Флориды; или как Англия на треску в водах Ньюфаундленда, кажется таким же ясным, как любое право, когда-либо осуществлявшееся любой властью на земле. Каждая защищает свое с помощью наемных агентов, насколько может, чтобы помешать нечестным людям уносить то, что каждая считает ценным.

Если граждане Англии и Соединенных Штатов имеют право пойти и захватить гуано и вывезти его вопреки Перу, потому что гуановые острова не заселены, тогда мы имеем право захватить всю треску в водах моря, потому что там никто не живет — они не могут там жить — они живут только на прилегающих землях и поэтому не имеют права ни на что, кроме того, на чем стоят. Тогда по тому же правилу могут быть захвачены земли Соединенных Штатов, потому что они не заняты.

В силу действующих указов ни одно судно, будь то под национальным или любым иностранным флагом, не имеет права заходить к перуанским месторождениям гуано без предварительного получения разрешения от перуанского правительства под угрозой конфискации.

Иностранным судам, снабженным правительственными лицензиями, разрешается загружаться только на островах Чинча.

Наконец, любая попытка загрузить суда без надлежащих лицензий привела бы к их захвату правительственными судами, назначенными для патрулирования и посещения различных месторождений гуано, чтобы предотвратить не только незаконную добычу гуано иностранными торговыми судами, но и помешать коренным жителям Перу нарушать правительственные приказы против посещения этих местностей и уничтожения или беспокойства птиц.

Несмотря на то, что это пресекает свободную торговлю этим товаром, это показывает то, что мы всегда старались внушить американским фермерам: предложение неисчерпаемо — по крайней мере, в этом веке и поколении — и поскольку все становятся мудрее и мудрее, вполне вероятно, что у следующего не будет повода использовать такой старомодный продукт, как птичий помет, в качестве удобрения. В настоящее время, однако, наш совет каждому человеку, занимающему землю, которая нуждается в чем-то для улучшения плодородия, — использовать гуано — подлинное перуанское гуано — купленное у надежных торговцев — и чем меньше посредников между импортером и потребителем, тем лучше.

Количество неисчерпаемо. — Согласно этим исследованиям, количество было определено как превышающее ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ТОНН. Поскольку это должно казаться настолько огромным, что почти невероятно, мы представляем прилагаемый рисунок, который, как предполагается, представляет вертикальный разрез одного из островов Чинча и глубину залегания согласно правительственным исследованиям. Параллельные линии внизу представляют уровень воды — изогнутая линия выше, поверхность скалы; ее положение было определено путем бурения и наблюдений геодезистов. Округленная линия — это поверхность острова, какой она выглядит сейчас; все между ней и скалой — это гуано. Почти перпендикулярная линия слева, высотой 100 футов, — это скала, у которой корабли стоят для погрузки. Пространство под пунктирной линией показывает сравнение количества, которое было унесено, с общим количеством на острове. Скважина, представленная на этом разрезе, была выкопана на глубину около пятидесяти футов, чтобы доказать, что гуано одинакового качества и на дне.

Островов Чинча всего три; они не удалены друг от друга и не сильно различаются по размеру или общим характеристикам. Геологическое строение представляет собой вид скальных масс, выступающих над поверхностью океана — и иногда поднимающихся почти перпендикулярно на высоту от 50 до 100 футов. На расстоянии острова имеют несколько коническую форму; вероятно, из-за больших залежей гуано в центре; и все они кажутся одинаково богатыми по количеству и качеству.

«Северный остров» оценивается примерно в 300 футов в своей наивысшей точке; он имеет около 1½ миль в длину и от 1/2 до 3/4 мили в среднем в ширину. При плавании вокруг них гуано во многих местах, кажется, простирается до самой кромки воды.

Все гуановые острова необитаемы, за исключением рабочих, в основном индейцев или бедных китайцев, которые заняты работой по копке, переноске и погрузке гуано на корабли. Когда судно готово принять груз, оно швартуется вдоль скал почти на уровне верхушек мачт, с вершины которых гуано спускается через брезентовый желоб прямо в трюм корабля. Таким образом, несколько сотен тонн можно погрузить на борт за день. Укладка груза — очень неприятная часть работы. Пыль и запах почти невыносимы; поэтому люди вынуждены часто выходить на палубу за свежим воздухом. Правило состоит в том, чтобы оставаться внизу, пока горит свеча; когда она гаснет, воздух считается непригодным для дыхания. Если бы работу должен был выполнять янки, он бы сначала подумал, что она непригодна; и тут же пустил бы в ход свою смекалку, чтобы сконструировать машину для распределения гуано по мере его падения, от одного конца трюма до другого. Гуано в залежах на острове настолько плотное, что его приходится выкапывать кирками. Затем его несут к приспособлению из тростника на краю скалы, которое доставляет его в брезентовые проводники. Масса срезается ступенями, отступающими и поднимающимися от точки начала, и еще не достигла глубины 100 футов, и при всей работе сотен копающих людей и многочисленных кораблей, увозящих его в разные страны, использующие его, сделано лишь самое начало удаления массы только на одном острове, как можно увидеть, обратившись к диаграмме.

Полагая, как и многие другие, что запасы перуанского гуано, подобно Ичабо, обречены на истощение — то есть все будет выкопано и унесено; мы спросили умного капитана корабля, только что вернувшегося с грузом, как долго пройдет до того, как запасы будут исчерпаны. «Исчерпаны!» — сказал он, посмотрев через фальшборт, как бы говоря, сколько времени потребуется, чтобы исчерпать океан пинтовой кружкой; «почему не через сто лет, если каждый корабль на плаву займется этой торговлей и будет грузить и разгружать так быстро, как только возможно выполнить работу; нет, не только с островов Чинча. Исчерпаны! они никогда не будут исчерпаны». С должной скидкой на энтузиазм капитана, мы можем быть совершенно уверены, исходя из правительственных исследований, что количество настолько велико, что не существует вероятности истощения запасов до тех пор, пока все нынешние обитатели этой земли не перестанут передвигаться по ее поверхности. Мы можем быть уверены в другом факте: что если мы не совершим великую национальную несправедливость по отношению к Перу, захватив часть ее гуановой территории; вещь, которую трезвое второе размышление этой нации никогда не одобрит; мы не сможем получить этот товар иначе, как через ее правительственных агентов, по таким ценам, которые ее правители сочтут нужным установить. Пока спрос и результат использования гуано остаются такими, как сейчас, нет большой вероятности каких-либо существенных изменений.

Перуанское правительство, конечно, стремится продать все, что нужно миру, и за что готовы платить по вознаграждающим ценам. Перуанский министр в ответе государственному секретарю в Вашингтоне говорит: «Перуанское правительство, сдавая в аренду свои права и интересы как собственник товара, приняло единственную систему, которая, как предполагалось, могла создать спрос на гуано; в то же время оно было обязано оставить консигнацию в качестве обеспечения в руках тех лиц, которые рисковали своим капиталом, неся тяжелые расходы, связанные с процессом фрахтования, и делая авансы, которые требовались для облегчения экспорта и строительства складов. Далеко от установления эгоистичной монополии, которая оказалась бы вредной для ее собственных интересов, или установления высокой, преднамеренной и условной цены на товар, оно стремилось лишь обеспечить чистую прибыль, сведенную к самому низкому возможному стандарту, лишь немногим превышающую фактическую сумму расходов; и были отчеты о продажах, демонстрирующие как убытки, так и ущерб».

«Таким образом, гуано не монополизировано; правительство как собственник отправляло его под свою ответственность на те рынки, где на него был спрос; выбирая в качестве консигнаторов, как это было естественно и правильно, тех лиц или дома, которые авансировали капитал, необходимый для покрытия расходов; и, поскольку они намного больше во всех случаях переводов в Англию, и следует, что продажа товара в этой стране идет по ставке десять фунтов стерлингов за тонну, чистая прибыль была меньше, чем та, что реализуется в Соединенных Штатах, где фермеры получают его по более низким ценам. Мое правительство также не налагало никаких ограничений, пошлин или определенной стоимости на экспорт гуано, хотя оно могло бы и имело право сделать это с полным основанием; потому что такие действия нанесли бы ущерб его собственным интересам как собственника товара. Его целью было отправлять его на те рынки, где на него был спрос; потому что, поскольку он еще не стал объектом решительного и положительного интереса для потребляющего мира, и не было уверенности в достижении им продажных цен, создать рынок, так как частным лицам было невозможно отправлять в Перу за поставками с какой-либо перспективой даже умеренной прибыли».

Это справедливое изложение дела; и оно должно быть совершенно удовлетворительным для потребителей. Склонность некоторых людей создавать предрассудки против правительства Перу или агентов, продающих гуано в этой стране, потому что цена слишком высока, является злой. Люди могут зарабатывать деньги, покупая по нынешним ценам; а владельцы товара считают, что они не могут заработать, продавая по более низкой цене. Мы слышали, как в качестве причины, почему его следует продавать по более низким ценам, приводилось то, что агенты и торговцы, занимающиеся его продажей, делают состояния. Так же делают торговцы мукой — так же делают фермеры, которые выращивают пшеницу — но это не причина, почему его следует продавать дешевле.

От всего сердца мы желаем, чтобы перуанцы отдавали нам гуано за полцены; но поскольку они не будут этого делать, нет причин, по которым люди этой страны должны отказываться от использования товара, который, несомненно, заставит их богатеть быстрее, чем тех, кто занимается его продажей.

ЧТО ТАКОЕ ГУАНО? — ЕГО ИСТОРИЯ И МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ. — КОЛИЧЕСТВО И ЦЕННОСТЬ.

Гуано — это концентрированная эссенция экскрементов рыбоядных птиц. Оно находится в состоянии сухого порошка желтовато-коричневого цвета, не отличающегося по внешнему виду от шотландского нюхательного табака; с резким сильным запахом аммиака, отличающим его от любого другого вещества. Оно встречается в различных частях мира, на пустынных мысах и островах Атлантического и Тихого океанов, где птицы безраздельно властвовали бесчисленные века. Остров Ичабо на побережье Африки предоставил много грузов несколько лет назад, большинство из которых были доставлены в Англию; небольшое количество было импортировано в Соединенные Штаты и продавалось и было известно как африканское гуано. Качество было приемлемым. Залежи на этом острове полностью исчерпаны — на самом деле все было унесено в течение нескольких месяцев после того, как это стало широко известно — некоторые из последних грузов были немногим ценнее богатой земли. Говорят, что новые залежи, которые являются не чем иным, как сухим птичьим пометом, уже были собраны и доставлены в Англию. Без сомнения, грузы подобного удобрения можно было бы собрать с Флоридских островов; и хотя это было бы ценное удобрение, это не гуано — оно сформировано химическим действием сухой атмосферы в течение долгих веков времени.

Ангамосское гуано. — Это также по характеру похоже на «новое Ичабо». Оно богато аммиаком, но не содержит извести или серной кислоты, и меньше фосфатов и щелочных веществ, чем перуанское, и больше песка. Предложение этого должно быть очень ограничено, так как это недавние залежи, и их приходится собирать вручную со скал.

Боливийское гуано. — Это, как указывает название, с побережья Боливии, на западной стороне Южной Америки. Одно время считалось, что оно полностью равно по ценности перуанскому, но некоторые последующие импорты почти бесполезных грузов доказали, что залежи очень изменчивы по качеству, или же намеренно фальсифицированы, что привело к разрушению доверия ко всему, что носит это название. Мнение автора заключается в том, что оно не было фальсифицировано, но из-за того, что оно находится в широте, где иногда идут дожди или где оно подвержено воздействию морских брызг, части его повреждаются таким образом; так что корабль может иметь одну часть своего груза лучшего вида, в то время как остальное едва стоит фрахта. Залежи невелики.

Чилийское гуано. — Большая часть того, что импортируется в эту страну под этим названием, было очень низкого качества, и, будучи рекомендованным заинтересованными в его продаже лицами как пришедшее с того же побережья, что и перуанское, и равное по ценности, а на деле оказавшись почти бесполезным, удержало многих от повторной попытки. Хотя существует небольшое предложение чилийского гуано, которое собирается со скал в виде бледно-желтых масс, часть которого была отправлена в Англию и эту страну, и которое равно любому, когда-либо обнаруженному в любой части мира, все же основная масса залежей настолько низкого качества, что чилийское гуано никогда не встретит всеобщего одобрения. На самом деле, некоторые материалы, которые продавались под этим названием, недостойны называться гуано.

Патагонское гуано. — Этого вида было импортировано в больших количествах, чем любого другого, кроме перуанского; и оно, как правило, продавалось по ценам, превышающим его ценность в качестве удобрения. Ввиду того, что оно откладывалось в широтах, где солнце и ливни отличаются величайшей интенсивностью, оно никогда не обладает теми ценными качествами, которые всегда присущи гуано из мест, где никогда не бывает дождей. Помимо порчи под воздействием стихий, в образцах некоторых партий этого гуано было обнаружено более 30 процентов песка — в одном случае 38 процентов. Однако говорят, что некоторые залежи содержат значительное количество кристаллизованных солей аммиака и магнезиальных фосфатов, богатых аммиаком, но они были отвергнуты капитанами судов, принимавшими грузы, в предположении, что это морская соль, способная повредить продаже и снизить ценность гуано. Считается, что запасы этого гуано больше, чем любого другого, за исключением перуанского, но, поскольку на его качество или ценность нельзя положиться, оно никогда не будет импортироваться в Соединенные Штаты в значительных объемах.

Гуано из залива Салданья. — Значительные количества гуано под этим названием были доставлены в Англию, и для земель и культур, требующих фосфатов больше, чем аммиака, оно было признано превосходным продуктом. Но дело в том, что оно находится в климате, схожем с патагонским, и, следовательно, как и в том случае, большая часть его аммиака должна быть вымыта, оставляя почти единственную ценность в качестве удобрения в его фосфатах; которые, несомненно, присутствуют в больших пропорциях, но не так дешево, как их можно получить из других источников. Вышеизложенное охватывает все виды гуано, известные в торговле, за исключением перуанского, которому мы посвятим целую главу.

ПЕРУАНСКОЕ ГУАНО — ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ — ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — КОЛИЧЕСТВО — ЦЕННОСТЬ — КАК ДОБЫВАЕТСЯ.

Это не только самое ценное, но и встречающееся в наибольших количествах из всех известных видов гуано. То, которое в таких количествах отправлялось в эту страну и Англию в течение последних десяти лет, добывалось на островах Чинча, расположенных между 13° и 14° широты, примерно в двенадцати милях от побережья Перу, в заливе Писко. Большая ценность перуанского гуано проистекает из того факта, что на островах, где оно находится, никогда не бывает дождей. Воздух всегда сухой, а солнце светит с такой силой, что способно испарить все соки из плоти, так что мясо может сохраняться свежим без соли. Воды, окружающие эти острова, можно сказать, буквально кишат рыбой. Почти так же многочисленны, как рыба, птицы, которые утоляют свой ненасытный аппетит этим рыбьим изобилием, пока не могут больше поглощать, после чего они удаляются на острова, чтобы отложить свои экскременты, состоящие из маслянистой плоти и костей их единственной пищи, пока масса, накапливавшаяся тысячи лет, не становится настолько огромной, что почти не поддается человеческому верованию.

Гумбольдт в своей истории Южной Америки утверждает, что некоторые из этих отложений имеют толщину 50 или 60 футов. Многие считали это «историческим вымыслом», но фактические исследования, проведенные правительством Перу пять или шесть лет назад, доказали, что гуано во многих местах имеет вдвое большую глубину; и, как есть веские основания полагать, и как можно увидеть на диаграмме на странице 79, оно, вероятно, достигает 300 футов в толщину в некоторых естественных углублениях поверхности. И это накопилось в результате ежегодного отложения, настолько медленного, что оно едва заметно из года в год, пока количество теперь не превышает 20 000 000 тонн.

Как было сказано ранее, островов Чинча три; островов Лобос — два; они расположены у северной части побережья Перу.

Если право Перу на гуано должно быть оспорено, пусть это делают государственные суда, а не вооруженные каперы. Если фермеры убеждены, что мы привели правдивые сведения о ценности гуано для восстановления бедных и истощенных полей Америки, пусть они покупают его немедленно. Единственный вопрос, который следует задать, — не можем ли мы отправиться на острова Лобос, чтобы получить гуано, и не лучше ли покупать его у правительственных агентов или частных спекулянтов, а

ОКУПАЕТ ЛИ СЕБЯ ГУАНО?

Потому что, если оно окупается, то есть если фермер может купить гуано по нынешним ценам и получить прирост урожая, более чем достаточный для покрытия расходов, значит, оно окупается. Мы считаем, что доказали этот факт неопровержимыми свидетельствами. Если первый урожай окупает гуано и ничего более, фермер получает определенную прибыль в виде улучшенного состояния земли. Если первый урожай не окупает его, земля станет достаточно лучше, чтобы покрыть расходы. По этому поводу г-н Мечи из Англии, чье имя стало всемирно известным как имя мелиоратора почв, говорит: «Окупится ли гуано, зависит от состояния почвы. На бедной истощенной почве это готовый и дешевый способ восстановления плодородия. Я широко использовал его, когда только начинал заниматься фермерством, и при внесении под зерновые культуры из расчета от двух до трех центнеров на акр оно хорошо окупалось; но теперь оно утратило расположение моего управляющего, что легко объяснить: моя земля в настоящее время настолько хорошо наполнена удобрениями, азотом или аммиаком, что мы можем выращивать обильные урожаи без него. Когда земля давала только от двух до двух с половиной четвертей пшеницы с акра, она была благодарна за гуано; но теперь, при урожае в пять четвертей, нет необходимости в его использовании. Или, вернее, увеличенное количество навоза удовлетворяет эту потребность».